Equipe de France 2023 by Galthié

[Bota]

Si il libère Ramos , c'est vraiment du grand n'importe quoi et dégueulasse pour ce joueur . 

 

Après la gestion de son cas pendant la CDM , il a relevé la tête et sorti de superbes prestations , alors qu'il aurait été facile de s'effondrer . Sa prouve son mental à toute épreuve .

 

En plus pour mettre qui en 15 ? Bouthier et hamdaoui qui performent  que cette année ( un peu plus pour  Hamdaoui mais il a pas fait que du bon , loin de la  ) , sans compter que l EDF se passerait  d'un buteur supplémentaire .

 

 

[Keke]

il y a 3 minutes, Raphaelle a dit :

c'est ce que je disais : dès qu'il y aura des blessés, les promesses ... n'engagent que ceux qui les écoutent !

La situation pourrait très vite se tendre en fonction des 14 libérés pour les clubs aussi. Ça va vite faire des histoires. 
C’est toujours tout beau tout rose en début de mandat puis ça part souvent très vite en vrille.

Modifié 13 janvier 2020 par Keke

[Keke]

à l’instant, Bota a dit :

Si il libère Ramos , c'est vraiment du grand n'importe quoi et dégueulasse pour ce joueur . 

 

Après la gestion de son cas pendant la CDM , il a relevé la tête et sorti de superbes prestations , alors qu'il aurait été facile de s'effondrer . Sa prouve son mental à toute épreuve .

 

En plus pour mettre qui en 15 ? Bouthier et hamdaoui qui performent  que cette année ( un peu plus pour  Hamdaoui mais il a pas fait que du bon , loin de la  ) , sans compter que l EDF se passerait  d'un buteur supplémentaire .

 

 

Si on récupère pas Ramos, on joue sans buteur contre l’UBB. 

[Saint Thomas ST]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Si on récupère pas Ramos, on joue sans buteur contre l’UBB. 

Bézy peut buter, il l'a fait face au Racing. C'est pas le premier choix mais il l'a fait par le passé. 

[Bota]

à l’instant, Keke a dit :

Si on récupère pas Ramos, on joue sans buteur contre l’UBB. 

 

On joue aussi sans 10 valable et ca fait ch...

 

Mais franchement , pour tout le travail abattu par Ramos , je préfère clairement le voir en EDF , même si ça complique complétement la tache du club ( pour être soft , ça nous fou dans une M.. noire ) . C'est pas à lui de payer pour la stupidité des Doublons dans le rugby Français .

[Keke]

à l’instant, Saint Thomas ST a dit :

Bézy peut buter, il l'a fait face au Racing. C'est pas le premier choix mais il l'a fait par le passé. 

Il bute plus de manière régulière depuis un moment. D’ailleurs à la fin, il était souvent en échec et ça polluait son jeu. Ce serait du bricolage. 

[Saint Thomas ST]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Il bute plus de manière régulière depuis un moment. D’ailleurs à la fin, il était souvent en échec et ça polluait son jeu. Ce serait du bricolage. 

 

Il a enquillé face au Racing. Je répète, pas le premier choix mais on ne part donc pas sans buteur. 

À défaut, on pourrait relancer Tedder. 

Modifié 13 janvier 2020 par Saint Thomas ST

[Keke]

à l’instant, Saint Thomas ST a dit :

 

Il a enquillé face au Racing. On ne part donc pas sans buteur. 

À défaut, on pourrait relancer Tedder. 

Il ne bute plus depuis un bon moment. On part donc sans buteur serieux. Y’a pas photo face à un Botica en face à l’UBB

[Saint Thomas ST]

il y a 5 minutes, Keke a dit :

Il ne bute plus depuis un bon moment. On part donc sans buteur serieux. Y’a pas photo face à un Botica en face à l’UBB

 

C'était il y a seulement 3 mois...Après, il est évident qu'on est affaibli. 

Modifié 13 janvier 2020 par Saint Thomas ST

[Tolhurst]

Pour Mauvaka : 

- putain

- merde

- fais chier

 

[Keke]

il y a 9 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

C'était il y a seulement 3 mois...Après, il est évident qu'on est affaibli. 

Oui et Pages butait aussi à Blagnac.

[Saint Thomas ST]

à l’instant, Keke a dit :

Oui et Pages butait aussi à Blagnac.

 

Ce n'était pas il y a 3 mois, sauf erreur. 

[GuyNess]

Content pour Mauvaka et les éducateurs du Stade. En plus ça lui montre qu'il peut être international tout en restant au ST 

Je redoute le doublon contre l'UBB, j’espère que gros melon fera profil bas et nous dispensera de ses déclarations à la con.

[Vil & Preux]

il y a une heure, CaPuChO65 a dit :

Bon c'était sûr hein, on va pas se mentir mais Galthié n'avait pas dit qu'il ne prendrait pas 2 joueurs du même poste et du même club ? !? 

 

A ma connaissance, il n'a jamais dit cela et il serait bien bête de se priver des joueurs qu'il juge les meilleurs à leur poste, fussent ils du même club.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V 

[Vil & Preux]

il y a 34 minutes, Raphaelle a dit :

c'est ce que je disais : dès qu'il y aura des blessés, les promesses ... n'engagent que ceux qui les écoutent !

 

Et ceux qui les croient les avoir entendues

 

Peut on avoir un lien qui prouve que Galthié a dit cela ?

Modifié 13 janvier 2020 par Vil & Preux

[Gabi]

il y a 35 minutes, Raphaelle a dit :

c'est ce que je disais : dès qu'il y aura des blessés, les promesses ... n'engagent que ceux qui les écoutent !

Surtout quand elles n'ont jamais été prononcées.

 

Édit : grillé par le maître du chat.

Modifié 13 janvier 2020 par Gabi

[Vil & Preux]

il y a 35 minutes, Bota a dit :

Si il libère Ramos , c'est vraiment du grand n'importe quoi et dégueulasse pour ce joueur . 

 

Après la gestion de son cas pendant la CDM , il a relevé la tête et sorti de superbes prestations , alors qu'il aurait été facile de s'effondrer . Sa prouve son mental à toute épreuve .

 

En plus pour mettre qui en 15 ? Bouthier et hamdaoui qui performent  que cette année ( un peu plus pour  Hamdaoui mais il a pas fait que du bon , loin de la  ) , sans compter que l EDF se passerait  d'un buteur supplémentaire .

 

Oui, je pense également que le coup serait dur pour Ramos, après l'épisode du mondial. Mais Bouthier et Hamdaoui méritent d’être vus et Rattez mérite une place sur la feuille de match.

Galthié a le choix, personne ne va s'en plaindre. 

Ce qui me générait, c'est un bricolage avec Jalibert ou NTK en 15. 

[Keke]

il y a 19 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Ce n'était pas il y a 3 mois, sauf erreur. 

Une pénalité réussie et facile. Il y a 3 mois. Je te laisse dans ton délire ridicule si tu penses qu'il s'agit d'un buteur sérieux et régulier alors que ce n'est pas le cas. 
Ce sera juste du bricolage.

Tolofua en a passé une des 40 à l'entrainement pour rigoler la semaine dernière.

Modifié 13 janvier 2020 par Keke

[Gabi]

Content pour Mauvaka. Choix logique.

 

Et Galthie a l'air moins buté que Moustache donc il nous laissera un talonneur (Mauvaka, Marchand ou Cramond) pour les doublons. 

[Saint Thomas ST]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

Une pénalité réussie et facile. Il y a 3 mois. Je te laisse dans ton délire ridicule si tu penses qu'il s'agit d'un buteur sérieux et régulier alors que ce n'est pas le cas. 
Ce sera juste du bricolage.

 

Tu me fais rire avec ton pessimisme outrancier, dont tu es coutume. 

 

Entre dire "on a aucun buteur", et apporter un soupçon de nuance, en précisant qu'il reste Bézy qui butait il y a peu, ainsi que Tedder, il y a un pas. 

Modifié 13 janvier 2020 par Saint Thomas ST

[Gabi]

il y a 41 minutes, Keke a dit :

Il bute plus de manière régulière depuis un moment. D’ailleurs à la fin, il était souvent en échec et ça polluait son jeu. Ce serait du bricolage. 

Mais ce match sera du bricolage, on le sait.

 

On aura une charnière Bezy-Tedder et ils choisiront lequel butera.

Modifié 13 janvier 2020 par Gabi

[Bota]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Mais ce match sera du bricolage, on le sait.

 

Fait ch.. que ce soit contre la Team Faux modeste

[Keke]

à l’instant, Saint Thomas ST a dit :

 

Tu me fais rire avec ton pessimisme outrancier, dont tu es coutume. 

 

Entre dire "on a aucun buteur", et à porter un peu de nuance, en précisant qu'il reste Bézy qui butait il y a peu, ainsi que Tedder, il y a un pas. 

Oui je confirme. On a pas de buteur. Nos 3 buteurs cette saison sont Ramos, N'tamack, et Holmes.

 

Aucun rapport avec du pessimisme, c'est juste être réaliste et factuel et non vivre dans le pays des bisounours dans lequel tu sembles vivre. 

 

[Saint Thomas ST]

il y a 6 minutes, Keke a dit :

Oui je confirme. On a pas de buteur. Nos 3 buteurs cette saison sont Ramos, N'tamack, et Holmes.

 

Aucun rapport avec du pessimisme, c'est juste être réaliste et factuel et non vivre dans le pays des bisounours dans lequel tu sembles vivre. 

 

 

On a eu le même débat y a deux ans, tu disais qu'on serait jamais dans les 6. ??

 

Il y a un juste milieu entre Bisounours et Cassandre... 

Modifié 13 janvier 2020 par Saint Thomas ST

[Julien81]

il y a 11 minutes, Gabi a dit :

Mais ce match sera du bricolage, on le sait.

 

On aura une charnière Bezy-Tedder et ils choisiront lequel butera.

Ou Ramos... Ou Pagès Bezy... 

[Gabi]

il y a 4 minutes, Julien81 a dit :

Ou Ramos... Ou Pagès Bezy... 

Ramos sera en EDF. 

[Julien81]

il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Ramos sera en EDF. 

Ou pas.. A mon avis Galthié gardera hamdaoui et Bouthier plus Rattez en polyvalent.. 

[Invité chomelaregle]

On veut une EDF compétitive, mais on veut pas que Galthié prenne les joueurs qu'il estime être les meilleurs... Mais comment on ferait alors !? 

[Keke]

il y a 15 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

On a eu le même débat y a deux ans, tu disais qu'on serait jamais dans les 6. ??

 

Il y a un juste milieu entre Bisounours et Cassandre... 

Et Axtens est un vrai numéro 8 pour le ST. Un véritable bisounours. 

 

Fin du débat avec toi.

[Saint Thomas ST]

à l’instant, Keke a dit :

Et Axtens est un vrai numéro 8 pour le ST. Un véritable bisounours. 

 

Fin du débat avec toi.

 

Axtens a rendu des services,ne lui jetons pas la pierre, mais souffre d'un déficit de puissance rédhibitoire à ce niveau.

 

Je pense qu'avec la fin du package Axtens-Galan-Madaule comme il se dessine (même si perso je trouve que les deux derniers sont encore à tester), y a de quoi prolonger Selevasio Tolofua et nous renforcer. 

 

Fin du débat avec toi. Pour le moment ! ?

[gegelerugbyman]

il y a 17 minutes, chomelaregle a dit :

On veut une EDF compétitive, mais on veut pas que Galthié prenne les joueurs qu'il estime être les meilleurs... Mais comment on ferait alors !? 

 

Moi je suis clair dans mon raisonnement : tant qu'il y a des doublons je ne suis pas Galthié et l'EDF, priorité au club. Je supporte Toulouse avant tout.

[Zuzu31]

il y a 49 minutes, chomelaregle a dit :

On veut une EDF compétitive

Parles pour toi !

Tant qu’il y aura ce président et son porte-flingue ce ne sera pas mon souhait...

[tire-bouchon]

Galthié ne change rien à la méthode Novès.

Tout pour ma gueule de chef et rien pour les autres.

 

Moi je veux un sélectionneur qui se souci des clubs pour avoir une base solide.

Pas d' un mec dans une Tour d' ivoire qui demande aux clubs de venir curer les douves une ou deux fois par saison.

Modifié 13 janvier 2020 par tire-bouchon

[Invité chomelaregle]

Il y a 9 heures, gegelerugbyman a dit :

 

Moi je suis clair dans mon raisonnement : tant qu'il y a des doublons je ne suis pas Galthié et l'EDF, priorité au club. Je supporte Toulouse avant tout.

 

Il y a 9 heures, Zuzu31 a dit :

Parles pour toi !

Tant qu’il y aura ce président et son porte-flingue ce ne sera pas mon souhait...

 

Vous aviez le même raisonnement quand Novès était à la tête de l'EDF ? 

[Invité chomelaregle]

Il y a 8 heures, tire-bouchon a dit :

Galthié ne change rien à la méthode Novès.

Tout pour ma gueule de chef et rien pour les autres.

 

Moi je veux un sélectionneur qui se souci des clubs pour avoir une base solide.

Pas d' un mec dans une Tour d' ivoire qui demande aux clubs de venir curer les douves une ou deux fois par saison.

 

Qu'est ce qu'il faudrait que Galthié fasse de plus, concrètement ? 

[Bota]

Il y a 9 heures, tire-bouchon a dit :

Galthié ne change rien à la méthode Novès.

 

Galthier , Noves , PSA , etc .....

 

Ils ont beau arriver à la tête de l'EDF avec plein d'espoirs et de nouvelles façons de fonctionner , au final à chaque fois les changements qu'ils apportent sont minimes et on retrouve les même problématiques .

 

Les seules différences de l'ère Galthier sont , le Staff élargi et  la superbe nouvelle génération ( et ca c'est un coup de bol pour lui ) .

 

Mais dans le fonctionnement / Doublons / Ego de chef , ca sera au mieux pareil , voir pire vu que c'est Galthier .

 

 

 

[Zuzu31]

Il y a 1 heure, chomelaregle a dit :

 

 

Vous aviez le même raisonnement quand Novès était à la tête de l'EDF ? 

 

Ben non.

Je te l'ai dit, c'est depuis l'affaire Novès. Je reste logique.

Je ne leur pardonnerai jamais ce qu'ils ont fait en décembre 2017.

Quand je regarde un match de l'EDF, je me dis toujours que si la France gagne, ils vont en tirer, eux, des bénéfices. Et ça, j'arrive pas à l'accepter.

Modifié 14 janvier 2020 par Zuzu31

[Gabi]

Il y a 10 heures, Zuzu31 a dit :

Parles pour toi !

Tant qu’il y aura ce président et son porte-flingue ce ne sera pas mon souhait...

Non mais quoique fasse Galthie, l'EdF sera forcement plus compétitive vue la génération dorée.

 

D'ailleurs, je sens que le duo Laporte-Simon va s'accaparer les bienfaits des réformes entreprises par ses prédécesseurs pour relancer la formation il y a quelques années.

[stadeli]

Tant que les clubs fournisseurs seront baisés par les périodes d'absence des internationaux, le ressentiment sera présent.

Seul un championnat et un calendrier international harmonisés mettront tout le monde d'accord.

Il n'y a pas de formule magique, mais en se passant de barrage, en enlevant 2 équipes du top14, on gagne déjà 5 dates.

Pour le club ça fait 2 recettes en moins à la maison, soit 15% qui seront surement compensées par une hausse du nombre de spectateurs venant voir des équipes au complet avec leurs stars.

On peut aussi organiser un championnat à 7 pendant les we sans match en faisant jouer ceux qui ont un faible temps de jeu...

Les recettes ne seront pas exceptionnelles mais ça rajoutera du beurre dans les épinards.

[le zèbre aux courges]

il y a 8 minutes, stadeli a dit :

Tant que les clubs fournisseurs seront baisés par les périodes d'absence des internationaux, le ressentiment sera présent.

Seul un championnat et un calendrier international harmonisés mettront tout le monde d'accord.

Il n'y a pas de formule magique, mais en se passant de barrage, en enlevant 2 équipes du top14, on gagne déjà 5 dates.

Pour le club ça fait 2 recettes en moins à la maison, soit 15% qui seront surement compensées par une hausse du nombre de spectateurs venant voir des équipes au complet avec leurs stars.

On peut aussi organiser un championnat à 7 pendant les we sans match en faisant jouer ceux qui ont un faible temps de jeu...

Les recettes ne seront pas exceptionnelles mais ça rajoutera du beurre dans les épinards.

Encore une fois mets des matchs en semaine et tu n'as pas besoin de réduire l'élite ou de supprimer le barrage. "Doublon" pour tout le monde et chacun gère son effectif comme il veut.

[Keke]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Encore une fois mets des matchs en semaine et tu n'as pas besoin de réduire l'élite ou de supprimer le barrage. "Doublon" pour tout le monde et chacun gère son effectif comme il veut.

Je prone pour ca depuis un moment. Ce serait déjà plus égalitaire.

 

Après le barrage n'a aucun sens. Quelle comptition à 14 équipes permet au 6 ème d'etre champion? Si on veut des phases finales, demi et finale avec les 4 premiers c'est largement suffisant.

 

Tout comme 6 clubs sur 14 qualifiés en Coupe d'Europe, ca n'a aucun sens. Ca donne des équipes en mode impasses, ou j'en ai rien à foutre et ca ne fait que dévaloriser cette compétition. Comme par hasard, on retrouve toujours les mêmes équipes qui jouent sérieusement la competition.

Modifié 14 janvier 2020 par Keke

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Je prone pour ca depuis un moment. Ce serait déjà plus égalitaire.

Solution la plus simple sans à nouveau tout bouleverser. Les gros clubs sont contents car ils disposent plus de l'ensemble de leurs joueurs. Les petits clubs sont contents car l'intérêt de l'edf ne passe pas par leur sacrifice.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi ça ne se fait pas. Tous les clubs seraient impactés avec obligatoirement une gestion de l'effectif.

Mais la solution est sans doute trop simple.

[RMP]

il y a une heure, Gabi a dit :

Non mais quoique fasse Galthie, l'EdF sera forcement plus compétitive vue la génération dorée.

 

D'ailleurs, je sens que le duo Laporte-Simon va s'accaparer les bienfaits des réformes entreprises par ses prédécesseurs pour relancer la formation il y a quelques années.

 

Ils ne vont peut-être pas se l’accaparer longtemps, il me semble que les prochaines élections sont en fin d’année.

 

il y a 39 minutes, Keke a dit :

Après le barrage n'a aucun sens. Quelle comptition à 14 équipes permet au 6 ème d'etre champion? Si on veut des phases finales, demi et finale avec les 4 premiers c'est largement suffisant.

 

Quasiment tous les gros sports US par exemple, et on ne peut pas dire que ce ne soit pas une réussite. En NHL par exemple il y a 31 équipes, 16 sont qualifiées en play-off. Et il y a certainement des exemples en france aussi. 

[Keke]

il y a 20 minutes, RMP a dit :

 

Quasiment tous les gros sports US par exemple, et on ne peut pas dire que ce ne soit pas une réussite. En NHL par exemple il y a 31 équipes, 16 sont qualifiées en play-off. Et il y a certainement des exemples en france aussi. 

C’est pas tout à fait pareil la NHL mais tu me corrigeras si je me trompe. 
En gros en NHL, tu as plusieurs conférences et plusieurs divisions au sein de ces conférences donc tout le monde ne se rencontre pas en phase régulière. Les play off sont donc logiques. 
Un peu comme sur l’ancien système des 2 poules du championnat de France de rugby avec des play off en suivant. Là les play off se justifiaient.

Quand tout le monde ne se rencontre pas en phase régulière, des plats off avec pas mal d’équipes peuvent se comprendre. 
Mais quand tu fais un championnat où tout le monde se rencontre et où le 6ème peut balayer toute cette phase en 3 matchs, je trouve que c’est pas pareil. 
Je n’ai pas connaissance d’un autre championnat fonctionnant comme ça.

Modifié 14 janvier 2020 par Keke

[Bota]

il y a 9 minutes, Keke a dit :

Mais quand tu fais un championnat où tout le monde se rencontre et où le 6ème peut balayer toute cette phase en 3 matchs, je trouve que c’est pas pareil. 
Je n’ai pas connaissance d’un autre championnat fonctionnant comme ça.

 

Ca avantage les "petites"  equipes  qui , arrivées aux barrages ,  n'ont plus qu'a s'arracher sur 3 matchs , contre  des equipes qui sont cuites , crevées par la CC et les sélections de certains en EDF .

 

Bizarrement on doit le barrage a 6 à REVOl  .

Modifié 14 janvier 2020 par Bota

[le zèbre aux courges]

il y a 19 minutes, Keke a dit :

C’est pas tout à fait pareil la NHL mais tu me corrigeras si je me trompe. 
En gros en NHL, tu as plusieurs conférences et plusieurs divisions au sein de ces conférences donc tout le monde ne se rencontre pas en phase régulière. Les play off sont donc logiques. 
Un peu comme sur l’ancien système des 2 poules du championnat de France de rugby avec des play off en suivant. Là les play off se justifiaient.

Quand tout le monde ne se rencontre pas en phase régulière, des plats off avec pas mal d’équipes peuvent se comprendre. 
Mais quand tu fais un championnat où tout le monde se rencontre et où le 6ème peut balayer toute cette phase en 3 matchs, je trouve que c’est pas pareil. 
Je n’ai pas connaissance d’un autre championnat fonctionnant comme ça.

En NBA, le classement se fait sur 2 conférences pour établir les play off mais les 2 conférences se rencontrent pendant la phase régulière.

[RMP]

il y a 21 minutes, Keke a dit :

C’est pas tout à fait pareil la NHL mais tu me corrigeras si je me trompe. 
En gros en NHL, tu as plusieurs conférences et plusieurs divisions au sein de ces conférences donc tout le monde ne se rencontre pas en phase régulière. Les play off sont donc logiques. 
Un peu comme sur l’ancien système des 2 poules du championnat de France de rugby avec des play off en suivant. Là les play off se justifiaient.

Quand tout le monde ne se rencontre pas en phase régulière, des plats off avec pas mal d’équipes peuvent se comprendre. 
Mais quand tu fais un championnat où tout le monde se rencontre et où le 6ème peut balayer toute cette phase en 3 matchs, je trouve que c’est pas pareil. 
Je n’ai pas connaissance d’un autre championnat fonctionnant comme ça.

 

Ouais c’est à peu prés ça, le format a changé il y a peu. 2 conférences, 2 divisions par conférences, 8 équipes par division (sauf 1 avec 7 équipes mais plus pour trés longtemps). Tu joues X fois les équipes de ta division, Y fois celles de l’autre division de ta conférence et Z fois celles de l’autre conférence, avec X>Y>Z. Avec la nouvelle formule je ne sais pas mais avec l’ancienne il y avait des équipes (celles de l’autre conférence) que tu ne jouais jamais dans l’année, d’autres 1 seule fois, malgré 82 matchs de saisons régulières. Mais bon vu la taille du pays ça peut se comprendre, les derbys et deplacement court sont favorisés. Les plays-offs ne se jouent que contre les équipes de la même conférence, hors finale. Donc effectivement comme tu le dis, les équipes qui ne sont pas dans la même conf se rencontrent trés rarement, mais les play-offs ne permettent pas le brassage contrairement au format du top16 au début-milieu des années 2000. 

 

Le format du rugby se rapproche plus de la nfl (que je connais trés peu) avec le système de wild card (barrage) et match sec en phase finale. 

 

Alors oui ça peut-être frustrant de se faire sortir par le 6ème mais ça fait parti du jeu, il faut être le meilleur à l’instant t pour être champion, c’est la beauté des phases finales. 

[Zuzu31]

Il y a 1 heure, le zèbre aux courges a dit :

Encore une fois mets des matchs en semaine

 Sportivement ça se défend mais t’auras personne dans les stades...

[Cherubin]

Ce championnat est une aberration tant niveau équité sportive que pour la santé des joueurs, c’est un fait.

Mais les doublons ont une qualité, celle de permettre aux jeunes de jouer et prendre de l’expérience.

Réduire le nombre de dates du top 14 semble essentiel pour éviter les doublons mais pour pouvoir voir les jeunes dans un « championnat » relevé, plutôt que du 7 qui est certes très attrayant mais ne permet pas de faire bosser les piliers et 2ème lignes entre autres, pourquoi ne pas ressortir un « Du Manoir » ou approchant?

Il faudrait aussi évidement revoir le calendrier international et remplacer les tournées qui n’ont aucun sens à part celui de rapporter des sous aux fédérations.

 

Et une petite aparté concernant les équipes qui balancent la HCup car ça participe aussi à l’inéquité dans le top14, il faudrait que la prime touchée par l’Epcr soit fonction du classement dans la poule.

Pour les clubs dont les proprios multimillionnaires n’en ont rien à battre de cette prime, on pourrait aussi imaginer une possible retrogradation du groupe de tirage au sort des poules pour les équipes ayant terminé dernières de leurs poules l’année précédente. Tout ça pour que, jusqu’au bout, les rencontres aient une réelle importance pour tout le monde.

 

 

[le zèbre aux courges]

il y a 52 minutes, Zuzu31 a dit :

 Sportivement ça se défend mais t’auras personne dans les stades...

Les autres sports y arrivent bien. Pourquoi pas le rugby. En prod2 le jeudi soir, il y a quand même su monde. Le taux de remplissage est peut être moindre mais C'est une habitude à prendre. Si tu les perds en supprimant des équipes même avec moins de spectateurs qu'en week end tu es gagnant.