Equipe de France 2023 by Galthié

[Vigomar]

il y a 7 minutes, le corse a dit :

Woki dans les 23, énorme surprise et très étonnant d'avoir laissé Macalou, Fischer voire Tolofua hors groupe.

 

Oui enfin tu peux en prendre que 4 des troisième ligne...

[Fitzgerald]

Assez circonspect sur certains choix, mais bon. On supportera à fond cette jeune équipe dimanche. Et quel que soit le résultat, par pitié, laissons leur le temps.

[le corse]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

 

Woki est excellent cette année, les 3ème lignes c'est vraiment incroyable le niveau, surtout si tu compares à la seconde ligne. Mais la meilleure 3ème ligne joue et c'est bien ça l'essentiel.

 

 

Je n'ai jamais dit le contraire mais sur son profil de coureur/aérien, il y a déjà Cros et Ollivon alignés. Les autres troisièmes lignes du groupe auraient apporté quelque chose d'autre en entrant.

A voir dimanche.

[le corse]

il y a 1 minute, Vigomar a dit :

 

Oui enfin tu peux en prendre que 4 des troisième ligne...

 

C'est bien pour ça que je dis que j'aurais plutôt mis l'un des 3 autres plutôt que Woki.

[Pacino31]

3 joueurs de Montpellier titulaires ...?

On voit qu'il faut pas froisser le bailleur de fond de la FFR .

Willemse titulaire, une escroquerie pure et simple .

Bouthier j'en parle meme pas j'ai tout dit 

Haouas ,connais pas 

2 ieme ligne made in france , ça fait plaisir .

Du coup Marchand au lancer , il faut qu'il maitrise l'Afrikaner ou pas ?

Modifié 30 janvier 2020 par Pacino31

[etienne]

J’ai peur que cette 3e ligne manque de densité physique face aux anglais, après pour voir du jeu elle est intéressante.

 

 

[papapoupa]

il y a 1 minute, etienne a dit :

J’ai peur que cette 3e ligne manque de densité physique face aux anglais, après pour voir du jeu elle est intéressante.

 

 

Galthié il a axé son début de mandat sur l'intensité physique et le déplacement, et le jeu.

 

Il a bien compris qu'il faut mieux une défaite 33-25 avec plein de jeu qu'une défaite 9-6 qui était plutôt l’apanage de Brunel.  Cette 3ème ligne est logique, les 3 savent tout faire, mais aussi avancer sur les impacts. Certes la 3ème ligne Anglaise c'est costaud, mais déjà y'a pas Vunipula.

[papapoupa]

il y a 7 minutes, Pacino31 a dit :

3 joueurs de Montpellier titulaires ...?

On voit qu'il faut pas froisser le bailleur de fond de la FFR .

Willemse titulaire, une escroquerie pure et simple .

Bouthier j'en parle meme pas j'ai tout dit 

Haouas ,connais pas 

2 ieme ligne made in france , ça fait plaisir .

Du coup Marchand au lancer , il faut qu'il maitrise l'Afrikaner ou pas ?

 

Willemse y'a pas mieux enfin c'est pas visible. Tao c'est pas non plus exceptionnel.

Bouthier tu as ton avis. Moi je le trouve très bon mais c'est pas un cadeau.

Haouas pareil jamais fait gaffe, c'est pour moi la grosse surprise car Bamba a sorti des gros matchs en Champions Cups.

 

Bref tu râle beaucoup avant que le tournoi commence. Moi je l'aime bien cette équipe. Entre le mec qui sort de prison et celui a 27 piges découvre l'EDF. Ca fait un peu Série Télé genre Dallas.

[PabloBaresco]

Bon ça aurait pu être pire. 
Bouthier, Haouas, Willemse, Baille et Woki je comprend pas. Le reste c'est ok.

Bouthier ça ressemble à un gros coup de com pour avoir une "figure marketing" d'un mec qui sort de nul part et qui arrive en équipe de France.  Et pareille pour Haouas.

 

Ramos est incontournable pour moi mais je pense qu'il a attrapé une benzematite aigu. Macalou est bien supérier à Woki mais lui ça fait plusieurs années qu'il a une benzematite.

Je comprend pas non plus pourquoi on a pas mit 6 avants et 2 arrières sur le banc pour avoir un 5 de devant tout neuf en seconde mi-temps, surtout contre les anglais. 

Modifié 30 janvier 2020 par PabloBaresco

[Vil & Preux]

il y a 40 minutes, papapoupa a dit :

 

Woki est excellent cette année, les 3ème lignes c'est vraiment incroyable le niveau, surtout si tu compares à la seconde ligne. Mais la meilleure 3ème ligne joue et c'est bien ça l'essentiel.

 

Equipe Logique, on pouvait s'attendre à cela. Un peu surpris du choix de Haouas vis à vis de BAMba qui fait un excellent début de saison.

 

On avait compris que Ramos est pas dans les petits papiers, énorme pression sur Bouthier.

 

Les Anglais qui voient un arrière à 0 sélection, ça va balancer ballon haut sur ballon haut et faudra être solide.

 

 

Adishatz papapoupa

 

Ramos entre dans les 28 (donc Galthié compte bien sur lui, faut arrêter de dire le contraire) et Rattez prend place sur le banc. Rien d’illogique dans les choix. C'est décevant pour Ramos, mais sortir Rattez de la feuille de match l'aurait été tout autant

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V  

[papapoupa]

il y a 1 minute, Vil & Preux a dit :

 

 

Adishatz papapoupa

 

Ramos entre dans les 28 (donc Galthié compte bien sur lui, faut arrêter de dire le contraire) et Rattez prend place sur le banc. Rien d’illogique dans les choix. C'est décevant pour Ramos, mais sortir Rattez de la feuille de match l'aurait été tout autant

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V  

 

Rien contre Rattez. C'est plus que Galthié voit en Bouthier énormément de talent pour le préferer à Ramos. En plus c'est Ntk qui butte alors qu'il est bien moins régulier que Ramos (bien que bon).

 

Contre des Anglais accrocheur, tu t'attends un match accroché et tu pars avec un arrière novice et pas un buteur fiable.

 

C'est risqué. Mais je jugerai après.

[Zuzu31]

il y a 22 minutes, PabloBaresco a dit :

Bon ça aurait pu être pire. 
Bouthier, Haouas, Willemse, Baille et Woki je comprend pas. Le reste c'est ok.

Bouthier ça ressemble à un gros coup de com pour avoir une "figure marketing" d'un mec qui sort de nul part et qui arrive en équipe de France.  Et pareille pour Haouas.

 

Ramos est incontournable pour moi mais je pense qu'il a attrapé une benzematite aigu. Macalou est bien supérier à Woki mais lui ça fait plusieurs années qu'il a une benzematite.

Je comprend pas non plus pourquoi on a pas mit 6 avants et 2 arrières sur le banc pour avoir un 5 de devant tout neuf en seconde mi-temps, surtout contre les anglais. 

 

Baille, selon nous sur le forum, est moins en forme cette saison.

Mais, au niveau potentiel, il a largement sa place !

Que William sélectionne ses "enfants" ne me choque pas. J'aurai même aimé y voir Aldé s'il ne s'était pas pété…

Les 3 ensemble, c'est de la bombe !

[Papalou]

il y a 6 minutes, papapoupa a dit :

 

Contre des Anglais accrocheur, tu t'attends un match accroché et tu pars avec un arrière novice et pas un buteur fiable.

 

Bouthier bute aussi, en solution de repli si Ntamak flanche (mais j'y crois pas, il a du répondant le garçon). Je connais pas ses stats, mais il ne doit pas être très loin de Ramos.

 

Je ne comprends toujours pas cet acharnement contre Bouthier.

Et chercher des excuses bidons comme des coups médiatiques pour lui et Haouas, faut vraiment être tordu.

 

Les gars sont quand même lancés dans un contexte pas simple (pour une première sélection, premier match du tournoi contre des glaouches qui tutoient les meilleures nations mondiales depuis 4 ans et sont remontés depuis leur défaite en finale de coupe du monde), vous pourriez au moins attendre qu'ils se vautrent pour leur tomber dessus.

[papapoupa]

il y a 2 minutes, Papalou a dit :

 

Bouthier bute aussi, en solution de repli si Ntamak flanche (mais j'y crois pas, il a du répondant le garçon). Je connais pas ses stats, mais il ne doit pas être très loin de Ramos.

 

Je ne comprends toujours pas cet acharnement contre Bouthier.

Et chercher des excuses bidons comme des coups médiatiques pour lui et Haouas, faut vraiment être tordu.

 

Les gars sont quand même lancés dans un contexte pas simple (pour une première sélection, premier match du tournoi contre des glaouches qui tutoient les meilleures nations mondiales depuis 4 ans et sont remontés depuis leur défaite en finale de coupe du monde), vous pourriez au moins attendre qu'ils se vautrent pour leur tomber dessus.

 

Justement on critique pas les joueurs mais le choix de les mettre en première ligne. Une rentrée à 20min de la fin aurait été tout aussi bénéfique.

Bouthier ça sera soit le messie,  le mec qui arrive à 27 ans de nulle part si on gagne, soit le bouc émissaire si on perd.

 

Après Galthié va au bout de son idée, du neuf avec des cadres. Ca a de la gueule, le banc aussi.

 

Justement je ne crois pas avoir juger les joueurs ?

Modifié 30 janvier 2020 par papapoupa

[PabloBaresco]

 

il y a 57 minutes, Papalou a dit :

Je ne comprends toujours pas cet acharnement contre Bouthier.

Et chercher des excuses bidons comme des coups médiatiques pour lui et Haouas, faut vraiment être tordu.

 

Les gars sont quand même lancés dans un contexte pas simple (pour une première sélection, premier match du tournoi contre des glaouches qui tutoient les meilleures nations mondiales depuis 4 ans et sont remontés depuis leur défaite en finale de coupe du monde), vous pourriez au moins attendre qu'ils se vautrent pour leur tomber dessus.

 

C'est bien ça le problème ! On a un mec (Ramos) qui est en forme olympique, qui détruit des grandes équipes européennes et on préfère lancer directemement, contre une équipe du top 3 mondial, un mec qui à 0 sélection, qui était en Pro D2 l'an dernier et qui a 27 ans. J'ai rien contre lui mais c'est juste que le choix est clairement illogique.

 

Quant au coup médiatique, certes c'est tordu. Mais Galthié, Laporte et les journalistes sont tordus. Et quand tu vois le nombre d'articles qui pleuvent sur la prison de Haouas et le parcours de Bouthier, sur un fond d'émotion, ça marche vraiment bien !

C'est à la fois tordu et très intelligent, Galthié joue très bien son role. Il a réussi à gagner le respect des journalistes et des supporters et c'est déjà énorme pour un sélectionneur.

Je travaille dans la com et je n'aurais pas fait mieux. Tout les mots utilisés sont réfléchis et calibré, toutes les infos qui sortent sont des infos très positives. Tout le contraire de Brunel qui se faisait détruire constamment. 

Le mieux orchestré dans tout ça c'est la vidéo des entretiens de Galthié, comme par hasard la seule séquence qui sort c'est celle où Lauret dit n'importe quoi, et comme par hasard il est pas sélectionné ! Parfait pour appuyer le discours du staff et sa volonté d'installer un cadre de vie très strict.

.

Modifié 30 janvier 2020 par PabloBaresco

[Tlsefred31]

Il y a 3 heures, tire-bouchon a dit :

Tout simplement parce qu' il me semble que notre dégringolade dans le classement mondial est due surtout au jeu que l' on pratique, aux erreurs de casting dans le choix des joueurs aux défaillances techniques et mentales de certain joueurs et surtout l' intelligence situationnelle dans les moments faibles de l' EdF.

Je n' ai jamais vu l' EdF sombrer physiquement.

 

PS: Tous les joueurs qu'on va avoir en face durant le tournoi, on les a eu dans les 2 compétitions européennes. Les clubs français n' ont jamais défailli physiquement.

 

 

C'est justement pour ça que Galthié travaille à haute intensité physique pour que les mecs aient la même exigence émotionnelle selon les situations de la 1ere minute à la 80e minute.

 

C'est un des points qui avaient été relevé dans le travail réalisé pour la CdM, et ça continue.

 

Je trouve ça plutôt normal

[Fitzgerald]

il y a 18 minutes, Papalou a dit :

Je ne comprends toujours pas cet acharnement contre Bouthier.

Je ne vois personne s'acharner contre Bouthier. Personne ne remet même en cause son talent. Nous sommes juste plusieurs à s'interroger sur l'opportunité de propulser un joueur de déjà 27 piges à 0 sélection et seulement 13 matches en Top14, titulaire de l'Equipe de France pour faire face à l'Angleterre. D'autant quand, au même poste, tu as un joueur, trois ans plus jeune, qui est installé depuis trois ans comme arrière de Stade et qui a plus de 50 matches de Top 14 et une quinzaine de H Cup.

[Papalou]

il y a 5 minutes, PabloBaresco a dit :

C'est bien ça le problème ! On a un mec (Ramos) qui est en forme olympique, qui détruit des grandes équipes européennes et on préfère lancer directemement, contre une équipe du top 3 mondial, un mec qui à 0 sélection, qui était en Pro D2 l'an dernier et qui a 27 ans. J'ai rien contre lui mais c'est juste que le choix est clairement illogique.

 

C'est pas illogique si le mec de 27 ans à zéro sélection casse la baraque tous les week-ends, en championnat comme en coupe d'Europe, et a toujours été excellent sous les ballons hauts, l'une des armes favorites des perfides. Vous avez trop les yeux de Chimène pour Ramos pour voir que Bouthier a un profil proche, un niveau équivalent, et est un peu plus sûr sous les ballons hauts.

[Zuzu31]

il y a 5 minutes, PabloBaresco a dit :

 

 

C'est bien ça le problème ! On a un mec (Ramos) qui est en forme olympique, qui détruit des grandes équipes européennes et on préfère lancer directemement, contre une équipe du top 3 mondial, un mec qui à 0 sélection, qui était en Pro D2 l'an dernier et qui a 27 ans. J'ai rien contre lui mais c'est juste que le choix est clairement illogique.

 

Quand au coup médiatique, certes c'est tordu. Mais Galthié, Laporte et les journalistes sont tordus. Et quand tu vois le nombre d'articles qui pleuvent sur la prison de Haouas et le parcours de Bouthier, sur un fond d'émotion, ça marche vraiment bien !

C'est à la fois tordu et très intelligent, Galthié joue très bien son role. Il a réussi à gagner le respect des journalistes et des supporters et c'est déjà énorme pour un sélectionneur.

Je travaille dans la com et je n'aurais pas fait mieux. Tout les mots utilisés sont réfléchis et calibré, toutes les infos qui sortent sont des infos très positives. Tout le contraire de Brunel qui se faisait détruire constamment. 

Le mieux orchestré dans tout ça c'est la vidéo des entretiens de Galthié, comme par hasard la seule séquence qui sort c'est celle où Lauret dit n'importe quoi, et comme par hasard il est pas sélectionné ! Parfait pour appuyer le discours du staff, qu'on veut des hommes qui en veulent, que tout va être millimétré et qu'il n'y aura pas de place pour l'amateurisme

.

 

Ca marche très bien tant qu'il n'y a pas eu de matchs… La comm', ça va un moment.

Tous les sélectionneurs, avant le 1er match, sont plutôt bien vu par la presse et les supporters. C'est après que ça se gâte...

Après, l'argument de l'âge (pour Bouthier qui a 27 ans) n'est pas recevable pour moi.

27 ans c'est un bon âge pour un sportif de haut niveau. Il n'en a pas 34...

Il a eu un parcours différent, ça n'enlève rien à son talent.

Encore une fois, et tant pis pour les joueurs, je trouve ça très bien qu'il n'y ait pas trop de joueurs du ST.

6 c'est déjà beaucoup trop pour moi.

[Vigomar]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

3 joueurs de Montpellier titulaires ...?

On voit qu'il faut pas froisser le bailleur de fond de la FFR .

Willemse titulaire, une escroquerie pure et simple .

Bouthier j'en parle meme pas j'ai tout dit 

Haouas ,connais pas 

2 ieme ligne made in france , ça fait plaisir .

Du coup Marchand au lancer , il faut qu'il maitrise l'Afrikaner ou pas ?

 

Tu reproches à Bourrin d’être lourdingue, mais sur certains sujets t’es franchement pas mal.

 

Que tu ne sois pas d’accord avec les choix du staff c’est une chose, les justifier parce qu’Altrad est sponsor est ridicule.

 

Concernant Haouas, lis l’interview de Servat à son sujet, je crois que question première ligne il s’y connaît un peu...

 

Willemse profite du désert à son poste.

 

Quant à Bouthier, on a déjà eu ce débat, mais il doit sa sélection à ses performances uniquement, donc arrête un peu ton délire.

[Fitzgerald]

il y a 1 minute, Papalou a dit :

 

C'est pas illogique si le mec de 27 ans à zéro sélection casse la baraque tous les week-ends, en championnat comme en coupe d'Europe, et a toujours été excellent sous les ballons hauts, l'une des armes favorites des perfides. Vous avez trop les yeux de Chimène pour Ramos pour voir que Bouthier a un profil proche, un niveau équivalent, et est un peu plus sûr sous les ballons hauts.

Et le fait que tu aies une affection toute particulière pour le RC Vannes, club dans lequel il s'est révélé, c'est un pur hasard aussi du fait que tu le porte aux nues? ?

Si on se base sur un aspect purement sportif, rien ne justifie davantage la titularisation de Bouthier que celle de Ramos, point barre. Le choix du sélectionneur et celui-là, c'est tout. Maintenant à lui de prouver que Galthié a eu raison et à Galthié de prouver qu'il a eu raison de faire ce choix plutôt que l'autre. les deux seront très attendus au tournant.

[papapoupa]

il y a 14 minutes, PabloBaresco a dit :

 

 

C'est bien ça le problème ! On a un mec (Ramos) qui est en forme olympique, qui détruit des grandes équipes européennes et on préfère lancer directemement, contre une équipe du top 3 mondial, un mec qui à 0 sélection, qui était en Pro D2 l'an dernier et qui a 27 ans. J'ai rien contre lui mais c'est juste que le choix est clairement illogique.

 

Quand au coup médiatique, certes c'est tordu. Mais Galthié, Laporte et les journalistes sont tordus. Et quand tu vois le nombre d'articles qui pleuvent sur la prison de Haouas et le parcours de Bouthier, sur un fond d'émotion, ça marche vraiment bien !

C'est à la fois tordu et très intelligent, Galthié joue très bien son role. Il a réussi à gagner le respect des journalistes et des supporters et c'est déjà énorme pour un sélectionneur.

Je travaille dans la com et je n'aurais pas fait mieux. Tout les mots utilisés sont réfléchis et calibré, toutes les infos qui sortent sont des infos très positives. Tout le contraire de Brunel qui se faisait détruire constamment. 

Le mieux orchestré dans tout ça c'est la vidéo des entretiens de Galthié, comme par hasard la seule séquence qui sort c'est celle où Lauret dit n'importe quoi, et comme par hasard il est pas sélectionné ! Parfait pour appuyer le discours du staff et sa volonté d'installer un cadre de vie très strict.

.

 

J'aurais pas pu dire mieux.

[Keke]

Je vais attendre de voir le match pour continuer à me faire un avis, mais sur certains choix je ne suis pas d'accord.

[Papalou]

il y a 1 minute, Fitzgerald a dit :

Et le fait que tu aies une affection toute particulière pour le RC Vannes, club dans lequel il s'est révélé, c'est un pur hasard aussi du fait que tu le porte aux nues? ?

 

Tu me croiras si je te dis que oui ? Je fais le kéké avec Vannes parce que c'est le seul club pro breton, mais j'ai jamais mis les pieds à Vannes et les clubs en général j'en ai un peu rien à carrer.

Le rugby pour moi, ça a toujours été l'équipe de France avant tout.

 

Et sur un aspect purement sportif, comme déjà proposé plus haut, Bouthier est un peu plus sûr sous les ballons hauts, ça peut suffire à emporter les suffrages pour le match contre les glaouches.

[papapoupa]

il y a 5 minutes, Fitzgerald a dit :

Et le fait que tu aies une affection toute particulière pour le RC Vannes, club dans lequel il s'est révélé, c'est un pur hasard aussi du fait que tu le porte aux nues? ?

Si on se base sur un aspect purement sportif, rien ne justifie davantage la titularisation de Bouthier que celle de Ramos, point barre. Le choix du sélectionneur et celui-là, c'est tout. Maintenant à lui de prouver que Galthié a eu raison et à Galthié de prouver qu'il a eu raison de faire ce choix plutôt que l'autre. les deux seront très attendus au tournant.

 

Si je connais pas Bouthié à dire qu'il est impérial sous les ballons hauts, on va vite le découvrir.

 

Mais Ramos est quand même assez fébrile dans son placement en 15 et relâche quelques ballons (le pourquoi de je le préfère en 10) son seul défaut ceci dit.

[Tlsefred31]

il y a 7 minutes, Fitzgerald a dit :

Et le fait que tu aies une affection toute particulière pour le RC Vannes, club dans lequel il s'est révélé, c'est un pur hasard aussi du fait que tu le porte aux nues? ?

Si on se base sur un aspect purement sportif, rien ne justifie davantage la titularisation de Bouthier que celle de Ramos, point barre. Le choix du sélectionneur et celui-là, c'est tout. Maintenant à lui de prouver que Galthié a eu raison et à Galthié de prouver qu'il a eu raison de faire ce choix plutôt que l'autre. les deux seront très attendus au tournant.

 

On va pas nier que Ramos a un déficit sur les ballons haut, là où Bouthier est très bon.

 

Vu les déclarations de Jones, perso, je ne trouve pas illogique sa sélection.

 

Je crains plus Thomas à l'aile qui est capable du meilleur en attaque comme le pire en défense, que Bouthier à l'arrière.

 

On verra bien le match de toute manière.

[Fitzgerald]

il y a 1 minute, Papalou a dit :

 

Tu me croiras si je te dis que oui ? Je fais le kéké avec Vannes parce que c'est le seul club pro breton, mais j'ai jamais mis les pieds à Vannes et les clubs en général j'en ai un peu rien à carrer.

Le rugby pour moi, ça a toujours été l'équipe de France avant tout.

 

Et sur un aspect purement sportif, comme déjà proposé plus haut, Bouthier est un peu plus sûr sous les ballons hauts, ça peut suffire à emporter les suffrages pour le match contre les glaouches.

Je te crois.

C'est ton avis, je le respecte. Je suis pas d'accord, mais soit. On verra, c'est pour ça qu'on a un sélectionneur, il fait des choix. L'avenir dira s'il a eu raison ou tort.

[Papalou]

il y a 1 minute, Tlsefred31 a dit :

 

Je crains plus Thomas à l'aile qui est capable du meilleur en attaque comme le pire en défense, que Bouthier à l'arrière.

 

 

J'en peux plus de Teddy Thomas. J'espérais qu'avec Rattez, Retière, Penaud et quelques jeunes à potentiel (Etien, Ngandebe...), on pourrait se passer définitivement de lui.

 

Et Willemse en 5, c'est pas terrible non plus...

[Pacino31]

il y a 46 minutes, Vigomar a dit :

 

Tu reproches à Bourrin d’être lourdingue, mais sur certains sujets t’es franchement pas mal.

 

Que tu ne sois pas d’accord avec les choix du staff c’est une chose, les justifier parce qu’Altrad est sponsor est ridicule.

 

Concernant Haouas, lis l’interview de Servat à son sujet, je crois que question première ligne il s’y connaît un peu...

 

Willemse profite du désert à son poste.

 

Quant à Bouthier, on a déjà eu ce débat, mais il doit sa sélection à ses performances uniquement, donc arrête un peu ton délire.

C’est pas une question d’être lourdingue.

Ca te pose sûrement un problème de conscience mais je n’ai et je n’aurai jamais AUCUNE confiance dans un club qui a bénéficié de manière claire et prouvée des largesses d’un président de fédération .

Les annulations de suspensions , ça te parle ? Le dépassement du salary cap annulé ça te parle ? 7 millions d’euros d’Altrad pour la fédé ça te parle ? 
tout ça bénéficie au même club , le tien .

Donc oui je l’affirme Altrad a besoin d’être exposé et vu le pognon qu’il file ou lui refuse rien .

J’ai aucun problème avec ça , je suis droit dans mes bottes depuis le début .

Par contre on pourrait faire comme toi et tout mettre sous le tapis et croire que ça n’a jamais existé mais c’est prouvé et moi j’oublie rien de cette honteuse et dégoûtante histoire dont les protagonistes sont toujours aux affaires .

Willemse tout le monde sait que c’est une brêle qui  n’a pas le niveau international et le mec arrive comme une fleur ? 
et me dites pas que y’a personne pour jouer , un mec de Pro D2 ferait aussi bien que lui ...

Y’a des choses qui puent dans cette EDF  , mais c’est normal avec un président margoulin, un entraîneur qui a réussi à faire croire à tout le monde qu’il était un génie et un actionnaire corrompu , je ne peux pas avoir 1 gramme de confiance dans cette institution .

Modifié 30 janvier 2020 par Pacino31

[Vigomar]

il y a 17 minutes, Pacino31 a dit :

C’est pas une question d’être lourdingue.

Ca te pose sûrement un problème de conscience mais je n’ai et je n’aurai jamais AUCUNE confiance dans un club qui a bénéficié de manière claire et prouvée des largesses d’un président de fédération .

Les annulations de suspensions , ça te parle ? Le dépassement du salary cap annulé ça te parle ? 7 millions d’euros d’Altrad pour la fédé ça te parle ? 
tout ça bénéficie au même club , le tien .

Donc oui je l’affirme Altrad a besoin d’être exposé et vu le pognon qu’il file ou lui refuse rien .

J’ai aucun problème avec ça , je suis droit dans mes bottes depuis le début .

Par contre on pourrait faire comme toi et tout mettre sous le tapis et croire que ça n’a jamais existé mais c’est prouvé et moi j’oublie rien de cette honteuse et dégoûtante histoire dont les protagonistes sont toujours aux affaires .

Willemse tout le monde sait que c’est une brêle qui  n’a pas le niveau international et le mec arrive comme une fleur ? 
et me dites pas que y’a personne pour jouer , un mec de Pro D2 ferait aussi bien que lui ...

Y’a des choses qui puent dans cette EDF  , mais c’est normal avec un président margoulin, un entraîneur qui a réussi à faire croire à tout le monde qu’il était un génie et un actionnaire corrompu , je ne peux pas avoir 1 gramme de confiance dans cette institution .

 

En gros t’es en train de m’expliquer que c’est dans l’intérêt d’Altrad, sponsor maillot, d’avoir des brêles en équipe de France.

 

Merci de m’avoir ouvert les yeux sur cette logique imparable.

[gronounours]

Bon ... en tous cas, on peut remercier Seynois et ses certitudes concernant la charnière alignée : un vrai visionnaire ! 

[Pacino31]

il y a 34 minutes, Vigomar a dit :

 

En gros t’es en train de m’expliquer que c’est dans l’intérêt d’Altrad, sponsor maillot, d’avoir des brêles en équipe de France.

 

Merci de m’avoir ouvert les yeux sur cette logique imparable.

Non l’intérêt d’Altrad serait plutôt « malgré tout le pognon que je fous dans mon club je suis toujours puceau , donc ça serait bien de rappeler à la France du rugby que j’ai un club de rugby avec quelques joueurs français que je suis sponsor officiel de la FFR et que très bientôt je vais me lancer en politique à l’assaut d’une mairie « 

C’est mieux ? 

Modifié 30 janvier 2020 par Pacino31

[Tlsefred31]

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/6-nations/actualites/xv-de-france-les-bleus-pousses-dans-leurs-retranchements-991076

[Vigomar]

il y a 5 minutes, Pacino31 a dit :

Non l’intérêt d’Altrad serait plutôt « malgré tout le pognon que je fous dans mon club je suis toujours puceau , donc ça serait bien de rappeler à la France du rugby que j’ai un club de rugby avec quelques joueurs français que je suis sponsor officiel de la FFR et que très bientôt je vais me lancer en politique à l’assaut d’une mairie « 

C’est mieux ? 

 

Ben oui, le mec il a sa boîte à gérer,  va être en pleine campagne, et il va se faire chier à imposer trois pipes dans le XV de France au risque d’en faire pâtir ses résultats.

 

Ouais ouais ça se tient.

[Pacino31]

il y a 1 minute, Vigomar a dit :

 

Ben oui, le mec il a sa boîte à gérer,  va être en pleine campagne, et il va se faire chier à imposer trois pipes dans le XV de France au risque d’en faire pâtir ses résultats.

 

Ouais ouais ça se tient.

Oui 

tu te disais la même chose quand Laporte a pris son téléphone pour faire annuler des  sanctions .

Je suis sur que tu devais faire preuve de la même circonspection .

Pourtant ca a eu lieu ou c’est une invention ? 
Quand on peut pas exister sportivement , faut exister médiatiquement, c’est l’histoire de ton club et de son président ...

[Bota]

C est quand même triste de voir Ramos se faire Bouthier hors de l'EDF

[Vigomar]

il y a 38 minutes, Pacino31 a dit :

Oui 

tu te disais la même chose quand Laporte a pris son téléphone pour faire annuler des  sanctions .

Je suis sur que tu devais faire preuve de la même circonspection .

Pourtant ca a eu lieu ou c’est une invention ? 
Quand on peut pas exister sportivement , faut exister médiatiquement, c’est l’histoire de ton club et de son président ...

 

Ça n’a rien à voir.

 

Tu compares une affaire où il y a des témoignages incriminant Laporte, a un de tes délires complotiste où ton seul argument est: ils ont pas le niveau donc il y a magouille.

 

Et quand bien même je ne serai pas objectif, je ne suis pas le seul sur ce forum à dire que leur sélection n’a rien de scandaleux.

[erilac]

il y a 3 minutes, Vigomar a dit :

Et quand bien même je ne serai pas objectif, je ne suis pas le seul sur ce forum à dire que leur sélection n’a rien de scandaleux.

 

Heu Willemse si quand même... 

[Pacino31]

il y a 10 minutes, Vigomar a dit :

 

Ça n’a rien à voir.

 

Tu compares une affaire où il y a des témoignages incriminant Laporte, a un de tes délires complotiste où ton seul argument est: ils ont pas le niveau donc il y a magouille.

 

Et quand bien même je ne serai pas objectif, je ne suis pas le seul sur ce forum à dire que leur sélection n’a rien de scandaleux.

Franchement ça m’est égal 

Willemse si c’est un pur scandale mais même ça t’arrive pas à l’accepter .

Pas grave , comme on dit y’a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir 

Mais les collusions entre FFR et Altrad donc MHR , ça j’en démords pas c’est une evidence .

Est ce que la sélection de ces 3 joueurs en fait partie ? 
Je pense sincèrement que oui mais je cherche à convaincre personne .

Au fait en passant le MHR est le 2 ieme plus gros fournisseur de l’EDF après le ST.

Pas mal pour un club qui ne montre rien depuis longtemps ...

Mais tu as sûrement raison , c’est le hasard ...

 

Modifié 30 janvier 2020 par Pacino31

[Invité chomelaregle]

il y a une heure, gronounours a dit :

Bon ... en tous cas, on peut remercier Seynois et ses certitudes concernant la charnière alignée : un vrai visionnaire ! 

 

Citation

 

Serin  Jalibert   

 

Rattez-NTK-Penaud-Thomas  

 

Ramos. 

 

 

il était pas loin pourtant, à 6 joueurs près... 

[stadeli]

Ceux qui voient le mal partout , vous êtes sûrs que Galthié est amoureux d'Altrad et sélectionne des joueurs du MHR pour lui faire plaisir ?

https://actu.fr/sports/rugby/pro/mohed-altrad-sur-fabien-galthie-je-voulais-tuer-epoque_22638364.html

Vu le caractère du bonhomme, je ne pense pas qu'on puisse lui imposer quoi que ce soit.

[Invité Bertrand d'Aubais]

Petit cadeau (fond d'ecran ? )pour Pacino31
?

http://

[Vigomar]

il y a 32 minutes, Pacino31 a dit :

Franchement ça m’est égal 

Willemse si c’est un pur scandale mais même ça t’arrive pas à l’accepter .

Pas grave , comme on dit y’a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir 

Mais les collusions entre FFR et Altrad donc MHR , ça j’en démords pas c’est une evidence .

Est ce que la sélection de ces 3 joueurs en fait partie ? 
Je pense sincèrement que oui mais je cherche à convaincre personne .

Au fait en passant le MHR est le 2 ieme plus gros fournisseur de l’EDF après le ST.

Pas mal pour un club qui ne montre rien depuis longtemps ...

Mais tu as sûrement raison , c’est le hasard ...

 

 

Willemse est pas forcément le deuxième ligne que j’aurai pris, mais il y a toujours eu des choix plus ou moins discutables, quelque soit le sélectionneur.

 

Et comme ça a été dit, rien que le fait que Galthié soit sélectionneur infirme ta théorie.

 

Mais bon, je vais m’arrêter, tu es tellement sûr de ton fait qu’argumenter ne sert à rien, je m’en vais acheter des actions Altrad, la présence de Vincent, N’Gandebe et Reilhac dans les 42 a mis tellement en lumière la boîte qu’il faut se dépêcher avant que leur prix n’explose.

 

PS: Du coup pour les Toulonnais le complot c’est quoi ?

[Pacino31]

Il y a 1 heure, Vigomar a dit :

 

Willemse est pas forcément le deuxième ligne que j’aurai pris, mais il y a toujours eu des choix plus ou moins discutables, quelque soit le sélectionneur.

 

Et comme ça a été dit, rien que le fait que Galthié soit sélectionneur infirme ta théorie.

 

Mais bon, je vais m’arrêter, tu es tellement sûr de ton fait qu’argumenter ne sert à rien, je m’en vais acheter des actions Altrad, la présence de Vincent, N’Gandebe et Reilhac dans les 42 a mis tellement en lumière la boîte qu’il faut se dépêcher avant que leur prix n’explose.

 

PS: Du coup pour les Toulonnais le complot c’est quoi ?

Galthié est un bas been qui n’avait plus que l’EDF comme perspective vu ses plantages à répétition dans les clubs et son image détestable auprès des suiveurs du rugby français .

Et encore ,s'il est à la tête de l'EDF c'est grâce aux amateurs sans quoi Bernie lui-meme ne l'aurait pas nommé mais bel et bien à sa place  un Gatland ou un Jones 

Donc le toutou Galthié obéira gentiment à son maître Bernie qui lui a sorti le cul des ronces , lequel Bernie prendra son téléphone pour contacter directement (il a l’habitude) son banquier Mohed sans lequel la FFR serait déjà en situation de faillite financière .

Donc la carte Galthié , merci tu peux la reprendre ....

Modifié 30 janvier 2020 par Pacino31

[Pacino31]

il y a 50 minutes, Bertrand d'Aubais a dit :

Petit cadeau (fond d'ecran ? )pour Pacino31
?

http://

Déjà le maillot est deguelasse 

Un maillot d’une équipe nationale avec un sponsor c'est à gerber mais alors avec ce sponsor , c’est carrément un film d’horreur ?

Modifié 30 janvier 2020 par Pacino31

[tropézien]

Il y a 6 heures, Papalou a dit :

 

Tu me croiras si je te dis que oui ? Je fais le kéké avec Vannes parce que c'est le seul club pro breton, mais j'ai jamais mis les pieds à Vannes et les clubs en général j'en ai un peu rien à carrer.

Le rugby pour moi, ça a toujours été l'équipe de France avant tout.

 

Et sur un aspect purement sportif, comme déjà proposé plus haut, Bouthier est un peu plus sûr sous les ballons hauts, ça peut suffire à emporter les suffrages pour le match contre les glaouches.

 

Un vrai toulonnais ce Papalou...

[le zèbre aux courges]

Il y a 12 heures, Pacino31 a dit :

Non l’intérêt d’Altrad serait plutôt « malgré tout le pognon que je fous dans mon club je suis toujours puceau , donc ça serait bien de rappeler à la France du rugby que j’ai un club de rugby avec quelques joueurs français que je suis sponsor officiel de la FFR et que très bientôt je vais me lancer en politique à l’assaut d’une mairie « 

C’est mieux ? 

Donc pour tous les clubs les doublons C'est de la merde car ça affaiblit les clubs pour le top14, sauf pour le mhr où C'est bien d'avoir des sélectionnés et C'est un cadeau pour altrad?

[Pacino31]

Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

Donc pour tous les clubs les doublons C'est de la merde car ça affaiblit les clubs pour le top14, sauf pour le mhr où C'est bien d'avoir des sélectionnés et C'est un cadeau pour altrad?

Oui bien sûr 

entre un ratio de 9 sélectionnés et 3 effectivement ça change rien ...

Sans compter que quand on voit les niveaux des montpelliérains sélectionnés , je vois pas où est le manque pour le MHR .

Les doublons c’est de la merde pour tous les clubs concernés et une aubaine pour tous les autres dont le tien ( tout comme le top 14 )

Vivement un top 12 voire un top 10 mais tu seras pas d’accord car tu viendras nous expliquer que ce n’est que justice pour dédommager les clubs vertueux comme le tien qui se font honteusement piller leur joueurs eux mêmes pillés par vos soins dans les petits clubs avoisinant non ?

 

Modifié 31 janvier 2020 par Pacino31

[Julien81]

La plupart des gens voient en Galthié l homme du renouveau.. On parle d un entraineur qui s est fait virer de Toulon, Montpellier, qui préférait commenter les matches du t6n plutôt qu entraîner son équipe, qui préférait fêter un anniversaire en amsud plutôt que de coacher son équipe.. Et sa compo s appuie à 90% sur les mondialistes ou des joueurs ayant déjà des sélections.. Donc le renouveau... Si c est ne pas sélectionner les trentenaires et cela dans l optique de 2023, même moi je peux le faire.... 

[Pacino31]

il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

La plupart des gens voient en Galthié l homme du renouveau.. On parle d un entraineur qui s est fait virer de Toulon, Montpellier, qui préférait commenter les matches du t6n plutôt qu entraîner son équipe, qui préférait fêter un anniversaire en amsud plutôt que de coacher son équipe.. Et sa compo s appuie à 90% sur les mondialistes ou des joueurs ayant déjà des sélections.. Donc le renouveau... Si c est ne pas sélectionner les trentenaires et cela dans l optique de 2023, même moi je peux le faire.... 

Galthié c’est un mec qui est au point techniquement mais qui est désastreux en management , c’est prouvé .

la question n’est pas de savoir si son aventure finira bien ou pas , c’est quand elle finira ...

Galthié c’est le bon conservatisme à la française :Surtout ne changeons rien tout va bien !

J’attends le moment où il va nous ressortir la fumeuse théorie des blocs qui le fait encore bander .