Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Allez c'est le Munster time Petits tas
Julien81 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 il y a 1 minute, Vigomar a dit : En même temps, en se fadant les Anglais pour le premier match... On pourra se régler en attaque contre l’Italie. Contre l Italie ça a été souvent des purges.. Et le mal français est de faire un match de merde après un bon match
djemerj Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Euh Dupont comment dire... Heureusement ça n'aura pas d'impact
Vigomar Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Il a pas dû comprendre le « tape en touche » !
Beorb71 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 On passe d'un très bon match à un match moyen au final avec un banc qui nous à fragilisés. 3
Colza Nostra Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Comment déstabiliser un anglais, bravo Dupont !! 3
Julien81 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 il y a 2 minutes, gege300 a dit : Castet,la France a besoin de toi ! Non laisse le ou il est, il y est très bien.. 1
Hugogo Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Franchement c’est vraiment pas fou dans l’ensemble . 2
Gabi Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Malin de la part de Dupont de filer une mêlée pour perdre du temps. ?
Julien81 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, djemerj a dit : Euh Dupont comment dire... Heureusement ça n'aura pas d'impact Si car l Angleterre va prendre 1 point de bd.. Ça peut compter à la fin..
Neophyte Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Bilan mitigé, au final. On va parler de jeunesse. 1
djemerj Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, Hugogo a dit : Franchement c’est vraiment pas fou dans l’ensemble . On va pas faire les pisses froids non plus. On bat les Anglais, vice champion du monde, ça n'arrive pas souvent 5
Tlsefred31 Posté(e) 2 février 2020 Auteur Posté(e) 2 février 2020 Match superbe jusqu'à la 50e, puis match pourri Comment avant quoi Sauf qu'avant on perdait les matchs, le changement est peut-etre là 1
Vigomar Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Ok, la seconde mi-temps a été difficile, mais franchement faut arrêter de faire la fine bouche. Des jeunes, un nouveau staff, de nouveaux joueurs, et on tape les vice champions du monde ! Y a encore beaucoup de boulot, mais c’est positif ! 1 7
gegelerugbyman Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 il y a 1 minute, Neophyte a dit : Bilan mitigé, au final. On va parler de jeunesse. Toute la presse va s'enflammer, et ça c'est vraiment chiant. Déjà que tout le monde suce galthié 2
le corse Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Le Roux MONUMENTAL, sa prestation défensive est magnifique. 1 5
Bota Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Bon notre charniere et nos avants . Point faible nos centres et nos remplaçants. Je me remettrai le match . Je suis mitigé sur certains ( bouthier , marchand ...)
papapoupa Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Vous êtes sérieux de dire que c'est pas fou? On bat les Anglais avec une conquête horrible. On a été impressionnant en défense et dans le réalisme. On peut tellement construire sur ça, Servat a du boulot mais comme le dit Larthot c'était une référence en face. 1 5
Neophyte Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 J'espère qu'on va proposer autre chose en attaque face à l'Italie. 2
le zèbre aux courges Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Bon un secteur en chantier qui influence malheureusement tout le match. La 2eme ligne. Pas de sauteur en touche. Donc aucun lancement de jeu possible. Willemse on le critique mais au moins il fait le job en mêlée. A sa sortie, on a énormément souffert. Avec pourtant la même première ligne que l'année dernière qui avait fait plus que jeu égal. Il manque clairement 2 très bons 2eme ligne. 2
brayaud's Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, Vigomar a dit : Ok, la seconde mi-temps a été difficile, mais franchement faut arrêter de faire la fine bouche. Des jeunes, un nouveau staff, de nouveaux joueurs, et on tape les vice champions du monde ! Y a encore beaucoup de boulot, mais c’est positif ! Il y a 2h, j'aurais pas misé 10 balles sur ce résultat. 2
Invité chomelaregle Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 il y a 2 minutes, Hugogo a dit : Franchement c’est vraiment pas fou dans l’ensemble . il est arrivé trop tôt ce match malheureusement, pas eu le temps de monter en puissance avec 1 ou 2 matchs plus "faciles" et moins compliqué psychologiquement.
Beorb71 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Les problèmes restent les mêmes au final : le mental et le coffre. Offensivement, sans Dupont, Rattez et le geste de Ntk en première mi-temps on est inoffensif malgré la somme de talent sur le pré. 1
Haddock Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 La sortie de Tuilagui est le tournant du match sans lui et vonipula, on a vu tout ce qui leur a manqué vu le temps qu’ils ont passé sur la ligne... les stats possession/occupation doivent être énormes 2
Gabi Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, Tlsefred31 a dit : Match superbe jusqu'à la 50e, puis match pourri Comment avant quoi Sauf qu'avant on perdait les matchs, le changement est peut-etre là C'est ça. Par rapport à avant, on creuse davantage l'écart au debut et on craque moins à la fin. Donc cette fois-ci, ca passe. Mais cette différence entre début et fin de match reste criante.
gegelerugbyman Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, Haddock a dit : La sortie de Tuilagui est le tournant du match sans lui et vonipula, on a vu tout ce qui leur a manqué vu le temps qu’ils ont passé sur la ligne... les stats possession/occupation doivent être énormes Farrel a joué diminué aussi je pense, comme Vakatawa qu'on a pas vu. 1
Keke Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 (modifié) Bilan pour moi: très mitigé. Victoire sur une très belle défense et sur des exploits de Dupont. Mais alors devant que dire... En mêlée et en touche, c’est pas bon du tout. Et en attaque j’ai pas vu une attaque construite. Les trois quarts ont pas touché un ballon. Pas beaucoup de différences avec ce qu’on a vu dans le passé: une équipe de France vaillante et avec un peu plus de structures peut être. Mais avec cette ligne de trois quart quel dommage de ne pas l’exploiter. Un Teddy Thomas utilisé comme ça n’a aucun intérêt. Heureusement qu’on a vu une petite équipe d’Angleterre. Mais il y a beaucoup de boulot encore. Modifié 2 février 2020 par Keke 3
le zèbre aux courges Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, Beorb71 a dit : Les problèmes restent les mêmes au final : le mental et le coffre. Offensivement, sans Dupont, Rattez et le geste de Ntk en première mi-temps on est inoffensif malgré la somme de talent sur le pré. Sans touche et avec des Rucks degueulasse, impossible de lancer du jeu.
Haddock Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, gegelerugbyman a dit : Farrel a joué diminué aussi je pense, comme Vakatawa qu'on a pas vu. bah on a pas vu le ballon, on ne risquait pas de le voir
Raphaelle Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 il y a 1 minute, gegelerugbyman a dit : Toute la presse va s'enflammer, et ça c'est vraiment chiant. Déjà que tout le monde suce galthié Et récemment, à chaque fois qu'on a fait un progrès avec une victoire, la presse s'enflamme , match référence, on va pouvoir construire ... etc, et on déchante très vite. Là, la chance, c'est que c'était les anglais et derrière on a les italiens.
gege300 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Une troisième ligne "haut de gamme",quel match,la plus grosse satisfaction aujourd'hui. 6
Invité chomelaregle Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Avec Chat et Penaud, ça aurait été la branlée beefoise!
gaspacho31 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 on les a pris sur l'engagement ! faute tout de même de Galthié qui a mis un peu trop de jeunes tendres pour un match contre les anglais !
Tlsefred31 Posté(e) 2 février 2020 Auteur Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, gaspacho31 a dit : on les a pris sur l'engagement ! faute tout de même de Galthié qui a mis un peu trop de jeunes tendres pour un match contre les anglais ! Rappelle moi juste, on a gagné quand même? Les jeunes tendres, ce sont des matchs comme ça qu'il faut qu'ils jouent 4
C’est un message populaire. txuri gorriak Posté(e) 2 février 2020 C’est un message populaire. Posté(e) 2 février 2020 Il y en a j ai du mal a les comprendre. On bat les anglais avec globalement la maniere mais ca se plaint. On a ete tres bon en defense, on a pas trop subit physiquement, on a été ultra realiste en attaque, avec une equipe recomposée à 50 pour cents. Alors oui y a des carences (touches, conservation du ballon, jeu offensif) mais les bases sont là. N oublions pas non plus que le temps était pourri. Cette équipe est bien née avec cette victoire de prestige. Va falloir juste continuer à travailler. 3 7
Gabi Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit : Il manque clairement 2 très bons 2eme ligne. Ce qui est fascinant, c'est qu'on dirait qu'ils n'ont aucun point fort : inexistant en touche, quelconque dans le combat et les rucks, pas très mobiles et pas gros pousseur. Tu te dis : dans ce cas-la, autant mettre des Lambey ou Roumat. Ce sera pareil dans le combat et la poussée mais au moins, on aura des sauteurs en touche et des mecs au soutien.
Vil & Preux Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 (modifié) Que c'est bon, Je change pas d'un iota ce que j'ai ecrit à la mi-temps: Alldritt, LeRoux et Cros énormes. Avec eux, on peut citer Bouthier, Fickou et, bien sûr, Dupont. Bonne entrée en jeu de Poireau et Palu. Marchand en dedans (je ne parle pas des lancers, mais de tous les ballons qu'il perdu au sol). PS: Jonny May ? Je vous laisse les amis, mon chat il a faim Pierre V Modifié 2 février 2020 par Vil & Preux 1
Bota Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Ntamak a été sobre , mais c est un bon mort de faim en défense. 1
Invité chomelaregle Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 "après un formidable travail d'Antoine Dupont et après... LA BAGARRE!" il aime bien la bagarre Larthot on dirait.
Beorb71 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, le zèbre aux courges a dit : Sans touche et avec des Rucks degueulasse, impossible de lancer du jeu. Non mais il faut arrêté avec la touche, on en perd environs 4 ou 5, soit autant que les Anglais. On a eu du mal à contourner les blocs de Itoje et Lawes. On a eu une mêlée en premier période et on n'a pas su en profiter, tout comme les quelques bon lancé en touche. Le problème des rucks c'est pareil, au bout d'un moment, les joueurs ne font plus les efforts de mettre la tronche dans le ruck c'est un problème. La on se retrouve dans la "merde" à cause du banc qui n'a rien apporté, sauf Poirot à la rigueur. 1
gege300 Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 à l’instant, txuri gorriak a dit : Il y en a j ai du mal a les comprendre. On bat les anglais avec globalement la maniere mais ca se plaint. On a ete tres bon en defense, on a pas trop subit physiquement, on a été ultra realiste en attaque, avec une equipe recomposée à 50 pour cents. Alors oui y a des carences (touches, conservation du ballon, jeu offensif) mais les bases sont là. N oublions pas non plus que le temps était pourri. Cette équipe est bien née avec cette victoire de prestige. Va falloir juste continuer à travailler. Oui,et là,on peut dire qu'il y a de la matière,vraiment.
txuri gorriak Posté(e) 2 février 2020 Posté(e) 2 février 2020 Un truc que je comprends pas en revanche, Bouthier a l air d avoir un enorme jeu au pied, pkoi ne prend il pas les penalités en touche 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant