Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je viens de zapper sur Real Bayern.

Madrid égalise a la 87 ème...

J'attend le but de la qualif dans les arrêts de jeu.

 

 

Posté(e)

Ah ben non.

Ils ont marqué a la 89ème...

 

C'est limite écoeurant année après année.

 

La culture de la gagne ou la culture de la chatte.:Neutral:

Posté(e)

La différence d'attitude entre le PSG et le Real...

  • Upvote 1
Posté(e)

Cette équipe est incroyable :blink:

Posté(e)

Non mais Paris ils n'ont jamais joué une demie hier, jamais.

 

Si j'étais supporter du PSG, je serai dégouté d'hier 

Posté(e)

Neuer qui fait une boulette de gosse.

C'est quand même pas le talent du Réal, c'est bien de la chatte, non?

Posté(e)
il y a 2 minutes, capitole46 a dit :

Neuer qui fait une boulette de gosse.

C'est quand même pas le talent du Réal, c'est bien de la chatte, non?

 

Non la persévérance.  Un mental en acier. 

 

Les parisiens se seraient prosternes devant Neuer depuis longtemps. 

 

Les Madrilènes l'ont harcelé jusqu'à ce qu'il craque. 

 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, tekilapaf a dit :

 

Non la persévérance.  Un mental en acier. 

 

Les parisiens se seraient prosternes devant Neuer depuis longtemps. 

 

Les Madrilènes l'ont harcelé jusqu'à ce qu'il craque. 

 

Ça doit être ça 

 

Édit : tout comme l'arbitre qui siffle le hors jeu inexistant plutôt que d'attendre la fin de l'action (comme ça se fait toujours)  et ... le but du Bayern :Neutral:

Modifié par capitole46
Posté(e)
il y a 30 minutes, capitole46 a dit :

Neuer qui fait une boulette de gosse.

C'est quand même pas le talent du Réal, c'est bien de la chatte, non?

Neuer,jusqu'à cette bourde,avait été énorme..

Posté(e)
il y a 23 minutes, capitole46 a dit :

Ça doit être ça 

 

Édit : tout comme l'arbitre qui siffle le hors jeu inexistant plutôt que d'attendre la fin de l'action (comme ça se fait toujours)  et ... le but du Bayern :Neutral:

Oui il aurait du laisser l action se dérouler mais on voit bien que des que l arbitre siffle,les madrilènes arrêtent de jouer notamment le goal

Posté(e)

Qualification « Realesque » quoi 

Retour de nulle part 

erreur arbitrale régulière 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 39 minutes, Julien81 a dit :

Oui il aurait du laisser l action se dérouler mais on voit bien que des que l arbitre siffle,les madrilènes arrêtent de jouer notamment le goal

Oui c'est normal que le but ne soit pas accordé.

 

Modifié par capitole46
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Le Real va gagner une autre LDC avec Joselu, 34 ans, 150 buts en carrière et qui galérait au Deportivo Alavés en jouant le maintien sans être toujours titulaire y a encore quelques saisons :chuis: 

J'ai toujours été et serai toujours pro-Barça en Espagne, mais sacré institution quand même ces Blancos (même si je reviendrai pas sur les innombrables polémiques qui entachent une bonne partie de leurs titres).

 

Mbappé va se mettre pas mal de pression s'il va là-bas. T'arrives dans un club qui vient d'en gagner (si le Real fini le boulot face à Dortmund)  2 en 3 saisons avec en plus une concurrence faible en championnat. Le Real n'a réalisé le doublé Liga-C1 qu'à 2 reprises depuis les années 50, ils l'ont fait en 2017 et en 2022 en plus de 60 ans. Sûrement une 3ème fois cette année en 2024. C'est dire le niveau actuel de la Liga. Les socios vont pas comprendre s'ils sont moins performants avec Mbappé.

Il sera pas attendu comme un sauveur qui doit remettre le club tout en haut, le club est déjà tout en haut et montre qu'ils n'ont pas besoin de lui pour gagner et dominer.

 

En terme de challenge sportif, Arsenal serait une meilleure option, club qui n'a rien gagné depuis 20 ans à part des FA Cup. Le club monte en puissance avec Arteta, le Liverpool de Klopp est sur la fin : essayer de stopper l'hégémonie de City en PL, aller dans le même championnat que Haaland (surcôté lui-aussi au même titre que Mbappé mais bon autre débat...), remettre Arsenal au top + l'ambition de gagner la 1ère C1 de l'histoire du club, ça ce serait un vrai beau challenge.

 

Alors que gagner au Real, t'es juste un joueur parmi tant d'autres dans l'histoire du club. Pour faire partie des 10 plus grands joueurs de l'histoire du Real, espérer avoir son nom aux côtés des Di Stefano/Raul Gonzalez/Cristiano Ronaldo/Gento etc, faut y jouer au moins 10 ans et empiler les titres. Et si tu gagnes pas assez, t'es vite oublié (voire même sifflé par les socios qui n'ont aucun sentiment avec les joueurs tant l'institution est au-dessus de tout).

Même Cristiano il a fallu très longtemps pour qu'il soit considéré dans les vrais grands joueurs du Real et si tu demandes encore aujourd'hui aux socios de plus de 40/50 ans, Alfredo di Stefano reste encore le plus grand joueur de l'histoire du Real dans les esprits (certains socios "franchouillards" espagnols mettent même encore Raul Gonzalez devant le portugais parce que la génération Raul symbolise le retour au 1er plan du Real à la fin des années des 90, le Real c'est 0 C1 remportée en 32 ans entre 1966 et 1998).  

Modifié par Gino31
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Gino31 a dit :

Le Real va gagner une autre LDC avec Joselu, 34 ans, 150 buts en carrière et qui galérait au Deportivo Alavés en jouant le maintien sans être toujours titulaire y a encore quelques saisons :chuis: 

J'ai toujours été et serai toujours pro-Barça en Espagne, mais sacré institution quand même ces Blancos (même si je reviendrai pas sur les innombrables polémiques qui entachent une bonne partie de leurs titres).

 

Mbappé va se mettre pas mal de pression s'il va là-bas. T'arrives dans un club qui vient d'en gagner (si le Real fini le boulot face à Dortmund)  2 en 3 saisons avec en plus une concurrence faible en championnat. Le Real n'a réalisé le doublé Liga-C1 qu'à 2 reprises depuis les années 50, ils l'ont fait en 2017 et en 2022 en plus de 60 ans. Sûrement une 3ème fois cette année en 2024. C'est dire le niveau actuel de la Liga. Les socios vont pas comprendre s'ils sont moins performants avec Mbappé.

Il sera pas attendu comme un sauveur qui doit remettre le club tout en haut, le club est déjà tout en haut et montre qu'ils n'ont pas besoin de lui pour gagner et dominer.

 

En terme de challenge sportif, Arsenal serait une meilleure option, club qui n'a rien gagné depuis 20 ans à part des FA Cup. Le club monte en puissance avec Arteta, le Liverpool de Klopp est sur la fin : essayer de stopper l'hégémonie de City en PL, aller dans le même championnat que Haaland (surcôté lui-aussi au même titre que Mbappé mais bon autre débat...), remettre Arsenal au top + l'ambition de gagner la 1ère C1 de l'histoire du club, ça ce serait un vrai beau challenge.

 

Alors que gagner au Real, t'es juste un joueur parmi tant d'autres dans l'histoire du club. Pour faire partie des 10 plus grands joueurs de l'histoire du Real, espérer avoir son nom aux côtés des Di Stefano/Raul Gonzalez/Cristiano Ronaldo/Gento etc, faut y jouer au moins 10 ans et empiler les titres. Et si tu gagnes pas assez, t'es vite oublié (voire même sifflé par les socios qui n'ont aucun sentiment avec les joueurs tant l'institution est au-dessus de tout).

Même Cristiano il a fallu très longtemps pour qu'il soit considéré dans les vrais grands joueurs du Real et si tu demandes encore aujourd'hui aux socios de plus de 40/50 ans, Alfredo di Stefano reste encore le plus grand joueur de l'histoire du Real dans les esprits (certains socios "franchouillards" espagnols mettent même encore Raul Gonzalez devant le portugais parce que la génération Raul symbolise le retour au 1er plan du Real à la fin des années des 90, le Real c'est 0 C1 remportée en 32 ans entre 1966 et 1998).  

Non mais si tu veux être un top joueur  tu dois être dans un top club, point barre ...

Arsenal ou qui tu veux, ça n'a pas le prestige d'un Réal ou d'un Barça 

Et on sait pertinemment que d'un point de vue individuel , si tu veux etre ballon d'or c'est dans ces clubs là qu'il faut être .

On peut le déplorer , on peut même s'interroger sur le pourquoi mais y'a des clubs qui pèsent et d'autres moins 

Un De Bruyne , qui est pour moi le meilleur joueur du monde de ces 4 dernières années, n'a et n'aura jamais de ballon d'or , quand bien même il joue dans une super équipe qui pratique probablement le meilleur football depuis 5 ans .

Mais ce n'est "que" Manchester City .

Au Réal , il en aurait au moins eu un 

Haaland la saison passée, s'il joue au Réal ou au Barça il finit ballon d'or 

Avec les memes stats dans les memes matchs 

Modifié par Pacino31
  • Upvote 1
Posté(e)

Oui MBappé à Liverpool ça aurait été bien, challenge de repartir avec un club qui doit encore progresse pour concurrencer City.

 

Au moins qu'à Madrid il ne fasse plus la pluie et le beau temps comme il veut, ça fera du bien!

  • Upvote 1
Posté(e)

A Madrid Mbappe aura un drôle de challenge.

 

Quand tu vois Bellingham se dépouiller physiquement, sacrifier son match à des taches obscures, peu visibles; tu te demandes si Mbappe en est capable.

 

Au moins il apprendra, il est resté trop longtemps et confortablement à Paris.

  • Upvote 3
Posté(e)

Je suis supp du psg, mais Mbappé actuellement, il n’a pas sa place au Réal, clairement. Vinicius est énorme.

 

et en 9, Mbappé est pas bon.

 

apres, le réal joue plus dans un style qui lui ira que le psg actuel.

 

j’ai lu que le psg n’avait pas joué une demi de LDC et je suis d’accord.

et sans jouer leur vie, sur deux matches c’est 47 tirs et 6 poteaux, c’est dire s’il y avait la place.

 

mais après, en finale, jouer le réal, c’est comme jouer le st en finale, quasi mort d’avance…

Posté(e)
Le 07/05/2024 à 23:03, Gino31 a dit :

Tant que l'Emir ne remplacera pas Nasser, ce club sera maudit. Son bilan sportif est catastrophique. C'est le seul fusible qui n'a jamais sauté depuis le début du projet qatari en 2012. Il suffit de voir les noms des coachs ou joueurs (qui ont réussi avant et/ou après leur passage au PSG) qui se sont cassés les dents. 


 

pas d accord 

le bilan sportif est bon.

 

meme sur le plan européen, c’est 3 demies sur les 5 dernières saisons.

 

la ldc, un seul club la gagne et une fois sur deux au moins, c’est le réal.

Et sur ce forum où on en connaît un rayon sur les enculeries arbitrales, ils ont eu leur dose… 

Posté(e)

Je ne sais pas combien l'Atalanta demanderait pour lâcher Scamacca, mais punaise que j'aimerais bien voir ce joueur à Paris :wub:

Posté(e)
il y a une heure, Gismo a dit :

Je ne sais pas combien l'Atalanta demanderait pour lâcher Scamacca, mais punaise que j'aimerais bien voir ce joueur à Paris :wub:

Il a failli y signer pourtant ….😏

Posté(e)
Il y a 1 heure, Gismo a dit :

Je ne sais pas combien l'Atalanta demanderait pour lâcher Scamacca, mais punaise que j'aimerais bien voir ce joueur à Paris :wub:

Combien de joueurs flambaient avec leur club puis ils arrivent a Paris et plus rien??i

Ruiz à Naples était énorme par exemple,à Paris c est limite un flop et il n est pas le seul..a croire que seul l argent intéresse les joueurs quand ils signent à Paris..

Posté(e)
Il y a 4 heures, Haddock a dit :


 

pas d accord 

le bilan sportif est bon.

 

meme sur le plan européen, c’est 3 demies sur les 5 dernières saisons.

 

la ldc, un seul club la gagne et une fois sur deux au moins, c’est le réal.

Et sur ce forum où on en connaît un rayon sur les enculeries arbitrales, ils ont eu leur dose… 

En ayant depense 2 milliards en transferts depuis 2012??

Posté(e)
Il y a 11 heures, Pacino31 a dit :

Non mais si tu veux être un top joueur  tu dois être dans un top club, point barre ...

Arsenal ou qui tu veux, ça n'a pas le prestige d'un Réal ou d'un Barça 

Et on sait pertinemment que d'un point de vue individuel , si tu veux etre ballon d'or c'est dans ces clubs là qu'il faut être .

On peut le déplorer , on peut même s'interroger sur le pourquoi mais y'a des clubs qui pèsent et d'autres moins 

Un De Bruyne , qui est pour moi le meilleur joueur du monde de ces 4 dernières années, n'a et n'aura jamais de ballon d'or , quand bien même il joue dans une super équipe qui pratique probablement le meilleur football depuis 5 ans .

Mais ce n'est "que" Manchester City .

Au Réal , il en aurait au moins eu un 

Haaland la saison passée, s'il joue au Réal ou au Barça il finit ballon d'or 

Avec les memes stats dans les memes matchs 

Pour les trophées individuels, c'est vrai que t'as une longueur d'avance quand tu joues au Real ou au Barça mais je trouve que la PL devient de plus en plus omnipotente et l'écart risque de se creuser de plus en plus avec les autres championnats. 

 

Il y a 4 heures, Haddock a dit :


 

pas d accord 

le bilan sportif est bon.

 

meme sur le plan européen, c’est 3 demies sur les 5 dernières saisons.

 

la ldc, un seul club la gagne et une fois sur deux au moins, c’est le réal.

Et sur ce forum où on en connaît un rayon sur les enculeries arbitrales, ils ont eu leur dose… 

Une 1/2 de LDC, ça vaut pas grand chose hélas. Il y a 2 ans, Villarreal (ventre mou de Liga actuellement) était en 1/2 contre Liverpool.

 

 

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pacino31 a dit :

Il a failli y signer pourtant ….😏

Yep, je n'ai jamais trop compris pourquoi ça ne s'était pas fait.

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Gino31 a dit :

Pour les trophées individuels, c'est vrai que t'as une longueur d'avance quand tu joues au Real ou au Barça mais je trouve que la PL devient de plus en plus omnipotente et l'écart risque de se creuser de plus en plus avec les autres championnats. 

 

Une 1/2 de LDC, ça vaut pas grand chose hélas. Il y a 2 ans, Villarreal (ventre mou de Liga actuellement) était en 1/2 contre Liverpool.

 

 

 

Pour la PL, peu d'entre nous auraient misé un euro sur l'Olympiakos qui a violé sur les 2 matchs Aston Villa au gros sel en C4, impressionnant.

 

Pour le ballon d'or, quand tu vois qu'un mec comme Lewandowski, pourtant au Bayern, ne l'a jamais eu, c'est limite criminel.

 

Ensuite tous les 4-5 ans, tu as un club inattendu qui arrive en 1/2 en bénéficiant de la chatte à DD au tirage, mais jamais en sortant un très gros. En 2020, même si le format était particulier, Paris avait sorti Leipzig en 1/2 qu'on a plus revu à ce stade en LDC depuis.

Modifié par Gismo
Posté(e)
Il y a 13 heures, Haddock a dit :

 

mais après, en finale, jouer le réal, c’est comme jouer le st Leinster en finale, quasi mort d’avance…

 

Je me suis permis de corriger :noexpression:

Posté(e)
Il y a 7 heures, Gismo a dit :

Pour la PL, peu d'entre nous auraient misé un euro sur l'Olympiakos qui a violé sur les 2 matchs Aston Villa au gros sel en C4, impressionnant.

Petite apparté mais quelle idée de créer cette grosse daube de C4.

Qu'est ce qu'on ne fait pas pour le fric.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 9 heures, Gino31 a dit :

Pour les trophées individuels, c'est vrai que t'as une longueur d'avance quand tu joues au Real ou au Barça mais je trouve que la PL devient de plus en plus omnipotente et l'écart risque de se creuser de plus en plus avec les autres championnats. 

 

Une 1/2 de LDC, ça vaut pas grand chose hélas. Il y a 2 ans, Villarreal (ventre mou de Liga actuellement) était en 1/2 contre Liverpool.

 

 

Je suis fan de la Premiere League donc je vais pas la rabaisser 

Mais aujourd'hui , avec un MU en déclin, un Liverpool en nette baisse ( qui sont pour moi les 2 seuls clubs mythiques anglais) dur d'aller chercher les mastodontes Réal et Barça 

Mais on s'aperçoit que la PL , malgré sa super puissance financière n'écrase pas le foot européen 

Même City qui pratique un magnifique football n'a qu'une seule Champion's League 

Et on voit cette année un Dortmund, l'an dernier un Inter en finale 

C'est plutôt pauvre la perf des clubs anglais en europe finalement 

Le Réal et le Barça actuels sont les 2 équipes les moins fortes depuis 30 ans et pourtant elles sont toujours là 

Posté(e)
il y a 18 minutes, Pacino31 a dit :

Je suis fan de la Premiere League donc je vais pas la rabaisser 

Mais aujourd'hui , avec un MU en déclin, un Liverpool en nette baisse ( qui sont pour moi les 2 seuls clubs mythiques anglais) dur d'aller chercher les mastodontes Réal et Barça 

Mais on s'aperçoit que la PL , malgré sa super puissance financière n'écrase pas le foot européen 

Même City qui pratique un magnifique football n'a qu'une seule Champion's League 

Et on voit cette année un Dortmund, l'an dernier un Inter en finale 

C'est plutôt pauvre la perf des clubs anglais en europe finalement 

Le Réal et le Barça actuels sont les 2 équipes les moins fortes depuis 30 ans et pourtant elles sont toujours là 

Hormis le Real, je trouve que la C1 est finalement une coupe assez ouverte avec pas mal de surprises chaque année.

 

Y a toujours des équipes de "2nds rangs" du style Benfica, Villarreal, Inter, Naples, AS Roma, Tottenham, Ajax, Dortmund, Athletico (ou même le très faible Barca de cette année) qui vont loin (quart, demi, finale) dans la compétition...

 

Mais très rarement une équipe française malheureusement.

Le PSG est beaucoup trop seul.

Hors PSG, les beaux parcours d'une équipe française sont trop rares (OL en 2020, Monaco en 2017) alors que tous les entraîneurs étrangers sont agréablement surpris par le niveau du championnat français quand ils y débarquent. Dommage.

Ceci dit, avec nos Lille, Lens, Brest qu'on envoie en C1, la France joue la carte de la diversité. :P

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 55 minutes, Gabi a dit :

Hormis le Real, je trouve que la C1 est finalement une coupe assez ouverte avec pas mal de surprises chaque année.

 

Y a toujours des équipes de "2nds rangs" du style Benfica, Villarreal, Inter, Naples, AS Roma, Tottenham, Ajax, Dortmund, Athletico (ou même le très faible Barca de cette année) qui vont loin (quart, demi, finale) dans la compétition...

 

Mais très rarement une équipe française malheureusement.

Le PSG est beaucoup trop seul.

Hors PSG, les beaux parcours d'une équipe française sont trop rares (OL en 2020, Monaco en 2017) alors que tous les entraîneurs étrangers sont agréablement surpris par le niveau du championnat français quand ils y débarquent. Dommage.

Ceci dit, avec nos Lille, Lens, Brest qu'on envoie en C1, la France joue la carte de la diversité. :P

Pour la L1, je trouve que son problème reste la qualité technique 

Y'a unanimité pour dire que la formation française est performante , mais elle est plutôt monocorde : La France forme quantité industrielle de joueurs mais du meme type : Puissant, bonne connaissance tactique , endurant mais avec une qualité technique en dessous de beaucoup de pays européen il me semble .

Si tu prends le milieu , on va trouver quantité de joueurs "box to box" (qui se projettent) mais très peu de joueurs techniques 

En clair , beaucoup de Vieira , pas/peu de Zidane 

On le voit en EDF aujourd'hui : Trouve moi un milieu vraiment technique ...Y'en a pas si ce n'est Griezmann qui est un attaquant reconverti milieu.

Rabiot, Tchouaméni, Fofana, Gendouzi, Camavinga : Que des joueurs du même profil 

On forme beaucoup de défenseurs centraux, beaucoup de milieux relayeurs ( un peu moins de défensifs actuellement) , beaucoup d'ailiers...

Mais on peine à trouver un attaquant axial derrière Giroud (y'a Thuram qui arrive mais qui n'a pas du tout le même profil) et un vrai meneur de jeu (ancien N°10) 

Moi je suis peiné de voir lors des confrontations en coupe d'Europe entre clubs français et étrangers les lacunes techniques des équipes françaises , vraiment...

Hier L'OM contre Atalanta c'était flagrant, y'avait 2 classes d'écart techniquement parlant (et pourtant l'Atalanta n'est pas un crack italien, simplement une bonne équipe du championnat) 

le PSG c'est  meilleur mais c'est quand même pas dingue non plus .

Alors on compense par l'engagement, l'énergie , la puissance mais à un moment ça coince 

Un comble pour le pays du carré magique Platini- Giresse-Tigana-Fernandez et Zidane après :clin

Modifié par Pacino31
Posté(e)
il y a 40 minutes, Pacino31 a dit :

Pour la L1, je trouve que son problème reste la qualité technique 

Y'a unanimité pour dire que la formation française est performante , mais elle est plutôt monocorde : La France forme quantité industrielle de joueurs mais du meme type : Puissant, bonne connaissance tactique , endurant mais avec une qualité technique en dessous de beaucoup de pays européen il me semble .

Si tu prends le milieu , on va trouver quantité de joueurs "box to box" (qui se projettent) mais très peu de joueurs techniques 

En clair , beaucoup de Vieira , pas/peu de Zidane 

On le voit en EDF aujourd'hui : Trouve moi un milieu vraiment technique ...Y'en a pas si ce n'est Griezmann qui est un attaquant reconverti milieu.

Rabiot, Tchouaméni, Fofana, Gendouzi, Camavinga : Que des joueurs du même profil 

On forme beaucoup de défenseurs centraux, beaucoup de milieux relayeurs ( un peu moins de défensifs actuellement) , beaucoup d'ailiers...

Mais on peine à trouver un attaquant axial derrière Giroud (y'a Thuram qui arrive mais qui n'a pas du tout le même profil) et un vrai meneur de jeu (ancien N°10) 

Moi je suis peiné de voir lors des confrontations en coupe d'Europe entre clubs français et étrangers les lacunes techniques des équipes françaises , vraiment...

Hier L'OM contre Atalanta c'était flagrant, y'avait 2 classes d'écart techniquement parlant (et pourtant l'Atalanta n'est pas un crack italien, simplement une bonne équipe du championnat) 

le PSG c'est  meilleur mais c'est quand même pas dingue non plus .

Alors on compense par l'engagement, l'énergie , la puissance mais à un moment ça coince 

Un comble pour le pays du carré magique Platini- Giresse-Tigana-Fernandez et Zidane après :clin

Je ne sais pas si c'est une obligation forte de ne former que ce genre de joueurs physiques ou si c'est le fait que le championnat francais soit très physique qui fait que les joueurs techniques ont du mal à percer en France. Ou les deux.

 

Mais globalement, oui, je suis d'accord : le fait que le seul vrai meneur et joueur le plus technique de l'EdF (Griezmann) soit justement un joueur parti très jeune en Espagne et n'ayant pas fait le cursus de formation à la française n'est pas un hasard.

Posté(e) (modifié)

Ça reste subjectif car soumis à la décision de 1 voire 2 personnes mais dans l'Equipe du jour, 5 marseillais ont reçu la note de 2, et 3 la note de 3 :o

 

Je regarde assez fréquemment les notes, et je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu une telle débâcle collective notée de la sorte, ce qui ne signifie pas ce que n'est pas déjà arrivé.

Modifié par Gismo
Posté(e)
Il y a 14 heures, Gino31 a dit :

Pour les trophées individuels, c'est vrai que t'as une longueur d'avance quand tu joues au Real ou au Barça mais je trouve que la PL devient de plus en plus omnipotente et l'écart risque de se creuser de plus en plus avec les autres championnats. 

 

Une 1/2 de LDC, ça vaut pas grand chose hélas. Il y a 2 ans, Villarreal (ventre mou de Liga actuellement) était en 1/2 contre Liverpool.

 

 


une demi ça vaut pas grand chose mais 3 en 5 ans ça parle.

 

il y a que 3 clubs qui ont fait 3 demis que les 5 dernières saisons: réal, City et Paris…

Posté(e)

PSG 1- 3 TFC !!!

Trop bon.

  • J'aime 1
Posté(e)

Et nous en ligue 2...moins bon..😥

  • Triste 1
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, brayaud's a dit :

Et nous en ligue 2...moins bon..😥

Dommage

avec le futur nouveau stade qui arrive ça tombe mal 

Pour autant 3 ans en ligue 1 avec vos moyens ,c'est déjà largement une réussite

Y'a pas de raison que vous remontiez pas rapidement 

Modifié par Pacino31
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Pacino31 a dit :

Dommage

avec le futur nouveau stade qui arrive ça tombe mal 

Pour autant 3 ans en ligue 1 avec vos moyens ,c'est déjà largement une réussite

Y'a pas de raison que vous remontiez pas rapidement 

 

Le club est bien structuré et bien géré, je suis pas trop inquiet. 

Ça dépendra aussi beaucoup de notre capacité à conserver nos meilleurs joueurs.

 

Changement d'entraîneur principal, possible que Gastien fils prenne aussi sa retraite, peut-être notre joueur le plus utilisé. On change de cycle en même temps que de division.

Posté(e)
il y a 21 minutes, brayaud's a dit :

Et nous en ligue 2...moins bon..😥

Ce qui est étonnant est que Clermont avait réussi à garder son effectif qui lui avait permis l'an dernier de finir 8e avec 59 points.

Ca va vite, le foot.

Posté(e)

Je suis ravi de la remontée d'Auxerre, ça me fait trop ch*** quand des clubs qui m'ont fait rêver à travers d'énormes parcours européens descendent.

 

Ils s'étaient d'ailleurs bien faits niquer en demie contre Dortmund si je me souviens bien au début des années 90.

Posté(e)
il y a 19 minutes, Gismo a dit :

Ils s'étaient d'ailleurs bien faits niquer en demie contre Dortmund si je me souviens bien au début des années 90.

Le retourné acrobatique de Laslandes refusé en 1997.

  • Triste 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Le 13/05/2024 à 10:11, brayaud's a dit :

 

Le club est bien structuré et bien géré, je suis pas trop inquiet. 

Ça dépendra aussi beaucoup de notre capacité à conserver nos meilleurs joueurs.

 

Changement d'entraîneur principal, possible que Gastien fils prenne aussi sa retraite, peut-être notre joueur le plus utilisé. On change de cycle en même temps que de division.

Clermont peut il supporter autant d'équipes pros:rugby,foot, hand en proligue ,basket qui lutte pour monter en proA.??

Posté(e)
il y a 7 minutes, Julien81 a dit :

Clermont peut il supporter autant d'équipes pros:rugby,foot, hand en proligue ,basket qui lutte pour monter en proA.??

 

Je oense que oui, si on voit en terme de région/département plutôt que ne voir que par l'agglomération clermontoise.

 

On va chercher des gros sponsors dans d'autres villes comme Omerin à Ambert, d'autres à Issoire, à Riom. Multiplier les partenaires, qui a leur échelle, participe au fonctionnement du club et qui, cumulés, permettent un bon budget.

Sans parler des investissements sur le long terme, comme le tout neuf centre de perfectionnement du Clermont foot.

 

Surtout que le hand ou le basket, on n'est pas sur des budgets comparables au foot ou au rugby. 

Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Julien81 a dit :

Clermont peut il supporter autant d'équipes pros:rugby,foot, hand en proligue ,basket qui lutte pour monter en proA.??

 

Il y a 6 heures, brayaud's a dit :

 

Je oense que oui, si on voit en terme de région/département plutôt que ne voir que par l'agglomération clermontoise.

 

On va chercher des gros sponsors dans d'autres villes comme Omerin à Ambert, d'autres à Issoire, à Riom. Multiplier les partenaires, qui a leur échelle, participe au fonctionnement du club et qui, cumulés, permettent un bon budget.

Sans parler des investissements sur le long terme, comme le tout neuf centre de perfectionnement du Clermont foot.

 

Surtout que le hand ou le basket, on n'est pas sur des budgets comparables au foot ou au rugby. 

Oui et puis le basket, c'est Vichy.

Je crois que Clermont a retiré toutes ses billes avec une année d'avance.

Le basket pro à Clermont, que ça soit les filles ou les mecs, y'a plus rien .

 

Il y a aussi le volley avec les filles de Chamalières.

Mais budget volley, hand, hockey ça doit pas être énorme et comme dit @brayaud's, comme équipes pros y'a pas grand chose près de Clermont : Roanne basket, Saint Etienne foot et Brive rugby, mais ça fait loin déjà tout ça 

Modifié par capitole46
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 8 minutes, capitole46 a dit :

 

Oui et puis le basket, c'est Vichy.

Je crois que Clermont a retiré toutes ses billes avec une année d'avance.

Le basket pro à Clermont, que ça soit les filles ou les mecs, y'a plus rien .

 

Il y a aussi le volley avec les filles de Chamalières.

Mais budget volley, hand, hockey ça doit pas être énorme et comme dit @brayaud's, comme équipes pros y'a pas grand chose près de Clermont : Roanne basket, Saint Etienne foot et Brive rugby, mais ça fait loin déjà tout ça 

Le csp dans ce cas.

Posté(e)
il y a 2 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Le csp dans ce cas.

'tain, j'oublie mon club préféré, honte sur moi!:(

 

Bon pour dire, que tout ça c'est loin de Clermont-Ferrand 

Posté(e)
Il y a 19 heures, capitole46 a dit :

'tain, j'oublie mon club préféré, honte sur moi!:(

 

Bon pour dire, que tout ça c'est loin de Clermont-Ferrand 

En basket,ils sont référencés Vichy-Clermont je crois

Posté(e)
il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

En basket,ils sont référencés Vichy-Clermont je crois

 

C'est fini depuis cette saison. Ça n'a jamais pris.

Vichy est redevenu la JAV et jouera les playoff en pro b

Clermont basket est reparti en national, je crois.

  • Merci 1
Posté(e)
Il y a 21 heures, Julien81 a dit :

En basket,ils sont référencés Vichy-Clermont je crois

 

Il y a 21 heures, brayaud's a dit :

 

C'est fini depuis cette saison. Ça n'a jamais pris.

Vichy est redevenu la JAV et jouera les playoff en pro b

Clermont basket est reparti en national, je crois.

Je l'ai dit au début, c'est fini.

Et @brayaud's l'a dit, ça n'a jamais pris.

Bien placé pour le savoir car j'allais très souvent à la Maison des Sports avant la fusion et personne, personne n'en voulait.

Le seul truc qui a fait que ça se réalise, c'est le pognon, l'enveloppe a augmenté.

Mais il fallait faire la navette pour voir des matchs un coup à Vichy, un coup à Clermont .

Alliance contre nature, vouée à l'échec avant même que ça ne commence.

 

Oui Clermont végète en Nationale 3.

Et encore, c'est Clermont Basket, le Stade Clermontois (qui avait fait alliance avec Vichy) était en pré -Nationale cette saison.

 

 

  • Upvote 1
Posté(e)

Pour terminer sur le sujet Basket Vichy 

Second de la saison régulière derrière La Rochelle.

Grosse saison avec la victoire en Leaders Cup de proB (les 8 premiers a michampionnat).

Mais Guillaume Vizade leur coach partira au Mans la saison prochaine.

Grosse perte, remplacé par un ex Clermontous et Vichyssois, Dounia Issa.

Pas simple.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...