Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

WhatsApp Image 2026-04-30 at 17.42.13.jpeg

  • Haha 2
Posté(e)

Je n'apprécie pas du tout l'Atleti de Simeone, mais c'est exactement l'ethos que ce club a toujours eu.

 

Quand j'ai un mauvais jour je regarde toujours cette vidéo de l'aller de la demifinale de Coupe d'Europe 1974 face au Celtic

 

Julien81
Posté(e)

Un match de poète.. Le 3  actuellement, il prend rouge des la première faute..

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 2 minutes, Julien81 a dit :

Un match de poète.. Le 3  actuellement, il prend rouge des la première faute..

Le football espagnol des années 80. Apparemment, avant la révolution du barca de Cruyff, le foot espagnol c'était surtout un football de bouchers. Maradona n'avait pas été blessé par un club espagnol quand il jouait à Naples?

capitole46
Posté(e)
il y a 36 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Le football espagnol des années 80. Apparemment, avant la révolution du barca de Cruyff, le foot espagnol c'était surtout un football de bouchers. Maradona n'avait pas été blessé par un club espagnol quand il jouait à Naples?

Il s'était fait déboiter quand il jouait au Barça au moins.

Julien81
Posté(e)
il y a 55 minutes, capitole46 a dit :

Il s'était fait déboiter quand il jouait au Barça au moins.

Oui contre Bilbao je crois

capitole46
Posté(e)

 

 

Erlantz
Posté(e)
Il y a 5 heures, le zèbre aux courges a dit :

Le football espagnol des années 80. Apparemment, avant la révolution du barca de Cruyff, le foot espagnol c'était surtout un football de bouchers. Maradona n'avait pas été blessé par un club espagnol quand il jouait à Naples?

En réalité le foot espagnol dans les années 80 était déjà en transition, avant même l'arrivée de Cruyff comme coach. Le fait que les matchs soient plus souvent télévisés fait que le souvenir soit un peu déformé. Oui, les équipes basques étaient violentes et Maradona les a souffertes. Oui, Juanito perdait parfois la tête et n'est pas passé loin de tuer Matthäus. Mais la Quinta del Buitre et l'Espagne de la Coupe du Monde 1986 jouaient plutôt bien. C'est la désillusion à la maison en 1982 et le fait que le basket soit près de dépasser le foot en popularité (sélection qui finit 4ème en CDM 1982, 2ème à l'Euro 1983, 2ème aux JO 1984; clubs qui commencent à embaucher des joueurs américains spectaculaires) qui pousse le foot espagnol à changer.

 

La violence du foot espagnol des années 70 jusqu'à 1983, 1984 a une explication plus particulière: entre 1962 et 1973 l'Espagne interdit les transferts de joueurs étrangers car les résultats de l'équipe nationale étaient en déclin (pas qualifiés en 1954 et 1958, éliminés en poules en 1962). Initialement ça passe bien, l'Espagne gagne l'Euro 1964 et le Real Madrid gagne la Coupe d'Europe 1966 avec 11 espagnols. Mais les clubs espagnols commencent à rechercher des 'oriundos', des joueurs en Amérique du Sud ayant des papiers espagnols (voir même sans papiers et enregistrés avec des faux). Et le foot argentin est à cette époque marqué par le succès de Estudiantes de La Plata, une des équipes les plus sales de l'histoire. Donc ces oriundos importent en Espagne ce style de jeu et les clubs basques, qui ne font pas de transferts eux (Real Sociedad ne changera de politique qu'en 1989), haussent le ton... Les conséquences sont dramatiques :chuis:

 

Par exemple, Javier Clemente, qui dans les années 1980 et 1990 deviendra un des entraineurs les plus renommés, finit sa prometteuse carrière après être victime d'un tackle brutal en 1969. Même sort pour Amancio, star du Real Madrid en 1974 face à Granada, qui obtient ses meilleurs performances historiques en Liga avec des bouchers argentins et paraguayens.

 

  • Upvote 1
Pacino31
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, capitole46 a dit :

 

 

Le père de mon pote voisin de l'époque était le cousin de Goikoetxea (l'auteur du tacle sur Diego) 

Et celui-ci nous a toujours répété  que c'était prémédité avant le match de "choper" Maradonna 

Je suppose qu'il avait des infos très sûres :whist:

Modifié par Pacino31
montségur
Posté(e)

Le Barça de l’époque n’était pas en reste avec le fameux tandem de centraux Alexanco et “Tarzan “ Migueli ! :whist:

Pacino31
Posté(e)
il y a 13 minutes, montségur a dit :

Le Barça de l’époque n’était pas en reste avec le fameux tandem de centraux Alexanco et “Tarzan “ Migueli ! :whist:

On parlera pas des italiens Gentile, Scirea, Tardelli et consorts ...

Ou les allemands Augenthaler, Stielike ou Kaltz 

Des esthètes les types :biggrin:

  • Haha 1
jpacq31
Posté(e)

On va bien finir par parler de Harald Schumacher, de sinistre mémoire...

  • Upvote 1
montségur
Posté(e)

Et les poètes bordelais des années 60-70 : Rey, Calleja, Moevi, Chorda…  :whist:

Erlantz
Posté(e)

Si vous comprenez l'espagnol, ce reportage sur le Granada des années 1970 (extrait d'un long documentaire sur le foot espagnol avant son évolution) est une merveille aussi

 

  • Merci 1
montségur
Posté(e)
il y a 23 minutes, Erlantz a dit :

Si vous comprenez l'espagnol, ce reportage sur le Granada des années 1970 (extrait d'un long documentaire sur le foot espagnol avant son évolution) est une merveille aussi

 

Amancio, il était mon idole ! :wub:

Julien81
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

On parlera pas des italiens Gentile, Scirea, Tardelli et consorts ...

Ou les allemands Augenthaler, Stielike ou Kaltz 

Des esthètes les types :biggrin:

Y avait aussi un ancien decathlonien chez les allemands,Hans Briegel je crois : une bête physique.

Tarderai,dans mes souvenirs,était plutôt un joueur de ballon,assez fin,pas un destructeur à la Gentile..

Modifié par Julien81
Julien81
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Pacino31 a dit :

Le père de mon pote voisin de l'époque était le cousin de Goikoetxea (l'auteur du tacle sur Diego) 

Et celui-ci nous a toujours répété  que c'était prémédité avant le match de "choper" Maradonna 

Je suppose qu'il avait des infos très sûres :whist:

Comme Rohr avec Bordeaux sur Giresse quand il est revenu avec Marseille jouer au parc lescure

Modifié par Julien81
Pantang17
Posté(e)

Pour les amoureux du beau jeu et du fair-play.

Mon équipe type 80-90, on part sur un 5-4-1:

 

-H.Shumacher(GB)

 

-C.Rool(AD) -K.Augenthaler(DC) - A.Goikoetxea(DC) -C.Mozer(DC) -Di Meco(AG)

 

-V.Jones(MD) -M.Tardelli(MD)

-R.Keane(MIL) -S.Effenberg(MOF)

 

-E.Cantona(ATT)

  • J'aime 1
  • Haha 2
  • Upvote 1
Pacino31
Posté(e)
il y a 37 minutes, Pantang17 a dit :

Pour les amoureux du beau jeu et du fair-play.

Mon équipe type 80-90, on part sur un 5-4-1:

 

-H.Shumacher(GB)

 

-C.Rool(AD) -K.Augenthaler(DC) - A.Goikoetxea(DC) -C.Mozer(DC) -Di Meco(AG)

 

-V.Jones(MD) -M.Tardelli(MD)

-R.Keane(MIL) -S.Effenberg(MOF)

 

-E.Cantona(ATT)

De mémoire Effenberg était pas un bourrin 

c’était un N10 buteur 

Apres comme tout bon allemand de l’époque c’était une tête de mule comme y’en avait 50 chez eux mais c’était un joueur de ballon avant tout 

Posté(e) (modifié)
il y a 45 minutes, Pantang17 a dit :

Pour les amoureux du beau jeu et du fair-play.

Mon équipe type 80-90, on part sur un 5-4-1:

 

-H.Shumacher(GB)

 

-C.Rool(AD) -K.Augenthaler(DC) - A.Goikoetxea(DC) -C.Mozer(DC) -Di Meco(AG)

 

-V.Jones(MD) -M.Tardelli(MD)

-R.Keane(MIL) -S.Effenberg(MOF)

 

-E.Cantona(ATT)

Exceptionnel les mecs que tu nous as ressortis. :chinois:

 

Après, je pense que le pire reste l'OM de 1991 avec Olmeta, Amoros (le seul poète de la bande), Boli, Casoni, Mozer, Di Meco, Fournier, Germain.

 

Du grand n'importe quoi.

Modifié par Gabi
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 20 minutes, Pacino31 a dit :

De mémoire Effenberg était pas un bourrin 

c’était un N10 buteur 

Apres comme tout bon allemand de l’époque c’était une tête de mule comme y’en avait 50 chez eux mais c’était un joueur de ballon avant tout 

Dans la compo, il manque quand même un mec d'Arsenal des années 90 pour leur rendre hommage (Seaman, Keown, Adams, Bould, Winterburn, Dixon, Parlour, Hillier...)

 

Modifié par Gabi
Pantang17
Posté(e)
il y a 7 minutes, Pacino31 a dit :

De mémoire Effenberg était pas un bourrin 

c’était un N10 buteur 

Apres comme tout bon allemand de l’époque c’était une tête de mule comme y’en avait 50 chez eux mais c’était un joueur de ballon avant tout 

Trés trés bon joueur mais avec un gros caractére.

C'est la petite touche technique avec Canto de mon équipe.

  • Haha 1
Pantang17
Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Dans la compo, il manque quand même un mec d'Arsenal pour leur rendre hommage (Seaman, Keown, Adams, Bould, Winterburn, Dixon, Parlour, Hillier...)

 

Keown à la limite, le reste ils n'étaient pas réputés non plus pour fracasser les types (enfin tout est relatif hein, c'est quand méme le football anglais des années 90)

Puis quand tu mets la doublette Vinnie Jones et Roy Keane le reste à moins de saveurs :rolleyes:

  • Haha 1
Julien81
Posté(e)
Il y a 10 heures, Pantang17 a dit :

Keown à la limite, le reste ils n'étaient pas réputés non plus pour fracasser les types (enfin tout est relatif hein, c'est quand méme le football anglais des années 90)

Puis quand tu mets la doublette Vinnie Jones et Roy Keane le reste à moins de saveurs :rolleyes:

Si ,il y avait un beau casseur de tibias arrière droit à Arsenal dont j ai oublié le nom..

Julien81
Posté(e)
Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Exceptionnel les mecs que tu nous as ressortis. :chinois:

 

Après, je pense que le pire reste l'OM de 1991 avec Olmeta, Amoros (le seul poète de la bande), Boli, Casoni, Mozer, Di Meco, Fournier, Germain.

 

Du grand n'importe quoi.

Oui tu en passais un mais pas 2..:nuke:

  • Haha 1
montségur
Posté(e)

Il me revient en mémoire un défenseur anglais champion du monde 66 qui pourrait challenger tous les noms évoqués ci-dessus : le “charmant” Nobby Styles !

Les plus anciens s’en souviendront peut-être…

IMG_3113.jpeg

  • Haha 3
Julien81
Posté(e)

Bien Marseille d'avoir viré un entraîneur avec qui tu étais 2ieme pour un incompétent qui ne te fais plus gagner 1 match et te mets 7ieme..

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 9 minutes, Julien81 a dit :

Bien Marseille d'avoir viré un entraîneur avec qui tu étais 2ieme pour un incompétent qui ne te fais plus gagner 1 match et te mets 7ieme..

4eme plutôt quand il est parti (pas forcément viré car il voulait partir). Mais oui belle performance. Bon il peuvent finir 5eme ou 6eme. 

tekilapaf
Posté(e)

Ils se sont bien fait réfrigérer les bavarois...:blink:

montségur
Posté(e)
il y a 23 minutes, tekilapaf a dit :

Ils se sont bien fait réfrigérer les bavarois...:blink:

Il s’est bien fait rémunérer le Portugais… :yes:

  • Upvote 1
Posté(e)

Les Bavarois commencent à s'énerver et à demander tout et n'importe quoi auprès de l'arbitre.

Ca sent bon pour Paris.

Julien81
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Les Bavarois commencent à s'énerver et à demander tout et n'importe quoi auprès de l'arbitre.

Ca sent bon pour Paris.

Euh le penalty non sifflé est quand même flagrant..

A l aller un est sifflé pour une main, la non..aucune cohérence 

Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Euh le penalty non sifflé est quand même flagrant..

A l aller un est sifflé pour une main, la non..aucune cohérence 

Si tu commences à siffler des penos sur des mains involontaires issus d'un tir à bout portant d'un coéquipier et alors qu'il n'y a aucune situation dangereuse, autant changer la regle et dire qu'il n'y a plus aucune interprétation et dorénavant, main = peno systématiquement.

  • Upvote 1
Julien81
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Si tu commences à siffler des penos sur des mains involontaires issus d'un tir à bout portant d'un coéquipier et alors qu'il n'y a aucune situation dangereuse, autant changer la regle et dire qu'il n'y a plus aucune interprétation et dorénavant, main = peno systématiquement.

Donc celui de l aller ou le ballon touche la cuisse apparemment du munichois avant la main involontaire aussi n a pas lieu d'être non plus alors?

Et je crois que la notion de situation dangereuse ne doit pas rentrer en ligne de compte..

 

 

Modifié par Julien81
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 4 minutes, Julien81 a dit :

Donc celui de l aller ou le ballon touche la cuisse apparemment du munichois avant la main involontaire aussi n a pas lieu d'être non plus alors?

 

 

Si car c'est un tir de l'attaquant. Main décollé, penalty.

  • Upvote 1
tekilapaf
Posté(e)

Laimer il a appris a jouer au foot dans la même boucherie que Rudiger.

  • Haha 1
Julien81
Posté(e)
il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit :

Si car c'est un tir de l'attaquant. Main décollé, penalty.

Involontaire, c est juste un centre et ballon qui touche la cuisse avant..

Bref c est comme au rugby interprétation des arbitres variable selon les matchs 

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Involontaire, c est juste un centre et ballon qui touche la cuisse avant..

Bref c est comme au rugby interprétation des arbitres variable selon les matchs 

Le côté volontaire, involontaire n'a pas d'incidence. Comme maintenant de toucher ou non une autre partie du corps avant. 

tekilapaf
Posté(e)

Faut tuer le match là...

Posté(e) (modifié)
il y a 32 minutes, Julien81 a dit :

Bref c est comme au rugby interprétation des arbitres variable selon les matchs 

Et heureusement.

 

Franchement, tu siffles là, autant modifier directement la règle et dire main = peno en toute occasion.

 

A force de vouloir préciser tous les cas particuliers, la règle officielle est devenue incompréhensible.

 

Moi, je ferai tout simplement

peno si :

- la main annihile une action de but

- le défenseur s'est mis volontairement dans une situation pouvant intercepter le ballon.

 

Donc en gros, bras décollé sur un tir ou centre et voila, c'est tout.

On arrête les conneries avec tout le reste (le rebond sur la cuisse, le truc dévié qui rebondit sur un bras, le dégagement d'un coéquipier, etc...)

 

Modifié par Gabi
le zèbre aux courges
Posté(e)

Le match de dingo de Zaïre emery, pas à son poste de prédilection. La saison dernière, gros contre coup des premières sélections en edf, et de la blessure en sélection justement. Mais cette année, il revient très fort.

tekilapaf
Posté(e) (modifié)

Ça nous venge pas des poteaux carrés mais ça fait du bien :P

Modifié par tekilapaf
  • Confus 1
diogene
Posté(e)
Il y a 7 heures, tekilapaf a dit :

Ça nous venge pas des poteaux carrés mais ça fait du bien :P

 

https://www.sudouest.fr/sport/football/football-50-ans-de-l-epopee-des-verts-non-les-poteaux-n-etaient-pas-carres-revele-jean-michel-larque-28843663.php

 

 

Extrait :

 

Dans l’imaginaire collectif, l’épopée stéphanoise, ce sont aussi ces poteaux carrés.

Les poteaux ne sont pas carrés ! Une partie est dans le musée de l’ASSE. Notre historien Philippe Gastal a été les récupérer au fin fond d’une cave à Hampden Park. Ils ont été obligés de les scier pour les faire rentrer (rires). En fait, ils sont elliptiques : plats et ronds.

 

Cela a quand même joué sur le fait que le ballon ne rentre pas sur la frappe de Bathenay et la tête de Santini, non ?

Non. C’est démontré sur le plan physique : le fait que ce soit rond ou carré n’a aucune influence. Les poteaux carrés n’auraient rien changé au résultat.

 

Julien81
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Et heureusement.

 

Franchement, tu siffles là, autant modifier directement la règle et dire main = peno en toute occasion.

 

A force de vouloir préciser tous les cas particuliers, la règle officielle est devenue incompréhensible.

 

Moi, je ferai tout simplement

peno si :

- la main annihile une action de but

- le défenseur s'est mis volontairement dans une situation pouvant intercepter le ballon.

 

Donc en gros, bras décollé sur un tir ou centre et voila, c'est tout.

On arrête les conneries avec tout le reste (le rebond sur la cuisse, le truc dévié qui rebondit sur un bras, le dégagement d'un coéquipier, etc...)

 

Ben non pas heureusement car interprétation de l arbitre = incohérences 

Comme en rugby: 2 mêmes fautes,1 jaune pour Plummer, rien pour Lucu..Pas normal pour moi

 

Il y a quand même des polémiques sur les 4 matchs des demis quant à des penaltys oubliés ou sifflés à tort..

Modifié par Julien81
Pacino31
Posté(e)

Encore un bel exercice de maîtrise de la part du PSG 

Decidement cette équipe sait s’adapter à toutes les situations 

Selon moi cette double confrontation avec le Bayern constitue le summum du PSG en coupe d’Europe 

Deja en raison de la qualité de l’adversaire 

Puis pour sa capacité de Caméléon contre un même adversaire dans une courte double confrontation 

Je ne suis pas supporter du PSG mais ce que j’ai vu est très, très fort …

Cette équipe est brillante tant collectivement qu’individuellement 

Si elle deconne pas elle est en route pour un beau doublé 

Faut en profiter parce que je suis pas certain de revoir une équipe française de club aussi performante avant longtemps 

Et si Kvara est pas le prochain ballon d’or faut jeter à la poubelle ce trophée 

Sinon excellent arbitrage , très courageux 

Malgré les jérémiades des allemenands ( qui n’ont rien à envier aux espagnols ou aux italiens dans le domaine) l’arbitre a pris les bonnes décisions à chaque situation litigieuse 

C’est aussi la preuve que le PSG a franchi un cap en terme de respect de tout le monde ….

  • Upvote 3
Julien81
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Pacino31 a dit :

Encore un bel exercice de maîtrise de la part du PSG 

Decidement cette équipe sait s’adapter à toutes les situations 

Selon moi cette double confrontation avec le Bayern constitue le summum du PSG en coupe d’Europe 

Deja en raison de la qualité de l’adversaire 

Puis pour sa capacité de Caméléon contre un même adversaire dans une courte double confrontation 

Je ne suis pas supporter du PSG mais ce que j’ai vu est très, très fort …

Cette équipe est brillante tant collectivement qu’individuellement 

Si elle deconne pas elle est en route pour un beau doublé 

Faut en profiter parce que je suis pas certain de revoir une équipe française de club aussi performante avant longtemps 

Et si Kvara est pas le prochain ballon d’or faut jeter à la poubelle ce trophée 

Sinon excellent arbitrage , très courageux 

Malgré les jérémiades des allemenands ( qui n’ont rien à envier aux espagnols ou aux italiens dans le domaine) l’arbitre a pris les bonnes décisions à chaque situation litigieuse 

C’est aussi la preuve que le PSG a franchi un cap en terme de respect de tout le monde ….

Si les décisions avaient été dans l autre sens, desavantageant Paris et provoquant son elimination,tu aurais le même discours sur l arbitre?

Quant aux jérémiades, je pense qu elles ne sont la spécialité de personne,que toute équipe de n importe quel pays se sentant lésée aurait réagi de la même façon, Paris y compris...

Modifié par Julien81
Pacino31
Posté(e) (modifié)
il y a 35 minutes, Julien81 a dit :

Si les décisions avaient été dans l autre sens, desavantageant Paris et provoquant son elimination,tu aurais le même discours sur l arbitre?

Quant aux jérémiades, je pense qu elles ne sont la spécialité de personne,que toute équipe de n importe quel pays se sentant lésée aurait réagi de la même façon, Paris y compris...

Si les décisions avaient été dans l’autre sens j’aurais dit la meme chose 

t’a absolument aucun péno à siffler hier 

quelle que soit l’équipe

moi je m’en fous je suis neutre 

 

Modifié par Pacino31
  • Merci 1
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 30 minutes, Julien81 a dit :

Si les décisions avaient été dans l autre sens, desavantageant Paris et provoquant son elimination,tu aurais le même discours sur l arbitre?

Quant aux jérémiades, je pense qu elles ne sont la spécialité de personne,que toute équipe de n importe quel pays se sentant lésée aurait réagi de la même façon, Paris y compris...

C'est le karma. Faut bien payer pour saint Étienne et batiston. Le bayern paye peut-être aussi pour le real et le barca face au psg où c'était bien plus scandaleux.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...