tire-bouchon Posté(e) 11 mai Posté(e) 11 mai Le 21/03/2026 à 17:42, Pantang17 a dit : Il faudrait qu'il ai un pic de forme qui dure 8 mois d'affilés de mars à octobre. Je sais que ta remarque était ironique, mais même dopé jusqu'à la moelle c'est infaisable. Si il est dopé, il a peut être refilé la liste des ingrédients à Paul. Mais non, que je suis bête, c' est un Français.
Tolosenc Posté(e) 17 mai Posté(e) 17 mai Le Français Mathys Rondel, septième de la 9e étape et du classement général du Giro : « Ça reste correct » Nouvelle pépite française que je ne connaissais pas, un pur grimpeur, qui s'illustre assez bien sur le Giro (malgré son passage à travers le pare-brise arrière d'une voiture UAE). Gall en très bonne forme, on verra s'il fait le TDF au service de Seixas.
Pantang17 Posté(e) 18 mai Posté(e) 18 mai Le 11/05/2026 à 17:09, tire-bouchon a dit : Si il est dopé, il a peut être refilé la liste des ingrédients à Paul. Mais non, que je suis bête, c' est un Français. Assez fastidieux à écouter, mais le gars explique très bien le profil de Seixas. En gros la puissance absolue qu'il est capable de développer a très peu bouger depuis les cadets. Il dit d'ailleurs que c'est ce qu'il y a de plus dure à faire progresser. Par contre l'endurance pour répéter les efforts et les faire durée dans le temps, sa marge de progression est phénoménale. Les performances de Pogacar sont beaucoup plus suspectes et son évolution entre cadet/junior et pro est hallucinante. 1 2
Gabi Posté(e) 19 mai Posté(e) 19 mai Le 18/05/2026 à 09:30, Pantang17 a dit : Assez fastidieux à écouter, mais le gars explique très bien le profil de Seixas. En gros la puissance absolue qu'il est capable de développer a très peu bouger depuis les cadets. Il dit d'ailleurs que c'est ce qu'il y a de plus dure à faire progresser. Par contre l'endurance pour répéter les efforts et les faire durée dans le temps, sa marge de progression est phénoménale. Les performances de Pogacar sont beaucoup plus suspectes et son évolution entre cadet/junior et pro est hallucinante. Tres intéressant, merci. Notamment le fait qu'on peut faire progresser son endurance mais pas vraiment sa puissance (qui se stabilise). Paul Seixas avait en cadet les perfs de Pinot en junior ! Ceci dit, dans les commentaires, y en a un particulièrement intéressant expliquant que Seixas avait déjà une préparation très pro en cadet (bien plus qu'un Pinot pour reprendre l'exemple). Or en général, les gamins se professionnalisent plutôt en Junior. Ceci explique pourquoi Seixas éclatait tout le monde en cadet mais était moins dominant en Junior (bien moins qu'un Evenopoel). Après, suite à ce reportage, on en déduit que Seixas ne battra jamais Pogacar (qui est dans la zone "mutant"). 1
Pantang17 Posté(e) 19 mai Posté(e) 19 mai Il y a 2 heures, Gabi a dit : Après, suite à ce reportage, on en déduit que Seixas ne battra jamais Pogacar (qui est dans la zone "mutant"). Oui quand il fait le comparatif de Watts developpées ça risque d'étre trés compliqué en effet. Révélation A moins que Mauro Gianetti prenne sa retraite entre temps... 1
Gabi Posté(e) 19 mai Posté(e) 19 mai il y a 7 minutes, Pantang17 a dit : Oui quand il fait le comparatif de Watts developpées ça risque d'étre trés compliqué en effet. Masquer le contenu A moins que Mauro Gianetti prenne sa retraite entre temps... Après, le mec explique bien que 100% des coureurs classés "mutants" ont été chopés pour dopage. Donc peut-être que ça va arriver à Pogacar.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant