Le topic des "je sais tout, je suis été à l'école"

[Gabi]

il y a une heure, Manpat a dit :

Tu ne voulais croire pour le travail pendant les vacances.

Si, si, au contraire, ca m'a encore plus convaincu !

 

Quand je vois qu'une grosse bosseuse qui a beaucoup plus d'activités qu'un prof lambda (jury de fin d'année, salon des étudiants le WE, lycée + BTS+ IUT, stage Pacte durant les vacances, etc...) arrive quand même à avoir des vacances (tout à fait normales et méritées), je sais très bien que le prof des écoles (lol) ou le prof lambda qui doit renouveler ses cours de 5e ou 2nde, il me charrit quand il me dit qu'il a tous ses congés pris ou qu'il ne peut pas se permettre de flinguer une semaine pour le Pacte ou une formation.

Mais je te rassure, je connais assez de profs pour le savoir.

 

 

Et ce n'est même pas une critique, ça fait parti du package du boulot.

Mais il suffit de dire la vérité :

"Écoute, je suis vidé, notre boulot est très prenant nerveusement, les gamins sont de pire en pire, ça s'est beaucoup dégradé par rapport à la génération précédente, j'ai fait le choix de privilégier ma vie de famille, mes gosses, mes congés donc je n'ai pas envie de faire des extras, des formations, de toucher à mes vacances. Et tant pis pour le pognon."

 

Et basta, ça me va, c'est tout à fait compréhensible. Inutile d'en rajouter.

Modifié 23 avril par Gabi

[Manpat]

Bravo 👏 

Après 200 pages à nous dire tout et son contraire devant des évidences, te voilà devenu un Expert.

Merci l'éducation Nationale !🥂

Mission réussie. 😝

Si un modo veut fermer le sujet, je suis d'accord.

[Gabi]

il y a 41 minutes, Manpat a dit :

Bravo 👏 

Après 200 pages à nous dire tout et son contraire devant des évidences, te voilà devenu un Expert.

Merci l'éducation Nationale !🥂

Mission réussie. 😝

Merci ! 
C'est juste dommage que ce soit un prof extérieur et du privé qui m'ait fait un cours accéléré de pleins de nouvelles notions alors que ca faisait des années que j'écoutais des profs du public qui rabâchaient toujours les mêmes trucs (et que c'était pourri). 

Modifié 24 avril par Gabi

[Manpat]

T'es maintenant un convaincu.

Tu auras ta revanche.😝

[Tlsefred31]

[Vigomar]

Le 24/04/2026 à 02:50, Gabi a dit :

Si, si, au contraire, ca m'a encore plus convaincu !

 

Quand je vois qu'une grosse bosseuse qui a beaucoup plus d'activités qu'un prof lambda (jury de fin d'année, salon des étudiants le WE, lycée + BTS+ IUT, stage Pacte durant les vacances, etc...) arrive quand même à avoir des vacances (tout à fait normales et méritées), je sais très bien que le prof des écoles (lol) ou le prof lambda qui doit renouveler ses cours de 5e ou 2nde, il me charrit quand il me dit qu'il a tous ses congés pris ou qu'il ne peut pas se permettre de flinguer une semaine pour le Pacte ou une formation.

Mais je te rassure, je connais assez de profs pour le savoir.

 

 

Et ce n'est même pas une critique, ça fait parti du package du boulot.

Mais il suffit de dire la vérité :

"Écoute, je suis vidé, notre boulot est très prenant nerveusement, les gamins sont de pire en pire, ça s'est beaucoup dégradé par rapport à la génération précédente, j'ai fait le choix de privilégier ma vie de famille, mes gosses, mes congés donc je n'ai pas envie de faire des extras, des formations, de toucher à mes vacances. Et tant pis pour le pognon."

 

Et basta, ça me va, c'est tout à fait compréhensible. Inutile d'en rajouter.

Il paraît même qu’en bossant 70h par semaine une caissière peut se faire 3 000€.

 

De quoi se plaint-on.

[Manpat]

[le zèbre aux courges]

à l’instant, Manpat a dit :

Ou commencer à 14h et finir à 16h.

[Manpat]

Je ne veux pas trop m'avancer, n'étant pas expert, mais déjà qu'il est difficile de faire des emplois du temps élève ni trop chargé, ni trop "aéré", voilà une contrainte de plus qui fait sauter 5 heures le matin... J'attends de voir la mise en œuvre et ses conséquences si ça se fait.

Heureusement, il reste les nuits et les combos samedi/dimanche.

Modifié 25 avril par Manpat

[Gabi]

Faut que les gamins commencent tard mais qu'ils aient l'après-midi réservé à l'extrascolaire mais il faut une vraie longue pause pour le déjeuner mais il faut augmenter les fondamentaux (lire, écrire, compter) mais il faut ajouter des cours sur la nutrition, laïcité, cuisine, valeurs de la république, homéopathie, etc...

 

Heureusement que les journées durent 30h pour les gosses.

Modifié 25 avril par Gabi

[Ayrton]

2 hours ago, Manpat said:

ou alors il faut qu'ils se couchent plus tôt... 

quand je vois le rythme de certains gamins au même âge que les miens... 

(bon après, je suis probablement un vieux con mais bon...)

Modifié 25 avril par Ayrton

[fred02]

Il y a 2 heures, Manpat a dit :

C’est pas comme si c’était le matin qu’ils étaient les plus réceptifs.

[Manpat]

il y a 42 minutes, fred02 a dit :

C’est pas comme si c’était le matin qu’ils étaient les plus réceptifs.

Démagogie pour les gogos !

[Manpat]

Il y a 7 heures, Vigomar a dit :

Il paraît même qu’en bossant 70h par semaine une caissière peut se faire 3 000€.

 

De quoi se plaint-on.

En tapant un peu dans la caisse ? ou pas ?

Elle devrait plutôt faire prof, on recrute ! 5000 pour tous et basta !

[Julien81]

Il y a 3 heures, Manpat a dit :

Purée mais moi au lycée j avais cours du lundi matin au samedi matin,mercredi matin y compris.. 

[Bota]

il y a 11 minutes, Julien81 a dit :

Purée mais moi au lycée j avais cours du lundi matin au samedi matin,mercredi matin y compris.. 

 

Et tu vois le résultat ....

[tire-bouchon]

Il y a 21 heures, Vigomar a dit :

Il paraît même qu’en bossant 70h par semaine une caissière peut se faire encaisser 3 000€.

 

De quoi se plaint-on.

rectification.

[tire-bouchon]

Il y a 21 heures, Vigomar a dit :

De quoi se plaint-on.

cela me rappelle une chanson grivoise ! 

[Manpat]

"(Un jour ordinaire). Par WWProf.

 

Marie-Feignasséa n'a jamais ses affaires.

Elle est absente un jour sur deux, parce que flemme.

Elle ne rattrape jamais les cours, de toutes façons, elle ne savait pas qu'il fallait les rattraper parce que " Vous l'aviez pas dit !".

 

Elle ne travaille, que si l'enseignant la motive/sermonne/encourage/surveille en permanence (et lui prêtre un stylo et une feuille pour la 34 ème fois).

 

"Tfaçons", elle s'en fout.

 

Elle voudrait changer d'orientation, mais ABSOLUMENT RIEN ne lui convient, car en vérité elle s'est rendu compte... Qu'il faudra aussi travailler ailleurs...

 

De toutes façons, tout ça ne sert à rien, car elle souhaite être influenceuse, et affirme qu'elle le sera bientôt (quand elle commencera à faire quelque chose un jour, et ce sera trop stylé).

 

Les parents s'en fichent, ne savent même pas dans quelle classe elle est, ni parfois où elle passe ses journées.

 

Aujourd'hui, Ô miracle, elle s'est mise au travail d'elle-même.

 

En réalite... Elle a bâclé le travail en 18 secondes environ, l'a jeté devant l'enseignant en disant que " Si cette fois-ci elle avait pas la moyenne, elle allait porter plainte", d'un ton menaçant.

 

J'ai toujours dit, que créer des cours captivants, rythmés et rigoureux pouvait régler une bonne partie de la gestion de classe, et de l'engagement des élèves.

 

C'est le coeur du métier.

 

Je me suis toujours mis à leur place.

Il faut éviter d'être ennuyeux à tout prix.

 

Il faut les éblouir, les captiver, les emporter, les écouter, et les motiver en permanence.

 

Mais sincèrement, vous pourriez vous mettre une plume dans les fesses dans un costume à paillettes, en faisant trois sauts périlleux arrière, avec son et lumières : certains élèves resteraient prostrés avec l'énergie d'une limace neurasthénique, avec ce soupir caractéristique du pneu a l'agonie.

 

Je ne parle pas des élèves avec des soucis particuliers.

 

Je parle de l'ado commun " apprentantus maugréantus ".

 

Si quelqu'un a des pistes siouplé.

 

Parce que bon pfff tro abusé.

 

Bisous."

[Tlsefred31]

[Gabi]

Je viens de voir les sujets des épreuves écrites pour le CRPE interne ou externe c'est à dire le recrutement des professeurs des ecoles des personnes ayant Bac+3 ou Bac+5.

 

https://www.devenirenseignant.gouv.fr/les-sujets-des-epreuves-ecrites-et-rapports-des-jurys-des-crpe-1163

 

Objectivement, c'est niveau collège.

Et ça ne me dérange pas du tout, ce n'est pas une critique, c'est suffisant en terme de connaissance pour ensuite enseigner de maternelle à CM2. Pas besoin de demander plus.

En attendant l'oral bien sûr.

 

Mais ma question est la suivante :

Pourquoi n'ouvrir ce concours externe qu'à des bac+3 ou bac+5  alors que cet écrit serait validé par un lycéen lambda ?

 

 

Pourquoi ne pas élargir ce concours à tous les post-bac ?

Et ensuite, formation solide pour apprendre la pédagogie, l'enseignement, bref, le cœur du métier. Avec éviction durant celle-ci si niveau insuffisant.

 

On passe sûrement à côté d'excellents candidats motivés avec cette règle des études.

Modifié 7 mai par Gabi

[Ardbeg]

il y a 56 minutes, Gabi a dit :

Je viens de voir les sujets des épreuves écrites pour le CRPE interne ou externe c'est à dire le recrutement des professeurs des ecoles des personnes ayant Bac+3 ou Bac+5.

 

https://www.devenirenseignant.gouv.fr/les-sujets-des-epreuves-ecrites-et-rapports-des-jurys-des-crpe-1163

 

Objectivement, c'est niveau collège.

Et ça ne me dérange pas du tout, ce n'est pas une critique, c'est suffisant en terme de connaissance pour ensuite enseigner de maternelle à CM2. Pas besoin de demander plus.

En attendant l'oral bien sûr.

 

Mais ma question est la suivante :

Pourquoi n'ouvrir ce concours externe qu'à des bac+3 ou bac+5  alors que cet écrit serait validé par un lycéen lambda ?

 

 

Pourquoi ne pas élargir ce concours à tous les post-bac ?

Et ensuite, formation solide pour apprendre la pédagogie, l'enseignement, bref, le cœur du métier. Avec éviction durant celle-ci si niveau insuffisant.

 

On passe sûrement à côté d'excellents candidats motivés avec cette règle des études.

Oui, ça s'appelait l'Ecole Normale.

[le zèbre aux courges]

il y a 59 minutes, Gabi a dit :

Je viens de voir les sujets des épreuves écrites pour le CRPE interne ou externe c'est à dire le recrutement des professeurs des ecoles des personnes ayant Bac+3 ou Bac+5.

 

https://www.devenirenseignant.gouv.fr/les-sujets-des-epreuves-ecrites-et-rapports-des-jurys-des-crpe-1163

 

Objectivement, c'est niveau collège.

Et ça ne me dérange pas du tout, ce n'est pas une critique, c'est suffisant en terme de connaissance pour ensuite enseigner de maternelle à CM2. Pas besoin de demander plus.

En attendant l'oral bien sûr.

 

Mais ma question est la suivante :

Pourquoi n'ouvrir ce concours externe qu'à des bac+3 ou bac+5  alors que cet écrit serait validé par un lycéen lambda ?

 

 

Pourquoi ne pas élargir ce concours à tous les post-bac ?

Et ensuite, formation solide pour apprendre la pédagogie, l'enseignement, bref, le cœur du métier. Avec éviction durant celle-ci si niveau insuffisant.

 

On passe sûrement à côté d'excellents candidats motivés avec cette règle des études.

Complètement d'accord. Surtout sur la première partie. Mon prof de math en terminale S spécialité math, nous avait expliqué qu'en terme de connaissance, il se débrouillait niveau math sup. Et que pour enseigner un cycle, fallait maîtriser le niveau au dessus. Donc un prof des écoles, le niveau collège suffit.

[Gabi]

LFI vient de perdre l'électorat des enseignants.

 

En effet, dans une interview, le député Paul Vannier dit texto :

"J'étais prof. Ca a beaucoup d'avantages d'être enseignant, notamment ca donne du temps. Qui permet de le consacrer à l'engagement public, ce que j'ai fait pendant très longtemps, pendant des années."

 

 

A 4'57"

 

 

 

Le mec explique au calme que son métier de prof lui a permis d'avoir beaucoup de temps pendant des années pour militer en politique. 

En plus, il explique qu'il avait aussi beaucoup de responsabilités syndicales en tant qu'enseignant.

 

C'est quand-même vraiment une honte d'entendre encore des clichés pareils en 2026 !!  

Et le mec se dit de gauche... 

Modifié 7 mai par Gabi

[Vigomar]

Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Je viens de voir les sujets des épreuves écrites pour le CRPE interne ou externe c'est à dire le recrutement des professeurs des ecoles des personnes ayant Bac+3 ou Bac+5.

 

https://www.devenirenseignant.gouv.fr/les-sujets-des-epreuves-ecrites-et-rapports-des-jurys-des-crpe-1163

 

Objectivement, c'est niveau collège.

Et ça ne me dérange pas du tout, ce n'est pas une critique, c'est suffisant en terme de connaissance pour ensuite enseigner de maternelle à CM2. Pas besoin de demander plus.

En attendant l'oral bien sûr.

 

Mais ma question est la suivante :

Pourquoi n'ouvrir ce concours externe qu'à des bac+3 ou bac+5  alors que cet écrit serait validé par un lycéen lambda ?

 

 

Pourquoi ne pas élargir ce concours à tous les post-bac ?

Et ensuite, formation solide pour apprendre la pédagogie, l'enseignement, bref, le cœur du métier. Avec éviction durant celle-ci si niveau insuffisant.

 

On passe sûrement à côté d'excellents candidats motivés avec cette règle des études.

 

Je l’ai déjà dit plusieurs fois ici.

 

Pour moi il faudrait le même format que pour les écoles d’ingénieurs.

 

Tu mets un concours sélectif, avec la possibilité de faire une prépa avant, et une fois que tu as le concours, 3 ans de formation rémunérée par l’état. Le même système que pour les écoles d’ingénieurs qui forment des futurs fonctionnaires.

 

Après c’est toujours pareil, si tu veux être attractif, et récupérer les meilleurs profils, il faut revoir la rémunération.

 

Très honnêtement, je ne suis pas sûr que ce serait un métier que je conseillerai actuellement.

 

Et si je revenais en arrière, pas sûr que je ferai la même chose…

[tire-bouchon]

Il y a 14 heures, Gabi a dit :

Pourquoi ne pas élargir ce concours à tous les post-bac ?

Et ensuite, formation solide pour apprendre la pédagogie, l'enseignement, bref, le cœur du métier. Avec éviction durant celle-ci si niveau insuffisant.

Mais il ne fallait pas désintégrer les Ecoles Normales d' Instituteurs, mon cher.

ça c' était de la formation.

[Gabi]

il y a 3 minutes, tire-bouchon a dit :

Mais il ne fallait pas désintégrer les Ecoles Normales d' Instituteurs, mon cher.

ça c' était de la formation.

C'est pas moi, c'est Jospin !

[tire-bouchon]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

C'est pas moi, c'est Jospin !

Tu m' étonne, le Protestant orthodoxe trouvait que ça galopé trop dans les couloirs la nuit. 

[diogene]

Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit :

Tu m' étonne, le Protestant orthodoxe trouvait que ça galopé trop dans les couloirs la nuit. 

 

Pour éviter qu'on passe d'un dortoir à l'autre par la fenêtre au péril de notre vie, ils avaient fini par laisser la porte ouverte.

[bannockh]

Le 08/05/2026 à 01:06, Vigomar a dit :

Après c’est toujours pareil, si tu veux être attractif, et récupérer les meilleurs profils, il faut revoir la rémunération.

 

Sauf si le but c’est de nous détourner de l'école publique.

[Gabi]

Violences dans le périscolaire à Paris : le parquet enquête sur 84 écoles maternelles, une vingtaine d’élémentaires et une dizaine de crèches

 

https://www.leparisien.fr/faits-divers/violences-dans-le-periscolaire-a-paris-le-parquet-enquete-sur-84-ecoles-maternelles-une-vingtaine-delementaires-et-une-dizaine-de-creches-17-05-2026-CXCGRP4LYNGW5AOFNLWXNYLAHM.php

 

Quand on pense que si une seule de cette centaine d'établissement avait été béarnaise et/ou privée et/ou catholique, on aurait eu une commission d'enquête parlementaire.

Comme quoi, ca se joue à rien.

 

Modifié 19 mai par Gabi

[brayaud's]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Violences dans le périscolaire à Paris : le parquet enquête sur 84 écoles maternelles, une vingtaine d’élémentaires et une dizaine de crèches

 

https://www.leparisien.fr/faits-divers/violences-dans-le-periscolaire-a-paris-le-parquet-enquete-sur-84-ecoles-maternelles-une-vingtaine-delementaires-et-une-dizaine-de-creches-17-05-2026-CXCGRP4LYNGW5AOFNLWXNYLAHM.php

 

Quand on pense que si une seule de cette centaine d'établissement avait été béarnaise et/ou privée et/ou catholique, on aurait eu une commission d'enquête parlementaire.

Comme quoi, ca se joue à rien.

 

 

Ou plutôt, que les enfants du ministre de l'éducation nationale y soient scolarisés. Ou que son épouse y soit salariée. 

Et qu'il fasse pression au procureur pour classer l'affaire. 

Et dire ensuite ne jamais avoir été au courant.

 

École catholique ou pas, il était là le scandale. 

[tire-bouchon]

il y a 9 minutes, brayaud's a dit :

 

Ou plutôt, que les enfants du ministre de l'éducation nationale y soient scolarisés. Ou que son épouse y soit salariée. 

Et qu'il fasse pression au procureur pour classer l'affaire. 

Et dire ensuite ne jamais avoir été au courant.

 

École catholique ou pas, il était là le scandale. 

Déja pour le financement du Modem, il n' était pas au courant.

C' est un système de défense bien rodé.

[Gabi]

il y a 56 minutes, brayaud's a dit :

Ou plutôt, que les enfants du ministre de l'éducation nationale y soient scolarisés. Ou que son épouse y soit salariée. 

Et qu'il fasse pression au procureur pour classer l'affaire. 

Et dire ensuite ne jamais avoir été au courant.

 

École catholique ou pas, il était là le scandale. 

Non.

La commission d'enquête parlementaire était officiellement sur "les modalités du contrôle par l'Etat et de la prévention des violences dans les établissements scolaires"

Dans lequel, ils ont creusé pele-mele sur Bayrou et, pas de bol, que sur que des institutions catholiques (Betharram, Stanislas, Riaumont...). Le hasard.

Et à l'arrivée, cette commission à charge n'a pu apporter aucune preuve contre Bayrou et aucune plainte n'a été ouverte contre lui.

 

Et là, sur le périscolaire de Paris dont l'ampleur est infiniment plus généralisée, plus d'actualité et plus systémique, on n'entend plus du tout ceux ont crié au loup pendant des mois. Étonnant.

Donc oui, tu as raison, ces gens-là (en premier lieu le rapporteur le député LFI Vannier ou les médias style Mediapart) en fait, se foutaient complétement de nos gosses et de la violence dans les établissements scolaires, ils voulaient juste se faire un coup politique. Et ils ont réussi.

Modifié 19 mai par Gabi

[capitole46]

il y a 48 minutes, tire-bouchon a dit :

Déja pour le financement du Modem, il n' était pas au courant.

C' est un système de défense bien rodé.

Le mec il bosserai pour EDF qu'il serait même pas au courant.

Ca serait un comble!

[Pantang17]

Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Non.

La commission d'enquête parlementaire était officiellement sur "les modalités du contrôle par l'Etat et de la prévention des violences dans les établissements scolaires"

Dans lequel, ils ont creusé pele-mele sur Bayrou et, pas de bol, que sur que des institutions catholiques (Betharram, Stanislas, Riaumont...). Le hasard.

Et à l'arrivée, cette commission à charge n'a pu apporter aucune preuve contre Bayrou et aucune plainte n'a été ouverte contre lui.

 

Et là, sur le périscolaire de Paris dont l'ampleur est infiniment plus généralisée, plus d'actualité et plus systémique, on n'entend plus du tout ceux ont crié au loup pendant des mois. Étonnant.

Donc oui, tu as raison, ces gens-là (en premier lieu le rapporteur le député LFI Vannier ou les médias style Mediapart) en fait, se foutaient complétement de nos gosses et de la violence dans les établissements scolaires, ils voulaient juste se faire un coup politique. Et ils ont réussi.

Déjà premiére chose à mettre en place, c'est un épluchage en régle du CV de la personne qui postule à un poste en contact avec les enfants, profs, instits, animateurs, surveillants, entraineurs sportif, méme dans le bénévolat, etc.... moindre doute ça dégage.

Ensuite les responsables de l'embauches de ses personnes doivent rendre des comptes si aucunes recherches préalables n'a été effectué.

Enfin juridiquement il faut taper trés fort.

Une nation incapable de protéger ses enfants et une nation en déliquescence et mérite le futur qui lui est promis. J'englobe les citoyens dans le lot, si tu es tellement apathique pour ne pas pas te soulever contre ça, peu de chances que tu te souléves pour des choses moins graves...

[le zèbre aux courges]

il y a 27 minutes, Pantang17 a dit :

Déjà premiére chose à mettre en place, c'est un épluchage en régle du CV de la personne qui postule à un poste en contact avec les enfants, profs, instits, animateurs, surveillants, entraineurs sportif, méme dans le bénévolat, etc.... moindre doute ça dégage.

Ensuite les responsables de l'embauches de ses personnes doivent rendre des comptes si aucunes recherches préalables n'a été effectué.

Enfin juridiquement il faut taper trés fort.

Une nation incapable de protéger ses enfants et une nation en déliquescence et mérite le futur qui lui est promis. J'englobe les citoyens dans le lot, si tu es tellement apathique pour ne pas pas te soulever contre ça, peu de chances que tu te souléves pour des choses moins graves...

Il ne t'aura pas échapper que les français veulent moins d'enfant qu'avant voire pas du tout. Donc vouloir s'occuper de ceux des autres, la tendance ne doit pas être bonne. Soit ceux qui ont des enfants bossent dans ce domaine, soit tu vas retrouver de plus en plus souvent des personnes avec sans doute des intentions pas forcément très bonnes.

[Manpat]

il y a 39 minutes, Pantang17 a dit :

Déjà premiére chose à mettre en place, c'est un épluchage en régle du CV de la personne qui postule à un poste en contact avec les enfants, profs, instits, animateurs, surveillants, entraineurs sportif, méme dans le bénévolat, etc.... moindre doute ça dégage.

Entièrement d'accord, mais ça existe déjà pour les professeurs titulaires : tous les professeurs avant de passer le concours doivent produire un extrait de casier judiciaire.

On l'a déjà dit, mais ça sert à ça aussi d'avoir un statut.

On a fait rentrer des "encadrants" dans l'institution sans aucun contrôle ni formation, on voit le résultat.

[bannockh]

Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Déjà premiére chose à mettre en place, c'est un épluchage en régle du CV de la personne qui postule à un poste en contact avec les enfants, profs, instits, animateurs, surveillants, entraineurs sportif, méme dans le bénévolat, etc.... moindre doute ça dégage.

 

Il faudrait :

1 - du temps pour éplucher tous les CV, donc embaucher plus de fonctionnaires. C’est pas la tendance actuelle 

2 - attirrer plus de candidats qualifie. Mais avec les salaires et les modalités de boulot (

2h Le matin, 2h le midi, 2h le soir ) c’est pas tres sexy

3 - moins de turn over sur ces postes pour garder les bons et avoir moins besoin d'éplucher. 

 

Si on veut des la qualité, ca se paie. c’est pas la tendance. 

 

Et pour ce qui est du benevolat, pour gerer actuellement un club escalade, j’ai ni le temps ni le droit de consulter les casiers judiciaire. La fede le fait sur les formations mais tous les encadrants ne se forment pas.

[Gabi]

Vérifier si une personne est clean avant l'embauche, c'est l'ultime ultime.

 

Paris devrait commencer par la 1ere étape : ne pas recaser dans une autre école un animateur qui s'est déjà fait gauler.

 

https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-un-animateur-mis-en-examen-pour-agression-sexuelle-avait-deja-fait-lobjet-dune-plainte-en-2024-18-05-2026-ESGTIY65DJFG5KRHAH32CLHWCE.php

 

 

[Vigomar]

Comme l’histoire du baby sitter je ne sais plus où.

 

Le mec déjà condamné pour agression sexuel sur mineur, mais il pouvait se mettre sur une plateforme de baby sitting, qui n’était pas obligé de lui demander son casier car ce n’est pas elle son employeur.

 

Résultat: 18 victimes recensées, de 2 mois à 5 ans…

[RMP]

Ou l’agresseur de Sébastien Boueilh qui, une fois libéré, trouve un emploi d’animateur dans un camping. 

Malheureusement ce genre d’exemples ne manquent pas. 

[Gabi]

Quelqu'un a vu le film "L'Abandon", relatant les 11 derniers jours de Samuel Paty ?

[tire-bouchon]

Et encore, tout ce qu'on ne sait pas et qui doit être encore plus dégueulasse ! 

[Bota]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Quelqu'un a vu le film "L'Abandon", relatant les 11 derniers jours de Samuel Paty ?

 

Je pense que oui .

 

C'est tres rare les films qui font 0 entrée en Salle.

 

Modifié 21 mai par Bota

[capitole46]

Je crois que l'on fils y est allé 

 

Lorsqu'on effacera de ma mémoire la honte intersidérale doublée d'une humiliation non moins intergalactique suite au dernier match au Stadium, je lui demanderai...

[Manpat]

Il y a 8 heures, Gabi a dit :

Quelqu'un a vu le film "L'Abandon", relatant les 11 derniers jours de Samuel Paty ?

Pas encore.

[Gabi]

il y a 6 minutes, Manpat a dit :

Pas encore.

On parle beaucoup du film mais personne n'interroge des profs.

 

Donc si l'un de vous le voit, ca serait intéressant de nous dire si c'est réaliste par rapport à votre établissement, notamment le rapport avec l'institution, la direction, les collègues et les parents. Ou au contraire, non, si c'est un cas très particulier. 

[Manpat]

Je ne l'ai pas vu mais d'après mon vécu le "pas de vague", véritable leitmotiv des années 2000, a été très destructeur car notre hiérarchie a préféré, pendant des années, fermer les yeux sur toutes sortes de problèmes mineurs mais symptomatiques (un déclenchement d'alarme déclasse un établissement dans la hiérarchie alors imagine un harcèlement, une agression physique)) et majeurs, pour la carrière.

Et tout s'est enkysté.

La hiérarchie est globalement très très mal à l'aise avec la laïcité, à l'image de nos politiques d'ailleurs.

 

L'individualisme des collègues est rentré en force, depuis quelques années, pas tous fort heureusement, mais c'est "ma classe, ma salle, ma demi journée de libre, mon pacte, mon imp" (comme je te l'ai dit plus haut, il n'y en a pas pour tout le monde, loin de là et en plus on les réduit depuis cette année). Et le salaire y est pour beaucoup !

 

Quant aux parents, on leur a permis de s'ingérer dans l'Institution, ce n'était pas une mauvaise idée à la base, plutôt une bonne même, ... mais la qualité de "parent de base" a bien changé : on ne touche pas au petit génie et beaucoup de parents sont absents (divorce, précarité sociale, addiction, problèmes cognitifs, prison, maltraitance, migrants...) Les parents aujourd'hui sont rarement un partenaire fiable et souvent une contrainte de plus.

Modifié 22 mai par Manpat

[Vigomar]

Le 21/05/2026 à 18:49, Gabi a dit :

On parle beaucoup du film mais personne n'interroge des profs.

 

Donc si l'un de vous le voit, ca serait intéressant de nous dire si c'est réaliste par rapport à votre établissement, notamment le rapport avec l'institution, la direction, les collègues et les parents. Ou au contraire, non, si c'est un cas très particulier. 

Je n’ai pas encore vu de film avec des profs, que ce soit en collège ou en primaire, qui m’ait réellement convaincu.

 

Du coup je suis toujours sceptique sur ce genre de film, je pense que je le verrai quand il passera sur Canal (devrait pas être boycotté celui-là).