Gabi Posté(e) 9 juillet Posté(e) 9 juillet Une proposition intéressante je trouve pour protéger les enseignants et limiter les débordements des parents : Autoriser le changement d’école d’un enfant en raison des agissements de ses proches. https://www.sudouest.fr/politique/education/ecole/education-nationale-un-projet-de-radiation-d-eleve-pour-le-comportement-des-parents-suscite-la-colere-29871292.php Concrètement, le but est qu'avec cette menace, des parents se calment. Et leur faire comprendre qu'on ne peut pas agresser la communauté éducative sans conséquence. Mais bien sûr, comme d'habitude, tout le monde est outré par cette proposition : les parents d'élèves, les syndicats des enseignants, etc... Bref, faut pas sanctionner les parents (ca va pas les aider), faut pas sanctionner les enfants (ca va pas les aider), faut pas sanctionner les parents pour les conneries des enfants (ils ne sont pas responsables), faut pas sanctionner les enfants pour les conneries des parents (ils ne sont pas responsables). T'as envie de dire : "bon, ben, démerdez-vous..."
Manpat Posté(e) 10 juillet Auteur Posté(e) 10 juillet https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bfm-premiere/video-bfm-eco-nos-fonctionnaires-sont-ils-mal-lotis-09-07_VN-202607090210.html
Gabi Posté(e) 29 juillet Posté(e) 29 juillet Le décret a été publié : https://www.lemonde.fr/education/article/2026/07/29/un-decret-permet-de-changer-d-ecole-un-eleve-dont-un-parent-perturbe-gravement-l-etablissement_6736364_1473685.html
capitole46 Posté(e) 29 juillet Posté(e) 29 juillet il y a une heure, Gabi a dit : Le décret a été publié : https://www.lemonde.fr/education/article/2026/07/29/un-decret-permet-de-changer-d-ecole-un-eleve-dont-un-parent-perturbe-gravement-l-etablissement_6736364_1473685.html J'attends un décret où on met le môme 2-3 jours en taule pour lui foutre les boules Dans un autre établissement il refera pareil. En taule, entre la savonette, les privations de liberté et côtoyer des cinglés, sans doute plus efficace. Qqs beignes aussi
tire-bouchon Posté(e) 30 juillet Posté(e) 30 juillet Il y a 16 heures, capitole46 a dit : J'attends un décret où on met le môme 2-3 jours en taule pour lui foutre les boules Dans un autre établissement il refera pareil. En taule, entre la savonette, les privations de liberté et côtoyer des cinglés, sans doute plus efficace. Qqs beignes aussi On ne frappe jamais un enfant sur le visage. Un coup de pompe aux fesses, c' est mieux.
Tlsefred31 Posté(e) 31 juillet Posté(e) 31 juillet (modifié) Le 02/07/2026 à 12:21, Julien81 a dit : Et travailler ça peut exister aussi? Oh attention aux gros mots s'il te plait, le droit à la paresse tu connais? J'ai trop de retard sur les posts moi Modifié 31 juillet par Tlsefred31
Manpat Posté(e) 2 août Auteur Posté(e) 2 août (modifié) https://www.capital.fr/economie-politique/les-numeros-de-securite-sociale-denseignants-derobes-dans-une-cyberattaque-a-leducation-nationale-1528949 C'est des maniaques, y a pas de pognons, on vous dit !!! En plus, hacker pendant les vacances scolaires, y a déjà personne dans les bureaux rectorat passé 16h00, c'est du vice. Modifié 2 août par Manpat
le zèbre aux courges Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août Il y a 23 heures, Manpat a dit : https://www.capital.fr/economie-politique/les-numeros-de-securite-sociale-denseignants-derobes-dans-une-cyberattaque-a-leducation-nationale-1528949 C'est des maniaques, y a pas de pognons, on vous dit !!! En plus, hacker pendant les vacances scolaires, y a déjà personne dans les bureaux rectorat passé 16h00, c'est du vice. Si les gens avaient des doutes que ce pays est mort et enterré. Même pas foutu de protéger ses propres fonctionnaires. Ma compagne est concernée. On va tenter d'en profiter pour se faire rembourser des cures 🤣 1
Gabi Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août (modifié) On en est à combien de fuites de données massives depuis le début de l'année ? Comment un pays comme la France, qui lève le plus d'impôts et de taxes dans le monde, n'arrive pas se payer des systèmes informatiques avec le minimum de protection des données ? Juste la base de n'importe quelle boîte ? Et comme toujours, aucune réaction, aucun audit, aucune sanction, aucun haut fonctionnaire viré, juste un petit message "oups, on est désolé, faites gaffe" et tout ce beau monde reste en place. Et rebelote dans quelques semaines. Modifié 3 août par Gabi 1
le zèbre aux courges Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août il y a 8 minutes, Gabi a dit : On en est à combien de fuites de données massives depuis le début de l'année ? Comment un pays comme la France, qui lève le plus d'impôts et de taxes dans le monde, n'arrive pas se payer des systèmes informatiques avec le minimum de protection des données ? Juste la base de n'importe quelle boîte ? Et comme toujours, aucune réaction, aucun audit, aucune sanction, aucun haut fonctionnaire viré, juste un petit message "oups, on est désolé, faites gaffe" et tout ce beau monde reste en place. Et rebelote dans quelques semaines. Non mais ce n'est que la preuve de plus que tout part en couille. Faut profiter un max avant que tout s'écroule. Demain sera un autre jour, je crois que c'est le dicton.
Gabi Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août à l’instant, le zèbre aux courges a dit : Non mais ce n'est que la preuve de plus que tout part en couille. Faut profiter un max avant que tout s'écroule. Demain sera un autre jour, je crois que c'est le dicton. Surtout que des candidats proposent d'accélérer l'écroulement. Vive la retraite à 60 ans !
Ayrton Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août (modifié) 37 minutes ago, Gabi said: On en est à combien de fuites de données massives depuis le début de l'année ? Comment un pays comme la France, qui lève le plus d'impôts et de taxes dans le monde, n'arrive pas se payer des systèmes informatiques avec le minimum de protection des données ? Juste la base de n'importe quelle boîte ? Et comme toujours, aucune réaction, aucun audit, aucune sanction, aucun haut fonctionnaire viré, juste un petit message "oups, on est désolé, faites gaffe" et tout ce beau monde reste en place. Et rebelote dans quelques semaines. mouais, enfin des fuites massives et les piratages de données, c'est pas que pour les services de l'état hein, les boites privées c'est pareil... je pense qu'il ne se passe pas un mois sans que je recoive un mail d'un truc où j'ai un compte (assurance, magasin de bricolage, etc) pour me dire qu'ils ont été piratés, qu'il faut faire attention, etc Pour ce qui est de se payer des "systèmes informatiques avec le minimum de protection des données", faudrait probablement recruter les bonnes personnes, réussir à les garder, les laisser bosser sans avoir des décisions hiérarchiques totalement connes qui viennent tout plomber, et en général ça finit dans des boites de sous-traitants où le commercial te vend du rêve et fait faire le taff par des stagiaires... Modifié 3 août par Ayrton 1
bannockh Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août il y a 35 minutes, Gabi a dit : On en est à combien de fuites de données massives depuis le début de l'année ? Comment un pays comme la France, qui lève le plus d'impôts et de taxes dans le monde, n'arrive pas se payer des systèmes informatiques avec le minimum de protection des données ? Juste la base de n'importe quelle boîte ? Et comme toujours, aucune réaction, aucun audit, aucune sanction, aucun haut fonctionnaire viré, juste un petit message "oups, on est désolé, faites gaffe" et tout ce beau monde reste en place. Et rebelote dans quelques semaines. Free, mano mano, intermarche, voxaly ... ya eu autant des fuites dans le privé. avec aussi peu de communnication La cybersécurité a un souci globalement avec l’IA actuellement 1
Gabi Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août il y a 57 minutes, Ayrton a dit : mouais, enfin des fuites massives et les piratages de données, c'est pas que pour les services de l'état hein, les boites privées c'est pareil... je pense qu'il ne se passe pas un mois sans que je recoive un mail d'un truc où j'ai un compte (assurance, magasin de bricolage, etc) pour me dire qu'ils ont été piratés, qu'il faut faire attention, etc Pour ce qui est de se payer des "systèmes informatiques avec le minimum de protection des données", faudrait probablement recruter les bonnes personnes, réussir à les garder, les laisser bosser sans avoir des décisions hiérarchiques totalement connes qui viennent tout plomber, et en général ça finit dans des boites de sous-traitants où le commercial te vend du rêve et fait faire le taff par des stagiaires... il y a 56 minutes, bannockh a dit : Free, mano mano, intermarche, voxaly ... ya eu autant des fuites dans le privé. avec aussi peu de communnication La cybersécurité a un souci globalement avec l’IA actuellement Sur les fuites de cette semaine sur les enseignants, je ne sais pas ce que c'est donc ok, pourquoi pas, ca arrive. Et puis, les données ne sont pas très importantes. Et Ok pour dire que la nullité de la hiérarchie ne doit pas aider. Mais la fuite de l'ANTS (Agence Nationale des Titres Sécurisés), le site censé être le plus sécurisé, via une simple faille IDOR, exploitée par un gamin qui y connaissait rien en cybersécurité, c'était vraiment scandaleux. Le truc vraiment basique et corrigé en quelques heures. On est sur du jemenfoutisme caractérisé. Ça m'étonnerait que ce soit la hiérarchie qui ait insisté pour supprimer la vérification des autorisations. C'était en avril, on n'a jamais eu le fin mot de l'histoire (en terme de sanction et d'investissement) mais espérons que l'administration ait réagi depuis. 1
Ardbeg Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août Il y a 2 heures, Gabi a dit : On en est à combien de fuites de données massives depuis le début de l'année ? Comment un pays comme la France, qui lève le plus d'impôts et de taxes dans le monde, n'arrive pas se payer des systèmes informatiques avec le minimum de protection des données ? Juste la base de n'importe quelle boîte ? Et comme toujours, aucune réaction, aucun audit, aucune sanction, aucun haut fonctionnaire viré, juste un petit message "oups, on est désolé, faites gaffe" et tout ce beau monde reste en place. Et rebelote dans quelques semaines. Parce qu'aucune boîte privée n'a été piratée ?
Gabi Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août il y a 12 minutes, Ardbeg a dit : Parce qu'aucune boîte privée n'a été piratée ? Ah ben alors, ca va, ouf. 1
Bota Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août (modifié) il y a 18 minutes, Ardbeg a dit : Parce qu'aucune boîte privée n'a été piratée ? Les 2 dernieres ou j'ai travaillé . Dont une qui a causé la fermeture de la boite qui gérait les ERP et accessoirement fera couler a terme la boite ou je suis parti Et l autre dans celle actuelle , mais qui a géré comme des pros , parce que l informaticienne qui s'en occupe assure sévère , parce que clairement ils auraient put tout perdre. Même si ils auraient pas tout perdu parceque je suis toujours dans l entreprise et que LA PLUS VALUE C'EST MOI !!. Révélation Bon faut que j'arrete de cliquer sur les liens bizarre aussi Modifié 3 août par Bota
le zèbre aux courges Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août Il y a 1 heure, bannockh a dit : Free, mano mano, intermarche, voxaly ... ya eu autant des fuites dans le privé. avec aussi peu de communnication La cybersécurité a un souci globalement avec l’IA actuellement Sauf que l'état est la pour protéger le citoyen, et c'est lui même qui le met en danger. Les rib sur impôt.gouv. les numéros de sécurité sociale (qui servent accessoirement à se connecter à son espace pour les impots, la sécurité sociale, le changement de carte grise). On m'oblige à faire les teledeclaration, telepaiement pour donner mes infos aux premiers venus 3
Manpat Posté(e) 3 août Auteur Posté(e) 3 août Il y a 3 heures, Gabi a dit : Et comme toujours, aucune réaction, aucun audit, aucune sanction, aucun haut fonctionnaire viré, juste un petit message "oups, on est désolé, faites gaffe" et tout ce beau monde reste en place. Et rebelote dans quelques semaines. On a reçu un gentil mail d'excuse mimi tout plein cet après-midi. 😝 1
Tlsefred31 Posté(e) 3 août Posté(e) 3 août il y a 16 minutes, Manpat a dit : On a reçu un gentil mail d'excuse mimi tout plein cet après-midi. 😝 Faute avouée à moitié pardonnée 1
Manpat Posté(e) 8 août Auteur Posté(e) 8 août Comme quoi le système français est plus performant https://www.midilibre.fr/2026/08/07/en-arret-maladie-depuis-17-ans-elle-touchait-pres-de-6-000-euros-par-mois-lenseignante-refuse-de-prendre-sa-retraite-pour-ne-pas-perdre-de-revenus-13500620.php impossible en France d'arriver à 6000 en lycée pro. et avec le système de carence inique mis en place on ne toucherait plus rien au bout de qq semaines. Deja qu'on touche moins à diplôme expérience ancienneté compétence identiques alors 17 ans sans bosser !!!
Julien81 Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août Il y a 2 heures, Manpat a dit : Comme quoi le système français est plus performant https://www.midilibre.fr/2026/08/07/en-arret-maladie-depuis-17-ans-elle-touchait-pres-de-6-000-euros-par-mois-lenseignante-refuse-de-prendre-sa-retraite-pour-ne-pas-perdre-de-revenus-13500620.php impossible en France d'arriver à 6000 en lycée pro. et avec le système de carence inique mis en place on ne toucherait plus rien au bout de qq semaines. Deja qu'on touche moins à diplôme expérience ancienneté compétence identiques alors 17 ans sans bosser !!! Selon l'article, elle va passer de 6000 par mois à 4000 par mois à la retraite, ca va quand meme.. Quel prof à la retraite en France peut toucher autant, surtout avec 17 ans d'arret maladie? Ma femme, selon ses calculs, touchera au plus 2200 apres plus de 40 d'enseignement...Quand il est écrit que les profs en France sont parmi les moins bien payés en Europe, ce n'est pas une légende... 1
Gabi Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août (modifié) Il y a 2 heures, Julien81 a dit : Selon l'article, elle va passer de 6000 par mois à 4000 par mois à la retraite, ca va quand meme.. Quel prof à la retraite en France peut toucher autant, surtout avec 17 ans d'arret maladie? Ma femme, selon ses calculs, touchera au plus 2200 apres plus de 40 d'enseignement...Quand il est écrit que les profs en France sont parmi les moins bien payés en Europe, ce n'est pas une légende... Clairement, on devrait s'inspirer du modèle allemand : On paye beaucoup plus les enseignants (donc on rend le métier bien plus attractif) mais : - rémunération différente selon les régions et l'attractivité (des profs d'Ile de France gagneraient bien plus que le Tarn ou l'Ardèche par exemple). - beaucoup moins de vacances (un mois de moins en moyenne) - départ à la retraite à 67 ans (pour profiter jusqu'au bout des enseignants expérimentés) - obligation de faire des remplacements de collègues absents - surveillance des récréations et cantine - gestion de la partie administrative de la vie scolaire - dans le secondaire, obligation d'enseigner au moins 2 matières - formation des professeurs beaucoup plus axée sur la pédagogie et la didactique plutôt que le pur savoir académique comme chez nous. - évolution salariale plus souple selon les performances de l'enseignant. Honnêtement, je pense que les Allemands ont tout compris. Le problème est qu'en France, les syndicats bloquent tout dès qu'on essaie de les imiter. Modifié 8 août par Gabi
le zèbre aux courges Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août Il y a 4 heures, Julien81 a dit : Selon l'article, elle va passer de 6000 par mois à 4000 par mois à la retraite, ca va quand meme.. Quel prof à la retraite en France peut toucher autant, surtout avec 17 ans d'arret maladie? Ma femme, selon ses calculs, touchera au plus 2200 apres plus de 40 d'enseignement...Quand il est écrit que les profs en France sont parmi les moins bien payés en Europe, ce n'est pas une légende... Comment elle peut savoir combien elle touchera? C'est calculé sur les 6 derniers mois. Elle est instit ou prof dans le secondaire? 2200€ ça veut dire qu'elle n'est pas au dernier échelon quand elle arrive à la retraite. Sans parler des hors classe et classe exceptionnelle. Comment c'est possible en faisant toute sa carrière dans l'enseignement? @Vigomar une idée ?
phila Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août @Gabi et t'as oublié tri des élèves (sans filière de garage comme chez nous) Mais la structure sociétale est bien trop différente, et faut voir ce que donnera leur système s'ils ont moins d'industriels à l'avenir... 1
Julien81 Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août il y a 16 minutes, le zèbre aux courges a dit : Comment elle peut savoir combien elle touchera? C'est calculé sur les 6 derniers mois. Elle est instit ou prof dans le secondaire? 2200€ ça veut dire qu'elle n'est pas au dernier échelon quand elle arrive à la retraite. Sans parler des hors classe et classe exceptionnelle. Comment c'est possible en faisant toute sa carrière dans l'enseignement? @Vigomar une idée ? Il existe des simulateurs pour savoir combien elle touchera..et justement elle est à la classe exceptionnelle..et les 6 derniers mois,il me semble que ça n existe plus..
le zèbre aux courges Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août Je vois toujours en place ce calcul sur les 6 derniers mois mais ce n'est peut-être pas à jour. Car le plus petit échelon en classe exceptionnelle, c'est 3400€ de salaire soit une retraite de 2550€. Ce qui correspond à une retraite dans le privé pour un salaire de 5000€ sur les 25 meilleures années. Donc une très grosse retraite. Mais même 2200€, tu n'as pas grand monde dans le privé avec 25 années à 4400€ de salaire pour arriver à cette retraite. 1
Julien81 Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août il y a 26 minutes, le zèbre aux courges a dit : Je vois toujours en place ce calcul sur les 6 derniers mois mais ce n'est peut-être pas à jour. Car le plus petit échelon en classe exceptionnelle, c'est 3400€ de salaire soit une retraite de 2550€. Ce qui correspond à une retraite dans le privé pour un salaire de 5000€ sur les 25 meilleures années. Donc une très grosse retraite. Mais même 2200€, tu n'as pas grand monde dans le privé avec 25 années à 4400€ de salaire pour arriver à cette retraite. Dans le primaire, c est pas 3400/ mois ,mais 3000 au 3ieme échelon de la classe exceptionnelle ..
le zèbre aux courges Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août il y a 45 minutes, Julien81 a dit : Dans le primaire, c est pas 3400/ mois ,mais 3000 au 3ieme échelon de la classe exceptionnelle .. https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565
Julien81 Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août il y a une heure, le zèbre aux courges a dit : https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565 Ben oui,3000 net ,ce tableau confirme..
le zèbre aux courges Posté(e) 8 août Posté(e) 8 août il y a 24 minutes, Julien81 a dit : Ben oui,3000 net ,ce tableau confirme.. La retraite se calcule sur le traitement indiciaire brut d'après cet article https://retraitesdeletat.gouv.fr/actif/le-calcul-de-ma-retraite/la-formule-de-calcul Qu'elle vérifie à nouveau ses calculs avec d'autres simulateurs. Car au lieu de 2200€, 3840×75% tu montes à 2800€.
Tolosenc Posté(e) 18 août Posté(e) 18 août Le hacker qui a piraté la DGFIP revendique une nouvelle cyberattaque (le 15 juillet) contre l'éducation nationale, 346 millions de données sur une période de plus de 22ans.
Gabi Posté(e) 18 août Posté(e) 18 août (modifié) il y a une heure, Tolosenc a dit : Le hacker qui a piraté la DGFIP revendique une nouvelle cyberattaque (le 15 juillet) contre l'éducation nationale, 346 millions de données sur une période de plus de 22ans. 43 Go de données, toujours plus ! On notera quand même que l'Etat ne respecte pas du tout la RGPD. Et chie allégrement sur les règles CNIL qu'ils imposent aux boites privées (avec les sanctions qui vont avec). Bon, on voit qu'ils ne mettent pas en place les normes de sécu, que les données persos dans les bases de données sont en clairs au lieu d’être anonymisés, qu'il n'y a aucun respect des purges et du délai de conservation légal (20 dernières années stockés, sans déconner...), etc,... OK Mais autre chose, la RGPD oblige le propriétaire des bases piratées à informer toutes les victimes (= les personnes dont les données ont fuités) dans les plus brefs délais. Or, le hacker revendique des fuites d'il y a plusieurs semaines voire mois. Sans que personne ne soit au courant. Tant que ce n'est pas public, on constate que l'Etat le cache. Une entreprise privée fait ca, c'est du pénal direct. Et c'est seulement quand le hacker le fait savoir et que c'est repris dans les médias que les communiqués officiels, les excuses, les envois de mails aux victimes se mettent en route. Mais rassurons-nous, nos ministères ne sont que des pauvres "victimes" et aucune sanction ne sera prise envers les responsables. Modifié 18 août par Gabi 4
le zèbre aux courges Posté(e) 18 août Posté(e) 18 août il y a 12 minutes, Gabi a dit : 43 Go de données, toujours plus ! On notera quand même que l'Etat ne respecte pas du tout la RGPD. Et chie allégrement sur les règles CNIL qu'ils imposent aux boites privées (avec les sanctions qui vont avec). Bon, on voit qu'ils ne mettent pas en place les normes de sécu, que les données persos dans les bases de données sont en clairs au lieu d’être anonymisés, qu'il n'y a aucun respect des purges et du délai de conservation légal (20 dernières années stockés, sans déconner...), etc,... OK Mais autre chose, la RGPD oblige le propriétaire des bases piratées à informer toutes les victimes (= les personnes dont les données ont fuités) dans les plus brefs délais. Or, le hacker revendique des fuites d'il y a plusieurs semaines voire mois. Sans que personne ne soit au courant. Tant que ce n'est pas public, on constate que l'Etat le cache. Une entreprise privée fait ca, c'est du pénal direct. Et c'est seulement quand le hacker le fait savoir et que c'est repris dans les médias que les communiqués officiels, les excuses, les envois de mails aux victimes se mettent en route. Mais rassurons-nous, nos ministères ne sont que des pauvres "victimes" et aucune sanction ne sera prise envers les responsables. L'avantage, c'est qu'en cas d'usurpation d'identité, vidage des comptes bancaires, ce sera assez facile de se faire indemniser par l'état 🤣. Avec toutes les données que notre pays transmet aux hackers, c'est facile de dire que ça vient de chez eux.
Gismo Posté(e) 18 août Posté(e) 18 août Il y a 5 heures, Gabi a dit : 43 Go de données, toujours plus ! On notera quand même que l'Etat ne respecte pas du tout la RGPD. Et chie allégrement sur les règles CNIL qu'ils imposent aux boites privées (avec les sanctions qui vont avec). Bon, on voit qu'ils ne mettent pas en place les normes de sécu, que les données persos dans les bases de données sont en clairs au lieu d’être anonymisés, qu'il n'y a aucun respect des purges et du délai de conservation légal (20 dernières années stockés, sans déconner...), etc,... OK Mais autre chose, la RGPD oblige le propriétaire des bases piratées à informer toutes les victimes (= les personnes dont les données ont fuités) dans les plus brefs délais. Or, le hacker revendique des fuites d'il y a plusieurs semaines voire mois. Sans que personne ne soit au courant. Tant que ce n'est pas public, on constate que l'Etat le cache. Une entreprise privée fait ca, c'est du pénal direct. Et c'est seulement quand le hacker le fait savoir et que c'est repris dans les médias que les communiqués officiels, les excuses, les envois de mails aux victimes se mettent en route. Mais rassurons-nous, nos ministères ne sont que des pauvres "victimes" et aucune sanction ne sera prise envers les responsables. Un exemple tout con jamais vu nulle part ailleurs en 2026 sur tous les sites où je dois m'authentifier même Nespresso Sur impots.gouv.fr je dois avoir avoir le même mot de passe depuis 10-15 ans : 6 minuscules et 2 chiffres Aucune obligation de le durcir (ok j'aurais du le faire moi-même depuis longtemps), pas de double authentification, du grand nawak. 1
RMP Posté(e) 18 août Posté(e) 18 août Il y a 10 heures, Gabi a dit : 43 Go de données, toujours plus ! On notera quand même que l'Etat ne respecte pas du tout la RGPD. Et chie allégrement sur les règles CNIL qu'ils imposent aux boites privées (avec les sanctions qui vont avec). Bon, on voit qu'ils ne mettent pas en place les normes de sécu, que les données persos dans les bases de données sont en clairs au lieu d’être anonymisés, qu'il n'y a aucun respect des purges et du délai de conservation légal (20 dernières années stockés, sans déconner...), etc,... OK Mais autre chose, la RGPD oblige le propriétaire des bases piratées à informer toutes les victimes (= les personnes dont les données ont fuités) dans les plus brefs délais. Or, le hacker revendique des fuites d'il y a plusieurs semaines voire mois. Sans que personne ne soit au courant. Tant que ce n'est pas public, on constate que l'Etat le cache. Une entreprise privée fait ca, c'est du pénal direct. Et c'est seulement quand le hacker le fait savoir et que c'est repris dans les médias que les communiqués officiels, les excuses, les envois de mails aux victimes se mettent en route. Mais rassurons-nous, nos ministères ne sont que des pauvres "victimes" et aucune sanction ne sera prise envers les responsables. Je suis d’accord avec toi sur le fond par contre penser que le privé se comporte mieux ou qu’il se fait sanctionner c’est par forcément vrai. Rien à voir avec un piratage, car pas extérieur, et l’ampleur n’est pas la même, mais il y a quelques années dans ma boite la responsable paie a fait fuiter les fiches de paie de plusieurs de mes collègues en interne. Un des collègues en possession des documents a prévenu les personnes impactées. Certains ont été, un à un, se plaindre aux RH et à chaque fois la même réponse « ah ben justement on allait te contacter à ce sujet ». Bien sûr ceux qui n’ont rien dit n’ont jamais eu l’info officielle. La responsable paie a été licenciée mais il n’y a rien eu d’autre, juste deux trois excuses sommaires.
tire-bouchon Posté(e) 19 août Posté(e) 19 août Il y a 22 heures, Gabi a dit : Or, le hacker revendique des fuites d'il y a plusieurs semaines voire mois. Sans que personne ne soit au courant. En gros, le haqueure n' a rien foutu. Il a suffit qu'il éponge.
Gabi Posté(e) 19 août Posté(e) 19 août (modifié) Je me suis renseigné et en fait, la CNIL ne peut pas sanctionner un ministère pour un manquement RGPD (ni amende ni sanction disciplinaire, etc...). Donc la DGFIP ne craint rien de ce côté là. La seule chose que peut faire la CNIL est d'imposer une correction des failles et une mise en conformité. Par contre, les établissements publics peuvent être sanctionner, mais à des niveaux bien plus faibles que les entreprises privées, ce n'est pas le même barème. Le seul cas que j'ai retrouvé concerne France Travail qui a pris 5 millions d'amende pour une fuite de données persos de 40 millions de personnes en 2024 suite à des gros manquements de sécurité. Bon, son budget de fonctionnement étant de 7 milliards d'euros, cette amende représentait donc 0,07% de son budget... Modifié 19 août par Gabi
bannockh Posté(e) 19 août Posté(e) 19 août Le 18/08/2026 à 12:01, Gabi a dit : Mais autre chose, la RGPD oblige le propriétaire des bases piratées à informer toutes les victimes (= les personnes dont les données ont fuités) dans les plus brefs délais. Or, le hacker revendique des fuites d'il y a plusieurs semaines voire mois. Sans que personne ne soit au courant. Tant que ce n'est pas public, on constate que l'Etat le cache. Une entreprise privée fait ca, c'est du pénal direct. Et c'est seulement quand le hacker le fait savoir et que c'est repris dans les médias A mon avis ils ont découvert la fuite que quand le hacker l’a fait savoir 1
Gabi Posté(e) 19 août Posté(e) 19 août il y a 10 minutes, bannockh a dit : A mon avis ils ont découvert la fuite que quand le hacker l’a fait savoir J'y ai pensé mais dans ce cas-là, je trouve que c'est encore pire.
Tlsefred31 Posté(e) 19 août Posté(e) 19 août Je sais pas, mais on a des boites françaises enormes comme Thalès, Dassault, Airbus, Safran. Leur sécurité informatique doit pas être trop dégueulasse je suppose. Bien plus que celle de nos supers ministères, c'est compliqué de demander conseil? 1
Vigomar Posté(e) 20 août Posté(e) 20 août (modifié) Il y a 21 heures, Gabi a dit : Je me suis renseigné et en fait, la CNIL ne peut pas sanctionner un ministère pour un manquement RGPD (ni amende ni sanction disciplinaire, etc...). Donc la DGFIP ne craint rien de ce côté là. La seule chose que peut faire la CNIL est d'imposer une correction des failles et une mise en conformité. Par contre, les établissements publics peuvent être sanctionner, mais à des niveaux bien plus faibles que les entreprises privées, ce n'est pas le même barème. Le seul cas que j'ai retrouvé concerne France Travail qui a pris 5 millions d'amende pour une fuite de données persos de 40 millions de personnes en 2024 suite à des gros manquements de sécurité. Bon, son budget de fonctionnement étant de 7 milliards d'euros, cette amende représentait donc 0,07% de son budget... Après j’ai jamais compris l’intérêt pour l’état de mettre une amende à un de ses services. En gros comme l’état doit de l’argent à l’état. C’est un peu con non ? (Oui je sais, je simplifie au maximum). Modifié 20 août par Vigomar
Gabi Posté(e) 21 août Posté(e) 21 août Les profs se gavent !! https://www.franceinfo.fr/societe/education/les-enseignants-gagnaient-en-moyenne-3-090-euros-en-2024-selon-une-etude-du-ministere-de-l-education-nationale_8154947.html Les enseignants gagnaient en moyenne 3 090 euros en 2024, selon une étude du ministère de l'Education nationale
Julien81 Posté(e) 21 août Posté(e) 21 août il y a 41 minutes, Gabi a dit : Les profs se gavent !! https://www.franceinfo.fr/societe/education/les-enseignants-gagnaient-en-moyenne-3-090-euros-en-2024-selon-une-etude-du-ministere-de-l-education-nationale_8154947.html Les enseignants gagnaient en moyenne 3 090 euros en 2024, selon une étude du ministère de l'Education nationale C est bien une moyenne car un prof d école débutant gagne 1700... Et ma femme après 26 ans d'enseignement, n est pas au 3090.. Donc on fait dire ce qu on veut aux chiffres..
Vil & Preux Posté(e) 21 août Posté(e) 21 août (modifié) En l'occurence on ne leur fait rien dire de plus que "en moyenne 3 090 euros en 2024" ! Je ne vois, dans cet article, aucune conclusion/affirmation qui fasse dire dire à cette moyenne autre chose que "soit une augmentation de 4,3% en un an en tenant compte de l'inflation" Est ce que les chiffres pris en compte pour cette etude statistique sont les bons ? C'est un autre débat... https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565 Modifié 21 août par Vil & Preux
Gabi Posté(e) 21 août Posté(e) 21 août (modifié) il y a 21 minutes, bannockh a dit : Ca inclut le privé... Le privé étant moins bien payé, ca veut dire que la moyenne du public seul est plus élevée. Modifié 21 août par Gabi
Gabi Posté(e) 21 août Posté(e) 21 août il y a 36 minutes, Julien81 a dit : C est bien une moyenne car un prof d école débutant gagne 1700... Et ma femme après 26 ans d'enseignement, n est pas au 3090.. Donc on fait dire ce qu on veut aux chiffres.. Oui, c'est bien une moyenne. Et sans dénigrer ta femme, il est logique qu'une professeur des école en milieu de carrière soit en-dessous de la moyenne de l'ensemble des enseignants.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant