Effectif du Stade Toulousain 2024/2025 🔴⚫

[papapoupa]

 

Ca me flingue quand je le vois pas dans les sélections mondiales cette année, c'est clairement le meilleur 6 au monde, il est ultra complémentaire avec un 7 plus porteur (Willis chez nous), et au niveau mondial surement Sititi ou Savea. Du Toit c'est physique mais je l'ai jamais trouvé impressionant, Kolisi ça dépend des matchs.

[Gabi]

Il y a 4 heures, papapoupa a dit :

Ca me flingue quand je le vois pas dans les sélections mondiales cette année, c'est clairement le meilleur 6 au monde, il est ultra complémentaire avec un 7 plus porteur (Willis chez nous), et au niveau mondial surement Sititi ou Savea. Du Toit c'est physique mais je l'ai jamais trouvé impressionant, Kolisi ça dépend des matchs.

La grande force de Cros, c'est sa régularité.

Le gars ne fait que des bons matchs. Parfois bon, parfois excellent mais jamais de matchs moyennasses.

On ne le verra jamais faire une période Kolisi made in Racing.

[Gino31]

Il y a 5 heures, papapoupa a dit :

 

Ca me flingue quand je le vois pas dans les sélections mondiales cette année, c'est clairement le meilleur 6 au monde, il est ultra complémentaire avec un 7 plus porteur (Willis chez nous), et au niveau mondial surement Sititi ou Savea. Du Toit c'est physique mais je l'ai jamais trouvé impressionant, Kolisi ça dépend des matchs.

Je te trouve dur avec Du Toit quand même. Je suis pas forcément un grand fan du profil mais perso je l'ai vu jouer 2/3 fois cette année, c'était à chaque fois des perfs de porc (AFS - Argentine au 4 Nations notamment ou Angleterre - AFS). Sans parler de sa finale de coupe du monde de mammouth l'an dernier, sans lui jamais les Boks la gagnent (28 placages et juste phénoménal dans tout le travail obscur). Kolisi ne lui est pas arrivé à la cheville sur la Coupe du Monde (d'ailleurs en final il croque un essai tout fait qui aurait dû couter très très cher aux sudafs). 

Modifié 26 décembre 2024 par Gino31

[papapoupa]

il y a une heure, Gino31 a dit :

Je te trouve dur avec Du Toit quand même. Je suis pas forcément un grand fan du profil mais perso je l'ai vu jouer 2/3 fois cette année, c'était à chaque fois des perfs de porc (AFS - Argentine au 4 Nations notamment ou Angleterre - AFS). Sans parler de sa finale de coupe du monde de mammouth l'an dernier, sans lui jamais les Boks la gagnent (28 placages et juste phénoménal dans tout le travail obscur). Kolisi ne lui est pas arrivé à la cheville sur la Coupe du Monde (d'ailleurs en final il croque un essai tout fait qui aurait dû couter très très cher aux sudafs). 

 

Oui mais il aurait du prendre rouge en quart.

Le "meilleur" joueur du monde...

 

#c'esttoujourspaspassé

[SBUC]

En mettant de côté le truc du meilleur joueur du monde, du Toit est le prototype du joueur de l'ombre, qui plaque à tout va, ralentit les rucks, gratte, et saute en touche. Le 3eme ligne le plus complet qui existe aujourd'hui. L'activité du joueur est monstrueuse. 

Ok il est sud africain, ok on a perdu contre eux en quart, mais le type est monumental.

[Ecco2ST]

Dutoit c’est le joueur que tout le monde déteste mais que tu adorerais avoir dans ton équipe.

[papapoupa]

Il y a 14 heures, SBUC a dit :

En mettant de côté le truc du meilleur joueur du monde, du Toit est le prototype du joueur de l'ombre, qui plaque à tout va, ralentit les rucks, gratte, et saute en touche. Le 3eme ligne le plus complet qui existe aujourd'hui. L'activité du joueur est monstrueuse. 

Ok il est sud africain, ok on a perdu contre eux en quart, mais le type est monumental.

 

Contre nous en quart j'ai pas fait une fixette sur tout les rucks mais je l'ai trouvé loin d'être monumental. On les a globalement ouvert de la 1 à la 60ème minutes, on perd à cause de nos bourdes dans le champs profond, et de la faiblesse de notre 5 de devant remplaçant  vis à vis du leur.

 

En final certes il a beaucoup plaqué mais la meilleure équipe a perdu, encore une fois arbitrage en dessous de tout. Qui met des jaunes/rouges aux Blacks qui y sont, mais bizarrement y'a plus de TMO sur un choc à la tête pour un des piliers NZ, tient bizarre. Et c'est pas la seule décision bizarre que ça soit en quart, en finale, et même demie.

 

Donc non cette équipe de bouzzins mais surtout de voleurs ne méritent rien.

 

Donc Cros-Savea (ou Doris)- Sititi meilleure 3ème ligne au monde.

A la limite si je dois en placer un dans le XV je prend De Allende en 12. Et peut être des premières lignes et Etzebeth. Car t'en a peu qui rivalisent. Du toit on en a 5 en France des 3ème lignes ailes qui lui roulent dessus sans forcer.

 

Quoi moi rageux? Quoi.??

Modifié 27 décembre 2024 par papapoupa

[Beau-jeu-laid]

Il y a 15 heures, SBUC a dit :

En mettant de côté le truc du meilleur joueur du monde, du Toit est le prototype du joueur de l'ombre, qui plaque à tout va, ralentit les rucks, gratte, et saute en touche. Le 3eme ligne le plus complet qui existe aujourd'hui. L'activité du joueur est monstrueuse. 

Ok il est sud africain, ok on a perdu contre eux en quart, mais le type est monumental.

Comment peut on être meilleur joueur du monde quand on joue au Japon ?

Championnat même pas diffusé en Europe...

[staen]

Parce qu’apparemment au rugby seules les rencontres internationales comptent 

[delacaravelle]

https://www.instagram.com/p/DEDCdB-gQZu/

 

[Bota]

il y a 50 minutes, delacaravelle a dit :

https://www.instagram.com/p/DEDCdB-gQZu/

 

 

Faites ce que vous voulez mais moi je clique pas.

 

Ca sent le lien douteux

[No troll]

il y a une heure, Bota a dit :

 

Faites ce que vous voulez mais moi je clique pas.

 

Ca sent le lien douteux

C est Jaminet 

[Dede11]

Il y a 10 heures, No troll a dit :

C est Jaminet 

 

Sans le casque !

[Kana]

Vont pas être facile les doublons cette année, on va recevoir le MHR qui n’est plus la même équipe…

Ils ont trouvé 23 taulards qui parlent la même langue ? 

[Kana]

Ça sent le sapin pour l’ASM…

[Raphaelle]

L'Equipe

 

« Je dois tout prouver à nouveau » : les confidences de Romain Ntamack avant son retour attendu chez les Bleus

 

Discret dans les médias depuis le début de saison, le demi d'ouverture international s'est confié à « L'Équipe » à l'approche de son retour en équipe de France après dix-huit mois d'absence.

Maxime Raulin, à Toulousepublié le 29 décembre 2024 à 07h30

 

La semaine passée, Romain Ntamack était en congé. Le jeudi 19 décembre, avant de se rendre au Centre hospitalier universitaire de Toulouse partager un moment avec des enfants malades, le demi d'ouverture du Stade Toulousain (25 ans) s'est livré autour d'un déjeuner, en compagnie de deux membres de SD Management, la société qui l'accompagne dans la gestion de sa carrière.

Souriant et décontracté, l'international tricolore (37 sélections) s'est également prêté avec application au petit jeu de la séance photo, durant laquelle la météo s'est montrée capricieuse, entre éclaircies et averses. Pendant plus d'une heure, le jeune papa a notamment exprimé son impatience de retrouver l'équipe de France, mais aussi sa soif de trophées, sans oublier d'évoquer son statut et les fortes attentes à son poste.

« Je serai comme un gamin qui monte à Marcoussis »

 

« Commençons par une devinette, sans pression. Si on vous dit 495, à quoi pensez-vous ? Le nombre de jours depuis mon dernier match en équipe de France.

Exactement. C'était le 12 août 2023, face à l'Écosse. Ça vous parait loin ? Oui, ça commence à faire un peu long (il sourit). Très long même. J'avais coché la tournée de novembre cette année comme objectif de mon début de saison. Me blesser à quinze jours du rassemblement m'a mis un coup derrière la tête (il s'est blessé au mollet droit le 12 octobre face à Clermont). C'était même un coup d'arrêt. Je me sentais très bien. J'avais hâte de retrouver les Bleus. Les regarder à nouveau à la télévision m'a pesé.

« Loin des yeux, loin du coeur »... (Il coupe.) Je suis resté proche de l'équipe de France. J'ai gardé contact avec les joueurs, dont beaucoup de Toulousains forcément, mais aussi avec certains membres du staff, qui ont pris de mes nouvelles régulièrement. J'ai souhaité garder un lien de proximité. Mais quand vous n'y êtes pas physiquement, la donne est différente. J'ai donc coché le prochain Tournoi comme objectif prioritaire.

 

Donc, si on vous demande ce que vous ferez le 31 janvier 2025, vous le savez déjà...
Je sais que c'est le premier match, face au pays de Galles au Stade de France (à 21h15). Mais la première étape sera déjà d'être dans la liste et au premier jour du rassemblement. Revenir à Marcoussis va me faire du bien. Quand on y est, on ne se rend pas forcément compte de la chance qu'on a. Là, je peux vous dire que je ressens un manque. Il me tarde de retrouver cette fierté, ces émotions de porter le maillot bleu.

 

Vous évoquez votre blessure au mollet. Avez-vous craint le pire ce jour-là ?
J'ai eu peur. La zone de la blessure était basse et j'ai tout de suite pensé au tendon d'Achille. Je me suis posé mille questions. Je me voyais repartir sur une longue convalescence. Ça se voit sur les images, j'étais dépité ! Mon frère (Théo) vient d'ailleurs me voir et je lui dis "C'est mort !" en pensant à l'équipe de France. Juste après, mon père (Émile) vient me voir dans les vestiaires et pareil, je lui dis : "C'est cuit ! Les Bleus vont encore me passer sous le nez." C'était un peu ma crainte depuis le début de saison et c'est arrivé. Mais plus de peur que de mal, les médecins et les kinés m'ont très vite rassuré. C'était le mollet.

 

Avez-vous évacué ce contretemps rapidement ?
Oui. La blessure était finalement minime, mais il ne fallait pas prendre de risques pour ne pas l'aggraver. Fabien (Galthié) m'a appelé pour me dire qu'il n'y avait pas le feu, qu'il ne fallait pas griller les étapes. J'ai repensé à la Tournée d'automne 2022 où, après deux mois d'absence à cause d'une blessure à une cheville, j'avais repris directement avec les Bleus. Je n'étais pas à 100 %. Ce n'était bénéfique ni pour moi ni pour l'équipe. J'ai appris de mon erreur d'avoir voulu revenir trop vite. D'un commun accord avec le staff des Bleus, nous avons choisi la patience afin que je sois au maximum de mes capacités pour le Tournoi. Même si c'est très frustrant.

Appréhendez-vous votre retour en équipe de France, avec les évolutions apportées par le nouveau staff ?
Non, pas du tout. J'ai hâte de recevoir un appel me disant que je suis pris dans le groupe, de revoir mon nom sur une convocation. J'ai la sensation que je serai comme un gamin qui monte à Marcoussis pour la première fois de sa carrière. Concernant le staff, je connaissais déjà Patrick (Arlettaz, l'entraîneur de l'attaque). Il a été mon entraîneur avec les moins de 19 ans, notamment lors d'une tournée en Afrique du Sud. Depuis sa prise de fonctions, on s'est vu quelques fois à Toulouse. »

« Je ne me suis jamais senti installé »

 

« Malgré votre absence d'un an et demi, le staff a souhaité que vous preniez votre temps. Ressentez-vous cette confiance placée en vous ?
Oui, c'est très important à mes yeux, comme l'équipe de France est importante à mes yeux. Fabien et Patrick (Arlettaz), avec qui j'ai également échangé, savent combien j'ai donné pour les Bleus. En m'appelant de temps en temps pour prendre des nouvelles, pour discuter du plan de jeu, je me suis senti impliqué. Raison pour laquelle je me suis toujours considéré comme un membre de cette équipe. J'ai gardé confiance. J'avais le sentiment de ne pas être oublié. En revanche, cela ne me garantit en aucun cas une place dans le groupe. À moi de faire mes preuves chaque week-end.

 

Pourtant, de l'extérieur, on a le fort sentiment que vous avez un statut important dans cette équipe de France. Celui de numéro 1 au poste de demi d'ouverture. Comment le vivez-vous ?
C'est un peu particulier. Depuis l'arrivée de Fabien comme sélectionneur (en 2019), j'ai eu ce statut et j'ai toujours essayé de prouver du mieux possible que je méritais cette place, tout en sachant que le maillot de l'équipe de France n'appartient à personne. Il faut être bon à chaque match pour garder le maillot. Pendant quatre ans, j'ai la sensation d'avoir montré à Fabien que j'avais les épaules pour endosser ce rôle de numéro 1. Il a sans doute été déçu de mon absence à la Coupe du monde 2023 car il comptait beaucoup sur moi. Je pense que c'est encore le cas aujourd'hui. Je ne ressens pas de pression. Plutôt de l'envie. Mais je ne me considère pas comme l'ouvreur numéro 1 des Bleus. Je dois tout prouver à nouveau.

 

Malgré votre absence, votre nom est très souvent revenu dans les débats concernant le poste d'ouvreur en équipe de France...
(Il coupe.) Malgré moi ! (Il sourit.) Je n'ai jamais rien revendiqué. Je ne suis jamais allé voir le staff pour dire que c'était moi le numéro 10 des Bleus et que je devais jouer ! Je n'ai pas porté le maillot de l'équipe de France depuis un an et demi. Il y avait une place à prendre.

 

Thomas Ramos a disputé les cinq derniers matches avec le numéro 10 dans le dos et a été très bon. Vous êtes-vous dit qu'il allait vous donner du fil à retordre ?
Il a fait du Thomas Ramos ! J'étais content qu'il se régale à ce poste. Je savais qu'il allait tenir la baraque. Après, si je suis de retour pour le Tournoi, le staff fera ses choix.

Paradoxalement, il n'apparaît pas comme votre concurrent à ce poste...
(Il sourit.) Ce qui est paradoxal, c'est que Thomas, qui revendique sa préférence pour le poste d'arrière, joue à l'ouverture. Que ce soit avec la France ou le Stade Toulousain, il y a surtout une grosse émulation, qui engendre de la motivation.

 

Le débat tourne aussi beaucoup autour de Matthieu Jalibert. Comment vivez-vous ce débat quasi permanent ?
J'ai le sentiment que ce débat sera sans fin. Je le répète, je n'ai jamais rien revendiqué. Le staff a fait ses choix. J'ai toujours répondu présent et réalisé les prestations nécessaires pour que le staff me maintienne sa confiance. Je ne suis pas là depuis un an et demi et la logique aurait voulu qu'il prenne le relais. Il a eu l'opportunité de le faire. Ce n'est pas à moi de juger ses prestations. Si le staff lui a préféré Thomas (Ramos) sur les derniers matches, je n'y suis pour rien. C'est dommage que le débat soit toujours centré sur Ntamack-Jalibert alors que, lors de la Tournée de novembre, Thomas a été très bon et qu'il est devenu le numéro 1 au poste.

 

Si vous attaquez la rencontre face au pays de Galles pour l'ouverture du Tournoi, votre prestation sera disséquée dans les moindres détails... Comment l'appréhendez-vous ?
C'est le cas depuis mes débuts ! J'ai l'habitude de gérer ce genre d'événements. Je suis blindé. Il faudra sans doute que je retienne un peu mes émotions, celle de retrouver ce maillot après tant de mois... Pour le reste, ça ne changera rien.

Vous attaquez 85 % de vos matches - en club ou avec les Bleus - comme titulaire. Comment lutter pour ne pas se sentir installé ?
C'est facile : je ne me suis jamais senti installé. En équipe de France, je sais qu'il y a Matthieu derrière. Si je ne convaincs pas, il prendra ma place. C'est normal. J'en ai parfaitement conscience. Je me suis toujours appliqué à donner le meilleur de moi-même, à ne jamais baisser la garde. Si j'arrive à ce chiffre de 85 %, c'est que le staff de Toulouse et celui des Bleus sont satisfaits de mes performances. »

« L'Irlande reste favorite »

 

« Avec le Stade Toulousain, les titres s'enchaînent (4 Brennus, 2 Coupes d'Europe) alors qu'avec les Bleus, vous n'avez gagné qu'un Grand Chelem (2022)...
C'est bien, mais ce n'est pas assez pour cette génération avec des joueurs de grand talent, les meilleurs du monde à leur poste, et tout le travail fourni depuis quelques années.

Est-ce que ça décuple votre motivation pour votre retour avec en ligne de mire le Tournoi 2025 ?
Ma motivation était déjà très haute. Le Tournoi est emblématique. C'est un objectif chaque année, même si en année impaire, avec trois déplacements (en Irlande, Angleterre et Italie), la tâche est un peu plus compliquée. Ça fait d'ailleurs bien longtemps qu'on ne l'a pas gagné dans cette configuration (2007). On a le potentiel pour y arriver. C'est un sacré challenge.

 

Comment jugez-vous les forces en présence ?
Sur la dernière tournée, l'Irlande a été un peu moins impressionnante que les années précédentes, mais cette équipe reste favorite du Tournoi. L'Angleterre a perdu presque tous ses matches, mais elle a produit un rugby très emballant. Ça restera très compliqué, comme face à l'Écosse. L'Italie joue aussi très bien au rugby. Ce sera encore un Tournoi très relevé avec de beaux matches de rugby. »

Modifié 29 décembre 2024 par Raphaelle

[Julien81]

C est pas un tacle pour Jalibert, c est un gros attentat par derrière :tu as eu ta chance,tu as eu l'opportunité de montrer que tu pouvais assurer en mon absence et devenir le titulaire, tu t es raté,on t a préféré un joueur préférant jouer 15...

[djip]

Quel que soit le joueur interrogé, personne ne manifeste beaucoup de sympathie à Jalibert qui semble vraiment s’être coupé du groupe 

[Dede11]

il y a 10 minutes, djip a dit :

Quel que soit le joueur interrogé, personne ne manifeste beaucoup de sympathie à Jalibert qui semble vraiment s’être coupé du groupe 

 

Délit de salle gueule, il ressemble trop à Farell !

[GuyNess]

et il y a toujours des brèles (pas ici je precise) qui vont t'expliquer qu'il a le melon et qu'il joue parcequ'il est fils de 

[Keke]

Il y a 3 heures, Julien81 a dit :

C est pas un tacle pour Jalibert, c est un gros attentat par derrière :tu as eu ta chance,tu as eu l'opportunité de montrer que tu pouvais assurer en mon absence et devenir le titulaire, tu t es raté,on t a préféré un joueur préférant jouer 15...

Moi je retiens pas forcément ça.
Il n’y a rien de choquant dans ce qu’il dit. Tu voulais qu’il dise quoi?

 

En revanche, ce que je trouve intéressant c’est qu’il dit que son objectif majeur c’est le Tournoi. Beaucoup de nos joueurs n’ont gagné qu’un Tournoi et donc je pense qu’il va y avoir beaucoup d’énergie dépensée lors du prochain Tournoi pour y parvenir. Quand c’est le cas, c’est souvent pénalisant quand même pour le club en suivant. 

[Maleli]

Le passage sur Jalibert c’est digne du Novés de la grande époque.

 

Il pourrait simplement dire « Il y a une concurrence saine et Fabien fait des choix »

[le zèbre aux courges]

Il y a 3 heures, djip a dit :

Quel que soit le joueur interrogé, personne ne manifeste beaucoup de sympathie à Jalibert qui semble vraiment s’être coupé du groupe 

Apparemment il était déjà coupé du groupe depuis un moment. Peut être même une des raisons de préférer être à Bordeaux plutôt qu'en edf.

[Julien81]

il y a 11 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Apparemment il était déjà coupé du groupe depuis un moment. Peut être même une des raisons de préférer être à Bordeaux plutôt qu'en edf.

Mafia gerso-toulousaine oui...

En même temps son geste sur Aldritt n a du être apprécié par certains membres de l edf..

[le zèbre aux courges]

il y a 27 minutes, Julien81 a dit :

Mafia gerso-toulousaine oui...

En même temps son geste sur Aldritt n a du être apprécié par certains membres de l edf..

Il aurait eu tord de se priver d'un petit kiff vu que les problèmes entre certains en edf dateraient de la coupe du monde.

[Beau-jeu-laid]

On peut dire ce que l'on veut, il n'y a pas l'air d'y avoir une très bonne ambiance dans cette équipe.

 

Je ne critique pas Romain, l'interview est très intéressante, mais ce qui ressort clairement c'est qu'il a 0 sympathie pour Jalibert 

[RaimonNTada]

Il y a 7 heures, Julien81 a dit :

C est pas un tacle pour Jalibert, c est un gros attentat par derrière :tu as eu ta chance,tu as eu l'opportunité de montrer que tu pouvais assurer en mon absence et devenir le titulaire, tu t es raté,on t a préféré un joueur préférant jouer 15...

Ben c’est juste les faits et que les faits.

[Kana]

Le 27/12/2024 à 14:19, papapoupa a dit :

 

Contre nous en quart j'ai pas fait une fixette sur tout les rucks mais je l'ai trouvé loin d'être monumental. On les a globalement ouvert de la 1 à la 60ème minutes, on perd à cause de nos bourdes dans le champs profond, et de la faiblesse de notre 5 de devant remplaçant  vis à vis du leur.

 

En final certes il a beaucoup plaqué mais la meilleure équipe a perdu, encore une fois arbitrage en dessous de tout. Qui met des jaunes/rouges aux Blacks qui y sont, mais bizarrement y'a plus de TMO sur un choc à la tête pour un des piliers NZ, tient bizarre. Et c'est pas la seule décision bizarre que ça soit en quart, en finale, et même demie.

 

Donc non cette équipe de bouzzins mais surtout de voleurs ne méritent rien.

 

Donc Cros-Savea (ou Doris)- Sititi meilleure 3ème ligne au monde.

A la limite si je dois en placer un dans le XV je prend De Allende en 12. Et peut être des premières lignes et Etzebeth. Car t'en a peu qui rivalisent. Du toit on en a 5 en France des 3ème lignes ailes qui lui roulent dessus sans forcer.

 

Quoi moi rageux? Quoi.??

Faut arrêter avec l’arbitrage, on a pris une leçon stratégiquement..,

[papapoupa]

il y a 36 minutes, Kana a dit :

Faut arrêter avec l’arbitrage, on a pris une leçon stratégiquement..,

 

Non j'arreterai pas. Avec un arbitrage neutre on gagne.

Point final, fachez vous comme vous voulez je m'en fous!

[Kana]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

 

Non j'arreterai pas. Avec un arbitrage neutre on gagne.

Point final, fachez vous comme vous voulez je m'en fous!

Et bien continues de maronner 😜

 

[Tlsefred31]

il y a une heure, papapoupa a dit :

 

Non j'arreterai pas. Avec un arbitrage neutre on gagne.

Point final, fachez vous comme vous voulez je m'en fous!

 

Je suis d'accord avec toi, mais le staff français a pris clairement une leçon tactique sur ce match.

[papapoupa]

il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Je suis d'accord avec toi, mais le staff français a pris clairement une leçon tactique sur ce match.

 

Oui le chèque était pas assez gros.

C'est pas Laporte qui l'aurait loupé celle là.

 

Le prochain qu'y essaie de me raisonner je lui met une patate de forain!

Modifié 29 décembre 2024 par papapoupa

[Tlsefred31]

il y a 2 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui le chèque était pas assez gros.

C'est pas Laporte qui l'aurait loupé celle là.

 

Le prochain qu'y essaie de me raisonner je lui met une patate de forain!

 

 

[Ju69]

Bilan des JO par estanguet et aucun mot sur le miracle Dupont - dommage il doit pas se rendre compte de ce qu il a eu sous les yeux

[Maleli]

Prolongations annoncées a la suite du match :

 

2027 : Verge, Meafou, Jelonch

2028 : Gourgues, Roumat, Graou, Kinghorn, Chocobares

2029 (!) : Willis, Capuozzo 

[gegelerugbyman]

Beaucoup à dire sur ces prolongations. Je pense que le président s'enflamme. Il faudrait pas créer des sénateurs, ou des joueurs qui prennent du salary cap alors qu'ils ne performent pas/plus (je pense à Jelonch par exemple, Kinghorn, Graou et son inconsistence). Le ST c'est la concurrence et l'emergence des jeunes, pas sûr que MCF veuille rester avec tout ça ?

Content quand même pour les jeunes, comme Vergé qui aurait pu aller ailleurs.

[Beau-jeu-laid]

il y a 2 minutes, gegelerugbyman a dit :

Beaucoup à dire sur ces prolongations. Je pense que le président s'enflamme. Il faudrait pas créer des sénateurs, ou des joueurs qui prennent du salary cap alors qu'ils ne performent pas/plus (je pense à Jelonch par exemple, Kinghorn, Graou et son inconsistence). Le ST c'est la concurrence et l'emergence des jeunes, pas sûr que MCF veuille rester avec tout ça ?

Content quand même pour les jeunes, comme Vergé qui aurait pu aller ailleurs.

 

MCF qui a prolongé jusqu'en 2028 ?

[gael]

il y a 8 minutes, gegelerugbyman a dit :

Beaucoup à dire sur ces prolongations. Je pense que le président s'enflamme. Il faudrait pas créer des sénateurs, ou des joueurs qui prennent du salary cap alors qu'ils ne performent pas/plus (je pense à Jelonch par exemple, Kinghorn, Graou et son inconsistence). Le ST c'est la concurrence et l'emergence des jeunes, pas sûr que MCF veuille rester avec tout ça ?

Content quand même pour les jeunes, comme Vergé qui aurait pu aller ailleurs.

Y'a pas trop de risques, c'est pas dans la mentalité de ces joueurs de tricher, Lacroix n'est pas du style à s'emballer je pense.

Mais il est vrai qu'à une époque ça avait été une sacré erreur de prolonger Albacete et Johnston qui avaient fini en roue libre au ST

[olivier11]

il y a 11 minutes, gegelerugbyman a dit :

Beaucoup à dire sur ces prolongations. Je pense que le président s'enflamme. Il faudrait pas créer des sénateurs, ou des joueurs qui prennent du salary cap alors qu'ils ne performent pas/plus (je pense à Jelonch par exemple, Kinghorn, Graou et son inconsistence). Le ST c'est la concurrence et l'emergence des jeunes, pas sûr que MCF veuille rester avec tout ça ?

Content quand même pour les jeunes, comme Vergé qui aurait pu aller ailleurs.

Que des joueurs dans la force de l'âge, pas des mecs au dessus de 30 ans, je pense qu'il n'y a pas trop de soucis à se faire...

[GuyNess]

Vu leur niveau, Je pense que tous ces mecs n’auraient pas eu de mal pour retrouver un club

On mise sur la stabilité, bravo aux dirigeants 

[Julien81]

Je continue de penser que 3 ans pour Graou c est trop..

 

[Julien81]

Il y a 11 heures, gael a dit :

Y'a pas trop de risques, c'est pas dans la mentalité de ces joueurs de tricher, Lacroix n'est pas du style à s'emballer je pense.

Mais il est vrai qu'à une époque ça avait été une sacré erreur de prolonger Albacete et Johnston qui avaient fini en roue libre au ST

Ainsi que Dusautoir...

[greghiston]

il y a 51 minutes, Julien81 a dit :

Je continue de penser que 3 ans pour Graou c est trop..

 

 

Graou a fait un bon match hier soir avec 2 belles percées et 1 essai. Un des meilleurs avec Ramos.

Avec les nombreuses absences de Dupont, il joue autant voire plus que lui au Stade et c'est sûrement pour çà quil a prolongé. 

Après c'est un joueur qui peut faire de très bons matchs comme de moins bons mais il est quand même satisfaisant dans l'ensemble. 

Même si c'est sur que comparé à Dupont, il est moins bons mais ça serait pour tous les 9 pareil !

[Julien81]

il y a 4 minutes, greghiston a dit :

 

Graou a fait un bon match hier soir avec 2 belles percées et 1 essai. Un des meilleurs avec Ramos.

Avec les nombreuses absences de Dupont, il joue autant voire plus que lui au Stade et c'est sûrement pour çà quil a prolongé. 

Après c'est un joueur qui peut faire de très bons matchs comme de moins bons mais il est quand même satisfaisant dans l'ensemble. 

Même si c'est sur que comparé à Dupont, il est moins bons mais ça serait pour tous les 9 pareil !

J ai déjà expliqué ma vision

Prendre pour la saison prochaine un vieil étranger style Kerr Barlow, Reinach,Smith

Puis pour la saison d après aller chercher un jeune style Jauneau qui sera en fin de contrat et qu il se forme durant tranquillement quelques temps au côté de Dupont,il jouera plus que lui vu tous les doublons,pour a terme,d ici 3 ou 4 ans prendre doucement sa place..

[Pacino31]

il y a une heure, Julien81 a dit :

Je continue de penser que 3 ans pour Graou c est trop..

 

On en a déjà parlé  100 fois 

Aucun bon joueur français à ce poste ne viendra se mettre dans les pattes de Dupont pour les 4/5 ans à venir 

Du coup soit c'est du vieux étranger (surement cher) , soit du jeune formé au club (pas ça en stock dans l'immédiat) soit garder un mec qui ne revendique rien, connait parfaitement le club et qui est pote avec Dupont 

Perso je trouve sa prolongation logique même si y'a toujours à redire sur ses perfs et surtout sur sa régularité, je suis d'ailleurs le premier à le dire.

C'est certes un choix un peu par défaut mais c'est toujours pareil: On sait ce qu'on perd jamais ce que l'on va trouver 

On a suffisamment perdu de temps avec les Balès, Germain, Page-Relo, Idjelidaine pour tout casser alors que bon gré mal gré ça fonctionne quand même pas trop mal .

[Pantang17]

il y a 18 minutes, Julien81 a dit :

J ai déjà expliqué ma vision

Prendre pour la saison prochaine un vieil étranger style Kerr Barlow, Reinach,Smith

Puis pour la saison d après aller chercher un jeune style Jauneau qui sera en fin de contrat et qu il se forme durant tranquillement quelques temps au côté de Dupont,il jouera plus que lui vu tous les doublons,pour a terme,d ici 3 ou 4 ans prendre doucement sa place..

Les bons étrangers (même en fin de parcours) ne viennent pas gratos. Regarde TKB, ROG voulait le garder mais le SF lui proposait beaucoup plus. Jauneau c'est pareil, le gars même si il accepte d'être doublure "X" années, (ce qui n'est pas gagné) il touche déjà un certain salaire qui doit vraiment être conséquent. Avec le SC aucun club n'est capable d'empiler les bons joueurs jusqu'à plus soif, même avec les rallonges groupe premium. 

[Keke]

il y a 19 minutes, Pacino31 a dit :

On en a déjà parlé  100 fois 

Aucun bon joueur français à ce poste ne viendra se mettre dans les pattes de Dupont pour les 4/5 ans à venir 

Du coup soit c'est du vieux étranger (surement cher) , soit du jeune formé au club (pas ça en stock dans l'immédiat) soit garder un mec qui ne revendique rien, connait parfaitement le club et qui est pote avec Dupont 

Perso je trouve sa prolongation logique même si y'a toujours à redire sur ses perfs et surtout sur sa régularité, je suis d'ailleurs le premier à le dire.

C'est certes un choix un peu par défaut mais c'est toujours pareil: On sait ce qu'on perd jamais ce que l'on va trouver 

On a suffisamment perdu de temps avec les Balès, Germain, Page-Relo, Idjelidaine pour tout casser alors que bon gré mal gré ça fonctionne quand même pas trop mal .

On peut ajouter aussi qu’on est 1er du championnat avec Graou à la mêlée, Dupont n’ayant presque pas joué. Alors c’est pas trop mal quand même.

Mais on est trop mal habitués en fait. C’est tellement du velour quand Dupont joue qu’on a pris de mauvaises habitudes. Forcément avec Graou, tout est moins facile, c’est plus laborieux, mais je crois que finalement notre vision est faussé à côté d’un Dupont et qu’un bon joueur peut très vite en devenir un mauvais tellement les standard sont pas les mêmes.

Bref, moi aussi je suis pas loin de penser que cette prolongation c’est une bonne nouvelle car des joueurs de son profil ne courent pas les rues pour signer dans cette configuration d’effectif. 

D’ailleurs, Graou on le critique souvent mais il est souvent associé à un 10 pas au niveau en ce moment (NTK est complètement à la rue alors que c’est lui qui devrait prendre le leadership de la charnière dans cette configuration, Mallia est hors de forme car complètement cramé…).

 

Modifié 30 décembre 2024 par Keke

[Beau-jeu-laid]

il y a 46 minutes, Julien81 a dit :

J ai déjà expliqué ma vision

Prendre pour la saison prochaine un vieil étranger style Kerr Barlow, Reinach,Smith

Puis pour la saison d après aller chercher un jeune style Jauneau qui sera en fin de contrat et qu il se forme durant tranquillement quelques temps au côté de Dupont,il jouera plus que lui vu tous les doublons,pour a terme,d ici 3 ou 4 ans prendre doucement sa place..

 

Reinach c'est très cher je pense 

Tu verras qu'il finira au Japon.

Je suis d'accord avec toi, le profil à la Smith, Reinach ou TKB serait idéal mais les mecs sont chers.

 

Graou tu le prends dans la continuité et tu sais que tu as un minimum garanti.

 

il y a 35 minutes, Pacino31 a dit :

On en a déjà parlé  100 fois 

Aucun bon joueur français à ce poste ne viendra se mettre dans les pattes de Dupont pour les 4/5 ans à venir 

Du coup soit c'est du vieux étranger (surement cher) , soit du jeune formé au club (pas ça en stock dans l'immédiat) soit garder un mec qui ne revendique rien, connait parfaitement le club et qui est pote avec Dupont 

Perso je trouve sa prolongation logique même si y'a toujours à redire sur ses perfs et surtout sur sa régularité, je suis d'ailleurs le premier à le dire.

C'est certes un choix un peu par défaut mais c'est toujours pareil: On sait ce qu'on perd jamais ce que l'on va trouver 

On a suffisamment perdu de temps avec les Balès, Germain, Page-Relo, Idjelidaine pour tout casser alors que bon gré mal gré ça fonctionne quand même pas trop mal .

 

Oui je suis d'accord, il faut se rappeler de ce qu'on a eu dans le passé...

 

Il faut juste que Graou ne cherche pas a faire du Dupont car il n'a pas sa facilité.

 

Quand il se concentre sur son jeu et la simplicité, il a largement le niveau de n'2.

 

Puis c'est un copain de Dupont donc pas de concurrence malsaine.

 

il y a 19 minutes, Pantang17 a dit :

Les bons étrangers (même en fin de parcours) ne viennent pas gratos. Regarde TKB, ROG voulait le garder mais le SF lui proposait beaucoup plus. Jauneau c'est pareil, le gars même si il accepte d'être doublure "X" années, (ce qui n'est pas gagné) il touche déjà un certain salaire qui doit vraiment être conséquent. Avec le SC aucun club n'est capable d'empiler les bons joueurs jusqu'à plus soif, même avec les rallonges groupe premium. 

 

Le SC est un vrai challenge.

Dans ce contexte, aligner une charnière Dupont - Graou me paraît être très bien ;).

 

Beaucoup de club aimeraient avoir Graou en n'2.

[GuyNess]

Bayonne et le Racing ont essayé de le recruter

+ tous ceux qu'on sait pas

 

[Kana]

Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Les bons étrangers (même en fin de parcours) ne viennent pas gratos. Regarde TKB, ROG voulait le garder mais le SF lui proposait beaucoup plus. Jauneau c'est pareil, le gars même si il accepte d'être doublure "X" années, (ce qui n'est pas gagné) il touche déjà un certain salaire qui doit vraiment être conséquent. Avec le SC aucun club n'est capable d'empiler les bons joueurs jusqu'à plus soif, même avec les rallonges groupe premium. 

.

Modifié 30 décembre 2024 par Kana