Championnat [Top 14 - J3] MHR - Stade toulousain (samedi 18 septembre 2021, à 17h à l'Altrad Stadium)

[Zuzu31]

On peut faire signer Arthur Vincent dès cette semaine ?

[Haddock]

il y a une heure, Zuzu31 a dit :

On peut faire signer Arthur Vincent dès cette semaine ?

 

juste qu’ils nous le prêtent pour ce match 

 

On prend en charge une semaine de salaire, soyons fous 

[Parigot_Paris]

Craignez Doumayrou !

[MikaCuba]

Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit :

On peut faire signer Arthur Vincent dès cette semaine ?

 

Altrad likes that !!

[Keke]

Bonneval sur la feuille de match.

 

 

[Keke]

Neti titulaire ? 
 

 

[Raphaelle]

il y a une heure, Keke a dit :

Bonneval sur la feuille de match.

 

 

Tu vas peut-être un peu vite : dans le groupe, ce n'est pas sur la feuille de match. 

[Bota]

Va t on faire énormément tourner ?

[Keke]

il y a 45 minutes, Raphaelle a dit :

Tu vas peut-être un peu vite : dans le groupe, ce n'est pas sur la feuille de match. 

Merci Raphaëlle pour ton intervention mais je ne pense pas aller vite dans la mesure où les joueurs présents en conférence de presse d’avant match se retrouvent à chaque fois sur la feuille de match le week-end. 

[Belibaste31]

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-maurouard-montpellier-je-nai-jamais-triche-sur-un-terrain_sto8541766/story.shtml

un passage sympa pour motiver les troupes

[Godfather]

il y a une heure, Keke a dit :

Merci Raphaëlle pour ton intervention mais je ne pense pas aller vite dans la mesure où les joueurs présents en conférence de presse d’avant match se retrouvent à chaque fois sur la feuille de match le week-end. 

C'est même systématique à l'exception des espoirs. 

[CocoDie]

Montpellier - Toulouse 

Le XV de départ probable de Montpellier : 15. Bouthier ; 14. Rattez, 13. Doumayrou, 12. Serfontein, 11. Vincent ; 10. Garbisi, 9. Aprasidze ; 7. Bécognée, 8. Mercer, 6. Ouedraogo (cap.) ; 5. Chalureau, 4. Verhaeghe ; 3. Lamositele, 2. Maurouard, 1. Fichten.

Remplaçants : 16. Giudicelli, 17. Forletta, 18. Camara, 19. Dakuwaqa, 20. Foursans-Bourdette, 21. Darmon, 22. Tisseron, 23. Lamositele. 

Le XV de départ probable de Toulouse : 15. Ramos ; 14. Bonneval, 13. Tauzin, 12. Holmes, 11. Lebel ou Médard ; 10. Ntamack, 9. Dupont ; 7. Placines, 8. Miquel ou Tolofua, 6. Jelonch ; 5. Ri. Arnold, 4. Ro. Arnold ; 3. Tafili ou Ainu’u, 2. J. Marchand (cap.), 1. Neti.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Baille, 18. Tekori ou Flament, 19. Flament ou Cros, 20. Tolofua ou Miquel, 21. Germain ou Balès, 22. Nanaï-Williams, 23. Ainu’u ou Tafili.

 

Source : Midol 

[capitole46]

Au MHR, 3 et 23 soit ce sont des frères, soit boulette.

 

[Raphaelle]

il y a 26 minutes, CocoDie a dit :

Montpellier - Toulouse 

Le XV de départ probable de Montpellier : 15. Bouthier ; 14. Rattez, 13. Doumayrou, 12. Serfontein, 11. Vincent ; 10. Garbisi, 9. Aprasidze ; 7. Bécognée, 8. Mercer, 6. Ouedraogo (cap.) ; 5. Chalureau, 4. Verhaeghe ; 3. Lamositele, 2. Maurouard, 1. Fichten.

Remplaçants : 16. Giudicelli, 17. Forletta, 18. Camara, 19. Dakuwaqa, 20. Foursans-Bourdette, 21. Darmon, 22. Tisseron, 23. Lamositele. 

Le XV de départ probable de Toulouse : 15. Ramos ; 14. Bonneval, 13. Tauzin, 12. Holmes, 11. Lebel ou Médard ; 10. Ntamack, 9. Dupont ; 7. Placines, 8. Miquel ou Tolofua, 6. Jelonch ; 5. Ri. Arnold, 4. Ro. Arnold ; 3. Tafili ou Ainu’u, 2. J. Marchand (cap.), 1. Neti.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Baille, 18. Tekori ou Flament, 19. Flament ou Cros, 20. Tolofua ou Miquel, 21. Germain ou Balès, 22. Nanaï-Williams, 23. Ainu’u ou Tafili.

 

Source : Midol 

Comme d'hab, le Midol dit ou ou ou pour Toulouse. Avec ça on n'est pas avancé.

Curieux de mettre en piliers droits Tafili et Ainu'u, dommage pour Mallez.

[JUJU31]

3 hours ago, Belibaste31 said:

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-maurouard-montpellier-je-nai-jamais-triche-sur-un-terrain_sto8541766/story.shtml

un passage sympa pour motiver les troupes

toulouse ne sont pas les meilleurs devant dit il .... peut être mais rien de mieux pour qu'il ressorte fatigue de son match... il est rigolo lui quand même ....

[seb93]

3 hours ago, Belibaste31 said:

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-maurouard-montpellier-je-nai-jamais-triche-sur-un-terrain_sto8541766/story.shtml

un passage sympa pour motiver les troupes

Le mec qui analyse avec sa grande expérience qu'on est une équipe qui joue au ballon...  

[Keke]

Le mec c’est une pompe, je crois qu’il a pas vu nos matchs, il n’y a pas  beaucoup d’équipe qui a réussi à nous prendre devant justement. 

[Julien81]

il y a 25 minutes, Keke a dit :

Le mec c’est une pompe, je crois qu’il a pas vu nos matchs, il n’y a pas  beaucoup d’équipe qui a réussi à nous prendre devant justement. 

Et c est le genre de discours 48h avant un match qui doit bien remonter le paquet d avants qui voudra lui montrer c est qui Raoul !!!

[Julien81]

Il y a 2 heures, CocoDie a dit :

Montpellier - Toulouse 

Le XV de départ probable de Montpellier : 15. Bouthier ; 14. Rattez, 13. Doumayrou, 12. Serfontein, 11. Vincent ; 10. Garbisi, 9. Aprasidze ; 7. Bécognée, 8. Mercer, 6. Ouedraogo (cap.) ; 5. Chalureau, 4. Verhaeghe ; 3. Lamositele, 2. Maurouard, 1. Fichten.

Remplaçants : 16. Giudicelli, 17. Forletta, 18. Camara, 19. Dakuwaqa, 20. Foursans-Bourdette, 21. Darmon, 22. Tisseron, 23. Lamositele. 

Le XV de départ probable de Toulouse : 15. Ramos ; 14. Bonneval, 13. Tauzin, 12. Holmes, 11. Lebel ou Médard ; 10. Ntamack, 9. Dupont ; 7. Placines, 8. Miquel ou Tolofua, 6. Jelonch ; 5. Ri. Arnold, 4. Ro. Arnold ; 3. Tafili ou Ainu’u, 2. J. Marchand (cap.), 1. Neti.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Baille, 18. Tekori ou Flament, 19. Flament ou Cros, 20. Tolofua ou Miquel, 21. Germain ou Balès, 22. Nanaï-Williams, 23. Ainu’u ou Tafili.

 

Source : Midol 

J espère que ce sera Germain sur le banc,dommage pour Mallez qui me semble meilleur à droite que les 2 censés jouer, Ainu u étant meilleur à gauche pour moi..

A Montpellier, je crains le 8 mais sinon ça semble manquer de densité physique notamment en 2ème ligne..Attention à Garbisi qui avait été séduisant avec l Italie..Mais il y a la place pour faire un truc..

[Zuzu31]

il y a 19 minutes, Julien81 a dit :

J espère que ce sera Germain sur le banc,dommage pour Mallez qui me semble meilleur à droite que les 2 censés jouer, Ainu u étant meilleur à gauche pour moi..

A Montpellier, je crains le 8 mais sinon ça semble manquer de densité physique notamment en 2ème ligne..Attention à Garbisi qui avait été séduisant avec l Italie..Mais il y a la place pour faire un truc..

 

Ok pour la densité physique, mais Verhaeghe depuis qu'il est aligné régulièrement titulaire montre tout son potentiel, et franchement c'est très fort !!

Ce ne serait pas étonnant qu'on mette beaucoup de bons joueurs dans le domaine aérien, notamment les jumeaux ensemble pour pouvoir l'embêter.

Modifié 16 septembre 2021 par Zuzu31

[Vigomar]

il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

Ok pour la densité physique, mais Verhaeghe depuis qu'il est aligné régulièrement titulaire montre tout son potentiel, et franchement c'est très fort !!

Ce ne serait pas étonnant qu'on mette beaucoup de bons joueurs dans le domaine aérien, notamment les jumeaux ensemble pour pouvoir l'embêter.

 

Au passage, il y a un article sur lui dans le Midol, dans lequel il dit concernant son départ qu'il y avait une mésentente avec son manager.

 

En tout cas il a un excellent niveau, et surtout pas franchement indiscipliné.

[tire-bouchon]

il y a 25 minutes, Vigomar a dit :

qu'il y avait une mésentente avec son manager.

Qui c' était ? 

[Zuzu31]

il y a 57 minutes, tire-bouchon a dit :

Qui c' était ? 

 

Mola ne peut pas être toujours d'accord avec les joueurs.

 

Cela dit, pour Verhaeghe c'était à cause de l'argent, ça les arrangeait pas...enfin j't'expliquerai... 

[Pacino31]

Il y a 1 heure, Vigomar a dit :

 

Au passage, il y a un article sur lui dans le Midol, dans lequel il dit concernant son départ qu'il y avait une mésentente avec son manager.

 

En tout cas il a un excellent niveau, et surtout pas franchement indiscipliné.

Le niveau technique il l’a toujours eu , c’est pas le soucis .

Le problème c’est son physique de basketteur .

j’ai jamais vu un deuxième ligne subir autant les impacts que lui .

Perso je ne lui vois pas mieux qu’un avenir national .

Quand on voit les monstres à son poste à haut niveau y’a aucune comparaison .

[Vigomar]

il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Le niveau technique il l’a toujours eu , c’est pas le soucis .

Le problème c’est son physique de basketteur .

j’ai jamais vu un deuxième ligne subir autant les impacts que lui .

Perso je ne lui vois pas mieux qu’un avenir national .

Quand on voit les monstres à son poste à haut niveau y’a aucune comparaison .

 

Tu disais pas aussi que Willemse n’avait rien à faire au plus haut niveau ? 😛

[Saint Thomas ST]

il y a 15 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Mola ne peut pas être toujours d'accord avec les joueurs.

 

Cela dit, pour Verhaeghe c'était à cause de l'argent, ça les arrangeait pas...enfin j't'expliquerai... 

Verhaeghe voulait quasiment décupler son salaire. On ne pouvait pas s'aligner, pas de regrets même s'il a du talent. Un des meilleurs "contreurs" du championnat. 

[Pacino31]

Il y a 4 heures, JUJU31 a dit :

toulouse ne sont pas les meilleurs devant dit il .... peut être mais rien de mieux pour qu'il ressorte fatigue de son match... il est rigolo lui quand même ....

« Fixed » en grand dans le vestiaire .

Y’a des mecs qui sont sacrément idiots quand même , lui il en fait partie …🤔

[Pacino31]

Il y a 2 heures, Vigomar a dit :

 

Tu disais pas aussi que Willemse n’avait rien à faire au plus haut niveau ? 😛

Ben pour moi il a toujours rien à y faire , j’ai pas changé d’avis , t’inquiète .😉

Tout comme Bouthier soit dit en passant .

Le mec est juste là parce que y’avait une carence à ce poste en jiff .

Là ça arrive doucement et il reviendra tranquillement à la place qu’il n’aurait jamais dû quitter : Devant sa télé 😁

Modifié 16 septembre 2021 par Pacino31

[Zuzu31]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

 

j’ai jamais vu un deuxième ligne subir autant les impacts que lui .

 

 

Même Bobol ? 

[GuyNess]

Lebel payerait il son match en dilettante contre le RCT au profit de Bonneval ?

Mola répète souvent qu'il ne fait aucun cadeau

[evan]

Il y a 8 heures, GuyNess a dit :

Lebel payerait il son match en dilettante contre le RCT au profit de Bonneval ?

Mola répète souvent qu'il ne fait aucun cadeau

 

Pour moi ça n'était pas un match en dilettante, il avait l'air concerné mais juste pas du tout en réussite. Moi je le remettrais titulaire immédiatement pour qu'il puisse se remettre la tête à l'endroit. 

[Vigomar]

Il y a 9 heures, Pacino31 a dit :

« Fixed » en grand dans le vestiaire .

Y’a des mecs qui sont sacrément idiots quand même , lui il en fait partie …🤔

 

Mouais, attention à la retranscription et à la surinterprétation.

 

En gros il dit que derrière vous êtes excellents, et que la meilleure solution c’est de vous prendre devant, car c’est là où on peut plus rivaliser.

 

 Le « forcément » je le comprends dans le sens où vous avez déjà été dominés devant, et que c’est là que ça se jouera.

[Keke]

il y a 15 minutes, Vigomar a dit :

 

Mouais, attention à la retranscription et à la surinterprétation.

 

En gros il dit que derrière vous êtes excellents, et que la meilleure solution c’est de vous prendre devant, car c’est là où on peut plus rivaliser.

 

 Le « forcément » je le comprends dans le sens où vous avez déjà été dominés devant, et que c’est là que ça se jouera.

Sauf que c’est faux ! Personne nous a pris devant depuis longtemps ! Ce n’est pas la meilleure solution la preuve.
On peut prendre l’exemple de La Rochelle qui voulait nous massacrer devant, avec le fameux « taper jusqu’à ce que la porte tombe » de O’Gara sauf que la porte elle est jamais tombée et elle s’est refermée sur sa gueule. 

[rimram31]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Sauf que c’est faux ! ....
On peut prendre l’exemple de La Rochelle...

Ca n'est pas entièrement faux. Il faut se souvenir de la 1ere mt en finale Europe ou LR nous a clairement mis en difficulté en tapant fort et vite devant et en coupant la transmission avant/arrière avec une énorme pression sur Dupont et NTK => reculades, maladresses (ballons tombés, en avants, coup de pied foirés ...).

 

Ils n'ont pas pu/su jouer a ce rythme 80mn et le ST s'est adapté en jouant plus simple mais qui que tu sois, quand tu as une équipe qui tape fort devant, monte vite et coupe la liaison avant/arrière, c'est quand même plus difficile de jouer au rugby. 

 

Par contre c'est dommage de s'enfermer dans ce type de rugby, ca veut dire aussi que Montpel ne se pense pas capable de nous prendre sur la vitesses.

[Gabi]

Le gros problème pour les adversaires, c'est que le ST est le meilleur partout, devant et derrière.

Pas évident pour eux.

Modifié 17 septembre 2021 par Gabi

[Raphaelle]

Il y a 9 heures, Saint Thomas ST a dit :

Verhaeghe voulait quasiment décupler son salaire. On ne pouvait pas s'aligner, pas de regrets même s'il a du talent. Un des meilleurs "contreurs" du championnat. 

Tu veux dire quoi ? Quasiment doubler ? 

[Vonia]

il y a 6 minutes, Raphaelle a dit :

Tu veux dire quoi ? Quasiment doubler ? 

Décupler, c'est fois dix il me semble.. 

[Raphaelle]

il y a 4 minutes, Vonia a dit :

Décupler, c'est fois dix il me semble.. 

Merci : je ne connaissais que l'autre usage :  Augmenter considérablement quelque chose 

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/décupler/22504

Modifié 17 septembre 2021 par Raphaelle

[Zuzu31]

il y a une heure, Vigomar a dit :

 

Mouais, attention à la retranscription et à la surinterprétation.

 

En gros il dit que derrière vous êtes excellents, et que la meilleure solution c’est de vous prendre devant, car c’est là où on peut plus rivaliser.

 

 Le « forcément » je le comprends dans le sens où vous avez déjà été dominés devant, et que c’est là que ça se jouera.

 

Sauf que justement sur les 2 premiers matchs de la saison, on a vu des soucis dans la construction du jeu de 3/4 (l'absence d'Ahki y est pour beaucoup à mon avis).

Alors que devant, ce fut épais. On a eu toutes nos mêlées, 17/17 en touche contre le RCT, on leur plante 2 mauls !

Mais bon, c'est peut-être une déclaration pour faire diversion.

 

J'ai d'ailleurs trouvé le jeu de 3/4 du MHR intéressant à Toulon.

On a vu que ça avait bossé et qu'il y avait la volonté de créer, ce qui est étonnant pour des mecs entraînés par JBE !

[Pacino31]

Il y a 1 heure, Vigomar a dit :

 

Mouais, attention à la retranscription et à la surinterprétation.

 

En gros il dit que derrière vous êtes excellents, et que la meilleure solution c’est de vous prendre devant, car c’est là où on peut plus rivaliser.

 

 Le « forcément » je le comprends dans le sens où vous avez déjà été dominés devant, et que c’est là que ça se jouera.

Non mais peu importe …

Si tu veux bien chauffer une équipe avant un match , tu peux pas mieux t’y prendre.

C’est du pain béni pour un entraîneur ce genre de déclaration .
Qu’il le pense , c’est son droit 

Qu’il le dise idem

Mais le dire à ce moment là c’est booster inutilement l’adversaire .

[Maleli]

il y a 3 minutes, Pacino31 a dit :

Non mais peu importe …

Si tu veux bien chauffer une équipe avant un match , tu peux pas mieux t’y prendre.

C’est du pain béni pour un entraîneur ce genre de déclaration .
Qu’il le pense , c’est son droit 

Qu’il le dise idem

Mais le dire à ce moment là c’est booster inutilement l’adversaire .

Clairement, ça m’étonne encore que des joueurs pros le fassent d’ailleurs.

 

Apres mefiat des journalistes a qui il n’en faut pas beaucoup pour broder…

[JST31]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Le gros problème pour les adversaires, c'est que le ST est le meilleur partout, devant et derrière.

Pas évident pour eux.

Je mettrais un bémol dans ce que tu avances sur le jeu offensif des lignes arrières qui me semble encore perfectible. Sur les 7 essais marqués seulement deux l'ont été à l'issu d'un mouvement des 3/4. Aujourd'hui je vois surtout une grosse défense et des avants conquérants. Mais c'est déjà un problème pour les adversaires du ST!

[kon-phi]

il y a 24 minutes, JST31 a dit :

Je mettrais un bémol dans ce que tu avances sur le jeu offensif des lignes arrières qui me semble encore perfectible. Sur les 7 essais marqués seulement deux l'ont été à l'issu d'un mouvement des 3/4. Aujourd'hui je vois surtout une grosse défense et des avants conquérants. Mais c'est déjà un problème pour les adversaires du ST!

Assez juste

A notre décharge : il nous manque du monde au centre. Ça nous dessert sur la fluidité et les automatismes.

[JST31]

il y a 19 minutes, kon-phi a dit :

Assez juste

A notre décharge : il nous manque du monde au centre. Ça nous dessert sur la fluidité et les automatismes.

Oui c'est vrai que la paire de centre Tauzin-Holmes s'attache surtout à bien défendre, ce qu'ils font plutôt bien, mais qu'en attaque c'est forcément moins bien que la paire Ahki-Guitoune par manque de repères et de confiance surtout.

[Vigomar]

Il y a 3 heures, Pacino31 a dit :

Non mais peu importe …

Si tu veux bien chauffer une équipe avant un match , tu peux pas mieux t’y prendre.

C’est du pain béni pour un entraîneur ce genre de déclaration .
Qu’il le pense , c’est son droit 

Qu’il le dise idem

Mais le dire à ce moment là c’est booster inutilement l’adversaire .

 

Sauf si c’est une diversion.

 

 

En fait on va vous défoncer derrière.

[Saint Thomas ST]

Il y a 4 heures, Raphaelle a dit :

Tu veux dire quoi ? Quasiment doubler ? 

Il était à 40 K€ me semble-t-il (contrat Espoir) et voulait déjà autant que Tekori...

[Gabi]

Il y a 2 heures, JST31 a dit :

Je mettrais un bémol dans ce que tu avances sur le jeu offensif des lignes arrières qui me semble encore perfectible. Sur les 7 essais marqués seulement deux l'ont été à l'issu d'un mouvement des 3/4. Aujourd'hui je vois surtout une grosse défense et des avants conquérants. Mais c'est déjà un problème pour les adversaires du ST!

Que ce soit perfectible, bien sûr (on est qu'à la 2e journée).

 

Mais l'an dernier, qui avait une ligne arrière plus performante que la nôtre ?

Celle de l'ASM et du Racing était pas mal mais pas au point de nous battre à ce jeu-là...

[Raphaelle]

Il y a 4 heures, Saint Thomas ST a dit :

Il était à 40 K€ me semble-t-il (contrat Espoir) et voulait déjà autant que Tekori...

Ah oui quand même ! 

Plus qu'en espoir, OK mais autant qu'un cadre confirmé, c'est un peu trop !

Modifié 17 septembre 2021 par Raphaelle

[gege300]

il y a 31 minutes, Vigomar a dit :

 

Sauf si c’est une diversion.

 

 

En fait on va vous défoncer derrière.

Pléonasme bien  prétentieux ,même pas mal !

[Julien81]

On est mal barre,Rugbyrama nous donne gagnant....