Championnat [TOP 14 - J19] ST - UBB (dimanche 27 février 2022, à 21h05 au Wallon et sur C+)

[Raphaelle]

il y a 8 minutes, isitolo31 a dit :

J'ai raté quelque chose mais Ramos risque de Partir ? Jaminet en tout cas il va falloir qu'il s'y remette car je le trouve moyen depuis quelques matchs en EDF. Je peux trop rien dire avec l'USAP où je ne l'ai pas vu jouer.

 

Mais effectivement en 10 l'an prochain ça risque de coincer, d'autant plus qu'on va préparer la coupe du monde donc je pense qu'on va encore avoir des doublons/récupérations plus importante que d'habitude...

Oui, on va manquer de 10 et on empile les arrières.

A moins qu'on ne compte vraiment sur Retière et Riguet, ce qui n'est pas du tout évident puisqu'ils n'ont pas encore une minute de jeu en Top 14. 

[Raph]

Eh bien, un match  si moche qui fait autant de bien, c'est pas souvent!

 

Vu du stade, j'ai noté en particulier que nous etions très présent sur les rucks, chose non maitrisée lors de nos dernières sorties. Cette domination s'est accentuée en seconde, ou nous étions en avance au soutien ou au grattage. C'est vraiment ce secteur qui étaitle premier à régler si on veut matriser un peu mieux nos matchs, c'est souvent lié à l'envie et hier cela n'a pas manqué.

 

Très agréablement surpris de notre domination en mélée en seconde MT, là encore nous avions souffert les matchs précédents, et contre une UBB plus complète sur le pack, je craignais que la fin de match soit difficile et ce ne fut pas le cas.

 

Toujours des difficultés sur les touches dans les 22 adverses, ça c'est rageant car ne permet pas de concrétiser ces temps forts.

 

Sur les individualités maintenant, mention spéciale à Holmes, Mallia et Guitoune derrière, à Aldegheri et Elstadt devant. Elstadt qui semble bien revenir physiquement, il fait un retour en travers sur un surnombre Bordelais en seconde MT qui nous sauve .

 

L'arbitrage ...  que dire, c'est du Charabas quoi, jamais très cohérent, long à se décider .... au final 2 équipes frustrées de sa prestation.

 

L'ambiance au stade était vraiment très bonne , le public avait l'envie d'aider l'équipe, après 30000 au stadium pour le SF, refaire un guichets fermés à Wallon un dimanche soir après 6 défaites et l'équipe B ... . 

 

Pour peu qu'on remette la même envie à Paris le WE prochain, on peut espérer un résultat là bas, j'en suis sûr.

[kon-phi]

Il y a 1 heure, Saint Thomas ST a dit :

Question de point de vue en effet.

Les Tops

Sofiane Guitoune

Le centre a semblé être le seul à amener un peu de vitesse dans le jeu des hommes d'Ugo Mola. Rassurant balle en main, il n'a peut-être pas fait d'énormes différences, mais il a, à chaque fois, amené un petit quelque chose en plus sur ses courses. Il est le joueur ayant battu le plus de défenseurs dans le match.

 

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-sofiane-guitoune-en-jambes-louis-picamoles-decoit.-le-barometre-de-toulouse-ubb_sto8821351/story.shtml

Quand t’es le joueur qui a battu le plus de défenseurs, il n’y a pas de question de point de vue.

Du factuel.

Donc ça confirme l’acharnement.

[Zuzu31]

Super résultat hier soir !! Quasiment impensable avant le match pour moi.

 

Belle solidarité des joueurs, avec pourtant une énorme boulette d'entrée du joueur le plus expérimenté...

Les 10 dernières minutes ont été bien maîtrisées il me semble et les 2 dernières mêlées ont fait exploser le stade !

Après c'est sûr qu'on voit pas mal de soucis, comme ce jeu un peu trop large commandé par Germain.

On n'a pas vraiment les moyens de le faire, mais on le tente quand même.

Mais c'était bien de le mettre, il a de la hargne ce jeune (surtout face à un club qui ne lui a pas donné sa chance !)

 

Heureusement, on avait en face une équipe qui pensait peut-être que ça allait être plus facile, vu nos derniers matchs.

L'UBB a beaucoup balbutié également, ce qui a donné un match assez pauvre sur la qualité.

Mais comme je dis toujours, un match "moche" autant le gagner car quand tu le perds, t'as bien les boules...

 

Allez, si ça peut permettre au groupe d'être regonflé ça serait top ! 

Car qu'est-ce que j'aimerais aller taper le SF chez lui avec le passif qu'il y a face à eux cette saison.

[tire-bouchon]

il y a une heure, Keke a dit :

Faumuina est très inquiétant. Complètement carbonisé au bout de 25 min. 
Déjà sa condition physique est pas bonne, il a pris énormément de poids. Regardez des photos de quand il était Black et de maintenant.
On voit bien qu’il s’est complètement laissé aller. 

Ensuite ses problèmes respiratoires récents n’arrangent pas les choses, il a eu beaucoup de mal dans le jeu courant. 

Il se traîne certainement les résidus d' un Covid.

La même chose arrive au pilier de l' UBB, Cobilas. Qui lui aussi a du mal a revenir.

En plus l' âge n' arrange pas les choses.

 

Concernant Urios, vous n' avez pas l' occasion de lire "Sud-Ouest". Ces interviews d' après-matchs sont invariables.

Aucun revers ne lui est imputable. A chaque défaite ou contre-performance, il charge les joueurs ou le collectif ou l' arbitrage.

[stadeli]

Je crois que tous ceux qui étaient au stade hier soir ont porté l'équipe lors des 10 dernières minutes.

Il y a bien longtemps que je n'avais vu un tel "support" pour l'équipe de cette intensité et durée.

 

Itw de Germain ici : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Baptiste-germain-toulouse-apres-la-victoire-contre-l-ubb-on-a-su-defendre-notre-terrain/1319665

 

[etienne]

Mallia sans faire de bruit il commence à s'installer, encore un très bon match de sa part.

 

Excepté son en avant, j'ai trouvé l'entrée de Fouyssac positive, très solide en défense.

[Raph]

il y a 11 minutes, etienne a dit :

Mallia sans faire de bruit il commence à s'installer, encore un très bon match de sa part.

 

Excepté son en avant, j'ai trouvé l'entrée de Fouyssac positive, très solide en défense.

Oui, pour Mallia (et Fouyssac), son engagement est vraiment constant au fil des matchs, c'est quand même une des satisfactions de l'année.

[thorvic]

il y a 10 minutes, Raph a dit :

Oui, pour Mallia (et Fouyssac), son engagement est vraiment constant au fil des matchs, c'est quand même une des satisfactions de l'année.

Mallia sur ce qu'il montre ça m étonnerait pas qu'il rebatte les cartes pour le poste dailier.

[tire-bouchon]

il y a 2 minutes, thorvic a dit :

Mallia sur ce qu'il montre ça m étonnerait pas qu'il rebatte les cartes pour le poste dailier.

c' est surtout un joueur qui peut se proposer partout dans la ligne d' attaque et en plus il a du gaz.

[blacksad]

Neti : Pas de mauvais geste. Bonne tenue en mêlée **

Cramont : vraiment bon potentiel, du déchet dans les lancers mais avec Roumat en face l'UBB était forte sur les touches. Très bon dans le jeu **

Aldegheri : comme Neti, il a fait son match et tient la distance **

Arnold : gros match. Présent en touche, dans la ligne d'attaque **

Meafou : il commence à retrouver de la percussion. J'avais le sentiment qu'il était en dedans cette saison (retour d'une longue blessure). On aura besoin de lui *

Placines : guerrier, utile au sol, dans les rucks **

Tolofua : on a retrouvé un Tolofua actif et percutant. Il a du boulot pour retrouver un niveau de potentiel international **

Elstadt : le pendant de Placines. Du combat **

Germain : déception pour moi. du potentiel (un départ au ras qui aurait mérité mieux) mais pas juste dans la distribution. Jeu au pied insuffisant à ce niveau. En défense Lesgourgues n'est pas passé, alors qu'il est coutumier des échappées, c'est bon signe.

Holmes : gros match dans l'envie. Là en défense, précis au pied. Pas forcément le plus responsable des problèmes dans la ligne d'attaque, on écartait n'importe comment, sans avoir d'avance sur la défense, donc ensuite les arrières se débrouillent comme ils peuvent, avec des pertes de balles logiques. Problème de jeu au pied en fin de match (liés à ses crampes et sa sortie?) **

Delibes : il a fait son match, mieux ou pas qu'un autre ailier? difficile à dire tant le poste est dur à tenir au stade en ce moment. *

Tauzin : pas son poste, l'équipe n'était pas dans l'avancée quand on lui envoie les ballons la plupart du temps. Il essaye mais c'est dur.

Guitoune : il retrouve du jus. N'est toujours pas rassurant en défense mais il a fait son match *

Mallia : surement en train de prendre le poste de titulaire à l'aile. J'aime bien, manque peut etre un peu de vitesse mais beaucoup d'autres qualité **

Medard : 1 grosse erreur qui coute 5 points, des défaillances sur le jeu au pied, soit très court soit qui ne sort pas. On a failli le payer cher. Il est surement en bout de course et son arret est compréhensible en fin de saison. Sinon il s'est battu et à tiré les jeunes avec lui

 

nb : 9 10 15 = on a vraiment un gros niveau de retard sur l'UBB au pied. Qu'est ce que c'est court pour trouver les touches, quand on les trouve ! J'ai d'ailleurs trouvé le 10 de l'ubb très bon. Je ne vois pas pourquoi Trin Duc lui re-passerai devant. Place aux jeunes

Modifié 28 février 2022 par blacksad

[Bota]

il y a 1 minute, blacksad a dit :

Tauzin : pas son poste, l'équipe n'était pas dans l'avancée quand on lui envoie les ballons la plupart du temps. Il essaye mais c'est dur.

 

Il revient de blessure aussi ..

 

Franchement Tauzin je sais pas trop quoi en penser .

[rimram31]

il y a 15 minutes, blacksad a dit :

...

nb : 9 10 15 = on a vraiment un gros niveau de retard sur l'UBB au pied. Qu'est ce que c'est court pour trouver les touches, quand on les trouve ! ...

C'est une faiblesse de Germain le jeu au pied pour moi (+ la qualite de sa passe + ses choix .. hum ...) pour ce qui est de Holmes si il n'est pas super long, il a toujours été plutôt précis et j'apprécie ses alternances justement même si hier il n'a pas été heureux dans ces gestes.

 

9/10/15 si tu attends un jeu au pied de qualité, il faut bosser le secteur. Germain ne l'a pas encore fait, Zack ne doit plus trop le faire, dommage que le staff n'ai pas plus misé sur lui cette saison en 10/15.

[rimram31]

Par contre concernant le match, si on ne peut qu'être ravis et du résultat et de l'engagement, on avait clairement un Bordeaux amoindri et pas au top dans ses initiatives, heureusement pour nous.

[kon-phi]

il y a 9 minutes, rimram31 a dit :

Par contre concernant le match, si on ne peut qu'être ravis et du résultat et de l'engagement, on avait clairement un Bordeaux amoindri et pas au top dans ses initiatives, heureusement pour nous.

Et le stade il n’était pas amoindri ?!?

[rimram31]

il y a 6 minutes, kon-phi a dit :

Et le stade il n’était pas amoindri ?!?

Tu ne lis pas tous mes posts si tu dis ca 

 

Mais pour une fois on a, un peu, profité de la forme moyenne de notre adversaire. Le ST version équipe bis/ter a un niveau disons milieu de tableau de top 14, perdant a Pau, perdant chez lui contre un concurrent moyen ... c'est pas mal d'ailleurs quand tu alignes sur la feuille de match tes talons espoirs et tes 9 espoirs.

[CoeurST]

Il y a 4 heures, Keke a dit :

Faumuina est très inquiétant. Complètement carbonisé au bout de 25 min. 
Déjà sa condition physique est pas bonne, il a pris énormément de poids. Regardez des photos de quand il était Black et de maintenant.
On voit bien qu’il s’est complètement laissé aller. 

Ensuite ses problèmes respiratoires récents n’arrangent pas les choses, il a eu beaucoup de mal dans le jeu courant. 

 

Il me semble que tu tires des conclusions trop rapidement et avec très peu d'éléments.

Hier ou avant hier, tu nous expliquais que Ritchie Arnold n'était pas dans la compo parce qu'il était au frigo. Depuis on a appris qu'il s'était simplement blessé pendant le stage à Soustons.

Il y a quelques jours tu nous expliquais que Guitoune, c'est comme Balès, sa place est au SU Agen.

Je ne sais plus ce que tu as pu écrire sur Holmes mais çà doit être du même acabit.

 

Aujourd'hui, c'est Faumuina.

Effectivement, il sort au bout de 25 minutes.

Est ce parce qu'il était carbonisé?

A t-il eu un pépin physique ?  S'agissait-il d'un changement tactique par rapport à la perfo de notre mêlée ?

S'il était si carbo pourquoi ne pas avoir retenu Mallez à sa place?...

 

S'en prendre systématiquement à des individualités pour expliquer nos difficultés ne me paraît pas la bonne analyse.

On a plus une problématique de fébrilité qui casse la continuité de nos actions et peut-être une problématique d'engagement à l'extérieur.

Cette première victoire depuis 3 mois, même moche, doit leur faire énormément de bien à la tête.

Espérons que cela nous permette de faire un gros match  au SF et de mesurer une vrai progression.

[Keke]

il y a 55 minutes, CoeurST a dit :

 

Il me semble que tu tires des conclusions trop rapidement et avec très peu d'éléments.

Hier ou avant hier, tu nous expliquais que Ritchie Arnold n'était pas dans la compo parce qu'il était au frigo. Depuis on a appris qu'il s'était simplement blessé pendant le stage à Soustons.

Il y a quelques jours tu nous expliquais que Guitoune, c'est comme Balès, sa place est au SU Agen.

Je ne sais plus ce que tu as pu écrire sur Holmes mais çà doit être du même acabit.

 

Aujourd'hui, c'est Faumuina.

Effectivement, il sort au bout de 25 minutes.

Est ce parce qu'il était carbonisé?

A t-il eu un pépin physique ?  S'agissait-il d'un changement tactique par rapport à la perfo de notre mêlée ?

S'il était si carbo pourquoi ne pas avoir retenu Mallez à sa place?...

 

S'en prendre systématiquement à des individualités pour expliquer nos difficultés ne me paraît pas la bonne analyse.

On a plus une problématique de fébrilité qui casse la continuité de nos actions et peut-être une problématique d'engagement à l'extérieur.

Cette première victoire depuis 3 mois, même moche, doit leur faire énormément de bien à la tête.

Espérons que cela nous permette de faire un gros match  au SF et de mesurer une vrai progression.

On est pas d'accord et tant mieux parce qu'on pense pas pareil.

 

Richie Arnold, pour moi, vu son niveau en ce moment et vu les ressources que l'on a en deuxième ligne, son forfait d'hier si ce n'est pas une mise au frigo, est positif pour l'équipe, je maintiens ; Brennan a encore fait une belle entrée. 

 

Guitoune, tu as ton avis aussi, que je ne partage pas. J'ai lancé une boutade sur le fait qu'il puisse repartir à Agen puis qu'Agen veut faire revenir beaucoup d'anciens. Ca ne t'a pas plu mais il n'empêche que je ne change pas d'avis. Guitoune a fait un bon match hier, le seul depuis des mois et des mois. Oui et donc? Est-ce que ca suffit pour me faire changer d'avis? Non. Sa réaction est positive, notamment dans l'engagement comme pour le reste de l'équipe, et dans sa prise de leadership. Mais on est en droit d'attendre bien mieux en règle générale d'un numéro 13 au Stade Toulousain.

 

Holmes, c'est con, tu te trompes parce que je l'ai défendu ici, j'ai toujours dit que c'était un profil précieux et que je souhaitais qu'il reste. Comme quoi des fois tu ne sais pas de quoi tu parles. 

 

Pour Faumuina, j'ai le droit de me poser des questions? Tu t'en poses pleins toi aussi tu vois. 

Et je maintiens que sa condition physique n'est pas bonne; sa sortie hier au bout de 25 minutes n'est pas normale je l'ai trouvé à la peine dans le jeu courant et physiquement il est pas du tout fit, ce n'est pas un hasard.

 

Je m'en prends aux individualités quand elles ne sont pas au niveau. Tu lustres bien les individualités toi quand tout roule non? 

On est en droit de le faire dans les deux sens. Et être supporters, ce n'est pas toujours trouver des circonstances atténuantes à tout le monde.  

 

 

Modifié 28 février 2022 par Keke

[Haddock]

Moscato: 2 victoires pour le stade toulousain ce we:

l’équipe 1 a battu l’Écosse 36-17 et l’équipe 2 bat bordeaux 12-11

[Pacino31]

Il y a 4 heures, rimram31 a dit :

Par contre concernant le match, si on ne peut qu'être ravis et du résultat et de l'engagement, on avait clairement un Bordeaux amoindri et pas au top dans ses initiatives, heureusement pour nous.

Oui c'est vrai mais avec du recul , j'ai envie de voir plus de positif que de négatif.

De suite après le match je suis assez déçu 

Mais c'est oublier un peu vite de ma part qu'en face c'était juste le leader du top 14 donc à l'instant du coup d'envoi une équipe supérieure à nous.

Alors c'est pas leur meilleur moment (comme nous) 

Ils ont des absents (comme nous mais moins importants en quantité) 

Mais ça reste une des meilleures équipes du top 14 depuis 3 ans et surtout ils étaient venus pour nous crever en sachant que si on perdait c'était quasi mort pour les play offs 

Ça n'a pas du être un beau match pour quelqu'un de neutre , techniquement ce fut plutôt pauvre mais ça a quand même tapé très,très fort et dans l'engagement ce fut plutôt du haut niveau 

Si on avait pas répondu  on se serait fait rouler dessus.

Le vrai satisfecit est là selon moi

C'est qu'on a réussi à forcer le destin là où les matchs précédents on le subissait 

Hier pour le première fois depuis trèèèèèèès longtemps, j'ai eu l'agréable impression que le ST REFUSAIT la défaite qui lui pendait au nez 

et ça c'est vraiment positif  

On sera probablement pas meilleur le prochain match mais on s'est prouvé que si on voulait, même amoindris, on pouvait 

Modifié 28 février 2022 par Pacino31

[Parigot_Paris]

Charabas voleur Mola complice !  

[papapoupa]

Alors je suis d'accord que de la 10ème à la 35ème Germain fait des choix pas bons, repartant sur des petits côtés alors que les joueurs n'y sont pas. Il rate même une passe facile quand Holmes joue bien au pied par la suite.

Mais il fait une excellente seconde mi-temps. Très actif et bon passeur en seconde, il a notamment très bien plaqué et aurait du obtenir un jaune sur le déblayage complétement non maitrisé de Poirot sur ses cervicales.

J'ai vu des critiques sur les sorties de balle mais les rucks n'ont jamais été propres.

 

C'est pas parfait mais il a 20 ans. Ceci dit pourquoi pas varier avec Page-Relo qui me semble mettre un sacré rythme, et Germain semble un poil plus soliste et pourrait faire des diffs sur une équipe fatiguée.

 

Les 2 qui m'ont le plus déçu c'est Elstadt et Medard hier, on a à peine progressé sur les rucks, Poirot nous a emmerdé un paquet de temps sans être châtier, et on a pris des pénalités sur des contests aussi, c'est un poil mieux mais c'est loin d'être parfait. De plus Elstadt apporte vraiment pas grand chose offensivement comme l'action ou il rentre dans l'ailier sans rentrer vers l'intérieur c'est le style d'action qui me déçoit au possible, tu peux aimer le combat et réfléchir deux secondes parfois.

 

Medard nous coute l'essai par sa nonchalance, et fait un match très moyen, que ce soit dans les choix ou dans les relances, très peu inspiré et ça manque de gaz, il a pris la bonne décision d'arrêter. Normalement au retour de Ramos  et Lebel et au cours de la saison il pourra être utile épisodiquement mais je pense que dans le XV type il n'aura plus sa place. Ca restera mon joueur preferé de ses 10 dernières années. (voir depuis la finale 2008 contre Clermont)

 

Pour le reste ça a été costaud, fébrile sans être flamboyant mais costaud et en équipe.

[Pacino31]

il y a 6 minutes, papapoupa a dit :

Alors je suis d'accord que de la 10ème à la 35ème Germain fait des choix pas bons, repartant sur des petits côtés alors que les joueurs n'y sont pas. Il rate même une passe facile quand Holmes joue bien au pied par la suite.

Mais il fait une excellente seconde mi-temps. Très actif et bon passeur en seconde, il a notamment très bien plaqué et aurait du obtenir un jaune sur le déblayage complétement non maitrisé de Poirot sur ses cervicales.

J'ai vu des critiques sur les sorties de balle mais les rucks n'ont jamais été propres.

 

C'est pas parfait mais il a 20 ans. Ceci dit pourquoi pas varier avec Page-Relo qui me semble mettre un sacré rythme, et Germain semble un poil plus soliste et pourrait faire des diffs sur une équipe fatiguée.

 

Les 2 qui m'ont le plus déçu c'est Elstadt et Medard hier, on a à peine progressé sur les rucks, Poirot nous a emmerdé un paquet de temps sans être châtier, et on a pris des pénalités sur des contests aussi, c'est un poil mieux mais c'est loin d'être parfait. De plus Elstadt apporte vraiment pas grand chose offensivement comme l'action ou il rentre dans l'ailier sans rentrer vers l'intérieur c'est le style d'action qui me déçoit au possible, tu peux aimer le combat et réfléchir deux secondes parfois.

 

Medard nous coute l'essai par sa nonchalance, et fait un match très moyen, que ce soit dans les choix ou dans les relances, très peu inspiré et ça manque de gaz, il a pris la bonne décision d'arrêter. Normalement au retour de Ramos  et Lebel et au cours de la saison il pourra être utile épisodiquement mais je pense que dans le XV type il n'aura plus sa place. Ca restera mon joueur preferé de ses 10 dernières années. (voir depuis la finale 2008 contre Clermont)

 

Pour le reste ça a été costaud, fébrile sans être flamboyant mais costaud et en équipe.

J'ai bondi en direct 

Quand on voit des rouges bidons et des trucs comme ça pas sanctionnés , je comprend pas 

C'est vraiment dangereux et Poirot sur les déblayages est ultra-limite à chaque fois 

Apres , d'une manière générale je le trouve vraiment pas bon Charabas 

Modifié 28 février 2022 par Pacino31

[rimram31]

il y a 19 minutes, Pacino31 a dit :

Oui c'est vrai mais avec du recul , j'ai envie de voir plus de positif que de négatif.

...

Pas de soucis ma remarque ne dévalorisait pas la performance de l'équipe. Je voulais simplement préciser que notre équipe 2/ter a battu une équipe 2/ter de Bordeaux qui pourraient d'ailleurs (Urios ...) tout simplement admettre que c'est plus difficile de performer avec 10/15 joueurs en moins 

 

Tout ce que me démontre la période actuelle c'est ce dont sont capables des équipes bis, ter ... de top 14 ce qui laisse un large boulevard a des équipes comme le Racing, Montpellier, SF et quelques autres moins impactées par les absences et qui ont réussi a trouver/retrouver un certain équilibre.

 

On a pas su/pas pu gérer efficacement cette période difficilement prévisible qui nous pénalise fortement mais on voit que ça fait aussi partie des choses a apprendre pour nos concurrents. Je pense que si Urios enchaine les saisons avec des périodes avec beaucoup d'absents, il finirait par le reconnaitre (a croire d'ailleurs que si il ne le fait pas c'est en raison de son inimitié vs ls ST ...)

 

Par contre voir ce collectif a ce niveau de performance c'est oui très positif pour les quelques matchs sans joueurs EDF qui restent et quelques un de plus car il faudra quelques matchs au ST pour réintégrer tout le monde et remettre en ordre un collectif.

[Keke]

il y a 41 minutes, papapoupa a dit :

Alors je suis d'accord que de la 10ème à la 35ème Germain fait des choix pas bons, repartant sur des petits côtés alors que les joueurs n'y sont pas. Il rate même une passe facile quand Holmes joue bien au pied par la suite.

Mais il fait une excellente seconde mi-temps. Très actif et bon passeur en seconde, il a notamment très bien plaqué et aurait du obtenir un jaune sur le déblayage complétement non maitrisé de Poirot sur ses cervicales.

J'ai vu des critiques sur les sorties de balle mais les rucks n'ont jamais été propres.

 

C'est pas parfait mais il a 20 ans. Ceci dit pourquoi pas varier avec Page-Relo qui me semble mettre un sacré rythme, et Germain semble un poil plus soliste et pourrait faire des diffs sur une équipe fatiguée.

 

Les 2 qui m'ont le plus déçu c'est Elstadt et Medard hier, on a à peine progressé sur les rucks, Poirot nous a emmerdé un paquet de temps sans être châtier, et on a pris des pénalités sur des contests aussi, c'est un poil mieux mais c'est loin d'être parfait. De plus Elstadt apporte vraiment pas grand chose offensivement comme l'action ou il rentre dans l'ailier sans rentrer vers l'intérieur c'est le style d'action qui me déçoit au possible, tu peux aimer le combat et réfléchir deux secondes parfois.

 

Medard nous coute l'essai par sa nonchalance, et fait un match très moyen, que ce soit dans les choix ou dans les relances, très peu inspiré et ça manque de gaz, il a pris la bonne décision d'arrêter. Normalement au retour de Ramos  et Lebel et au cours de la saison il pourra être utile épisodiquement mais je pense que dans le XV type il n'aura plus sa place. Ca restera mon joueur preferé de ses 10 dernières années. (voir depuis la finale 2008 contre Clermont)

 

Pour le reste ça a été costaud, fébrile sans être flamboyant mais costaud et en équipe.

Germain, je veux y croire. 
Il a une très belle passe honnêtement. Très très belle passe même.

En défense, il est très bon aussi, il plaque bien et subit rarement.
Il fait des choix de jeu contestables parfois dans la conduite du jeu mais en même temps, on est pas en confiance en ce moment et il est très jeune encore. 
Il a un axe d’amélioration aussi, c’est son niveau dans le jeu au pied. Sur les sorties de camp, il doit avoir plus de longueur et de précision.
Zondagh nous manque terriblement pour bosser ce type de secteur. Il avait pris en main Dupont et l’avait incroyablement fait progresser: précision, longueur, pied droit pied gauche sans différence. Il ne faut pas oublier que Dupont il y a 3 ans, avait un jeu au pied moyen. 
En bossant ce secteur, Germain peut devenir un excellent demi de mêlée, complet.

 

Modifié 28 février 2022 par Keke

[Saint Thomas ST]

 

il y a 5 minutes, Keke a dit :

En défense, Germain est très bon aussi, il plaque bien et subit rarement.

 

Cela m'a frappé également à au moins deux reprises, quand il se prend des avants lancés. Quand on voit son gabarit on craint le pire, mais il compense par une très bonne technique de plaquage (et un sacré mental).

 

il y a 7 minutes, Keke a dit :

Germain, je veux y croire. Il a une très belle passe honnêtement. Très très belle passe même.

Une très très très belle, même.

 

 

[rimram31]

il y a 3 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 ...
Une très très très belle, même.

 

 

Heu il y a que moi qui voit ses passes en cloche ? 

[Pacino31]

il y a 5 minutes, rimram31 a dit :

Heu il y a que moi qui voit ses passes en cloche ? 

Moi aussi un peu 

Pour moi page-relo en a une plus belle: tonique, sèche , rectiligne 

[papapoupa]

il y a 40 minutes, Pacino31 a dit :

J'ai bondi en direct 

Quand on voit des rouges bidons et des trucs comme ça pas sanctionnés , je comprend pas 

C'est vraiment dangereux et Poirot sur les déblayages est ultra-limite à chaque fois 

Apres , d'une manière générale je le trouve vraiment pas bon Charabas 

 

C'est pour ça que quand je vois Urios se plaindre de l'arbitrage il oublie vite que son équipe aurait pu jouer 30min à 14 et ça aurait pas été un scandale.

[Pacino31]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

 

C'est pour ça que quand je vois Urios se plaindre de l'arbitrage il oublie vite que son équipe aurait pu jouer 30min à 14 et ça aurait pas été un scandale.

Non mais Urios dès qu'il parle du ST c'est que de la bile qui sort de sa bouche  donc ses analyses , comment dire ...

Modifié 28 février 2022 par Pacino31

[Vil & Preux]

il y a 8 minutes, rimram31 a dit :

Heu il y a que moi qui voit ses passes en cloche ? 

 

Adishatz rimram31

 

Bcp de déchet dans les passes, certaines arrivent dans les mains et lancent le jeu, d'autres ralentissent le jeu effectivement: en cloche, une autre 1 m au dessous de la tète de Holmes. C'est surtout les mauvais choix à répétitions qui pénalisent l'équipe. Par contre, comme souligné ci dessus, il s'y file en défense.

Cette période de doublons devait lui permettre de s'imposer; c'est pas gagné. Page Relo doit avoir sa chance.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Modifié 28 février 2022 par Vil & Preux

[papapoupa]

il y a 2 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz rimram31

 

Bcp de déchet dans les passes, certaines arrivent dans les mains et lancent le jeu, d'autres ralentissent le jeu effectivement: en cloche, une autre 1 m au dessous de la tète de Holmes. C'est surtout les mauvais choix à répétitions qui pénalisent l'équipe. Par contre, comme souligné ci dessus, il s'y file en défense.

Cette période de doublons devait lui permettre de s'imposer; c'est pas gagné. Page Relo doit avoir sa chance.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Alors j'avoue que tout n'a pas été parfait mais ça m'a pas choqué au niveau de la technique de passe. J'y ferai plus attention. Sinon ses retours gros soucis oui.

Mais venant d'un mec qui a défendu Bales durant un moment c'est assez cocasse de parler de ralentissement de jeu sachant que Bales est le 9 ayant la passe la plus moche (durant son passage au ST en tout cas) que j'ai jamais vu en top 14, et des deux côtés.

 

Je vous laisse, j'ai pas de chat mais j'ai faim.

[montségur]

J'ai un peu de mal avec Charabas depuis un match de Pro D2, à Oyo si mes souvenirs sont exacts. Au cours de la partie, s'adressant à un avant géorgien qui n'était pas convaincu de la nécessité d'un protocole commotion, il eut cette réponse : "Monsieur, vous faites une dystonie posturale !". 

Alors sans doute avait-il raison d'insister puisque son statut de médecin urgentiste lui permettait d'établir un diagnostic, mais il me semble que vis-à-vis d'un joueur étranger qui ne maîtrisait qu'imparfaitement notre langue, il aurait pu choisir un ton moins condescendant et des mots tout aussi convaincants.

[CoeurST]

Il y a 3 heures, Keke a dit :

Pour Faumuina, j'ai le droit de me poser des questions?

 

 

 

On est bien d'accord, tu as le droit de te poser des questions.

 

Autant pour moi, je n'avais pas eu le sentiment que tu te posais des questions :

 

Il y a 9 heures, Keke a dit :

Faumuina est très inquiétant. Complètement carbonisé au bout de 25 min. 
Déjà sa condition physique est pas bonne, il a pris énormément de poids. Regardez des photos de quand il était Black et de maintenant.
On voit bien qu’il s’est complètement laissé aller. 

Ensuite ses problèmes respiratoires récents n’arrangent pas les choses, il a eu beaucoup de mal dans le jeu courant. 

 

[Vil & Preux]

il y a 30 minutes, papapoupa a dit :

Alors j'avoue que tout n'a pas été parfait mais ça m'a pas choqué au niveau de la technique de passe. J'y ferai plus attention. Sinon ses retours gros soucis oui.

Mais venant d'un mec qui a défendu Bales durant un moment c'est assez cocasse de parler de ralentissement de jeu sachant que Bales est le 9 ayant la passe la plus moche (durant son passage au ST en tout cas) que j'ai jamais vu en top 14, et des deux côtés.

 

Je vous laisse, j'ai pas de chat mais j'ai faim.

 

Adishatz papapoupa

 

En attaque, je ne vois pas Germain meilleur que Bales. Je pense que l'expérience d'un Bales pour conduire le jeu serait bien utile en ce moment.

Germain est bien meilleur en défense, par contre. L'avenir du ST passe par Germain (Page Relo ?), c'est normal qu'il joue. Il apprend son métier, le potentiel est là.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Modifié 28 février 2022 par Vil & Preux

[Garbajauzion]

Page-Relo il m'a bien plu également sur ses entrées mais il me semble qu'il rentre très tard dans les matchs, avec du peps face à des joueurs fatigués, faudrait le voir débuter ou entrer plus tôt pour se faire un avis.

[capitole46]

Hier soir, la note du match a été de 11 ou 11,5.

Pas bien compris, déjà dépasser la moyenne m'aurait surpris..

J'aurai mis 8, et encore.

[diogene]

il y a 3 minutes, capitole46 a dit :

Hier soir, la note du match a été de 11 ou 11,5.

Pas bien compris, déjà dépasser la moyenne m'aurait surpris..

J'aurai mis 8, et encore.

 

Certainement une consigne de Blanquer.

[rimram31]

il y a 12 minutes, capitole46 a dit :

Hier soir, la note du match a été de 11 ou 11,5.

Pas bien compris, déjà dépasser la moyenne m'aurait surpris..

J'aurai mis 8, et encore.

Quand j'y pense, je met au choix 0 ou 1 pour les matchs du ST en période de doublon. Je ne note pas le match mais le "spectacle" que me propose le diffuseur de cette d... de top 14 en période de doublons.

[Zuzu31]

Il y a 8 heures, blacksad a dit :

Cramont : vraiment bon potentiel, du déchet dans les lancers mais avec Roumat en face l'UBB était forte sur les touches. Très bon dans le jeu **

 

Du coup, on peut dire qu'il a un temps d'avance sur Ju Marchand et Mauvaka puisqu'il a déjà bossé avec son futur coéquipier !!! 

[Zuzu31]

il y a 43 minutes, capitole46 a dit :

Hier soir, la note du match a été de 11 ou 11,5.

Pas bien compris, déjà dépasser la moyenne m'aurait surpris..

J'aurai mis 8, et encore.

 

Ici, j'ai mis 15.

Le match valait 10 (et encore parce qu'on l'a gagné), mais la tête d'Urios après une défaite face au ST, ça vaut 20.

Y'a pas de débat là-dessus ! 

[Lord_Kraken]

Il y a 3 heures, Keke a dit :

Zondagh nous manque terriblement pour bosser ce type de secteur. Il avait pris en main Dupont et l’avait incroyablement fait progresser: précision, longueur, pied droit pied gauche sans différence. Il ne faut pas oublier que Dupont il y a 3 ans, avait un jeu au pied moyen. M

 

Non mais dans le staff actuel t’en a aucun qui peut apporter une plus value a un joueur. C’est les bases et la gestion d’effectifs / égos uniquement ! 

[Beau-jeu-laid]

il y a une heure, Lord_Kraken a dit :

Non mais dans le staff actuel t’en a aucun qui peut apporter une plus value a un joueur. C’est les bases et la gestion d’effectifs / égos uniquement ! 

Pourquoi tu dis ça ?

[GuyNess]

Il y a 12 heures, rimram31 a dit :

Par contre concernant le match, si on ne peut qu'être ravis et du résultat et de l'engagement, on avait clairement un Bordeaux amoindri et pas au top dans ses initiatives, heureusement pour nous.

L’UBB est amoindri par ses blessés, ce qui arrive à tous les clubs on a eu notre lot nous aussi et on n’a pas chialé 

Si le même match a lieu hors doublon on récupère 10 inters quand UBB en récupère 3 (Jalibert blessé)

je pense qu’on aurait eu une fin de match plus tranquille

 

 

[Invité]

Nos 2 dernières mêlées nous empêchent de perdre le match. 

Le changement de talon, les piliers.. 

Les 2eme lignes.... Sûrement tous.

Bravo à eux.