Tournoi [T6N 2022- J5] France - Angleterre Samedi 19 mars 2022 à 21h au Stade de France

[Vigomar]

il y a 5 minutes, capitole46 a dit :

Ca ne vous rappelle rien, une équipe qui prend le score puis "gère" façon de parler en gagnant avec la défense et profitant des moindres occasions?

 

Le ST pour le doublé 2021 : on gagne sans être flamboyant, on se fait chier sur les lignes arrières, on rend le ballon sans arrêt...

 

Ça veut dire que le MHR est bien placé pour le titre ?

[Vil & Preux]

Il y a 2 heures, Vigomar a dit :

On devait se faire défoncer contre les Anglais en automne 2020.
 

On devait se faire défoncer en Australie.

 

Puis on devait se faire défoncer contre les Blacks en novembre.

 

On devait aussi se faire défoncer contre les Irlandais.

 

Au finale la plus grosse défaite de l’aire Galthié c’est contre l’Ecosse, alors qu’on jouait à 14.

 

Sinon notre plus grosse défaite était de 4 points.

 

Donc c’est sûr qu’à force de répéter qu’on va se faire défoncer, ça risque probablement d’arriver.

 

Mais en attendant ça n’est toujours pas arrivé, et on a affronté toutes les meilleures équipes du monde hormis les Sud Africains.

 

Personnellement je pense que le staff et les joueurs sont suffisamment compétents et talentueux pour être capable d’élever le curseur en cas de besoin.

 

Adishatz Vigomar

 

En effet, c'est ce que nous prédit Neophyte chaque semaine avant un match des bleus. Il finira bien par avoir raison 

Grand Chelem espéré, annoncé en début de tournoi, et le contrat est rempli. L'adhésion est (presque) totale autour de cette équipe. ca aussi, c'est une belle victoire pour la FFR.

 

Je suis d'accord avec vous, cette équipe a les moyens de faire encore mieux. y'a du talent à tous les étages. Mais le plus dur commence: rester à ce niveau de performances jusqu'à la coupe du monde. Car toutes les nations se valent, ca se joue à peu de choses. Selon moi, la grosse satisfaction de ce tournoi, c''est le match face aux Irlandais. Les bleus les ont dominé physiquement, les Irish étaient impuissants. C'est rare de les voir dominés à ce point. Hier soir c'était plus compliqué, mais le coté émotionnel a peut être pesé en seconde mi temps (même si nos bleus ne se sont jamais affolés). Ne nous y trompons pas, les anglais seront redoutables dans 1 an. Marcus Smith, en 2023, sera un sacré client. 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V.

 

 

[Vil & Preux]

Il y a 1 heure, Phil31 a dit :

 

Galthié profite pleinement du fait que 10 joueurs sur 23 ont déjà un palmarès exceptionnel avec la confiance et la sérénité que cela amène à toute l'équipe. 

Je me réjouis pour le grand chelem des joueurs du ST et j'espère qu'ils seront champions du monde en 2023. A génération exceptionnelle, palmarès exceptionnel. 

Pour le reste, je sais qu'en France, on adore transformer les personnes en sauveurs mais Galthié est pour moi comme Manu 1er et sans doute Manu 2d, un parfait illusionniste qui sait tirer profit des situations. S'il est champion du monde, alors on s'inclinera.

 

 

Adishatz Phil31

 

A la maison, on se réjouit pour l'ensemble des joueurs ! 

 

Ramener le succès de l'équipe de France au seul ST, c'est aller vite en besogne. On voit bien, depuis 2 ans, que quels que soient les joueurs alignés, les résultats sont là (Autumn Cup, tournée en Australie, sans les Toulousains).  

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

[Vil & Preux]

il y a une heure, RMP a dit :

 

Lartot l’a dit pendant le match, seulement 26 joueurs différents sur les 5 feuilles de match, c’est assez surprenant. Sachant que sur les quelques changements qu’il y a eu certains l’ont été pour maladie et non blessure (Penaud et Tao au PdG). 

 

Adishatz RMP

 

Surprenant ? Avant le premier match face à l'Italie, Galthié et Ibanez ont dit que les essais étaient finis et qu'ils misaient à présent sur la stabilité. Tout sauf une surprise

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

[papapoupa]

il y a 16 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz Vigomar

 

En effet, c'est ce que nous prédit Neophyte chaque semaine avant un match des bleus. Il finira bien par avoir raison 

Grand Chelem espéré, annoncé en début de tournoi, et le contrat est rempli. L'adhésion est (presque) totale autour de cette équipe. ca aussi, c'est une belle victoire pour la FFR.

 

Je suis d'accord avec vous, cette équipe a les moyens de faire encore mieux. y'a du talent à tous les étages. Mais le plus dur commence: rester à ce niveau de performances jusqu'à la coupe du monde. Car toutes les nations se valent, ca se joue à peu de choses. Selon moi, la grosse satisfaction de ce tournoi, c''est le match face aux Irlandais. Les bleus les ont dominé physiquement, les Irish étaient impuissants. C'est rare de les voir dominés à ce point. Hier soir c'était plus compliqué, mais le coté émotionnel a peut être pesé en seconde mi temps (même si nos bleus ne se sont jamais affolés). Ne nous y trompons pas, les anglais seront redoutables dans 1 an. Marcus Smith, en 2023, sera un sacré client. 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V.

 

 

 

Justement je pense un peu l'inverse.

 

Le fait de gagner le trophée va enlever une pression qu'avait cette génération, encensée de partout mais sans palmares.

 

On sera attendu en 2023, mais on a un noyau de joueurs qui en plus du vécu dans le passé, ont maintenant gagné ensemble.

 

On a une défense incroyable, surement la meilleure du monde, mais faudra quand même rencontrer les Sud Afs pour s'en assurer.

 

On doit bosser les automatismes en attaque, perfectionner des points précis comme les scories ou être moins pénalisé, mais c'est du détail, l'ossature on l'a.

[Beau-jeu-laid]

L'EDF fait un super T6N et le grand chelem est une super récompense...

 

Est ce que la France est vraiment au dessus de l'Irlande ?

Je n'y mettrais pas ma main au feu 🔥 

Idem pour les blacks, nous les avons battu mais ils n'étaient vraiment pas à leur sommet.

[papapoupa]

il y a 9 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

L'EDF fait un super T6N et le grand chelem est une super récompense...

 

Est ce que la France est vraiment au dessus de l'Irlande ?

Je n'y mettrais pas ma main au feu 🔥 

Idem pour les blacks, nous les avons battu mais ils n'étaient vraiment pas à leur sommet.

 

Personne a dit le contraire je crois.

 

Au niveau international on est jamais sûr de rien.

Ca se joue sur des détails et chaque match est différent.

 

En tout cas on fait partie du gratin mondial, du top 5 avec les Boks, les Blacks, Les Irlandais et peut être les Anglais quand même (finaliste de la dernière CDM)

Modifié 20 mars 2022 par papapoupa

[Raphaelle]

Il y a 1 heure, tekilapaf a dit :

Les choix de pénaltouches des anglois sont très discutables quand même.

 

Ils ont perdu le match en écosse sur ces mêmes choix, contre une équipe moins forte que nous.

 

On ne va pas s'en plaindre, mais ils seraient restés assez proches au score, menaçants, en prenant les points.

 

Manque de réalisme anglais? avec des moyens offensifs faibles, dont ils ont conscience, ou vanité mal placée?

Je l'ai écrit 2 fois pendant le match. 

Ils ont perdu 6 points et l'occasion ne nous coller au score, cela aurait été différent. 

 

Idem, sans Villière qui nous sauve d'un essai anglais sur la ligne, on perd. 

 

Bravo les gars, vous avez gagné mais en plus de la qualité des joueurs, du staff (surtout la défense et la condition physique), vous avez eu une sacrée chance.

[Vigomar]

il y a 45 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

L'EDF fait un super T6N et le grand chelem est une super récompense...

 

Est ce que la France est vraiment au dessus de l'Irlande ?

Je n'y mettrais pas ma main au feu 🔥 

Idem pour les blacks, nous les avons battu mais ils n'étaient vraiment pas à leur sommet.

Ce n’est pas tant de savoir si on est au-dessus, mais si on évolue au même niveau.

 

Je pense qu’on peut clairement répondre oui.

Là où la présence de Toulousains peut vraiment être importante, c’est sur l’expérience des phases finales.

 

Concernant les Sud Af, c’est la dernière équipe qu’il nous reste à affronter et à battre.

Vu les compétiteurs que nous avons, les gars seront surmotivés quand on devra les affronter.

[rimram31]

Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit :

...

Ramener le succès de l'équipe de France au seul ST, c'est aller vite en besogne...

Et pourtant certains joueurs du ST ont été retenus au seul argument que "le groupe vit bien". On y ajoute les 10 sélections quasi permanente, de fait l'EDF a bénéficié de l'expérience acquise par ces joueurs lors de matchs de niveau élevé.

 

Mais en disant ca, on voit du coup qu'on peut y ajouter les joueurs Rochelais, Bordelais ... qui ont eux aussi été très loin dans l'ensemble des compétitions dont l'Europe. On peut faire un parallèle avec l'époque ST/BO/SF du début des années 2000 ou tous jouaient toutes les compétitions avec des bénéfices évidents sur le niveau de chacun et, finalement, un bénéfice bien réel en EDF.

 

Des Alldritt, Woki, Atonio ... ont inévitablement élevé leur niveau aussi du parcours de leurs clubs respectifs l'an passé. Après qui de l'oeuf ou de la poule  mais il faut parvenir a tenir un équilibre subtil entre parcours en club et parcours international.

Modifié 20 mars 2022 par rimram31

[Pacino31]

Bonne chose de faite que ce grand chelem dans l’optique de la CDM 

La France fait peur désormais et elle est une candidate crédible à la victoire finale en 2023 .

Elle s’est refait une réputation , un moral et une confiance.

Très bien 

Premier étage de la fusée: OK 

Bravo aux joueurs qui le méritent et qui sont (on le sait tous) d’excellents joueurs et de bons mecs .

On a pas eu une génération comme ça depuis 25 ans et les Castaignede boys.

Revers de la médaille: Tout autres résultat qu’une victoire en 2023 sera un échec .

Mais je n’oublie pas et n’oublierai JAMAIS qu’on sacrifie mon club pour cette finalité .

Encore une fois hier soir , après match, interview de Galthié: Aucun remerciement pour les clubs , pas un mot 

La grande classe .

Content pour les joueurs , pas pour les autres .

 

Modifié 20 mars 2022 par Pacino31

[Bota]

Le melon du gars ....

 

Comment on peut faire plus détestable .

 

 

 

[Vil & Preux]

il y a 18 minutes, Bota a dit :

Le melon du gars ....

 

Comment on peut faire plus détestable .

 

 

 

 

Quel melon ? Qu'est ce que vous trouvez détestable dans cette photo ?

 

Elle illustre parfaitement le propos de B Laporte, à savoir la victoire de tout le rugby Francais: Les joueurs (Dupont), la FFR (Laporte) et la LNR (Bouscatel).

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

[tire-bouchon]

Il y a 2 heures, tekilapaf a dit :

Les choix de pénaltouches des anglois sont très discutables quand même.

C' est à la mode outre-manche.

On ne tape plus les pénalités en championnat.

On ne joue que des pénaltouches. Même en CE.

[tire-bouchon]

il y a 3 minutes, Vil & Preux a dit :

Quel melon ? Qu'est ce que vous trouvez détestable dans cette photo ?

La manipulation médiatique.

Bien précédée par le porte-flingue Galthié qui annonce la victoire de "1900 clubs français".

Déclaration électoraliste lamentable.

Modifié 20 mars 2022 par tire-bouchon

[Vil & Preux]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Mais je n’oublie pas et n’oublierai JAMAIS qu’on sacrifie mon club pour cette finalité .

Encore une fois hier soir , après match, interview de Galthié: Aucun remerciement pour les clubs , pas un mot 

La grande classe .

Content pour les joueurs , pas pour les autres .

 

 

 

Pire encore: pas un mot de remerciement pour Pacino31 et son soutien inconditionnel depuis 2 ans

 

Lorsqu'on sait écouter, on entend à chaque conf de presse la mise en avant des clubs formateurs des sélectionnés et Galthié mettre en avant le travail de Sevat, Ghezal, Labit, Giroud, Edwards,...

 

 

 

Modifié 20 mars 2022 par Vil & Preux

[RMP]

Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz RMP

 

Surprenant ? Avant le premier match face à l'Italie, Galthié et Ibanez ont dit que les essais étaient finis et qu'ils misaient à présent sur la stabilité. Tout sauf une surprise

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

Surprenant dans le sens où le disait @Zuzu31, c’est-à-dire qu’il y a pas, ou peu, eu de blessure pendant ce tournoi. Villière pour un match et c’est tout je crois, ensuite c’est maladie pour Penaud et Tao, le reste c’est de légers ajustements d’effectif. 

Et oui bien sûr que je suis au courant que les essais sont terminés...

 

il y a une heure, Raphaelle a dit :

Je l'ai écrit 2 fois pendant le match. 

Ils ont perdu 6 points et l'occasion ne nous coller au score, cela aurait été différent. 

 

Idem, sans Villière qui nous sauve d'un essai anglais sur la ligne, on perd. 

 

Bravo les gars, vous avez gagné mais en plus de la qualité des joueurs, du staff (surtout la défense et la condition physique), vous avez eu une sacrée chance.

 

C’est dur de faire un grand chelem, bien sûr que la chance fait parti du jeu, mais faire reposer une partie de la victoire là-dessus c’est exagéré, les anglais finissent à 12 points. Oui ils auraient pu scorer plus, mais les français aussi aurait pu le faire, notamment en première mi-temps sur de beaux lancements de jeu. 

J’aimerai bien avoir l’exemple d’une équipe qui fait le grand chelem en maitrisant tous ses matches et sans coup de bol. Perso je n’en ai pas. En 2002 sans le sauvetage miraculeux de Betsen (main sous le ballon dans l’en-but dans les arrêts de jeu) et la bienveillance de l’arbitre jamais l’équipe de France ne gagne son premier match au pays de Galles et fait le grand chelem. Un exemple parmi d’autres, c’est le propre des grands chelem ou des phases finales. 

[Vil & Preux]

il y a 11 minutes, tire-bouchon a dit :

La manipulation médiatique.

 

Ahhhh, la manipulation. ca faisait longtemps.

Apres nous avoir manipulé à propos de la Covid, nous manipuler sur la guerre en Ukraine ne leur suffisent pas. C'est à présent au tour de la FFR de manipuler les foules.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

[Zuzu31]

Ce qu'il faut aussi regarder, c'est le talent et le niveau des joueurs de l'EDF.

Quels Anglais d'hier sont au-dessus de leurs vis-à-vis de l'EDF ?

Pour moi, à part en NZ et chez les Boks, y'a pas d'autres nations avec des joueurs intrinsèquement supérieurs à ceux de l'équipe de la FFR.

 

Après, il faut parler du niveau tactique et du jeu pratiqué. Là aussi, les Boks jouent comme les Bleus.

Peu ou pas de prise de risque, de la chandelle à foison, grosse défense liée à un engagement physique au-dessus de la moyenne.

 

Bref, cette EDF s'appuie sur des talents individuels qui sont désormais au sommet mondial (pour moi, l'équipe d'hier avec Bamba s'il gomme son trop plein d'énergie et de fautes, Ollivon d'avant sa blessure et Vakatawa qui est largement au-dessus de Danty et bien sûr Woki qui ne joue pas à son poste et qui pourrait largement se faire suppléer par Flament ou Verhaeghe).

Par contre, il y a sans doute bien mieux à faire au niveau tactique et plan de jeu avec ces joueurs-là.

Espérons que ça soit la prochaine étape...

Modifié 20 mars 2022 par Zuzu31

[Tlsefred31]

il y a 22 minutes, RMP a dit :

 

Surprenant dans le sens où le disait @Zuzu31, c’est-à-dire qu’il y a pas, ou peu, eu de blessure pendant ce tournoi. Villière pour un match et c’est tout je crois, ensuite c’est maladie pour Penaud et Tao, le reste c’est de légers ajustements d’effectif. 

Et oui bien sûr que je suis au courant que les essais sont terminés...

 

 

C’est dur de faire un grand chelem, bien sûr que la chance fait parti du jeu, mais faire reposer une partie de la victoire là-dessus c’est exagéré, les anglais finissent à 12 points. Oui ils auraient pu scorer plus, mais les français aussi aurait pu le faire, notamment en première mi-temps sur de beaux lancements de jeu. 

J’aimerai bien avoir l’exemple d’une équipe qui fait le grand chelem en maitrisant tous ses matches et sans coup de bol. Perso je n’en ai pas. En 2002 sans le sauvetage miraculeux de Betsen (main sous le ballon dans l’en-but dans les arrêts de jeu) et la bienveillance de l’arbitre jamais l’équipe de France ne gagne son premier match au pays de Galles et fait le grand chelem. Un exemple parmi d’autres, c’est le propre des grands chelem ou des phases finales. 

 

Grand Chelem 1997 c'est du lourd

[Zuzu31]

il y a 1 minute, Tlsefred31 a dit :

 

Grand Chelem 1997 c'est du lourd

 

Impossible : on avait une "pipe" comme entraîneur.................................................

[Bota]

Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit :

 

Quel melon ? Qu'est ce que vous trouvez détestable dans cette photo ?

 

Elle illustre parfaitement le propos de B Laporte, à savoir la victoire de tout le rugby Francais: Les joueurs (Dupont), la FFR (Laporte) et la LNR (Bouscatel).

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

 

Je me doutais bien que le seul ici qui allait pas comprendre c'est vous .

 

Avez vous vu les présidents de Volley/Handball/Baskets poster une photo d'eux lors des JO et Féliciter autre chose que les Joueurs ?

 

Non ils félicitent tous les joueurs , car la victoire leur appartient , et ils postent des photos des joueurs soulevant le trophée .

 

Noves ( et dieu sait que ces dernières années le rendait assez antipathique par ses réactions ) disait que la victoire c'était aux joueurs , car c'est eux qui se l’étaient gagnée .

 

 

Il y en a qu'un qui ramène systématiquement la couverture a lui , c'est Laporte .

 

Cette récupération systématique est détestable .

 

 

Une photo des joueurs tenant le trophée ,c'est tout ce qu'il aurait du poster .

 

et en Légende un truc du style .

 

 " Bravo à l'EDF , ses joueurs , ses coachs pour leur travail extraordinaire .

 

Bravo au clubs , à la LNR , aux clubs amateurs qui ont rendus ça possible .

 

Merci aux supporteurs pour leurs soutient indéfectible . "

 

 

 

A partir du moment ou tu t' auto félicite ca reste de l enfumage

 

 

 

 

 

 

Modifié 20 mars 2022 par Bota

[Gabi]

Dans l'équipe, il y a un article sympa où les joueurs du GC 2010 parlent de ceux du GC 2022 :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/D-un-chelem-a-l-autre-les-bleus-de-2010-racontent-ceux-de-2022/1323306

 

Mais c'est marrant de comparer les deux groupes. Voir qui on prendrait entre les deux générations pour chaque poste :

 

Domingo / Baille

Servat / Marchand

Mas / Atonio

Nallet / Willemse

Pierre / Woki

Dusautoir / Jelonch

Bonnaire / Cros

Harinordoquy / Aldritt

Parra / Dupont

Trinh-Duc / Ntamack

Palisson / Villère

Jauzion / Fickou

Bastareaud / Danty

Andreu / Penaud

Poitrenaud / Jaminet

[RMP]

il y a 57 minutes, Zuzu31 a dit :

Ce qu'il faut aussi regarder, c'est le talent et le niveau des joueurs de l'EDF.

Quels Anglais d'hier sont au-dessus de leurs vis-à-vis de l'EDF ?

Pour moi, à part en NZ et chez les Boks, y'a pas d'autres nations avec des joueurs intrinsèquement supérieurs à ceux de l'équipe de la FFR.

 

Après, il faut parler du niveau tactique et du jeu pratiqué. Là aussi, les Boks jouent comme les Bleus.

Peu ou pas de prise de risque, de la chandelle à foison, grosse défense liée à un engagement physique au-dessus de la moyenne.

 

Bref, cette EDF s'appuie sur des talents individuels qui sont désormais au sommet mondial (pour moi, l'équipe d'hier avec Bamba s'il gomme son trop plein d'énergie et de fautes, Ollivon d'avant sa blessure et Vakatawa qui est largement au-dessus de Danty et bien sûr Woki qui ne joue pas à son poste et qui pourrait largement se faire suppléer par Flament ou Verhaeghe).

Par contre, il y a sans doute bien mieux à faire au niveau tactique et plan de jeu avec ces joueurs-là.

Espérons que ça soit la prochaine étape...

 

Pas facile de comparer des joueurs qui jouent dans des collectifs différents. Par exemple, si on prend les commentaires d'ici-même au printemps dernier, à chaque match certains forumeurs avaient l'habitude de dire qu'ils n'échangeraient pas un joueur du ST contre un de l'équipe adverse. Je trouvais ça exagéré et surtout cela était dû au collectif toulousain qui était très en place. Depuis cet automne le collectif toulousain est en berne, ce qui fait que l'on lit souvent que pas mal de joueurs toulousains sont nuls et qu'ils n'ont plus leur place dans l'effectif. Les joueurs ne sont pas devenus nuls en 6 mois, ils sont juste dans un collectif qui tourne moins rond.

C'est pareil pour l'équipe d'Angleterre, dire qu'aucun joueur anglais n'est supérieur aux Français c'est exagéré. Qui pourrait dire non à un joueur comme Itoje? La paire de centre Slade-Marchand n'est pour moi pas inférieure à Danty-Fickou. Les piliers Genge et Sinckler ne détonneraient pas dans la première ligne bleue...

Que certains joueurs soient vraiment au-dessus du lot je suis d'accord (Dupond, Marchand-Mauvaka, Penaud...) mais que les 23 bleus soient strictement supérieurs aux 23 anglais c'est impossible.

 

il y a 55 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Grand Chelem 1997 c'est du lourd

 

Je ne me souviens plus de tous les matchs de 97, je suis donc allé voir sur wiki:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournoi_des_Cinq_Nations_1997

 

- Premier match en Irlande: victoire 15-32 mais l'équipe était menée jusqu'à la 61ème, ensuite ça déroule.

- Deuxième match contre le pays de Galles: victoire 27-22, match semble t-il plutôt maitrisé mais l'équipe n'était pas à l'abri d'un retour Gallois.

- Troisième match en Angleterre: victoire 20-23, les anglais menaient 20-6 à la 62ème et la pénalité de la gagne est inscrite à la 75ème. Belle remontée mais on ne peut pas dire que la maitrise était parfaite.

- Quatrième match contre l’Écosse: victoire 47-20, match semble t-il maitrisé.

 

Grand Chelem mérité mais comme à chaque fois le vainqueur connait des hauts et des bas, ce qui est totalement normal le tournoi est une compétition de haut niveau. Tout ça pour revenir aux propos de @Raphaelle qui donne une part importante de la victoire d'hier, de 12 points quand même, à la chance, dans ce cas tous les grands chelem sont réalisés grâce à la chance..

[Neophyte]

22 minutes ago, Gabi said:

Dans l'équipe, il y a un article sympa où les joueurs du GC 2010 parlent de ceux du GC 2022 :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/D-un-chelem-a-l-autre-les-bleus-de-2010-racontent-ceux-de-2022/1323306

 

Mais c'est marrant de comparer les deux groupes. Voir qui on prendrait entre les deux générations pour chaque poste :

 

Domingo / Baille

Servat / Marchand

Mas / Atonio

Nallet / Willemse

Pierre / Woki

Dusautoir / Jelonch

Bonnaire / Cros

Harinordoquy / Aldritt

Parra / Dupont

Trinh-Duc / Ntamack

Palisson / Villère

Jauzion / Fickou

Bastareaud / Danty

Andreu / Penaud

Poitrenaud / Jaminet

 

Le XV de départ ne faisait pas rire. 

 

 

Domingo, Pierre, Bonnaire, Parra... On avait aussi Malzieu, Roro et Lapandry dans le groupe. 

 

Putain de doublons ! 😆 

Modifié 20 mars 2022 par Neophyte

[tire-bouchon]

Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit :

 

Ahhhh, la manipulation. ca faisait longtemps.

Apres nous avoir manipulé à propos de la Covid, nous manipuler sur la guerre en Ukraine ne leur suffisent pas. C'est à présent au tour de la FFR de manipuler les foules.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Tiens du coup.

Galthié a gagné sa médaille de fidélité.

Prolongation jusqu' en 2027.

Que le prochain Président de la FFR le veuille ou non, il va falloir faire avec sinon a renouveler une opération "Novès"

[rimram31]

il y a 34 minutes, Phil31 a dit :

Je reconnais bien volontiers le caractère exceptionnel d'un grand chelem et donc la performance de l'équipe...

Je pointais surtout les commentaires qui ne voient pas une équipe "dominer" largement quand celle-ci prend le score a l'entame et va le reprendre, le recreuser chaque fois que le poursuivant se rapproche, comme d'ailleurs a su très bien le faire le ST la saison dernière.

 

Ca me laisse au contraire un sentiment de maitrise ou tu accélères un peu quand tu veux ou tu élèves ton niveau de jeu suffisamment pour prendre le score ou le large, surtout quand cette équipe refait le coup a chaque match. Du coup les stats ensuite sont difficiles a analyser car le poursuivant est contraint d'assurer la possession, l'occupation ... pour espérer recoller.

 

Ca me rappelle un certain ST-Bordeaux ou Urios vient t'expliquer que ce n'est pas le meilleur qui a gagné 

Modifié 20 mars 2022 par rimram31

[Pacino31]

Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

 

 

Pire encore: pas un mot de remerciement pour Pacino31 et son soutien inconditionnel depuis 2 ans

 

Lorsqu'on sait écouter, on entend à chaque conf de presse la mise en avant des clubs formateurs des sélectionnés et Galthié mettre en avant le travail de Sevat, Ghezal, Labit, Giroud, Edwards,...

 

 

 

Genre le mec qui a écouté chaque minute des conf de presse du staff avant et apres les matchs depuis 3 ans 

Et quand bien meme ce serait le cas, c'est sur que c'est mieux de le faire dans l'anonymat d'un conf' chiante devant 3 pelés plutôt qu'à l'attention de tout le monde après un match victorieux 

 Gros mytho

T'en croques toi aussi ? t'as pris combien de récompense pour avoir contribué à élire le voyou à la tête de la fédé ? Une BMW de fonction ? des suspensions de joueurs annulées ? des amendes de club réduites ? Ou peut être la location gratuite d'échafaudages ?

Arrête , on t'a reconnu 

On dirait le mec qui écrivait son fanzine pro-Laporte sur twitter

Je te laisse , j'ai un chat à bouffer moi 

Modifié 20 mars 2022 par Pacino31

[Gabi]

il y a 52 minutes, Neophyte a dit :

 

Le XV de départ ne faisait pas rire. 

 

Domingo, Pierre, Bonnaire, Parra... On avait aussi Malzieu, Roro et Lapandry dans le groupe. 

 

Putain de doublons ! 😆 

La, je n'indique que la compo du dernier match.

Mais effectivement, le groupe avait été plus élargi que cette année puisque 31 joueurs avaient alors participé à ce Grand Chelem dont 7 toulousains (Poitrenaud, Jauzion, Clerc, Michalak, Dusautoir, Servat, Poux) et 7 clermontois.

[Tolhurst]

Il y a 3 heures, Pacino31 a dit :

Encore une fois hier soir , après match, interview de Galthié: Aucun remerciement pour les clubs , pas un mot

Mola a du apprécier.

Par cet oubli (volontaire ou pas), on a de plus en plus l'impression que les joueurs de l'Edf vont être rendus "gracieusement" à disposition de leurs clubs respectifs.

 

La com' de la fédé marche plein tube, tout le monde boit du petit lait, c'est beau.

Perso hier soir je m'en serais un peu contre pété que l'Edf ne fasse pas le chelem, même si rosser les britons reste tout de même sympathique. Cela fait-il de moi un mauvais Français?

 

Je risque par contre de faire beaucoup plus d'huile ce soir.

Question de point de vue assumé.

[Bota]

https://www.rugby365.fr/xv-de-france-nouvel-accord-ffr-lnr-2-semaines-récuperation-grand-chelem-10266248.html

 

En raison du grand chelem réalisé par le XV de France, la FFR et la LNR se sont mises d’accord pour accorder aux joueurs 2 semaines de récupérations supplémentaires dans la continuité de l’accord précédent.

Ces périodes de repos devront être prises avant le 15 avril .

[RaimonNTada]

il y a 15 minutes, Bota a dit :

https://www.rugby365.fr/xv-de-france-nouvel-accord-ffr-lnr-2-semaines-récuperation-grand-chelem-10266248.html

 

En raison du grand chelem réalisé par le XV de France, la FFR et la LNR se sont mises d’accord pour accorder aux joueurs 2 semaines de récupérations supplémentaires dans la continuité de l’accord précédent.

Ces périodes de repos devront être prises avant le 15 avril .

T’es cintré ou bien ?

Tu vas avoir des morts sur la conscience à publier des trucs comme ça. Il y a des vieux sur ce forum ou des personnes fragiles.

[Beorb71]

Il y a 7 heures, RMP a dit :

 

Lartot l’a dit pendant le match, seulement 26 joueurs différents sur les 5 feuilles de match, c’est assez surprenant. Sachant que sur les quelques changements qu’il y a eu certains l’ont été pour maladie et non blessure (Penaud et Tao au PdG). 

Je ne comprends pas pourquoi c’est surprenant. Galthié est comme DD, il a son équipe en tête et privilégie le collectif et la cohésion, pour ça il ne faut pas faire de changements inutiles. Les nations du Sud le font depuis des années, en France les sélectionneurs changeaient un joueur pour un oui ou un non. Résultats, les joueurs se sentent en confiance sans se sentir intouchable. 
Sauf cataclysme, Galthié a déjà son XV type, probablement le même que durant le tournois. Seul les remplaçants peuvent bouger. 
Tant mieux pour le XV de France de pouvoir enfin se projeter sur un temps long.

[Vil & Preux]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Dans l'équipe, il y a un article sympa où les joueurs du GC 2010 parlent de ceux du GC 2022 :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/D-un-chelem-a-l-autre-les-bleus-de-2010-racontent-ceux-de-2022/1323306

 

Mais c'est marrant de comparer les deux groupes. Voir qui on prendrait entre les deux générations pour chaque poste :

 

Domingo / Baille

Servat / Marchand

Mas / Atonio

Nallet / Willemse

Pierre / Woki

Dusautoir / Jelonch

Bonnaire / Cros

Harinordoquy / Aldritt

Parra / Dupont

Trinh-Duc / Ntamack

Palisson / Villère

Jauzion / Fickou

Bastareaud / Danty

Andreu / Penaud

Poitrenaud / Jaminet

 

Adishatz Gabi

 

Je garderais environ 50% des chelemards de 2010, à savoir Servat, Mas, Nallet, Dussautoir, Imanol, Jauzion et Poitrenaud

 

Difficile d'éliminer un mec comme Parra, mais bon, Dupont est seul sur sa planète. Des grands num 9, on en a vu passer un paquet en équipe de France : Fourroux, Berbize, Gallion, Galthié, Carbonneau, Parra. Je crois que Dupont les as déjà tous surclassé.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V 

[Gabi]

il y a 7 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz Gabi

 

Je garderais environ 50% des chelemards de 2010, à savoir Servat, Mas, Nallet, Dussautoir, Imanol, Jauzion et Poitrenaud

 

Difficile d'éliminer un mec comme Parra, mais bon, Dupont est seul sur sa planète. Des grands num 9, on en a vu passer un paquet en équipe de France : Fourroux, Berbize, Gallion, Galthié, Carbonneau, Parra. Je crois que Dupont les as déjà tous surclassé.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V 

Exactement le même avis du début à la fin.

 

Parra, c'est comme Marchand actuellement.

Il mériterait mais malheureusement son concurrent "virtuel" (Servat) était, comme Dupont actuellement, sur une autre planète.

Modifié 20 mars 2022 par Gabi

[Vil & Preux]

il y a une heure, Bota a dit :

https://www.rugby365.fr/xv-de-france-nouvel-accord-ffr-lnr-2-semaines-récuperation-grand-chelem-10266248.html

 

En raison du grand chelem réalisé par le XV de France, la FFR et la LNR se sont mises d’accord pour accorder aux joueurs 2 semaines de récupérations supplémentaires dans la continuité de l’accord précédent.

Ces périodes de repos devront être prises avant le 15 avril .

 

 

D'où vient cette info ? Le communiqué de la LNR n'en parle pas...

[Vil & Preux]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Exactement le même avis du début à la fin.

 

Parra, c'est comme Marchand actuellement.

Il mériterait mais malheureusement son concurrent "virtuel" (Servat) était, comme Dupont actuellement, sur une autre planète.

 

Si je devais me passer de Servat, je crois que je garderais Mauvaka plutôt que Marchand. Mais je chipote

Modifié 20 mars 2022 par Vil & Preux

[Bota]

il y a 7 minutes, Vil & Preux a dit :

 

 

D'où vient cette info ? Le communiqué de la LNR n'en parle pas...

 

C'est Galthier qui vient de m'envoyer un texto .

Modifié 20 mars 2022 par Bota

[Beorb71]

il y a 46 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Si je devais me passer de Servat, je crois que je garderais Mauvaka plutôt que Marchand. Mais je chipote

Marchand est tellement important dans le jeu et en défense. Dans son style il n’a aucun égal, c’est le vrai successeur de Servat. Mauvaka est dans un profil différent, pas moins bon mais différent. 

[Vil & Preux]

il y a 6 minutes, Beorb71 a dit :

Marchand est tellement important dans le jeu et en défense. Dans son style il n’a aucun égal, c’est le vrai successeur de Servat. Mauvaka est dans un profil différent, pas moins bon mais différent. 

 

D'accord avec vous. Marchand est un roc et un leader. Mauvaka, c'est la force tranquille. Il semble plus effacé, mais pas moins bon selon moi

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

[Godfather]

il y a une heure, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz Gabi

 

Je garderais environ 50% des chelemards de 2010, à savoir Servat, Mas, Nallet, Dussautoir, Imanol, Jauzion et Poitrenaud

 

Difficile d'éliminer un mec comme Parra, mais bon, Dupont est seul sur sa planète. Des grands num 9, on en a vu passer un paquet en équipe de France : Fourroux, Berbize, Gallion, Galthié, Carbonneau, Parra. Je crois que Dupont les as déjà tous surclassé.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V 

Le Bastareaud de 2010 était meilleur que. Danty amha

[Invité]

Il y a 6 heures, Pacino31 a dit :

 

Encore une fois hier soir , après match, interview de Galthié: Aucun remerciement pour les clubs , pas un mot 

La grande classe .

Content pour les joueurs , pas pour les autres .

 

 Tout à fait d'accord. 

J'avais été choqué en 98 après la finale de la CM de foot, Meme Jacquet, n'avait remercié personne, pourtant si ses joueurs étaient aussi formidables c'était grâce aux entraîneurs (et tout le staff) qui les suivaient toute l'année dans leurs clubs respectifs. 

Et voilà que Galthié est aussi idiot. 

Je l'avais déjà écris ici, c'est un héritier comblé, il a le cul dans la semoule sans avoir rien à faire sinon ses interviews à la con qui révèlent un QI de débile, il doit tout à ce qui a été mis en place depuis des années, formation, détection.. etc.. 

Et peut-être que Laporte pourrait aussi remercier le travail de ses illustres prédécesseurs. Le résultat de son travail vous le verrez dans une douzaine d'année. 

Modifié 20 mars 2022 par papé

[Pacino31]

Merci Labit qui dans le CRC évoque enfin le travail des clubs..🙏

[Neophyte]

10 minutes ago, Godfather said:

Le Bastareaud de 2010 était meilleur que. Danty amha

 

Toute la troisième de 2010. 

[Beau-jeu-laid]

Euhhhhh Jauzion !!!

On n'a pas fait mieux depuis...

[etienne]

La prolongation de Galthié jusqu'en 2027, je la trouve très prématurée.

Beaucoup d'emballement après ce GC, attention à ne pas tomber de haut en 2023.

 

[Gabi]

il y a 14 minutes, Vil & Preux a dit :

 

D'accord avec vous. Marchand est un roc et un leader. Mauvaka, c'est la force tranquille. Il semble plus effacé, mais pas moins bon selon moi

Ce qui est étonnant avec Marchand et Mauvaka, c'est la façon dont ils ont mis la concurrence très loin d'eux.

Alors qu'il y a quelques mois seulement, y avait quand même débat avec les talonneurs du Racing, UBB, La Rochelle,...

Tout ce petit monde n'était pas si loin. Alors que maintenant....

 

Eux, on ne peut pas dire que la concurrence les inhibent. Bien au contraire.

[Beau-jeu-laid]

Galthié pour moi bénéficie d'un groupe exceptionnel...

Il a un ego démesuré et dès qu'il est en difficulté, il part en sucette...

 

Je pense qu'aux premiers accrocs on verra de nouveau son vrai visage.

[Gabi]

il y a 16 minutes, Neophyte a dit :

 

Toute la troisième de 2010. 

Sauf peut-être Cros / Bonnaire. Mais tout ça, c'est pour pinailler.

La 3e ligne Cros - Aldritt - Ollivon (qui va remplacer Jelonch quand il aura retrouvé son niveau dans quelques mois), ca reste du très très bon au niveau international.

 

Dans l'équipe actuelle, il reste pour moi 2 postes perfectibles : centre (pour le volet offensif) et arrière.

 

J'espère qu'avec les Vincent et Vakatawa (voire d'autres) d'un côté et Dulin (voire Ramos et pourquoi pas une surprise style Jalibert) de l'autre, Galthié mettra de la concurrence pour que tout ce beau monde montent encore le curseur. Comme sur les autres postes.

Modifié 20 mars 2022 par Gabi

[Beau-jeu-laid]

Bravo guitoune ,!!!

J'en peux plus de lui bordel