Champions Cup [Champions Cup - 1/8 aller] ST-Ulster (Samedi 09 avril 2022 à 16h15 au Stadium, sur France 2 et Bibine)

[Pacino31]

Il y a 9 heures, Fitzgerald a dit :

Quoi qu'en disent certains ici, je trouve cette déclaration vraiment gênante voire incompréhensible...  

Certains parlerons de réponse "classe", pour moi c'est surtout la réponse d'un mec qui a une communication extrêmement policée, sans vague. Neutre. Et après la série de décisions du jour particulièrement discutables, c'est dur de comprendre.

 

Et, paradoxalement à côté de ça, il se permet de descendre en flamme un joueur qui, à mon sens ne mérite pas de l'être de la sorte. Il fait certes une énorme erreur de jugement que l'on peut qualifier de "faute" effectivement. Mais ce genre de chose, ça peut rester en interne aussi, dire entre quatre yeux à ton joueur qu'il a fait une énorme connerie, laver ton linge sale en famille entre guillemets. Dire devant la presse que son joueur a commis "faute grave et lourde", "pas à la hauteur d'un match de phase finale", ça reste violent et sans concession. C'est pas non plus un plaquage à la tête épaule en avant ou une brutalité (coup de poing,...). C'est un ballon aérien sur lequel il ne voit pas son adversaire (c'est aussi à lui de regarder rapidement autour de lui). 

 

Donc on a d'un côté de la bienveillance à l'égard d'un arbitre qui a clairement raté son match et qui se fait escorter hors du terrain par des officiels bien conscients du soucis et de l'autre un discours très sec avec une des rares satisfactions de ce début de saison dans les lignes arrières. J'ai du mal avec ce décalage là, encore une fois. 

Je comprends pas 

Tu nous parles de discours ultra policé de Mola et en même temps tu lui reproches de dire une vérité implacable, crue mais authentique concernant un joueur.

T’y vois pas une forme de contradiction ?

Ensuite en quoi faire ce constat efface les bonnes perfs de Mallia ?

C’est pas possible d’avoir été bon et de faire une grosse connerie?

Autant je comprends qu’un @Vil & Preux ne soit pas intellectuellement capable de faire la nuance ( logique quand on idolâtre Galthié et Balès c’est qu’on présente une forme d’inadaptation à la réalité) autant toi cela m’étonne …

Mola est très bon dans son discours je trouve,

Il dezingue l’arbitrage poliment et il dit 2 mots sur l’erreur d’un joueur qui nous coûte ET le match ET probablement la qualification .

Il en fait pas des caisses , il épilogue pas mais il dit vite fait une évidence que tout le monde a vu et que le joueur lui-même sait au fond de lui .

C’est pas le Pérou et un Noves aurait fait la même chose en son temps .

Mallia je suis de ceux qui le défendent depuis très longtemps ici même et c’est pas sa

bourde qui me fera changer d’avis sur lui .

Mais c’est pas parce qu’il est sympa et bon qu’on va l’excuser .

La vie continue mais aujourd’hui il nous a tué comme quasiment un joueur différend nous tue depuis 2 mois à chaque match.

Modifié 10 avril 2022 par Pacino31

[papapoupa]

La faute de Etien sur Marty l'an dernier est bien pire que celle de Mallia sur l'ailier Irlandais, résultat en avant Marty rien pour Etien.

 

C'est marrant l'arbitrage comment ça peut varier, là le geste de Mallia c'est Jaune grand max.

[Pacino31]

il y a 36 minutes, papapoupa a dit :

La faute de Etien sur Marty l'an dernier est bien pire que celle de Mallia sur l'ailier Irlandais, résultat en avant Marty rien pour Etien.

 

C'est marrant l'arbitrage comment ça peut varier, là le geste de Mallia c'est Jaune grand max.

Non 

c’est rouge normal 

Étien c’était une grosse erreur d’arbitrage et le rouge de Mallia ne sert justement qu’à prouver par l’inverse qu’il y aurait dû avoir rouge ce jour là 😉

On le Sait , les joueurs savent que les consignes sur les ballons haut sont ultra sévères .

A aucun moment Mallia ne s’occupe ni de sa position ni du receveur .

Il ne laisse pas le choix à l’arbitre que de sortir un rouge.

Si y’a une décision de juste chez Barnes aujourd’hui c’est justement celle là …

Modifié 10 avril 2022 par Pacino31

[papapoupa]

il y a 8 minutes, Pacino31 a dit :

Non 

c’est rouge normal 

Étien c’était une grosse erreur d’arbitrage mais elle peut pas servir de comparaison.

On le Sait , les joueurs savent que les consignes sur les ballons haut sont ultra sévères .

A aucun moment Mallia ne s’occupe ni de sa position ni du receveur .

Il ne laisse pas le choix à l’arbitre que de sortir un rouge.

Si y’a une décision de juste chez Barnes aujourd’hui c’est justement celle là …

 

 

Le fait que ça soit totalement involontaire ne doit pas jouer pour toi?

 

Les Gallois prennent jaune contre les Ecossais à 3min de la fin car l'arbitre dit que c'est involontaire.

A quel point le danger doit il être volontaire ou non.

 

Je reverrais l'action. Dans le direct ça parait sévère.

 

 

Pour changer de sujet Ramos a remis l'église au centre du village, avec du rythme et de la confiance c'est le meilleur arrière français et surement l'un des meilleurs 10.

 

Ntk passe bien entre les gouttes je trouve, son refus de passer la balle pour la perdre est horripilant.

Modifié 9 avril 2022 par papapoupa

[Pacino31]

il y a 2 minutes, papapoupa a dit :

 

 

Le fait que ça soit totalement involontaire ne doit pas jouer pour toi?

 

Les Gallois prennent jaune contre les Ecossais à 3min de la fin car l'arbitre dit que c'est involontaire.

A quel point le danger doit il être volontaire ou non.

 

Je reverrais l'action. Dans le direct ça parait sévère.

Chez les wasps y’a un tete contre tete du 15 anglais contre Page-relo il me semble et qui finit en rouge pour l’anglais .

C’était pas plus intentionnel qu’aujourd’hui .

Si tu veux parler du fond on peut discuter mais sur la forme y’a rien à dire😉

[papapoupa]

J'hallucine en relisant le live de tomber sur les commentaires sur Ramos y compris V&P, Ramos a été avec Akhi le seul arrière au niveau.

[Pacino31]

il y a 20 minutes, papapoupa a dit :

J'hallucine en relisant le live de tomber sur les commentaires sur Ramos y compris V&P, Ramos a été avec Akhi le seul arrière au niveau.

Oui 

Ramos fait partie des satisfactions de la journée 

[Raph]

Défaite encourageante …. Nan, je déconne, mais il est vrai qu’on sort de cette après-midi avec des sentiments partagés.

 

Nos avants font une grosse partie ce qui n’était pas le standard des dernières semaines, Dupont bien plus à la peine, d’ailleurs l’entrée en jeu de Page-Relo a amené beaucoup de vitesse.

 

Bluffé par le retour de Akhi qui après 2 mois revient très fort. Concernant Lebel, même s’il manque de vitesse (où est elle passée?) je serais moins critique que certains car je l’ai vu se proposer et dézonner comme rarement et c’est une bonne chose. 
 

Enfin, quelques mots sur l’ambiance au stadium, le stade chantait et grondait, … que ça fait du bien d’avoir la CCup dans ce stade, l’ambiance y est toujours différente et électrique, Barnes s’en est rendu compte, notamment à sa sortie, même si ça n’a pas influencé sont arbitrage étrange du jour. 

[Zuzu31]

Bon match à 14.

Sans doute que le match à Castres n'avait pas préparé au rythme "made in British" de la CCUP.

Et puis on ne refait pas un collectif en 2 semaines. On a été beaucoup trop déstabilisés cet hiver.

Vu des tribunes, y'a eu énormément d'engagement des 2 côtés. En défense c'était impressionnant !

 

Content d'avoir vu Ramos faire un super match.

Il est toujours présent dans les grands rdv même si sa pénalité manquée peut coûter cher.

Les avants ont été impériaux également.

 

Bien sûr qu'il y a hors-jeu sur l'interception, c'est le tournant de ce match...

Et pour le rouge de Mallia, il ne fait que regarder le ballon. Il est en retard c'est tout. D'habitude, dans cette situation c'est pénalité + jaune...

Mais Barnes est dans son monde, avec son arbitrage. On ne le découvre pas.

Il n'a rien sifflé contre l'Ulster entre la 40è et la 70è et d'un coup il se réveille et les sanctionne à tout-va...

[Tolhurst]

Petite question au sujet de Barnes : qui décide d'exfiltrer l'arbitre? C'est l'EPCR qui envoie 2 mecs à la rescousse parce que ça pue, ou c'est lui qui leur fait signe "youhou venez m'aider sivouplait!".

C'est naze à ce niveau de voir ça. On est pas sur un vieux stade de fédérale 3. Qu'est-ce qu'il risquait WB franchement?

N'importe quoi.

Modifié 10 avril 2022 par Tolhurst

[Zuzu31]

il y a 10 minutes, Tolhurst a dit :

Petite question au sujet de Barnes : qui décide d'exfilrer l'arbitre? C'est l'EPCR qui envoie 2 mecs à la rescousse parce que ça pue, ou c'est lui qui leur fait signe "youhou venez m'aider sivouplait!".

C'est naze à ce niveau de voir ça. On est pas sur un vieux stade de fédérale 3. Qu'est-ce qu'il risquait WB franchement?

N'importe quoi.

 

Il avait eu exactement la même sortie pour son 1er match à Toulouse il y a 10 ou 15 ans...

Me souviens plus de l'année, mais c'était une défaite hallucinante contre Glasgow.

[Keke]

En Irlande, Toulouse intercepte dans la même situation, je mets ma main à couper que le hors jeu est sifflé.

[Pacino31]

il y a une heure, Zuzu31 a dit :

Bon match à 14.

Sans doute que le match à Castres n'avait pas préparé au rythme "made in British" de la CCUP.

Et puis on ne refait pas un collectif en 2 semaines. On a été beaucoup trop déstabilisés cet hiver.

Vu des tribunes, y'a eu énormément d'engagement des 2 côtés. En défense c'était impressionnant !

 

Content d'avoir vu Ramos faire un super match.

Il est toujours présent dans les grands rdv même si sa pénalité manquée peut coûter cher.

Les avants ont été impériaux également.

 

Bien sûr qu'il y a hors-jeu sur l'interception, c'est le tournant de ce match...

Et pour le rouge de Mallia, il ne fait que regarder le ballon. Il est en retard c'est tout. D'habitude, dans cette situation c'est pénalité + jaune...

Mais Barnes est dans son monde, avec son arbitrage. On ne le découvre pas.

Il n'a rien sifflé contre l'Ulster entre la 40è et la 70è et d'un coup il se réveille et les sanctionne à tout-va...

L’arbitre DOIT mettre rouge parce que le 15 irlandais tombe sur le cou (et il sort en plus) 

Ca +le fait que Mallia ne contrôle rien dans son attitude ne laisse place à aucun autre choix pour l’arbitre .

Imagine la même action contre Ramos qui finit sur un jaune ….On crierait tous au scandale .

On peut critiquer Barnes sur 100 situations mais pas sur celle là.

Pour le reste totalement OK avec toi 

en 2 ieme mi-temps il n’arbitre pas les irlandais sauf sur les 10 dernières minutes .

C’est vraiment une énigme cet arbitre 

Il est sympa , on a pas envie de s’énerver contre lui mais il pousse tout le mode à bout en faisant des temps forts et temps faibles dans sa façon de diriger son match.

Owens faisait pareil mais n’avait pas ce côté sympa …

J’ai jamais rien compris à leur façon d’arbitrer perso .

Modifié 10 avril 2022 par Pacino31

[Zuzu31]

il y a 2 minutes, Pacino31 a dit :

L’arbitre DOIT mettre rouge parce que le 15 irlandais tombe sur le cou (et il sort en plus) 

Ca +le fait que Mallia ne contrôle rien dans son attitude ne laisse place à aucun autre choix pour l’arbitre .

Imagine la même action contre Ramos qui finit sur un jaune ….On crierait tous au scandale .

On peut critiquer Barnes sur 100 situations mais pas sur celle là.

 

Je ne sais pas si la règle fait une différence entre un mec qui plaque et bascule volontairement un mec qui retombe sur la tête, et là un mec bousculé en l'air et qui retombe sur la tête.

Car le fait qu'il retombe ainsi est totalement accidentel, Mallia ne se disant pas je vais le bousculer pour qu'il retombe comme ça.

Perso, j'aurais fait la différence car avec le même geste de Mallia, le gars en face peut retomber sur le dos ou sur le côté.

 

Ce qui est sûr, c'est qu'il est monté comme un boulet et comme il est en retard, il fait forcément faute...

Il n'a réfléchi à rien, c'est ce qui est em.erdant.

Dans ce type d'action, c'est pourtant facile : tu attends que le mec retombe sans batailler en l'air et t'es sûr de le choper. 

[Fitzgerald]

Il y a 8 heures, Pacino31 a dit :

Je comprends pas 

Tu nous parles de discours ultra policé de Mola et en même temps tu lui reproches de dire une vérité implacable, crue mais authentique concernant un joueur.

T’y vois pas une forme de contradiction ?

Justement si, c'est ce que je pointe. Je trouve ce décalage assez étrange. Mon avis est de le trouver trop véhément avec Malia et trop peu avec l'arbitre.

Après effectivement c'est pas dramatique non plus et quelque part je comprends ton argumentaire aussi, peut être que j'en fais trop sur ces deux petites phrases. 

[Pacino31]

il y a 19 minutes, Fitzgerald a dit :

Justement si, c'est ce que je pointe. Je trouve ce décalage assez étrange. Mon avis est de le trouver trop véhément avec Malia et trop peu avec l'arbitre.

Après effectivement c'est pas dramatique non plus et quelque part je comprends ton argumentaire aussi, peut être que j'en fais trop sur ces deux petites phrases. 

Le problème c’est que s’il dit vraiment ce qu’il pense sur Barnes il prend 6 mois de suspension 😁

[Bota]

Le prince Patrice de Moldavie : je l'ai baisé. J'étais bourré, mais je l'ai quand même baisé.

Et... Odile Deray ! Madame Odile Deray ! Pas le droit de la baiser... ?

 

 

 

Je sais pas pourquoi ça m'a fait penser à ça ....

Modifié 10 avril 2022 par Bota

[Pacino31]

Au passage on apprend ce matin dans LDDM que Chocobares est OUT 4 semaines minimum et Mallez saison terminée .

Chocobares , quand on parle de joueur souvent blessé , il se pose le gars aussi 

Modifié 11 avril 2022 par Pacino31

[Bota]

Sinon voici les photos . On sent qu'ils sont touchés et impliqués quand même .

 

https://twitter.com/StadeToulousain/status/1512834668609089537?s=20&t=TAiHY-zOrUiAZKeTez17Iw

[Tolhurst]

il y a 25 minutes, Bota a dit :

Le prince Patrice de Moldavie : je l'ai baisé. J'étais bourré, mais je l'ai quand même baisé.

Et... Odile Deray ! Madame Odile Deray ! Pas le droit de la baiser... Odile Deray, pas le droit de la baiser ?

 

 

 

Je sais pas pourquoi ça m'a fait penser à ça ....

Avec la cravate nouée autour de la tête, c'était parfait!

[Paulo]

54 minutes ago, Pacino31 said:

 

Chocobares , quand on parle de joueurs souvent blessé , il se pose le gars aussi 

 

Je mets à jour mon dictionnaire d'espagnol. Tu viens de m'apprendre que Santiago se traduisait Yann et Chocobares David.

[rimram31]

Je me suis imposé de revoir le match tout a l'heure, j'étais au Stadium hier. 

 

Vu assez rapidement mais je trouve le forum dur avec nos arrières. NTK a été un danger constant avec plusieurs franchissements, seul bémol peut-être que Dupont la joue un peu trop souvent perso et du même coup, il est prévisible et pas dangereux. Ramos il a été bien même si on l'aimerai + XXL au pied. Si son apport évident c'est quand il faut tout jouer a quitte ou double, on dit bien joué hier, on prend un contre on rigolerait moins ... 

 

Vraiment con cet en avant de Page Relo ...

 

Petit satisfaction très personnelle sur le forum pour Holmes 

Modifié 10 avril 2022 par rimram31

[capitole46]

il y a 58 minutes, Pacino31 a dit :

Au passage on apprend ce matin dans LDDM que Chocobares est OUT 4 semaines minimum et Mallez saison terminée .

Chocobares , quand on parle de joueurs souvent blessé , il se pose le gars aussi 

Il y a des joueurs, quand ça commence comme ça, enchaînement de blessures, ça ne sent pas pas bon .

Pour l'instant mitigé dur lu même s'il a été là pour les phases finales la saison dernière.

[Paulo]

1 hour ago, Fitzgerald said:

Justement si, c'est ce que je pointe. Je trouve ce décalage assez étrange. Mon avis est de le trouver trop véhément avec Malia et trop peu avec l'arbitre.

Après effectivement c'est pas dramatique non plus et quelque part je comprends ton argumentaire aussi, peut être que j'en fais trop sur ces deux petites phrases. 

Tu as raison.

 

Personnellement, je serais resté neutre pour les deux faits marquants de la partie le CR (mérité) et l'arbitrage partial en même temps que j'aurais pointé, pour dire que rien n'allait dans notre sens, les rebonds défavorables.

 

J'aurais avancé sur à peu près ça :

Je suis fier de la partie de nos joueurs et de leur implication. C'est d'ailleurs cet engagement qui nous vaut le carton rouge à la stricte lecture de la règle et non de l'intention. Il n’y a pas de discussion sur ce malheureux fait de jeu qui bien sûr nous pénalise. Imaginez jouer 70 minutes à 14 contre 15 contre une telle équipe de l’Ulster et avoir encore la possibilité à la 80^ème de quand même l’emporter. Je félicite mes joueurs pour cet état esprit. On va le conserver pour le retour où j’espère que la somme des autres faits de jeu nous sera cette fois favorable. Aujourd’hui, les situations ont toutes basculé en notre défaveur à peu de choses près : les en-avants, les hors-jeux, les rebonds. J’y vois un motif d’espoir avec certes 6 points à remonter, mais seulement 6 néanmoins. On va travailler cette semaine pour régler les détails et tenter d’y arriver contre un très bel adversaire.

 

 

[Pacino31]

il y a 59 minutes, rimram31 a dit :

Je me suis imposé de revoir le match tout a l'heure, j'étais au Stadium hier. 

 

Vu assez rapidement mais je trouve le forum dur avec nos arrières. NTK a été un danger constant avec plusieurs franchissements, seul bémol peut-être que Dupont la joue un peu trop souvent perso et du même coup, il est prévisible et pas dangereux. Ramos il a été bien même si on l'aimerai + XXL au pied. Si son apport évident c'est quand il faut tout jouer a quitte ou double, on dit bien joué hier, on prend un contre on rigolerait moins ... 

 

Vraiment con cet en avant de Page Relo ...

 

Petit satisfaction très personnelle sur le forum pour Holmes 

En parlant de Page-Relo , petit sentiment très personnel: Qu’est ce qu’il booste le jeu des qu’il touche le ballon , c’est fou 

J’avais pas ressenti ça depuis Bezy 😏

Seule ombre au tableau , depuis qu’il joue il sort une grosse connerie pas match .🙁

S’il gomme ça , attention à lui car il pourrait mettre tout le monde d’accord …

Mais vu que l’on ne sait pas s’il reste …

[papapoupa]

il y a 7 minutes, Pacino31 a dit :

En parlant de Page-Relo , petit sentiment très personnel: Qu’est ce qu’il booste le jeu des qu’il touche le ballon , c’est fou 

J’avais pas ressenti ça depuis Bezy 😏

Seule ombre au tableau , depuis qu’il joue il sort une grosse connerie pas match .🙁

S’il gomme ça , attention à lui car il pourrait mettre tout le monde d’accord …

Mais vu que l’on ne sait pas s’il reste …

 

Moi je trouve justement que Page Relo est un super éjecteur mais qu'il fait souvent des conneries qui coutent cher, assez normal à son âge me dira tu.

Mais encore hier cet en avant en se précipitant nous enlève une relance d'anthologie et un possible essai de la gagne à 14 contre 15.

Un match se joue souvent à ses détails.

 

Pour le reste entre Germain et Page Relo, un seul va rester et dur de savoir lequel, faut quand même rappeler que même si on a vu Germain plus avec le groupe pro, il a 2 ans de moins que Page Relo, quoiqu'il arrive les 2 méritent sans doute mieux que cette place de numéro 3 l'an prochain, Graou ce recrutement je le trouve dommage.

[GuyNess]

honnêtement je vois pas en quoi sur le match d'hier certains (toujours les mêmes d'ailleurs) peuvent critiquer NTK 

il a bien conduit le jeu , pris les trous à bon escient et surtout il s'est envoyé en defense et a même réalisé des contests gagnants 

lui et Dupont ont bien couvert le -1 derrière, je me demande dans quel état ils doivent être ce matin.

[isitolo31]

Il y a 15 heures, tolosaforever a dit :

Non mais Dupont a fait son plus mauvais match de la saison. Il a joué à l’envers. Et en plus de ça il a essayé de faire la différence tout seul alors que le jeu demandait autre chose... Et désolé mais il n’ejecte pas assez vite

Entièrement d'accord, j'ai réclamé qu'on fasse rentrer page relo à la 60 ème pour plus coller au ballon et éjecter plus vite. Mais c'est le revers de la médaille d'avoir un dupont. Tu peux pas le sortir, trop peur d'avoir un incident diplomatique au sein du club. 

 

Le soucis d'un tel joueur c'est qu'il peut te faire gagner seul mais il déséquilibre notre ligne arrière. Je le critique absolument pas mais parfois un vrai 9 permettrait de jouer plus simple et mieux animer notre ligne d'attaque (bon qui est pas au mieux actuellement on est d'accord) 

 

Bon match de reprise d'ahki quand même. 

[isitolo31]

Il y a 6 heures, Tolhurst a dit :

Petite question au sujet de Barnes : qui décide d'exfiltrer l'arbitre? C'est l'EPCR qui envoie 2 mecs à la rescousse parce que ça pue, ou c'est lui qui leur fait signe "youhou venez m'aider sivouplait!".

C'est naze à ce niveau de voir ça. On est pas sur un vieux stade de fédérale 3. Qu'est-ce qu'il risquait WB franchement?

N'importe quoi.

En même temps le public du stadium c'est quand même vraiment moyen pour pas dire autre chose. J'ai vu des doigts d'honneurs, filles compris... Toutes les décisions arbitrales contestées... Public toujours bien meilleur pour siffler ou râler plutôt que d'encourager... 

[isitolo31]

Il y a 5 heures, Bota a dit :

Le prince Patrice de Moldavie : je l'ai baisé. J'étais bourré, mais je l'ai quand même baisé.

Et... Odile Deray ! Madame Odile Deray ! Pas le droit de la baiser... ?

 

 

 

Je sais pas pourquoi ça m'a fait penser à ça ....

Il a fait un discours d'après match ? Si c'est le cas c'est bien, il prend ses responsabilités. 

[rimram31]

à l’instant, isitolo31 a dit :

En même temps le public du stadium c'est quand même vraiment moyen pour pas dire autre chose. J'ai vu des doigts d'honneurs, filles compris... Toutes les décisions arbitrales contestées... Public toujours bien meilleur pour siffler ou râler plutôt que d'encourager... 

Je n'étais pas revenu voir un match depuis longtemps. Je ne sais pas si c'est moi qui ne suis plus habitué mais j'ai pas trop aimé certains moments, gestes ... les sifflets sur chaque décision de Barnes contre nous, les commentaires de mes voisins qui n'avaient pas vu l'avantage en cours ou ne comprenaient rien a l'arbitrage, qui se mettent debout a la moindre action a 40m ...

 

Le pompon a la mascotte qui veut te faire faire une ola ou un clap les dernières minutes alors que le ST est a deux doigt de marquer et toi comme un couillon qui essaie de voir un match pendant ce temps 

[isitolo31]

il y a 1 minute, rimram31 a dit :

Je n'étais pas revenu voir un match depuis longtemps. Je ne sais pas si c'est moi qui ne suis plus habitué mais j'ai pas trop aimé certains moments, gestes ... les sifflets sur chaque décision de Barnes contre nous, les commentaires de mes voisins qui n'avaient pas vu l'avantage en cours ou ne comprenaient rien a l'arbitrage, qui se mettent debout a la moindre action a 40m ...

 

Le pompon a la mascotte qui veut te faire faire une ola ou un clap les dernières minutes alors que le ST est a deux doigt de marquer et toi comme un couillon qui essaie de voir un match pendant ce temps 

Pareil des gens qui voient pas Barnes a levé le bras et qu'il y'a avantage donc... Et que si l'ulster recule c'est compliqué de donner avantage joué... Bref on a montré un bien belle image de notre public au stadium... 

[papapoupa]

il y a 11 minutes, isitolo31 a dit :

En même temps le public du stadium c'est quand même vraiment moyen pour pas dire autre chose. J'ai vu des doigts d'honneurs, filles compris... Toutes les décisions arbitrales contestées... Public toujours bien meilleur pour siffler ou râler plutôt que d'encourager... 

 

Oui c'était un peu abusé.

Mais y'a des décisions quand même,  j'étais pile dans l'axe d'une touche Irlandaise en première mi-temps, elle était 1m50 pas droite, ça l'a absolument pas gêné, à se demander de la partialité en CE quand même.

 

Le public est allé loin, mais ça vient d'un arbitrage bizarre dans une CE cheloue (on se rappelle des Wasps et du nul incroyable), on a l'impression de se faire avoir à chaque fois et il nous envoie un arbitre qui nous entube sur chaque action interprétable, tout comme le fait que nos essais soient souvent vues par le TMO alors que les essais Irlandais m'ont semblé validé plus rapidement.

 

C'est au niveau du premier essai Irlandais en plus la touche absolument pas droite.

 

Le fait d'être raccompagné par des gardes du corps c'est totalement abusif.

[Tolhurst]

il y a 3 minutes, isitolo31 a dit :

Pareil des gens qui voient pas Barnes a levé le bras et qu'il y'a avantage donc... Et que si l'ulster recule c'est compliqué de donner avantage joué... Bref on a montré un bien belle image de notre public au stadium... 

Que veux-tu, le ST c'est devenu un peu Hollywood, aussi.

La hype Ntk-Dupont, des titres, un jaccuzi au bord de la pelouse, un film, BigFlo et Oli...

La rançon du succès.

 

A l'époque Pelous-Michou-Heymans et consort, on entendait des "chut" dans le public, dès que des sifflets commençaient à descendre des tribunes sur les buts adverses.

 

Au Wallon, il me semble que l'ambiance est globalement meilleure. Même si elle s'y est aussi dégradée.

[isitolo31]

il y a 5 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui c'était un peu abusé.

Mais y'a des décisions quand même,  j'étais pile dans l'axe d'une touche Irlandaise en première mi-temps, elle était 1m50 pas droite, ça l'a absolument pas gêné, à se demander de la partialité en CE quand même.

 

Le public est allé loin, mais ça vient d'un arbitrage bizarre dans une CE cheloue (on se rappelle des Wasps et du nul incroyable), on a l'impression de se faire avoir à chaque fois et il nous envoie un arbitre qui nous entube sur chaque action interprétable, tout comme le fait que nos essais soient souvent vues par le TMO alors que les essais Irlandais m'ont semblé validé plus rapidement.

 

C'est au niveau du premier essai Irlandais en plus la touche absolument pas droite.

 

Le fait d'être raccompagné par des gardes du corps c'est totalement abusif.

Perso j'arrive pas à justifier le comportement du public... Toutes les décisions ont été sifflées, sans discernement, ça me suffit à me donner un avis. C'est pas la fin du monde mais j'ai du mal honnêtement... J'ai bientôt 40 ans je deviens un vieux con peut être. 😊

[thorvic]

il y a 4 minutes, isitolo31 a dit :

Perso j'arrive pas à justifier le comportement du public... Toutes les décisions ont été sifflées, sans discernement, ça me suffit à me donner un avis. C'est pas la fin du monde mais j'ai du mal honnêtement... J'ai bientôt 40 ans je deviens un vieux con peut être. 😊

La jeune génération ma expliqué récemment qu'on dit " Boomer" maintenant 

[Pacino31]

Il y a 17 heures, isitolo31 a dit :

Entièrement d'accord, j'ai réclamé qu'on fasse rentrer page relo à la 60 ème pour plus coller au ballon et éjecter plus vite. Mais c'est le revers de la médaille d'avoir un dupont. Tu peux pas le sortir, trop peur d'avoir un incident diplomatique au sein du club. 

 

Le soucis d'un tel joueur c'est qu'il peut te faire gagner seul mais il déséquilibre notre ligne arrière. Je le critique absolument pas mais parfois un vrai 9 permettrait de jouer plus simple et mieux animer notre ligne d'attaque (bon qui est pas au mieux actuellement on est d'accord) 

 

Bon match de reprise d'ahki quand même. 

Je n'adhere pas à ta théorie de l'interdiction de sortir de Dupont pour cause de "Neymarisation" 

Je pense surtout qu'il reste parce qu'il représente une telle menace pour l'adversaire qu'il concentre l'attention à lui seul

Sans compter sa capacité à marquer ou être décisif avec des miettes 

Modifié 11 avril 2022 par Pacino31

[isitolo31]

il y a 34 minutes, Pacino31 a dit :

Je n'adhere pas à ta théorie de l'interdiction de sortir de Dupont pour cause de "Neymarisation" 

Je pense surtout qu'il reste parce qu'il représente une telle menace pour l'adversaire qu'il concentre l'attention a lui seul

Sans compter sa capacité à marquer ou être décisif avec des miettes 

Ou du moins il est tellement fort qu'on le sort pas. Hier page relo méritait de rentrer plus tôt pour proposer autre chose. Quitte à garder Dupont mais ça s'est fait sur blessure et pas par stratégie. 

[bzh31]

8 hours ago, Tolhurst said:

Petite question au sujet de Barnes : qui décide d'exfiltrer l'arbitre? C'est l'EPCR qui envoie 2 mecs à la rescousse parce que ça pue, ou c'est lui qui leur fait signe "youhou venez m'aider sivouplait!".

C'est naze à ce niveau de voir ça. On est pas sur un vieux stade de fédérale 3. Qu'est-ce qu'il risquait WB franchement?

N'importe quoi.

Les Ulstermen sont des citoyens britanniques (sans une touche du vert irlandais). Comme Barnes.

Combien de temps allons-nous accepter que des anglais (minuscules choisies) arbitrent des rencontres impliquant des clubs de même nationalité ?

 

 

 

 

[isitolo31]

Il y a 2 heures, thorvic a dit :

La jeune génération ma expliqué récemment qu'on dit " Boomer" maintenant 

A 40 ans dans les boomers... Je voyais plutôt ça pour les 55/75 ans.

[thorvic]

il y a 7 minutes, isitolo31 a dit :

A 40 ans dans les boomers... Je voyais plutôt ça pour les 55/75 ans.

c'est ce que pensais aussi, comprenant "boomer" comme faisant référence au gens nés pendant le baby boom. 
Mais apparement le sens a " glisser" et englobe toute personne un peu réacs ou apôtre du: " c'était mieux avant".

en sommes une illustration du dicton " la valeur n'attend pas le nombre d'années " 

Modifié 10 avril 2022 par thorvic

[Zuzu31]

Il y a 7 heures, rimram31 a dit :

Ramos il a été bien même si on l'aimerai + XXL au pied. Si son apport évident c'est quand il faut tout jouer a quitte ou double, on dit bien joué hier, on prend un contre on rigolerait moins ... 

 

 

Je ne comprends pas trop pourquoi tu critiques toujours Ramos pour son côté preneur de risques.

C'est justement ça l'ADN du ST !

Si on avait davantage de joueurs de ce style, on serait au top !

Poitrenaud, Médard, Heymans, Clerc, Michalak, Garba, etc... Tous avaient ce style de jeu à quitte ou double.

C'est ça qui nous fait lever de nos sièges.

 

Et oui hier SI on avait pris un contre on aurait moins rigolé, MAIS on ne l'a pas pris.

Ramos, c'est le sauvetage contre Lyon dans l'en-but, c'est la passe entre les jambes à l'ASM, et d'autres actions de ce genre.

Et la balance le concernant est largement positive depuis qu'il joue en équipe 1 du ST.

Hier, c'est le seul qui a créé du danger.

[Vonia]

Je viens de voir le match en replay, après avoir lus vos commentaires. 

J'ai trouvé le match très bon et honnêtement, ça se voyait quasiment pas que je ST jouait à 15. 

Pour moi le carton rouge est évident, aucun débat. 

Par contre, quelle blague cet en avant non sifflé déboulant sur le 2ème essai ! 

Et sur le 3ème, l'ailier est hors-jeu assez clairement. Alors que l'essai soit validé après check par l'arbitre vidéo, les bras m'en tombent... 

 

Pour finir, je trouve certains vraiment très sévères avec notre équipe et le jeu des arrières, alors que pour moi ce match est le meilleur depuis un certain ST-CO. 

Je pense qu'on peut gagner en Irlande. 

[CoeurST]

Le 09/04/2022 à 18:55, le corse a dit :

 

@Paulo (et tous les autres qui ne sont pas capables de reconnaître que le potentiel offensif de Lebel est limité) vous regarderez à 0:18 et 3:53 et vous me direz si vous pensez que Lebel est capable de faire cela.

 

 

 

 

On peut reconnaître que Baloucoune est un joueur intéressant, rapide, dangereux et qui semble au top en ce moment, sans problème.

 

La comparaison avec Lebel ne me semble pas très objective si on parle de niveau général et pas de niveau de forme.

Lebel est à l'image de notre équipe. Il sort d'une période de doute, ce n'est pas encore un cadre et il ne faut pas attendre de lui, au moins pour l'instant, qu'il soit un match winner.

Pour rester dans la comparaison, j'ai souvenir d'un essai qu'il met l'an dernier sur un coup d'envoi de Romain, il récupère le ballon en l'air et va tout seul à dame.

Un essai à 0 passe, qu'il se pelle tout seul, pas sûr que Baloucoune en ait déjà marqué un comme çà, non plus.

 

Sur ce match, je l'ai quand même trouvé en progrès, il est aussi intervenu dans la ligne, et pour un ailier, c'est un signe que çà va mieux.

Je l'ai trouvé comme le reste de l'équipe en net progrès. Verdict dans une semaine.

 

[CoeurST]

Il y a 9 heures, Vonia a dit :

Pour finir, je trouve certains vraiment très sévères avec notre équipe et le jeu des arrières, alors que pour moi ce match est le meilleur depuis un certain ST-CO. 

Je pense qu'on peut gagner en Irlande. 

 

Clairement, notre meilleur match depuis très longtemps.

Malgré la défaite et compte tenu du contexte (70 mns à 14), sans compter les faits de jeu souvent très favorables à l'Ulster, ce match doit nous permettre de retrouver la confiance. 6 points de retard, dans ce contexte, c'est tout à fait rattrapable même à l'extérieur.

Les irlandais n'étaient pas sereins sur la fin de match non plus.

Pour nos arrières, on a retrouvé des cadres à leur niveau pour le premier match décisif de la saison, notamment Ahki, Ramos et NTK.

 

J'ai eu l'impression qu'on lançait enfin notre saison.

Match très encourageant pour cette fin de saison.

Je pense aussi qu'il y a bien la place de se qualifier en Irlande, si on est au même niveau que samedi.

 

[CoeurST]

Le 10/04/2022 à 00:55, GuyNess a dit :

Sauf que le jeu dans le désordre est l’ADN du Stade depuis 40 ans 

Qu’un clermontois vienne nous expliquer que c’est pas un projet de jeu, alors que ça nous permis de bien garnir l’armoire à trophées, faut oser.

c’est quand même plus efficace que d’envoyer des fidjiens faire du casse briques. 
 

 

C'est une bonne synthèse de l'ADN Clermontois, non ?? 

 

 

[rimram31]

Il y a 14 heures, Zuzu31 a dit :

 

Je ne comprends pas trop pourquoi tu critiques toujours Ramos pour son côté preneur de risques.

C'est justement ça l'ADN du ST !

Si on avait davantage de joueurs de ce style, on serait au top !

Poitrenaud, Médard, Heymans, Clerc, Michalak, Garba, etc... Tous avaient ce style de jeu à quitte ou double.

C'est ça qui nous fait lever de nos sièges.

 

Et oui hier SI on avait pris un contre on aurait moins rigolé, MAIS on ne l'a pas pris.

Ramos, c'est le sauvetage contre Lyon dans l'en-but, c'est la passe entre les jambes à l'ASM, et d'autres actions de ce genre.

Et la balance le concernant est largement positive depuis qu'il joue en équipe 1 du ST.

Hier, c'est le seul qui a créé du danger.

Je commence en disant que je l'ai trouvé très bon et que son apport est évident quand il faut tout relancer, tu n'es pas (complètement) honnête 

 

Justement c'est dans ce jeu ou il faut relancer un peu a tout va que Ramos en canne est très fort. Je dis seulement de faire attention, ca tient a rien et la prise d'initiative payante n'est pas le fait d'un seul, elle paye quand tout le monde suit. Quand tu cites Poitrenaud, Heymans, Clerc, Michou c'est parce que ces gars là se connaissaient par coeur que ca allait au bout, ils jouaient parfois les yeux fermés.

 

Donc je vais exprimer autrement ce que je voulais dire: un grand bravo a Ramos pour son match d'hier et ses initiatives mais attention a leur justesse car j'ai aussi vu pas plus tard que cette saison des initiatives, dont certaines de Thomas, qui nous ont couté 7pts et parfois le match.

 

Ce we c'est pas le seul qui créé le danger, j'ai vu NTK, Ahki franchir, Dupont se démener ... pas de soucis pour l'ADN du ST pour moi. D'ailleurs on prends un contre a une prise de risque un peu trop osée. Pas de soucis, je ne critique pas, mais attention a ne pas trop surjouer parfois.

Modifié 11 avril 2022 par rimram31

[CoeurST]

Il y a 20 heures, papapoupa a dit :

 

Moi je trouve justement que Page Relo est un super éjecteur mais qu'il fait souvent des conneries qui coutent cher, assez normal à son âge me dira tu.

Mais encore hier cet en avant en se précipitant nous enlève une relance d'anthologie et un possible essai de la gagne à 14 contre 15.

Un match se joue souvent à ses détails.

 

Pour le reste entre Germain et Page Relo, un seul va rester et dur de savoir lequel, faut quand même rappeler que même si on a vu Germain plus avec le groupe pro, il a 2 ans de moins que Page Relo, quoiqu'il arrive les 2 méritent sans doute mieux que cette place de numéro 3 l'an prochain, Graou ce recrutement je le trouve dommage.

 

Moi, j'ai vu beaucoup plus de belles choses sur le peu de fois qu'on a vu Page Relo que sur l'ensemble des matchs de Germain depuis son arrivée.

C'est surtout sa faculté à accélérer notre jeu qui est remarquable.

 

S'il fallait choisir, je serai plutôt pour conserver Page Relo, même si Germain a 2 ans de moins.

 

[papapoupa]

il y a 28 minutes, CoeurST a dit :

 

Moi, j'ai vu beaucoup plus de belles choses sur le peu de fois qu'on a vu Page Relo que sur l'ensemble des matchs de Germain depuis son arrivée.

C'est surtout sa faculté à accélérer notre jeu qui est remarquable.

 

S'il fallait choisir, je serai plutôt pour conserver Page Relo, même si Germain a 2 ans de moins.

 

 

J'espère qu'ils auront du temps de jeu les 2 quand même avant de se faire un avis.

J'aurai préferé que l'on garde les 2 en se battant pour la place de numéro 2.

 

J'ai un avis tout autre sur Germain, il a fait certains matchs moyens mais aussi de bons match, son dernier match et sa dernière entrée sont plutôt bonnes et c'est peut être la concurrence avec Page-Relo qui pourra le pousser à devenir encore meilleur.

Il doit progresser sur le jeu au pied (tout comme Page-Relo) et sur sa vitesse d’exécution (restant bien supérieur que notre 4ème demi).

 

Après il est vraiment surprenant en défense, c'est pas Dupont mais il s'échappe jamais, il est sacrément costaud. Il a une bonne vista et des cannes.

 

Dans l'esprit du staff Page-Relo est passé devant et il le mérite.

 

Avec l'arrivée de Graou, Germain partira surement ou sera prêté, et je pense qu'il a une place de N2 dans un bon club de top 14 à aller chercher. Par exemple au RM92 ouil pourra conccurencer Irribaren pour une place de N2 derrière Le Garrec.

Modifié 11 avril 2022 par papapoupa

[Coket2]

Il y a 18 heures, thorvic a dit :

La jeune génération ma expliqué récemment qu'on dit " Boomer" maintenant 

 

Les "Boomers" ils sont nés juste après la seconde guerre... Si à 40 ans on te traite de "boomer", tu dois faire très vieux 

 

 

Edit : oooops, multi BBQued...

Modifié 11 avril 2022 par Coket2