Aller au contenu

[CDM - J2] - France-Uruguay, jeudi 14 septembre 2023 à 21h00 à Lille et sur TF1


Raphaelle

pronos  

38 membres ont voté

  1. 1. Score du match (prono)

    • France > 60
    • France > 50 ≤ 60
    • France > 40 ≤ 50
    • France > 30 ≤ 40
    • France > 20 ≤ 30
    • France > 10 ≤ 20
      0
    • France ≤ 10
      0
    • Match nul
      0
    • Uruguay
    • Jelonch 🇫🇷❤️🖤
      0
    • On s'en cogne.
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 14/09/2023 à 19:00

Messages recommandés

DarkSideOfTheMaul
Posté(e)
Il y a 9 heures, Vil & Preux a dit :

 On signe où ?

Le plus simple pour vous est de monter une chapelle votive à Aimé Jacquet.

Didier Deschamps, son disciple, ne déclara-t'il pas au soir de la finale de la coupe du monde 2018 : “Il a fait un miracle avec nous. Je l'appelle Dieu." ?

 

Et le Plan Galthié vise à coller au plus près à la Montée Vers Le Graal du Glorieux Parcours De 98, Bienheureux Antoine Du Pont prenant le relais de Saint Zizou Le Grand. :chinois:

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 10 minutes, Bota a dit :

On a pas un réservoir de bons joueurs si important que l'on veut bien nous faire croire

On en a quelque uns, et d' autres aussi mais qui n' ont que 20 balais. Oserons nous, telle est la question.

Posté(e)
il y a 13 minutes, Bota a dit :

Bla bla bla

 

Totalement d'accord avec toi, sauf pour le reservoir, il est conséquent mais c'était difficile d'y faire appel pour la CdM sauf Gailleton, ça se tentait à mes yeux.

Et je pense qu'il a d'ores et déjà une place dans le groupe pour le prochain 6 nations.

Posté(e)
Il y a 10 heures, rebop75 a dit :

Parfois tu es previsible Gabi.

Il s'en est cependant mieux sorti que le champion d'Europe 2023 Boudehent.

Ah mais je suis d'accord avec toi : Macalou a été le meilleur joueur hier. :flo:

 

Mais je précise juste que j'attends de lui qu'il soit enfin le meilleur face à une grosse équipe, c'est tout.

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 28 minutes, Gabi a dit :

Ah mais je suis d'accord avec toi : Macalou a été le meilleur joueur hier. :flo:

 

Mais je précise juste que j'attends de lui qu'il soit enfin le meilleur face à une grosse équipe, c'est tout.

Salut gabi

sympa pour lui

moi j'aurais plutôt mis Mauvaka

 

Pour revenir à ta remarque, chez nous au SFP c'est plutôt le cas, meilleur contre les gros que contre les petits, pareil contre l'afsud à marseille il a été plutôt bon.

il a un problème mental d'implication

parfois il s'y file parfois non

 

Pour moi sa capacité de contre en touche (quand on le laisse faire) et les espaces qui se libèrent

en font un candidat finisseur convaincant

 

pour hier Jelonch a des excuses, Boudehent n'a rien fait, quand tu plaques pas tu te loupes pas...

comparé au 6 uruguayen qui était partout notre troisième ligne a fait pale figure...

Modifié par rebop75
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Tout à fait.

S'ils jouent mal, je dis qu'ils jouent mal.

Et s'ils jouent bien, je dirais qu'ils jouent bien.

C'est très facile mais pourtant, certains n'ont pas compris ou n'aiment pas ce concept. Curieux.

 

 

Quand je dis esperer que vous ferez amende honorable, je ne parle pas de dire qu'ils jouent bien ou mal. Je pensais que c'était facile à comprendre, pas pour vous visibement.

 

Je ne lis pas tous vos messages, il se peut que je sois malheureusement passé à coté, mais je n'ai pas le souvenir de vous avoir lu dire une seule fois que l'equipe de France de Galthié jouait bien. Vous avez deja annoncé que si les bleus etaient champions du monde, ca serait uniquement du fait des joueurs et des clubs (enfin seulement deux clubs qui trouvent grace à vos yeux).  A bien y reflechir, c'est pas si curieux que ca

 

 

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)

13-12 vers la cinquantième je crois? Sans l'essai casquette de Mauvaka qui fait suite au dégagement contre-son-camps d'Arata on la vivait comment cette fin de rencontre?! :sorcerer:

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 7 minutes, Vil & Preux a dit :

mais je n'ai pas le souvenir de vous avoir lu dire une seule fois que l'equipe de France de Galthié jouait bien.

 

Peut etre pour la même raison que personne ne dit que Kev Adams a fait un bon film ?

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vil & Preux a dit :

Je ne lis pas tous vos messages, il se peut que je sois malheureusement passé à coté, mais je n'ai pas le souvenir de vous avoir lu dire une seule fois que l'equipe de France de Galthié jouait bien.

Déjà si tu pars du postulat que l'équipe de France made in Glathié joue "bien", ça se discute vraiment. Galthié et son staff ont apporté un schéma tactique (qui fonctionne la plupart du temps), une sérénité, une culture de la victoire. Des aspects mentaux qui avaient été perdus depuis quelques temps, c'est incontestable. Galthié est sans doute un des meilleurs tacticien de sa génération, il vit rugby, c'est pas moi qui vais lui enlever ça.

 

Mais sur le fond de jeu je persiste à penser qu'il a sans doute dans ses mains le meilleur "matériel" (c'est une façon de parler) de l'histoire de l'EdF mais qu'il n'est pas exploité dans sa pleine mesure. Je continue à croire que cette équipe peut envoyer davantage de jeu sans renier les principes posés par le staff. Il manque un truc.

  • Merci 1
  • Upvote 6
Posté(e)

Je n'ai pas le souvenir d'une cdm pour l'edf ou l'on ai pas fait minimum 1 match de merde en phase de poule. 

En espérant que celui de cette année était contre l'Uruguay. 

 

  • Upvote 6
Posté(e)
Il y a 1 heure, staen a dit :

Effectivement même si c'est dommage d'attendre la mi-temps pour s'adapter, je pensais vraiment voir un changement en seconde et rien du tout on a continué le même plan de jeu avec le même résultat. C'est très inquiétant, c'est toujours la crainte que j'ai eu avec Gatlhié qui me semble être un excellent technicien mais beaucoup moins tacticien.

J'ai pas de souvenir de gagner un match par un changement tactique venu du banc en cours de match pour s'adapter à l'adversaire. Après dans le XV type je pense qu'on a des joueurs qui ont cette capacité naturelle (Alldritt, Dupont, NTK va manquer sur ce point là), c'est peut être eux finalement qui font la différence quand on se retrouve sans solution.

 

 

Pareil, je m'attendais vraiment à ce que la mi-temps serve à recadrer le jeu.

Genre, des consignes que nous sommes nombreux à avoir vus : jouer plus au près, provoquer dans l'axe avec nos avants plus massifs.

 

Ce qu'on a fait sur l'essai de BB...

 

Pour moi, la faillite vient de la charnière, et notamment Lucu qui aurait dû prendre la décision de resserrer ses gros.

Du coup, les 3/4 n'avaient pas forcément de bons ballons à jouer, sans vitesse et face à une belle défense en ligne et agressive. 

  • J'aime 1
  • Upvote 8
Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, Fitzgerald a dit :

 

Mais sur le fond de jeu je persiste à penser qu'il a sans doute dans ses mains le meilleur "matériel" (c'est une façon de parler) de l'histoire de l'EdF mais qu'il n'est pas exploité dans sa pleine mesure. 

Je pense le contraire justement. 

"meilleur matériel" pour certains joueurs seulement. Leur potentiel offensif est sûrement sous exploité. 

Mais pour beaucoup d'autre je pense que Galthié et son staff arrivent à en tirer le maximum. 

 

Modifié par Pantang17
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, Pantang17 a dit :

Je n'ai pas le souvenir d'une cdm pour l'edf ou l'on ai pas fait minimum 1 match de merde en phase de poule. 

En espérant que celui de cette année était contre l'Uruguay. 

 

tu as raison mais là c'était vraiment une grosse merde de chez grosse merde.

La déception vient du fait qu'on joue à domicile et on s'est fait manger dans le combat par des joueurs de Fédérale 1 et en plus on ne produit rien comme jeu.; J'ai été surpris ou alors j'étais aux toilettes qu'on ne se réunisse pasune fois et que la capitaine recadre tout ça, même l'entame de deuxième mi temps était calamiteuse alors que des consignes, j'espère, avaient été données. Mais bon le discours mièvre de Gathié au micro à la mi temps n'était pas un bon présage. . On nous bassine qu'on est un groupe de 33 voire même de 42 ou 50 joueurs et bien moi je maintiens qu'on a tout juste et encore 15 joueurs de niveau international pour prétendre décrocher la timbale; certains titulaires hier ont clairement montré qu'ils n'avaient pas ou plus le niveau. On sera peut être champion du monde mais ce sera grâce à nos 5 ou 6 tops joueurs. 

Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, brayaud's a dit :

 

Pareil, je m'attendais vraiment à ce que la mi-temps serve à recadrer le jeu.

Genre, des consignes que nous sommes nombreux à avoir vus : jouer plus au près, provoquer dans l'axe avec nos avants plus massifs.

 

Ce qu'on a fait sur l'essai de BB...

 

Pour moi, la faillite vient de la charnière, et notamment Lucu qui aurait dû prendre la décision de resserrer ses gros.

Du coup, les 3/4 n'avaient pas forcément de bons ballons à jouer, sans vitesse et face à une belle défense en ligne et agressive. 

 

Et dans la foulée sur le coup d'envoi, on refait la même chose dans l'axe avec une avancée (je me dis enfin alleluhia) et là Couilloud (je crois) stop le jeu se met en position de coup de pied, puis écarte à l'opposé sans surnombre et on se fait croquer ... c'était désespérant ... et à l'image de ce match.

Modifié par staen
Posté(e) (modifié)
il y a 26 minutes, Fitzgerald a dit :

Déjà si tu pars du postulat que l'équipe de France made in Glathié joue "bien", ça se discute vraiment. Galthié et son staff ont apporté un schéma tactique (qui fonctionne la plupart du temps), une sérénité, une culture de la victoire. Des aspects mentaux qui avaient été perdus depuis quelques temps, c'est incontestable. Galthié est sans doute un des meilleurs tacticien de sa génération, il vit rugby, c'est pas moi qui vais lui enlever ça.

 

Mais sur le fond de jeu je persiste à penser qu'il a sans doute dans ses mains le meilleur "matériel" (c'est une façon de parler) de l'histoire de l'EdF mais qu'il n'est pas exploité dans sa pleine mesure. Je continue à croire que cette équipe peut envoyer davantage de jeu sans renier les principes posés par le staff. Il manque un truc.

 

Je partage cet avis (même si je pense que l'equipe 2010 - 2011 des Dusautoir, Mas, Servat, Harinordoquy, Bonnaire, Nallet, jauzion, Rougerie et Clerc était supérieure à l'équipe actuelle).

 

Galthié a sutout la chance d'avoir un ovni + 4 ou 5 joueurs de classes internationales, parmi les tous meilleurs à leur poste quand ils ne sont pas les meilleurs au monde (Baille, Marchand, Alldriit, NTK auquel je rajouterai actuellement Ramos). 

 

Modifié par Vil & Preux
  • Upvote 8
Posté(e)
Il y a 2 heures, staen a dit :

Effectivement même si c'est dommage d'attendre la mi-temps pour s'adapter, je pensais vraiment voir un changement en seconde et rien du tout on a continué le même plan de jeu avec le même résultat. C'est très inquiétant, c'est toujours la crainte que j'ai eu avec Gatlhié qui me semble être un excellent technicien mais beaucoup moins tacticien.

J'ai pas de souvenir de gagner un match par un changement tactique venu du banc en cours de match pour s'adapter à l'adversaire. Après dans le XV type je pense qu'on a des joueurs qui ont cette capacité naturelle (Alldritt, Dupont, NTK va manquer sur ce point là), c'est peut être eux finalement qui font la différence quand on se retrouve sans solution.

 

Je n'aurais pas citer aldritt dans les joueurs ayant une capacité à s'adapter à l'adversaire.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 8 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Je partage cet avis (même si je pense que l'equipe 2010 - 2011 des Dusautoir, Mas, Servat, Harinordoquy, Bonnaire, Nallet, jauzion, Rougerie et Clerc était supérieure à l'équipe actuelle).

 

Galthié a sutout la chance d'avoir un ovni + 4 ou 5 joueurs de classes internationales, parmi les tous meilleurs à leur poste quand ils ne sont pas les meilleurs au monde (Baille, Marchand, Alldriit, NTK auquel je rajouterai actuellement Ramos). 

 

L’absence de NTK fait très mal, surtout sur sa complémentarité avec Jalibert.

 

NTK est parfait pour gérer les matchs contre les grosses nations, et Jalibert aurait été parfait pour animer le match d’hier par exemple avec un profil offensif indéniable que n’a pas Hastoy. 

  • Upvote 5
Posté(e)
Il y a 2 heures, staen a dit :

J'ai pas de souvenir de gagner un match par un changement tactique venu du banc en cours de match pour s'adapter à l'adversaire. 

 

 

A plusieurs reprises pourtant, depuis 4 ans, lorsque lors de match accrochés Jalibert est entré en jeu pour apporter de la variation. 

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Keke a dit :

L’absence de NTK fait très mal, surtout sur sa complémentarité avec Jalibert.

 

NTK est parfait pour gérer les matchs contre les grosses nations, et Jalibert aurait été parfait pour animer le match d’hier par exemple avec un profil offensif indéniable que n’a pas Hastoy. 

 

C'est marrant, je viens de poster la même chose (en réponse à une remarque sur le manque d'adaptation)

 

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
il y a 58 minutes, Fitzgerald a dit :

Le match d'hier va, je l'espère, faire redescendre la hype autour de l’Équipe de France et faire dégonfler certains égos au sein de cette équipe, notamment chez les finisseurs (qui ne peuvent honnêtement pas prétendre à grand chose de plus que d'être finisseurs justement, et encore ce terme est bien trop flatteur à mon goût).

 

Ce qui est très gênant hier, c'est que, au-delà du niveau individuel et collectif des joueurs présents sur le terrain, le manque d'envie et d'implication physique était criant. Et je trouve ça assez inadmissible quand tu portes le maillot de ton pays, a fortiori pendant une Coupe du Monde chez toi. Si certains n'ont pas envie de jouer les équipes plus faibles de la poule, autant qu'ils laissent leur place à d'autres qui auront certainement très envie de se mettre minable pour le maillot bleu. 

 

Je reste encore ce matin très en colère de ce que j'ai vu hier soir. Il sera temps de dresser les bilans à la fin de la compétition, d'ici là je me force à faire corps derrière le groupe et le staff et je continue à espérer la plus belle des fins. Mais la somme de choses à redire (pénalités concédées, plaquages ratés, rucks non nettoyés, jeu offensif produit) en deux matches commence déjà à s'accumuler. Ce n'est pas une victoire en trompe l'oeil contre les Blacks les plus faibles de leur histoire qui me fera penser le contraire.

Je suis d'accord sur presque tout, sauf sur "d'ici là je me force à faire corps derrière le groupe et le staff" : je n'ai jamais été convaincue, et là, comme tu dis après un pauvre match contre les blacks pas au top, c'est grave et je ne les soutiens pas du tout. Je suis surtout triste pour les joueurs. 

Galthié est technicien, pas tacticien. Et même technicien : quel jeu d'attaque a-t-on ? Rien. 

je l'ai écrit pendant le live : le jeu plus offensif du tournoi, c'est grâce à Alldritt, Dupont, NTK, Penaud et Ramos , surtout les 4 derniers. Déjà sans NTK ce n'est plus cela car Jalibert doit s'adapter et ce n'était pas folichon, alors sans les 4, il ne reste rien :( 

On travaille à 42 depuis des années pour que les remplaçants, désolée, finisseurs c'est n'importe quoi, ne sachent ni défendre ni attaquer ensemble, après 3 mois de prépa. 

On nous a dit : vous allez voir ce que vous allez voir, après la prépa ce sera super : que dalle.

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 38 minutes, brayaud's a dit :

 

Pareil, je m'attendais vraiment à ce que la mi-temps serve à recadrer le jeu.

Genre, des consignes que nous sommes nombreux à avoir vus : jouer plus au près, provoquer dans l'axe avec nos avants plus massifs.

 

Ce qu'on a fait sur l'essai de BB...

 

Pour moi, la faillite vient de la charnière, et notamment Lucu qui aurait dû prendre la décision de resserrer ses gros.

Du coup, les 3/4 n'avaient pas forcément de bons ballons à jouer, sans vitesse et face à une belle défense en ligne et agressive. 

Les seules fois où Lucu a resserré ses avants, c'est pour faire un petit train pour taper dans le ballon.

Trois heures cinquante pour faire le petit train et une heure pour taper, j'ai même cru que l'arbitre allait nous mettre une mêlée tellement il en avait marre.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Dede11 a dit :

Les seules fois où Lucu a resserré ses avants, c'est pour faire un petit train pour taper dans le ballon.

Trois heures cinquante pour faire le petit train et une heure pour taper, j'ai même cru que l'arbitre allait nous mettre une mêlée tellement il en avait marre.

Nan mais lucu j'ai jamais compris ce qu'il foutait en edf. Le gars à l'air très sympathique c'est pas le souci et c'est sûrement un bon camarade qui ne fait pas de vagues. Mais il y a un truc qui m'échappe quand même... 

 

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 15 minutes, Vil & Preux a dit :

 

A plusieurs reprises pourtant, depuis 4 ans, lorsque lors de match accrochés Jalibert est entré en jeu pour apporter de la variation. 

Sur ce match, il ne restait plus qu'à faire entrer Ramos en 10, pour apporter de la variation.

A croire que le plus important était de faire souffler les prémiums.

J'espère quand même que Galdoche ne va pas nous faire le coup du deuxième match de préparation contre l’Écosse.

Posté(e)
il y a 7 minutes, Raphaelle a dit :

 

On travaille à 42 depuis des années pour que les remplaçants, désolée, finisseurs c'est n'importe quoi, ne sachent ni défendre ni attaquer ensemble, après 3 mois de prépa. 

On nous a dit : vous allez voir ce que vous allez voir, après la prépa ce sera super : que dalle.

C'est une des rares fois sous l'ère Galthié ou l'équipe bis se loupe complet. Là j'ai l'impression qu'ils ont tous fait leurs matchs de merde en même temps. 

Vincent, Aldegheri, Lucu, Hastoy c'est leur plus mauvais match. 

Villiere, Moefana, Woki ça fait depuis les matchs de prépa qu'ils sont en dedans. 

Le reste de l'équipe très très moyen. 

  • Upvote 2
Posté(e)

Notre XV de France contre l’Uruguay :

  • Est sensiblement identique au niveau des Avants à celui qui a perdu, de peu, contre l’Ecosse en 1er match de préparation.
  • Les grandes différences sont au niveau de la charnière Couilloud-Jalibert, du second centre (Gailleton) et de l’aile gauche (Dumortier). Soit les postes où l’on a été extrêmement en souffrance.

 

Pour la charnière, on ne pouvait prévoir que NTK se blesserait. Quant à Gailleton et Dumortier, ils n’ont pas été finalement retenus au profit de Vincent et Villière qui, à ce stade, déjouent de manière caractérisée. Voilà ce qui explique sans doute la production indigeste et une issue qui aurait pu tout aussi bien être une énorme déconvenue.

 

Il aurait sans doute fallu légitimement mettre sur le pré une équipe mixte, et pas juste la B, mais les blessures d’un 1/3 du XV titulaire (Danty, Willemse, Baille, NTK, Marchand) incitent-elles le staff à une louable prudence pour ne pas se retrouver sans joueurs différenciants pour les grandes échéances.

 

En conclusion, il faut retenir que :

  • ça a quand même fonctionné (victoire + pas de blessé + pas de rouge + avertissement sans frais).
  • il est fort probable que contre la Namibie (censément moins forte que l’Uruguay) ça permette également de l’emporter.
  • on remettra la A contre l’Italie.
  • En gagnant les 4 matches, même à 4 points, on devrait finir 1er (même si a priori l’avantage conféré par cette place n’est pas déterminant).
  • J'aime 1
  • Upvote 5
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit :

e ne lis pas tous vos messages, il se peut que je sois malheureusement passé à coté, mais je n'ai pas le souvenir de vous avoir lu dire une seule fois que l'equipe de France de Galthié jouait bien.

Je l'ai dit quelquefois (pas souvent) ce qui veut dire que je l'ai dit plus souvent que vous disant qu'ils jouent mal. :smile:

 

Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit :

Vous avez deja annoncé que si les bleus etaient champions du monde, ca serait uniquement du fait des joueurs et des clubs (enfin seulement deux clubs qui trouvent grace à vos yeux).  A bien y reflechir, c'est pas si curieux que ca

Tout à fait.

Et pour l'instant, sur les 2 premiers matchs, c'est clairement ce qu'on constate.

Aucun match n'a encore été gagné par le jeu ou des innovations tactiques ou des changements stratégiques.

 

Le 1er match a été gagné grâce aux cadres (des tauliers de classe mondiale) qui, comme toujours, ont été épatants dans les moments clés (pardon, les momentum) et ont montré la voie pour renverser la situation, alors que les blacks plongeaient.

 

Le 2e match montre la différence de niveau abyssal entre l'équipe des cadres (euh... pardon.... les premiums) et les autres.

Si notre jeu était conquérant sur cette compétition, les joueurs seraient interchangeables sans différence de niveau aussi spectaculaire.

Espérons que ça s'améliore lors des prochaines rencontres.

 

Et je vais vous faire une confidence : Galthié sait qu'il a des joueurs de classe mondiale. Galthié sait qu'ils cartonnent en club. Galthié sait qu'il ne pourra gagner qu'avec eux. C'est pour cela qu'ils les a tellement fait jouer ensemble et qu'il a tellement scindé le groupe durant son mandat entre les premiums (qui jouaient l'intégralité de tous les matchs importants) et les autres (qui devaient juste se dégourdir les jambes pendant les tournées d'été).

 

Et il a bien raison. Il faudrait être fou pour ne pas s'appuyer sur de tels joueurs.

Mais il faut juste le reconnaître, comme Mola qui passe son temps à dire qu'il a des garçons incroyables au lieu de sous-entendre que c'est une génie qui a sauvé le club.

Modifié par Gabi
  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 10 minutes, Gabi a dit :

Je l'ai dit quelquefois (pas souvent) ce qui veut dire que je l'ai dit plus souvent que vous disant qu'ils jouent mal. :smile:

 

Tout à fait.

Et pour l'instant, sur les 2 premiers matchs, c'est clairement ce qu'on constate.

Aucun match n'a encore été gagné par le jeu ou des innovations tactiques ou des changements stratégiques.

 

Le 1er match a été gagné grâce aux cadres (des tauliers de classe mondiale) qui, comme toujours, ont été épatants dans les moments clés (pardon, les momentum) et ont montré la voie pour renverser la situation, alors que les blacks plongeaient.

 

Le 2e match montre la différence de niveau abyssal entre l'équipe des cadres (euh... pardon.... les premiums) et les autres.

Si notre jeu était conquérant sur cette compétition, les joueurs seraient interchangeables sans différence de niveau aussi spectaculaire.

Espérons que ça s'améliore lors des prochaines rencontres.

 

Et je vais vous faire une confidence : Galthié sait qu'il a des joueurs de classe mondiale. Galthié sait qu'ils cartonnent en club. Galthié sait qu'il ne pourra gagner qu'avec eux. C'est pour cela qu'ils les a tellement fait jouer ensemble et qu'il a tellement scindé le groupe durant son mandat entre les premiums (qui jouaient l'intégralité de tous les matchs importants) et les autres (qui devaient juste se dégourdir les jambes pendant les tournées d'été).

 

Et il a bien raison. Il faudrait être fou pour ne pas s'appuyer sur de tels joueurs.

Mais il faut juste le reconnaître, comme Mola qui passe son temps à dire qu'il a des garçons incroyables au lieu de sous-entendre que c'est une génie qui a sauvé le club.

En fait, tu ne comprends rien.

Le but de cette préparation scientifique, on te dit scientifique, c'est d'être au top pour la finale. :mellow:

Avant cela, on convoque tous les gourroux (hiboux cailloux genoux, Giroux, Galtoux) pour que cela passe. :fear:

Posté(e)

 

Posté(e)
il y a 56 minutes, Dede11 a dit :

Sur ce match, il ne restait plus qu'à faire entrer Ramos en 10, pour apporter de la variation.

A croire que le plus important était de faire souffler les prémiums.

J'espère quand même que Galdoche ne va pas nous faire le coup du deuxième match de préparation contre l’Écosse.

 

Voila. Gestion de l'effectif sachant que si on veut aller au bout il faudra enchainer 4 matchs en 4 semaines avec les cardres : (1) Italie (2) Iralnde ou AfSud (3) Angleterre ou Australie et (4) vainqueur du 1/4 de finale entre NZ et Afsud ou Irlande).

A noter qu'entre la Namibie et l'Italie, les bleus ont 15 jours sans jouer

Posté(e)
Il y a 2 heures, Bota a dit :

Au dela d'avoir aprris de choses , on est au moins sur la confirmation de ce qui saute au yeux depuis le mandat de Galthié ,

 

Hormis pendant des années  le Glitch de l'EDF faisant la part belle au non jeu , a la rush defense et les exploits persos .

 

-On a perdu 3 ans de création de jeu

-On a pas un réservoir de bons joueurs si important que l'on veut bien nous faire croire

-LA seule chose que on peut espérer pour la CDM est la même chose que toute les autres , espérer que les performances persos fassent la dif .

-C'était encore une énorme erreur d avoir fait le forcing pour reprendre Villiere et Vincent , qui n'ont vraiment ni le niveau , ni le type de jeu adapté a un jeu de possession

- Lucu est le meilleur remplaçant de Dupont , puisque il se blesse rarement , quand le match est serré on laisse Dupont , et si le score est fait il est tellement mou qu'il fige le score pendant la fin du match ( et qui prouve que le terme " finisseur " est un mensonge )

-Sur un match complet un Couilloud est largement plus intéressant

- Moefana est d une inutilité sans nom . Il est jeune mais pour moi il a exactement le même problème que beaucoup . C est a dire une bonne saison puis plus rien .

-On a trop peu d  avant capable d avancer dans la defense

- A force de jouer a l equipe froide qui maitrise les sujets , cette equipe manque d ame de combattant

.

 

 

Même si on gagne la CDM ( c'est possible au final il y aura 2/3 matchs difficiles ) , le personnage Galthié est un imposteur et sa communication ( et celle de son staff ) c'est du Pipot

 

Comme le disait un philosophe célebre :

Tenor
 
Je Ne M'Attendais à Rien GIF - Je Ne M'Attendais à Rien GIFs
 

 

 

Il sera quand même difficile d'affirmer sérieusement et objectivement que Galthié sera un imposteur si les bleus sont champions du monde et qu'il aura réussi là où aucun de ses prédécesseurs n'est parvenu.

 

Oui on a une belle génération de joueurs mais ce n'est pas là 1ère.

Des joueurs incroyables, qui comptaient parmis les meilleurs et qui formaient une équipe fantastique, on en a eu quand même quelques uns dans notre histoire... 

 

Avec votre raisonnement les gars, Mola ne sert à rien et Toulouse qui rassemble (avec entre autres Baille-Marchand- Mauvaka- Meafou- Flament- Jelonch- Cros- Dupont- Ntamack- Ramos etc) probablement la meilleure constellation de joueurs au plus haut niveau, devrait gagner toutes les compétitions auxquelles il participe.

 

 

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 20 minutes, Gabi a dit :

Le 1er match a été gagné grâce aux cadres (des tauliers de classe mondiale) qui, comme toujours, ont été épatants dans les moments clés (pardon, les momentum) et ont montré la voie pour renverser la situation, alors que les blacks plongeaient.

 

 

Le match contre les Blacks n'a pas été gagné grace à des cadres "épatants dans les moments clés" mais grace au plan de jeu, à la discipline et la botte de Ramos. Bref, grace au travail réalisé par le staff depuis 4 ans. Revoyez le match si vous ne me croyez pas. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Pantang17 a dit :

Nan mais lucu j'ai jamais compris ce qu'il foutait en edf. Le gars à l'air très sympathique c'est pas le souci et c'est sûrement un bon camarade qui ne fait pas de vagues. Mais il y a un truc qui m'échappe quand même... 

 

F6AzeyGXkAE59lJ?format=webp&name=small

 

 

je le disais lors de la liste mais je pense toujours que  Serin aurait du etre le N2 

quand le RCT part en sucette c'est toujours lui qui les recadre

 

  • Haha 6
Posté(e)
il y a 10 minutes, Stico a dit :

 

Il sera quand même difficile d'affirmer sérieusement et objectivement que Galthié sera un imposteur si les bleus sont champions du monde et qu'il aura réussi là où aucun de ses prédécesseurs n'est parvenu.

 

 

A l'impossible nul n'est tenu. 

 

Vous etes  nouveau ici, isn't it ?

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, GuyNess a dit :

F6AzeyGXkAE59lJ?format=webp&name=small

 

 

je le disais lors de la liste mais je pense toujours que  Serin aurait du etre le N2 

quand le RCT part en sucette c'est toujours lui qui les recadre

 

Est ce que Serin saurait être n° 2 . Dans une équipe il arrive que des choix soient faits en fonction des caractères. Parfois on préfère un gars qui ne revendiquera pas du temps de jeu à un meileur joueur.. 

Posté(e)
il y a 21 minutes, Vil & Preux a dit :

Le match contre les Blacks n'a pas été gagné grace à des cadres "épatants dans les moments clés" mais grace au plan de jeu, à la discipline et la botte de Ramos. Bref, grace au travail réalisé par le staff depuis 4 ans. Revoyez le match si vous ne me croyez pas. 

Même la botte de Ramos, c'est grâce au staff ?

Ah ouais quand même...

  • Haha 1
  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 1 heure, Pantang17 a dit :

Nan mais lucu j'ai jamais compris ce qu'il foutait en edf. Le gars à l'air très sympathique c'est pas le souci et c'est sûrement un bon camarade qui ne fait pas de vagues. Mais il y a un truc qui m'échappe quand même... 

 

 

Lucu va très bien en "finisseur" après Dupont car il doit être le 9 avec le plus long jeu au pied, là aussi, après Dupont. Donc pour gérer les 7 dernières minutes, ça passe. En titulaire...

Posté(e)
il y a 38 minutes, Stico a dit :

Il sera quand même difficile d'affirmer sérieusement et objectivement que Galthié sera un imposteur si les bleus sont champions du monde et qu'il aura réussi là où aucun de ses prédécesseurs n'est parvenu.

Le problème est qu'on est obligé de contre-balancer l'histoire officielle initiée par la Fédération et reprise par les journalistes qui nous vendent depuis des années que ce staff a remonté le rugby Français à lui tout seul, que les résultats sont exceptionnels (pour l'instant, un quart de finale en CdM en tant qu'adjoint et 1 Tournoi en 4 ans), qu'ils ont révolutionné l'entrainement, que tel prédécesseur était nul à chier et méritait d'être licencié pour incompétence et de finir au prud'homme alors que Galthié, lui, mérite d'être prolongé jusqu'en 2027 à la suite du 1er tournoi gagné, etc...

 

Quand on revoit les compo de Noves ou Brunel et qu'on les compare à maintenant, quand on voit que la France écrase le rugby mondial chez les U20, quand on voit que les clubs français gagnent les 3 dernières éditions européennes avec quasiment que des joueurs français, quand on voit le nombre de semaines d'entrainements réservé à l'EdF, de mise à disposition des internationaux, de la taille des groupes des sélectionnés durant l'année, on a aussi droit de dire que si la France est championne du monde, c'est aussi grâce aux joueurs, aux clubs, aux formateurs, non ??

Ou on est vraiment obligé de ne parler que de Galthié ?

  • J'aime 1
  • Upvote 6
Posté(e)

 

il y a 47 minutes, Vil & Preux a dit :

Le match contre les Blacks n'a pas été gagné grace à des cadres "épatants dans les moments clés" mais grace au plan de jeu, à la discipline et la botte de Ramos. Bref, grace au travail réalisé par le staff depuis 4 ans. Revoyez le match si vous ne me croyez pas. 

 

Vous rendez vous compte à quel point vos réponses sont lamentables ?

 

il y a 23 minutes, Gabi a dit :

Même la botte de Ramos, c'est grâce au staff ?

Ah ouais quand même...

Posté(e)
il y a 8 minutes, brayaud's a dit :

Lucu va très bien en "finisseur" après Dupont car il doit être le 9 avec le plus long jeu au pied, là aussi, après Dupont. Donc pour gérer les 7 dernières minutes, ça passe. En titulaire...

Pour qu'il joue 7 minutes, il faut de sacrés arrêts de jeu ! :biggrin:

Posté(e)
il y a 1 minute, Vil & Preux a dit :

Vous rendez vous compte à quel point vos réponses sont lamentables ?

Non.

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vil & Preux a dit :

 

 

Vous rendez vous compte à quel point vos réponses sont lamentables ?

 

Et vous, vous rendez compte qu'avec ce genre de reponses il n'y aura que Gabi qui converse avec vous..... 

  • Haha 2
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

Sinon l entraîneur des 3/4 ,on peut en parler..?? quand il était à Castres, je n ai pas le souvenir d un jeu de ligne virevoltant, au Racing de même.(heureusementque Travers savait faire jouer ses avants).il est avec l EDF depuis 4 ans et on ne voit tjs pas le début du commencement de combinaisons, d un jeu de ligne efficient...

Modifié par Julien81
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Nathou a dit :

Et vous, vous rendez compte qu'avec ce genre de reponses il n'y aura que Gabi qui converse avec vous..... 

Gabi ne "converse" pas avec moi. Il ne prend jamais le temps de comprendre ce que dit son interlocuteur, pioche uniqument ce qui l'interesse dans un message, pour tracer sa route. 

  • Haha 1
Posté(e)
à l’instant, Vil & Preux a dit :

Gabi ne "converse" pas avec moi. Il ne prend jamais le temps de comprendre ce que dit son interlocuteur, pioche uniqument ce qui l'interesse dans un message, pour tracer sa route. 

Vu que vous considérez mes propos comme lamentables, pour être tout à fait franc, les réponses les plus lamentables que j'ai lu sur ce forum concernent tous vos écrits concernant Novès.

 

Avoir traité de façon si virulente et régulière l'entraineur le plus titré de France d'incompétent, avoir autant enfoncé un gars qui était déjà dézingué de partout et sabordé par sa propre fédé, c'était effectivement lamentable.

 

Je vous rassure, concernant Galthié (dont je n'ai jamais remis en cause ses compétences rugbystiques qui sont très élevés) je n'ai jamais et ne dirais jamais le dixième des choses effectivement lamentables que vous avez dit sur Novès.

Si vous considérez comme lamentable d'associer les joueurs et les clubs au succès de l'EdF ou juste de considérer que Galthié n'est pas comme le Pape c'est à dire infaillible alors je vous laisse trouver le bon adjectif concernant ce que vous avez dit à son (ou ses ?) prédécesseur.

  • J'aime 2
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Vu que vous considérez mes propos comme lamentables, pour être tout à fait franc, les réponses les plus lamentables que j'ai lu sur ce forum concernent tous vos écrits concernant Novès.

 

Avoir traité de façon si virulente et régulière l'entraineur le plus titré de France d'incompétent, avoir autant enfoncé un gars qui était déjà dézingué de partout et sabordé par sa propre fédé, c'était effectivement lamentable.

 

Je vous rassure, concernant Galthié (dont je n'ai jamais remis en cause ses compétences rugbystiques qui sont très élevés) je n'ai jamais et ne dirais jamais le dixième des choses effectivement lamentables que vous avez dit sur Novès.

Si vous considérez comme lamentable d'associer les joueurs et les clubs au succès de l'EdF ou juste de considérer que Galthié n'est pas comme le Pape c'est à dire infaillible alors je vous laisse trouver le bon adjectif concernant ce que vous avez dit à son (ou ses ?) prédécesseur.

 

Je vous laisse à vos délires, tellement ca devient grotesque, mon chat il a faim

 

Pierre V

  • Merci 1
  • Haha 1
Posté(e)
il y a 12 minutes, Gabi a dit :

Le problème est qu'on est obligé de contre-balancer l'histoire officielle initiée par la Fédération et reprise par les journalistes qui nous vendent depuis des années que ce staff a remonté le rugby Français à lui tout seul, que les résultats sont exceptionnels (pour l'instant, un quart de finale en CdM en tant qu'adjoint et 1 Tournoi en 4 ans), qu'ils ont révolutionné l'entrainement, que tel prédécesseur était nul à chier et méritait d'être licencié pour incompétence et de finir au prud'homme alors que Galthié, lui, mérite d'être prolongé jusqu'en 2027 à la suite du 1er tournoi gagné, etc...

 

Quand on revoit les compo de Noves ou Brunel et qu'on les compare à maintenant, quand on voit que la France écrase le rugby mondial chez les U20, quand on voit que les clubs français gagnent les 3 dernières éditions européennes avec quasiment que des joueurs français, quand on voit le nombre de semaines d'entrainements réservé à l'EdF, de mise à disposition des internationaux, de la taille des groupes des sélectionnés durant l'année, on a aussi droit de dire que si la France est championne du monde, c'est aussi grâce aux joueurs, aux clubs, aux formateurs, non ??

Ou on est vraiment obligé de ne parler que de Galthié ?

 

Oui bien évidemment à l'avant dernière question et Non à la dernière.

 

Mais de là à dire que même si on est champion du monde (et c'est loin d'être fait...) Galthié est et restera un imposteur, il y a une marge non ?...

 

Galthié à été un immense joueur, il est probablement un bon entraîneur, et est très certainement un grand connaisseur de notre sport.

 

Ça ne veut pas dire que j'apprécie la personne, je ne le connais pas et ce que j'entends ou vois de lui ne m'attire pas plus de sympathie que cela, mais on ne peut pas lui enlever son expérience au plus haut niveau, ses compétences et sa culture du rugby.

 

Même si on peut tout à fait ne pas aimer la façon dont il fait jouer son équipe.

  • Upvote 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...