Aller au contenu

[TOP 14 - J8] ST-ASM (Samedi 25 novembre 2023 à 21h05 au Wallon et sur Canal+)


Raphaelle

pronos  

42 membres ont voté

  1. 1. Dupond en 9 ?

  2. 2. Dupont en 10 ?

    • oui
      0
    • non
    • non, plutôt Kinghorn
  3. 3. Score du match

    • ST (>15 points)
    • ST (>= 10 points / <= 15 points)
    • ST (>= 5 points / <= 10 points)
    • ST (<= 5 points)
    • Match nul
      0
    • ASM (<= 5 points)
    • ASM (>= 5 points / <= 10 points)
      0
    • ASM (> 10 points)
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 25/11/2023 à 20:00

Messages recommandés

Posté(e)
2 minutes ago, Bota said:

Je tiens quand même a féliciter @GuyNess pour sa Victoire au Prix Paco-Rabanne 2023/2024

 

m8bq.png

 

wbpu.png

 

Tu sais bien ça n'existe pas, des supporters qui ne se plaignent pas de l'arbitrage. 

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 42 minutes, Julien81 a dit :

Tauzin semble revenir en couverture, on ne peut clairement pas savoir qui aurait été le premier sur le ballon selon moi

C'est justement pour savoir si le Clermontois ne tente pas le bluff parce qu'il comprend qu'il ne pourra pas aplatir 

Encore une fois, c'est pas une accusation c'est juste pour essayer de comprendre 

Pour autant, j'imagine pas qu'il n'y ait pas un petit contact 

Mais force est de reconnaitre qu'à la vidéo y'a rien de clairement visible et que Ramos a la bonne attitude car il est dans la foulée du clermontois et garde la ligne ...

 

Modifié par Pacino31
  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, Pacino31 a dit :

C'est justement pour savoir si le Clermontois ne tente pas le bluff parce qu'il comprend qu'il ne pourra pas aplatir 

Encore une fois, c'est pas une accusation c'est juste pour essayer de comprendre 

Pour autant, j'imagine pas qu'il n'y ait pas un petit contact 

Mais force est de reconnaitre qu'à la vidéo y'a rien de clairement visible et que Ramos a la bonne attitude car il est dans la foulée du clermontois et garde la ligne ...

 

C’est rageant pour les clermontois je comprends, mais il y a rien sur cette action.

L’arbitre a pris la bonne décision, Ramos joue bien le coup.
Il y a rien de clair, factuel et évident pour accorder un essai de pénalité.

 

Modifié par Keke
  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 23 minutes, Pacino31 a dit :

C'est justement pour savoir si le Clermontois ne tente pas le bluff parce qu'il comprend qu'il ne pourra pas aplatir 

Encore une fois, c'est pas une accusation c'est juste pour essayer de comprendre 

Pour autant, j'imagine pas qu'il n'y ait pas un petit contact 

Mais force est de reconnaitre qu'à la vidéo y'a rien de clairement visible et que Ramos a la bonne attitude car il est dans la foulée du clermontois et garde la ligne ...

 

Pour moi et ma perception depuis les tribunes,on ne voit rien sur l écran de répréhensible, on a l impression qu il se fait tomber tout seul..Je ne pense pas que Ramos le touche

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Pacino31 a dit :

C'est justement pour savoir si le Clermontois ne tente pas le bluff parce qu'il comprend qu'il ne pourra pas aplatir 

Encore une fois, c'est pas une accusation c'est juste pour essayer de comprendre 

Pour autant, j'imagine pas qu'il n'y ait pas un petit contact 

Mais force est de reconnaitre qu'à la vidéo y'a rien de clairement visible et que Ramos a la bonne attitude car il est dans la foulée du clermontois et garde la ligne ...

 

Ca ressemble aux courses de 1500m ou les coureurs s'accrochent les pieds parce qu'ils sont proches les uns des autres sans qu'il y ait de fautes délibérées.

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 3 heures, brayaud&#x27;s a dit :

C'est dommage, l'auteur de cet article a oublié de parler de "l'en avant " de Meafou.

Et de nos attaques stériles. Ou de nos temps forts qu'on ne concrétise pas.

Ah enfin !

 

L'action Ramos-Fall, même au ralenti, on n'est pas sûr d'une faute. Et même si il y avait une faute, pas sûr de l'EdP.

Bref 2 suppositions.

 

Par contre pour Meafou, c'est hyper évident : pas d'en-avant du tout et ça doit faire 7 points, les défenseurs clermontois sont trop loin pour le rattraper et on tourne à 14-3, c'est pas la même, plus libérés, ASM en prend un coup, etc.

 

Bref du rugby fiction ...

 

Ceci dit, je n'en veux pas a l'arbitre d'avoir sifflé en direct, pas grand monde n'a vu (personne) en direct.

Par contre, le mec a la vidéo, c'est sûr qu'il ne sert à rien!

C'est hyper clair, il suffisait de bipper le central pour lui signaler l'erreur et on repartait avec mêlée introduction Toulouse.

 

Putain, la vidéo, c'est catastrophique au final...

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

C'est justement pour savoir si le Clermontois ne tente pas le bluff parce qu'il comprend qu'il ne pourra pas aplatir 

Encore une fois, c'est pas une accusation c'est juste pour essayer de comprendre 

Pour autant, j'imagine pas qu'il n'y ait pas un petit contact 

Mais force est de reconnaitre qu'à la vidéo y'a rien de clairement visible et que Ramos a la bonne attitude car il est dans la foulée du clermontois et garde la ligne ...

 

Pour moi, c'est un coup magistral de Ramos (le joueur).

Il garde son cap, très près du Clermontois, suffisamment près pour que le jaune sente le souffle de la bête dans son dos.

Il espère que le jaunard se prenne les pieds dans le tapis grâce à son haleine fétide et à sa course frôlante.

Et ce qu'il devait advenir, advint, CQFD, circuler il n'y a rien à voir.

  • Haha 1
Posté(e)
il y a une heure, capitole46 a dit :

Ah enfin !

 

L'action Ramos-Fall, même au ralenti, on n'est pas sûr d'une faute. Et même si il y avait une faute, pas sûr de l'EdP.

Bref 2 suppositions.

 

Par contre pour Meafou, c'est hyper évident : pas d'en-avant du tout et ça doit faire 7 points, les défenseurs clermontois sont trop loin pour le rattraper et on tourne à 14-3, c'est pas la même, plus libérés, ASM en prend un coup, etc.

 

Bref du rugby fiction ...

 

Ceci dit, je n'en veux pas a l'arbitre d'avoir sifflé en direct, pas grand monde n'a vu (personne) en direct.

Par contre, le mec a la vidéo, c'est sûr qu'il ne sert à rien!

C'est hyper clair, il suffisait de bipper le central pour lui signaler l'erreur et on repartait avec mêlée introduction Toulouse.

 

Putain, la vidéo, c'est catastrophique au final...

 

Le tmo ne peut pas intervenir pour signaler une erreur de l'arbitre. Vous devriez le savoir, depuis le temps.

Il n'intervient que pour du jeu déloyal. (Suspicion ou avéré).

 

Après, j'avoue que j'ai pesté aussi sur la mêlée où on vous enfonce et qu'il demande à Bezy de la jouer alors qu'on avance...et qu'après, près de l'en but, on la joue mais il a déjà sifflé pour vous.

 

Mais quitte a pointer les erreurs d'arbitrage, autant le faire des 2 côtés. 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Neophyte a dit :

 

Tu sais bien ça n'existe pas, des supporters qui ne se plaignent pas de l'arbitrage. 

non mais j'ai pensé ça lorsqu'il siffle en avant pour Meafou alors que c'est votre 8 qui rabat la gonfle

 

Posté(e)
Il y a 3 heures, Neophyte a dit :

 

Tu sais bien ça n'existe pas, des supporters qui ne se plaignent pas de l'arbitrage. 

 

Il y a se plaindre et se plaindre .

 

Autant j'accepte la mauvaise fois , la ça devient vraiment déb...

 

30 points dans la musette

 

Pratiquement jamais dangereux offensivement

 

Peu D actions litigieuses et des 2 cotés .

 

 

Et la tu vois que Canal RR La Montagne , Urios en fait des tonnes .

 

L Arbitrage est un blague ? Clermont pas aidé ?

 

 

 

On dirait que le match c'est joué a la 80 eme 1 point d'ecart avec ramos qui balance un grand coup de tatane dans la jambe du Clermontois .

 

Les clermontois et le Cybervulcans feraient mieux de se pose la question sur le fond de jeu et l apport d Urios qui devait révolutionner le club . Pour l instant c'est pas le cas et parler d arbitrage c'est clairement pour ne pas parler du reste

  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 2 heures, brayaud&#x27;s a dit :

 

Le tmo ne peut pas intervenir pour signaler une erreur de l'arbitre. Vous devriez le savoir, depuis le temps.

Il n'intervient que pour du jeu déloyal. (Suspicion ou avéré).

 

Après, j'avoue que j'ai pesté aussi sur la mêlée où on vous enfonce et qu'il demande à Bezy de la jouer alors qu'on avance...et qu'après, près de l'en but, on la joue mais il a déjà sifflé pour vous.

 

Mais quitte a pointer les erreurs d'arbitrage, autant le faire des 2 côtés. 

Ah propos de vidéo.

 

En euroleague de basket, les arbitres peuvent scruter tous les angles de caméras.

Et le mieux, c'est quand ils demandent un arrêt sur image, tous les images s'arretent au même instant et peuvent jongler avec les divers angles pour juger.

Ils peuvent même zoomer (enfin un technicien dédié), ils ont les images sur le bord du terrain.

 

Bon en championnat français, pas cette possibilité je crois 

Posté(e)
1 hour ago, Bota said:

 

Il y a se plaindre et se plaindre .

 

Autant j'accepte la mauvaise fois , la ça devient vraiment déb...

 

30 points dans la musette

 

Pratiquement jamais dangereux offensivement

 

Peu D actions litigieuses et des 2 cotés .

 

 

Et la tu vois que Canal RR La Montagne , Urios en fait des tonnes .

 

L Arbitrage est un blague ? Clermont pas aidé ?

 

 

 

On dirait que le match c'est joué a la 80 eme 1 point d'ecart avec ramos qui balance un grand coup de tatane dans la jambe du Clermontois .

 

Les clermontois et le Cybervulcans feraient mieux de se pose la question sur le fond de jeu et l apport d Urios qui devait révolutionner le club . Pour l instant c'est pas le cas et parler d arbitrage c'est clairement pour ne pas parler du reste

 

Désolé, mais à la piaule, ça joue bien. Charrier pose sa patte sur le jeu. Je t'invite à revoir quelques essais.

 

Quant à Urios, il fait son cinéma habituel, mais force est de constater qu'au niveau du pack et de la conquête, c'est presque le jour et la nuit avec la fin de règne d'Azéma.

 

On pourra en reparler en fin de saison, ce sera plus crédible.

Posté(e)
il y a une heure, Bota a dit :

 

Il y a se plaindre et se plaindre .

...

Oui mais sans faire de rugby fiction, le match peut se terminer avec un essai de plus pour l'ASM et il n'y aurait pas scandale non plus. Leur souci c'est qu'ils ont bien eu des temps forts en 2eme mais sans concrétiser. Et la frustration est d'autant plus grande qu'ils étaient juste derrière longtemps.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Neophyte a dit :

 

Désolé, mais à la piaule, ça joue bien. Charrier pose sa patte sur le jeu. Je t'invite à revoir quelques essais.

 

Quant à Urios, il fait son cinéma habituel, mais force est de constater qu'au niveau du pack et de la conquête, c'est presque le jour et la nuit avec la fin de règne d'Azéma.

 

On pourra en reparler en fin de saison, ce sera plus crédible.

 

Tu te doutes bien que je balance pas ca a l aveuglette .

 

Mais je trouve votre début de saison dernière plus intéressant que celle la .

Sans compter que effectivement a la piaule vous jouez pas trop mal , mais que deja vous avez le contraste avec la saison passée , et surtout le fait que Urda vous fait un bien fou .

C'est dur de l admettre mais c'est un sacré joueur même si je l aime pas .

 

Pour moi Urios pour l instant a tout a prouver . J'attends bien mieux d un club comme l ASM .

 

Je suis deja intransigeant et parfois insupportable faut l avouer avec le ST alors concernant un autre club je vais pas prendre des pincettes :p

  • Upvote 1
Posté(e)

Bon revenons aux bases.

1 rappelons-le les deux Ramos sur le terrain samedi sont des bons gars.

2 le jeune Fall a tenté fort maladroitement de couper la course de Thomas et s’est pris les pieds dans le tapis. On ne va l’accabler pour cette erreur de jeunesse.:yes:

  • Haha 2
Posté(e)

Urios se plaint dans les medias pour mettre la pression sur l’arbitre du prochain match

J’ose espérer qu’en interne il tienne un autre langage, ils sont vaillants mais offensivement c’est quand meme pauvre,

t’es pas dans les 6 rien qu’avec la défense.

Surtout que derrière sans inters ils ont eu le temps de bosser le collectif

Posté(e)
Il y a 6 heures, GuyNess a dit :

Urios se plaint dans les medias pour mettre la pression sur l’arbitre du prochain match

 

Si sur les prochains matchs l arbitrage lui est favorable ça sera la porte ouverte à toutes les critiques en conf de presse 

  • Upvote 1
Posté(e)
22 hours ago, brayaud&#x27;s said:

C'est dommage, l'auteur de cet article a oublié de parler de "l'en avant " de Meafou.

Et de nos attaques stériles. Ou de nos temps forts qu'on ne concrétise pas.

Même traitement sur Canal dans le debrief avant le match du dimanche soir d'ailleurs... j'imagine que ça fait "vendre" ces petites polémiques...

Posté(e)
Le 26/11/2023 à 11:35, Gino31 a dit :

Perso, je vais pas m'attirer d'amis mais ça fait bien 2 ans que je vibre plus trop à le voir jouer au ST (depuis le doublé de 2021, à part sur quelques matchs ici et là de manière épisodique). 

Je suis exigeant avec lui parce que le mec est beaucoup trop fort pour se contenter de quand il fait "juste le job" (même si "juste le job" dans son cas = supérieur à 95% des joueurs), c'est un peu ingrat de ma part même si je l'adore aussi...

Pour moi c'est clair et net qu'il n'a plus le même investissement ni le même rendement en Top 14 et plus globalement en club. Il est dans un mode "pilotage automatique" sans fioritures mais du coup on perd une grosse partie de l'aspect créatif et fulgurant de son jeu (il attaque de moins en moins les espaces et la ligne, il joue beaucoup moins de duels qu'avant, évite les contacts, il n'est plus nulle part au soutien qui était sa marque de fabrique à la base etc).

On va me dire que ce côté gestionnaire est le signe d'une maturité dans son jeu, d'un joueur concentré sur les fondamentaux, qui joue pour l'équipe et que c'est ça le haut le niveau (et je suis d'accord en bonne partie). Mais ça m'empêchera pas de préférer largement sa version "Ministre de l'Intérieur", plus créative, plus "joueur frisson" que celle actuelle. 

 

Et effectivement, c'est n'importe quoi qu'il ait reçu le moindre trophée individuel sur la saison dernière (son année civile 2023 : au mieux moyen-bon avec le ST l'an dernier, un T6N assez moyen pour son niveau, pas champion du monde et éliminé en 1/4, diminué contre les Boks, il n'a rien à faire dans la discussion ni en top 14 ni sur les trophées individuels de World Rugby)

 

Le débat sur Dupont est intéressant (j'ai à peu près tout lu... :yes:).

Je suis assez d'accord avec ton analyse mais il me semble qu'il y a une chose qui n'a pas été évoqué par les uns et les autres.

Perso, je pense qu'il a pris conscience (on a aussi du lui dire dans son entourage) du fait que son jeu devait évoluer sous peine d'avoir une carrière écourtée, et une retraite "douloureuse".

Tu ne peux décemment pas faire toute une carrière en t'exposant autant physiquement ! Il a d'ailleurs déjà été blessé gravement.

Comme un Alldritt ou un Jelonch (certes ce sont des avants) qui donnent leur corps à la science, Dupont a joué de cette manière pendant un moment.

Et je pense qu'il a réussi à lever le pied car il veut durer dans ce sport.

Il est déjà clairement visé par les adversaires, pas la peine d'aller trop s'y frotter de lui-même.

  • Upvote 4
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

Le débat sur Dupont est intéressant (j'ai à peu près tout lu... :yes:).

Je suis assez d'accord avec ton analyse mais il me semble qu'il y a une chose qui n'a pas été évoqué par les uns et les autres.

Perso, je pense qu'il a pris conscience (on a aussi du lui dire dans son entourage) du fait que son jeu devait évoluer sous peine d'avoir une carrière écourtée, et une retraite "douloureuse".

Tu ne peux décemment pas faire toute une carrière en t'exposant autant physiquement ! Il a d'ailleurs déjà été blessé gravement.

Comme un Alldritt ou un Jelonch (certes ce sont des avants) qui donnent leur corps à la science, Dupont a joué de cette manière pendant un moment.

Et je pense qu'il a réussi à lever le pied car il veut durer dans ce sport.

Il est déjà clairement visé par les adversaires, pas la peine d'aller trop s'y frotter de lui-même.

Tout à fait. Mais il va falloir qu'il améliore son jeu de 9. Au niveau rapidité de passe et surtout conduire les gros. Car avant c'est lui qui prenait le ballon derrière les rucks. Il va falloir qu'il organise maintenant.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Ayrton a dit :

Même traitement sur Canal dans le debrief avant le match du dimanche soir d'ailleurs... j'imagine que ça fait "vendre" ces petites polémiques...

 

Oui, j'imagine parce que niveau analyse technique, c'est pas leur point fort.

T'as l'impression que la moitié de debriefs de match ne parle que d'arbitrage. 

On sait déjà que les 7 équipes qui perdront à la prochaine journée perdront à cause de l'arbitre selon les entraineurs/la presse locale/les supporters (entourez la bonne réponse).

 

Je m'éloigne de plus en plus du rugby qui devient un sport trop populaire qui rassemble tous les blaireaux du pays. J'ai vu le public se transformer au fil des années dans les tribunes du Michelin et d'ailleurs. Depuis la cdm, on a franchi un cap. Ça devient débile et insupportable. 

  • Triste 5
  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 4 heures, brayaud&#x27;s a dit :

 

 

Je m'éloigne de plus en plus du rugby qui devient un sport trop populaire qui rassemble tous les blaireaux du pays. J'ai vu le public se transformer au fil des années dans les tribunes du Michelin et d'ailleurs. Depuis la cdm, on a franchi un cap. Ça devient débile et insupportable. 

Oui et il suffit de voir les forums, sans aller bien loin le votre qui etait interessant il y a encore peu ne parle plus que d'arbitrage, de SC ou de dezinguage en regle

des autres clubs ou pire de joueurs et devient de l'entre soi

Et je parle meme pas des reseaux

Posté(e)
il y a 7 minutes, GuyNess a dit :

Oui et il suffit de voir les forums, sans aller bien loin le votre qui etait interessant il y a encore peu ne parle plus que d'arbitrage, de SC ou de dezinguage en regle

des autres clubs ou pire de joueurs et devient de l'entre soi

Et je parle meme pas des reseaux

On est là, on est là, et même si macron ne je veut pas nous on est là, pour l'honneur des forumeurs et pour un rugby meilleur, nous on est las.

Posté(e)
Il y a 4 heures, brayaud&#x27;s a dit :

 

Oui, j'imagine parce que niveau analyse technique, c'est pas leur point fort.

T'as l'impression que la moitié de debriefs de match ne parle que d'arbitrage. 

On sait déjà que les 7 équipes qui perdront à la prochaine journée perdront à cause de l'arbitre selon les entraineurs/la presse locale/les supporters (entourez la bonne réponse).

 

Je m'éloigne de plus en plus du rugby qui devient un sport trop populaire qui rassemble tous les blaireaux du pays. J'ai vu le public se transformer au fil des années dans les tribunes du Michelin et d'ailleurs. Depuis la cdm, on a franchi un cap. Ça devient débile et insupportable. 

Voila, j'ai mis en gras les bonnes réponses.

  • J'aime 1
Posté(e)
Il y a 5 heures, brayaud&#x27;s a dit :

 

 

Je m'éloigne de plus en plus du rugby qui devient un sport trop populaire qui rassemble tous les blaireaux du pays. J'ai vu le public se transformer au fil des années dans les tribunes du Michelin et d'ailleurs. Depuis la cdm, on a franchi un cap. Ça devient débile et insupportable. 

Je suis en train de tester un truc : jouer la Marseillaise avec l'échappement de la Visa Rallye.

 

Si ça ne marche pas, je m'orienterai vers le Chili con carne:yes:

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 20 minutes, brayaud&#x27;s a dit :

 

C'est pas tout rose ici, non plus.

Je ne vais plus depuis longtemps sur les topic des matchs en direct tellement certains sont imbuvable avec l'arbitre. Alors que c'est un outil sympa, d'échanger en direct pendant un match. 


Rose?!?!? T es pas fou non ! ROUGE ET NOIR ON TE DIT !

:online:

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 1 heure, blacksad a dit :


Rose?!?!? T es pas fou non ! ROUGE ET NOIR ON TE DIT !

:online:

 

Et la ville rose, alors ? C'est Quimper ? 😇

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, brayaud&#x27;s a dit :

C'est pas tout rose ici, non plus.

Je ne vais plus depuis longtemps sur les topic des matchs en direct tellement certains sont imbuvable avec l'arbitre. Alors que c'est un outil sympa, d'échanger en direct pendant un match. 

 

Tu peux revenir, Julien81 s'est calmé, y a encore 2/3 chouineries ici ou là mais c'est bien plus zen

Posté(e)
Le 28/11/2023 à 12:45, brayaud&#x27;s a dit :

 

Oui, j'imagine parce que niveau analyse technique, c'est pas leur point fort.

T'as l'impression que la moitié de debriefs de match ne parle que d'arbitrage. 

On sait déjà que les 7 équipes qui perdront à la prochaine journée perdront à cause de l'arbitre selon les entraineurs/la presse locale/les supporters (entourez la bonne réponse).

 

Je m'éloigne de plus en plus du rugby qui devient un sport trop populaire qui rassemble tous les blaireaux du pays. J'ai vu le public se transformer au fil des années dans les tribunes du Michelin et d'ailleurs. Depuis la cdm, on a franchi un cap. Ça devient débile et insupportable. 

le Pékin moyen n'a ni l’expérience ni le temps de l’acquérir sur les règles du rugby qui sont les seules fautives de la latitude dans leur interprétation par l’arbitre, et donc de la contestation que cela engendre.

Je ne suis pas certain que le rugby pro survivrait à une sélection élitiste de ses supporters. Mort aux blaireaux ? vaste programme... Quand au rugby amateur, faute de médiatisation, il deviendrait un sport de niche, avec tout ce que cela implique : médiocrité dans le nombre et la qualité des rares qui voudraient bien le pratiquer, et du coup, désintérêt des supporters.

 

Posté(e)
Le 28/11/2023 à 11:07, Zuzu31 a dit :

 

Le débat sur Dupont est intéressant (j'ai à peu près tout lu... :yes:).

Je suis assez d'accord avec ton analyse mais il me semble qu'il y a une chose qui n'a pas été évoqué par les uns et les autres.

Perso, je pense qu'il a pris conscience (on a aussi du lui dire dans son entourage) du fait que son jeu devait évoluer sous peine d'avoir une carrière écourtée, et une retraite "douloureuse".

Tu ne peux décemment pas faire toute une carrière en t'exposant autant physiquement ! Il a d'ailleurs déjà été blessé gravement.

Comme un Alldritt ou un Jelonch (certes ce sont des avants) qui donnent leur corps à la science, Dupont a joué de cette manière pendant un moment.

Et je pense qu'il a réussi à lever le pied car il veut durer dans ce sport.

Il est déjà clairement visé par les adversaires, pas la peine d'aller trop s'y frotter de lui-même.

on vous le prends, même en reconditionné.

  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...