Championnat 2023-2024 [TOP 14 - J19] UBB-ST Dimanche 24 mars 2024 à 21h05 au Matmut ATLANTIQUE et sur Canal +)

[Raphaelle]

Il y a 8 heures, Nickoloh a dit :

J'ai de plus en plus de mal avec graou, il balance un paquet de ballon n'importe où, mine de rien c'est souvent lui qu'on voit sur les turn over, il veut faire du Dupont mais sans le talent d'Antoine, c'est dur pour lui mais je pense qu'il a le niveau proD2 guère plus...

Quand je dis ça, cela ne plait pas à certains  Pourtant, match après match, il fait certes parfois de belles actions mais globalement il est lent, fait autant de grosses fautes que de belles actions et ne sait pas gérer les matchs. Si son seul avantage est de ne pas être international et donc là pendant les doublons, c'est trop peu pour être le n°2 du ST, si Dupont n'est pas là dans un gros match pour blessure ou gastro, ou pire s'il se blesse en début de match comme Ramos aujourd'hui, on est très mal.

On est juste en 10 mais quand même, NTK, Ramos et Mallia qui a fait de gros progrès, y compris comme buteur, je ne parle pas de l'arrière avec 4 internationaux et même Lebel , mais en 9 on a Dupont et rien.

[Fafou]

Il y a 8 heures, Keke a dit :

T’as certitude qu’il y a essai sans le geste de Costes ? T’as sûr que Penaud prend le ballon niquel ?

Sur Marchand, il touche le ballon du pied.

Mais oui, l'EDP m'aurait paru disproportionné quand même, comment on sait quil cague pas le ballon avec la main de Costes au milieu ? Puis n'oublions pas qu'ils marquent juste derrière...

[Keke]

L’essai numéro 3 de Penaud aussi, les arbitres sifflent tous les jours plaquage haut sur Dupont en principe.

[Paula_LOU]

Je ne suis pas supporter de l'UBB ni de Toulouse. J'étais plus pour Bordeaux, histoire que ils viennent pas chez nous le couteau entre les dents la semaine prochaine. 

 

Je trouve que en début de match Toulouse a proposé du vent, les joueurs étaient pas connecté, dépourvu de timing... Les bordelais pas beaucoup plus inspiré mais plus réaliste. Par contre mon dieu que l'arbitrage d'Adrien Marbot est déconcertant.... Notamment la pénalité sur le grattage de Bochaton à la fin. Kaulashvilli ne sort jamais. 

 

Et à l'arrivée, malgré le delta énorme à la mi temps, c'est Bordeaux qui peut remercier le tout puissant. 

[Paula_LOU]

il y a 21 minutes, Keke a dit :

L’essai numéro 3 de Penaud aussi, les arbitres sifflent tous les jours plaquage haut sur Dupont en principe.

Ca fait partie des décisions qui m'ont choqué. Ensuite il se fait arracher la balle alors que il a les genoux au sol. 

 

Le grattage de Marchand, le grattage de Bochaton, la permissivité sur la ligne de Bordeaux, le plaquage haut sur Akhi, le refus de vidéo sur l'essai de Bochaton...

[thorvic]

il y a 9 minutes, Paula_LOU a dit :

Ca fait partie des décisions qui m'ont choqué. Ensuite il se fait arracher la balle alors que il a les genoux au sol. 

 

Le grattage de Marchand, le grattage de Bochaton, la permissivité sur la ligne de Bordeaux, le plaquage haut sur Akhi, le refus de vidéo sur l'essai de Bochaton...

Toulousains protégééééés !!! 

 

 

 

[estabousi]

Il y a 5 heures, Hugogo a dit :

On perd car Mola fait n'importe quoi , on a les titulaires en début de match , c'est gagné.  Au final on fait repose personne et on perd . Bref .

Je pense que le but hier soir n'était pas de reposer les joueurs mais, au contraire, de redonner du rythme à chacun en partageant le temps de jeu et en se remettant en mode [Stade Toulousain].

[Keke]

il y a 12 minutes, Paula_LOU a dit :

Ca fait partie des décisions qui m'ont choqué. Ensuite il se fait arracher la balle alors que il a les genoux au sol. 

 

Le grattage de Marchand, le grattage de Bochaton, la permissivité sur la ligne de Bordeaux, le plaquage haut sur Akhi, le refus de vidéo sur l'essai de Bochaton...

Non concrètement j’ai revu, si on est honnête, il a pas les deux genoux au sol, donc ça c’est ok. Par contre, la prise au cou est évidente, c’est sifflé tous les jours en principe.

[Ayrton]

7 minutes ago, Keke said:

Non concrètement j’ai revu, si on est honnête, il a pas les deux genoux au sol, donc ça c’est ok. Par contre, la prise au cou est évidente, c’est sifflé tous les jours en principe.

Même si je trouve cette règle un peu ridicule avec les joueurs plaqués qui essaye de mettre un genou au sol, un seul genou au sol suffit pour que ça soit considéré comme un plaquage, et que donc le plaqueur doivent lâcher.... donc là il devait lâcher...

 

rien à dire sur le match qui n'a pas été dit et redit sinon je pense... une bien beau match des deux équipes avec un mec au sifflet pas à la hauteur.

L'arbitrage de Barbot de toute façon, à chacun de ses matchs, les deux équipes se sentent flouées... donc forcément, les bordelais retiendront le non-essai de pénalité en première mi temps (mais qui nous dit que Penaud aurait attrapé la balle et n'aurait pas lui même fait en-avant en tentant l'interception), alors que moi je retiendrai le fait que l'en avant volontaire de Depoortere (je crois) ne soit qu'un en avant tout court, les quelques plaquages au cou, la non vérification sur la touche sur l'essai bordelais, un en-avant totalement imaginaire sifflé contre nous à l'entrée des 22, la pénalité à 5m de leur ligne sifflée contre nous alors que le bordelais reste couché chez nous et ne fait aucun effort pour sortir... bref ça s'équilibre 

 

ha si... j'ai appris grâce à Canal, que les 3/4 du stade étaient vexés qu'on parle de galactiques pour la ligne de 3/4 bordelais 

Sérieux, ils se connaissent quasi tous, ils sont potes pour certains, etc. Qu'est ce qu'ils s'en branlent de comment Canal, le midol et compagnie parlent d'eux, à part pour d'éventuels chambrages.

 

 

[Raphaelle]

Le topic ST-Pau est ouvert 

[Garbajauzion]

il y a 14 minutes, Raphaelle a dit :

Le topic ST-Pau est ouvert 

 

T'es hors sujet ici c'est le topic d'UBB-ST

[Paulo]

L'UBB devait gagner à domicile pour raisonnablement prétendre à une qualification : eu égard aux contributions à l'EDF, c'est ce qui a été concrétisé.

 

Un beau match de rugby dans l'absolu et un vrai motif d'espoirs sur le contenu de la seconde mi-temps du ST.

[rimram31]

Match de remise en ordre de notre coté et face a une opposition intéressante, il fallait mettre les inter. pour retrouver du jeu. Et il y a une différence quand même emtre les mettre sur le banc et les mettre a l'entame sur les efforts a fournir, surtout face aux Bordeaux a 130% sur le 1ere mt. En fait on a refait la même qu'au SF en Novembre, tout ça pour essayer de retrouver un collectif avec le retour des inter.

 

Dupont nous a refait tout pareil qu'en Novembre en prenant trop de risques en 1ere l'avantage c'est qu'il s'est remis la tête a l'endroit en une mt quand il lui avait fallu 2 ou 3 matchs a l'automne ! Après, il confirme que c'est un joueur exceptionnel (dans ses accélérations il me rappelle quand même Byron!).

 

Mais finalement, on était beaucoup plus proche de la gagne qu'en Novembre au SF ! Dommage qu'on ait aussi mal joué nos derniers ballons, la gagne elle est là. Bordeaux les joue bien (en particulier Penaud qui provoque le dernier essai de Bdx et défend bien sur la dernière action), nous non. Bref.

 

Coté arbitrage, oui, l'arbitrage a été plutôt laxiste, c'est frustrant sur certaines actions. Après faut un peu arrêter, on va pas engueuler un arbitre parce qu'il fait confiance a son arbitre de touche, tout comme de l'autre coté, on va pas exiger une image vidéo sur l'essai de Willis quand l'arbitre dit qu'il a vu la pointe du ballon sur la ligne. Le non EDP semble dû au fait que Lebel soit sur la même ligne que Penaud, ce qui est regrettable c'est la confusion.

 

Bref, l'essentiel est ailleurs, Pau la semaine prochaine et le 1/8 eme.

[Pacino31]

il y a 22 minutes, Ayrton a dit :

Même si je trouve cette règle un peu ridicule avec les joueurs plaqués qui essaye de mettre un genou au sol, un seul genou au sol suffit pour que ça soit considéré comme un plaquage, et que donc le plaqueur doivent lâcher.... donc là il devait lâcher...

 

rien à dire sur le match qui n'a pas été dit et redit sinon je pense... une bien beau match des deux équipes avec un mec au sifflet pas à la hauteur.

L'arbitrage de Barbot de toute façon, à chacun de ses matchs, les deux équipes se sentent flouées... donc forcément, les bordelais retiendront le non-essai de pénalité en première mi temps (mais qui nous dit que Penaud aurait attrapé la balle et n'aurait pas lui même fait en-avant en tentant l'interception), alors que moi je retiendrai le fait que l'en avant volontaire de Depoortere (je crois) ne soit qu'un en avant tout court, les quelques plaquages au cou, la non vérification sur la touche sur l'essai bordelais, un en-avant totalement imaginaire sifflé contre nous à l'entrée des 22, la pénalité à 5m de leur ligne sifflée contre nous alors que le bordelais reste couché chez nous et ne fait aucun effort pour sortir... bref ça s'équilibre 

 

ha si... j'ai appris grâce à Canal, que les 3/4 du stade étaient vexés qu'on parle de galactiques pour la ligne de 3/4 bordelais 

Sérieux, ils se connaissent quasi tous, ils sont potes pour certains, etc. Qu'est ce qu'ils s'en branlent de comment Canal, le midol et compagnie parlent d'eux, à part pour d'éventuels chambrages.

 

 

J’ai rien aimé de C+ hier soir , rien de rien …

Je trouve que rien n’allait 

Les tonnes de superlatifs « Galactiiiiiques » rabâchés par les commentateurs (ça fonctionne aussi pour le Racing )

La réalisation ULTRA complaisante à chaque fois que ça concernait l’UBB.

Soyons francs , c’est juste HALLUCINANT que l’action du passage en touche ne soit pas plus vérifiée que ça , totalement incroyable 

On passe des minutes à vérifier si un bras est 3 centimètres trop haut mais on vérifie pas une action décisive à 5 minutes de la fin malgré un très , très gros doute ….

Et je passe sur les différents plaquages hauts bordelais , j’ai cru à un moment que la règle avaient été supprimée avant le match .

J’ai pas aimé la déconnection entre les arbitres (l’arbitre de touche est « formel » , mon cul oui ) 

J’ai pas aimé la première mi-temps de Toto qui se croyait encore à 7 

J’ai pas aimé l’ambiance en plastique dans ce stade et surtout du speaker 

J’ai pas aimé le plateau C+ (je n’aime jamais Heymans qui un robinet d’eau tiède absolu et Chabal qui est dans l’incapacité physique d’émettre la moindre critique sur l’arbitrage dès lors que la décision lèse le ST )

J’ai trouvé limite indécente l’attitude des bordelais après le match 

Quand t’as autant chaud aux miches et que tu gagnes sur un truc plus que limite , il me semble que tu fais profil bas plutôt que d’exulter comme si t’avais gagné un titre .

Bref , je lis que beaucoup de gens sont ravis du spectacle , je peux comprendre .

J’aimerais d’ailleurs qu’un jour les présentateurs de C+ aient  les burnes d’avouer que le spectacle du dimanche soir  est souvent assuré par les matchs du ST plutôt que par les galactiques de mes couilles de droite ou de gauche ou du centre .

Et que ces deniers hier , on les a pas trop vu hormis la célèbre chatte à Penaud bien sûr …

Bref , moi ce matin il me reste juste , en tant que supporter du ST , l’impression d’avoir assisté à un faux grand match , plombé par un mec au milieu qui a décidé du vainqueur de celui-ci .

Le bilan global reste quand même très bon , manque juste pour moi 1 BD à Perpignan sinon comptablement c’est excellent ….

 

[Dede11]

Bon, j'avoue que j'ai la flemme de lire tout les posts, et je pense que vous avez tout dit bien mieux que moi.

 

J'ai regardé ce match détendu du slip, comme un match de reprise, de remise en mode club des internationaux.

J'espère que la blessure de Thomas n'est pas grave.

 

Le reproche que je ferais, c'est cette remontée de malade qui m'a fait perler quelques gouttes de sueurs et quelques pincées de stress, c'est pas normal que les joueurs me fassent cela alors que j'étais entrain de siroter une pipe à Armagnac.

 

Le dernier essai de l'UBB, je le considère comme une prime au club, c'est la première fois qu'ils ont autant d'internationaux et c'est la première fois qu'ils se viandent pendant les doublons, alors les arbitres ont voulu les remercier pour services rendus à la patrie.

En fait il est toujours bon de relire Spinoza avant un match, Spinoza et non pas quelques obscurs sages Chinois avec leurs boîtes de zans !

 

Je voudrais revenir sur un point qui va nous coûter.

Plusieurs fois Roumat a sciemment bloqué des Bordelais-Béglos autour de rucks, pour ouvrir l'espace.

C'est passé crème sur ce match, normal l'arbitre est une brêle, mais dans d'autres matchs, surtout en coupe d'Europe, il va pleuvoir des pénalités.

 

Il me tarde la 1/2 contre ces Béglais-Bordelos, pour les éparpiller façon pulzze au quatre coins de la Gironde.

Gironde qui renie dédaigneusement ses racines pour ne plus s'appeler Garonne, c'est là que l'on voit le boullard des bourgeois de Bordeaux.

[tolosaforever]

il y a 25 minutes, Pacino31 a dit :

J’ai rien aimé de C+ hier soir , rien de rien …

Je trouve que rien n’allait 

Les tonnes de superlatifs « Galactiiiiiques » rabâchés par les commentateurs (ça fonctionne aussi pour le Racing )

La réalisation ULTRA complaisante à chaque fois que ça concernait l’UBB.

Soyons francs , c’est juste HALLUCINANT que l’action du passage en touche ne soit pas plus vérifiée que ça , totalement incroyable 

On passe des minutes à vérifier si un bras est 3 centimètres trop haut mais on vérifie pas une action décisive à 5 minutes de la fin malgré un très , très gros doute ….

Et je passe sur les différents plaquages hauts bordelais , j’ai cru à un moment que la règle avaient été supprimée avant le match .

J’ai pas aimé la déconnection entre les arbitres (l’arbitre de touche est « formel » , mon cul oui ) 

J’ai pas aimé la première mi-temps de Toto qui se croyait encore à 7 

J’ai pas aimé l’ambiance en plastique dans ce stade et surtout du speaker 

J’ai pas aimé le plateau C+ (je n’aime jamais Heymans qui un robinet d’eau tiède absolu et Chabal qui est dans l’incapacité physique d’émettre la moindre critique sur l’arbitrage dès lors que la décision lèse le ST )

J’ai trouvé limite indécente l’attitude des bordelais après le match 

Quand t’as autant chaud aux miches et que tu gagnes sur un truc plus que limite , il me semble que tu fais profil bas plutôt que d’exulter comme si t’avais gagné un titre .

Bref , je lis que beaucoup de gens sont ravis du spectacle , je peux comprendre .

J’aimerais d’ailleurs qu’un jour les présentateurs de C+ aient  les burnes d’avouer que le spectacle du dimanche soir  est souvent assuré par les matchs du ST plutôt que par les galactiques de mes couilles de droite ou de gauche ou du centre .

Et que ces deniers hier , on les a pas trop vu hormis la célèbre chatte à Penaud bien sûr …

Bref , moi ce matin il me reste juste , en tant que supporter du ST , l’impression d’avoir assisté à un faux grand match , plombé par un mec au milieu qui a décidé du vainqueur de celui-ci .

Le bilan global reste quand même très bon , manque juste pour moi 1 BD à Perpignan sinon comptablement c’est excellent ….

 

Les bordelais étaient remontés comme des morts de faim, ils se sont fait branchés en EDF par les toulousains et rochelais car ils ne gagnaient pas de titre. Attention à ne pas donner d’armes aux adversaires.

 

Donc pas vraiment surpris par l’explosion de joie

[papapoupa]

il y a 34 minutes, Pacino31 a dit :

J’aimerais d’ailleurs qu’un jour les présentateurs de C+ aient  les burnes d’avouer que le spectacle du dimanche soir  est souvent assuré par les matchs du ST plutôt que par les galactiques de mes couilles de droite ou de gauche ou du centre .

Et que ces deniers hier , on les a pas trop vu hormis la célèbre chatte à Penaud bien sûr …

 

 

Leur première mi-temps est quand même de très bonne facture. A la limite du trop d’agressivité mais vraiment très intense.

 

Par contre on voit que Arnold-Flament ça marche pas dans le jeu, ils ont le même profil, ça manque de tonnage en seconde ligne, avec Meafou international c'est peut être le poste ou on a besoin d'un recrutement, avec le 3.

[Bastien]

Il y a 10 heures, brayaud's a dit :

 

La faute de Costes qui doit faire essai de pénalité. 

Marchand qui ne remet pas clairement le ballon en jeu sur la pénalité..

 

Après, j'ai pas regardé tout le match 😉

 

9 essais, quand même ! Et du suspense ! Une belle soirée !

Aucun soucis sur l'essai de pénalité, même si, avec mes lunettes de supporter Toulousain, je vois une claquette de Costes pour Retière (très finement jouée qui part vers l'avant)  !
En revanche, il faut arrêter avec Marchand, il joue bien le ballon du pied. En regardant le ralenti, le ballon ne bouge pas tout seul.

Ensuite, permettez-moi d'exprimer une réserve concernant Dupont, Bien que je garde à l'esprit le contexte (entré après 1min et en 10).
Certes, ses 20 dernières minutes étaient stratosphériques avec des highlights qui vont faire le tour du monde, mais à mon avis, il n'a pas réalisé un match excellent.  Responsable sur un essai de l'UBB, intercepté à plusieurs reprises, touche directe. Il a voulu trop en faire.

Modifié 25 mars 2024 par Bastien

[rimram31]

il y a 8 minutes, Bastien a dit :

...

Ensuite, permettez-moi d'exprimer une réserve concernant Dupont, Bien que je garde à l'esprit le contexte (entré après 1min et en 10).
Certes, ses 20 dernières minutes étaient stratosphériques avec des highlights qui vont faire le tour du monde, mais à mon avis, il n'a pas réalisé un match excellent.  Responsable sur un essai de l'UBB, intercepté à plusieurs reprises, touche directe. Il a voulu trop en faire.

Antoine est dans le même "mode" que lorsqu'il est revenu de la CDM. Il nous a ch... quelques matchs, je pense en particulier a son entrée contre Perpi a la maison, il surjoue, tente tous les coups un peu bêtement et entre autre prend trop a son compte plutôt que de faire jouer (hier encore il nous loupe plusieurs occases a vouloir y aller seul).

 

Bon après ces "quelques matchs", il a affiné les réglages et est devenu monstrueux jusqu'à ce qu'il parte au 7. Je suis assez confiant que pour lui ce match, la mt, a été ce moment de réglage, ses choix ont été déjà plus efficaces en 2eme.

Modifié 25 mars 2024 par rimram31

[Julien81]

Il y a 11 heures, Pacino31 a dit :

Que Bordeaux sorte de ce match sans CJ avec quantités de plaquages haut , fallait vraiment pas vouloir les sortir .

Pas possible autrement 

Marbot qui contre Bayonne, malgré 3 en avants volontaires, ne sort aucun jaune..

[Julien81]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

J’ai rien aimé de C+ hier soir , rien de rien …

Je trouve que rien n’allait 

Les tonnes de superlatifs « Galactiiiiiques » rabâchés par les commentateurs (ça fonctionne aussi pour le Racing )

La réalisation ULTRA complaisante à chaque fois que ça concernait l’UBB.

Soyons francs , c’est juste HALLUCINANT que l’action du passage en touche ne soit pas plus vérifiée que ça , totalement incroyable 

On passe des minutes à vérifier si un bras est 3 centimètres trop haut mais on vérifie pas une action décisive à 5 minutes de la fin malgré un très , très gros doute ….

Et je passe sur les différents plaquages hauts bordelais , j’ai cru à un moment que la règle avaient été supprimée avant le match .

J’ai pas aimé la déconnection entre les arbitres (l’arbitre de touche est « formel » , mon cul oui ) 

J’ai pas aimé la première mi-temps de Toto qui se croyait encore à 7 

J’ai pas aimé l’ambiance en plastique dans ce stade et surtout du speaker 

J’ai pas aimé le plateau C+ (je n’aime jamais Heymans qui un robinet d’eau tiède absolu et Chabal qui est dans l’incapacité physique d’émettre la moindre critique sur l’arbitrage dès lors que la décision lèse le ST )

J’ai trouvé limite indécente l’attitude des bordelais après le match 

Quand t’as autant chaud aux miches et que tu gagnes sur un truc plus que limite , il me semble que tu fais profil bas plutôt que d’exulter comme si t’avais gagné un titre .

Bref , je lis que beaucoup de gens sont ravis du spectacle , je peux comprendre .

J’aimerais d’ailleurs qu’un jour les présentateurs de C+ aient  les burnes d’avouer que le spectacle du dimanche soir  est souvent assuré par les matchs du ST plutôt que par les galactiques de mes couilles de droite ou de gauche ou du centre .

Et que ces deniers hier , on les a pas trop vu hormis la célèbre chatte à Penaud bien sûr …

Bref , moi ce matin il me reste juste , en tant que supporter du ST , l’impression d’avoir assisté à un faux grand match , plombé par un mec au milieu qui a décidé du vainqueur de celui-ci .

Le bilan global reste quand même très bon , manque juste pour moi 1 BD à Perpignan sinon comptablement c’est excellent ….

 

Deporteere,qui je pense est un bon joueur, on ne l a pas vu hier soir(à sa décharge,il joue tous les matches donc il va finir sur la jante),au contraire de Costes qui a beaucoup tenté et fait des choses intéressantes. 

Bordeaux a une ligne de 3/4 très bonne mais des que tu en changes 2 ,ce n est plus la même.. ils ont une équipe, nous on a un groupe je pense..

[thorvic]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Deporteere,qui je pense est un bon joueur, on ne l a pas vu hier soir(à sa décharge,il joue tous les matches donc il va finir sur la jante),au contraire de Costes qui a beaucoup tenté et fait des choses intéressantes. 

 

je pense qu'il est déjà sur les jantes... Mais oui gros duel entre les deux, outres leurs qualités, j'ai senti comme des envie de défis et de marquer l'autre, en attaque comme en defense ( dans l'esprit et dans les regles, de l'agressivité saine ). Je pense que c'est le marqueur d'un gros caractère de gagnant chez les deux joueurs. 
Ils se sont respectivement collés de gros timbre et sont allés au défis avec entrain et appétit 

 

il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

 

Bordeaux a une ligne de 3/4 très bonne mais des que tu en changes 2 ,ce n est plus la même.. ils ont une équipe, nous on a un groupe je pense..

Rome ne c'est pas faite en un jour... leur recrutement va dans ce sens, les arrivées de Reybier et Van Rensburg derrière vont leur apporter de la profondeur je pense, plus Moustin qui a gratter quelques minutes cette saison. Et Garcia que je trouve de plus en plus sur. 

C'est bien d'avoir un autre modèle d'opposition qui s'installe ( LR et UBB ), c'est sain pour le championnat.

[rimram31]

il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

Deporteere,qui je pense est un bon joueur, on ne l a pas vu hier soir(à sa décharge,il joue tous les matches donc il va finir sur la jante),au contraire de Costes qui a beaucoup tenté et fait des choses intéressantes. 

Bordeaux a une ligne de 3/4 très bonne mais des que tu en changes 2 ,ce n est plus la même.. ils ont une équipe, nous on a un groupe je pense..

Hier, on a pour moi bien vu la différence entre le jeu, les forces, de Bordeaux et nous, je l'évoquais il y a quelques temps ici.

 

Bordeaux a un jeu de ligne arrière très brillant, sérieux la 1ere mt, ils ont magnifiquement joué et c'était difficile de défendre. De notre coté notre force se joue un peu plus a 15, c'est l'ensemble de l'équipe qui participe au jeu.

 

Même si je pense qu'ils ont joué a 150% en 1ère, rythme qui les a mis a la ramasse ensuite, si on est plus sérieux devant, dans les rucks, ils ne sont plus aussi a l'aise. On les a quand même un peu trop laissé jouer et si on les laisse jouer, ben ils sont très adroits.

 

C'était assez simple la tactique en 2eme, ne plus leur laisser le ballon et on les a plus (si malheureusement un peu :-) ) par la suite.

[trbreton]

Il y a 4 heures, gael a dit :

Par contre les supporters de l'UBB c'est pas des ambianceurs terribles, ça chante pas beaucoup. 

Organisation bien pourrie😡, on a mis 1h à franchir les portiques d'entrée. J'ai cru qu'il y allait y avoir une émeute 😁, apparemment les scans de billets étaient en PLS. On s'est assis pile au coup d'envoi,  beaucoup de ceux qui étaient aux portes I et J l'ont loupé 

Bizarre 

Je suis entré en moins de 10min porte B

[gael]

ben t'as gagné au grattage, nous on a perdu au tirage

c'était un sacré bordel!

[rimram31]

il y a 5 minutes, trbreton a dit :

Bizarre 

Je suis entré en moins de 10min porte B

J'espère que ça va aller pour les demies, j'ai un très mauvais souvenir des demies là bas, en 2021 je pense, ou le passage de la sécurité/contrôle des tickets avait pris plus d'une heure a poireauter debout comme un c... On avait raté un début du match, franchement merdique.

[Gino31]

J'ai vraiment adoré la réaction collective en 2ème MT, l'équipe était survoltée, électrique, elle a refusé la défaite. Ce caractère de dingue m'a rendu très fier au coup de sifflet final malgré la frustration à chaud.

 

Ceci étant, j'espère quand même que ça servira de petit avertissement par rapport à 2 choses : 

- On a été dans la réaction mais pas dans l'action. On a pas le droit de mettre 40 mins à rentrer dans le match face à ce type d'opposition.

- Top réaction dans l'état d'esprit en 2ème MT, certes, mais par contre il y avait aucune structure, c'était du pur freestyle avec une énergie de félin condamné à mort qui fait son baroud d'honneur. 

 

C'est clairement pas ce type de physionomie ultra-décousue qui peut nous faire tenir 80 mins face à une opposition comme le Leinster (si on a la chance de les retrouver cette année, ce qui est encore très loin d'être fait). Il va falloir remettre un minimum d'ordre quand même. 

Après, pas d'inquiétudes outre-mesure, ça reste un match de reprise avec des disparités en terme de rythme, d'état de forme, de cohésion etc. 

[Julien81]

Sur le direct,certains ont ecrit:vous avez le bonjour de Lebel..ok il marque 2 essais mais pour moi ça ne sauve pas son match,il est directement implique sur 2 essais,sur celui de Buros il n essaie même pas de faire semblant de plaquer, le dernier est sur son aile et c est Ahki qui revient en catastrophe. 

Il faut arrêter de regarder juste ce qui brille,ses essais en l occurrence,mais regarder l ensemble de son match..hier c est clairement en déficit pour moi

Modifié 25 mars 2024 par Julien81

[olivier11]

Beau match pour le spectateur quand même, canal devait être ravi, je pense qu'on va continuer à être abonnés au dimanche soir...

 

Sinon sur le match, la première mi temps finie sur 24-7 est même gentille pour nous tellement on n'y était pas. on a vu la différence entre une équipe qui jouait un match à enjeu et une équipe qui venait s'étalonner.

 

L'UBB joue pas mal quand même, perso je préfère ça à LR.

 

Belle réaction en deuxième, quand on joue comme on le peut, on est pas mal quand même...

[Pacino31]

il y a 54 minutes, Gino31 a dit :

J'ai vraiment adoré la réaction collective en 2ème MT, l'équipe était survoltée, électrique, elle a refusé la défaite. Ce caractère de dingue m'a rendu très fier au coup de sifflet final malgré la frustration à chaud.

 

Ceci étant, j'espère quand même que ça servira de petit avertissement par rapport à 2 choses : 

- On a été dans la réaction mais pas dans l'action. On a pas le droit de mettre 40 mins à rentrer dans le match face à ce type d'opposition.

- Top réaction dans l'état d'esprit en 2ème MT, certes, mais par contre il y avait aucune structure, c'était du pur freestyle avec une énergie de félin condamné à mort qui fait son baroud d'honneur. 

 

C'est clairement pas ce type de physionomie ultra-décousue qui peut nous faire tenir 80 mins face à une opposition comme le Leinster (si on a la chance de les retrouver cette année, ce qui est encore très loin d'être fait). Il va falloir remettre un minimum d'ordre quand même. 

Après, pas d'inquiétudes outre-mesure, ça reste un match de reprise avec des disparités en terme de rythme, d'état de forme, de cohésion etc. 

Disons que le bordel contre une équipe en place et en forme physiquement , ça se retourne contre nous .

Sauf qu’hier , et c’est une vraie satisfaction , on finit fort, très fort en terme de physique .

Sur la deuxièmes mi temps , les

bordelais sont complètement dévorés physiquement partout .

5 minutes de jeu en plus et on repassait devant .

Quand t’es cuit , le bordel en face de toi devient vite ingérable .

Seul l’arbitre maintient l’UBB dans le game en ne sortant pas de cartons , en sifflant 1 pénalité sur 3 et en accordant un essai fantôme 

[Gino31]

il y a 31 minutes, Julien81 a dit :

Sur le direct,certains ont ecrit:vous avez le bonjour de Lebel..ok il marque 2 essais mais pour moi ça ne sauve pas son match,il est directement implique sur 2 essais,sur celui de Buros il n essaie même pas de faire semblant de plaquer, le dernier est sur son aile et c est Ahki qui revient en catastrophe. 

Il faut arrêter de regarder juste ce qui brille,ses essais en l occurrence,mais regarder l ensemble de son match..hier c est clairement en déficit pour moi

A mon humble avis, ça manque de mesure des 2 côtés. Tant dans la critique que dans l'éloge. 

Après je comprend parce que c'est des réactions à chaud dans la tension du match. On peut pas être dans la retenue ou l'objectivité constante en live, pour ça que je reprocherai jamais à quelqu'un de s'enflammer sur l'instant ou de dire une parole qui dépasse sa pensée.

Mais si on critique Lebel à la moindre demie-action manquée, faut pas s'étonner qu'il se fasse encenser derrière à la moindre action positive (même si cette dernière revient à juste faire 5m avec la gonfle pour aplatir). 

Modifié 25 mars 2024 par Gino31

[Gino31]

il y a 13 minutes, Pacino31 a dit :

Sauf qu’hier , et c’est une vraie satisfaction , on finit fort, très fort en terme de physique .

Je dis peut être une connerie (faudrait que je me remémore les matchs plus précisément) mais j'ai l'impression que c'est une constante sur notre dynamique des 2-3 derniers mois.

J'ai notamment en tête le match contre le RCT au Stadium, les 20 dernières minutes on met un rythme de dingue avec des libérations très rapides, les toulonnais ne savaient plus où donner de la tête. Si le match avait duré 10 mins de plus, ils en prenaient  40. 

Y a aussi la fin de match contre l'Aviron à la maison avec les 2 essais dans les 3 dernières minutes (et la percée de Dupont).

Le match face à Bath où on est en grande difficulté entre la 40 et la 60ème, on arrive à remettre la main sur le match dans les 20 dernières minutes et on fait la décision alors qu'au moment de la blessure de Delibes, on est sur un fil. 

Puis le match d'hier. 

 

Pourvu que ça dure. 

Modifié 25 mars 2024 par Gino31

[brayaud's]

il y a 14 minutes, Pacino31 a dit :

 

Seul l’arbitre maintient l’UBB dans le game en ne sortant pas de cartons , en sifflant 1 pénalité sur 3 et en accordant un essai fantôme 

 

C'est surtout la pénalité contre vous à 5m de l'en but qui vous plombe.

Vous êtes sur un temps fort, ils sont clairement dans le rouge. Si vous marquez là, vous pliez le match.

Et j'ai toujours pas compris comment il peut siffler pour Bordeaux, tout le monde a vu ce blanc au milieu du chemin qui gêne la libération du ballon. Même les commentateurs étaient gênés de ne pas dire que la décision n'était pas la plus logique. 

[Fitzgerald]

Il y a 14 heures, Fitzgerald a dit :

Je parlais du plateau du CRC. Heymans tu te trompes. Dès qu'il peut chi** sur le Stade il ne s'en prive pas. 

Si certains se demandent encore pourquoi je peux pas encadrer Heymans, ce genre de sortie en fait partie : https://www.youtube.com/watch?v=moyMdk9cwhI

[Tolosenc]

Il y a 13 heures, Gino31 a dit :

C’est évidemment basé sur rien mais je vois des supporters sur Twitter qui disent que Marbot n’aurait pas appelé la vidéo sur l’essai parce qu’il se serait chamaillé avec l’arbitre vidéo après que ce dernier l’ait déjugé de manière un peu désinvolte sur l’action avec Costes/Penaud en 1ere MT. L’hypothèse est farfelue mais elle me fait rire. Ça serait quand même spécial de peser sur la décision d’un match parce que les mecs se boudent 😂

Je trouve ça tout à fait plausible, je suis sûr que s'il ne se fait pas rabrouer en direct par Bonhoure (dépité, qui lève les yeux au ciel), il l'appelle sur l'action de Bochaton. Il a pas voulu lui donner l'occasion de déjuger à nouveau une décision terrain importante. Je me demande d’ailleurs ce que l’arbitre de touche peut voir avec les jambes d'Ahki qui le masquent.

Idem pour le dernier placage sur Mallia, Penaud arrive le buste droit (signalé par Dupont) et sur le résumé de C+, il me semble bien voir un choc de têtes, qui partent en arrière...

 

Modifié 25 mars 2024 par Tolosenc

[Paulo]

19 minutes ago, brayaud's said:

 

C'est surtout la pénalité contre vous à 5m de l'en but qui vous plombe.

Vous êtes sur un temps fort, ils sont clairement dans le rouge. Si vous marquez là, vous pliez le match.

Et j'ai toujours pas compris comment il peut siffler pour Bordeaux, tout le monde a vu ce blanc au milieu du chemin qui gêne la libération du ballon. Même les commentateurs étaient gênés de ne pas dire que la décision n'était pas la plus logique. 

des consignes pour services rendus à l'edf ? C'est la moins mauvaise des explications, même si elle est éthiquement répréhensible, car sinon...

[Gino31]

il y a 5 minutes, Tolosenc a dit :

Je trouve ça tout à fait plausible, je suis sûr que s'il ne se fait pas rabrouer en direct par Bonhoure (dépité, qui lève les yeux au ciel), il l'appelle sur l'action de Beauchaton. Il a pas voulu lui donner l'occasion de déjuger à nouveau une décision terrain importante. Je me demande d’ailleurs ce que l’arbitre de touche peut voir avec les jambes d'Ahki qui le masquent.

Idem pour le dernier placage sur Mallia, Penaud arrive le buste droit (signalé par Dupont) et sur le résumé de C+, il me semble bien voir un choc de têtes, qui partent en arrière...

J'osais pas le dire 

Je suis convaincu qu'ils ont eu une discussion bien chaude les 2 (que ce soit à la MT ou sur le debrief après le match, les murs ont dû trembler). 

Après de là à ce qu'ils se boudent mutuellement au point de faire peser leur petite querelle sur le match, je ne l'affirmerai mais bon...on peut en douter, c'est sûr. 

[Julien81]

Il y a 3 heures, papapoupa a dit :

 

Leur première mi-temps est quand même de très bonne facture. A la limite du trop d’agressivité mais vraiment très intense.

 

Par contre on voit que Arnold-Flament ça marche pas dans le jeu, ils ont le même profil, ça manque de tonnage en seconde ligne, avec Meafou international c'est peut être le poste ou on a besoin d'un recrutement, avec le 3.

Et un 8 puissant pour moi..

[sass40]

D'ailleurs si je ne trompe, en seconde mi-temps black-out sur l'arbitrage vidéo.

On sent Marbot agacé sur l'essai de Bochaton et il s'en sort avec un "l'arbitre de touche bien placé dit qu'il y a essai", même chose sur le placage sur Akhi "c'est à l'épaule" (euh! au cou plutôt!) alors que sur ces deux actions un appel à la vidéo semblait cohérent de sa part. Il ne l'a pas fait, il a arbitré à trois avec ses arbitres d etouche toute la deuxième mi-temps c'est flagrant! Et le ST en a été le grand perdant...

Il faudra regarder à l'avenir si le duo Marbot Bonhoure est reformé mais j'en doute...

[papapoupa]

il y a 2 minutes, sass40 a dit :

D'ailleurs si je ne trompe, en seconde mi-temps black-out sur l'arbitrage vidéo.

On sent Marbot agacé sur l'essai de Bochaton et il s'en sort avec un "l'arbitre de touche bien placé dit qu'il y a essai", même chose sur le placage sur Akhi "c'est à l'épaule" (euh! au cou plutôt!) alors que sur ces deux actions un appel à la vidéo semblait cohérent de sa part. Il ne l'a pas fait, il a arbitré à trois avec ses arbitres d etouche toute la deuxième mi-temps c'est flagrant! Et le ST en a été le grand perdant...

Il faudra regarder à l'avenir si le duo Marbot Bonhoure est reformé mais j'en doute...

 

Ah oui j'avais pas vu les choses sous cet angle.

C'est vrai qu'il a plus du tout fait appel à la vidéo après son "altercation" avec Bonhoure, ou selon moi il avait raison en plus.

Mais c'est pas une raison pour faire la gueule à son TMO, ils ont pas 4 ans.

 

Ca nous coute surement le match, j'ai rarement vu un essai aussi peu sûr être accordé sans vidéo (sans dire qu'il n'y ai pas, comme le juge de touche peut voir à vitesse réelle si un pied qui est à moins de 2cm touche la ligne?).

[Gabi]

Ce qui est étonnant, c'est que l'arbitre s'acharne à demander et redemander la vidéo pendant des longues minutes sur l'essai de Willis alors qu'il est clairement le mieux placé (même mieux qu'une caméra).

Mais ensuite, il ne demande plus rien sur des actions où là, par contre, la vidéo pourrait franchement l'éclairer.

Curieux.

[kon-phi]

Il y a 4 heures, Pacino31 a dit :

J’ai rien aimé de C+ hier soir , rien de rien …

Je trouve que rien n’allait 

Les tonnes de superlatifs « Galactiiiiiques » rabâchés par les commentateurs (ça fonctionne aussi pour le Racing )

La réalisation ULTRA complaisante à chaque fois que ça concernait l’UBB.

Soyons francs , c’est juste HALLUCINANT que l’action du passage en touche ne soit pas plus vérifiée que ça , totalement incroyable 

On passe des minutes à vérifier si un bras est 3 centimètres trop haut mais on vérifie pas une action décisive à 5 minutes de la fin malgré un très , très gros doute ….

Et je passe sur les différents plaquages hauts bordelais , j’ai cru à un moment que la règle avaient été supprimée avant le match .

J’ai pas aimé la déconnection entre les arbitres (l’arbitre de touche est « formel » , mon cul oui ) 

J’ai pas aimé la première mi-temps de Toto qui se croyait encore à 7 

J’ai pas aimé l’ambiance en plastique dans ce stade et surtout du speaker 

J’ai pas aimé le plateau C+ (je n’aime jamais Heymans qui un robinet d’eau tiède absolu et Chabal qui est dans l’incapacité physique d’émettre la moindre critique sur l’arbitrage dès lors que la décision lèse le ST )

J’ai trouvé limite indécente l’attitude des bordelais après le match 

Quand t’as autant chaud aux miches et que tu gagnes sur un truc plus que limite , il me semble que tu fais profil bas plutôt que d’exulter comme si t’avais gagné un titre .

Bref , je lis que beaucoup de gens sont ravis du spectacle , je peux comprendre .

J’aimerais d’ailleurs qu’un jour les présentateurs de C+ aient  les burnes d’avouer que le spectacle du dimanche soir  est souvent assuré par les matchs du ST plutôt que par les galactiques de mes couilles de droite ou de gauche ou du centre .

Et que ces deniers hier , on les a pas trop vu hormis la célèbre chatte à Penaud bien sûr …

Bref , moi ce matin il me reste juste , en tant que supporter du ST , l’impression d’avoir assisté à un faux grand match , plombé par un mec au milieu qui a décidé du vainqueur de celui-ci .

Le bilan global reste quand même très bon , manque juste pour moi 1 BD à Perpignan sinon comptablement c’est excellent ….

 

 

[Gino31]

il y a 19 minutes, papapoupa a dit :

Ca nous coute surement le match, j'ai rarement vu un essai aussi peu sûr être accordé sans vidéo (sans dire qu'il n'y ai pas, comme le juge de touche peut voir à vitesse réelle si un pied qui est à moins de 2cm touche la ligne?).

L'excès inverse de ce fait de jeu, c'est Mr Barnes au Irlande-France de l'an dernier qui avait accordé l'essai en bout de ligne (à tort d'ailleurs) à James Lowe après 10 minutes de visionnage haha 

[Zivago]

Il y a 5 heures, Raphaelle a dit :

Le topic ST-Pau est ouvert 

Toi, tu veux passer à autre chose ...

[thorvic]

il y a 5 minutes, kon-phi a dit :

 

référence pointue !
Monsieur est connaisseur 

[GuyNess]

Pas du tout inquiet

une mi temps complète a etre resté au vestiaire
notre maitre a jouer sort au bout de 5min
les inters ont du se reconnecter au groupe
Toto a du se remettre au XV
et malgre tout, on a une balle de match
le staff doit quand meme avoir plus de certitudes que d'inquiétudes
Par contre il faudrait arreter de peter des mecs

[Julien81]

Au delà de l essai accordé, c est la pénalité accordée à Bordeaux sous leurs poteaux à 5 minutes de la fin qui ne passe pas pour moi. Tout le monde voit le bordelais traîner dans notre camp et empêchant la libération du ballon..

 

 

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/25/top-14-on-voit-clairement-que-le-pied-est-dans-le-terrain-laurent-cardona-decrypte-larbitrage-de-bordeaux-begles-toulouse-11847990.php

 

Si une des plus grandes pipasses de l arbitrage,qui était il me semble dans le staff bordelais il y a peu je crois,le dit c est que ça doit être vrai..

[papapoupa]

il y a 13 minutes, Gino31 a dit :

L'excès inverse de ce fait de jeu, c'est Mr Barnes au Irlande-France de l'an dernier qui avait accordé l'essai en bout de ligne (à tort d'ailleurs) à James Lowe après 10 minutes de visionnage haha 

 

Il était pas valable non plus. Après l'erreur est humaine sur ces situations ultra compliquées à trancher, j'en ai jamais voulu à Barnes de sa décision, toute façon on avait été moins fort sur le match.

 

Par contre c'est malhonnète de ne même pas vérifier.

[brayaud's]

Il y a 1 heure, Paulo a dit :

des consignes pour services rendus à l'edf ? C'est la moins mauvaise des explications, même si elle est éthiquement répréhensible, car sinon...

 

Personnellement, je trouve que c'est l'explication la plus débile, mais bon...

Les fameuses théories du "la ligue/la fédération a donné les consignes de faire gagner tel club", je l'ai entendu pendant des années, a tous niveaux, et pourtant je n'ai jamais eu la moindre preuve.

 

L'explication la plus pausible c'est qu'il se plante car il est mal placé, ou dans le rouge car rythme élevé. 

[kon-phi]

il y a 50 minutes, thorvic a dit :

référence pointue !
Monsieur est connaisseur 

Son enchaînement de « j’ai pas aimé »

m’a fait pensé à ce morceau

elle me manque diam’s … pas autant que Jauzion restons sérieux !