Champions Cup [Champions Cup - Finale] Toulouse - Leinster (Samedi 25 mai 2024, à 15h45 à Londres, Tottenham Hotspur Stadium, sur France 2 et et sur beIN SPORTS)

[Adidi]

il y a 32 minutes, Gino31 a dit :

J'ai eu un peu de peine pour Ross Byrne pendant le match. T'as des images où il est à moitié blessé en train de se faire soigner tout seul pendant que le groupe du Leinster est en rond juste à côté. Quand il se relève et qu'il marche en boitant, personne lui tape la main ou le console un peu à part Doris le capitaine. Le mec m'a paru bien seul et la confiance que lui donnent ses coéquipiers a pas l'air incroyable. Gros maillon faible de l'équipe. 

Les attitudes des Leinstermen au coup de sifflet de final était vachement résignée aussi. Ca va être dur pour eux de se relever. 

D’accord avec toi, ça m’a aussi marqué la gestion de Byrne par ses coéquipiers.

Autre cas marquant, quand il était au frigo, Lowe a tendu sa main à un coéquipier qui sortait pour coaching, et ce dernier ne lui a même pas serré (ou alors la caméra n’a pas filmé la séquence) et sur le moment, vu sa réaction tu comprends qu’il est surpris de ce « vent » comme si son « pote » lui reprochait l’infériorité fatale (10 pts pris rapidement).

Alors que dans le groupe toulousain, ce n’est pas la même philosophie. On l’avait déjà vu en finale de Top14 avec Ramos et Dupont qui re-mobilisait NTM après sa touche non trouvée, mais on a encore assisté à de belles scènes hier. Notamment après son rouge, Arnold qui était déjà très déçu de lui, se voyait soutenir et réconforté par Guitoune. Ce n’est vraiment pas la même bienveillance, et je suis convaincu que même si le score avait été inversé avec un Leinster devant, Guitoune et les autres toulousains seraient allés rassurer Arnold comme ils l’ont fait. 
Belle mentalité ! 

[tekilapaf]

Faut quand même bosser les réceptions de chandelles. Grosse faiblesse chez les joueurs français. 

[Fitzgerald]

il y a 44 minutes, delacaravelle a dit :

exactement, il fallait jouer "à la fuck''g rwwwochelaise hier" pour gagner, laisser l'ADN toulousain au vestiaire (inutile face au Leinster) et jouer sale, bourrin, moche, défendre, gratter, défendre, taper dans le tas, regratter, faire chier comme Skelton dans les portés, ralentir, reralentir... (d'ailleurs je soupçonne toujours Mola d'avoir téléphoné à ROG pour quelques conseils...)

Tu dis ça sérieusement ? Je ne suis pas certain que ROG et UM s'entendent si bien que ça. Mais je peux me tromper. 

[Fitzgerald]

il y a 4 minutes, tekilapaf a dit :

Faut quand même bosser les réceptions de chandelles. Grosse faiblesse chez les joueurs français. 

Kinghorn en a raté une ou deux aussi. Faut dire qu'on a été inondé de ballons hauts. Mais oui, avec la mêlée ce sont les deux seuls secteurs où on a été défaillants. 

[delacaravelle]

il y a 2 minutes, Fitzgerald a dit :

Tu dis ça sérieusement ? Je ne suis pas certain que ROG et UM s'entendent si bien que ça. Mais je peux me tromper. 

évidemment que non 

[Fitzgerald]

à l’instant, delacaravelle a dit :

évidemment que non 

Désolé, j'ai toujours du mal avec l'ironie par écrans interposés 😅

[RisitasOvale]

Il y a 2 heures, Bota a dit :

L'heure est au repassage seconde par seconde du match visiblement.

 

A la recherche de la moindre petite " erreur " pas vue par l'arbitre

 

https://x.com/LOvaliste/status/1794651676944867499

 

 

 

 

 

( Pourquoi les liens ne s'affichent plus ?)

 

On se croirait sur le forum il y a un peu plus d'un an ! 

 

Ceci étant dit, l'Ovaliste a raison, s'il y avait eu vidéo c'était rouge ... Avec l'en-avant de Roumat, le grattage de Dupond et "l'arrache de NTK" il y a matière à discuter. 

Modifié 26 mai 2024 par RisitasOvale

[olivier11]

il y a 2 minutes, RisitasOvale a dit :

 

On se croirait sur le forum il y a un peu plus d'un an ! 

 

Ceci étant dit, l'Ovaliste a raison, s'il y avait eu vidéo c'était rouge ... Avec l'en-avant de Roumat, le grattage de Dupond et "l'arrache de NTK" il y a matière à discuter. 

Alors que pour les Irlandais y a évidemment rien à discuter...

 

On te retrouve bien là...

[Ardbeg]

à l’instant, RisitasOvale a dit :

 

On se croirait sur le forum il y a un peu plus d'un an ! 

 

Ceci étant dit, l'Ovaliste a raison, s'il y avait eu vidéo c'était rouge ... Avec l'en-avant de Roumat, le grattage de Dupond et "l'arrache de NTK" il y a matière a discuter. 

Amha, comme je l'ai déjà dit pénalité logique sur le grattage de Dupont, il a les mains sur le ballon. Pour l'arrache de NTK, j'ai l'impression que la perte de balle a lieu après la tentative d'arrachage. Conséquence donc mais pas directement liée.

[RisitasOvale]

il y a 4 minutes, Ardbeg a dit :

Amha, comme je l'ai déjà dit pénalité logique sur le grattage de Dupont, il a les mains sur le ballon. Pour l'arrache de NTK, j'ai l'impression que la perte de balle a lieu après la tentative d'arrachage. Conséquence donc mais pas directement liée.

 

Ce que je veux dire c'est que la tartine aurait pu tomber de l'autre côté à plusieurs reprises sur cette partie ! L'en-avant de Roumat en particulier m'a fait halluciner : Rien. Alors qu'il n'aurait pas été malhonnête de lui coller un jaune, comme à Lowe plus tard en prolongation... 

 

L'arrachage de NTK j'aimerais bien le revoir aussi parce qu'un O'Keeff aurait accorder l'essai à McCarthy  

Modifié 26 mai 2024 par RisitasOvale

[Pantang17]

Pour en revenir au match d'hier et pour parler des joueurs toulousains et de l'équipe dans sa totalité, mes impressions (ce ne sont que les miennes) sont les suivantes:

-Une énorme 3ème ligne avec Willis dans le rôle de superman. Les 3 ont été complémentaire et j'ai pas compris les critiques pendant le live à l'encontre de Roumat. 

-j'ai été surpris de la supériorité du Leinster en mêlé fermé, je pense pour vous que le poste de pilier droit devrait être un des objectifs prioritaires du recrutement. (Porter, ce mec défie toutes les lois de l'endurance pour un joueur à ce poste) 

-Maefou futur très grand, mais il n'a pas encore le rendement qu'un joueur de ce calibre avec ses mensurations physiques devrait avoir. Et c'est tout à fait normal, c'est un poste à maturation lente ou le vice vient avec l'âge. 

-j'ai beaucoup aimé vos 2 argentins et Costes pue le rugby mais à besoin d'être canalisé. Un peu comme Maefou, il va se bonifier plus les années vont passer. 

-NTK, Dupont, je le répète une fois de plus, cette doublette il n'y a pas mieux sur toute la planète rugby. Vous avez énormément de chances d'avoir 2 joueurs de ce calibre. 

-Enfin on comprend le choix de Mola d'avoir préféré KH à la place de Ramos, même si le 2ème c'est ressaisit par la suite. 

[Coket2]

il y a 23 minutes, RisitasOvale a dit :

 

Ce que je veux dire c'est que la tartine aurait pu tomber de l'autre côté à plusieurs reprises sur cette partie ! L'en-avant de Roumat en particulier m'a fait halluciner : Rien. Alors qu'il n'aurait pas été malhonnête de lui coller un jaune, comme à Lowe plus tard en prolongation... 

 

L'arrachage de NTK j'aimerais bien le revoir aussi parce qu'un O'Keeff aurait accorder l'essai à McCarthy  

 

Roumat fait le geste vers sa ligne, et il me semble que le ballon va en arrière... je ne vois pas le problème.

Dupond à les mains sur le ballon, si l'irlandais le libère, il le gratte.

 

NTK arrache, mais en dernier lieu, le ballon quitte les mains du bleu... y a rien...

[Kana]

il y a 3 minutes, Pantang17 a dit :

Pour en revenir au match d'hier et pour parler des joueurs toulousains et de l'équipe dans sa totalité, mes impressions (ce ne sont que les miennes) sont les suivantes:

-Une énorme 3ème ligne avec Willis dans le rôle de superman. Les 3 ont été complémentaire et j'ai pas compris les critiques pendant le live à l'encontre de Roumat. 

-j'ai été surpris de la supériorité du Leinster en mêlé fermé, je pense pour vous que le poste de pilier droit devrait être un des objectifs prioritaires du recrutement. (Porter, ce mec défie toutes les lois de l'endurance pour un joueur à ce poste) 

-Maefou futur très grand, mais il n'a pas encore le rendement qu'un joueur de ce calibre avec ses mensurations physiques devrait avoir. Et c'est tout à fait normal, c'est un poste à maturation lente ou le vice vient avec l'âge. 

-j'ai beaucoup aimé vos 2 argentins et Costes pue le rugby mais à besoin d'être canalisé. Un peu comme Maefou, il va se bonifier plus les années vont passer. 

-NTK, Dupont, je le répète une fois de plus, cette doublette il n'y a pas mieux sur toute la planète rugby. Vous avez énormément de chances d'avoir 2 joueurs de ce calibre. 

-Enfin on comprend le choix de Mola d'avoir préféré KH à la place de Ramos, même si le 2ème c'est ressaisit par la suite. 

Par contre à l'avenir, je te prierai de bien écrire Meafou. Sinon je devrais lui en toucher 2 mots et ca se finira pas bien pour moi 

[thorvic]

Il y a 2 heures, Tolosenc a dit :

Je ne retrouve plus la vidéo sur L'EDF où il le disait ouvertement mais Ici à 2:35 son penchant pro-UBB s'exprime 

 

A t il twitté au sujet du coup de casque de Penaud sur Mallia , sur la dernière action de jeu de UBB- Toulouse ? 

 

Je peux comprendre le ressentit quand dans la même configuration, le petit frère choisi de rentrer au pays, là où le GD frère s'inscrit dans la durée et performe...

Frustrant.

Modifié 26 mai 2024 par thorvic

[Tolosenc]

Cavalier Kinghorn 

 

https://x.com/cheztontontlse/status/1794419940335722529?t=5Pc85ATy1DyBSkvcRhzkOA&s=19

 

[djip]

3 hours ago, Bota said:

L'heure est au repassage seconde par seconde du match visiblement.

 

A la recherche de la moindre petite " erreur " pas vue par l'arbitre

 

https://x.com/LOvaliste/status/1794651676944867499

 

 

 

 

 

( Pourquoi les liens ne s'affichent plus ?)

Oui le Leinstermen qui attaque de la tête pour éviter le plaquage méritait un rouge c’est évident. C’est plus subtil que les manchettes de Picamoles mais ça se voit quand même 

[Saint Thomas ST]

Il y a 5 heures, GuLi a dit :

@Saint Thomas ST

Roh oui bon. J'ai adoré le match bien sûr, mais j'ai noté en mode "ma maman découvre le rugby"... 10/10 pour les défenses, 1/10 pour les attaques, mettons. Et 15 fautes de chaque côté avant même les prolongations. Une finale, quoi.

Mais ok, émotionnellement c'est 19.9/20

 

Je te trouvais bien exigeant en effet. Je note qu'à l'avenir il faudra distinguer note technique et note émotionnelle 😉

 

[Saint Thomas ST]

il y a 50 minutes, Pantang17 a dit :

 

J'ai été surpris de la supériorité du Leinster en mêlé fermé, je pense pour vous que le poste de pilier droit devrait être un des objectifs prioritaires du recrutement.

 

Pas possible, Laulala a encore deux ans de contrat, même si son adaptation aux mêlées du top 14 n'est pas assurée...Avec Aldegheri, Merkler et Ainu'u, c'est complet.

[djip]

1 hour ago, RisitasOvale said:

 

On se croirait sur le forum il y a un peu plus d'un an ! 

 

Ceci étant dit, l'Ovaliste a raison, s'il y avait eu vidéo c'était rouge ... Avec l'en-avant de Roumat, le grattage de Dupond et "l'arrache de NTK" il y a matière à discuter. 

Ben te gêne pas, discute pendant qu’on célèbre 

[Tolosenc]

 

 

 

[le corse]

il y a 20 minutes, Saint Thomas ST a dit :

Pas possible, Laulala a encore deux ans de contrat, même si son adaptation aux mêlées du top 14 n'est pas assurée...Avec Aldegheri, Merkler et Ainu'u, c'est complet.

 

+ Mallez.

 

Et le jeune Benjamin Bertrand qui est polyvalent G/D.

[Kana]

il y a 11 minutes, Tolosenc a dit :

 

 

 

Ah je vois qu je suis pas le sseul à le connaitre, il fait de très bonnes vidéos

[Vigomar]

De mariage hier, j’ai mis mon téléphone en mode avion pour ne pas être spoiler, je viens de voir le match dans la voiture sur le retour.

 

Pas le match du siècle en terme de spectacle, mais grosse intensité, et seule la victoire est belle.

 

Donc félicitations à votre équipe, c’est largement mérité.

 

La remarque que je me faisais au début du match, c’est qu’au final, les doublons dont vous vous plaigniez tant, ont je pense contribué à votre réussite aujourd’hui (pas sur cette finale, mais en général).

 

D’une part, ça vous permet de donner du temps de jeu aux jeunes, ça on l’a déjà dit plusieurs fois.

 

Mais surtout ça vous permet d’être attractif pour des « seconds couteaux » qui n’en sont pas au final.

 

Car un mec comme Kinghorn, ou Mallia, aurait pu être réticent à signer au stade, en se disant que ça ne serait pas évident d’avoir du temps de jeu.

 

Mais du fait des doublons, tous les joueurs de votre effectif ont du temps pour se montrer, ça crée une véritable émulation, et les places ne sont pas figées, on l’a vu avec Kinghorn par exemple.

 

Je suis convaincu que sans les doublons, vous n’auriez pas un groupe aussi dense.

 

Ça va être coton de vous enlever le Brennus.

[Kana]

à l’instant, Vigomar a dit :

De mariage hier, j’ai mis mon téléphone en mode avion pour ne pas être spoiler, je viens de voir le match dans la voiture sur le retour.

 

Pas le match du siècle en terme de spectacle, mais grosse intensité, et seule la victoire est belle.

 

Donc félicitations à votre équipe, c’est largement mérité.

 

La remarque que je me faisais au début du match, c’est qu’au final, les doublons dont vous vous plaigniez tant, ont je pense contribué à votre réussite aujourd’hui (pas sur cette finale, mais en général).

 

D’une part, ça vous permet de donner du temps de jeu aux jeunes, ça on l’a déjà dit plusieurs fois.

 

Mais surtout ça vous permet d’être attractif pour des « seconds couteaux » qui n’en sont pas au final.

 

Car un mec comme Kinghorn, ou Mallia, aurait pu être réticent à signer au stade, en se disant que ça ne serait pas évident d’avoir du temps de jeu.

 

Mais du fait des doublons, tous les joueurs de votre effectif ont du temps pour se montrer, ça crée une véritable émulation, et les places ne sont pas figées, on l’a vu avec Kinghorn par exemple.

 

Je suis convaincu que sans les doublons, vous n’auriez pas un groupe aussi dense.

 

Ça va être coton de vous enlever le Brennus.

Oui mais cela fonctionne seulement si y a victoires en doublon sinon ce n'est plus la même histoire 

[capitole46]

Il y a 1 heure, Coket2 a dit :

 

Roumat fait le geste vers sa ligne, et il me semble que le ballon va en arrière... je ne vois pas le problème.

Dupond à les mains sur le ballon, si l'irlandais le libère, il le gratte.

 

NTK arrache, mais en dernier lieu, le ballon quitte les mains du bleu... y a rien...

Si, il y a en-avant bleu.

C'est bien beau de chercher la petite bête, mais faut déjà appliquer le règlement 

 

Pour rappel, il n'y a pas d'en-avant sur un arrachage mais ça, c'est pour celui qui arrache 

 

Édit : j'ai édité plus loin mon message, surtout la dernière phrase. Mais ça ne change rien.

 

On a gagné !

Modifié 26 mai 2024 par capitole46

[Dede11]

A l'unanimité de moi même, et pour économiser mon palpitant, j'ai décidé d'être un supporteur assidu du CO pour les prochaines coupes d'Europe.

N'en déplaise à tout les Juliens de France et de Navarre.

[capitole46]

Sortie VTT aujourd'hui et passage 

 par la place de Jaude et je vois ça 

 

Je me dis cool, le ST va présenter la CCup à Clermont aussi!

 

Renseignement pris, la municipalité va retransmettre la finale de 2017 pour LE supporter de l'ASM qui ne l'a pas vu parce qu'il s'était endormi devant.

 

Y'a quand même des cas en Auvergne 

 

Modifié 26 mai 2024 par capitole46

[Parigot_Paris]

14 minutes ago, capitole46 said:

Si, il y a en-avant bleu.

C'est bien beau de chercher la petite bête, mais faut déjà appliquer le règlement 

 

Pour rappel, il n'y a pas d'en-avant sur un arrachage mais ça, c'est pour celui qui arrache 

 

Je me posais la question. Merci. 

[Nathou]

Si la presse irlandaise le dit, ça doit être vrai.

 

"Une équipe de champions", "impitoyable" : la presse irlandaise s'incline devant Toulouse | Actu Rugby https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/une-equipe-de-champions-impitoyable-la-presse-irlandaise-impressionnee-par-toulouse_61114851.html

 

[capitole46]

il y a 4 minutes, Parigot_Paris a dit :

Je me posais la question. Merci. 

Alors je vais faire peut être un mea culpa, car en cherchant sur le net, il peut y avoir en avant de l'arracher.

J'avoue que selon les explications, c'est pas évident.

Si @brayaud's peut nous éclairer 

 

Mais hier, le ballon part vers notre en-but donc en-avant de l'irlandais qui perd le contrôle du ballon comme si on lui faisait gicler par derrière (oui je sais...), façon sauvetage Heymans ci tre Agen (c'était Dulin de mémoire)

[puppets]

à l’instant, capitole46 a dit :

Alors je vais faire peut être un mea culpa, car en cherchant sur le net, il peut y avoir en avant de l'arracher.

J'avoue que selon les explications, c'est pas évident.

Si @brayaud's peut nous éclairer 

 

Mais hier, le ballon part vers notre en-but donc en-avant de l'irlandais qui perd le contrôle du ballon comme si on lui faisait gicler par derrière (oui je sais...), façon sauvetage Heymans ci tre Agen (c'était Dulin de mémoire)

 

c'est justement l'inverse : si arrachage il y a, et que le ballon part vers l'avant pour le porteur de balle, il n'y a pas en-avant pour celui-ci. On considère que c'est l'arracheur qui envoie le ballon vers "son" arrière. (pour info, si tu arraches le ballon en l'envoyant vers 'ton' avant, il y a en-avant.... voui, pas simple)

C'est bien toute la question ici : si l'arbitre considère que NTK arrache le ballon, qui part vers l'en but du ST, il n'y a pas en-avant et donc essai de Mc Carty.

En l'occurrence, l'arbitre dit que ce n'est pas un arrachage , et donc qu'il y a bien en-avant du Leinster. 

 

Franchement, si ça avait été à l'inverse, je l'aurais un peu mauvaise pour le coup car il semble évident que c'est NTK qui fait perdre le ballon au leinster.

Mais on ne va pas s'en plaindre!

 

 

[Ardbeg]

il y a 1 minute, puppets a dit :

 

c'est justement l'inverse : si arrachage il y a, et que le ballon part vers l'avant pour le porteur de balle, il n'y a pas en-avant pour celui-ci. On considère que c'est l'arracheur qui envoie le ballon vers "son" arrière. (pour info, si tu arraches le ballon en l'envoyant vers 'ton' avant, il y a en-avant.... voui, pas simple)

C'est bien toute la question ici : si l'arbitre considère que NTK arrache le ballon, qui part vers l'en but du ST, il n'y a pas en-avant et donc essai de Mc Carty.

En l'occurrence, l'arbitre dit que ce n'est pas un arrachage , et donc qu'il y a bien en-avant du Leinster. 

 

Franchement, si ça avait été à l'inverse, je l'aurais un peu mauvaise pour le coup car il semble évident que c'est NTK qui fait perdre le ballon au leinster.

Mais on ne va pas s'en plaindre!

 

 

NTK essaie d'arracher le ballon, mais c'est ensuite que l'Irlandais le perd. Donc en-avant.

[Hugogo]

il y a 1 minute, puppets a dit :

 

c'est justement l'inverse : si arrachage il y a, et que le ballon part vers l'avant pour le porteur de balle, il n'y a pas en-avant pour celui-ci. On considère que c'est l'arracheur qui envoie le ballon vers "son" arrière. (pour info, si tu arraches le ballon en l'envoyant vers 'ton' avant, il y a en-avant.... voui, pas simple)

C'est bien toute la question ici : si l'arbitre considère que NTK arrache le ballon, qui part vers l'en but du ST, il n'y a pas en-avant et donc essai de Mc Carty.

En l'occurrence, l'arbitre dit que ce n'est pas un arrachage , et donc qu'il y a bien en-avant du Leinster. 

 

Franchement, si ça avait été à l'inverse, je l'aurais un peu mauvaise pour le coup car il semble évident que c'est NTK qui fait perdre le ballon au leinster.

Mais on ne va pas s'en plaindre!

 

 

Je crois au contraire que l'arbitre à bien jugé l'action , Ntamack fait perdre le contrôle du ballon mais ce n'est pas arrachage 

[Hugogo]

il y a 1 minute, Ardbeg a dit :

NTK essaie d'arracher le ballon, mais c'est ensuite que l'Irlandais le perd. Donc en-avant.

100% d'accord 

[capitole46]

il y a 1 minute, puppets a dit :

 

c'est justement l'inverse : si arrachage il y a, et que le ballon part vers l'avant pour le porteur de balle, il n'y a pas en-avant pour celui-ci. On considère que c'est l'arracheur qui envoie le ballon vers "son" arrière. (pour info, si tu arraches le ballon en l'envoyant vers 'ton' avant, il y a en-avant.... voui, pas simple)

C'est bien toute la question ici : si l'arbitre considère que NTK arrache le ballon, qui part vers l'en but du ST, il n'y a pas en-avant et donc essai de Mc Carty.

En l'occurrence, l'arbitre dit que ce n'est pas un arrachage , et donc qu'il y a bien en-avant du Leinster. 

 

Franchement, si ça avait été à l'inverse, je l'aurais un peu mauvaise pour le coup car il semble évident que c'est NTK qui fait perdre le ballon au leinster.

Mais on ne va pas s'en plaindre!

 

 

Ah ben je comprends pas pareil, c'est une perte de balle de l'attaquant.

Pour moi c'est comme l'action d'Heymans contre Agen.

 

Ou alors il faut arbitrer pareil les 2 actions car c'est pas Dulin a l'époque qui perd le ballon mais Heymans qui l'envoie vers l'arrière...

 

Même situation, 2 règles différentes, c'est chaud.

[capitole46]

à l’instant, Hugogo a dit :

Je crois au contraire que l'arbitre à bien jugé l'action , Ntamack fait perdre le contrôle du ballon mais ce n'est pas arrachage 

Alors c'est peut-être ça, mais c'est selon l'interprétation 

[Hugogo]

Il y a 2 heures, RisitasOvale a dit :

 

On se croirait sur le forum il y a un peu plus d'un an ! 

 

Ceci étant dit, l'Ovaliste a raison, s'il y avait eu vidéo c'était rouge ... Avec l'en-avant de Roumat, le grattage de Dupond et "l'arrache de NTK" il y a matière à discuter. 

Te fatigue pas , on a compris ce que tu essayes de dire , sans trop de courage . On a compris que tu comprenais rien . 

Modifié 26 mai 2024 par Hugogo

[Pantang17]

il y a une heure, Saint Thomas ST a dit :

Pas possible, Laulala a encore deux ans de contrat, même si son adaptation aux mêlées du top 14 n'est pas assurée...Avec Aldegheri, Merkler et Ainu'u, c'est complet.

Porter à fait la misère aux 2 premiers cités, ça et les 4 ballons haut foirés en 2ème mi-temps à faillit vous coûtez le match. 

Après ce n'est que mon point de vue. 

Ensuite Merkler à encore de la marge pour développer les forces d'un excellent pilier droit, il est encore jeune, pour Aldé par contre, pas sûr qu'il puisse encore progresser à ce poste. 

[Keke]

il y a 2 minutes, Pantang17 a dit :

Porter à fait la misère aux 2 premiers cités, ça et les 4 ballons haut foirés en 2ème mi-temps à faillit vous coûtez le match. 

Après ce n'est que mon point de vue. 

Ensuite Merkler à encore de la marge pour développer les forces d'un excellent pilier droit, il est encore jeune, pour Aldé par contre, pas sûr qu'il puisse encore progresser à ce poste. 

Alde il est surtout sur une pente décroissante effectivement. 

[olivier11]

Non mais le rugby c'est sans doute le sport le plus difficile à arbitrer que je connaisse, alors honnêtement cette nouvelle tendance à décortiquer toutes les actions (merci les réseaux sociaux encore une fois) ça me semble un peu sans intérêt (que ce soit en notre faveur ou contre comme pendant la coupe du monde).

 

Je crois que c'est Raynal qui le disait dans une interview sur sa retraite, sur le terrain de rugby et dans chaque ruck, l'arbitre pourrait sans doute siffler trois ou quatre fautes différentes à chaque fois (!), donc finalement son boulot à lui c'est plus de faire le tri et des choix entre les fautes qu'essayer de manière bien illusoire de siffler toutes les fautes...

 

Quand les matchs sont terminés, basta, surtout quand on est champions

Modifié 26 mai 2024 par olivier11

[Saint Thomas ST]

il y a 7 minutes, Pantang17 a dit :

Porter à fait la misère aux 2 premiers cités, ça et les 4 ballons haut foirés en 2ème mi-temps à faillit vous coûtez le match. 

Après ce n'est que mon point de vue. 

Ensuite Merkler à encore de la marge pour développer les forces d'un excellent pilier droit, il est encore jeune, pour Aldé par contre, pas sûr qu'il puisse encore progresser à ce poste. 

 

Je parlais budget, on n'a pas la place pour ajouter 400K€ sur un pilier droit de la trempe de Porter. Tupou au Leinster, c'est autour de 500K.

https://www.lerugbynistere.fr/news/transfert-deja-injouable-le-leinster-pret-a-accueillir-un-pilier-qui-squatte-a-300kg-pour-caler-sa-melee-1803241714.php

[capitole46]

il y a 5 minutes, Hugogo a dit :

Te fatigue pas , on a compris ce que tu essayes de dire , sans trop de courage . On a compris que tu comprenais rien . 

Il a peut-être bien compris en fait et moi je me gourre au final sur le règlement.

 

En tout cas, je ne suis pas allé dénigrer les CCup de La Rochelle, ni même celles de Perpignan comme un enculeur de mouches.

 

Au pire je ferme ma gueule, au mieux je félicite.

Modifié 26 mai 2024 par capitole46

[Garbajauzion]

il y a 1 minute, capitole46 a dit :

Il a peut-être bien compris en fait et moi je me gourré.

 

En tout cas, je ne suis pas allé dénigrer les CCup de La Rochelle, ni même celles de Perpignan.

 

Les CCup de Perpignan ?

[capitole46]

à l’instant, Garbajauzion a dit :

 

Les CCup de Perpignan ?

Tu crois que j'aurai dû mettre un émoticône? 

[Garbajauzion]

il y a 2 minutes, capitole46 a dit :

Tu crois que j'aurai dû mettre un émoticône? 

 

Il me semble que la présence de smileys avait été requise pour la team 1er degré dont je fais partie...

[capitole46]

il y a 1 minute, Garbajauzion a dit :

 

Il me semble que la présence de smileys avait été requise pour la team 1er degré dont je fais partie...

Alors je vais préciser que "enculeur de mouches", c'est une image

T'imagines la taille de la mouche sinon!?

[Garbajauzion]

à l’instant, capitole46 a dit :

Alors je vais préciser que "enculeur de mouches", c'est une image

T'imagines la taille de la mouche sinon!?

 

T'aurais dit Clermont j'aurais compris direct et quelle que soit la taille de la mouche

[Pantang17]

il y a 4 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Je parlais budget. 

Oui je me doute, vous ne pouvez pas empiler les grands joueurs en triple ou en quadruple à tous les postes, comme tous les clubs d'ailleurs. 

Mon post de départ était, plus dans le sens de comment perfectionner cette équipe du ST encore plus qu'actuellement. 

Ça se fera sans doute naturellement, des Meafou, Costes  Merkler vont prendre de la bouteille les prochaines saisons et le passage de témoin entre un Aldé et un Merkler se fera sûrement en douceur. 

[Gino31]

Il y a 2 heures, RisitasOvale a dit :

"l'arrache de NTK" il y a matière à discuter. 

NTK est plaqué sans ballon sur son arrachage alors qu'il est pas du tout possesseur du ballon donc quoiqu'il arrive y'aurait rien eu là-dessus.

[ikebukuro]

il y a une heure, Adidi a dit :

D’accord avec toi, ça m’a aussi marqué la gestion de Byrne par ses coéquipiers.

Autre cas marquant, quand il était au frigo, Lowe a tendu sa main à un coéquipier qui sortait pour coaching, et ce dernier ne lui a même pas serré (ou alors la caméra n’a pas filmé la séquence) et sur le moment, vu sa réaction tu comprends qu’il est surpris de ce « vent » comme si son « pote » lui reprochait l’infériorité fatale (10 pts pris rapidement).

Alors que dans le groupe toulousain, ce n’est pas la même philosophie. On l’avait déjà vu en finale de Top14 avec Ramos et Dupont qui re-mobilisait NTM après sa touche non trouvée, mais on a encore assisté à de belles scènes hier. Notamment après son rouge, Arnold qui était déjà très déçu de lui, se voyait soutenir et réconforté par Guitoune. Ce n’est vraiment pas la même bienveillance, et je suis convaincu que même si le score avait été inversé avec un Leinster devant, Guitoune et les autres toulousains seraient allés rassurer Arnold comme ils l’ont fait. 
Belle mentalité ! 

 

Leinster est hai en Irlande à cause de leurs arrogance et leur mentalité de gosse de riches.

Munster, Connacht et Ulster sont anti Leinster. Ce qui est étonnant, quand je suis allé à Dublin, pour la finale de Leinster-La Rochelle, j'ai passé par Cork, et les gens du coins disent à mes amies qui portent écharpe de la Rochelle qu'ils soutiennent la Rochelle fort et haut. On lui a dit que parce qu'il y a O'Gara. Ils m'ont dit non, ils détestent Leinster. Poruquoi ? vous verrez quand vous allé à Dublin. Effectivement, ils ont raison.

 

Je suis très content de voir ST gagne à Londres contre Leinster. Au début j'avais peur parce que je trouve que ST, bien que offensif est top des top, mais défensif proche de catastrophe surtout dans les 10 dernières metres. Par exemple contre Harlequins et Exeter, ils encaissent des essai trop facilement....

Je vois que ST a corrigé les défauts de la défense. Je vois la patte de Kaino dans la défense : agressive et se jetter dans la ruck pour casser le jeu d'attaque de Leinster.