Tournée de l'EDF Amérique du Sud 2024 - Argentine Uruguay

[L'Eclair]

 

 

Longue ITW de Galthié dans RR, les extraits qui concernent Auradou et Jegou

...
Pardon d’être sarcastique, mais quand les deux meilleurs spécialistes de la touche du groupe sont en prison, difficile d’être performant dans ce secteur…
(il soupire) Tout ce que je peux dire à ce sujet, c’est que les deux joueurs dont vous parlez ont été très bons à Mendoza. Vraiment, très, très bons.

Hugo Auradou et Oscar Jegou faisaient-ils partie, à vos yeux, des potentiels futurs Premium que vous aviez identifiés ?
Ils en font toujours partie. Je ne parle pas d’eux à l’imparfait. Ils font toujours partie de nos pépites...

...
Et c’est précisément à ce moment que l’affaire Jegou-Auradou débute… Comment avez-vous vécu l’arrivée de la police à l’hôtel, en fin d’après-midi ?
(il soupire) J’étais avec Mathieu Brauge (le team manager du XV de France, NDLR) et William Servat. Et là, c’est… (il marque une pause, ému) Les policiers sont arrivés, nous ont demandé les passeports d’Oscar et Hugo. La direction de l’hôtel nous a mis à disposition un local, où nous sommes restés enfermés pendant trois heures pour essayer de comprendre ce qui se passait.

Avez-vous tout de suite pris la mesure des événements ?
Au fur et à mesure de ces trois heures. J’ai beaucoup écouté Oscar et Hugo, ce qu’ils avaient à dire.

Avaient-ils tout de suite compris pourquoi les policiers étaient là, eux ?
Je ne suis pas dans leur tête, c’est dur d’en parler. J’ai vu deux personnes très surprises. Mais je ne suis pas dans leur tête.

Vous a-t-on expliqué clairement, tout de suite, les faits qui leur étaient reprochés ?
Ce n’était pas simple, parce que les policiers parlaient en espagnol, sans traducteur. Mathieu (Brauge) le parle, William (Servat) qui était venu avec nous, aussi. Comme je vous l’ai dit, on a découvert au fur et à mesure ce qui se passait. C’est difficile de détailler ces trois heures-là.

Lors de votre conférence de presse après la victoire de Mendoza, vous aviez évoqué Hugo Auradou en disant qu’après avoir joué avec son père, vous vous sentiez "un peu responsable" de lui. Ces mots prennent une résonance terrible, après coup…
Responsable sportivement, j’entends. Mais il est évident que j’ai beaucoup pensé à son papa, à sa maman que je connais très bien. Je pense toujours à eux… Puisque vous l’évoquez, je veux bien en parler.

Vous les avez vus ?
Ils sont arrivés le vendredi soir, oui. Mais j’ai toujours été en lien avec eux. Quand Oscar et Hugo sont partis (au commissariat, NDLR), j’ai prévenu immédiatement les familles. J’ai appelé David (Auradou), ensuite Marie (son épouse). J’ai eu Marie en premier car David dormait. Et j’ai téléphoné aussi au papa d’Oscar. C’est la première chose que j’ai faite. C’était la nuit, en France.

Vous êtes père d’un garçon, joueur de rugby à peu près du même âge, avez-vous pu imaginer la déflagration que vous alliez provoquer avec ces coups de téléphone ?
J’y ai évidemment pensé. J’ai pensé à leur douleur… (long silence) Je me devais de le faire. C’est mon rôle.

Étaient-ils déjà informés dans la mesure où la presse argentine a révélé l’arrestation des deux joueurs quasiment de façon concomitante avec l’intervention de la police dans votre hôtel ?
J’ai été le premier à les informer de la situation....

...
Êtes-vous optimiste sur l’issue de l’affaire Jegou-Auradou ?
Je n’ai pas de sentiment à partager à ce niveau-là. Je suis ferme là-dessus. Nous mettons tout en œuvre, avec la FFR et les différentes institutions, pour aider la justice argentine à bien faire son travail.

N’avez-vous vraiment pas une intime conviction à partager ?
(il prend son temps) Oui, j’ai une intime conviction, bien sûr. Aidons la justice argentine à bien travailler. Le plus puissamment possible. Le plus fermement possible. Et le plus justement possible.

 

...

Avez-vous pris connaissance des déclarations de Bernard Laporte reprochant à la FFR d’avoir laissé Bernard Viviès seul en tant que chef de délégation, regrettant en creux l’absence de Jean-Marc Lhermet dès le début de la tournée ou encore de Raphaël Ibanez ?
Non.

Souhaitez-vous les commenter ?
(ferme) Non. Mais en tant que sélectionneur, je n’accepte pas que ces deux joueurs soient pris en otage dans un autre combat que celui de la justice.

Modifié 16 juillet 2024 par L'Eclair

[niccanada]

Pour ceux qui veulent l'Interview en entier. 

Exclusif – "Malgré tout, l’équipe de France n’est pas tombée" : le sélectionneur du XV de France Fabien Galthié débriefe la tournée cauchemar des Bleus en Argentine

• 

Exclusif – Au terme d’une tournée en Argentine qui aura profondément marqué les esprits par ses affaires extra-sprotives, Fabien Galthié a choisi Midi Olympique pour débriefer en longueur ces deux semaines qui ont viré au cauchemar. Un bilan sportif, d’abord, puis évidemment humain, au long duquel le sélectionneur du XV de France n’a pas masqué ses émotions.

C’est à quelques heures du grand retour des Bleus en France, dans sa chambre au 16^e étage de l’hôtel Emperador de Buenos Aires que Fabien Galthié a accepté de débriefer pour Midi Olympique la tournée du XV de France. Un exercice périlleux, puisqu’il s’agissait de tirer les leçons sportives de cette tournée, lesquelles demeurent évidemment très secondaires par rapport aux faits divers qui ont empoisonné la dernière semaine des siens en Argentine. Pourtant, pendant près de 50 minutes passées autour d’un café, attablé autour d’un bureau où s’entassaient pêle-mêle ses notes de la veille, Fabien Galthié s’est plié au jeu de l’interview. Parfois déstabilisé, jamais coulé. Mais les silences du sélectionneur ont parfois pris davantage de sens que ses mots…

Compte tenu du contexte de cette tournée, est-il possible d’en effectuer malgré tout un bilan sportif ?

On va essayer, bien sûr. Même si rien n’est simple.

Avant le premier test, vous aviez dit que le XV de France ne s’était jamais aussi bien entraîné qu’avant cette tournée…

(il coupe) Jamais. Lors des cinq dernières années, sur les préparations courtes d’avant-tournée ou d’avant-Tournoi (la Coupe du monde étant évidemment un cas à part), je maintiens que c’était la meilleure des préparations qu’on ait jamais réalisée. Je parle ici de l’ensemble du travail qui a été fourni, de la part des joueurs ou du staff.

Avant ce premier test, vous aviez aussi dit que vous disposiez au sein de ce groupe de futurs "Premium". En êtes-vous toujours convaincu ?

Je le maintiens, ça aussi. Nous avons assez d’éléments pour le penser, de par notre connaissance, de par notre savoir-faire. Pourquoi avions-nous dit qu’il s’agissait de notre meilleure préparation ? D’abord parce que nous, le staff, avons passé un cap sur notre méthodologie, sur notre organisation, sur la synthèse des expériences passées. Nous avons touché du doigt certaines choses, et nous avons proposé sur ces quatre semaines – et notamment les trois premières de préparation – quelque chose qui nous a semblé très pertinent. La lecture de ce contenu, ça a été notre premier test à Mendoza, puis celui qui a suivi en Uruguay quatre jours après avec une autre équipe. En revanche, alors que je suis encore à chaud, je dirais que le troisième test est celui qu’on a le moins bien préparé sur le plan sportif, puisque le groupe a été scindé en deux en raison du voyage en Uruguay. Au final, on termine avec le sentiment de n’avoir pas du tout préparé le troisième match.

Parlons de ce match du mercredi en Uruguay, justement. Vous y avez blessé deux piliers droits avant le dernier test, dont Thomas Laclayat aux côtes et Demba Bamba qui était déjà en souffrance au niveau de son genou…

(il coupe) Même trois, puisque Georges-Henri s’est bloqué le dos. Dès la première minute du test de Vélez, il était blessé.

Ce déplacement en Uruguay correspondait à votre envie de renouer avec des tournées "à l’ancienne", avec un match en semaine. Ne regrettez-vous pas ce choix ?

Non, parce qu’on a appris. (il répète) On a appris. Je constate qu’on n’a pas pu préparer le troisième match, mais on a appris.

 

Santiago Arata et Fabien Galthié échangeant lors d’Uruguay-France. Ernesto Ryan/Gaspafotos - Icon Sport

 

Au vu de la logistique qui était organisée en amont, ne pouviez-vous pas vous en douter ?

Non, il fallait le vivre. Vraiment. On pensait que le premier match était en quelque sorte un entraînement, que ce deuxième match en était un deuxième, et que le troisième serait une sorte de synthèse, le fruit de tous ces entraînements. Et bien non, il ne l’a pas été. Même si ce match reste particulier parce qu’on l’a joué sans pilier doit ou presque pendant 80 minutes, parce que le carton jaune de Georges-Henri peut être contestable mais aussi, sur un plan très simple, parce qu’on n’a pas pu préparer notre touche. Et on en a constaté les effets.

Pardon d’être sarcastique, mais quand les deux meilleurs spécialistes de la touche du groupe sont en prison, difficile d’être performant dans ce secteur…

(il soupire) Tout ce que je peux dire à ce sujet, c’est que les deux joueurs dont vous parlez ont été très bons à Mendoza. Vraiment, très, très bons.

Je ne parle pas d’Auradou et de Jegou à l’imparfait. Ils font toujours partie de nos pépites.

Hugo Auradou et Oscar Jegou faisaient-ils partie, à vos yeux, des potentiels futurs Premium que vous aviez identifiés ?

Ils en font toujours partie. Je ne parle pas d’eux à l’imparfait. Ils font toujours partie de nos pépites.

Y a-t-il d’autres joueurs du groupe présent en Argentine susceptibles d’être revus en novembre ?

Certains vont participer à notre émulation, c’est certain.

On a souvent comparé cette tournée à celle qui avait eu lieu en Australie en 2021. Sportivement, en avez-vous tiré autant d’enseignements ?

Sur un plan sportif, on a gagné la tournée et on a battu l’Uruguay. Ce sont les faits. On a aussi amélioré notre méthodologie. Le staff a énormément progressé et a encore des perspectives d’évolution très claires et identifiées. Enfin, on a des joueurs en développement qui entrent dans l’émulation, comme je vous l’ai dit.

Lesquels ?

Je ne veux pas trop citer de noms, c’est difficile. Mais clairement, je crois que vous êtes en capacité de voir les joueurs à qui je fais allusion. Vous n’allez pas trop vous tromper.

On songe à Mickaël Guillard et Lenni Nouchi, en premier lieu…

Je le répète : si vous regardez les matchs, vous n’allez pas beaucoup vous tromper.

La difficulté étant qu’en novembre, vous ne devriez pas pouvoir compter sur 42 joueurs…

(long silence…)

Vous espérez encore en avoir 42 ?

On va travailler à cela. On est simplement d’accord sur le fait qu’il est beaucoup plus facile et efficace de travailler à 42, pour tout le monde. Mais attention, 42 joueurs quand on est en France, ce n’est que jusqu’à mercredi. On ne les bloque pas toute la semaine. Il y a simplement trois jours de travail, puis nous passons à 28 et quatorze d’entre eux repartent dans les clubs.

Pour conclure sur le volet sportif, le fait de n’avoir pas réussi l’exploit historique de remporter deux tests en Argentine pour la première fois depuis 1998 restera-t-il un regret ?

On était très déterminés à remporter ce deuxième test, mais on a été confrontés à plusieurs problèmes que nous n’avions pas identifiés. Malgré cela, il y a des moments-clés dans ce match que nous n’avons pas bien gérés, alors que nous étions en train d’inverser la tendance. Autour de la 55^e, deux ou trois faits de jeu, deux ou trois décisions qui nous incombent ne nous ont pas permis d’exercer la pression qu’il fallait et nous ont fait lâcher le contrôle du jeu. Une annonce en touche qui n’est pas bonne, une pénalité gratuite pour obstruction… S’ensuit une période très difficile à 13, à cause des blessures et du carton jaune qui ont débouché sur cette règle de la carence. Cela ne nous a pas permis de faire entrer Léo Berdeu. Malgré tout ça, à dix minutes de la fin, nous avons trois ballons de marque très forts qui auraient pu nous permettre de revenir à une marque. Il y a cet essai qui nous est refusé pour cette passe en-avant d’Antoine Hastoy, qui peut aussi se discuter, un grattage sur Posolo Tuilagi également. Et enfin, cette pénaltouche qu’on perd sur la construction du maul, ce qui ramène aussi au fait qu’un test-match se prépare en une semaine et pas en deux jours, pour mieux travailler notre maîtrise individuelle et collective. (il marque une longue pause) J’ai quand même aimé l’énergie qu’on a mise dans les dix dernières minutes, malgré tous ces faits de jeu contraires.

 

Lenni Nouchi (à gauche) et Mickaël Guillard (à droite) deux révélations de cette tournée.

 

Vous souligniez tout à l’heure le travail de votre staff. Chacun y a-t-il trouvé sa place, désormais ?

Une longue tournée permet de mieux se connaître, et à chacun des membres de mieux appréhender l’écosystème du XV de France. Notre thème, par rapport à notre débriefing du Tournoi, c’était d’améliorer nos connexions. Et nous l’avons fait. Construire un staff performant, ça peut demander du temps, sachant qu’on n’en a pas beaucoup au niveau international.

Pour amorcer une transition douce vers le sujet principal de l’actualité, les événements de la dernière semaine ont-ils pu distendre quelques liens au sein du staff ?

Je n’ai pas ressenti ça. Au sein d’un groupe et d’une délégation dans la tourmente, cela aurait pu être une possibilité. Durant le Tournoi, on avait déjà ressenti une petite tempête et on avait redressé la barre dans la difficulté. Il me semble que, là encore, le staff a été très solide dans la tourmente.

Parlons de cette tourmente. Dimanche 7 juillet, vous avez pris une première déflagration avec l’affaire Jaminet, coupable de propos racistes diffusés sur les réseaux sociaux. Quelle a été votre réaction à la découverte de cette vidéo ?

À titre personnel, indépendamment de la posture institutionnelle, je suis choqué. Ce sont des faits et face à ces faits, on devait prendre des décisions. Ce que j’ai dit pendant cette tournée, et que j’ai répété depuis cinq ans, c’est que nous avons un travail quotidien pour construire un cadre de jeu et un cadre de vie. Vous êtes témoins de ce travail-là, vous l’avez parfois relevé dans des moments déjà difficiles. On essaie d’améliorer en permanence cette construction, d’être justes. Mais on s’adresse à des êtres humains, à une société, dans le cadre d’une activité particulière.

D’accord… Et ?

Malgré tous nos travaux, malgré notre exigence, malgré le fait de rappeler en permanence ce cadre de vie et de prévenir les joueurs, on se retrouve face à des problèmes plus ou moins graves. Je pense qu’on ne règle pas les problèmes, ce serait de la prétention que de dire ça. Les problèmes, on ne les règle pas, on les gère, tout en essayant de les anticiper. Parfois, ils arrivent, comme vous avez pu le vivre avec nous. Sachant que toute délégation, toute communauté, reste une émanation de la société moderne. Nous allons mettre en place avec Jean-Marc Lhermet et la Fédération des mesures pour que cela ne se reproduise plus jamais.

La décision d’exclure immédiatement Melvyn Jaminet a-t-elle été de votre fait ?

Cela a été une décision collégiale et fédérale, dans laquelle je m’inclus.

Est-il imaginable de revoir Melvyn Jaminet porter un jour le maillot de l’équipe de France ?

C’est impossible de répondre à cette question. (il marque une longue pause) Il y a d’abord une commission disciplinaire qui va se réunir à la Fédération, une commission disciplinaire qui va se réunir aussi dans son club.

Avez-vous vécu cet épisode comme un coup de massue, alors que le début de tournée semblait idyllique ?

Je le vis comme un moment difficile. Le poste que j’occupe peut s’apparenter à une mission lourde. Depuis cinq ans, je suis exposé. L’exposition est une chose, mais il y a aussi tout ce qui va avec. Elle n’est qu’une émanation du contenu de la mission. Depuis cinq ans, nous traversons des périodes difficiles, et il y a en cela plusieurs points : la difficulté de ces moments, et la manière dont ces événements arrivent. Ça ne prévient pas.

Dans votre groupe, plusieurs joueurs sont issus de l’immigration. Comment ont-ils vécu cette affaire, leur en avez-vous parlé directement ?

Oui, on a essayé de discuter. Avec tout le monde. Il me semble que cela a été vite réglé, en fait, car ces émotions ont été très vite partagées. Dans ces moments, il faut être le plus juste possible. On a fait un partage d’informations le dimanche soir, qui était une discussion ouverte. Dans le cadre de notre fonctionnement, cela paraissait évident de passer par cela, en prenant soin des uns et des autres. La décision a été immédiatement partagée, puis il y a eu un temps de discussion sur un format très ouvert. Chacun a eu la possibilité de s’exprimer.

Si bien qu’on se souvient avoir eu, après l’entraînement du lundi matin, le sentiment que la page était déjà tournée…

On ne peut pas dire que la page était tournée, mais on était passé à autre chose, on était vraiment sur la projection de notre semaine. Un groupe se préparait à partir en Uruguay, l’autre à rester à Buenos Aires, et tout le monde était focus là-dessus.

 

Fabien Galthié a accordé un entretien exclusif au Midi Olympique. FFR - Julien Poupart

 

C’est précisément à ce moment que l’affaire Jegou-Auradou débute… Comment avez-vous vécu l’arrivée de la police à l’hôtel, en fin d’après-midi ?

(il soupire) J’étais avec Mathieu Brauge (le team manager du XV de France, N.D.L.R.) et William Servat. Et là, c’est… (il marque une pause, ému) Les policiers sont arrivés, nous ont demandé les passeports d’Oscar et Hugo. La direction de l’hôtel nous a mis à disposition un local, où nous sommes restés enfermés pendant trois heures pour essayer de comprendre ce qu'il se passait.

Avez-vous tout de suite pris la mesure des événements ?

Au fur et à mesure de ces trois heures. J’ai beaucoup écouté Oscar et Hugo, ce qu’ils avaient à dire.

Avaient-ils tout de suite compris pourquoi les policiers étaient là, eux ?

Je ne suis pas dans leur tête, c’est dur d’en parler. J’ai vu deux personnes très surprises. Mais je ne suis pas dans leur tête.

Vous a-t-on expliqué clairement, tout de suite, les faits qui leur étaient reprochés ?

Ce n’était pas simple, parce que les policiers parlaient en espagnol, sans traducteur. Mathieu (Brauge) le parle, William (Servat) qui était venu avec nous, aussi. Comme je vous l’ai dit, on a découvert au fur et à mesure ce qui se passait. C’est difficile de détailler ces trois heures-là.

Baptiste Couilloud est venu me voir pour me dire : "On ne peut pas travailler, mais on veut passer du temps ensemble."

Lors de votre conférence de presse après la victoire de Mendoza, vous aviez évoqué Hugo Auradou en disant qu’après avoir joué avec son père, vous vous sentiez "un peu responsable" de lui. Ces mots prennent une résonance terrible, après coup…

Responsable sportivement, j’entends. Mais il est évident que j’ai beaucoup pensé à son papa, à sa maman que je connais très bien. Je pense toujours à eux… Puisque vous l’évoquez, je veux bien en parler.

Vous les avez vus ?

Ils sont arrivés le vendredi soir, oui. Mais j’ai toujours été en lien avec eux. Quand Oscar et Hugo sont partis (au commissariat, N.D.L.R.), j’ai prévenu immédiatement les familles. J’ai appelé David (Auradou), ensuite Marie (son épouse). J’ai eu Marie en premier car David dormait. Et j’ai téléphoné aussi au papa d’Oscar. C’est la première chose que j’ai faite. C’était la nuit, en France.

A lire aussi : Affaire Jegou - Auradou. Les familles des deux joueurs du XV de France se sont rendues en Argentine pour apporter leur soutien

Vous êtes père d’un garçon, joueur de rugby à peu près du même âge, avez-vous pu imaginer la déflagration que vous alliez provoquer avec ces coups de téléphone ?

J’y ai évidemment pensé. J’ai pensé à leur douleur… (long silence) Je me devais de le faire. C’est mon rôle.

Étaient-ils déjà informés, dans la mesure où la presse argentine a révélé l’arrestation des deux joueurs quasiment de façon concomitante avec l’intervention de la police dans votre hôtel ?

J’ai été le premier à les informer de la situation.

Avez-vous pensé très rapidement qu’on allait vous reprocher le cadre fixé au sein du XV de France ?

Non, je n’y ai pas pensé. À aucun moment. Je n’ai pas le temps de penser à ce genre de choses. Je pense surtout à avancer et à prendre les bonnes décisions. Heureusement, le président de la Fédération Florian Grill et son vice-président Jean-Marc Lhermet sont arrivés le lundi soir, quelques heures après qu’Oscar et Hugo ont été transférés au commissariat. Entre-temps, nous avions bien avancé avec Agustin Pichot et Rodrigo Roncero qui nous avaient trouvé un avocat. Ils nous ont expliqué aussi le contexte en Argentine, la façon dont ça allait se passer. Puis, Florian et Jean-Marc ont repris la main. Et… Nous avons essayé de basculer sur le déplacement en Uruguay et la gestion des joueurs qui devaient rester en Argentine.

 

Fabien Galthié a accordé un entretien exclusif au Midi Olympique. FFR - Julien Poupart

 

Avant l’arrivée des représentants fédéraux, vous êtes-vous senti seul dans ce tourbillon ?

Non. Jamais. Nous sommes un staff, nous avons une organisation. Dès l’instant où les joueurs ont été conduits au commissariat, j’ai informé l’ensemble de la délégation. Nous avions une réunion programmée à 19h00 qui devait être le débrief du premier match. Nous devions le faire uniquement avec la délégation partant en Uruguay le lendemain. J’ai finalement convoqué l’ensemble du groupe pour partager l’information.

Comment a réagi le groupe ?

J’ai interrogé les joueurs sur ce qu’ils souhaitaient faire. Je leur ai laissé le choix de faire tout de même le débriefing ou tout autre chose. Nous avons fait une pause. Et Baptiste Couilloud est venu me voir pour me dire : "On ne peut pas travailler, mais on veut passer du temps ensemble." Nous sommes restés ensemble jusqu’à 22h00/22h30. Nous avons dîné et ensuite les gars ont partagé du temps ensemble. Nous avons beaucoup échangé. Et là, sont arrivés Florian Grill et Jean-Marc Lhermet vers 23h30 avec qui nous avons travaillé jusqu’à environ deux heures du matin.

Et ?

Le lendemain matin, tout le monde s’est mis au travail pour mettre en place le meilleur accompagnement possible pour nos deux joueurs. Il y avait là la FFR, Rodrigo Roncero, l’avocat argentin. De notre côté, nous sommes partis vers 9h00 pour rejoindre l’Uruguay.

On ne peut pas employer les mots : "plus jamais", ni "toujours".

Justement, vous avez insisté lors de votre conférence de presse en Uruguay, la première après la divulgation de l’affaire, sur la notion de liberté au sein du cadre que vous avez fixé…

(il coupe) Le cadre est très important pour nous. Vraiment. J’insiste. Il est très exigeant sur le respect des règles, de la connaissance et de la conscience. Mais aussi sur le respect de la liberté.

Quand Baptiste Serin dit samedi soir en conférence de presse que certaines choses ne seront plus jamais comme avant, fait-il référence au cadre ? Et imaginez-vous le faire évoluer ?

Ce cadre, je le répète, on y travaille tous les jours. Incessamment. Les faits qui s’ajoutent, chaque jour qui passe, impactent le cadre de vie. On ne peut pas employer les mots "plus jamais", ni "toujours". On se doit d’avoir beaucoup d’humilité à ce niveau-là. Nous devons travailler sans aucune concession. C’est très important. Si vous regardez les histoires passées de l’équipe de France, les histoires des clubs ou dans le sport en général, il y a des phénomènes récurrents qui apparaissent. Voilà pourquoi l’humilité est capitale vis-à-vis de cette sémantique "plus jamais" et "toujours". Avoir la volonté de travailler de manière permanente, de mettre en œuvre tout ce que l’on peut, développer le respect des règles et du règlement, de la conscience et de la liberté, c’est ce qui permet de faire société. Et pour une équipe sportive, de performer. Notre objectif, c’est évidemment de performer. C’est ce qui s’appelle vivre et jouer en équipe.

A lire aussi : XV de France – "Je pense qu’il y a des choses qui ne seront plus jamais pareilles" confie Baptiste Serin

Vous faites référence au passé, à juste titre. Malgré tout, les conséquences dans le monde d’aujourd’hui sont beaucoup plus fortes, plus puissantes par le prisme des réseaux sociaux ou même simplement par la puissance des images de joueurs menottés. Cette notion de liberté est-elle encore compatible avec ces exigences ?

Mais qu’appelle-t-on la liberté ? Où la place-t-on ?

N’est-ce pas à vous de répondre ?

C’est une question. La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. Les histoires du passé, connues ou inconnues du grand public, servent à améliorer le cadre. Mais on parle ici d’êtres humains dans une société.

Durant la Coupe du monde, vous aviez fait appel à Darwin par rapport à la capacité d’adaptation. N’allez-vous pas aussi devoir adapter votre cadre ?

Nous allons tous devoir nous adapter. Quand je dis nous, je parle ici de l’ensemble de l’écosystème du rugby dans lequel nous vivons. Mais il faut aussi parler de la justice argentine. Aidons-la à bien travailler… À travailler vite et bien, avec tous les moyens qu’elle peut avoir à disposition.

Les clubs de Top 14 et Pro D2 doivent faire face aux débordements de leurs joueurs lors des troisièmes mi-temps. Un sujet encore tabou, même s'il semble que la prise de conscience soit générale notamment après les dernières affaires en Argentine.https://t.co/3f53GjmPUp

— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) July 15, 2024

Êtes-vous optimiste sur l’issue de l’affaire Jegou-Auradou ?

Je n’ai pas de sentiment à partager à ce niveau-là. Je suis ferme là-dessus. Nous mettons tout en œuvre, avec la FFR et les différentes institutions, pour aider la justice argentine à bien faire son travail.

N’avez-vous vraiment pas une intime conviction à partager ?

(il prend son temps) Oui, j’ai une intime conviction, bien sûr. Aidons la justice argentine à bien travailler. Le plus puissamment possible. Le plus fermement possible. Et le plus justement possible.

Vous avez évoqué les affaires extra-sportives du passé. Elles sont de plus en plus nombreuses ces derniers temps. N’avez-vous pas le sentiment que si les nouvelles générations sont de plus en plus performantes rugbystiquement avec une maturité sportive exceptionnelle, le système forme moins bien les hommes ?

Vous savez, les joueurs sont majeurs. Ils reçoivent une éducation. On dit : "école de rugby, école de la vie". Ils ont donc une éducation par ce biais-là, mais ils ont aussi leur propre éducation. Dans leurs clubs, dans les équipes de France jeunes, ils acquièrent un savoir. Un savoir-jouer. Vous le dites vous-même, ces joueurs sont très mûrs, décomplexés. Ça, c’est le cadre de jeu. Il faut que le cadre de vie soit à la hauteur de ce cadre de jeu. Et inversement.

Comment faire ?

C’est un travail quotidien. D’abord dans les clubs. Le temps passé dans les clubs est grand pour travailler le rugby autant que pour travailler à l’éducation des joueurs.

Est-ce que dans la société d’aujourd’hui…

(il coupe) Je vais vous donner un exemple : c’est la première fois, à Mendoza pour le premier test, depuis que l’équipe de France existe, que nous nous rendons au stade le jour du match sans porter le costume officiel de l’équipe de France.

Et ?

Le costume de l’équipe de France, ça implique une responsabilité de chacun. Quand tu le mets le matin, quand tu mets une cravate, quand tu le portes avant d’aller au stade, tu sais que tu représentes la France. Seulement, nous ne l’avons pas mis à la demande de la Fédération argentine en raison d’une réception sous une tente. Les responsables de l’UAR ne voulaient pas de différence entre les deux équipes. Je livre cet exemple simplement pour vous dire combien notre exigence est forte sur le respect des règles et la conscience de chacun. Et ce n’est pas un détail à mes yeux.

 

Fabien Galthié lors du second test entre l’Argentine et la France Icon Sport - Juan Gaspa

 

Le trois-quarts centre argentin Santiago Chocobares soulignait dans une interview parue dans nos colonnes que les Pumas avaient l’obligation de rentrer à minuit au plus tard après le premier test… Vous étiez-vous renseignés sur ce que pouvait être une soirée à Mendoza ?

Nous étions renseignés et informés du contexte.

Vraiment ?

Peut-être pas suffisamment, mais nous étions informés. Et nous avons toujours été vigilants par rapport à cette problématique.

Avez-vous pris connaissance des déclarations de Bernard Laporte, reprochant à la FFR d’avoir laissé Bernard Viviès seul en tant que chef de délégation, regrettant en creux l’absence de Jean-Marc Lhermet dès le début de la tournée ou encore de Raphaël Ibanez ?

Non.

Souhaitez-vous les commenter ?

(ferme) Non. Mais en tant que sélectionneur, je n’accepte pas que ces deux joueurs soient pris en otage dans un autre combat que celui de la justice.

Le rugby d’aujourd’hui et la société moderne peuvent-ils encore tolérer des comportements d’un autre temps, comme ces troisièmes mi-temps largement alcoolisées, des repas gargantuesques comme les asados que les joueurs ont pu faire durant cette tournée, alors que dans le même temps le staff a intégré nutritionnistes et diététiciens ?

Tout est relatif, mais j’entends. C’est aussi votre regard.

L’exemple de la nutrition peut apparaître anecdotique mais aussi révélateur, non ?

La viande, ce sont des protéines (léger sourire). Je vous le répète : j’entends ce que vous dites. Mais peut-on en faire une généralité ? (haussement d’épaules)

Dans le rugby, il y a la société. Le rugby est aussi le miroir de notre société.

Dans les cas d’Oscar Jegou et Hugo Auradou, vous avez laissé entendre, si la justice argentine après avoir fait son travail venait à les libérer, qu’ils pourraient reporter le maillot du XV de France. À vos yeux, la seconde chance – on pense à Mohamed Haouas, Bastien Chalureau, Damian Penaud, Oscar Jegou – est-elle toujours l’essence du rugby ?

C’est l’essence même de faire société. C’est comme sur un terrain. Un joueur peut se tromper une fois, deux fois et à la troisième fois il peut avoir le geste juste.

L’affaire Jaminet est venue s’ajouter à celle de Bastien Chalureau, même si le caractère raciste de l’agression n’a pas été retenu, à celle aussi de Ludovic Radosavljevic. Pensez-vous que le rugby soit ultra-conservateur au point d’être raciste ?

(il laisse passer un long silence) Non… Je ne crois pas.

Vraiment ?

Dans le rugby, il y a la société. Le rugby est aussi le miroir de notre société. Nous allons devoir assumer davantage de responsabilité sociétale et nous y sommes prêts.

Craignez-vous votre retour en France ?

Je ne vois pas de quoi vous voulez parler.

N’avez-vous pas eu échos de l’ampleur médiatique de l’affaire en France et des prises de positions des uns ou des autres ?

Évidemment, la parole est libre. J’espère que chacun mesure bien la portée de ses propos et de ses jugements par rapport à son vécu dans le rugby. Nous en reparlerons, si vous le voulez bien. Il est un peu tôt pour faire des raccourcis.

 

Melvyn Jaminet lors du premier test entre les Pumas et les Bleus.

 

En 2023, il y a eu le traumatisme sportif. Au cours de cette tournée, un traumatisme humain. L’équipe de France peut-elle s’en relever ?

L’équipe de France n’est pas tombée… (silence) Nous vivons un moment très douloureux, une période difficile.

Avez-vous eu la tentation d’annuler, à un moment ou un autre, la tournée ?

Jamais ! La question ne s’est pas posée. Mais j’ai entendu (il le répète trois fois). Par rapport à tout ce qui a été investi de notre côté en termes de préparation, de travail, mais aussi par rapport à l’attente forte des Uruguayens qui nous ont reçus avec beaucoup de chaleur et de l’UAR qui nous a accueillis à Vélez sans aucune hostilité sinon celle du jeu, ça n’a jamais été évoqué.

Au plus fort de la tempête, avez-vous songé à démissionner ?

Impossible de faire ça… Impossible. Jamais.

Vraiment ?

Jamais. Ça ne m’a même pas traversé l’esprit. Mon poste comporte des missions très lourdes. Vraiment très lourdes.

A lire aussi : XV de France - Dossier "3ème mi-temps". La troisième mi-temps et ses dérives : des cas vraiment isolés ?

On a parlé de la tournée de la honte, des 48 heures les plus terribles du rugby français…

Nous avons passé quatre semaines ensemble. Il y a eu deux semaines de travail à Marcoussis avant de venir en Argentine. Mais je laisse à chacun la liberté d’employer les qualificatifs comme bon lui semble… Pour nous, c’est un moment douloureux, difficile.

Vous employez la même sémantique qu’après l’élimination en quart de finale du Mondial. Les faits sont tout de même diamétralement différents, non ?

Parfois, ce sont des événements sportifs, parfois extra-sportifs.

Et vous placez ça sur la même échelle de valeur ?

Non. Ils n’ont rien en commun, cela n’a rien à voir. Évidemment.

Vous sentez-vous, vis-à-vis des 1 900 clubs de rugby, une responsabilité très forte ?

On se doit d’expliquer, de partager, de savoir écouter. Ce que nous avons toujours fait en équipe de France. Même dans les moments difficiles. La Fédération a des propositions à faire et à réaliser pour que cela n’arrive plus jamais. Aujourd’hui, c’est délicat d’aller plus loin.

Reste-t-il une place pour d’éventuels bons souvenirs de cette tournée, malgré tout ?

Il y a la place pour travailler, pour chercher à comprendre, pour chercher à nous améliorer. C’est surtout ça que je retiens. Pour l’heure, c’est le temps de la compréhension, de l’écoute pour progresser. Encore et toujours.

 

[tekilapaf]

 

Je l ai toujours trouvé profondément humain. C'est un gars vraiment bien.

 

 

[rimram31]

il y a 14 minutes, Fafou a dit :

Je suppose que la police peut avoir accès à ces fameux SMS qu'elle envoie s'ils existent.

Quand même, avec tout ce qui existe en ce moment (téléphonie, caméras) + nombreux témoins, comment ne pas réussir à avoir une version assez fiable au final.

 

Typiquement, ya bien une vidéo de la fille à la sortie de la chambre/hôtel non ? on doit pouvoir voir assez facilement déjà si elle est amochée ou pas à ce moment, non ?

 

Comme on dit il y a le temps des médias et le temps judiciaire, la police et justice argentine recueillent un maximum d'éléments et les versions de chacun. On devrait en savoir un peu plus dans les jours qui viennent.

[tekilapaf]

il y a 1 minute, rimram31 a dit :

 

Comme on dit il y a le temps des médias et le temps judiciaire, la police et justice argentine recueillent un maximum d'éléments et les versions de chacun. On devrait en savoir un peu plus dans les jours qui viennent.

 

Ça doit être un peu pareil partout: le temps de lancer des réquisitions pour obtenir des prestataires  les vidéos, les SMS, de faire des audiences contradictoires, etc...

 

Amha, ça prendra plusieurs semaines.

[Ardbeg]

il y a 28 minutes, L'Eclair a dit :

 

Pour les sms, je ne suis pas sur que l'on puisse avoir accès au contenu. Mais on peut sans problème avoir la liste des n° qu'elle a appelé et identifier les destinataires. Si en plus tous ces sms ont été effacés sur son téléphone, cela ne prouvera rien mais cela sera suspect.

 

Il y a aussi un membre de la délégation française qui a croisé une femme pour qui tout allait bien à l'heure supposée de la sortie de la plaignante. Mais pour l'instant on ne lui a pas demandé d'identification.

Pour l'effacement des SMS, ce n'est pas surprenant en soi, moi-même je les supprime de mon téléphone s'il n'y a pas d'infos dessus (numéro, adresses, etc...). 

Sauf que là c'est pour affaire spéciale.

[Ju69]

Au plus fort de la tempête, avez-vous songé à démissionner ?

Impossible de faire ça… Impossible. Jamais.

Vraiment ?

Jamais. Ça ne m’a même pas traversé l’esprit. Mon poste comporte des missions très lourdes. Vraiment très lourdes.
 

Et lui il a pas une melonite aigue 😵‍💫

[L'Eclair]

il y a 8 minutes, Ju69 a dit :

 

Au plus fort de la tempête, avez-vous songé à démissionner ?

Impossible de faire ça… Impossible. Jamais.

Vraiment ?

Jamais. Ça ne m’a même pas traversé l’esprit. Mon poste comporte des missions très lourdes. Vraiment très lourdes.
 

Et lui il a pas une melonite aigue 😵‍💫

 

Possible mais dans son ITW il ne se cache pas je trouve. Il assume

[Ju69]

il y a 16 minutes, L'Eclair a dit :

 

Possible mais dans son ITW il ne se cache pas je trouve. Il assume

Il assumerai il ne serait plus là - amha bien sur

 

ici je pointe juste cette phrase sans lancer de polémique sur le reste…il faut qu il remette les pieds sur terre mais cette phrase prouve tout le contraire 

[rimram31]

il y a 26 minutes, Ju69 a dit :

 

Au plus fort de la tempête, avez-vous songé à démissionner ?

Impossible de faire ça… Impossible. Jamais.

Vraiment ?

Jamais. Ça ne m’a même pas traversé l’esprit. Mon poste comporte des missions très lourdes. Vraiment très lourdes.
 

Et lui il a pas une melonite aigue 😵‍💫

Je n'apprécie pas Galthié pour autant là il répond a la question dans le contexte particulier et il réagit très bien style on ne quitte pas le navire quand c'est la m...

[romtonik]

Bravo Galtier 😎

 

 

[Vigomar]

il y a une heure, tekilapaf a dit :

 

Je l ai toujours trouvé profondément humain. C'est un gars vraiment bien.

 

 

 

 

Oui, c'est ce que je me suis dit quand je l'ai entendu.

 

D'ailleurs, sur feu le forum de rugbyrama je faisais parti de ceux qui prenaient régulièrement sa défense ^^.

[Vigomar]

"Il y a un cadre très précis, il existe depuis des années. Il est fondé sur l'autonomie et la responsabilisation. Ce cadre n'a pas été respecté par les joueurs."

 

Personnellement je trouve ça un peu antinomique, un "cadre très précis" fondé sur l'autonomie et la responsabilisation...

 

La preuve en est.

Modifié 16 juillet 2024 par Vigomar

[tekilapaf]

il y a 1 minute, Vigomar a dit :

 

 

Oui, c'est ce que je me suis dit quand je l'ai entendu.

 

D'ailleurs, sur feu le forum de rugbyrama je faisais parti de ceux qui prenaient régulièrement sa défense ^^.

 

J'ai une vraie admiration pour l'homme depuis le cas "FTD" à la coupe du monde 2011. Il l'avait écarté avec un réserve absolue sur les raisons, rien n'a transpiré, il avait un profond respect du joueur même si il avait fait un choix.

[olivier11]

https://www.leparisien.fr/sports/rugby/xv-de-france/direct-affaire-jegouauradou-de-retour-en-france-le-president-de-la-ffr-florian-grill-va-prendre-la-parole-16-07-2024-EIPZ7DM7SZD6RKVFRK6KOSTPGA.php

 

La conférence de presse de Grill et Lhermet, où on apprend sans trop de surprises que certains joueurs sont clairement sortis du cadre (cf Serin et les taxis) pour continuer la soirée...

 

La dernière prise de parole (11:51) fait un peu flipper sur le respect du cadre.

 

quand tu lis Chocobares qui explique que les Argentins avaient un couvre feu à minuit, tu te dis qu'l y a peut être un souci dans nos manières de faire.

Modifié 16 juillet 2024 par olivier11

[Julien81]

il y a 14 minutes, Vigomar a dit :

"Il y a un cadre très précis, il existe depuis des années. Il est fondé sur l'autonomie et la responsabilisation. Ce cadre n'a pas été respecté par les joueurs."

 

Personnellement je trouve ça un peu antinomique, un "cadre très précis" fondé sur l'autonomie et la responsabilisation...

 

La preuve en est.

Donc en fait ,chacun fait ce qu il veut..

 

[jauzy19]

https://www.rugbyrama.fr/2024/07/16/xv-de-france-un-derapage-de-plus-ignorant-les-consignes-des-bleus-seraient-encore-sortis-apres-le-3e-test-match-a-buenos-aires-12085126.php

[niccanada]

1 hour ago, romtonik said:

Bravo Galtier 😎

 

 

 

C'est de l'ironie ta première phrase?

J'espère que ces deux joueurs ne seront plus sélectionnés avant un bon moment. Même si ils ne sont pas coupable de viol aggravé, ils ont sacrément déconné. Quand tu représentes ton pays et ta fédération, tu ne rentres pas accompagné à 5 heures du matin dans un état second avec un match 4 jours après. Je suis désolé mais pour moi ces deux joueurs n'ont rien à faire en équipe de France.

 

[daqcxv]

En tout cas je salue , respecte et applaudis sa réponse à la question où s’il est au courant des déclarations du BL et s’il en fait des commentaires. Ce NON ok mais le fait de ne pas mélanger l’affaire, les 2 joueurs aux ambitions personnelles . 

[romtonik]

dur la photo des familles sortant du rdv avec le procureur 

 

et l autre abruti derrière qui se marre alors que David Auradou a le visage marqué 

genre «  vous êtes mals »

 

 

 

[romtonik]

il y a 6 minutes, niccanada a dit :

 

C'est de l'ironie ta première phrase?

J'espère que ces deux joueurs ne seront plus sélectionnés avant un bon moment. Même si ils ne sont pas coupable de viol aggravé, ils ont sacrément déconné. Quand tu représentes ton pays et ta fédération, tu ne rentres pas accompagné à 5 heures du matin dans un état second avec un match 4 jours après. Je suis désolé mais pour moi ces deux joueurs n'ont rien à faire en équipe de France.

 

Bonjour 

non j apprécie galtier déjà en tant que joueurs puis entraîneur j aime bien son côté humain intello

 

apres y aura toujours des 3 eme mi-temps au Ruby des verres à boire des filles à séduire 

c est la vie que les gens normaux veulent mener 

 

Faut arrêter le politiquement correct et arrêter de lécher le c…, à Dieu pognon 

 

si les joueurs ont faute ils seront puni mais mettre fin à leur carrière pendant un long moment est un peu anticipé de ta part 

 

 

[bannockh]

https://www.francetvinfo.fr/sports/rugby/temoignage-rugbymen-francais-accuses-de-viol-en-argentine-nous-avons-de-nouvelles-preuves-capitales-assure-leur-avocat-rafael-cuneo-libarona_6669195.html

 

 

Du côté de l'enquête, les avocats sont confiants. "Nous avons de nouvelles preuves capitales et consistantes. Des vidéos très intéressantes sont apparues. Des enregistrements, des déplacements, des visages, confie l'avocat Rafael Cuneo Libarona. Ces preuves proviennent des caméras de l'hôtel, de l'ascenseur, des couloirs, et elles sont totalement suffisantes pour prouver leur innocence."

[Neophyte]

39 minutes ago, jauzy19 said:

https://www.rugbyrama.fr/2024/07/16/xv-de-france-un-derapage-de-plus-ignorant-les-consignes-des-bleus-seraient-encore-sortis-apres-le-3e-test-match-a-buenos-aires-12085126.php

 

Putain, ils sont vraiment cons...

[niccanada]

11 minutes ago, romtonik said:

Bonjour 

non j apprécie galtier déjà en tant que joueurs puis entraîneur j aime bien son côté humain intello

 

apres y aura toujours des 3 eme mi-temps au Ruby des verres à boire des filles à séduire 

c est la vie que les gens normaux veulent mener 

 

Faut arrêter le politiquement correct et arrêter de lécher le c…, à Dieu pognon 

 

si les joueurs ont faute ils seront puni mais mettre fin à leur carrière pendant un long moment est un peu anticipé de ta part 

 

 

 Pour moi, il n'y a rien qui va dans ton post. Je ne m'étendrai pas sur Galtier humain intello, tellement c'est ridicule. Pareil pour le Dieu pognon, je me demande ce que ça fait là.

De suite, le politiquement correct, n'importe quoi, tu trouves que c'est rebelle de se droguer et de se murger la gueule. Oui, il y aura toujours des 3ème mi-temps et heureusement mais j'espère qu'il y en aura de moins en mois avec des comportements répréhensible surtout en équipe de France.

 

Après, si tu trouves normal entre deux matchs professionnels à l'étranger de rentrer défoncé à 5 heures du matin, ce n'est pas la peine de discuter on ne sera jamais d'accord. 

 

[romtonik]

à l’instant, niccanada a dit :

 Pour moi, il n'y a rien qui va dans ton post. Je ne m'étendrai pas sur Galtier humain intello, tellement c'est ridicule. Pareil pour le Dieu pognon, je me demande ce que ça fait là.

De suite, le politiquement correct, n'importe quoi, tu trouves que c'est rebelle de se droguer et de se murger la gueule. Oui, il y aura toujours des 3ème mi-temps et heureusement mais j'espère qu'il y en aura de moins en mois avec des comportements répréhensible surtout en équipe de France.

 

Après, si tu trouves normal entre deux matchs professionnels à l'étranger de rentrer défoncé à 5 heures du matin, ce n'est pas la peine de discuter on ne sera jamais d'accord. 

 

 

Pour moi dans ton post c'est que du politiquement correct. Je ne peux pas discuter je dois aller travailler.

Renter a 5h du MAT déchiré c'est une chose violer une femme en la tabassant en est une autre

[Gabi]

il y a 43 minutes, jauzy19 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2024/07/16/xv-de-france-un-derapage-de-plus-ignorant-les-consignes-des-bleus-seraient-encore-sortis-apres-le-3e-test-match-a-buenos-aires-12085126.php

Pour moi, les mecs qui sont sorties, c'est fin de la selection. Au moins pendant quelques temps.

[Julien81]

à l’instant, Gabi a dit :

Pour moi, les mecs qui sont sorties, c'est fin de la selection. Au moins pendant quelques temps.

Pourvu que Galthie soit sorti...

[tekilapaf]

il y a 2 minutes, romtonik a dit :

 

Pour moi dans ton post c'est que du politiquement correct. Je ne peux pas discuter je dois aller travailler.

Renter a 5h du MAT déchiré c'est une chose violer une femme en la tabassant en est une autre

 

Entre les deux il y a la zone grise, celle qui pose toujours problème si tu dois déterminer un cas de non respect, ou pas, du code de conduite. 

 

Ils sont en plein dedans. C'est ça le problème.

 

L'autre problème c'est sans doute le niveau du code de conduite à la FFR. Il y en a-t-il un? Est il correctement exposé aux joueurs ?

[Kana]

Il y a 3 heures, tekilapaf a dit :

 

Il risque la même chose que Haouas. Il sera viré, soit avec indemnités, soit en passant par la case prud'hommes.

 

Le RCT ne peut pas trimbaler un boulet comme ça dans les stades du top 14. 

Bah le MHR va bien le faire avec Haouas, Hogg etc

Alors pourquoi pas le RCT ?

[Kana]

Il y a 3 heures, tekilapaf a dit :

 

Il risque la même chose que Haouas. Il sera viré, soit avec indemnités, soit en passant par la case prud'hommes.

 

Le RCT ne peut pas trimbaler un boulet comme ça dans les stades du top 14. 

Bah le MHR va bien le faire avec Haouas, Hogg etc

Alors pourquoi pas le RCT ?

[Kana]

Il y a 3 heures, tekilapaf a dit :

 

Il risque la même chose que Haouas. Il sera viré, soit avec indemnités, soit en passant par la case prud'hommes.

 

Le RCT ne peut pas trimbaler un boulet comme ça dans les stades du top 14. 

Bah le MHR va bien le faire avec Haouas, Hogg etc

Alors pourquoi pas le RCT ?

[Raphaelle]

La tournée argentine, symbole de l'autorité disparue au sein du XV de France
https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/La-tournee-argentine-symbole-de-l-autorite-disparue-au-sein-du-xv-de-france/1482844

 

Je ne peux pas le copier en entier, je ne suis pas sur l'ordi. 

Mais c'est intéressant.

 

Quant au code de conduite, quand on voit comment il a été respecté pendant le Covid, les gauffres, Galthié qui sort pour voir jouer son fils par exemple. Ce n'était pas boire ou se droguer mais c'était ne pas respecter une règle. 

Il y a tout à revoir et Galthié est le plus mal placé pour cela. 

[Erlantz]

il y a 57 minutes, bannockh a dit :

https://www.francetvinfo.fr/sports/rugby/temoignage-rugbymen-francais-accuses-de-viol-en-argentine-nous-avons-de-nouvelles-preuves-capitales-assure-leur-avocat-rafael-cuneo-libarona_6669195.html

 

 

Du côté de l'enquête, les avocats sont confiants. "Nous avons de nouvelles preuves capitales et consistantes. Des vidéos très intéressantes sont apparues. Des enregistrements, des déplacements, des visages, confie l'avocat Rafael Cuneo Libarona. Ces preuves proviennent des caméras de l'hôtel, de l'ascenseur, des couloirs, et elles sont totalement suffisantes pour prouver leur innocence."

J'ai bien peur que les avocats des joueurs aiment beaucoup trop les médias. Si les preuves étaient si claires que ça, vous croyez vraiment qu'ils seraient toujours arrêtés?

 

L'Argentine peut être très défaillante, mais ce n'est pas un régime où on emprisonne des gens sans soupçons raisonnables.

[Julien81]

il y a 40 minutes, Erlantz a dit :

J'ai bien peur que les avocats des joueurs aiment beaucoup trop les médias. Si les preuves étaient si claires que ça, vous croyez vraiment qu'ils seraient toujours arrêtés?

 

L'Argentine peut être très défaillante, mais ce n'est pas un régime où on emprisonne des gens sans soupçons raisonnables.

Pour l instant, il me semble,qu ils sont en prison sur le seul témoignage de la plaignante et rapport du medecin non?

Sans autre preuve matérielle,ou alors ces dernières n ont pas été dévoilées..

Mais vu l appétence pour les médias que semblent avoir les avocats des 2 parties, s il y avait des preuves,il me semble qu ils se seraient fait un malin plaisir à les sortir..

Modifié 16 juillet 2024 par Julien81

[daqcxv]

il y a 35 minutes, Julien81 a dit :

Pour l instant, il me semble,qu ils sont en prison sur le seul témoignage de la plaignante et rapport du medecin non?

Sans autre preuve matérielle,ou alors ces dernières n ont pas été dévoilées..

Mais vu l appétence pour les médias que semblent avoir les avocats des 2 parties, s il y avait des preuves,il me semble qu ils se seraient fait un malin plaisir à les sortir..

Sachant que dans d'autres pays ils n'y seraient pas encore , d'autres preuves auraient dû être ajoutées . Alors après la maison en résidence surveillée ça reste assez confortable . Plus sur , là,  ce n'est pas gagné   . 

[Julien81]

https://www.rugbyrama.fr/2024/07/16/affaire-jaminet-melvyn-jaminet-vise-par-une-enquete-pour-menace-de-mort-a-raison-de-lorigine-12085515.php

 

 

[Tlsefred31]

Il y a 1 heure, Erlantz a dit :

J'ai bien peur que les avocats des joueurs aiment beaucoup trop les médias. Si les preuves étaient si claires que ça, vous croyez vraiment qu'ils seraient toujours arrêtés?

 

L'Argentine peut être très défaillante, mais ce n'est pas un régime où on emprisonne des gens sans soupçons raisonnables.

 

Perso, je connais pas l'Argentine, donc je me garderai bien d'affirmer ce genre de choses.

 

Et les preuves c'est au juge de statuer, donc ils peuvent très bien toujours rester en prison tant que le juge n'a pas statué.

[rimram31]

il y a 51 minutes, Julien81 a dit :

Pour l instant, il me semble,qu ils sont en prison sur le seul témoignage de la plaignante et rapport du medecin non?

Sans autre preuve matérielle,ou alors ces dernières n ont pas été dévoilées..

Mais vu l appétence pour les médias que semblent avoir les avocats des 2 parties, s il y avait des preuves,il me semble qu ils se seraient fait un malin plaisir à les sortir..

Là, je ne suis pas avocat ni ne connait les us et coutumes en argentine mais tu joues gros a t'amuser a ça au risque de braquer la justice et de faire payer cher le risque a tes clients alors que ton premier objectif est d'essayer de les faire mettre en résidence surveillée. Vu les accusations, si tu veux être crédible quand tu affirmes que tu n'as rien fait, tu as plutôt intérêt a montrer patte blanche et annoncer que tu feras tout pour aider la justice, de même rien pour la gêner.

[Tlsefred31]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2024/07/16/affaire-jaminet-melvyn-jaminet-vise-par-une-enquete-pour-menace-de-mort-a-raison-de-lorigine-12085515.php

 

 

 

Il sera peut-etre relaxé

 

https://www.20minutes.fr/justice/4101129-20240712-brulez-tous-keufs-etudiante-relaxee-apres-tweet-reaction-mort-nahel

[Julien81]

il y a 2 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Il sera peut-etre relaxé

 

https://www.20minutes.fr/justice/4101129-20240712-brulez-tous-keufs-etudiante-relaxee-apres-tweet-reaction-mort-nahel

Peut être mais son avenir rugbystique semble bouché 

[Tlsefred31]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Peut être mais son avenir rugbystique semble bouché 

 

Certainement, mais à sa place j'irai au Japon me faire oublier et prendre de la tune 

[Vigomar]

il y a 12 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Certainement, mais à sa place j'irai au Japon me faire oublier et prendre de la tune 

 

Tout dépend s'il n'y a que les Arabes à qui il veut mettre un coup de casque.

[Tlsefred31]

il y a 2 minutes, Vigomar a dit :

 

Tout dépend s'il n'y a que les Arabes à qui il veut mettre un coup de casque.

 

Il changera peut-être de cible

 

[L'Eclair]

Il y a 1 heure, Erlantz a dit :

J'ai bien peur que les avocats des joueurs aiment beaucoup trop les médias. Si les preuves étaient si claires que ça, vous croyez vraiment qu'ils seraient toujours arrêtés?

 

L'Argentine peut être très défaillante, mais ce n'est pas un régime où on emprisonne des gens sans soupçons raisonnables.

 

Ce n'est pas la lecture que j'en fait. Mais bon tu me sembles un peu orienté non. Déjà hier tu critiques l'avocat, peut être à juste titre mais hors de la procédure actuelle. Là aujourd'hui en 2 phrases, tu les démontes.

 

Les preuves claires il faut du temps pour les collecter, il faut les vérifier. Avant cela il faut surtout étudier les soient disant preuves de l'accusation, ensuite tu constitues ton dossier de défense et enfin tu les présentes à l'audience qui aura lieu que dans une dizaine de jours. Jusque là il n'y a aucun intérêt à exposer dans la presse ces contre preuves. On est à plus 8 jours des faits et on n'a eu que très peu d'interventions de la défense.

 

Il ne faudrait pas que la rancœur que tu as par rapport à cet avocat te fasse perdre toute impartialité. Jusqu'ici c'est l'avocate de la plaignante qui a occupé tout l'espace médiatique. Je t'ai expliqué hier pourquoi mais tu ne sembles pas vouloir comprendre

[Dede11]

Il y a 6 heures, L'Eclair a dit :

 

Pour les sms, je ne suis pas sur que l'on puisse avoir accès au contenu. Mais on peut sans problème avoir la liste des n° qu'elle a appelé et identifier les destinataires. Si en plus tous ces sms ont été effacés sur son téléphone, cela ne prouvera rien mais cela sera suspect.

 

Il y a aussi un membre de la délégation française qui a croisé une femme pour qui tout allait bien à l'heure supposée de la sortie de la plaignante. Mais pour l'instant on ne lui a pas demandé d'identification.

A mon avis c'est chez l'opérateur que la police va fouiller, ils doivent peut-être avoir l'obligation de conserver les SMS pendants plusieurs jours.

[Vigomar]

Il y a 1 heure, Erlantz a dit :

J'ai bien peur que les avocats des joueurs aiment beaucoup trop les médias. Si les preuves étaient si claires que ça, vous croyez vraiment qu'ils seraient toujours arrêtés?

 

L'Argentine peut être très défaillante, mais ce n'est pas un régime où on emprisonne des gens sans soupçons raisonnables.

 

Dans cette histoire, la justice a surtout intérêt à prendre son temps pour éviter toute bourde.

 

Si tu les "relâches" trop vite, ils rentrent chez eux, et tu peux toujours attendre qu'ils reviennent si jamais d'autres éléments arrivaient plus tard.

 

Donc ils devaient agir vite et emprisonner les joueurs.

 

Je pense que la défense elle, a tout intérêt à prendre le temps de monter un dossier avec tous les éléments à décharge, histoire de frapper un grand coup en dévoilant tout au juge, et de viser un abandon des charges.

 

D'autant plus quand la preuve "fondamentale" de l'accusation, c'est le corps de la victime. En fonction des autres éléments ça risque d'être un "léger" (sans minimiser ce qu'elle a subi).

 

 

Et je pense être un peu expert, j'ai lu plein de Connelly .

[Vigomar]

J'avais pas percuté que la victime était défendue par Black Widow.

 

La thèse du complot se confirme.

[Dede11]

Il y a 3 heures, romtonik a dit :

dur la photo des familles sortant du rdv avec le procureur 

 

et l autre abruti derrière qui se marre alors que David Auradou a le visage marqué 

genre «  vous êtes mals »

 

 

 

T'es spécialiste d'analyse des photographies ?

T'es un profileur chez toutes les agences gouvernementales ?

Je trouve nul ces commentaires alors que l'on ne sait rien de la photo et du contexte.

[Otoulousaing]

Ça me fait du bien de lire ce sujet chaque soir après le taff... Vraiment ... car, sans citer personne,  il y a quelques messages complètement cons ... mais cons... ça me fait vraiment du bien!

J'ai toujours respecté qu'on ait un avis différent du mien... c'est le principe d'un forum et des débats... mais là rien a voir...

c'est tellement stupide, le niveau 0 de la construction intellectuelle... j'ai l'impression de jouer a Kamoulox ou de lire un monologue du diner de cons... Merci !!! pour rien au monde j'ignorerai l'auteur car il me fait trop rire... j’espère que ça va continuer longtemps... c'est un sketch ... J'ai parfois un peu mal au ventre car je me dis que si ce n'est pas du troll c'est vraiment triste (bon du coup je ne veux pas m'acharner sur la personne et ne la cite donc pas... dans le doute)... mais ça me fait tellement rire que je ne peux m’empêcher de découvrir chaque jour ces messages avec délectations...

[L'Eclair]

 

Affaire Jegou-Auradou : un chauffeur de taxi auditionné ce mardi, la plaignante est sortie de l’hôpital

 

Affaire Jégou-Auradou : «Des preuves très importantes de leur innocence sont apparues» clame leur avocat

Modifié 16 juillet 2024 par L'Eclair