Tournée de l'EDF Amérique du Sud 2024 - Argentine Uruguay

[rimram31]

Il y a 3 heures, Beau-jeu-laid a dit :

 

Il faudrait consulter un spécialiste du droit du travail, mais je ne vois pas comment un club pourrait virer un joueur pour des faits pour lesquels il a été reconnu non coupable par la justice.

Surtout que les faits ont été commis avec l'EDF et pas le club.

 

Je pense qu'avec un contrat de 4 ans, ils s'exposeraient a des dommages et intérêts très importants.

 

Dans certains sports, ils incluent des clauses de moralités dans les contrats.

Je pense que c'est notamment le cas du MHRC avec le contrat d'Haouas.

Peut être qu'après l'histoire de la C, LR en a mis une dans le contrat de Jegou ?

 

De toute façon j'ai pas l'impression que LR n'a pas l'intention de le sanctionner après son communiqué de soutien.

Je ne suis pas spécialiste en droit du travail mais il existe souvent des clauses dans un contrat de travail ou tu ne dois rien faire, y compris dans ta vie personnelle, qui puisse nuire à ton entreprise et à son image surtout lorsque tu es connu/reconnu comme l'employé de telle société. C'est vrai pour de simples contrats, je suppose que ça l'est encore plus pour les joueurs pro de rugby ou l'image est essentielle, je serais surpris qu'il n'y ait pas des clauses particulières dans les contrats de joueurs sur ces sujets.

 

Et cela même si ils n'étaient pas reconnus coupables de viol mais simplement du fait de leur comportement plus que limite qui nuit a leur image et celle de leur club. Si ils n'étaient pas là bas du fait de leur employeur, ils y étaient en tant que joueur de rugby, reconnus comme tel, pas des clients lambda, métier qui les lie a leur club/employeur.

 

Bref, a mettre en regard des clauses d'un contrat pro mais il y aurait peut-être matière.

Modifié 15 août 2024 par rimram31

[Vigomar]

Il y a 4 heures, capitole46 a dit :

Dans L'équipe du jour, il y a une page sur l'affaire.

 

Vu la déposition initiale et celle récente de la fille, les images de vidéo, il y a des incohérences incroyables.

 

A cette lecture, il semble que la fille a raconté n'importe quoi 

 

En tout cas, je pense qu’elle est très mal conseillée, et que son avocate est pas terrible.

 

Quand elle avait déclaré qu’elle avait dit non dès le début, j’avais dit que «stratégiquement » c’était pas très malin, car la question était de savoir ce qu’elle comptait faire (boire un verre lol).

 

Clairement il y a des déclarations et des contradictions qui auraient dû être « évitées » par son avocate.

 

 

 

 

[RMP]

Il y a 6 heures, capitole46 a dit :

Surtout si Jegou et Auradou surtout n'ont fait "que" tenter de baiser une fille qui ensuite a tenté de récupérer un truc selon l'article de l équipe.

Tout cela confirmer.

 

Ça ne serait finalement qu'une affaire de cul, moralement pas terrible (ils trompent leurs copines, font un peu n'importe quoi à l'étranger).

 

Virer qq'un qui a fait cocu sa femme, ça fait léger.

 

Reste à savoir si il y a eu viol ou pas, là ça change tout.

 

Édit : quoiqu'il en soit, les 2 ont intérêt à se tenir à carreau un bon moment.

Perso, en tant que parent je leur passe une soufflante énorme.

En tant qu'employeur, une clause dans le contrat, genre à la prochaine dérive, au revoir.

 

 

 

Le problème de ces affaires qui se passent entre 4 murs est que c’est parole contre parole et je pense qu’on aura jamais de réponse à cette question. Si le rapport du procureur que rapporte l’équipe est exact la femme s’est grandement décrédibilisée, ce qui fait que la balance va pencher pour les joueurs quant aux faits qui se sont passés dans la chambre, quels qu’ils soient. Et, toujours si le rapport est exact, une grande claque dans le combat des femmes victimes. 

 

Quant à se tenir à carreau et la soufflante des parents j’espère que ce sera le cas. Ce genre d’épreuve ne doit pas laisser intacte même quand on est innocent. 

[jauzy19]

On apprend qu'un autre joueur au moins a également ramené une fille à l'hôtel. Mais franchement c'était quoi cette soirée ? L'image donnée est catastrophique et tout le monde va s'en tirer sans problème, alors que logiquement la carrière de beaucoup en EDF devrait être terminée.

[Gabi]

Je ne sais pas s'ils seront sanctionnés (à mon avis, non) mais je sais déjà qu'ils ne joueront jamais au ST.

[strangler]

il y a 13 minutes, Gabi a dit :

Je ne sais pas s'ils seront sanctionnés (à mon avis, non) mais je sais déjà qu'ils ne joueront jamais au ST.

 

Mouais.

T'emballe pas Bobby. Vous avez déja recruté des diplomés de la NASA et en connaissance de cause.

Après, là où je suis d'accord, c'est qu'à de rares exceptions près, vous ne les gardez pas si ils demeurent performant dans leurs conneries.

[Dede11]

Je verrais bien tout les clubs de TOP 14 et ProD2 convoquer leurs joueurs pour une prévention avec éventuellement mise à jour des contrats, surtout pour les jeunes.

[Gabi]

il y a 24 minutes, strangler a dit :

Mouais.

T'emballe pas Bobby. Vous avez déja recruté des diplomés de la NASA et en connaissance de cause.

Après, là où je suis d'accord, c'est qu'à de rares exceptions près, vous ne les gardez pas si ils demeurent performant dans leurs conneries.

Lacroix, Cazalbou, Mola sont clairs : dorénavant, ils ne veulent recruter que du cortexés.

S'ils se plantent (ca peut arriver), le mec ne fait pas long feu (Chalureau, Jaminet, ...).

Mais là, certains donnent trop d'indices en amont pour penser que le trio puisse un jour penser à eux.

[grand schtroumpf 83]

Le 14/08/2024 à 21:46, Gabi a dit :

Si les communiqués et articles de presse ne sont pas une source fiable et qu'il faut les contrats en guise de preuve alors effectivement, on ne peut plus discuter de rien.

Ah mais si tu as un communiqué très clair, je veux bien mais en réalité, c'est très flou donc on n'en sait rien.

Moi, ça me semble évident que la baisse de salaire (surtout si elle est vraiment conséquente, ce qui ne veut pas dire grand chose) ne concerne que la période de sa suspension.

[grand schtroumpf 83]

Il y a 13 heures, Julien81 a dit :

Il a accepté car pas trop le choix..Quel club aurait rachète 4 ans de contrat??

Bah en même temps, s'il se fait virer, y'a pas de contrat ä racheter.

[Julien81]

il y a 22 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Bah en même temps, s'il se fait virer, y'a pas de contrat ä racheter.

C est vrai également 

[Dede11]

Il y a 1 heure, grand schtroumpf 83 a dit :

Ah mais si tu as un communiqué très clair, je veux bien mais en réalité, c'est très flou donc on n'en sait rien.

Moi, ça me semble évident que la baisse de salaire (surtout si elle est vraiment conséquente, ce qui ne veut pas dire grand chose) ne concerne que la période de sa suspension.

Pour moi aussi, cela me semble être la seule solution pour ne pas avoir à gérer un procès aux prud'hommes, surtout que la suspension vient de la fédération et pas pour une faute de jeux.

Cette histoire de porter atteinte à l'image du club, c'est suffisamment flou pour être difficilement utilisable, maintenant Lemaitre va mieux ficeler ses contrats, et j'espère que les autres présidents aussi.

Modifié 15 août 2024 par Dede11
Complément

[GuyNess]

Il y a 5 heures, jauzy19 a dit :

On apprend qu'un autre joueur au moins a également ramené une fille à l'hôtel. Mais franchement c'était quoi cette soirée ? L'image donnée est catastrophique et tout le monde va s'en tirer sans problème, alors que logiquement la carrière de beaucoup en EDF devrait être terminée.

Tu crois que ce sont les premiers a le faire ? Et pas besoin d’etre a l’etranger.
Je pense pas que ce soit interdit de ramener une fille consentante apres une soirée en boite.

Quand il y a aucune embrouille, personne n’en parle et tant mieux 

 

 

 

 

[Raphaelle]

Il y a 5 heures, GuyNess a dit :

Tu crois que ce sont les premiers a le faire ? Et pas besoin d’etre a l’etranger.
Je pense pas que ce soit interdit de ramener une fille consentante apres une soirée en boite.

Quand il y a aucune embrouille, personne n’en parle et tant mieux 

Même pb que pour les autres : en milieu d'une tournée courte avec 3 matchs en 8 jours, on ne va pas en boite pour boire et ramener des filles. 

Après les 3 matchs avant le départ pourquoi pas, pas au milieu.

Et toujours ces comportements individuels dans un sport d'équipe, au détriment de l'équipe.

[tire-bouchon]

Il y a 9 heures, GuyNess a dit :

Tu crois que ce sont les premiers a le faire ? Et pas besoin d’etre a l’etranger.
Je pense pas que ce soit interdit de ramener une fille consentante apres une soirée en boite.

Quand il y a aucune embrouille, personne n’en parle et tant mieux 

 

 

 

 

et le lendemain, sortir la boîte à pharmacie pour voir si il y a des antibiotiques ! 

[Romain]

J'aimerai revenir sur un sujet qui m'interpelle. Ça vous est déjà arrivé d'être torché à tel point que vous ne contrôliez pas votre vessie pendant votre sommeil ?

 

Pour en être à ce point là, j'imagine qu'il faut être dans un état sacrément pitoyable.

 

 

[Dede11]

il y a 3 minutes, Romain a dit :

J'aimerai revenir sur un sujet qui m'interpelle. Ça vous est déjà arrivé d'être torché à tel point que vous ne contrôliez pas votre vessie pendant votre sommeil ?

 

Pour en être à ce point là, j'imagine qu'il faut être dans un état sacrément pitoyable.

 

 

Personnellement je ne tiens pas l'alcool, mais j'ai aussi l'alcool sympathique pour les autres. Alors il ne m'ai jamais arrivé d'être torché au point de perdre la notion de mon corps.

Par contre, ceux qui tiennent bien l'alcool peuvent boire jusque hors des limites de leur corps, et j'en ai vu.

[Joe31]

il y a 7 minutes, Romain a dit :

J'aimerai revenir sur un sujet qui m'interpelle. Ça vous est déjà arrivé d'être torché à tel point que vous ne contrôliez pas votre vessie pendant votre sommeil ?

 

Pour en être à ce point là, j'imagine qu'il faut être dans un état sacrément pitoyable.

 

 

Moi j'ai eu un collègue,à qui c'est arrivé.En soirée,le  mec s'arsouille tout seul dans son coin ,je vois qu'il est pas bien , on le charge dans un taxi , je le surveille parce qu'il est complètement KO , il ne réagit pas aux claques que je lui mets pour le forcer à rester conscient, c'est dire .Et là,au bout de 5 mn ,sur le retour ,le type inonde la banquette arrière du taxi. Je vous raconte pas la tête du chauffeur.Mais le gars n'était qu'un bout de viande saoule qui n'aurait pas fait de mal à une mouche sauf à lui-même.

Perso, de cette expérience, je pense que pour que tu te pisses dessus, tu dois pas être en état pour la bagatelle ou tout autre activité physique

Après, chaque personne est différente ,mais  mon collègue était un sérieux client quand à la tenue à l'alcool .

[strangler]

il y a 20 minutes, Romain a dit :

J'aimerai revenir sur un sujet qui m'interpelle. Ça vous est déjà arrivé d'être torché à tel point que vous ne contrôliez pas votre vessie pendant votre sommeil ?

 

Pour en être à ce point là, j'imagine qu'il faut être dans un état sacrément pitoyable.

 

 

Moi non, mais j'en ai connu par contre... 

Dont un qui était tellement torché que je l'ai retrouvé dans le coin de la cuisine de mes parents en train de viser la gamelle du chat... (heureusement je suis intervenu à temps).

 

Je rejoins raphaëlle. Ce qui diffère beaucoup des tournées de naguère, c'est leur durée, l'intensité et le statut des joueurs.

Il y a 30 ans, tu partais quasiment pour un mois, tu avais deux équipes (grosso modo) qui alternaient les matchs (entre tests matchs et matchs de tournée) et surtout tu avais un statut amateur. Donc par ex, Blanco en grillait une au club house. Ok.

Tu fais la fête, ok.

Mais là, faire la nouba et chasser de l'indigène pour la visiter en tous points à 5h du mat alors qu'il y a deux matchs à jouer, c'est pas possible en 2024. 

Et là, y'a rien qui va. 

 

 

[Gabi]

il y a 40 minutes, strangler a dit :

joueurs.

Il y a 30 ans, tu partais quasiment pour un mois, tu avais deux équipes

Alors que maintenant, tu pars une semaine et tu as 3 équipes.

[daqcxv]

il y a 39 minutes, Dede11 a dit :

Personnellement je ne tiens pas l'alcool, mais j'ai aussi l'alcool sympathique pour les autres. Alors il ne m'ai jamais arrivé d'être torché au point de perdre la notion de mon corps.

Par contre, ceux qui tiennent bien l'alcool peuvent boire jusque hors des limites de leur corps, et j'en ai vu.

J’ai eu CE déclencheur qui fait que tout change et je n’en suis pas très fier d’ailleurs ayant pris des risques complètement cons avec ma femme enceinte de 6 mois et ma fille de 15 mois . Depuis cette peur bleue malgré un alcool plus que joyeux qui n’est pas une excuse bidon, je respecte LE pas plus de 3 verres de vins , je bois très rarement autre chose , par soirée en dehors de chez moi bien entendu.   

[rimram31]

il y a une heure, Romain a dit :

J'aimerai revenir sur un sujet qui m'interpelle. Ça vous est déjà arrivé d'être torché à tel point que vous ne contrôliez pas votre vessie pendant votre sommeil ?

 

Pour en être à ce point là, j'imagine qu'il faut être dans un état sacrément pitoyable.

 

 

 

Personnellement non mais il y a comme une sorte de "courbe d'apprentissage" des soirées très alcoolisées ou parfois tu vas trop loin ou tout simplement ce jour là tu n'es pas du tout en forme, tu n'as pas su gérer la montée en puissance et tu vas décrocher. 

 

Ca me rappelle certaines soirées avec des bizuths qui sortent quasi parfois pour la première fois et qui vont vite être ingérables et que tu vas devoir materner toute la soirée pour éviter qu'ils ne mettent leur vie en danger (et emm... tout le monde alentour). Au jeu du grand n'importe quoi, étant un ancien de prépa et école d'ingénieur qu'on dit "grande" , j'ai vu et vécu pas mal de trucs débiles et souvent je me dis que j'ai eu beaucoup de chance d'en sortir indemne. Tu en ressors d'ailleurs avec la leçon de vie ou tu n'abandonnes jamais une personne dans cet état parce qu'elle y risque sa vie.

[Julien81]

https://www.rugbyrama.fr/2024/08/16/affaire-jegou-auradou-les-extraits-des-auditions-des-deux-joueurs-reveles-le-plaisir-a-ete-partage-12144479.php

Ça risque d'être parole contre parole pour ce qui s est passé dans la chambre,par contre elle semble mentir sur certains détails comme sa sortie de chambre ou la vidéo surveillance contredit ses propos selon l équipe 

Modifié 16 août 2024 par Julien81

[L'Eclair]

Je ne sais pas si tout le monde a suivi car en lisant les messages précédents on ne dirait pas

Les versions comme quoi un des joueurs aurait uriné sur la plaignante ou celle où le joueur se serait uriné dessus sont obsolètes.

D'après l'avocat argentin des 2 joueurs (dans sa dernière ITW) ce serait la plaignante qui se serait uriné dessus

[tire-bouchon]

Je ne savais pas que ce trio était adepte de "l' Ondinisme" 

[Vil & Preux]

Il y a 3 heures, L'Eclair a dit :

Je ne sais pas si tout le monde a suivi car en lisant les messages précédents on ne dirait pas

Les versions comme quoi un des joueurs aurait uriné sur la plaignante ou celle où le joueur se serait uriné dessus sont obsolètes.

D'après l'avocat argentin des 2 joueurs (dans sa dernière ITW) ce serait la plaignante qui se serait uriné dessus

Certains ne se sont pas gênés pour prendre des vessies pour des lanternes, et continuent de le faire

[daqcxv]

Ça part en … ce qu’on voudra bien … une fin bien glauque se pointe à l’horizon pour cette affaire là mais d’une indignité pour tous ces cas semblables d’une extrême importance , a vomir dans tous les sens . Enfin attendons la fin du film on ne sait jamais… 

[romtonik]

Le 13/08/2024 à 11:50, Pantang17 a dit :

Après l'annonce officiel du SR hier, je ne suis pas trop rassuré sur la suite donné par le club si Jegou est blanchi. J'extrapole peut-être, mais la déclaration ne va pas dans le sens d'une éventuelle sanction suite à son comportement.

Comme l'affaire ne va pas se décanter tout de suite, J'attend de voir. 

Sur ce commentaire on se demande si les gars aiment le rugby et les joueurs de rugby 🏉 

ou si ils font de la politique au bistrot de Ménilmontant 

[djip]

On 8/15/2024 at 2:22 AM, Beau-jeu-laid said:

 

Il faudrait consulter un spécialiste du droit du travail, mais je ne vois pas comment un club pourrait virer un joueur pour des faits pour lesquels il a été reconnu non coupable par la justice.

Surtout que les faits ont été commis avec l'EDF et pas le club.

 

Je pense qu'avec un contrat de 4 ans, ils s'exposeraient a des dommages et intérêts très importants.

 

Dans certains sports, ils incluent des clauses de moralités dans les contrats.

Je pense que c'est notamment le cas du MHRC avec le contrat d'Haouas.

Peut être qu'après l'histoire de la C, LR en a mis une dans le contrat de Jegou ?

 

De toute façon j'ai pas l'impression que LR n'a pas l'intention de le sanctionner après son communiqué de soutien.

Il y a deux questions dans ta question :

1) Tu peux ne pas être condamné au pénal et perdre au civil. Pour la simple raison qu’au pénal tu n’es condamné que si l’on rapporte la preuve de la culpabilité (présomption d’innocence). Alors que pour un licenciement, le juge apprécie souverainement les faits et en tire le conclusions, et le code du travail prévoit que s’il y a un doute, il doit profiter au salarié.  C’est la raison pour laquelle, dans des cas de harcèlement on conseille parfois à la victime de s’en tenir aux prud’hommes et de ne pas aller au pénal si on ne peut rapporter une preuve formelle.

2) Un fait extérieur à la relation de travail (les joueurs n’étaient pas dans le cadre de leur contrat avec leur club) ne peut, en principe, donner lieu à sanction. Si tu escroques ton banquier, ton employeur ne peut pas te virer. Sauf s’il prouve un lien direct avec l’exécution du contrat et donc un impact sur la relation de travail. Pour Jaminet par exemple, un licenciement aurait pu être justifié, le comportement pouvant mettre en cause la relation du joueur avec d’autres joueurs du club et la réputation du club sur tous les terrains de France. Cela me paraît moins évident pour Jegou et Auradou car il faudrait des faits répréhensibles et non contestables, ce qui n’est pas établi à ce stade. 

 

Pour la morale, c’est une autre histoire. 

[Nathou]

Le 11/08/2024 à 20:28, Julien81 a dit :

Il fait bien ce qu il veut,je m en cogne royalement de ce personnage nauséabond pour moi(pas Galthié, sa groupie),c est juste qu il le défend comme si on parlait de lui ou d un membre de sa famille..après tout c est peut être lui..c est juste ca que je trouve risible,il ressort du bois en grande partie pour le défendre..

Fin du sujet le concernant pour moi..de toute façon je ne lis pas sa prose malfaisante,je tombe malheureusement sur des écrits auxquels des gens répondent.. 

Personnage nauséabond, tu y vas  fort... libre à toi de ne pas être d'accord avec lui, le fait de défendre Galthié te rend malade, non ?  

[Julien81]

Il y a 1 heure, Nathou a dit :

Personnage nauséabond, tu y vas  fort... libre à toi de ne pas être d'accord avec lui, le fait de défendre Galthié te rend malade, non ?  

Si si,je confirme,pour moi c est un personnage nauséabond..

 

[Julien81]

il y a 50 minutes, Julien81 a dit :

Si si,je confirme,pour moi c est un personnage nauséabond..

 

Qui n est la que pour créer des polémiques..

[romtonik]

Alors ?

À quelle heure saura t on si Auradou et Jegou seront libérés ?

il me tarde de les revoir à la maison pour les consoler de cette histoire !

 

c était cousu de fil blanc ? Mais bon prudence Attendons le résultat final

 

 

[Gabi]

il y a 57 minutes, romtonik a dit :

Alors ?

À quelle heure saura t on si Auradou et Jegou seront libérés ?

il me tarde de les revoir à la maison pour les consoler de cette histoire !

 

c était cousu de fil blanc ? Mais bon prudence Attendons le résultat final

 

A la fin du câlin, si tu pouvais leur demander d'arrêter avec la coke, les putes, les murges ou les plans cul dans les hôtels, ça serait pas mal.

C'est pour leur bien.

Modifié 3 septembre 2024 par Gabi

[tire-bouchon]

il y a 39 minutes, romtonik a dit :

il me tarde de les revoir à la maison pour les consoler de cette histoire !

C' est ça.

On va féliciter 2 branleurs de 21 piges de se bourrer la gueule à 3 heures du mâtin, de vouloir sauter une apprentie cougar, tout ça en pleine tournée.

 

[LE CIEL ET BLANC]

il y a une heure, Gabi a dit :

A la fin du câlin, si tu pouvais leur demander d'arrêter avec la coke, les putes, les murges ou les plans cul dans les hôtels, ça serait pas mal.

C'est pour leur bien.

Ben merde, pourquoi ils continueraient le rugby alors ?

[L'Eclair]

Il y a 1 heure, romtonik a dit :

Alors ?

À quelle heure saura t on si Auradou et Jegou seront libérés ?

il me tarde de les revoir à la maison pour les consoler de cette histoire !

 

c était cousu de fil blanc ? Mais bon prudence Attendons le résultat final

 

 

Le rendu du juge est supposé être à 11h30 heure locale soit 16h30 chez nous. Je suppose qu'il va falloir un peu de temps pour que l'info remonte jusqu'à nous

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 9 minutes, L'Eclair a dit :

Le rendu du juge est supposé être à 11h30 heure locale soit 16h30 chez nous. Je suppose qu'il va falloir un peu de temps pour que l'info remonte jusqu'à nous

 

Ça c'est parce-que tu habites dans les Pyrénées ! 

[L'Eclair]

Il y a 1 heure, LE CIEL ET BLANC a dit :

 

Ça c'est parce-que tu habites dans les Pyrénées ! 

 

C'est sur que si elle arrive par bateau au port de Bayonne il y a toutes les chances qu'elle se perde entre Salies et Artix

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 24 minutes, L'Eclair a dit :

 

C'est sur que si elle arrive par bateau au port de Bayonne il y a toutes les chances qu'elle se perde entre Salies et Artix

Si elle vient d'Argentine pour venir à Bayonne, ça m'étonnerait qu'elle passe par Salies et Artix !

[romtonik]

Il y a 3 heures, tire-bouchon a dit :

C' est ça.

On va féliciter 2 branleurs de 21 piges de se bourrer la gueule à 3 heures du mâtin, de vouloir sauter une apprentie cougar, tout ça en pleine tournée.

 

 

N'as tu pas compris qu'ils ont été déja suffisamment sanctionnés pour des broutilles ?

C'est vrai que la prison c'est du pain béni tire bouchon

Féliciter non mais je crois qu'ils doivent pas etre au top les deux loulous

 

[delacaravelle]

Il y a 4 heures, tire-bouchon a dit :

C' est ça.

On va féliciter 2 branleurs de 21 piges de se bourrer la gueule à 3 heures du mâtin, de vouloir sauter une apprentie cougar, tout ça en pleine tournée.

 

tu as bien joué avec dans ton équipe un certain Vincent, empoisonneur au café, donc complice. A une époque où la guillotine fonctionnait encore...

[delacaravelle]

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france/affaire-jegou-auradou-feu-vert-de-la-justice-argentine-les-deux-joueurs-peuvent-rentrer-en-france_AV-202409030734.html

 

[Gabi]

Il y a 3 heures, LE CIEL ET BLANC a dit :

Ben merde, pourquoi ils continueraient le rugby alors ?

Pour la beauté du sport et l'amour du maillot. 

[Gabi]

il y a 57 minutes, romtonik a dit :

N'as tu pas compris qu'ils ont été déja suffisamment sanctionnés pour des broutilles ?

C'est vrai que la prison c'est du pain béni tire bouchon

Féliciter non mais je crois qu'ils doivent pas etre au top les deux loulous

Après, je ne sais pas si les avocats leur conseillent mais ils pourraient porter plainte contre la nana pour dénonciation calomnieuse.

S'il faut, ils pourraient se faire de la tune avec cette histoire !

[Nathou]

il y a 57 minutes, romtonik a dit :

 

N'as tu pas compris qu'ils ont été déja suffisamment sanctionnés pour des broutilles ?

C'est vrai que la prison c'est du pain béni tire bouchon

Féliciter non mais je crois qu'ils doivent pas etre au top les deux loulous

 

Tant mieux pour eux d'abord, après s'ils n'avaient pas ramené cette femme, rien ne serait arrivé.....  je ne sais même pas si on aurait su qu'ils étaient complément bourrés et rentrés à 5 h30 du mat.....

[romtonik]

A mon avis ils y retourneront jamais en Argentine

 

 

Je ne sais pas dans quel état ils vont débarquer. HAte de voir les protocoles mis en place par leurs clubs

 

 

Communiqué officiel

 

La Section accueille avec joie et soulagement le retour sur le territoire français de son deuxième ligne Hugo Auradou.

Il s’agit d’un pas de plus vers la reconnaissance de son innocence.

Depuis le début de l’affaire, en parfaite collaboration avec la FFR et le Stade Rochelais, la Section s’est engagée pour le respect de la présomption d’innocence avec confiance en la justice argentine pour tirer les conclusions de ce dossier.

Avant de penser à la suite, il est important de laisser Hugo retrouver sa famille, ses proches et ses coéquipiers qui sont impatients de le revoir.

Le club ne fera pas de commentaires dans l’attente de la conclusion de la procédure.

 

 

 

 

Communiqué Officiel

Mardi 3 septembre 2024

 

• Pros
•  
• Club
•  
• Oscar JEGOU

---

 

Nous sommes soulagés et impatients de retrouver Oscar à La Rochelle dans les prochaines heures.

Ce retour des joueurs en France marque une nouvelle étape importante sur le chemin de la vérité que nous partageons avec la FFR et la Section Paloise.

Nous attendons sereinement la tenue de la prochaine audience qui permettra de prouver leur innocence, dont nous sommes convaincus depuis les premiers jours.

Le Stade Rochelais, Oscar Jegou et Maître Céline Astolfe ne s’exprimeront pas sur cette affaire tant que la procédure sera en cours.

Modifié 3 septembre 2024 par romtonik

[le zèbre aux courges]

il y a 22 minutes, romtonik a dit :

A mon avis ils y retourneront jamais en Argentine

 

 

Je ne sais pas dans quel état ils vont débarquer. HAte de voir les protocoles mis en place par leurs clubs

 

L'avantage avec des gamins c'est que ça oublie très vite les moments pénibles 

[delacaravelle]

il y a 27 minutes, romtonik a dit :

A mon avis ils y retourneront jamais en Argentine

 

 

Je ne sais pas dans quel état ils vont débarquer. HAte de voir les protocoles mis en place par leurs clubs

 

 

on doit bien encore avoir deux/trois filles de dockers qui trainent à La Pallice... pour un décrassage... 

 

[L'Eclair]

il y a une heure, Gabi a dit :

Après, je ne sais pas si les avocats leur conseillent mais ils pourraient porter plainte contre la nana pour dénonciation calomnieuse.

S'il faut, ils pourraient se faire de la tune avec cette histoire !

La possibilité qu'ils poursuivent la plaignante avait été évoqué par un journal argentin, un seul et une fois donc impossible de savoir ce que ça vaut. Je pense que porter plainte pourrait cependant être utile pour clairement renforcer leur innocence et prouver le piège dont ils ont été victimes.

 

Par contre je ne pense pas que le fait de gagner de l'argent soit le projet. Dans l'éventualité de poursuite à leur place j'annoncerais que tous les dommages et intérêts iraient à des associations de protection des femmes et de la famille argentines. Toutes les femmes abusées et meurtries sont également des victimes dans cette affaire qui va décrédibiliser d'éventuelles futures plaintes . La boucle serait ainsi bouclée pour eux