Aller au contenu

[TOP 14 - J7] SP-ST (Samedi 19 octobre 2024 à 21h05 au Hameau et sur Canal +)


Raphaelle

Pronos  

37 membres ont voté

  1. 1. on va gagner

  2. 2. Score du match

    • ST (>15 points)
    • ST (>= 10 points / <= 15 points)
    • ST (>= 5 points / <= 10 points)
    • ST (<= 5 points)
    • Match nul
    • Pau (<= 5 points)
    • Pau (>= 5 points / <= 10 points)
    • Pau (> 10 points)
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 4 heures, Nathou a dit :

A Bordeaux l'an dernier ça avait plutôt bien fonctionné avec une deuxième période d'anthologie de sa part.

Posté(e)

je le préfère largement en 9 

Posté(e)
Il y a 8 heures, marto a dit :

A Bordeaux l'an dernier ça avait plutôt bien fonctionné avec une deuxième période d'anthologie de sa part.

On a un couteau suisse Mallia qui peut largement jouer numéro 10, et comme @djip, je préfère Toto en 9.

  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 9 heures, djip a dit :

je le préfère largement en 9 

Oh! Que moi aussi

Posté(e)
Il y a 12 heures, Bota a dit :

KH Qu'il commence déjà par retrouver son niveau en 15 parce ce début de saison c'est pas extraordinaire 

Pourriez-vous cesser d’écosser notre charmant Blair Kinghorm de façon aussi brutale.

Car voyez-vous,  écossais il est,  définitivement. 😊

  • Haha 1
Posté(e)

Mallia j'ai encore du mal à le voir dans un rôle de 10 complet, notamment dans la gestion. Il est énorme à domicile ou dans le hangar quand il faut envoyer du jeu, mais à l'extérieur sous la pluie je ne crois pas encore l'avoir vu être rassurant dans ce rôle. J'aimerai bien voir Kinghorn dans ce rôle mais entre le fait qu'il n'y a pas encore joué sous nos couleurs et sa forme du moment, pas sûr que ce soit le bon match pour tenter ça. Bref j'y mettrai quand même Mallia en espérant qu'il nous montre une facette différente, ou alors on envoi du jeu à tout va pendant 80 minutes ^^.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 21 minutes, staen a dit :

Mallia j'ai encore du mal à le voir dans un rôle de 10 complet, notamment dans la gestion. Il est énorme à domicile ou dans le hangar quand il faut envoyer du jeu, mais à l'extérieur sous la pluie je ne crois pas encore l'avoir vu être rassurant dans ce rôle. J'aimerai bien voir Kinghorn dans ce rôle mais entre le fait qu'il n'y a pas encore joué sous nos couleurs et sa forme du moment, pas sûr que ce soit le bon match pour tenter ça. Bref j'y mettrai quand même Mallia en espérant qu'il nous montre une facette différente, ou alors on envoi du jeu à tout va pendant 80 minutes ^^.

Pluie annoncé pour samedi, il va falloir déjà être bon dans les basiques, combat, rucks....Si on veut ramener minima 1 point, au mieux 4.

  • Upvote 3
Posté(e)

Le King n'est pas royal en ce début de saison (:yes:) mais pour le match à Pau, Mallia en 15 et tenter une charnière Toto-Blair est une expérience séduisante. Mais peut être le staff préfèrera-t-il ne pas trop expérimenter et jouer plutôt la sécurité et l'engagement pour ramener un résultat. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 11 minutes, djip a dit :

Le King n'est pas royal en ce début de saison (:yes:) mais pour le match à Pau, Mallia en 15 et tenter une charnière Toto-Blair est une expérience séduisante. Mais peut être le staff préfèrera-t-il ne pas trop expérimenter et jouer plutôt la sécurité et l'engagement pour ramener un résultat. 

Cette idée n’est pas forcément saugrenue.

kingdorm ayant plus connu de titularisations en 10 qu’à l’aile dans sa carrière. Ce n’est pas un novice au poste. Il n’y a qu’au Stade que l’expérience n’a pas été tentée. Jusqu’à quand?

A Édimbourg comme en équipe nationale (concurrencé à l’arrière par Stuart Hog et à l’ouverture par Fyn Russel) il a passé les deux saisons précédant son arrivée à Toulouse au poste de demi d’ouverture. 

  • Merci 2
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Le 14/10/2024 à 17:54, thorvic a dit :

Clairement.

 

Par contre dans le fond ça me dérange que nous n'arrivions pas a nous passer de lui sur des match de phases régulière...

 

Je demande pas son niveau d'expertise, mais je suis déçu de voir qu'en son absence ni Banos, ni Roumat, ni Jelonch ( en reprise certes ) ou un de nos 2nd lignes n'ai su prendre le lead sur cet aspect.

 

On a marchand et lui. Point.

Peut être demain MCF. C'est light.

 

En lisant ton message, j'ai direct pensé à MCF. Je pense que c'est lui le pendant de Willis, le chieur dans les rucks, on l'a déjà vu très efficient dans ce domaine.

 

Moi c'est Cros que je trouve un peu discret depuis le début de saison, bon hein, mais on en attend tellement plus.

Les autres je peux pas être surpris, Banos est tout sauf un gratteur sur ce que j'ai vu, Roumat pareil, Jelonch est pas à 100%, ça prendra un peu de temps.

Flament pareil c'est pas son rôle, Arnold pas plus, Brennan a le potentiel mais je l'ai jamais vu contre rucké, pourtant quelle puissance, Meafou arrive doucement à 60 de forme je pense.

 

En effet c'est un domaine ou progresser.

Il y a 11 heures, djip a dit :

je le préfère largement en 9 

Surtout quand y'a Mallia dans l'effectif, en effet, et tant de choix de joueurs à l'aile.

Y'a aucune raison de déplacer Dupont.

Modifié par papapoupa
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 13 minutes, papapoupa a dit :

 

En lisant ton message, j'ai direct pensé à MCF. Je pense que c'est lui le pendant de Willis, le chieur dans les rucks, on l'a déjà vu très efficient dans ce domaine.

 

Moi c'est Cros que je trouve un peu discret depuis le début de saison, bon hein, mais on en attend tellement plus.

Les autres je peux pas être surpris, Banos est tout sauf un gratteur sur ce que j'ai vu, Roumat pareil, Jelonch est pas à 100%, ça prendra un peu de temps.

Flament pareil c'est pas son rôle, Arnold pas plus, Brennan a le potentiel mais je l'ai jamais vu contre rucké, pourtant quelle puissance, Meafou arrive doucement à 60 de forme je pense.

 

En effet c'est un domaine ou progresser.

Surtout quand y'a Mallia dans l'effectif, en effet, et tant de choix de joueurs à l'aile.

Y'a aucune raison de déplacer Dupont.

Jelonch outre le fait qu’il soit pas à 100% c’était pas non plus un de ses points forts avant ses blessures donc c’est quelque chose qu’il ne maîtrise pas.

Pourtant vu son style de jeu rugueux, c’est automatiquement un secteur qu’il devrait avoir à sa palette pour avoir un registre complet.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 58 minutes, Nathou a dit :

Pluie annoncé pour samedi, il va falloir déjà être bon dans les basiques, combat, rucks....Si on veut ramener minima 1 point, au mieux 4.

sauf que la météo, déjà pour le jour même c'est faux alors du mercredi au samedi soir, on ne peut rien dire. 

Ce matin, on m'annonçait du beau temps à partir de 10h et pas de pluie, maintenant c'est tout couvert et la météo annonce de la pluie.

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 42 minutes, papapoupa a dit :

 

En lisant ton message, j'ai direct pensé à MCF. Je pense que c'est lui le pendant de Willis, le chieur dans les rucks, on l'a déjà vu très efficient dans ce domaine.

 

Moi c'est Cros que je trouve un peu discret depuis le début de saison, bon hein, mais on en attend tellement plus.

Les autres je peux pas être surpris, Banos est tout sauf un gratteur sur ce que j'ai vu, Roumat pareil, Jelonch est pas à 100%, ça prendra un peu de temps.

Flament pareil c'est pas son rôle, Arnold pas plus, Brennan a le potentiel mais je l'ai jamais vu contre rucké, pourtant quelle puissance, Meafou arrive doucement à 60 de forme je pense.

 

En effet c'est un domaine ou progresser.

 

Beh justement dans mon esprit etre " gratteur" ne veut pas forcement dire avoir des bras facon vérin hydraulique comme Marchand ou Fischer.
C'est aussi une capacité de lecture de la situation, typiquement pour moi le grattage commence avec un gros plaqueur - soit un mec qui met un gros arret buffet genre Jelonch, soit une faucheuse genre Cros, Costes, Barrassi qui prend au cheville et fait tomber net dans le camps de la défense - et la le gratteur doit etre déjà placé et réactif. 

C'est en ce sens ou j'évoquais Roumat ( que j'ai vu gratter plus d'une fois en phases finales ) ou Banos/Flament, car ce sont des joueurs avec un gros volume de course et un QI rugby que je devine au dessus de la moyenne. 

Certes comme le dit Patang, faut etre un peu maso pour gratter systématiquement parce que tu te prends des "missiles sol- air " ( jai bcp aimé l'image, marrante/effrayante mais tellement juste ), je pensais plus de à de l'intelligence situationnelle/ opportunisme. 

Ma "deception " porte surtout sur la prestation de nos premières ligne dans ce domaine, et l'absence de "Leader" pour prendre la releve de Willis Marchand quand ils sont absent.
Sinon pour les motif d'espoirs, MCF mais aussi Verge me semblent avoir des aptitudes dans ce domaine, en espérant que ces belles promesses se convertissent en valeurs sures. 
 

Modifié par thorvic
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, thorvic a dit :

Beh justement dans mon esprit etre " gratteur" ne veut pas forcement dire avoir des bras facon vérin hydraulique comme Marchand ou Fischer.
C'est aussi une capacité de lecture de la situation, typiquement pour moi le grattage commence avec un gros plaqueur - soit un mec qui met un gros arret buffet genre Jelonch, soit une faucheuse genre Cros, Costes, Barrassi qui prend au cheville et fait tomber net dans le camps de la défense - et la le gratteur doit etre déjà placé et réactif. 

C'est en ce sens ou j'évoquais Roumat ( que j'ai vu gratter plus d'une fois en phases finales ) ou Banos/Flament, car ce sont des joueurs avec un gros volume de course et un QI rugby que je devine au dessus de la moyenne. 

Certes comme le dit Patang, faut etre un peu maso pour gratter systématiquement parce que tu te prends des "missiles sol- air " ( jai bcp aimé l'image, marrante/effrayante mais tellement juste ), je pensais plus de à de l'intelligence situationnelle/ opportunisme. 

Ma "deception " porte surtout sur la prestation de nos premières ligne dans ce domaine, et l'absence de "Leader" pour prendre la releve de Willis Marchand quand ils sont absent.
Sinon pour les motif d'espoirs, MCF mais aussi Verge me semblent avoir des aptitudes dans ce domaine, en espérant que ces belles promesses se convertissent en valeurs sures. 
 

 

Oui c'est vrai qu'on a des premières lignes assez peu bagarreuses dans les rucks je trouve ( à part Marchand et Mauvaka à la limite), il y a des équipes avec des premières lignes bien plus rugueuses en effet, sans leur enlever au notre toutes les autres qualités qu'ils ont, notamment au plaquage et dans l'animation du jeu.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
il y a 3 minutes, Pantang17 a dit :

Il faut quand même avoir des prédispositions physiques pour exceller dans l'exercice. Nos meilleurs gratteurs à la Rochelle sont : Botia, Danty, Bourga, Aldritt (de moins en moins) et à un degré moindre, Wardi et Atonio. En gros pas trop grand, costaud, avec un centre de gravité assez bas. 

Jelonch à d'autre qualité, mais son mètre 95, ne le dispose pas à la base à être transcendant sur cet aspect du jeu. 

Absolument. Et d’ailleurs Jelonch est très raide notamment du haut du corps. 
Peu compatible avec la pratique du grattage dans les rucks. 
Mais c’est dommage, parce que Jelonch, c’est pas un cador dans le jeu, alors il faudrait qu’il soit plus complet sur le plan défensif selon moi.

  • J'aime 1
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a une heure, Keke a dit :

Absolument. Et d’ailleurs Jelonch est très raide notamment du haut du corps. 
Peu compatible avec la pratique du grattage dans les rucks. 
Mais c’est dommage, parce que Jelonch, c’est pas un cador dans le jeu, alors il faudrait qu’il soit plus complet sur le plan défensif selon moi.

Excellente remarque ça ...

C'est vrai que je l'ai toujours trouvé comment dire... ultra tendu ou gainé quand il court , presque à l'excès 

On a un peu l'impression de voir une porte blindée se déplacer :clin

Sans compter ses angles de course qui ne sont justement pas très "anguleux" de surcroît 

Pour autant, comme je l'ai déjà dit, quand il est bien physiquement il fait mal, très mal à l'adversaire 

Posté(e)
il y a 8 minutes, Pacino31 a dit :

Pour autant, comme je l'ai déjà dit, quand il est bien physiquement il fait mal, très mal à l'adversaire 

Attention, avis impopulaire :

 

Je trouve quand-même que ses prestations au ST sont globalement intérieures à celles en EdF (où il est quasiment toujours impeccable).

Est-ce que ces qualités sont mieux optimisés dans le jeu de l'EdF que celle du ST ? Sûrement.

Est-ce qu'il priorise les matchs de l'EdF ? Je n'espère pas.

 

Bref, pour moi, Anthony n'est pas titulaire indiscutable au ST alors qu'il l'est en EdF. C'est un peu paradoxal (même si effectivement, par définition, un Willis n'est pas sélectionnable en EdF).

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 11 minutes, Gabi a dit :

Attention, avis impopulaire :

 

Je trouve quand-même que ses prestations au ST sont globalement intérieures à celles en EdF (où il est quasiment toujours impeccable).

 

Est-ce que ces qualités sont mieux optimisés dans le jeu de l'EdF que celle du ST ? Sûrement.

Est-ce qu'il priorise les matchs de l'EdF ? Je n'espère pas.

 

Bref, pour moi, Anthony n'est pas titulaire indiscutable au ST alors qu'il l'est en EdF. C'est un peu paradoxal (même si effectivement, par définition, un Willis n'est pas sélectionnable en EdF).

 

Actuellement la 3' ligne titulaire serait :

Cros - Roumat - Willis avec Jelonch en finisseur et MCF (pour ne pas dire remplacant).

 

C'est quand même pas dégueulasse :yes:

Posté(e)
il y a 6 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

Actuellement la 3' ligne titulaire serait :

Cros - Roumat - Willis avec Jelonch en finisseur et MCF (pour ne pas dire remplacant).

 

C'est quand même pas dégueulasse :yes:

Y a pire...

 

Et dire qu'il y a aussi T.Ntamack ou Banos en stock.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

Actuellement la 3' ligne titulaire serait :

Cros - Roumat - Willis avec Jelonch en finisseur et MCF (pour ne pas dire remplacant).

 

C'est quand même pas dégueulasse :yes:

 

En finisseur je préfère bien plus MCF que Jelonch, et je crois que même en 6+2 je préfererai y mettre Arnold et Brennan que Jelonch.

Après c'est un état des faits actuel.

Faut pas oublier que c'était un homme fort de l'EDF et même du St à un moment, avec ses defauts et ses qualités.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Pantang17 a dit :

Il faut lui laissé le temps de se refaire la cerise tranquillement, c'est pas maintenant que vous avez besoin d'un Jelonch au top de sa forme. 

Par contre au printemps pour aller destroncher du rouquin, de l'anglois ou de l'afrikaners en CCup ou se frotter au clubs de top14 qui en ont plein le cul de voir vos gueules en finale, là Jelonch il va vous être utile. 

En hiver sur des terrains gras, quand le jeu sera plus fermé aussi.

Mais oui vu la profusion de profil, pour moi, cette année pour lui l'objectif c'est de retrouver la confiance et son niveau.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, thorvic a dit :

En hiver sur des terrains gras, quand le jeu sera plus fermé aussi.

Mais oui vu la profusion de profil, pour moi, cette année pour lui l'objectif c'est de retrouver la confiance et son niveau.

C'est normal, il a été blessé combien de temps ces 2 dernières années ? Vous avez l'effectif pour le laisser reprendre ses marques en douceur et vous n'avez pas l'impératif absolu de l'aligner tous les w-e. 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 9 minutes, Pantang17 a dit :

Il faut lui laissé le temps de se refaire la cerise tranquillement, c'est pas maintenant que vous avez besoin d'un Jelonch au top de sa forme. 

Par contre au printemps pour aller destroncher du rouquin, de l'anglois ou de l'afrikaners en CCup ou se frotter au clubs de top14 qui en ont plein le cul de voir vos gueules en finale, là Jelonch il va vous être utile. 

Je suis totalement d'accord avec ton analyse.

Et C'est pas vraiment une critique du joueur, mais on a une telle profusion en 3ème ligne c'est indécent, Placines il sait déjà qu'il jouera peut être un ou deux doublons et encore.

 

MCF je crois que personne n'est prêt à ce qu'il va devenir, et il nous manque pas mal sur ce début de saison, le mec est à la fois puissant, chiant dans les rucks, rapide, intelligent dans son placement ect... J'ai pas vraiment de profil pour le comparer, C'est assez dur à dire peut être que je me trompe mais je lui vois déjà une panoplie plus large que Jelonch, à à peine 20 ans.

  • Upvote 4
Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Pantang17 a dit :

C'est normal, il a été blessé combien de temps ces 2 dernières années ? Vous avez l'effectif pour le laisser reprendre ses marques en douceur et vous n'avez pas l'impératif absolu de l'aligner tous les w-e. 

 

Ah mais ça oui totalement d'accord, faut lui laisser le temps.

Il se fait les croisés au genou en très peu de temps il a pratiquement pas joué ses deux dernières années,à part la CDM un peu et un peu jusqu'à Février ou il se reblesse. En gros même pas 4 mois en 2 ans.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
il y a 1 minute, papapoupa a dit :

Je suis totalement d'accord avec ton analyse.

Et C'est pas vraiment une critique du joueur, mais on a une telle profusion en 3ème ligne c'est indécent, Placines il sait déjà qu'il jouera peut être un ou deux doublons et encore.

 

MCF je crois que personne n'est prêt à ce qu'il va devenir, et il nous manque pas mal sur ce début de saison, le mec est à la fois puissant, chiant dans les rucks, rapide, intelligent dans son placement ect... J'ai pas vraiment de profil pour le comparer, C'est assez dur à dire peut être que je me trompe mais je lui vois déjà une panoplie plus large que Jelonch, à à peine 20 ans.

Lui (MCF) c'est un tout bon, je ne le connaissait pas avant l'année dernière, mais il m'a vraiment bluffé. Quand on voit la relève qui arrive au poste de 3ème ligne en EDF, on va être tranquille un petit moment. 

Boudehent est pas mal dans le style, un peu tête de con (rien de péjoratif) qui aime le mastic, rapide, puissant, les 2 risquent de squatter les ailes de la 3ème lignes un petit bout de temps. 

  • Upvote 7
Posté(e)
il y a 8 minutes, Pantang17 a dit :

Lui (MCF) c'est un tout bon, je ne le connaissait pas avant l'année dernière, mais il m'a vraiment bluffé. Quand on voit la relève qui arrive au poste de 3ème ligne en EDF, on va être tranquille un petit moment. 

Boudehent est pas mal dans le style, un peu tête de con (rien de péjoratif) qui aime le mastic, rapide, puissant, les 2 risquent de squatter les ailes de la 3ème lignes un petit bout de temps. 

Moi j'adore Boudehent depuis ses années avec France U20. Je pense que c'est le parfait mix entre Ollivon et Jelonch. Il faut que son corps le laisse tranquille niveau blessure comme ça semble être le cas depuis 1 an et qu'il se discipline un poil mais il est un clair candidat à un spot dans les 23 voir le 15 de départ. 

  • Upvote 5
Posté(e)
2 hours ago, Pantang17 said:

Il faut quand même avoir des prédispositions physiques pour exceller dans l'exercice. Nos meilleurs gratteurs à la Rochelle sont : Botia, Danty, Bourga, Aldritt (de moins en moins) et à un degré moindre, Wardi et Atonio. En gros pas trop grand, costaud, avec un centre de gravité assez bas. 

Jelonch à d'autre qualité, mais son mètre 95, ne le dispose pas à la base à être transcendant sur cet aspect du jeu. 

T'as oublié Skelton, il gratte pas mais il (se) couche (dans) les foins pour faciliter la récolte :sorcerer:

  • Haha 6
Posté(e)
il y a 4 minutes, Godfather a dit :

Moi j'adore Boudehent depuis ses années avec France U20. Je pense que c'est le parfait mix entre Ollivon et Jelonch. Il faut que son corps le laisse tranquille niveau blessure comme ça semble être le cas depuis 1 an et qu'il se discipline un poil mais il est un clair candidat à un spot dans les 23 voir le 15 de départ. 

Par contre son physique devient de plus en plus gaillard... Il croque un peu non??? En tout cas il doit faire plus de muscu que les saisons  précédentes... Quelle bête!!!!

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Il faut quand même avoir des prédispositions physiques pour exceller dans l'exercice. Nos meilleurs gratteurs à la Rochelle sont : Botia, Danty, Bourga, Aldritt (de moins en moins) et à un degré moindre, Wardi et Atonio. En gros pas trop grand, costaud, avec un centre de gravité assez bas. 

Jelonch à d'autre qualité, mais son mètre 95, ne le dispose pas à la base à être transcendant sur cet aspect du jeu. 

Jelonch est annoncé à 1m93 et Willis à 1m91.

Mais je suis globalement d'accord avec toi, en général les meilleurs gratteurs sont plutôt style ratiers, assez bas et trapus (et souples aussi, ce qui fait que les premières lignes devraient être bons dans l'exercice mais moins rapides en terme de vitesse d'exécution ce qui les limite forcément)

Barbeary le compère de Willis en est le bon exemple, 1m85 pas bcp plus et très robuste. 

Sinon c'est le style Pocock, ou pour remonter plus loin Phil Waugh ou Neil Back (qui seraient sûrement un peu légers actuellement)

Et Willis reste en quelque sorte une anomalie, c'est son énorme faculté d'anticipation, d'être la au bon endroit au bon moment qui le rend exceptionnel

Modifié par Fafou
Posté(e)
28 minutes ago, papapoupa said:

 

MCF je crois que personne n'est prêt à ce qu'il va devenir, et il nous manque pas mal sur ce début de saison, le mec est à la fois puissant, chiant dans les rucks, rapide, intelligent dans son placement ect... J'ai pas vraiment de profil pour le comparer, C'est assez dur à dire peut être que je me trompe mais je lui vois déjà une panoplie plus large que Jelonch, à à peine 20 ans.

Que ce soit en U20 ou avec le Stade j'ai toujours pris un énorme kiff à le voir jouer. Il sait faire des choses tellement différentes et comme Dupont il est toujours là où il faut comme si c'était naturel, ce qui explique en grande partie (pas que : puissance, vista, capacités techniques...) le nombre d'essais qu'il plante. On lui doit une grande partie des victoires en doublon l'an dernier et même par rapport à Cros-Roumat-Willis qui est notre troisième ligne de référence, il arrive à apporter un plus avec un profil différent de ces trois là. Bref, un des rares joueurs capable de modifier le comportement global d'une équipe. Vivement son retour. 

  • Merci 1
  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 22 minutes, Pantang17 a dit :

Lui (MCF) c'est un tout bon, je ne le connaissait pas avant l'année dernière, mais il m'a vraiment bluffé. Quand on voit la relève qui arrive au poste de 3ème ligne en EDF, on va être tranquille un petit moment. 

Boudehent est pas mal dans le style, un peu tête de con (rien de péjoratif) qui aime le mastic, rapide, puissant, les 2 risquent de squatter les ailes de la 3ème lignes un petit bout de temps. 

Boudehent pour aller malaxer du sud af , je prends sans refléchir perso ...

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a une heure, Gabi a dit :

Attention, avis impopulaire :

 

Je trouve quand-même que ses prestations au ST sont globalement intérieures à celles en EdF (où il est quasiment toujours impeccable).

 

Est-ce que ces qualités sont mieux optimisés dans le jeu de l'EdF que celle du ST ? Sûrement.

Est-ce qu'il priorise les matchs de l'EdF ? Je n'espère pas.

 

Bref, pour moi, Anthony n'est pas titulaire indiscutable au ST alors qu'il l'est en EdF. C'est un peu paradoxal (même si effectivement, par définition, un Willis n'est pas sélectionnable en EdF).

Ben peut être impopulaire , mais je partage en tout cas ...

Posté(e)
il y a 26 minutes, papapoupa a dit :

Je suis totalement d'accord avec ton analyse.

Et C'est pas vraiment une critique du joueur, mais on a une telle profusion en 3ème ligne c'est indécent, Placines il sait déjà qu'il jouera peut être un ou deux doublons et encore.

 

MCF je crois que personne n'est prêt à ce qu'il va devenir, et il nous manque pas mal sur ce début de saison, le mec est à la fois puissant, chiant dans les rucks, rapide, intelligent dans son placement ect... J'ai pas vraiment de profil pour le comparer, C'est assez dur à dire peut être que je me trompe mais je lui vois déjà une panoplie plus large que Jelonch, à à peine 20 ans.

J'aime pas beaucoup les comparaisons sur les jeunes joueurs car c'est souvent leur mettre une pression inutile mais il me fait beaucoup penser au côté complet de certains de ses très récents ainés et notamment à un certain gerso-rochelais...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Ben peut être impopulaire , mais je partage en tout cas ...

Pareil .

 

Pour moi Jelonch est 5 ou 6 ème dans la hiérarchie des 3 emes lignes.

Posté(e)
il y a 6 minutes, OURS17 a dit :

J'aime pas beaucoup les comparaisons sur les jeunes joueurs car c'est souvent leur mettre une pression inutile mais il me fait beaucoup penser au côté complet de certains de ses très récents ainés et notamment à un certain gerso-rochelais...

Avec un jeu moins frontal.

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, Pacino31 a dit :

Boudehent pour aller malaxer du sud af , je prends sans refléchir perso ...

Pareil. C’est une brute infinie. Il dégage une puissance physique impressionnante. 
Il lui suffit de se canaliser pile poil ce qu’il faut et Ollivon disparaîtra dans son ombre. 
 

Modifié par Keke
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 29 minutes, OURS17 a dit :

J'aime pas beaucoup les comparaisons sur les jeunes joueurs car c'est souvent leur mettre une pression inutile mais il me fait beaucoup penser au côté complet de certains de ses très récents ainés et notamment à un certain gerso-rochelais...

 

Je le trouve plus vif qu'Aldritt quand même, qui est un véritable tracteur.

C'est un mix entre Magne et Aldritt si on veut.

Pour moi il doit progresser dans le domaine des offload mais c'est pour pinailler.

Dans les rucks c'est déjà un sacré teigneux de ce que je me rappelle de l'an dernier.

 

Pour en revenir au match, j'espère avant tout voir une cohérence entre le jeu avant 3/4, des variations dans le jeu d'occupation, dans les ballons joué, écarter les ballons quand ça le demande, recentrer le jeu par l'axe quand il le faut.

Franchement le match contre l'ASM on est tous content, Capuozzo très fort, le retour du roi, mais le match n'est absolument pas abouti. Sans les 25 fautes Clermontoises (j'exégère à peine je pense), on aurait eu du mal à créer quelque chose.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
il y a 35 minutes, djip a dit :

Que ce soit en U20 ou avec le Stade j'ai toujours pris un énorme kiff à le voir jouer. Il sait faire des choses tellement différentes et comme Dupont il est toujours là où il faut comme si c'était naturel, ce qui explique en grande partie (pas que : puissance, vista, capacités techniques...) le nombre d'essais qu'il plante. On lui doit une grande partie des victoires en doublon l'an dernier et même par rapport à Cros-Roumat-Willis qui est notre troisième ligne de référence, il arrive à apporter un plus avec un profil différent de ces trois là. Bref, un des rares joueurs capable de modifier le comportement global d'une équipe. Vivement son retour. 

Laissez le jeune Maubourguétois  grandir…😉

Il n’a que vingt ans et il représente l’avenir. De fait.

D’ici un à deux ans il sera incontournable en…8!!!

PS: le département des Hautes-Pyrénées est pourvoyeur de talents. 😇

  • J'aime 1
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 7 minutes, sass40 a dit :

Par contre son physique devient de plus en plus gaillard... Il croque un peu non??? En tout cas il doit faire plus de muscu que les saisons  précédentes... Quelle bête!!!!

Aucune idée sur le fait qu'il croque mais personnellement je ne pense pas. Il est à 1m92 pour 107kg (Il faisait déjà 105kg en U20) ce qui est loin des gabarits sud-africains par exemple. Il a une structure physique qui lui donne aussi cette aspect très costaud notamment avec une ceinture scapulaire très développé, clavicules larges et des avants-bras impressionnants et un physique plutôt sec (aux alentours des 12%-15% de masse grasse je dirais) qui renforce cette impression visuelle de masse.  

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Triste 1
Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, Godfather a dit :

Aucune idée sur le fait qu'il croque mais personnellement je ne pense pas. Il est à 1m92 pour 107kg (Il faisait déjà 105kg en U20) ce qui est loin des gabarits sud-africains par exemple. Il a une structure physique qui lui donne aussi cette aspect très costaud notamment avec une ceinture scapulaire très développé, clavicules larges et des avants-bras impressionnants et un physique plutôt sec (aux alentours des 12%-15% de masse grasse je dirais) qui renforce cette impression visuelle de masse.  

 

Oui c'est exactement ça, visuellement il fait monstrueux, j'avoue que les 107 kilos je suis surpris je l'aurai  bien vu vers les 115.

Il a exactement le même profil que MCF  en fait, même poids même taille a peut de chose près. On dirait pas du tout visuellement.

Plus léger que par exemple Cros ou Ntk Jr, c'est surprenant mais possible.

Modifié par papapoupa
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 9 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui c'est exactement ça, visuellement il fait monstrueux, j'avoue que les 107 kilos je suis surpris je l'aurai  bien vu vers les 115.

Il a exactement le même profil que MCF  en fait, même poids même taille a peut de chose près. On dirait pas du tout visuellement.

Plus léger que par exemple Cros ou Ntk Jr, c'est surprenant mais possible.

Les 107 kg c'était ses mensurations il y a 1 an pour la coupe du monde, il doit tourner au dessus des 110kg maintenant. 

  • Merci 2
  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Attention, avis impopulaire :

 

Je trouve quand-même que ses prestations au ST sont globalement intérieures à celles en EdF (où il est quasiment toujours impeccable).

 

Est-ce que ces qualités sont mieux optimisés dans le jeu de l'EdF que celle du ST ? Sûrement.

Est-ce qu'il priorise les matchs de l'EdF ? Je n'espère pas.

 

Bref, pour moi, Anthony n'est pas titulaire indiscutable au ST alors qu'il l'est en EdF. C'est un peu paradoxal (même si effectivement, par définition, un Willis n'est pas sélectionnable en EdF).

Moins bon en touche et technique que Roumat, moins gratteur et poison dans les rucks que Willis, moins mobile et joueur que Cros, moins gratteur et dans l'avancée que MCF...

Un profil à la Elstadt en moins agressif, plus discipliné et quand même plus porteur de balle mais je reste aussi sur ma faim au ST. Même si c'est vrai qu'il n'a fait qu'1 saison 1/2 à Toulouse.

  • Upvote 1
Posté(e)

La synthèse des avis sur Jelonch semble être que son avenir est davantage en deuxième ligne, au vu de ses qualités de plaqueur et de percussion, de mec dur au mal et qui fait mal, qu'en troisième ligne pour laquelle son bagage technique, physique et tactique est plus limité

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

C'est un mix entre Magne et Aldritt si on veut.

 

Ouaw magne quand même ?!?

Pour moi Magne (en edf en tout cas) c’était la classe incarnée !!!

Boudehent est très loin sur ce point !

Posté(e)
il y a une heure, kon-phi a dit :

Ouaw magne quand même ?!?

Pour moi Magne (en edf en tout cas) c’était la classe incarnée !!!

Boudehent est très loin sur ce point !

 

Je parlais de MCF dans le style, qui se déplace beaucoup.

Posté(e)

Gorgatze out pour plusieurs semaines selon Rugbyrama. C’est impressionnant de voir à quel point l’infirmerie paloise déborde de tous les côtés.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Nykos a dit :

Gorgatze out pour plusieurs semaines selon Rugbyrama. C’est impressionnant de voir à quel point l’infirmerie paloise déborde de tous les côtés.

Il ont qui tant que ça  sur le flanc ? Beaucoup de titulaires ?

  • Upvote 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...