Championnat 2024-2025 [TOP 14 - J9] AB-ST (Dimanche 3 novembre 2024 à 21h05 à Jean Dauger et sur Canal +)

[Pacino31]

il y a 32 minutes, rimram31 a dit :

https://www.rugbyrama.fr/2024/11/04/top-14-la-recurrence-bayonne-toulouse-en-doublons-entre-realite-et-amplification-12302039.php

 

Ils sont rigolos chez rugbyrama, ils doivent remonter a 2020 pour trouver un éventuel non doublon et encore un match post tournoi préparation CCup et après ils concluent que Clement exagère ...

 

C'est clair que selon le moment ou tu vas jouer le ST, on pourrait y ajouter l'Ubb ou LR, les choses sont plus ou moins simples et d'évidence ça entraine des distorsions dans le classement.

Je comprends même pas comment on peut pas rentrer un algorithme dans la bécane de la LNR pour éviter la récurrence d'un ou de plusieurs adversaires doublons du ST 

C'est surtout que les "pardessus" veulent pas se faire chier parce que des demandes exceptionnelles des équipes , si y'en a une par club sur la saison c'est le bout du monde 

Hormis le racing et les contraintes de son hangar , je vois pas d'autres demandes 

C'est du foutage de gueule 

A un moment c'était le CO 

Apres le SF 

Maintenant l'AB 

Suffit de reprendre l'historique et de faire tourner les équipes un tant soit peu 

Je pense que Pau ou le MHR ou Vannes auraient préféré nous rencontrer hier soir que plus tôt ...

amateurisme le plus total 

Modifié 4 novembre 2024 par Pacino31

[braucolduras]

Il y a 4 heures, papapoupa a dit :

 

Les mêlées ont été stables tout le match, à se demander si Vergé cale pas mieux que Meafou, ou si c'est Bayonne qui a pas trop cherché la faute dans ce domaine, car on a déjà été mis en difficulté, là la seule que l'on perd c'est parce qu'on rentre soit disant avant, une fois.

Tu exprimes tout haut ce que je pense depuis un moment. Est-ce une impression ou ou Méafou n'est pas un méga pousseur, je me suis déjà posé la question sans en avoir une once de réponse.

[Beorb71]

il y a 16 minutes, braucolduras a dit :

Tu exprimes tout haut ce que je pense depuis un moment. Est-ce une impression ou ou Méafou n'est pas un méga pousseur, je me suis déjà posé la question sans en avoir une once de réponse.

Il y a aussi une question de timing sur la poussé. Après, cette année et l’année dernière c’est assez compliqué de ce faire un avis vu la situation : juste 1 vrai pilier droit de métier, un polyvalent et un en apprentissage. À voir si ça se confirme mais je ne pense pas que ce soit un problème de « poussé ».

[Ardbeg]

Des blaireaux de Bayonne ont posté sur les réseaux des vidéos sur lesquelles Mola et Bouilhou s'adressent au public. Par contre ils n'en ont pas publié ou le public invective le staff. 

J'avais été voir un match du Stade à Bayonne il y a une quinzaine d'années, le public était sympa et bon enfant. Ça a bien changé.

[sass40]

Il y a 4 heures, Nico64 a dit :

Bonjour de Bayonne 

 

Et bien, quel match, ce fut rude l'arbitre ayant été très permissif. La coupure va faire le plus grand bien pour régénérer les corps ! Je n'ai pas revisionner le match à la télé je reste donc pour l'instant sur mes impressions stade, mais je suis convaincus que dans d'autres stades ou contre le Bayonne de l'année dernière ou même de ce début de saison, avec cet engagement le résultat aurait été une victoire pour vous. Ne soyez donc pas trop dur avec vos joueurs, et puis il faut bien aussi parfois que vos adversaires gagne.

 

Venant prendre la température avant le match hier, je n'ai pus m'empêcher de parcourir votre débat sur les doublons et les proba,  j'ai l'impression que vous passez à coté de l'élément essentiel si ce n'est le seul qui compte pour Canal et impacte de fait réellement le calendrier ...... l'audience. Canal n'est pas franchement une asso caritative (même si certains intervenants en plateau en font parfois douter  ), ils sont la pour rentabiliser et valoriser le produit. Un Bayonne / Toulouse ou inversement c'est l'assurance de très bonnes audiences même en période de doublon, même sans une bonne part de vos joueurs cadres. Un jour peut être un Pau / Toulouse ou une autre affiche sera comparable en chiffres, alors ils seront programmé en période creuse du championnat ... 

Oui sur cette analyse  de l'audience .... Mais hier soir la note sur Canal est faible (12 il me semble) et le score minimaliste ...

Je ne pense pas que Canal soit aux anges du résultat d'un match qu'ils ont survendu avec même le texte de la Pena Baiona pour qu'on le chante dans les chaumières en même temps que le stade ...

L'image du rugby panache (ce ne fut pas comme ST/RCT huits jours plus tôt!) n'était pas au rdv pour que les enfants signent dans les écoles de rugby sans faire peur à leurs parents...

A force certains matchs plus spectaculaires vont peut être intéresser aussi Canal... Quand Bayle sera parti c'est sûr!!!

[Kana]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Je comprends même pas comment on peut pas rentrer un algorithme dans la bécane de la LNR pour éviter la récurrence d'un ou de plusieurs adversaires doublons du ST 

C'est surtout que les "pardessus" veulent pas se faire chier parce que des demandes exceptionnelles des équipes , si y'en a une par club sur la saison c'est le bout du monde 

Hormis le racing et les contraintes de son hangar , je vois pas d'autres demandes 

C'est du foutage de gueule 

A un moment c'était le CO 

Apres le SF 

Maintenant l'AB 

Suffit de reprendre l'historique et de faire tourner les équipes un tant soit peu 

Je pense que Pau ou le MHR ou Vannes auraient préféré nous rencontrer hier soir que plus tôt ...

amateurisme le plus total 

Il est là tout le problème, ce n'est pas nous qui sommes lesé mais les équipes en concurrence avec Bayonne, les Pau, Perpi, MHR etc

[Amagnoac]

Ton angle de raisonnement est très pertinent. L’injustice est collatérale car nous sommes aussi lésés. 
Mais les clubs concurrents de l’Aviron devraient l’avoir mauvaise…

[Beau-jeu-laid]

Il y a 4 heures, Nico64 a dit :

Bonjour de Bayonne 

 

Et bien, quel match, ce fut rude l'arbitre ayant été très permissif. La coupure va faire le plus grand bien pour régénérer les corps ! Je n'ai pas revisionner le match à la télé je reste donc pour l'instant sur mes impressions stade, mais je suis convaincus que dans d'autres stades ou contre le Bayonne de l'année dernière ou même de ce début de saison, avec cet engagement le résultat aurait été une victoire pour vous. Ne soyez donc pas trop dur avec vos joueurs, et puis il faut bien aussi parfois que vos adversaires gagne.

 

Venant prendre la température avant le match hier, je n'ai pus m'empêcher de parcourir votre débat sur les doublons et les proba,  j'ai l'impression que vous passez à coté de l'élément essentiel si ce n'est le seul qui compte pour Canal et impacte de fait réellement le calendrier ...... l'audience. Canal n'est pas franchement une asso caritative (même si certains intervenants en plateau en font parfois douter  ), ils sont la pour rentabiliser et valoriser le produit. Un Bayonne / Toulouse ou inversement c'est l'assurance de très bonnes audiences même en période de doublon, même sans une bonne part de vos joueurs cadres. Un jour peut être un Pau / Toulouse ou une autre affiche sera comparable en chiffres, alors ils seront programmé en période creuse du championnat ... 

 

Ok donc tu acceptes que les enjeux financiers viennent impacter l'équité sportive ?

 

Il est très clair que c'est Canal qui choisit ces affiches mais c'est encore pire en fait...

 

Même dans des sports pollués par les enjeux financiers (NBA, Foot, Américain), les décisions ne sont font jamais au détriment de l'équité.

 

Et je pense réellement qu'à Bayonne vous ne devriez pas être heureux de ces dérives sur le long terme...

Car cela vous desservira.

Tu penses que vous êtes médiatiques, pourquoi tu penses que Perchaud ou Tatafu se barrent a l'UBB ?

 

 

[sass40]

Il y a 4 heures, Keke a dit :

Ah non non je mets pas du tout Delibes au piloris. Je le trouve jamais « mauvais » mais trop souvent quelconque. Je me questionne davantage sur son évolution et ce qu’il apporte vraiment.

Pour Banos, c’est un profil différent de NTK et MCF. Profil aérien que l’on a pas beaucoup à part Roumat. Donc il nous apporte de la complémentarité selon la formule choisie. Après entendons nous bien, il est pas le premier dans la hiérarchie loin de là. 

Ne tirons pas trop vite de plans sur la comète avec Banos: contrairement à ces deux collègues jeunes (NTK et MCF) bien élevés dans le jeu toulousain et y ayant fait leurs classes dans les catégories jeunes, Banos arrive sans bcp de tradition du jeutoulousain et il doit s y fondre petit à petit! Ce n'est pas Willis certes qui a tout compris en une saison mais gageons que d'ici 2 voire 3 saisons il s'imposera (ou pas c'est possible ... Hier il est souvent non cité car  confondu par les "commentateurs" de Canal avec Brennan!), mais pour l'instant il découvre et devrait monter en puissance et en intégration du Top14 cette saison: je ne pense pas que Mola y compte beaucoup dans l'immédiat vu le niveau de la troisième ligne au complet!

[Beau-jeu-laid]

il y a 15 minutes, Kana a dit :

Il est là tout le problème, ce n'est pas nous qui sommes lesé mais les équipes en concurrence avec Bayonne, les Pau, Perpi, MHR etc

C'est vraiment un sujet il me semble...

 

Tout le monde marche sur l'équité en T14.

[Kana]

Il y a 5 heures, Nico64 a dit :

Bonjour de Bayonne 

 

Et bien, quel match, ce fut rude l'arbitre ayant été très permissif. La coupure va faire le plus grand bien pour régénérer les corps ! Je n'ai pas revisionner le match à la télé je reste donc pour l'instant sur mes impressions stade, mais je suis convaincus que dans d'autres stades ou contre le Bayonne de l'année dernière ou même de ce début de saison, avec cet engagement le résultat aurait été une victoire pour vous. Ne soyez donc pas trop dur avec vos joueurs, et puis il faut bien aussi parfois que vos adversaires gagne.

 

Venant prendre la température avant le match hier, je n'ai pus m'empêcher de parcourir votre débat sur les doublons et les proba,  j'ai l'impression que vous passez à coté de l'élément essentiel si ce n'est le seul qui compte pour Canal et impacte de fait réellement le calendrier ...... l'audience. Canal n'est pas franchement une asso caritative (même si certains intervenants en plateau en font parfois douter  ), ils sont la pour rentabiliser et valoriser le produit. Un Bayonne / Toulouse ou inversement c'est l'assurance de très bonnes audiences même en période de doublon, même sans une bonne part de vos joueurs cadres. Un jour peut être un Pau / Toulouse ou une autre affiche sera comparable en chiffres, alors ils seront programmé en période creuse du championnat ... 

Je comprends pas trop ton argument sur l’audience 🤔

 

Tu penses qu’un MHR / Toulouse en période de doublon ça fera pas autant d’audience ?

 

Bon j’ai pas trouvé le classement des clubs qui font le plus d’audience, je sais juste que le ST fait 30%…

Il me semble que le RCT est 2eme.

Quoi qu’il en soit, Bayonne représente quedal pour Canal…

 

[Bota]

il y a 50 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Tout le monde marche sur l'équité en T14.

 

Pour moi il y a plus de débat, du moins de notre côté. 

 

Entre la rémunération des joueurs pendant les matchs internationaux et l Augmentation du Salary cap par joueur sélectionné.

 

 

 

[Nico64]

il y a une heure, Beau-jeu-laid a dit :

 

Ok donc tu acceptes que les enjeux financiers viennent impacter l'équité sportive ?

 

Il est très clair que c'est Canal qui choisit ces affiches mais c'est encore pire en fait...

 

Même dans des sports pollués par les enjeux financiers (NBA, Foot, Américain), les décisions ne sont font jamais au détriment de l'équité.

 

Et je pense réellement qu'à Bayonne vous ne devriez pas être heureux de ces dérives sur le long terme...

Car cela vous desservira.

Tu penses que vous êtes médiatiques, pourquoi tu penses que Perchaud ou Tatafu se barrent a l'UBB ?

 

 

Les enjeux financiers impactant l'équité sportive.

 

Mais enfin, tu es dans un championnat ou les budgets vont du simple au double, les effectifs sont construits en consequences et donc pas du tout équivalent entre ceux qui ont des postes triplés d'internationaux quand d'autres doivent aller composer avec des joueurs de prod2, des clubs fort de leur puissance financière peuvent venir racheter des années de contrats et ne s'en prive pas, ou viennent même te débaucher tes meilleurs jeunes dès cadet sans que tu puisse ne serais ce que lutter.... Comme si ça ne suffisait pas la masse salariale n'est même pas équivalente puisque plus tu es gros plus tu as des rallonges pour l'outrepasser en toute légalité. Plus tu l'outrepasser plus tu as d'internationaux et donc de rallonge...

 

Le championnat est inéquitable sur bien des points, y'a bien longtemps que sportif et finances sont intimement liés et le rende inéquitable. Les gros clubs d'ailleurs sont bien content de profiter de ce système et ne font rien pour que ça évolue, on va pas se mentir.

 

Maintenant banco, si tu veux un championnat vraiment équitable moi ça me dérange pas. Nombre limité d'internationaux par clubs, zéro rallonge sur le salary cap, impossibilité  de racheter les années de contrats, pas de primes, pas de passe droit pour frauder le salary cap et retrait de point si c'est le cas, allons y jusqu'au bout. Étrangement, chez les gros clubs ça risque de sacrément tirer la tronche si tu n'as ne serait ce que la moitié de ces choses qui change.

Modifié 4 novembre 2024 par Nico64

[Ayrton]

7 minutes ago, Nico64 said:

Les enjeux financiers impactant l'équité sportive.

 

Mais enfin, tu es dans un championnat ou les budgets vont du simple au double, les effectifs sont construits en consequences et donc pas du tout équivalent entre ceux qui ont des postes triplés d'internationaux quand d'autres doivent aller composer avec des joueurs de prod2, des clubs fort de leur puissance financière peuvent venir racheter des années de contrats et ne s'en prive pas, ou viennent même te débaucher tes meilleurs jeunes dès cadet sans que tu puisse ne serais ce que lutter.... Comme si ça ne suffisait pas la masse salariale n'est même pas équivalente puisque plus tu es gros plus tu as des rallonges pour l'outrepasser en toute légalité. Plus tu l'outrepasser plus tu as d'internationaux et donc de rallonge...

 

Le championnat est inéquitable sur bien des points, y'a bien longtemps que sportif et finances sont intimement liés et le rende inéquitable. Les gros clubs d'ailleurs sont bien content de profiter de ce système et ne font rien pour que ça évolue, on va pas se mentir.

 

Maintenant banco, si tu veux un championnat vraiment équitable moi ça me dérange pas. Nombre limité d'internationaux par clubs, zéro rallonge sur le salary cap, impossibilité  de racheter les années de contrats, pas de primes, pas de passe droit pour frauder le salary cap et retrait de point si c'est allons y jusqu'au bout. Étrangement, chez les gros clubs ça risque de sacrément tirer la tronche.

Ou alors pour ne pas avoir de rallonge pour les internationaux, c'est encore plus simple, on fait un calendrier sans doublons...  mais là certains de nos adversaires vont faire la tronche 

et si on me dit que c'est impossible, ben il suffit de réduire le nombre de matchs. Hop on passe à un top 10... et là encore, ce ne sont pas les gros clubs qui vont tirer la tronche 

 

Voila, en fait c'est simple de trouver des solutions quand on ne regarde que d'un côté de la lorgnette

Modifié 4 novembre 2024 par Ayrton

[Nico64]

il y a 1 minute, Ayrton a dit :

Ou alors pour ne pas avoir de rallonge pour les internationaux, c'est encore plus simple, on fait un calendrier sans doublons...  mais là certains de nos adversaires vont faire la tronche 

et si on me dit que c'est impossible, ben il suffit de réduire le nombre de matchs. Hop on passe à un top 10... et là encore, ce ne sont pas les gros clubs qui vont tirer la tronche 

Bon courage pour sortir un calendrier sans doublons, tu as plus de chance d'aller sur mars et de découvrir des petits hommes verts. Le plus simple serait de réduire le nombre de clubs dans le championnats, mais du coup d'autant les droits TV reversé par canal. Quoi qu'en disent les clubs qui se plaignent de ce calendrier, ils sont bien content d'avoir autant de droits TV.

[Ayrton]

6 minutes ago, Nico64 said:

Bon courage pour sortir un calendrier sans doublons, tu as plus de chance d'aller sur mars et de découvrir des petits hommes verts. Le plus simple serait de réduire le nombre de clubs dans le championnats, mais du coup d'autant les droits TV reversé par canal. Quoi qu'en disent les clubs qui se plaignent de ce calendrier, ils sont bien content d'avoir autant de droits TV.

les missions Rover et Curiosity nous a déjà prouvé qu'il n'y a pas de petits hommes verts sur Mars 

 

Modifié 4 novembre 2024 par Ayrton

[LaBoule3164]

Il y a 6 heures, Keke a dit :

Après Lebel, je veux bien critiquer, c’est pas la folie en ce moment, mais concrètement depuis le début de saison, il joue surtout les matchs à l’extérieur, il a très peu de bon ballons, c’est très loin d’être le premier à blâmer. 

On a un joueur moi qui commence à me faire me questionner, c’est Delibes. Je sais pas quoi en penser.
Il a eu une période euphorique la saison dernière vers décembre-janvier avant de se blesser à l’épaule. Il avait expliqué que son passage à 7 lui avait fait du bien. Enfin, il a 25 ans maintenant, et t’as l’impression qu’il patine.

On va se le dire : au centre, je lui trouve pas grand chose. Il est souvent quelconque. A l’aile, je le trouve plus intéressant. Mais on a pléthore d’ailiers déjà. Alors bon… 

Lebel je veux croire très fort qu’à partir de la CCUP, il sera prêt physiquement. Mais il faudra que le jeu soit différent, c’est à dire qu’il soit plus construit qu’actuellement, pour éviter que la balle arrive à l’aile sans le moindre surnombre. Et j’espère que Lebel va de nouveau recommencer à se proposer un peu partout sur le terrain comme sur le 2nd semestre de la précédent saison. Là il apportait vraiment quelquechose. 

[Nico64]

il y a 7 minutes, Ayrton a dit :

les missions Rover et Curiosity nous a déjà prouvé qu'il n'y a pas de petits hommes verts sur Mars 

 

Justement. C'est te dire quels sont tes chances de faire accepter un calendrier avec moins de matchs que ce soit par les joueurs ou les clubs. 

[Godfather]

Il y a 3 heures, marto a dit :

Évidemment, je ne peut parler que de l'instant T. Le potentiel c'est bien mais combien n'ont pas confirmé les espoirs placés en eux.

L’année dernier il est très solide à Bayonne. Là il vient d’arriver à Bordeaux dans un nouvel environnement qui n’est pas le même qu’à Bayonne aussi bien au niveau de sa vie pro (environnement de travail, objectifs, pressions, concurrence) que de la vie perso. On va lui laisser au moins 6 mois pour s’acclimater et on jugera à la fin de la saison. L’échantillon à Bordeaux est bien trop réduit pour être catégorique et  le ranger dans les éternels espoirs surtout qu’à son poste on finit généralement sa « formation » vers 23 ans et on devient rarement un client avant 25 ans et le prime c’est généralement 27 à 31 ans voir plus en fonction du physique. 

[Tolhurst]

il y a 32 minutes, Nico64 a dit :

Le plus simple serait de réduire le nombre de clubs dans le championnats, mais du coup d'autant les droits TV reversé par canal. Quoi qu'en disent les clubs qui se plaignent de ce calendrier, ils sont bien content d'avoir autant de droits TV.

Je dis peut-être des bêtises, mais je crois que la rétribution de la manne financière allouée par Canal, est équivalente à tous les clubs du top14.

Idem en Pro D2.

Principe d'équité ou quelque chose comme ça.

Au foot par contre, plus tu te rapproche de la tête du classement, plus tu palpes.

 

Donc, pkoi les clubs gueleraient si le magot se réduisait d'autant (4 clubs de moins) mais sans diminuer la part de chacun?

 

Il me semble que le ST y'a pas si longtemps était plutôt pour passer à 12 nan? 

Modifié 4 novembre 2024 par Tolhurst

[Beau-jeu-laid]

il y a 44 minutes, Bota a dit :

 

Pour moi il y a plus de débat, du moins de notre côté. 

 

Entre la rémunération des joueurs pendant les matchs internationaux et l Augmentation du Salary cap par joueur sélectionné.

 

 

 

 

Nous on est gagnant avec les doublons tant qu'on sort des jeunes de notre centre de formation et qu'on se qualifie pour le top 6.

 

Aujourd'hui entre la rallonge salariale et l'exposition faite a nos jeunes, on est largement gagnant.

 

MCF, Merkler, Costes, Brennan, Cramont, Ainu'u etc... Les doublons nous ont permis de mettre le pied a l'étrier pour nos pépites.

 

Le jour où on loupe le top 6 a cause des doublons, ce sera une autre limonade...

[Beau-jeu-laid]

à l’instant, Tolhurst a dit :

Je dis peut-être des bêtises, mais il me semble que la rétribution de la manne financière allouée par Canal, est équivalente à tous les clubs du top14.

Idem en Pro D2.

Principe d'équité ou quelque chose comme ça.

Au foot par contre, plus tu te rapproche de la tête du classement, plus tu palpes.

 

Donc, pkoi les clubs gueleraient si le magot se réduisait d'autant (4 clubs de moins) mais sans diminuer la part de chacun?

 

Il me semble que le ST y'a pas si longtemps était plutôt pour passer à 12 nan? 

Oui mais canal donnera peut être moins pour moins de journée 😉

En même temps je vois pas pourquoi ils paieraient le même prix pour deux journées en moins et moins de matchs...

[Tolhurst]

à l’instant, Beau-jeu-laid a dit :

Oui mais canal donnera peut être moins pour moins de journée 😉

En même temps je vois pas pourquoi ils paieraient le même prix pour deux journées en moins et moins de matchs...

Bin c'est normal de filer moins.

T'as moins de clubs.

Les 10 restants n'ont qu'à négocier 70% du montant que file C+ actuellement et c'est bon.

[Nico64]

il y a 18 minutes, Tolhurst a dit :

Bin c'est normal de filer moins.

T'as moins de clubs.

Les 10 restants n'ont qu'à négocier 70% du montant que file C+ actuellement et c'est bon.

 

Moins de matchs, moins de clubs, moins de droits tv, c'est mécanique. 

 

Un bras de fer entre les clubs et Canal, pourquoi pas, admettons que les clubs arrivent à s'unir sur ce point la quels leviers ont ils à leur disposition pour faire plier Canal. Canal, diffuseur historique et seul diffuseur ayant la capacité et la volonté d'engager ces sommes la sur le rugby, est en position de force. Partant de la tes négociations vont pas durer bien longtemps ... 

 

Si les clubs voulaient vraiment d'un top12 ou 10, ce serait fait depuis bien longtemps. C'est de la com rien de plus. Tu es de toute façons obligé de maintenir une carotte pour les clubs de prod2 et rendre attractif ce championnat. 

Modifié 4 novembre 2024 par Nico64

[Tolhurst]

il y a 7 minutes, Nico64 a dit :

 

Moins de matchs, moins de clubs, moins de droits tv, c'est mécanique. 

 

Un bras de fer entre les clubs et Canal, pourquoi pas, admettons que les clubs arrivent à s'unir sur ce point la quels leviers ont ils à leur disposition pour faire plier Canal. Canal est en position de force, partant de la tes négociations vont pas durer bien longtemps ... 

 

Si les clubs voulaient vraiment d'un top12 ou 10, ce serait fait depuis bien longtemps. C'est de la com rien de plus. 

Je pense que le produit "Rugby" entre la D2 et le T14 soit 4 soirs de matchs par semaines, sans parler des divers matchs internationaux diffusés tout au long de l'année, bin Canal y tient beaucoup.

Et que ça leur coûte bien moins que la ligue 1 à une époque.

[capitole46]

il y a une heure, Kana a dit :

Je comprends pas trop ton argument sur l’audience 🤔

 

Tu penses qu’un MHR / Toulouse en période de doublon ça fera pas autant d’audience ?

Certainement.

Vu la surpopulation carcérale, ça sera un carton !

[Nico64]

il y a 2 minutes, Tolhurst a dit :

Je pense que le produit "Rugby" entre la D2 et le T14 soit 4 soirs de matchs par semaines, sans parler des divers matchs internationaux diffusés tout au long de l'année, bin Canal y tient beaucoup.

Et que ça leur coûte bien moins que la ligue 1 à une époque.

Oui, il y tiens. Maintenant tu n'as pas d'autres diffuseur pour les mettre réellement en concurrence. 

[Tolhurst]

il y a 9 minutes, Nico64 a dit :

Oui, il y tiens. Maintenant tu n'as pas d'autres diffuseur pour les mettre réellement en concurrence. 

Donc autant de raisons pour ne pas faire les pinces si Bouscatel allait les voir en leur disant "bon les cocos on passe à 10 la saison pro." Ce qui n'arrivera jamais, bien entendu.

Avec le championnat de France, c'est une collaboration qui dure depuis presque 40 ans.

C'était pareil avec le foot et puis...

[Kana]

2 poules de 10, ca fait 18 matchs pour chaque club (on peut rajouter quelques matchs entre poule 1 et 2 si il faut), 36 matchs à diffuser pour canal...

[Novesbreizh]

il y a une heure, Nico64 a dit :

Justement. C'est te dire quels sont tes chances de faire accepter un calendrier avec moins de matchs que ce soit par les joueurs ou les clubs. 

Et pourquoi pas un nombre minimum de joueurs formés par le club , sinon sanction ? là aussi , ce n’est pas le ST qui tirerait la tronche ..

[Ecco2ST]

il y a 9 minutes, Kana a dit :

2 poules de 10, ca fait 18 matchs pour chaque club (on peut rajouter quelques matchs entre poule 1 et 2 si il faut), 36 matchs à diffuser pour canal...

J'y pensais justement.

Et tu fais des poules géographiques comme aux usa avec leurs conférences. 1 club descend par zone et rencontre entre les 4 premiers de chaque poule à partir des quart (en aller retour). Demies en aller retour aussi ce qui fait 23 journées. Tu ajoutes les 8 dates pour la "coupe d'Europe" et il te reste 21 semaines pour l'équipe de France et la prépa physique. 

Comme ça pas de doublons, on maille le territoire mieux que maintenant.

Si en plus tu augmentes le nombre de jiff à 21 par feuille de match et mini 5 ans pour être jiff tu augmentes le réservoir français.

En dessous tu mets 2 prod2 de 10 équipes également.

Des solutions y en a pleins en fait.

[Beau-jeu-laid]

Il y a 1 heure, Nico64 a dit :

Bon courage pour sortir un calendrier sans doublons, tu as plus de chance d'aller sur mars et de découvrir des petits hommes verts. Le plus simple serait de réduire le nombre de clubs dans le championnats, mais du coup d'autant les droits TV reversé par canal. Quoi qu'en disent les clubs qui se plaignent de ce calendrier, ils sont bien content d'avoir autant de droits TV.

 

C'est plus une histoire de volonté que de découverte spatiale il me semble.

 

Aujourd'hui, on met la santé des joueurs en danger et ça doit cesser...

Pour le spectacle, on joue 40 matchs par saison et on met leur santé en danger.

Il y a de plus en plus de joueurs qui se blesse, et on parle de grosses blessures.

 

Tu veux des solutions qui n'ont rien a voir avec la découverte de mars ?

 

1) On arrête les phases finales et on fait un vrai championnat sans doublons : - 3 dates

 

2) On fait une seule tournée, d'été ou d'hiver : - 3 matchs 

 

3) On fait le T6N tous les 2 ou 4 ans.

Ce tournoi n'a plus aucun prestige et es devenu banal.

 

Il me semble quand même qu'il y a pleins de moyen de limiter le nombre de match...

 

 

[Kana]

il y a 36 minutes, Ecco2ST a dit :

J'y pensais justement.

Et tu fais des poules géographiques comme aux usa avec leurs conférences. 1 club descend par zone et rencontre entre les 4 premiers de chaque poule à partir des quart (en aller retour). Demies en aller retour aussi ce qui fait 23 journées. Tu ajoutes les 8 dates pour la "coupe d'Europe" et il te reste 21 semaines pour l'équipe de France et la prépa physique. 

Comme ça pas de doublons, on maille le territoire mieux que maintenant.

Si en plus tu augmentes le nombre de jiff à 21 par feuille de match et mini 5 ans pour être jiff tu augmentes le réservoir français.

En dessous tu mets 2 prod2 de 10 équipes également.

Des solutions y en a pleins en fait.

Les poules géographiques pas sûr que ce soit viable, y a beaucoup plus de clubs dans le sud et puis la France c’est petit par rapport aux US, y a pas de décalage horaire 

[Keke]

il y a une heure, Beau-jeu-laid a dit :

 

C'est plus une histoire de volonté que de découverte spatiale il me semble.

 

Aujourd'hui, on met la santé des joueurs en danger et ça doit cesser...

Pour le spectacle, on joue 40 matchs par saison et on met leur santé en danger.

Il y a de plus en plus de joueurs qui se blesse, et on parle de grosses blessures.

 

Tu veux des solutions qui n'ont rien a voir avec la découverte de mars ?

 

1) On arrête les phases finales et on fait un vrai championnat sans doublons : - 3 dates

 

2) On fait une seule tournée, d'été ou d'hiver : - 3 matchs 

 

3) On fait le T6N tous les 2 ou 4 ans.

Ce tournoi n'a plus aucun prestige et es devenu banal.

 

Il me semble quand même qu'il y a pleins de moyen de limiter le nombre de match...

 

 

Sur la scène internationale, ce n’est pas si simple que ça. 

Si tu supprimes le T6N tous les ans, toutes les fédérations ferment la boutique. Économiquement c’est pas tenable. 
Les tournées d’été en théorie je serai d’accord (c’est sans intérêt sportif pour nous ). Mais en fait, l’équation est économique également. Si tu ne vas pas de temps en temps chez les nations phares l’été, en retour, elles ne viennent plus chez toi pour la tournée de novembre. C’est un cercle vicieux.

Je suis plutôt d’accord avec toi sur les phases finales du championnat. Soit tu as une poule unique et c’est le 1er qui est directement champion. Soit tu (re)bascules sur deux poules comme à l’époque et les phases finales ont leur sens.
 

Tu as aussi la possibilité de revoir le format de la CE. Très honnêtement j’ai jamais compris que 6 voir 7 voir 8 clubs sur 14 c’est à dire la moitié du championnat (!) soient qualifiés en CE. Si tu en qualifies un peu moins, tu peux retrouver peut être un format plus cohérent avec moins de match.

 

Modifié 4 novembre 2024 par Keke

[LE CIEL ET BLANC]

Il y a 15 heures, Beau-jeu-laid a dit :

https://www.ladepeche.fr/2024/11/04/bayonne-stade-toulousain-ca-va-commencer-a-se-voir-quand-toulouse-sagace-de-la-programmation-des-matchs-face-aux-basques-12301514.php

 

On le traite de complotiste aussi ? 

Selon notre décompte et sans remonter avant on en est a 6 match en doublon...

Oui si tu veux, et pour ta gouverne et à vue de niais, complotiste n’est pas une insulte, c’est juste une opinion ! Pour en revenir aux doublons, vous avez la mémoire courte, la saison dernière, vous étiez les champions des doublons : 

 

https://actu.fr/sports/rugby/top-14/top-14-periode-des-doublons-quels-clubs-s-en-tirent-le-mieux-pour-l-instant_60755905.html

 

 

Toulouse, roi des doublons

Club (habitué) fournissant bien des joueurs au XV de France (Baille, Mauvaka, Marchand, Aldegheri, Cros, Ramos, Roumat, Lebel, Flament, Meafou, Barassi) confronté à une infirmerie garnie (Ntamack, Jelonch, Delibes, Laulala, Placines) et devant composer avec le départ le 5 février d’Antoine Dupont avec France 7, Toulouse est pourtant le club qui s’en est le mieux sorti.

 

Lors de cette période des doublons, la bande d’Ugo Mola a engrangé pas moins de 23 points sur 30 possibles. C’est fort, d’autant plus que confiance a été accordée à la classe biberon (Merkler, Vergé, Banos, Castro Ferreira, Gourgues, Costes) et que celle-ci répond présent.

 

Le classement des clubs de Top 14 lors de la période des doublons

• Toulouse : 23 points (+2 places au classement)
• Stade Français : 22 points (+2 places au classement)
• Montpellier : 21 points (+2 places au classement)
• Lyon : 18 points (+2 places au classement)
• La Rochelle : 15 points (+5 places au classement)
• Bayonne : 15 points (+1 place au classement)
• Castres : 14 points (+2 places au classement)
• Perpignan : 14 points (-2 places au classement)
• Pau : 13 points (-1 place au classement)
• Clermont : 12 points (-1 place au classement)
• Bordeaux-Bègles : 9 points (-2 places au classement)
• Toulon : 9 points (-3 places au classement) 
• Oyonnax : 5 points (-2 places au classement)
• Racing 92 : 4 points (-5 places au classement)

 

A part hier soir où on était 3e avant la journée, on jouait chaque année le maintien avec notre petite équipe. Pourquoi vous n’arriviez pas à nous battre ? Donc, c’est comme les chasseurs, quand vous perdez ce sont les mauvais doublons et quand vous gagnez, ce sont les bons ? 
 

Finalement, je suis déçu par le forum, je viens ici parce que je croyais avoir à faire avec le haut du panier, mais non, vous êtes comme tous les supporters en fait ! Dès que vous perdez, tout le monde passe à la moulinette, les doublons, les arbitres, Canal Plus, les méchants joueurs adverses, le public…..etc 

 

[Nico64]

Il y a 1 heure, Beau-jeu-laid a dit :

 

C'est plus une histoire de volonté que de découverte spatiale il me semble.

 

Aujourd'hui, on met la santé des joueurs en danger et ça doit cesser...

Pour le spectacle, on joue 40 matchs par saison et on met leur santé en danger.

Il y a de plus en plus de joueurs qui se blesse, et on parle de grosses blessures.

 

Tu veux des solutions qui n'ont rien a voir avec la découverte de mars ?

 

1) On arrête les phases finales et on fait un vrai championnat sans doublons : - 3 dates

 

2) On fait une seule tournée, d'été ou d'hiver : - 3 matchs 

 

3) On fait le T6N tous les 2 ou 4 ans.

Ce tournoi n'a plus aucun prestige et es devenu banal.

 

Il me semble quand même qu'il y a pleins de moyen de limiter le nombre de match...

 

 

1/ Arrêter les phases finales, je doute que Canal, la ligue ou même les clubs le veuillent, c'est l'adn de notre championnat et ces phases finales représentent une manne financière non négligeable.

 

2/ D'accord, donc si tu supprimes une tournée les équipes que nous affrontons lors de cette tournée vont rechigner à venir nous affronter à domicile en retour. C'est un échange de bons procédés qui satisfait les différentes fédérations, si en tournée la ffr ne gagne pas à proprement parlé d'argent elle s'assure d'avoir un retour sur investissements lorsque ces équipes viennent nous affronter chez nous. Les comptes de la ffr sont dans le rouge j'y crois pas plus qu'en 1/ ... 

 

3/ Pourquoi pas. Mais la aussi faudrait que les différentes fédérations qui sont dans le rouge acceptent (probablement toutes le sont plus ou moins).

 

Tout ca pour dire que je partage ton avis, pour la sécurité des joueurs il me semble que réduire le nombre de match est nécessaire. Nous sommes arrivé à un point ou les blessures sont de plus en plus lourdes et récurrentes, les joueurs sont mâchés littéralement. Le problème étant que le rugby vit au dessus de ses moyens (et pas que chez nous), les fédérations ont besoin de toujours plus de rentrée d'argent pour assurer leurs modèles économiques. Il existe surement des solutions, et il y'a surement beaucoup d'éléments que nous n'avons pas à notre niveau, mais si ca implique de réduire les rentrées d'argents je doute que les instances acceptent. La coupe d'Europe me semble une aberration ces dernières années, le format, les récents changements font qu'elle est assez difficile à suivre et peu lisible. Seul quelques clubs Français la jouent réellement et s'y intéressent, peut être que c'est par là qu'il faudrait chercher mais j'imagine qu'elle est plus primordiale pour nos amis anglosaxons.

Modifié 4 novembre 2024 par Nico64
Correction

[Ardbeg]

il y a 12 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

Oui si tu veux, et pour ta gouverne et à vue de niais, complotiste n’est pas une insulte, c’est juste une opinion ! Pour en revenir aux doublons, vous avez la mémoire courte, la saison dernière, vous étiez les champions des doublons : 

 

https://actu.fr/sports/rugby/top-14/top-14-periode-des-doublons-quels-clubs-s-en-tirent-le-mieux-pour-l-instant_60755905.html

 

 

Toulouse, roi des doublons

Club (habitué) fournissant bien des joueurs au XV de France (Baille, Mauvaka, Marchand, Aldegheri, Cros, Ramos, Roumat, Lebel, Flament, Meafou, Barassi) confronté à une infirmerie garnie (Ntamack, Jelonch, Delibes, Laulala, Placines) et devant composer avec le départ le 5 février d’Antoine Dupont avec France 7, Toulouse est pourtant le club qui s’en est le mieux sorti.

 

Lors de cette période des doublons, la bande d’Ugo Mola a engrangé pas moins de 23 points sur 30 possibles. C’est fort, d’autant plus que confiance a été accordée à la classe biberon (Merkler, Vergé, Banos, Castro Ferreira, Gourgues, Costes) et que celle-ci répond présent.

 

Le classement des clubs de Top 14 lors de la période des doublons

• Toulouse : 23 points (+2 places au classement)
• Stade Français : 22 points (+2 places au classement)
• Montpellier : 21 points (+2 places au classement)
• Lyon : 18 points (+2 places au classement)
• La Rochelle : 15 points (+5 places au classement)
• Bayonne : 15 points (+1 place au classement)
• Castres : 14 points (+2 places au classement)
• Perpignan : 14 points (-2 places au classement)
• Pau : 13 points (-1 place au classement)
• Clermont : 12 points (-1 place au classement)
• Bordeaux-Bègles : 9 points (-2 places au classement)
• Toulon : 9 points (-3 places au classement) 
• Oyonnax : 5 points (-2 places au classement)
• Racing 92 : 4 points (-5 places au classement)

 

A part hier soir où on était 3e avant la journée, on jouait chaque année le maintien avec notre petite équipe. Pourquoi vous n’arriviez pas à nous battre ? Donc, c’est comme les chasseurs, quand vous perdez ce sont les mauvais doublons et quand vous gagnez, ce sont les bons ? 
 

Finalement, je suis déçu par le forum, je viens ici parce que je croyais avoir à faire avec le haut du panier, mais non, vous êtes comme tous les supporters en fait ! Dès que vous perdez, tout le monde passe à la moulinette, les doublons, les arbitres, Canal Plus, les méchants joueurs adverses, le public…..etc 

 

Tu n'es pas obligé d'écrire aussi gros pour qu'on comprenne. On voit bien que tu nous prend pour des bas du front, mais quand même.

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 9 minutes, Ardbeg a dit :

Tu n'es pas obligé d'écrire aussi gros pour qu'on comprenne. On voit bien que tu nous prend pour des bas du front, mais quand même.

C’est pour les sourds ! 

[RMP]

Il y a 3 heures, Ayrton a dit :

Ou alors pour ne pas avoir de rallonge pour les internationaux, c'est encore plus simple, on fait un calendrier sans doublons...  mais là certains de nos adversaires vont faire la tronche 

et si on me dit que c'est impossible, ben il suffit de réduire le nombre de matchs. Hop on passe à un top 10... et là encore, ce ne sont pas les gros clubs qui vont tirer la tronche 

 

Voila, en fait c'est simple de trouver des solutions quand on ne regarde que d'un côté de la lorgnette

 

Va dire à Lacroix qu’avec ta solution il va dire adieu à 4 récéptions au Wallon et les droits TV qui vont avec, je pense qu’il va être ravi. 

J’en ai déjà parlé mais si vous ne voulez plus de doublon arrêtez d’aller au stade ou de regarder canal ces jours-là et je pense qu’à ce moment là des décisions seront prises. Tant que vous participez financièrement aux problèmes vous ne pouvez pas vous plaindre qu’il perdure. 

 

[Nico64]

il y a 7 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

C’est pour les sourds ! 

Et pour les aveugles comment tu fais 

[GuyNess]

Mais bon sens on s’en sort comment pendant les doublons ?

en recrutant de vieilles stars étrangères en pré retraite ?

Non en lançant des jeunes du CDF qui à leur tour deviennent inter pour certains 

et on va nous le reprocher ?   

La pire ânerie: limiter le nbre d’inters par clubs : ok on choisit Marchand et l’année d’apres Mauvaka, Ramos puis l’année d’apres NTK Meafou puis Flament ….. Brillante idee

Et puis je rappelle que la prime SC est uniquement pour les inters que t’as formés ou qui le sont devenus chez toi

[Tlsefred31]

Il y a 5 heures, Ardbeg a dit :

Des blaireaux de Bayonne ont posté sur les réseaux des vidéos sur lesquelles Mola et Bouilhou s'adressent au public. Par contre ils n'en ont pas publié ou le public invective le staff. 

J'avais été voir un match du Stade à Bayonne il y a une quinzaine d'années, le public était sympa et bon enfant. Ça a bien changé.

 

https://www.ladepeche.fr/2024/11/04/video-bayonne-stade-toulousain-les-champions-des-bons-blaireaux-ca-a-chauffe-entre-le-staff-de-toulouse-et-certains-supporters-basques-12302749.php

[Beau-jeu-laid]

il y a 43 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

Oui si tu veux, et pour ta gouverne et à vue de niais, complotiste n’est pas une insulte, c’est juste une opinion ! Pour en revenir aux doublons, vous avez la mémoire courte, la saison dernière, vous étiez les champions des doublons : 

 

https://actu.fr/sports/rugby/top-14/top-14-periode-des-doublons-quels-clubs-s-en-tirent-le-mieux-pour-l-instant_60755905.html

 

 

Toulouse, roi des doublons

Club (habitué) fournissant bien des joueurs au XV de France (Baille, Mauvaka, Marchand, Aldegheri, Cros, Ramos, Roumat, Lebel, Flament, Meafou, Barassi) confronté à une infirmerie garnie (Ntamack, Jelonch, Delibes, Laulala, Placines) et devant composer avec le départ le 5 février d’Antoine Dupont avec France 7, Toulouse est pourtant le club qui s’en est le mieux sorti.

 

Lors de cette période des doublons, la bande d’Ugo Mola a engrangé pas moins de 23 points sur 30 possibles. C’est fort, d’autant plus que confiance a été accordée à la classe biberon (Merkler, Vergé, Banos, Castro Ferreira, Gourgues, Costes) et que celle-ci répond présent.

 

Le classement des clubs de Top 14 lors de la période des doublons

• Toulouse : 23 points (+2 places au classement)
• Stade Français : 22 points (+2 places au classement)
• Montpellier : 21 points (+2 places au classement)
• Lyon : 18 points (+2 places au classement)
• La Rochelle : 15 points (+5 places au classement)
• Bayonne : 15 points (+1 place au classement)
• Castres : 14 points (+2 places au classement)
• Perpignan : 14 points (-2 places au classement)
• Pau : 13 points (-1 place au classement)
• Clermont : 12 points (-1 place au classement)
• Bordeaux-Bègles : 9 points (-2 places au classement)
• Toulon : 9 points (-3 places au classement) 
• Oyonnax : 5 points (-2 places au classement)
• Racing 92 : 4 points (-5 places au classement)

 

A part hier soir où on était 3e avant la journée, on jouait chaque année le maintien avec notre petite équipe. Pourquoi vous n’arriviez pas à nous battre ? Donc, c’est comme les chasseurs, quand vous perdez ce sont les mauvais doublons et quand vous gagnez, ce sont les bons ? 
 

Finalement, je suis déçu par le forum, je viens ici parce que je croyais avoir à faire avec le haut du panier, mais non, vous êtes comme tous les supporters en fait ! Dès que vous perdez, tout le monde passe à la moulinette, les doublons, les arbitres, Canal Plus, les méchants joueurs adverses, le public…..etc 

 

 

Je te propose de dire à tes proches que ce sont des complotistes, tu verras combien réagissent bien...

 

Les doublons sont positifs pour le stade, je l'ai écrit un peu plus haut dans la conversation.

 

Pour le match d'hier soir :

 

Je te confirme que je trouve qu'un joueur comme HK n'a rien a faire sur un terrain de rugby.

Je trouve son comportement honteux sur un terrain...

A un degré moindre Bosch a passé son match à chambrer et à provoquer.

= Ce n'est pas le rugby que j'aime.

 

Concernant le public, le peu de gros plans dans les tribunes étaient honteux avec un public très agressif.

Mettant une pression sans cesse sur l'arbitre, même sur des positions absolument indéfendables.

Un public qui a pris a parti nos entraîneur.

Avec ces comportements, bientôt il faudra séparer les supporters et mettre des gardes partout dans les stades.

= Ce n'est pas ma vision du rugby 

 

Je te confirme que je trouve que l'AB a montré une mauvaise image du rugby.

Si il s'agit de ta vision du rugby, bravo !

 

Édit : je parle 100% pour moi, et pas pour le forum ou pour quelconque supporter.

Tu peux dire que tu trouves ma position bête mais je ne représente pas du tout le forum.

 

 

Modifié 4 novembre 2024 par Beau-jeu-laid

[Nico64]

il y a 9 minutes, GuyNess a dit :

Mais bon sens on s’en sort comment pendant les doublons ?

en recrutant de vieilles stars étrangères en pré retraite ?

Non en lançant des jeunes du CDF qui à leur tour deviennent inter pour certains 

et on va nous le reprocher ?   

La pire ânerie: limiter le nbre d’inters par clubs : ok on choisit Marchand et l’année d’apres Mauvaka, Ramos puis l’année d’apres NTK Meafou puis Flament ….. Brillante idee

Et puis je rappelle que la prime SC est uniquement pour les inters que t’as formés ou qui le sont devenus chez toi

En recrutant des bons joueurs de clubs mais pas plus et qui n'ont aucune chance de devenir International c'est pourtant simple 

 

Tiens d'ailleurs et plus sérieusement, je me pose une question à ce sujet et ne n'ai pas trouvé la réponse. Tatafu devrait vraisemblablement avoir sa première cap cette tournée, il est à date toujours en contrat avec Bayonne. Comment ca se passe du coup si il part à Bordeaux la saison prochaine, l'ubb n'aurai droit à la rallonge que l'année d'après ou pas du tout ? Ou alors c'est une histoire de premium / pas premium?

Modifié 4 novembre 2024 par Nico64

[GuyNess]

Si il a la cape cette année, l’UBB n’aura pas la rallonge SC

ce qui me parait normal sinon les mecenes racheteraient tous les inters et le SC ne servirait plus a rien.

 

 

[Nico64]

à l’instant, GuyNess a dit :

Si il a la cape cette année, l’UBB n’aura pas la rallonge SC

ce qui me parait normal sinon les mecenes racheteraient tous les inters et le SC ne servirait plus a rien.

 

 

D'accord, du coup ça expliquerai cet empressement de Marti dans le rachat d'année de contrat et que nous fassions bien trainer les choses. Si c'est ça, bien, au moins il reste un garde fou pour faire chier Bru et son président. 

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 14 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Édit : je parle 100% pour moi, et pas pour le forum ou pour quelconque supporter.

Tu peux dire que tu trouves ma position bête mais je ne représente pas du tout le forum.

 

 

Tu manques d’ambition ! C’est quoi le résultat final d’hier ? Tu es en train de confirmer ma démonstration ! 

[olivier11]

Il y a 6 heures, Tlsefred31 a dit :

 

https://www.ladepeche.fr/2024/11/04/video-bayonne-stade-toulousain-les-champions-des-bons-blaireaux-ca-a-chauffe-entre-le-staff-de-toulouse-et-certains-supporters-basques-12302749.php

Illustration n°4598624 que les réseaux sociaux sont des fosses à purin...

[Ayrton]

8 hours ago, RMP said:

 

Va dire à Lacroix qu’avec ta solution il va dire adieu à 4 récéptions au Wallon et les droits TV qui vont avec, je pense qu’il va être ravi. 

J’en ai déjà parlé mais si vous ne voulez plus de doublon arrêtez d’aller au stade ou de regarder canal ces jours-là et je pense qu’à ce moment là des décisions seront prises. Tant que vous participez financièrement aux problèmes vous ne pouvez pas vous plaindre qu’il perdure. 

 

ha mais je n'ai pas dit que c'était la solution qu'il fallait adopter. 

C'est juste qu'à chaque saison, on nous ressort le coup du salary cap, des budgets, etc et qu'on est les gros méchants et compagnie.

Revoir toujours les mêmes trucs saisons après saisons de "vous avez des rallonges pour les internationaux", "vous avez le plus gros budgets", "vous pillez les autres clubs", sans chercher à comprendre , c'est un peu saoulant

Donc j'ai volontairement donné des solutions extrêmes qui vont dans l'autre sens de la rengaine habituelle... (re )

 

moi en vrai je m'en tape des doublons, des salary caps, des budgets, des mécènes, etc

Je vais au stade, je me régale la plupart du temps ces dernières saisons, on gagne des titres plus souvent qu'à notre tour... tout va bien pour le supporter que je suis, même après une défaite à Bayonne (qui était prévisible d'ailleurs) 

 

1 hour ago, olivier11 said:

Illustration n°4598624 que les réseaux sociaux sont des fosses à purin...

Vu comment le mec écrit, ça a plus sa place dans le topic de @Manpat sur l'école 

Modifié 5 novembre 2024 par Ayrton

[Manpat]

il y a une heure, Ayrton a dit :

Vu comment le mec écrit, ça a plus sa place dans le topic de @Manpat sur l'école 

Vade retro, on ne peut plus rien pour lui.

Faudrait dire à ses parents qu'ils le refassent, ils ont du jeter le bébé et élever le placenta.