Championnat 2024-2025 [TOP 14 - J13] ST - SF alias Classico ? (Dimanche 29 décembre 2024 à 21h05 au Stadium et sur Canal +)

[stephotoulouse]

il y a 15 minutes, potiol a dit :

Ça sent pas bon pour Barasi..... 

[Imanol notre Idole]

J’ai trouvé notre 2eme ligne très très loin de son niveau 

Et même plutôt dominée par la 2eme ligne parisienne 

Usés?

[gege300]

Les trois quarts ,hormis Ramos, Graou par moments , ont été mauvais en attaque comme en défense.

[djip]

1 minute ago, stephotoulouse said:

Ça sent pas bon pour Barasi..... 

Tu lis pas le forum en vrai quand t'arrives, non ? 

[Beorb71]

il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit :

Sauf qu'avec ramos en 10, tu mets ntamack au centre qui t'amènera plus de créativité derrière. Surtout que ramos en 15, justement son positionnement ne me plaît pas en ce moment en attaque. Tu as tous les 3 quarts sur la même ligne très souvent. Très à plat, sans profondeur comme tu dis. Donc pourquoi ne pas mettre ton meilleur dix actuellement à son poste. Ntamack en second 10 juste derriere. Au moins 2 joueurs qui jouent assez proches. Là les 2 sont très loin l'un de l'autre. Ou alors c'est à ramos de revenir comme il le faisait souvent bien plus au cœur du jeu. En second 10 et pas comme un arrière classique à côté de l'ailier.

Mais justement, la force du trio c’était aussi que Ramos variait ces interventions, il venait souvent dans cette zone du 10,  il ne le fait plus.
D’ailleurs, Kinghorn ne se propose plus trop aussi. Ramos en 10 c’est aussi se priver de cette capacité qu’il a d’apporter de l’incertitude.
Après, cette saison Ramos a été énorme en EDF en 10, avec Toulouse ce n’est pas sensationnel en 10. 
 

[Pacino31]

Je pourrais dire que le match était pas bon , voire mauvais .

Pour être un peu positif je dirai que c’était un match pour les gros et qu’on a gagné grâce aux gros.

Dans ce genre de match , quand on sent que ça tourne mal le piège est souvent de s’énerver et de déjouer 

J’ai trouvé au contraire qu’on est toujours resté dans le match, concentrés 

Pas d’énervement , pas de contestation, pas

de fautes bêtes .

Focus, concentré sur le basique 

Je vais sûrement être le seul mais paradoxalement j’ai aimé notre attitude sur ce match

De la maturité , du calme 

Pour les joueurs mention à Ramos , Graou, Cros et Marchand .

PS  Je viens d’apprendre que Dupont n’a joué que 2 matchs de top 14 depuis la reprise de septembre 🙁🙁🙁

[Beorb71]

il y a 6 minutes, Keke a dit :

Mola parle d’annonces à venir concernant le staff aussi…

J’aimerai tellement le retour de Zondagh pour les skills.

[No troll]

il y a 19 minutes, estabousi a dit :

T'as bricolé un petit programme pour être notifié à chaque fois qu'il y a une demande, non ? 

Oui 

[Amagnoac]

Une victoire sans flonflons, sans tralalas mais qui clôture une année 2025 magistrale.  
Ce soir nous avons assisté à une rediffusion du « riche et du pauvre » versus ovale. 

Des perdants satisfaits de s’en tirer à si bon compte, des vainqueurs frustrés par autant de désinvolture. 
38 points ne suffisent pas à rassasier l’appétit d’un ogre. La faim le tenaille encore et à l’aube de la nouvelle année ses prochains adversaires en tremblent déjà.

En attendant. Champagne ! 🍸🍾
 

[Beau-jeu-laid]

il y a 2 minutes, Pacino31 a dit :

Je pourrais dire que le match était pas bon , voire mauvais .

Pour être un peu positif je dirai que c’était un match pour les gros et qu’on a gagné grâce aux gros.

Dans ce genre de match , quand on sent que ça tourne mal le piège est souvent de s’énerver et de déjouer 

J’ai trouvé au contraire qu’on est toujours resté dans le match, concentrés 

Pas d’énervement , pas de contestation, pas

de fautes bêtes .

Focus, concentré sur le basique 

Je vais sûrement être le seul mais paradoxalement j’ai aimé notre attitude sur ce match

De la maturité , du calme 

Pour les joueurs mention à Ramos , Graou, Cros et Marchand .

PS  Je viens d’apprendre que Dupont n’a joué que 2 matchs de top 14 depuis la reprise de septembre 🙁🙁🙁

Oui Graou fait un très bon match !

Il faut le dire !

[Parigot_Paris]

1 minute ago, Pacino31 said:

Je pourrais dire que le match était pas bon , voire mauvais .

Pour être un peu positif je dirai que c’était un match pour les gros et qu’on a gagné grâce aux gros.

Dans ce genre de match , quand on sent que ça tourne mal le piège est souvent de s’énerver et de déjouer 

J’ai trouvé au contraire qu’on est toujours resté dans le match, concentrés 

Pas d’énervement , pas de contestation, pas

de fautes bêtes .

Focus, concentré sur le basique 

Je vais sûrement être le seul mais paradoxalement j’ai aimé notre attitude sur ce match

De la maturité , du calme 

Pour les joueurs mention à Ramos , Graou, Cros et Marchand .

PS  Je viens d’apprendre que Dupont n’a joué que 2 matchs de top 14 depuis la reprise de septembre 🙁🙁🙁

Ramos a fait du Ramos et c’est du très haut niveau. Mais je l’ai trouvé moinsse serein que d’habitude. Willis et Mauvaka livrent les produits attendus sans qu’on ait besoin de vérifier l’emballage. Si j’ose une métaphore du dimanche. Avec une mêlée moinsse pénalisée on aurait pu espérer mieux.  

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, Beorb71 a dit :

Mais justement, la force du trio c’était aussi que Ramos variait ces interventions, il venait souvent dans cette zone du 10,  il ne le fait plus.
D’ailleurs, Kinghorn ne se propose plus trop aussi. Ramos en 10 c’est aussi se priver de cette capacité qu’il a d’apporter de l’incertitude.
Après, cette saison Ramos a été énorme en EDF en 10, avec Toulouse ce n’est pas sensationnel en 10. 
 

C'est pour ça qu'il y a 2 solutions. Soit ramos reste 15 et ntamack 10 mais ramos doit venir soulager ntamack en jouant beaucoup plus proche de lui, à son intérieur ou à l'intérieur des centres avec de la profondeur et pouvant alterner avec ntamack à ce poste quand ntamack joue pour lui ou pour lui proposer une solution offensive. Si ce n'est pas le style voulu cette saison pour l'animation offensive, dans ce cas je pense que ramos doit être en 10 et ntamack au centre. Là ce soir tout le jeu repose sur ntamack, avec pas beaucoup de courses variées derrière, pas de profondeur. Et on ne le sent pas en confiance pour lui même oser. Je trouve Toulouse et beaucoup d'équipes bien meilleure avec au moins  2 joueurs pouvant alterner à l'ouverture. Si votre arrière ne vient pas le faire, c'est un centre qui doit faire le job. Mais pour moi c'est ntamack le meilleur dans ce rôle au centre.

[Parigot_Paris]

5 minutes ago, Amagnoac said:

Une victoire sans flonflons, sans tralalas mais qui clôture une année 2025 magistrale.  
Ce soir nous avons assisté à une rediffusion du « riche et du pauvre » versus ovale. 

Des perdants satisfaits de s’en tirer à si bon compte, des vainqueurs frustrés par autant de désinvolture. 
38 points ne suffisent pas à rassasier l’appétit d’un ogre. La faim le tenaille encore et à l’aube de la nouvelle année ses prochains adversaires en tremblent déjà.

En attendant. Champagne ! 🍸🍾
 

Tu connais mal nos joueurs. Ils sont furieux d’avoir laissé filer le match par leur indiscipline, tels que je les connais . S’en tirer à bon compte c’est ramener un point. Or on est toujours dans le rouge et on va affronter les deuxièmes galactiques de la galaxie avec les genoux qui s’entrechoquent ! Oooooh

[Ju69]

il y a 11 minutes, Amagnoac a dit :

Une victoire sans flonflons, sans tralalas mais qui clôture une année 2025 magistrale.  
Ce soir nous avons assisté à une rediffusion du « riche et du pauvre » versus ovale. 

Des perdants satisfaits de s’en tirer à si bon compte, des vainqueurs frustrés par autant de désinvolture. 
38 points ne suffisent pas à rassasier l’appétit d’un ogre. La faim le tenaille encore et à l’aube de la nouvelle année ses prochains adversaires en tremblent déjà.

En attendant. Champagne ! 🍸🍾
 

Prémonition ? 

[Keke]

 

[Bota]

il y a 33 minutes, olivier11 a dit :

Pas besoin franchement non?

 

J'ai rien contre lui mais je ne vois absolument pas l'intérêt de le garder...

 

Autant faire monter un 9 du cdf.

 

J'ai pas dis que c'était une mauvaise nouvelle ..

 

Je me disais juste que ça annonce peut être une surprise en neuf pour l année prochaine ( soit un jeune soit une recrue )

[papapoupa]

il y a 1 minute, Bota a dit :

 

J'ai pas dis que c'était une mauvaise nouvelle ..

 

Je me disais juste que ça annonce peut être une surprise en neuf pour l année prochaine ( soit un jeune soit une recrue )

 

On entend parler de Arata depuis un petit moment.

 

Ca va être dur contre les Sharks, mais ça sera surement dans un autre environnement plus favorable pour nous niveau conditions climatiques.

 

En effet Graou après un début de match difficile à bien remonter la pente et fait partie des satisfactions.

Ntk par contre n'a cessé de déjouer avec une ligne de 3/4 peu inspiré, ou je ne releverai que l'activité de Chocobares et la justesse de Ramos.

[Bota]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

On entend parler de Arata depuis un petit moment.

 

Il a prolongé avec le CO jusqu'à 2029

[papapoupa]

à l’instant, Bota a dit :

 

Il a prolongé avec le CO jusqu'à 2029

 

Ah. Choux blanc donc.

[Bota]

il y a 9 minutes, papapoupa a dit :

 

Ah. Choux blanc donc.

Je connais cette théorie 😁

[LaBoule3164]

Cela fait 2 matchs qu’on se prend la grêle sous les chandelles. Les conditions météo y contribuent mais ça peut donner tout de même des idées aux équipes qui veulent nous em@#$!der !

Il va falloir travailler ces situations, comme celle d’attaquer face à une rush défense comme celle de ce soir, en essayant de varier un peu plus notre jeu.
Merci aux gros d’avoir fait le taff sur les ballons portés. Merci au 50-22 de Ramos qui nous remet dans le bon sens.

En attendant, l’hiver se passe pas trop mal comptablement.

Rdv le WE pro pour nos espoirs à La Rochelle.

[Julien81]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Je pourrais dire que le match était pas bon , voire mauvais .

Pour être un peu positif je dirai que c’était un match pour les gros et qu’on a gagné grâce aux gros.

Dans ce genre de match , quand on sent que ça tourne mal le piège est souvent de s’énerver et de déjouer 

J’ai trouvé au contraire qu’on est toujours resté dans le match, concentrés 

Pas d’énervement , pas de contestation, pas

de fautes bêtes .

Focus, concentré sur le basique 

Je vais sûrement être le seul mais paradoxalement j’ai aimé notre attitude sur ce match

De la maturité , du calme 

Pour les joueurs mention à Ramos , Graou, Cros et Marchand .

PS  Je viens d’apprendre que Dupont n’a joué que 2 matchs de top 14 depuis la reprise de septembre 🙁🙁🙁

Et il en aura tjs 2 au mois d avril..

[Julien81]

il y a 36 minutes, papapoupa a dit :

 

On entend parler de Arata depuis un petit moment.

 

Ca va être dur contre les Sharks, mais ça sera surement dans un autre environnement plus favorable pour nous niveau conditions climatiques.

 

En effet Graou après un début de match difficile à bien remonter la pente et fait partie des satisfactions.

Ntk par contre n'a cessé de déjouer avec une ligne de 3/4 peu inspiré, ou je ne releverai que l'activité de Chocobares et la justesse de Ramos.

Graou,je l ai observe à plusieurs reprises ce soir au stadium, il lui manque tjs la seconde ou la demi seconde pour être derrière les rucks et garder la vitesse.. 

Sinon une belle purge de plein hiver avec un adversaire qui ne voulait pas qu il y ait du rythme, un arbitre qui sans être mauvais a beaucoup sifflé et a contribué au manque de rythme et nous qui avons joué à 2 à l heure..

Bref premier à mi parcours sans avoir joué 1 seul match avec notre charnière.. Pas mal

Modifié 29 décembre 2024 par Julien81

[Romain]

à l’instant, Julien81 a dit :

Graou,je l ai observe à plusieurs reprises ce soir au stadium, il lui manque tjs la seconde ou la demi seconde pour être derrière les rucks et garder la vitesse.. 

Il fait un bon match avec de très belles actions. Mais effectivement je l'ai parfois trouvé un peu lent. 

A ce sujet, je trouve qu'il joue souvent avec la limite quand l'arbitre lui demande de jouer le ballon derrière un ruck. Pas sûr qu'en coupe d'Europe ça passe...

 

Ramos, il a pris une dimension hallucinante ces derniers temps. C'est devenu le Boss !

[Parigot_Paris]

Bon dites, vous nous filez des combines pour battre l’UBB ?  C’est rapport à notre maintien !

[GuyNess]

Continuez avec ces jeunes et cette mentalité vous serez loin du maintien 

Si on a été si mauvais vous en êtes bien le premier responsable

[Gabi]

Il y a 8 heures, Saint-Ernestine-de-Louvois a dit :

et tout ça avec l'arrivée de Teddy Thomas et tout ça en respectant le salary cap c'est beau

Ben oui vu qu'on ne prolonge pas Saito ni Placines.

On a dû faire des choix. 

[Gabi]

Il y a 7 heures, papapoupa a dit :

Ntk par contre n'a cessé de déjouer avec une ligne de 3/4 peu inspiré, ou je ne releverai que l'activité de Chocobares et la justesse de Ramos.

Faut le mettre 3e ligne alors car offensivement, il ne propose absolument aucune solution à son ouvreur.

[Ralax31]

Bonjour,

on a vu sur ce boxing day que les équipes joueuses ont eu plus de mal que les équipes qui jouent l'occupation. Sans doute les fêtes et la météo ont nivellé le niveau

Après malgré un match médiocre, on s'en sort avec les 5 points donc je suis plutôt serein pour la suite

[greghiston]

Il y a 9 heures, Keke a dit :

Le journaliste lui dit « derrière ? » et Mola répond « entre les deux ». J’en déduis que c’est la charnière.

 

Non, le commentateur lui dit "Au poste d'arrière ? " certainement en pensant à Ramos au vu de son match..

Et la Mola lui dit "entre les deux" avec un sourire.

Et une "paire prestigieuse", à part au centre, je vois pas ce que ça peut être. 

La charnière Dupont Ntk a déjà résigné depuis longtemps et on ne dit pas une paire d'ailiers.

Donc pour moi, la paire prestigieuse,  c'est prolongation de Barassi et Akhi. 🙂🙏

[Ardbeg]

il y a 5 minutes, greghiston a dit :

 

Non, le commentateur lui dit "Au poste d'arrière ? " certainement en pensant à Ramos au vu de son match..

Et la Mola lui dit "entre les deux" avec un sourire.

Et une "paire prestigieuse", à part au centre, je vois pas ce que ça peut être. 

La charnière Dupont Ntk a déjà résigné depuis longtemps et on ne dit pas une paire d'ailiers.

Donc pour moi, la paire prestigieuse,  c'est prolongation de Barassi et Akhi. 🙂🙏

J'espère que tu as bien déduis, Sherlock!

[Zuzu31]

On est tous d'accord pour dire qu'on n'a pas vu un bon match.

Maintenant, je ne suis pas du tout d'accord pour dire que ce n'est que de la faute du ST !

Pour tout type de match, il faut être 2.

Or le SF, on l'a vu, et leur coach Tastet l'a même dit, ils étaient venu pour ne rien proposer au niveau du jeu. Difficile dans ces cas-là d'avoir un joli match !

On sait que c'est la tactique qui nous contrarie le plus. Surtout si on y ajoute de la maladresse de notre côté.

Le SF et le CO sont sûrement les 2 équipes contre qui on a le plus de difficultés depuis 4-5 ans.

Néanmoins, j'ai trouvé notre adaptation intéressante car marquer sur 3 mauls, c'est pas anodin.

Il y a 2-3 ans, on aurait peut-être paumé de genre de match.

Là, on a les 5 points. Ca prouve encore notre marge. Surtout qu'on a des occasions pour marquer davantage d'essais !

Bien sûr, on ne peut pas se satisfaire que de ça, car on a des joueurs exceptionnels qui sont capables de faire mieux.

Mais tout n'est pas à jeter et l'état d'esprit est bon je trouve : on a ramené des points à tous les matchs, ça prouve le mental de cette équipe.

[Pouik]

il y a 8 minutes, Zuzu31 a dit :

On est tous d'accord pour dire qu'on n'a pas vu un bon match.

Maintenant, je ne suis pas du tout d'accord pour dire que ce n'est que de la faute du ST !

Pour tout type de match, il faut être 2.

Or le SF, on l'a vu, et leur coach Tastet l'a même dit, ils étaient venu pour ne rien proposer au niveau du jeu. Difficile dans ces cas-là d'avoir un joli match !

On sait que c'est la tactique qui nous contrarie le plus. Surtout si on y ajoute de la maladresse de notre côté.

Le SF et le CO sont sûrement les 2 équipes contre qui on a le plus de difficultés depuis 4-5 ans.

Néanmoins, j'ai trouvé notre adaptation intéressante car marquer sur 3 mauls, c'est pas anodin.

Il y a 2-3 ans, on aurait peut-être paumé de genre de match.

Là, on a les 5 points. Ca prouve encore notre marge. Surtout qu'on a des occasions pour marquer davantage d'essais !

Bien sûr, on ne peut pas se satisfaire que de ça, car on a des joueurs exceptionnels qui sont capables de faire mieux.

Mais tout n'est pas à jeter et l'état d'esprit est bon je trouve : on a ramené des points à tous les matchs, ça prouve le mental de cette équipe.

 

Tu peux rajouter le fait qu'un parisien était au sol avant chaque mêlée ou touche pour casser le rythme.

Par contre chez nous certains joueurs sont en méforme: Ntamack, par exemple, est dans le dur en ce moment.

[papapoupa]

J'ai vu des critiques sur Chocobares et Ramos pour expliquer la méforme de Ntk. Soit disant ils lui proposent rien.

Je suis pas d'accord j'ai trouvé les deux très bons d'ailleurs dans ce qu'on leur demande, Ramos bonnifié les ballons récupérés et être solide derrière, Choco impacter le centre du terrain.

 

C'est pas leur faute si Ntk n'a cessé de faire des sautées complétement inutiles qui mettaient nos ailiers dans la panade, car le SF coulissait très bien.

Et quand il la faisait à Ramos, il l'a souvent un peu envoyé au casse pipe.

 

Même Lebel je serai moins critique, un en avant en début de match, un coup de pied raté mais pour le reste il a été correct, il a fait ce qu'il a pu sur des ballons pas faciles.

 

Y'a une vraie question à se poser avant les sharks sur ce poste, surtout vu le matériel qu'on a derrière.

Bon on va me dire qu'avec Dupont forcément Ntk aurait brillé.

Moi ce que je vois c'est que depuis son retour de blessure il n'y est pas, du tout. Et c'est pas que physique j'ai l'impression.

Modifié 30 décembre 2024 par papapoupa

[le zèbre aux courges]

il y a 22 minutes, papapoupa a dit :

J'ai vu des critiques sur Chocobares et Ramos pour expliquer la méforme de Ntk. Soit disant ils lui proposent rien.

Je suis pas d'accord j'ai trouvé les deux très bons d'ailleurs dans ce qu'on leur demande, Ramos bonnifié les ballons récupérés et être solide derrière, Choco impacter le centre du terrain.

 

C'est pas leur faute si Ntk n'a cessé de faire des sautées complétement inutiles qui mettaient nos ailiers dans la panade, car le SF coulissait très bien.

Et quand il la faisait à Ramos, il l'a souvent un peu envoyé au casse pipe.

 

Même Lebel je serai moins critique, un en avant en début de match, un coup de pied raté mais pour le reste il a été correct, il a fait ce qu'il a pu sur des ballons pas faciles.

 

Y'a une vraie question à se poser avant les sharks sur ce poste, surtout vu le matériel qu'on a derrière.

Bon on va me dire qu'avec Dupont forcément Ntk aurait brillé.

Moi ce que je vois c'est que depuis son retour de blessure il n'y est pas, du tout. Et c'est pas que physique j'ai l'impression.

En fait tu dis exactement ce qu'on reproche. Chocobares et ramos ont bien fait ce qu'on leur a demandé mais ils n'ont pas du tout aidé ntamack. Ramos très souvent en bout de ligne, et chocobares au centre derrière ntamack. 

Ntamack est dans le dur et je l'ai dit aussi psychologiquement quand on lit son interview. Pourquoi ne pas lui proposer plus de solutions à son intérieur, plus en profondeur, avec ramos davantage en 2ème 10 plutôt qu'en 3ème ailier? Les sautées, il était bien obligé vu que les 3/4 toulousains étaient souvent très à plat en attaque. Donc pour déborder, il faut essayer d'éliminer des défenseurs par la passe. Ramos il a fait du dullin, du burros, venant créer le surnombre sur les extérieurs. Je le trouve bien meilleur et il bonifie plus ntamack quand il vient se proposer au coeur du jeu.

[estabousi]

Il y a 2 heures, Ralax31 a dit :

Bonjour,

on a vu sur ce boxing day que les équipes joueuses ont eu plus de mal que les équipes qui jouent l'occupation. Sans doute les fêtes et la météo ont nivellé le niveau

Après malgré un match médiocre, on s'en sort avec les 5 points donc je suis plutôt serein pour la suite

Bienvenue à toi 

[Ralax31]

il y a 5 minutes, estabousi a dit :

Bienvenue à toi 

Merci 

[papapoupa]

il y a 32 minutes, le zèbre aux courges a dit :

En fait tu dis exactement ce qu'on reproche. Chocobares et ramos ont bien fait ce qu'on leur a demandé mais ils n'ont pas du tout aidé ntamack. Ramos très souvent en bout de ligne, et chocobares au centre derrière ntamack. 

Ntamack est dans le dur et je l'ai dit aussi psychologiquement quand on lit son interview. Pourquoi ne pas lui proposer plus de solutions à son intérieur, plus en profondeur, avec ramos davantage en 2ème 10 plutôt qu'en 3ème ailier? Les sautées, il était bien obligé vu que les 3/4 toulousains étaient souvent très à plat en attaque. Donc pour déborder, il faut essayer d'éliminer des défenseurs par la passe. Ramos il a fait du dullin, du burros, venant créer le surnombre sur les extérieurs. Je le trouve bien meilleur et il bonifie plus ntamack quand il vient se proposer au coeur du jeu.

 

Je pense que c'est pas aussi simple.

Les parisiens avaient prévu une rush défense pour nous empêcher de jouer, on l'a vu ça montait vite.

 

Donc à mon avis le plan c'était d'enlever la pression sur Ntk en déplaçant Ramos à un autre endroit pour que ça soit lui le playmaker.

Le problème c'est que quand il l'a donné à Ramos, on a été lu facilement, il l'a donne pile au moment ou un mec arrive sur Ramos.

Ca a absolument pas marché.

 

Quand il a voulu sauter tout les 3/4 notamment à des moments complétements innoportuns, par exemple à 15m de la ligne avec un avantage numérique en première mi-temps. Ben ça a été mal réalisé et la défense parisienne a pu tranquillement coulisser.

 

Faut leur admettre ça, ils ont mis de la pression en défense, nous on a pas eu une bonne animation offensive collective.

Mais ça enlève en rien que Ntk est pas bon du tout, et c'est pas le premier match ou je le juge comme ça, là c'est juste une confirmation, avec le match super important chez les Sharks qui peut définir notre épopée en CE, ben la question se pose.

 

A lui de se remettre en question. Les blessures n'aident pas certes mais on a besoin d'un 10 performant, et Ramos l'est, et on a de quoi le remplacer à l'arrière sans en pâtir aux ailes, aisément.

Modifié 30 décembre 2024 par papapoupa

[Cherubin]

Vu sur Instagram: la chérie de Rom le félicitait via une photo de leur fils et ajoutait  « désolé pour les cernes ».

Romain ne doit pas assez récupérer en ce moment, ceci expliquant peut-être en partie cela.

[Beau-jeu-laid]

Il y a 2 heures, Ralax31 a dit :

Bonjour,

on a vu sur ce boxing day que les équipes joueuses ont eu plus de mal que les équipes qui jouent l'occupation. Sans doute les fêtes et la météo ont nivellé le niveau

Après malgré un match médiocre, on s'en sort avec les 5 points donc je suis plutôt serein pour la suite

 

D'accord avec ton analyse !

 

Il me semble que ce qui nous a contrarié pour beaucoup hier, c'est le manque d'implication ... Impardonnable a ce niveau.

 

[Beau-jeu-laid]

il y a 2 minutes, Cherubin a dit :

Vu sur Instagram: la chérie de Rom le félicitait via une photo de leur fils et ajoutait  « désolé pour les cernes ».

Romain ne doit pas assez récupérer en ce moment, ceci expliquant peut-être en partie cela.

 

Tant qu'il nous fait gagner le T14 ...

 

Romain c'est le dépositaire parfait du rugby toulousain.

Il a une petite passe sans, mais il ne faut pas oublier qui il est ! 

[rimram31]

il y a 25 minutes, papapoupa a dit :

 

Je pense que c'est pas aussi simple.

Les parisiens avaient prévu une rush défense pour nous empêcher de jouer, on l'a vu ça montait vite.

 

Donc à mon avis le plan c'était d'enlever la pression sur Ntk en déplaçant Ramos à un autre endroit pour que ça soit lui le playmaker.

Le problème c'est que quand il l'a donné à Ramos, on a été lu facilement, il l'a donne pile au moment ou un mec arrive sur Ramos.

Ca a absolument pas marché.

 

Quand il a voulu sauter tout les 3/4 notamment à des moments complétements innoportuns, par exemple à 15m de la ligne avec un avantage numérique en première mi-temps. Ben ça a été mal réalisé et la défense parisienne a pu tranquillement coulisser.

 

Faut leur admettre ça, ils ont mis de la pression en défense, nous on a pas eu une bonne animation offensive collective.

Mais ça enlève en rien que Ntk est pas bon du tout, et c'est pas le premier match ou je le juge comme ça, là c'est juste une confirmation, avec le match super important chez les Sharks qui peut définir notre épopée en CE, ben la question se pose.

 

A lui de se remettre en question. Les blessures n'aident pas certes mais on a besoin d'un 10 performant, et Ramos l'est, et on a de quoi le remplacer à l'arrière sans en pâtir aux ailes, aisément.

 

On a eu les mêmes soucis offensivement contre l'Ubb, le CO, Bayonne ... a jouer mécaniquement en ouvrant mais souvent tardivement et avec des passes pas terribles bien lentes comme celle de Graou qui nous font perdre du temps et du coup toute l'attaque derrière galère. Quelques coups aussi très mal joués alors que ça s'ouvre d'un coté, désolé encore lui, mais Graou qui insiste une fois de trop autre sens.

 

Mais on a les mêmes problèmes avec Saito finalement, on ne trouve pas plus les solutions quand Antoine n'est pas là avec sa vista, sa passe laser mais aussi le travail préparatoire qu'il fait autour des rucks.

 

Faut vraiment qu'on bosse ça, d'une de demander a notre 9 de fixer un minimum devant en continuant d'avancer, hier c'est là ou on leur a mis le box en défense, puis d'ouvrir quand leur défense est un peu en galère, pas avant. A la décharge de Graou, il faut aussi que les avants, les centres, viennent proposer des solutions. Le sentiment que quand c'est plus Antoine aux commandes, on est statiques.

 

Tu as raison, "c'est pas aussi simple" parce que c'est a bosser collectivement.

 

Modifié 30 décembre 2024 par rimram31

[Ralax31]

jeune papa, ça n'est pas facile d'avoir de bonnes nuits réparatrices 

Après quand ça commence à sortir, c'est pas beaucoup mieux  

"c'est à cette heure que tu rentres......."

 

[papapoupa]

il y a 12 minutes, Ralax31 a dit :

jeune papa, ça n'est pas facile d'avoir de bonnes nuits réparatrices 

Après quand ça commence à sortir, c'est pas beaucoup mieux  

"c'est à cette heure que tu rentres......."

 

 

J'ai pas osé l'évoquer car c'est sa vie privée. Mais oui j'y ai pensé fortement sur l'impact de son nouveau né sur sa forme, combiné à son retour de blessures ça fait peut être beaucoup, trop.

 

Et bienvenue à toi!

Modifié 30 décembre 2024 par papapoupa

[Manpat]

[Gino31]

Très heureux du niveau retrouvé par Marchand cette saison. Non pas qu'il était moyen les années précédentes, au contraire, mais disons qu'il a souvent eu des petits pépins à droite à gauche (comme depuis le début de sa carrière) qui l'ont souvent freiné et émoussé dans sa dynamique individuelle, à plusieurs reprises. 

 

Quand tu vois le niveau de malade de Mauvaka sur les 18 derniers mois (meilleur talonneur du monde sur cette période pour moi sans discussion [à part éventuellement Sheehan, qui lui est arrivé à la cheville depuis 2023 ?], meilleur joueur français à la CDM 2023, dans les 3/4 meilleurs toulousains de la campagne européenne de l'an dernier avec Dupont/Willis et Akhi etc), voir un Marchand revenir cette saison et être au-dessus, c'est hallucinant je trouve. C'est une anomalie d'avoir 2 gars de ce niveau-là formé au club sur un seul poste, on se rend pas compte.

 

Marchand monstrueux sur les fondamentaux du poste, Mauvaka joueur unique/profil unique (il serait néo-zélandais, ça serait l'un des premiers noms que Scott Robertson cocherait sur sa feuille). En tout cas, comme le dit l'adage : plutôt que de les comparer, profitons de ces 2 monstres 

Modifié 30 décembre 2024 par Gino31

[GuyNess]

Oui le match a été poussif mais On va pas faire la fine bouche quand meme 

Voila qui termine cette année 2024, année exceptionnelle pour le club, 

il va etre difficile de faire mieux

 

[Julien81]

il y a 16 minutes, GuyNess a dit :

Oui le match a été poussif mais On va pas faire la fine bouche quand meme 

Voila qui termine cette année 2024, année exceptionnelle pour le club, 

il va etre difficile de faire mieux

 

Un double doublé ??

[Ralax31]

je ne vais pas me faire que des amis ici mais cette année je suis prêt à faire une croix sur un titre du ST pour un grand chelem 

 

[Joco]

Il y a 2 heures, rimram31 a dit :

 

On a eu les mêmes soucis offensivement contre l'Ubb, le CO, Bayonne ... a jouer mécaniquement en ouvrant mais souvent tardivement et avec des passes pas terribles bien lentes comme celle de Graou qui nous font perdre du temps et du coup toute l'attaque derrière galère. Quelques coups aussi très mal joués alors que ça s'ouvre d'un coté, désolé encore lui, mais Graou qui insiste une fois de trop autre sens.

 

Mais on a les mêmes problèmes avec Saito finalement, on ne trouve pas plus les solutions quand Antoine n'est pas là avec sa vista, sa passe laser mais aussi le travail préparatoire qu'il fait autour des rucks.

 

Faut vraiment qu'on bosse ça, d'une de demander a notre 9 de fixer un minimum devant en continuant d'avancer, hier c'est là ou on leur a mis le box en défense, puis d'ouvrir quand leur défense est un peu en galère, pas avant. A la décharge de Graou, il faut aussi que les avants, les centres, viennent proposer des solutions. Le sentiment que quand c'est plus Antoine aux commandes, on est statiques.

 

Tu as raison, "c'est pas aussi simple" parce que c'est a bosser collectivement.

 

Complètement en phase avec cette analyse. 
 

Depuis les tribunes du stadium: une bonne petite purge comme on en fait régulièrement au stadium sur les matchs de décembre. Avec le froid et une ambiance quelque peu atone devant le spectacle proposé (et on n’a même pas eu le feu d’artifice! ).

Je trouve que NTK est en dedans, c’est sûr… mais ça va revenir, je ne m’inquiète pas. Par contre, je ne comprends pas qu’on ait pas pris les parisiens dans l’axe et autour des rucks avant de lancer la cavalerie… à croire qu’il n’y a que Dupont qui sache animer ainsi! On l’a fait deux fois, on a déséquilibré 2 fois la défense du SF… malheureusement, ni Graou, ni les avants ne se sont mis en position de le faire dans la durée. Résultat: on envoie les 3/4 jouer devant la défense qui contrôle et coupe au niveau de l’ailier… on finit à chaque fois par perdre le ballon.

Sur ce match, les gros font un bon boulot sur 2 basiques: la mêlée et les ballons portés… et ça nous permet de gagner. Mais il va en falloir plus aux Sharks.

Côtés joueurs: Ramos le patron, Marchand/Mauvaka les valeurs sûres, Willis le guerrier… La paire de centres a été faible: Choco avance quand il pète tout droit, mais il a été faible défensivement une fois n’est pas coutume (le placage haut qu’il relâche en plus en est l’exemple le plus flagrant), Barrassi puis Ahki assez transparents. Les ailiers n’ont eu que des mauvais ballons ou presque.

Bref: on a 5 points, on a eu froid… et c’est tout. 😅