Aller au contenu

[TOP 14 - Finale] ST - UBB (Samedi 28 juin 2025 à 21h05 au Stade de France, sur F2 et Canal+)


Raphaelle

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 1 minute, Hugogo a dit :

On dirait l'ASM de la grande époque , premier soutient qui plonge et le second impacte directement un joueur qui voudrait venir gratter et le déblaye sur 1-2m après le ruck.

Et tu as oublié : accroche le maillot d’un maximum de joueur autour du ruck pour les immobiliser.

  • Upvote 1
Posté(e)

Cotter avait amené cette stratégie au rang d'œuvre d'art. Je me rappelle de rucks où des joueurs clermontois arrivaient à maintenir 3 ou 4 joueurs adverses. Ca en était comique. :chuis:

  • Upvote 2
Posté(e)

Toutes les équipes le font, ça. 

Faire le ménage autour des rucks, en agrippant, poussant, retenant un défenseur. 

Sans parler des mecs qui plaquent le plaqueur quand celui-ci prend le porteur de balle sur le haut du corps.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)

Je vais dire une banalité et j'en parlais hier mais pour moi la prise du score sera capitale. 

 

L'UBB est très sûre de sa force, presque en pilotage automatique par moment. On ne pourra pas se permettre de faire un match de trainards comme ce fut le cas en 1/2 de CC. C'est absolument interdit d'être breaké à plus de 2 marques.

Avec la qualité de leurs temps forts et leur réalisme (qu'on a encore vu hier), tu te retrouves automatiquement en sursis quand tu es mené (un peu comme le Leinster à une certaine époque où à chaque fois qu'ils scoraient, les 5 minutes suivantes étaient toujours capitales pour rester dans le match : revenir de suite au score ou te faire enfoncer encore plus tant les Irlandais étaient bons pour appuyer leurs temps forts, y a un peu de ça - dans un autre style - dans cette UBB 2025).

1 essai sorti de nulle part comme celui de LBB en 1/2 en début de 2nde MT et t'as la tête sous l'eau,  2 marques d'écarts puis on s'était trainé cet essai à la con comme un boulet tout le reste de la 2ème MT. 

 

Si l'on regarde nos 3 confrontations cette saison, nous n'avons jamais mené au score face à eux à part quelques minutes à la J4 après l'essai de Kinghorn de mémoire en début de match. 

 

Il faut casser ce conditionnement, les emmener sur un autre registre, les forcer à être dans la réaction en étant menés, à surjouer avec moins de marge d'erreur. 

 

Modifié par Gino31
  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gino31 a dit :

Je vais dire une banalité et j'en parlais hier mais pour moi la prise du score sera capitale. 

 

L'UBB est très sûre de sa force, presque en pilotage automatique par moment. On ne pourra pas se permettre de faire un match de trainards comme ce fut le cas en 1/2 de CC. C'est absolument interdit d'être breaké à plus de 2 marques.

Avec la qualité de leurs temps forts, tu te retrouves automatiquement en sursis quand tu es mené (un peu comme le Leinster à une certaine époque où à chaque fois qu'ils scoraient, les 5 minutes suivantes étaient toujours capitales pour rester dans le match : revenir de suite au score ou te faire enfoncer encore plus tant les Irlandais étaient bons pour appuyer leurs temps forts, y a un peu de ça - dans un autre style - dans cette UBB 2025).

1 essai sorti de nulle part (comme celui de LBB en 1/2 en début de 2nde MT et t'as la tête sous l'eau,  2 marques d'écarts puis on s'était trainé cet essai à la con comme un boulet tout le reste de la 2ème MT). 

 

Si l'on regarde nos 3 confrontations cette saison, nous n'avons jamais mené au score face à eux à part quelques minutes à la J4 après l'essai de Kinghorn de mémoire en début de match. 

 

Il faut casser ce conditionnement, les emmener sur un autre registre, les forcer à être dans la réaction en étant menés, avec moins de marge d'erreur possible. 

 

Faux, en demi a Bordeaux, je crois qu'on mene, certes peu de temps, 8 à 7 ou 11 a 7 je ne sais plus...

Posté(e)
à l’instant, Julien81 a dit :

Faux, en demi a Bordeaux, je crois qu'on mene, certes peu de temps, 8 à 7 ou 11 a 7 je ne sais plus...

Ah oui c'est vrai on était revenus très vite en début de match après le 1er essai de Samu sur la 1/2. Mais ça n'avait pas assez duré pour les faire douter.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Gino31 a dit :

Je vais dire une banalité et j'en parlais hier mais pour moi la prise du score sera capitale. 

 

L'UBB est très sûre de sa force, presque en pilotage automatique par moment. On ne pourra pas se permettre de faire un match de trainards comme ce fut le cas en 1/2 de CC. C'est absolument interdit d'être breaké à plus de 2 marques.

Avec la qualité de leurs temps forts et leur réalisme (qu'on a encore vu hier), tu te retrouves automatiquement en sursis quand tu es mené (un peu comme le Leinster à une certaine époque où à chaque fois qu'ils scoraient, les 5 minutes suivantes étaient toujours capitales pour rester dans le match : revenir de suite au score ou te faire enfoncer encore plus tant les Irlandais étaient bons pour appuyer leurs temps forts, y a un peu de ça - dans un autre style - dans cette UBB 2025).

1 essai sorti de nulle part comme celui de LBB en 1/2 en début de 2nde MT et t'as la tête sous l'eau,  2 marques d'écarts puis on s'était trainé cet essai à la con comme un boulet tout le reste de la 2ème MT. 

 

Si l'on regarde nos 3 confrontations cette saison, nous n'avons jamais mené au score face à eux à part quelques minutes à la J4 après l'essai de Kinghorn de mémoire en début de match. 

 

Il faut casser ce conditionnement, les emmener sur un autre registre, les forcer à être dans la réaction en étant menés, à surjouer avec moins de marge d'erreur. 

 

Très vrai

faut les sortir de leur confort

mettre du sable dans les roulements 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 29 minutes, Gabi a dit :

Cotter avait amené cette stratégie au rang d'œuvre d'art. Je me rappelle de rucks où des joueurs clermontois arrivaient à maintenir 3 ou 4 joueurs adverses. Ca en était comique. :chuis:

Le summum avec Jacquet je crois qui retient un mec à 1 ou 2 mètres du ruck qui se repliait dans son camp.

Avec le commentaire navré de l'arbitre "Non mais là..." genre je comprend que vous soyez borderline, mais il y a des limites.

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 26 minutes, brayaud's a dit :

Toutes les équipes le font, ça. 

Faire le ménage autour des rucks, en agrippant, poussant, retenant un défenseur. 

Sans parler des mecs qui plaquent le plaqueur quand celui-ci prend le porteur de balle sur le haut du corps.

Plus ou moins mais chez certaines équipes ça devient une tactique dans les rucks et c'est pas normal que ça ne soit pas visé par les arbitres.

 

Et quand une équipe est dominante, tu enlèves des armes à la defense d'essayer de reprendre le dessus c'est assez pénible à regarder.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, tekilapaf a dit :

C'est du très très grand art. Nathan Hines superstar.

 

 

 

Un grand classique du forum des cybers. C'est du travail parfait. Propre et sans bavure. Y en a plus un seul à ce niveau.

 

 

 

 

Skelton??

Posté(e)
il y a 5 minutes, tekilapaf a dit :

C'est du très très grand art. Nathan Hines superstar.

 

 

 

Un grand classique du forum des cybers. C'est du travail parfait. Propre et sans bavure. Y en a plus un seul à ce niveau.

 

L'époque où l'Ulster était une grosse équipe européenne capable de rivaliser avec les meilleurs Français... Une époque révolue.

le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 31 minutes, rimram31 a dit :

Plus ou moins mais chez certaines équipes ça devient une tactique dans les rucks et c'est pas normal que ça ne soit pas visé par les arbitres.

 

Et quand une équipe est dominante, tu enlèves des armes à la defense d'essayer de reprendre le dessus c'est assez pénible à regarder.

Il suffit de ne pas faire de ruck si c'est le seul endroit où l'ubb triche. Quand le st a le ballon, c'est assez facile en jouant tout debout, quand c'est l'ubb il faut défendre en tenant debout l'attaquant. C'est assez simple le rugby.

Parigot_Paris
Posté(e)

Je mets QUAND MÊME une petite pièce sur Bayonne. Vous l’aurez lu ici en premier. :sorcerer:

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 7 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Il suffit de ne pas faire de ruck si c'est le seul endroit où l'ubb triche. Quand le st a le ballon, c'est assez facile en jouant tout debout, quand c'est l'ubb il faut défendre en tenant debout l'attaquant. C'est assez simple le rugby.

Non mais il y arrivent très bien, rien que Meafou on est plus discret que Skelton mais c'est la même veine.

Posté(e)
il y a une heure, brayaud's a dit :

Toutes les équipes le font, ça. 

Faire le ménage autour des rucks, en agrippant, poussant, retenant un défenseur. 

Sans parler des mecs qui plaquent le plaqueur quand celui-ci prend le porteur de balle sur le haut du corps.

 

Oui d'ailleurs sur notre second essai contre Bayonne, avant d'écarter, Brennan perce car Cros déblaye le plaqueur qui ne l'a pas fait tomber, donc que le ruck n'est pas formé.

C'est très rarement sifflé, si c'est fait assez discrètement.

  • Merci 1
  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 8 heures, Keke a dit :

Jalibert est vraiment sur un nuage.
Hier il joue dans un fauteuil, tranquillou, en marchant presque, ça oriente au pied à la main, sans forcer, ni même être inquiété la moindre seconde.


Le RCT ne lui a pas bien fait mal.
Ils ne sont pas monté sur lui, ils ne l’ont pas attaqué frontalement, ils n’ont même pas essayé de lui faire mal.


Chocobares et Jelonch vont devoir être en mission samedi.

 

Ouais dommage que le CR de 20min soit pas en vigueur sur ce match, on aurait pu envoyer un mec le péter et basta :yes::lol:

  • Confus 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Gino31 a dit :

Je vais dire une banalité et j'en parlais hier mais pour moi la prise du score sera capitale. 

 

L'UBB est très sûre de sa force, presque en pilotage automatique par moment. On ne pourra pas se permettre de faire un match de trainards comme ce fut le cas en 1/2 de CC. C'est absolument interdit d'être breaké à plus de 2 marques.

Avec la qualité de leurs temps forts et leur réalisme (qu'on a encore vu hier), tu te retrouves automatiquement en sursis quand tu es mené (un peu comme le Leinster à une certaine époque où à chaque fois qu'ils scoraient, les 5 minutes suivantes étaient toujours capitales pour rester dans le match : revenir de suite au score ou te faire enfoncer encore plus tant les Irlandais étaient bons pour appuyer leurs temps forts, y a un peu de ça - dans un autre style - dans cette UBB 2025).

1 essai sorti de nulle part comme celui de LBB en 1/2 en début de 2nde MT et t'as la tête sous l'eau,  2 marques d'écarts puis on s'était trainé cet essai à la con comme un boulet tout le reste de la 2ème MT. 

 

Si l'on regarde nos 3 confrontations cette saison, nous n'avons jamais mené au score face à eux à part quelques minutes à la J4 après l'essai de Kinghorn de mémoire en début de match. 

 

Il faut casser ce conditionnement, les emmener sur un autre registre, les forcer à être dans la réaction en étant menés, à surjouer avec moins de marge d'erreur. 

 

L’UBB avait, je dis bien avait, un défaut majeur, c’est qu’ils avaient de gros passages à vide qui laissaient la possibilité aux adversaires de revenir. Parfois c’était lunaire.

Il semble que ce défaut a été gommé. Depuis notre 1/2 contre eux en CE, ils sont capables d’être constants sur 80 minutes.

Modifié par Keke
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

 

Il faut pas se tromper , celui qu'il faut faire déjouer c'est Lucu pas Jalibert . 

 

Lucu c'est le maitre a jouer , Jalibert hormis sa passe au pied à penaud son match est pas bon . 

 

Lucu il suit le Ballon derrière la ligne defensive , dès que le ballon est perdu le premier qui recupere fait presque systématiquement la passe a Lucu qui décide si il tape au pied ou si il écarte , le plus souvent a Jalibert ( qui fait d'ailleurs beaucoup de passe en avant quand elles sont longues ) 

 

 

LE chasseur c'est sur lui qu'il faut le mettre et je pense qu'un jelonch est plus efficace qu'un Roumat dans ce domaine .

 

Par contre je parie également que le bordelais vont faire comme contre Toulon et ne pas prendre beaucoup de pénalité pour aller jouer les ballons portés.

 

Donc 

 

Si on em.. bien lucu 

 

Si on perd pas des ballons de contre facilement ( coucou Meafou en demi de cc )

 

Si on contre bien les ballons portés 

 

Pour moi on aura fait ce qu'il fallait .

 

 

On aura pas 36 occasions dans leurs camp , donc ne pas hésiter a prendre les touches et surtout , j’espère que Graou ne gaspillera pas des munitions faciles en faisant des tentatives de je ne sais quoi ( comme le coup de pied contre l AB ) . Il faut qu'il joue simple et à la limite qu'il colle au ballon .

 

 

 

 

Modifié par Bota
  • J'aime 1
  • Upvote 4
Posté(e)

Soit on se met au diapason, les cadres de la première ligne, Meafou, Cros et consort se sortent les doigts pour montrer qui c'est Raoul et empêcher Lucu de jouer à sa guise, après trois défaites de rang contre ce même adversaire, soit on sera rentré dans le rang.

J'étais à une soirée avec un copain pas revu depuis belle lurette et intime de Bru. On a suivi le match ensemble et il me disait que s'il venait à gagner, le Yannick il toucherait plus terre "pôôôh...il va être infernal!" :rolleyes:

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 4 heures, Joco a dit :


mais c’est normal… arrêtons de nous plaindre de ça. La plupart de nous pensons la même chose quand il ne s’agit pas du ST… on veut des nouveaux venus, on a un faible pour le petit poucet, on veut que le club de Nationale batte le PSG en coupe de France de foot, que Vannes tombe l’UBB ou le SR…

Ça pique un peu notre ego de supporter du ST et on sera bien contents de leur montrer que le ST sera encore là le moment venu… c’est bien ainsi.

 

Je mets de côté les leçons de morale ou autres de Marti et Cie sur l’affaire Jaminet.., ça, c’est minable et pénible.

 

Et puis surtout, on doit s'en tamponner le coquillard à l'encre voilette de cette histoire, la seule chose qui nous importe c'est le bouclier, le reste c'est pour les vautours.

Posté(e)

Je trouve que les ballons portés n’avancent guerre et ça nous handicape,il faut également assurer en touche et être propres en mêlée quand aux rucks soyons y les premiers il faut assurer sans quoi ce sera très compliqué 

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

Il suffit de ne pas faire de ruck si c'est le seul endroit où l'ubb triche. Quand le st a le ballon, c'est assez facile en jouant tout debout, quand c'est l'ubb il faut défendre en tenant debout l'attaquant. C'est assez simple le rugby.

On peut aussi jouer au curling mais c'est un autre sport :smile:

 

Plus sérieusement j'ai du mal quand les arbitres sont stricts sur les attitudes dans les rucks, au soutien, au contest et laisse passer ça.

Modifié par rimram31
Posté(e)

Depuis 2019 si on fait le bilan

2019 Demi de CCup, Brennus

2021: Doublé

2022: 2 demis finales et grand chelem qui a bien rincé les joueurs

2023:demi de ccup et Brennus

2024 :doublé

2025: demi ccup et finale top 14 et EDF gagne le T6N avec une majorité de toulousains.

 

Je pense qu'a force d'aller au bout de toutes les competitions ou presque, il y a surement une usure physique et mentale accentuée par l'EDF..

  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 16 minutes, Julien81 a dit :

Depuis 2019 si on fait le bilan

2019 Demi de CCup, Brennus

2021: Doublé

2022: 2 demis finales et grand chelem qui a bien rincé les joueurs

2023:demi de ccup et Brennus

2024 :doublé

2025: demi ccup et finale top 14 et EDF gagne le T6N avec une majorité de toulousains.

 

Je pense qu'a force d'aller au bout de toutes les competitions ou presque, il y a surement une usure physique et mentale accentuée par l'EDF..

C'est sûr, certains de nos joueurs ont plus gagné en 5-6 ans que des gros clubs dans toute leur histoire, mais ça ne fait que des années surchargées, avec deux coupes du monde en prime.

Au bout d'un moment les corps et les esprits fatiguent forcément... C'est dans l'ordre des choses et quand en face t'as des équipes super performantes, moins usées et qui en veulent plus que toi, c'est compliqué... 

C'est la configuration de cette année, avec la poisse en plus, parce que avec Dupont , je suis convaincu que la fin d'année aurait été tout autre.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 34 minutes, olivier11 a dit :

C'est sûr, certains de nos joueurs ont plus gagné en 5-6 ans que des gros clubs dans toute leur histoire, mais ça ne fait que des années surchargées, avec deux coupes du monde en prime.

Au bout d'un moment les corps et les esprits fatiguent forcément... C'est dans l'ordre des choses et quand en face t'as des équipes super performantes, moins usées et qui en veulent plus que toi, c'est compliqué... 

C'est la configuration de cette année, avec la poisse en plus, parce que avec Dupont , je suis convaincu que la fin d'année aurait été tout autre.

Quand tu vois que Bru râle parce que BB joue trop alors qu il enchaine depuis  seulement 2 ans..

Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Quand tu vois que Bru râle parce que BB joue trop alors qu il enchaine depuis  seulement 2 ans..

Quand tu changes de dimension tu prends le meilleur et les emmerdes qui vont avec B)

  • Upvote 1
Posté(e)

Après cette année il nous manque probablement des profiles rugueux. On a plus de mal dans les rucks, on fait moins mal à l’adversaire.

Petit rappel: on a perdu Elstadt/Kaino/Tekori et je mettrais les frères Arnold (celui qui n’est pas parti ne joue plus beaucoup)sans les remplacer. Il ne faut pas oublier l’importance de ce genre de joueurs dans le titre national…

 

Alors c’est sur que pour la plupart des matchs Roumat/MCF/Willis/Cros/Banos/Placines/Ntamack c’est largement au dessus, mais sur les gros matchs il te manque un mangeur d’homme. 
 

Vous allez me parler de Jelonch ou Brenan, je ne suis pas convaincu. Ils sont pour moi en dessous dessus ceux précédemment cités dans le registre de découpeurs.

Posté(e)

Donc Piqueronies est d'accord avec Ugo, meme sur une jambe tu mets NTK

donc réglé pour le 10 (et le 15), on repartira avec les memes derriere

et je pense les memes aussi devant, 

donc seule question banc 6+2 ou on continue le 5+3 ?

 

Posté(e)
il y a 23 minutes, GuyNess a dit :

Donc Piqueronies est d'accord avec Ugo, meme sur une jambe tu mets NTK

donc réglé pour le 10 (et le 15), on repartira avec les memes derriere

et je pense les memes aussi devant, 

donc seule question banc 6+2 ou on continue le 5+3 ?

 

Sans Roumat? Il y a des chances et là... Vergé ou MCF(pas blessé?)....

Posté(e)

Oui, il a réussi à marquer un essai sur une jambe.

 

Pour avoir lu les uns et les autres, je crois qu'on n'est pas à l'abri d'une très bonne surprise samedi. 

Je me rappelle le finale de 89 où on devait se faire bouffer par Toulon et on a vu ce qu'il advint.

 

Le piège pour Mola va être de ne pas être dans un certain conservatisme et oser mettre sur la feuille les meilleurs du moment (je pense notamment à Vergé)

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 6 heures, Cathédrale a dit :

Après cette année il nous manque probablement des profiles rugueux. On a plus de mal dans les rucks, on fait moins mal à l’adversaire.

Petit rappel: on a perdu Elstadt/Kaino/Tekori et je mettrais les frères Arnold (celui qui n’est pas parti ne joue plus beaucoup)sans les remplacer. Il ne faut pas oublier l’importance de ce genre de joueurs dans le titre national…

 

Alors c’est sur que pour la plupart des matchs Roumat/MCF/Willis/Cros/Banos/Placines/Ntamack c’est largement au dessus, mais sur les gros matchs il te manque un mangeur d’homme. 
 

Vous allez me parler de Jelonch ou Brenan, je ne suis pas convaincu. Ils sont pour moi en dessous dessus ceux précédemment cités dans le registre de découpeurs.

L’année dernière on fait un doublé sans les mangeurs d’homme que tu cites, puisqu’Arnold a la bonne idée de se prendre un rouge en finale contre le Leinster… Et Elstadt a part faire des fautes ne servait plus à rien tellement il était rincée sur sa dernière saison en 2023…

Les mangeurs d’homme, on les a déjà : Willis, Brennan voir Marchand et Jelonch. Même en MCF avec son côté teigneux en défense peut compter. Il ne faut pas penser qu’on a que des esthètes dans le packs, c’est tout le contraire je dirais. Ce qui va compter c’est l’implication et surtout l’envie d’en découdre.  
 

Posté(e)
Il y a 8 heures, GuyNess a dit :

Donc Piqueronies est d'accord avec Ugo, meme sur une jambe tu mets NTK

donc réglé pour le 10 (et le 15), on repartira avec les memes derriere

et je pense les memes aussi devant, 

donc seule question banc 6+2 ou on continue le 5+3 ?

 

le pb pour le banc 6+2 c'est Kinghorn. vendredi il était cuit à la 60è donc remplacé. Si tu n'as plus que Saïto sur le banc c'est dur. A moins qu'un avant soit prévu pour jouer 3/4 mais dans ce cas aucun intérêt. Si tu mets Kinghorn titulaire, il faut un remplaçant pour lui. Sinon tu mets Lebel titulaire et Blair sur le banc :yes:

Posté(e)
il y a 9 minutes, Raphaelle a dit :

le pb pour le banc 6+2 c'est Kinghorn. vendredi il était cuit à la 60è donc remplacé. Si tu n'as plus que Saïto sur le banc c'est dur. A moins qu'un avant soit prévu pour jouer 3/4 mais dans ce cas aucun intérêt. Si tu mets Kinghorn titulaire, il faut un remplaçant pour lui. Sinon tu mets Lebel titulaire et Blair sur le banc :yes:

Flament peut jouer 10 vu sa technique individuelle 👍👍

Posté(e)

Selon le Midol :

Falatea OK, LBB espéré, Buros OK après protocole commotion

Roumat : le protège-dents a bippé mais pas de signe de commotion donc sans doute OL, Blair c'était des crampes

  • Merci 7
Posté(e)
il y a 33 minutes, Beorb71 a dit :

Flament peut jouer 10 vu sa technique individuelle 👍👍

 

Sauf que le rôle du 10 est plus collectif qu'inviduel. C'est une tour de contrôle, un chef d'orchestre surtout au stade. ça s'improvise pas ... 

Posté(e)
il y a 12 minutes, bannockh a dit :

 

Sauf que le rôle du 10 est plus collectif qu'inviduel. C'est une tour de contrôle, un chef d'orchestre surtout au stade. ça s'improvise pas ... 

sauf que Flament a commencé en 10 dans ces jeunes années. 
Ensuite c’est du second degré…

Enfin, s’il y a un joueur collectif dans notre pack capable de bonifier les autres c’est lui, il suffit de voir sa demi-finale pour s’en rendre compte.

 

Posté(e)
Il y a 9 heures, GuyNess a dit :

Donc Piqueronies est d'accord avec Ugo, meme sur une jambe tu mets NTK

donc réglé pour le 10 (et le 15), on repartira avec les memes derriere

et je pense les memes aussi devant, 

donc seule question banc 6+2 ou on continue le 5+3 ?

 

Un mec "sur une jambe" ne fait pas des accélérations comme il a mis face a Lyon, Perpi ou Bayonne.

Bien sûr que tu le mets, tous les jours.

Posté(e)
il y a 12 minutes, marto a dit :

Un mec "sur une jambe" ne fait pas des accélérations comme il a mis face a Lyon, Perpi ou Bayonne.

Bien sûr que tu le mets, tous les jours.

Un mec qui joue avec un genou sous infiltration - depuis plusieurs mois - est un mec " sur une jambe " :chinois:

 

Je pense que vous avez connu cette situation a Bordeaux aussi.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

Selon le Midol :

Falatea OK, LBB espéré, Buros OK après protocole commotion

Roumat : le protège-dents a bippé mais pas de signe de commotion donc sans doute OL, Blair c'était des crampes

Je serais assez surpris (euphémisme) si LBB ne jouait pas samedi.

 

Si on gagne celle là ce sera peut être une des plus belles, parce que cette année on n'aura pas eu grand chose pour nous.

  • Upvote 3
Posté(e)

Dans l’histoire de cette génération, il y a souvent deux tendances sur nos fins de saison: 

- si l’EDF remporte le Tournoi, on ne gagne rien en fin de saison: pas bon signe 

- sur nos deux matchs de phase finale de Top 14 (demi et finale de Top 14): chaque année il y en a toujours un pourri/pas maitrisé: tout le temps c’est la demi sauf en 2023 où c’est l’inverse (même si on gagne quand même la finale grâce à l’exploit de Romain): cette année, la demi est très moyenne, alors la finale …? Bon signe ?

 

Sinon, autre point: on n’est jamais arrivé à ce stade d’une saison dans une telle dynamique de doute et sans notre maître à jouer Dupont. 

Posté(e)
il y a 25 minutes, thorvic a dit :

Un mec qui joue avec un genou sous infiltration - depuis plusieurs mois - est un mec " sur une jambe " :chinois:

 

Je pense que vous avez connu cette situation a Bordeaux aussi.

J'ai du mal avec l'expression,ça fait blessé, hors quand tu prends les intervalles, que tu plaque, que tu tape au pied, t'a rien d'un blessé.

Même pour Jalibert en finale l'an dernier, l'expression "sur une jambe" me paraît exagéré, et pourtant on parlait pour le coup d'un mec qui vraiment ne pouvait PAS accélérer. Bon, plaquer ça faisait de toute façon pas partie du panel.

Posté(e) (modifié)

Sinon, je me faisais la remarque mais Marchand capitaine, je suis pas très fan. Leader de combat peut être, un mec adoré dans le groupe peut être, mais je le trouve pas adapté pour aller parler à l’arbitre et avoir cette présence indispensable. 
En demi il doit faire beaucoup plus dans ce registre, il ne va jamais pointer certaines incohérences à l’arbitre.
 

Contre l’UBB j’ai bien peur que ce soit très important, notamment sur la phase de rucks. On sait que l’UBB est borderline dans ce secteur. Il va falloir pointer des situations auprès de Brousset, le challenger. De manière pertinente.
Si on ne le fait pas, on va se faire marcher dessus toute la partie. L’arbitre a une influence capitale dans ce secteur. Tout va dépendre des limites qu’il va mettre d’entrée. Si il laisse faire les postures classiques de l’UBB, qu’il a dans le collimateur Willis (comme en demi de CE), c’est presque perdu pour nous. 

Sans compter que ça le pollue dans son rôle de talonneur, il fait pas un bon match en demi très honnêtement. Pour moi, c’est le joueur le plus décevant presque sur cette demi.


Willis est beaucoup plus présent dans sa discussion avec l’arbitre quand il est capitaine. La langue peut être un frein aussi en Top 14 c’est vrai. Je préfère 100x le profil de Willis dans ce registre.

Mais un talonneur capitaine, je suis pas convaincu déjà, en plus il sort à la 50ème souvent, je trouve là aussi que dans la relation avec l’arbitre c’est mieux d’envisager un profil de joueur susceptible de faire tout le match.

 

Modifié par Keke
  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 8 minutes, Keke a dit :

Sinon, je me faisais la remarque mais Marchand capitaine, je suis pas très fan. Leader de combat peut être, un mec adoré dans le groupe peut être, mais je le trouve pas adapté pour aller parler à l’arbitre et avoir cette présence indispensable. 

Sans compter que ça le pollue dans son rôle de talonneur, il fait pas un bon match en demi très honnêtement.


Willis est beaucoup plus présent dans sa discussion avec l’arbitre quand il est capitaine. La langue peut être un frein aussi en Top 14 c’est vrai. 

Mais un talonneur capitaine, je suis pas convaincu déjà, en plus il sort à la 50ème souvent, je trouve là aussi que dans la relation avec l’arbitre c’est mieux d’envisager un profil de joueur susceptible de faire tout le match.

Carrément d'accord. Willis capitaine tous les jours. 
Mola ne le fera certainement pas pour la finale, mais l'année prochaine j'aimerais voir Willis capitaine encore plus souvent. 

Il l'est par l'exemple, mais aussi auprès des arbitres. et franchement, la langue ne me semble pas être un problème (il parle déjà pas mal français, surtout que là c'est surtout les mots techniques qu'il connait, et les arbitres de ce niveau parlent anglais)

  • Upvote 7
Posté(e)
il y a 21 minutes, marto a dit :

J'ai du mal avec l'expression,ça fait blessé, hors quand tu prends les intervalles, que tu plaque, que tu tape au pied, t'a rien d'un blessé.

Même pour Jalibert en finale l'an dernier, l'expression "sur une jambe" me paraît exagéré, et pourtant on parlait pour le coup d'un mec qui vraiment ne pouvait PAS accélérer. Bon, plaquer ça faisait de toute façon pas partie du panel.

Perso je considère qu'une blessure peut être incapacitante dans le pire des cas, ou te " diminuer " dans le meilleur des cas.

 

"Sur une jambes" je le comprends comme " diminué ".

 

T'es pas a 100%, mais même a 60% de leurs capacités ( chiffres random ) ils sont au dessus du commun des gens " normaux " 

( Toi ou moi a 120% on fait pas la moitié d'un match raté de Jalibert ou NtK , enfin en tout cas moi c'est sur .. :shaun:)

Posté(e)
il y a 37 minutes, olivier11 a dit :

Je serais assez surpris (euphémisme) si LBB ne jouait pas samedi.

 

Si on gagne celle là ce sera peut être une des plus belles, parce que cette année on n'aura pas eu grand chose pour nous.

Bru a déclaré samedi dernier qu'il trouvait son joueur blême.

Si jamais il joue et que pendant le match il a un problème la polémique sera énorme.

 

Je pense que Bordeaux a suffisamment confiance en eux pour ne pas tenter le diable.  

Posté(e)

Autre point tactique à relever: je ne suis convaincu ni par Jelonch ni par Roumat en 8 en l’état. 

On a voulu challenger Roumat le titulaire au poste avec Jelonch. Mais sur cette demi, Jelonch fait pas un bon match très honnêtement: très brouillon et limité techniquement. 

Et dans les équilibres, Roumat nous a cruellement manqué sur la touche. On a été catastrophique sur la touche en 1ere mi-temps. Et quand Roumat est rentré, comme par hasard, la touche s’est réglée. Tu remplaces pas ton capitaine de touche comme ça. Surtout que Jelonch est pas du tout dans ce registre.

Dans la perspective de la finale, on peut pas se permettre d’avoir une touche aussi faible. Surtout avec Petti qui va nous faire mal dans ce secteur.


A contrario, j’ai un gros problème avec le profil Roumat dans un autre secteur dans la perspective du match contre l’UBB: c’est sa confrontation avec Lucu. Je suis encore traumatisé par notre demi de CE où j’ai vu Lucu retourner Roumat sur chaque départ au ras.
C’est pas possible ça, physiquement un 8 doit pas être anéanti comme ça par le 9 adverse.
 

  • Upvote 5

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...