Championnat 2025-2026 [Top 14] Saison 2025 - 2026

[Neophyte]

Nos meilleurs recrutements en 2ème ligne :

https://www.asm-rugby.com/actus/2025-10-02-1212-1010-0707-leo-michaux-et-baptiste-veschambre-sur-la-duree

[Tolhurst]

Le 01/10/2025 à 13:57, Julien81 a dit :

En CE,c est 8 matchs..

Tu crois que les clubs vont accepter sans contrepartie??

Il reste donc 11 matchs pour la phase régulière dans le cas où le joueur se tape l'intégralité des rencontres avec l'EDF et la CE jusqu'à la finale.

Le Toto (et pas que lui), il joue 6 matchs à la maison : UBB, LR, RCT, AB, SF et R92 et 5 à l'extérieur (quasi les mêmes en fait).

Tu rajoutes la baisse des indemnités EDF, hé bé putain...

On a combien d'inters au ST déjà? 

Dégouté pour canal 

[Julien81]

il y a 10 minutes, Tolhurst a dit :

Il reste donc 11 matchs pour la phase régulière dans le cas où le joueur se tape l'intégralité des rencontres avec l'EDF et la CE jusqu'à la finale.

Le Toto (et pas que lui), il joue 6 matchs à la maison : UBB, LR, RCT, AB, SF et R92 et 5 à l'extérieur (quasi les mêmes en fait).

Tu rajoutes la baisse des indemnités EDF, hé bé putain...

On a combien d'inters au ST déjà? 

Dégouté pour canal 

Les partenaires,abonnés, public,tu crois qu ils vont aussi continuer à payer pour ne pas voir les meilleurs joueurs sur le terrain ?

[Julien81]

Montpellier - La Rochelle

Le XV de départ probable de Montpellier : 15. Banks ; 14. Ngandebe, 13. A. Vincent, 12. Anyanwu, 11. Moustin ; 10. Miotti, 9. Price ; 7. Nouchi (cap.), 8. B.Vunipola, 6.Y.Camara ; 5. Chalureau, 4. Beard ; 3. Hounkpatin, 2. Uelese, 1.Erdocio.

Remplaçants : 16. Riccitelli, 17. Abuladze, 18. Duguid, 19. Masibaka, 20. Bernadet, 21. T. Vincent, 22. Martin, 23. Japaridze ou Haouas.

Infirmerie : commotionné après seulement quarante-cinq secondes de jeu lors de la 1re journée contre Toulon, le centre anglais Lennox Anyanwu va enfin faire son retour et devrait débuter. Ce sera également la première apparition de la recrue néo-zélandaise Ricky Riccitelli, le talonneur arrivé en provenance des Blues d’Auckland. Préservé lors du déplacement à Montauban, Yacouba Camara devrait également faire son retour dans le XV de départ, tout comme Bastien Chalureau. Léo Coly, Thomas Darmon, Auguste Cadot, Stuart Hogg, Valentin Welsch et Enzo Forletta sont tous à l’infirmerie et donc forfaits.

 

Le XV de départ probable de La Rochelle : 15. Pacome ; 14. Nowell, 13. Seuteni, 12. Favre, 11.Niniashvili ; 10. Hastoy, 9. Le Garrec ; 7. Jegou, 8. Alldritt (cap.), 6. Cancoriet ; 5.Douglas, 4. Lavault ; 3. Kuntelia, 2. Sutidze, 1.Wardi.

Remplaçants : 16. Latu, 17. Penverne, 18. Pa. Boudehent, 19. Haddad-Victor, 20. Botia, 21. Berjon, 22. Lagivala, 23. Sorin.

Infirmerie : sorti touché aux côtes samedi contre Perpignan, Alldritt est opérationnel. Haddad-Victor (côtes) a repris l’entraînement et postule pour ce déplacement dans l’Hérault. Bourgarit (cheville) et Kaddouri étaient aussi présents à la séance de ce jeudi, tout comme Dillane, opéré de l’appendicite à l’intersaison. Mais pas encore Danty, toujours gêné par son genou. Leyds (dents) a repris la course. Le staff maritime reste privé d’Atonio (désinsertion ischios), Skelton (sélection) et Sclavi (sélection).

 

 

Clermont – Montauban

Le XV de départ probable de Clermont : 15. Hamdaoui ; 14. Fall ou Jurand ; 13. Newsome ; 12.Darricarrère ; 11. Raka ; 10. Plummer ; 9. Jauneau (cap.) ou Bézy ; 7. Tixeront, 8. Sel.Tolofua, 6. Dessaigne ; 5. Ceyte, 4.Simmons ; 3. Montagne, 2. Massa, 1. Akhaladze.

Remplaçants : 16. Fourcade, 17. Lotrian, 18. Hémery, 19.Muarua, 20. Bézy, 21. Simone, 22. Fouyssac, 23. Ojovan ou Ala’alatoa.

Infirmerie : la liste des blessés s’est réduite cette semaine en Auvergne. Seuls l’ailier Lucas Tauzin (adducteurs), les trois-quarts centre George Moala (biceps) et Alivereti Loaloa (entorse à un genou) ainsi que les deuxième ligne Thibaud Lanen (doigt) et Tevita Ratuva sont forfaits. Le troisième ligne aile Marcos Kremer et l’ailier Bautista Delguy disputent quant à eux leur dernière rencontre de Rugby Championship avec l’Argentine.

 

Le XV de départ probable de Montauban : 15. Mouchous ; 14. Vici, 13. Espeut (cap.), 12. Mathy, 11. Tuculet ; 10. Bosviel, 9. Powell ; 7. Fifita, 8. Notshe, 6. Coularis ; 5. Bean, 4. Bitz ; 3. Simutoga, 2. Firmin, 1. Seyrolle.

Remplaçants : 16. Greyling, 17. Somkhishvili, 18. Moreaux, 19.Wilkins, 20. Zabalza, 21. Fortunel, 22. Jackson, 23. Sordoni.

Infirmerie : deux semaines après sa commotion cérébrale, Josua Vici est de retour dans les rangs tarn-et-garonnais. Il sera dans le groupe pour le déplacement dans le Puy-de-Dôme, tout comme Thomas Fortunel, Maxime Mathy et Victor Moreaux. Mais alors que l’ailier Yvan Reilhac (cheville) et le pilier Léo Aouf (genou) sont toujours proches d’un retour, deux nouveaux joueurs ont rejoint l’infirmerie. Le pilier Facundo Pomponio souffre d’une commotion, tandis que le deuxième ligne Nafi Ma’afu s’est blessé à une cheville. Le troisième ligne Fred Quercy est disponible mais ne sera pas utilisé par le staff.

 

 

Castres - Racing 92

Le XV de départ probable de Castres : 15. Chabouni ; 14.Ambadiang, 13. Botitu, 12. Goodhue, 11.Vargas ; 10. Guilhot, 9. Arata ; 7. Vanverberghe, 8. Tukino, 6.Babillot (cap.) ; 5. Staniforth, 4. Ducat ; 3. Collier, 2. Durand, 1. Guérois-Galisson.

Remplaçants : 16. Colonna, 17. Tichit, 18. Ardron, 19. Papali’i, 20.Doubrère, 21. Hervé, 22. Cocagi, 23. Corato.

Infirmerie : Enzo Hervé est arrivé lundi en provenance de Toulon (joker médical de Louis Le Brun) et sera remplaçant, derrière le jeune Louka Guilhot qui fera ses débuts en Top 14. Quentin Walcker (pubalgie) est toujours aux soins, de même que Rémy Baget (adducteurs), Jérémy Fernandez (main) et Veresa Ramototabua (genou). Adrea Cocagi fera son retour dans le groupe. Baptiste Delaporte, en délicatesse avec une épaule, sera ménagé ; tout comme Will Collier, touché par une béquille la semaine dernière.

 

Le XV de départ probable du Racing 92 : 15. Spring (cap.) ; 14. Hulleu, 13. Habosi ou Fickou, 12.Manu, 11. Donguy ou Habosi ; 10. Gibert, 9. Labarbe ; 7. Baudonne, 8. Hughes, 6. Tagitagivalu ; 5. Rowlands, 4. Ju.Kpoku ; 3. Khairashvili, 2. Basse, 1. Gogichashvili.

Remplaçants : 16. Tarrit, 17. Jabea, 18. Lainault, 19. J.Joseph, 20.Zinzen, 21. Carbonneau, 22. Fickou, 23. Bamba

Infirmerie : le Wallaby Feleti Kaitu’u et le Chilien Diego Escobar sont toujours indisponibles et au poste de talonneur. Ce sont donc le jeune Yanis Basse et le Tricolore Janick Tarrit qui devraient se partager le temps de jeu. Joshua Tuisova, le grand bonhomme de la dernière victoire face à Clermont, pourrait être ménagé et laisser sa place au milieu du terrain à Joey Manu et Vinaya Habosi. Ugo Seunes, révélation du début de saison et titulaire lors des trois dernières victoires franciliennes, devrait quant à lui laisser sa place à Antoine Gibert.

 

 

Toulon - Pau

Le XV de départ probable de Toulon : 15. Domon ; 14. R. Rebbadj, 13. Brex, 12. Frisch, 11. Ferté ; 10. Garbisi, 9. Serin ; 7. Abadie, 8. Ludlam, 6. Quéré-Karaba ; 5.Ribbans (cap.), 4. S. Rebbadj ; 3. Priso, 2. Damond, 1. Gros.

Remplaçants : 16. Baubigny, 17. D.Brennan, 18. Alainu’uese, 19.Ollivon, 20. Nonu, 21. White, 22. Garcia, 23. Sinckler.

Infirmerie : victime d’une commotion à Bayonne, l’ailier Gaël Dréan doit suivre le protocole de suivi de douze jours. Il est forfait, tout comme son compère Gabin Villière (doigt et opération d’une pubalgie). L’opération à un gros orteil du deuxième ligne Matthias Halagahu s’est bien passée. Il manquera, néanmoins, les prochains mois de compétition. En revanche, le pilier droit Kyle Sinckler (avant-bras droit), le troisième ligne Charles Ollivon (ligament croisé), qui n’est plus apparu en compétition depuis janvier, et le demi d’ouverture Matéo Garcia (gêne à un genou) sont tous opérationnels.

 

Le XV de départ probable de Pau : 15. Luc ; 14. Arfeuil, 13.Klemenczak, 12. Decron, 11. Manu ; 10.Desperes, 9. Souverbie ; 7. Credoz, 8. Isa, 6. Zegueur ; 5. Picquette, 4. Jo.Kpoku ; 3. Tokolahi, 2.Rey (cap.), 1. Kaulashvili.

Remplaçants : 16. Delhommel, 17. Parrou, 18. Jolmes, 19. Maximin, 20. Tuipulotu, 21. Daubagna, 22. Mondinat, 23. Papidze.

Infirmerie : l’arrière Jack Maddocks a rejoint l’infirmerie pour soigner une lésion à un pied. En revanche, le deuxième ligne Thomas Jolmès (ischios) et le polyvalent Tumua Manu (quadriceps) devraient pouvoir effectuer leurs premières minutes en Top 14 cette saison.Ce devrait aussi être le cas de Remi Picquette qui s’était blessé lors du premier match de préparation. De son côté, Théo Attissogbe a été opéré du genou lundi dernier. Clément Laporte, Rémi Seneca, Dan Robson,Mehdi Tlili, Hayam El Bibouji, Jon Zabala sont toujours absent.

 

 

Perpignan - Stade français

Le XV de départ probable de Perpignan : 15. Forner ; 14. Veredamu, 13. Duguivalu ou Buliruarua, 12.Paia’aua, 11. Dubois ; 10. Allan, 9. Écochard ou Hall ; 7. Hicks ou Diaby, 8. Yato, 6. Ritchie ; 5. Warion, 4. Van Tonder ou Tanguy ; 3. Brookes, 2. Malolo, 1. Beria.

Remplaçants : 16. Lotrian, 17. Devaux, 18. Tanguy ou Van Tonder, 19.Diaby ou Hicks, 20. Hall ou Écochard, 21. Tedder, 22. Bulirurua ou Duguivalu, 23.Roelofse.

Infirmerie : de nombreuses incertitudes persistent. Tristan Tedder notamment, qui a repris la course dans la semaine et qui pourrait être aligné. La même chose pour Posolo Tuilagi dont le retour sur les prés n’a jamais été aussi imminent après une fracture de fatigue. Jordan Petaia a débuté les séances collectives. L’Australien prendra ses marques et n’est plus très loin d’apparaître en match.

 

Le XV de départ probable du Stade français : 15. Jonas ou Barré ; 14.Ezéala, 13.Ward, 12.Nene, 11. Laloi ; 10.Henry, 9. Abadie ; 7.Hirigoyen, 8.Macalou, 6. Chapuis ; 5.Pesenti, 4.Gabrillagues (cap.) ; 3.P. Alo-Emile, 2.Garcia, 1.M.Alo-Emile

Remplaçants : 16. Peyresblanques, 17.Païva, 18.Halaifonua, 19.Sclezo 20.Timo, 21. Motassi, 22. Jonas ou Barré, 23.Melikidze

Infirmerie : les deux piliers gauches Abramishvili et Koffi sont toujours indisponibles. Le premier attend toujours de savoir quel sera son avenir suite à plusieurs commotions subies l’an passé. Le second pourrait ne pas rejouer cette saison après son K.-O. face à Pau. Il tarde à retrouver toute la mobilité de son épaule et de son bras. Monin a été opéré du genou gauche. Il sera absent plusieurs mois. Delbouis pourrait faire son retour au mois de novembre. Par ailleurs, Vili a été mis au repos. Le centre a ressenti une douleur musculaire lors de la victoire contre l’UBB.

 

 

Bordeaux-Bègles – Lyon

Le XV de départ probable de Bordeaux-Bègles : 15. Echegaray ; 14. Penaud, 13. Depoortere (cap.), 12. Uberti, 11. Bielle-Biarrey ; 10. Jalibert, 9. Page-Relo ; 7.Bochaton, 8.Gazzotti, 6. Matiu ; 5. Cazeaux, 4. Gray ; 3. Sadie, 2. Lamothe, 1.Poirot.

Remplaçants : 16. Sa, 17. Perchaud, 18. Woki, 19. Vergnes-Taillefer, 20.Hutteau, 21. Laharrague, 22. Van Rensburg ou Jacobs, 23. Taufa.

Infirmerie : Pablo Uberti va jouer son premier match de la saison (lire en page 10).Par ailleurs, si Joey Carbery est en reprise, Romain Buros (lésion à un mollet) sera absent encore plusieurs semaine, tout comme Sipili Falatea (voûte plantaire). Le reste des absents est maintenant habituel. Ugo Boniface (épaule), Adam Coleman (tendon pectoral), Romain Gardrat (genou), Lachlan Swinton (genou), Jean-Luc Du Preez (genou), Maxime Lucu (fracture du pouce) et Yoram Moefana (épaule) sont blessés.

 

Le XV de départ probable de Lyon : 15.Tchaptchet; 14.Wainiqolo, 13.Maraku, 12. Millet (cap.), 11.Ioane; 10.Jackson, 9.Cassang; 7.Allen, 8.Simmonds, 6. Okuya ; 5. Guillard, 4. William ; 3.Ainsley, 2.Marchand, 1.Moukoro.

Remplaçants : 16.Sarragallet, 17.Kaabeche ou Rey, 18.Botha, 19.Okuya, 20.Gonzalez, 21.Berdeu, 22.Mathiron, 23.Aptsiauri

Infirmerie : le déplacement à Pau a coûté cher en termes de blessure, puisqu’au-delà de la rechute à une épaule du capitaine Baptiste Couilloud, qui manquera entre six et huit semaines de compétition, le centre Iosefo Masi souffre d’une grosse déchirure à l’ischio-jambier gauche et manquera deux mois, tout comme le troisième ligne centre Maxime Gouzou (fracture à une rotule). Ajoutez à cela la suspension pour trois semaines de l’arrière Martin Méliande et les absences déjà connues de Chat (infection genou) et Gomes Sa (déchirure du grand pectoral) et vous obtenez une liste d’absents qui s’allonge, heureusement vidée en partie par les grands retours du centre Maraku et du numéro 8, Arno Botha.

[Julien81]

BB, Jalibert, Deportere qui enchainent depuis le debut de saison (1 absence pour Jalibert), ca sent la grosse rotation d'effectif dimanche prochain au Wallon

[Kana]

Il y a 1 heure, Tolhurst a dit :

Il reste donc 11 matchs pour la phase régulière dans le cas où le joueur se tape l'intégralité des rencontres avec l'EDF et la CE jusqu'à la finale.

Le Toto (et pas que lui), il joue 6 matchs à la maison : UBB, LR, RCT, AB, SF et R92 et 5 à l'extérieur (quasi les mêmes en fait).

Tu rajoutes la baisse des indemnités EDF, hé bé putain...

On a combien d'inters au ST déjà? 

Dégouté pour canal 

Pas convaincu que Canal y perde justement, les gens ayant marre de payer pour voir les second couteaux se tourneront justement vers un abonnement canal au lieu d'aller au stade ;)

[rebop75]

Le 01/10/2025 à 11:14, Fafou a dit :

International – 30 matchs maximum par an, 12 semaines sans contact… Tout savoir sur les nouvelles consignes de World Rugby - rugbyrama.fr

 

30 matchs, il faudra faire les calculs à la fin de la saison pour certains...

6 semaines max consécutives avec matchs. 

12 semaines sans contact dans l'année (intersaison (5 semaines mini) et blessures comprises)

on aura donc deux équipes de France

la A et la B

[capitole46]

Ala’alatoa possiblement sur le banc des remplaçants à l'ASM...

J'avais oublié sa présence, Urios et les supporters aussi sans doute.

C'est sans doute un des plus gros bide du top 14.

 

Fred Quercy dispo mais le staff de l'USM ne l'utilisera pas...

La FFR et Galthié faussent le championnat !

 

 

M'en fout, on va vous péter le cul les auvergnats!

C'est ça ou je vous déboulonne la statue avec le Brennus sur le parvis du Michelin à coups de Visa Rallye

 

Édit : aux couleurs de Sapiac 

 

Modifié 2 octobre 2025 par capitole46

[Nathou]

il y a 12 minutes, capitole46 a dit :

Ala’alatoa possiblement sur le banc des remplaçants à l'ASM...

J'avais oublié sa présence, Urios et les supporters aussi sans doute.

C'est sans doute un des plus gros bide du top 14.

 

Fred Quercy dispo mais le staff de l'USM ne l'utilisera pas...

La FFR et Galthié faussent le championnat !

 

 

M'en fout, on va vous péter le cul les auvergnats!

C'est ça ou je vous déboulonne la statue avec le Brennus sur le parvis du Michelin à coups de Visa Rallye

 

Édit : aux couleurs de Sapiac 

 

C'est dommage de ne pas pouvoir t'être inscrit chez les cybers.. tu aurais pu leur faire ce post....

[capitole46]

il y a 3 minutes, Nathou a dit :

C'est dommage de ne pas pouvoir t'être inscrit chez les cybers.. tu aurais pu leur faire ce post....

Ecoute, poste le de ma part stp

[Nathou]

à l’instant, capitole46 a dit :

Ecoute, poste le de ma part stp

Tu veux que je me fasse bannir ??

[capitole46]

il y a 1 minute, Nathou a dit :

Tu veux que je me fasse bannir ??

Non, du tout.

Tu dis bien que c'est de ma part.

S'ils sont pas cons, ils feront le distinguo.

[Beorb71]

Un article sur Dupont qui critique le Salary Cap… 

[Ardbeg]

il y a 21 minutes, Beorb71 a dit :

Un article sur Dupont qui critique le Salary Cap… 

Ou ça?

[Julien81]

il y a 2 minutes, Ardbeg a dit :

Ou ça?

Antoine Dupont : "Ça commence à faire beaucoup !" Le joueur star hausse le ton et critique les règles d’encadrement de la masse salariale 

 

l'essentielInvité sur le plateau du Canal Rugby Club pour célébrer le renouvellement du partenariat entre Peugeot et le club du Stade Toulousain jusqu’en 2032, l’international français en a profité pour évoquer les règles du salary cap.

Le contrôle des salaires, plafonnés pour les clubs de Top 14, est "trop invasif" pour les joueurs, a critiqué Antoine Dupont ce jeudi, estimant également qu’aucun partenariat individuel ne devrait être pris en compte dans le calcul. "Les règles du salary cap […] nous empêchent d’utiliser notre image individuelle à travers des contrats de pub classiques", a estimé Antoine Dupont auprès de l’AFP, du Monde et de SportBusiness Club en marge du renouvellement du partenariat entre le Stade toulousain et Peugeot, dont il est aussi ambassadeur à titre individuel.

À lire aussi : Antoine Dupont : comment le joueur star, toujours blessé, va se retrouver aux côtés de ses compatriotes du XV de France durant la tournée de novembre

La Ligue nationale de rugby (LNR) soumet les clubs de Top 14 sont soumis à un plafonnement de leur masse salariale (salary cap), fixée à 10,7 millions d’euros jusqu’à la saison 2026/2027, mais ce montant est actuellement en négociation entre les présidents de club pour la suite. Le président de la LNR, Yann Roubert, a dit sa volonté de l’abaisser, après une première diminution lors du covid-19. Le salary cap inclut notamment toute forme d’exploitation de l’image du joueur, par exemple lors d’un contrat publicitaire avec une entreprise déjà partenaire de son club. "Il y a 4-5 ans il n’y avait pas de sujet" en raison du faible nombre de contrats.

 

À lire aussi : Stade Toulousain : Dupont, Willis… Des joueurs de Toulouse ont-ils été contactés par R360, la ligue "rebelle" qui veut voir le jour en 2027 ?

"Aujourd’hui ça devient problématique pour la majorité des joueurs de l’équipe de France […] car on sait déjà qu’on est restreint par ce salary-cap", a estimé Dupont. Les revendications, portées avec le syndicat des joueurs Provale, ne sont "pas du tout" écoutées par la Ligue, a-t-il regretté. Avec les records de droit télé ou d’affluence en Top 14, "on se retrouve dans une économie du rugby qui est grandissante […] grâce à nous les joueurs au milieu et au final on n’est pas bénéficiaire de ça puisque le salaire stagne, voire baisse, et on ne peut pas utiliser notre image. Ça commence à faire beaucoup." Rugbyrama rapporte de son côté de nouveaux propos. "Le problème, c’est plus avec le Salary Cap Manager. En fait, nous n’avons pas toujours la liberté de nos contrats d’image individuels. Ça va être un peu notre combat des prochains mois, j’espère" a déclaré l’international français.

À lire aussi : Antoine Dupont : "J’ai envie d’être patient…" Le joueur star repousse (légèrement) la date de son retour à la compétition

Le demi de mêlée a aussi critiqué les moyens de contrôle dont dispose la Ligue. "Même dans leur droit de regard, ils essayent d’être de plus en plus invasifs en nous demandant de citer tous les partenaires qu’on a, même les partenaires qui ne sont pas partenaires avec le club. Ils veulent savoir à la limite tout le patrimoine qu’on peut avoir donc on arrive un peu dans une chasse aux sorcières où ils veulent démasquer les tricheurs mais ça en devient ridicule." En avril 2025, Toulouse a accepté de verser 1,3 million d’euros à la LNR pour clore des poursuites concernant le transfert de Melvyn Jaminet en 2022. Le club, soupçonné d’avoir enfreint le salary cap pour payer sa clause libératoire à Perpignan, avait dû passer par une médiation.

[thorvic]

il y a 13 minutes, Julien81 a dit :

Antoine Dupont : "Ça commence à faire beaucoup !" Le joueur star hausse le ton et critique les règles d’encadrement de la masse salariale 

 

l'essentielInvité sur le plateau du Canal Rugby Club pour célébrer le renouvellement du partenariat entre Peugeot et le club du Stade Toulousain jusqu’en 2032, l’international français en a profité pour évoquer les règles du salary cap.

Le contrôle des salaires, plafonnés pour les clubs de Top 14, est "trop invasif" pour les joueurs, a critiqué Antoine Dupont ce jeudi, estimant également qu’aucun partenariat individuel ne devrait être pris en compte dans le calcul. "Les règles du salary cap […] nous empêchent d’utiliser notre image individuelle à travers des contrats de pub classiques", a estimé Antoine Dupont auprès de l’AFP, du Monde et de SportBusiness Club en marge du renouvellement du partenariat entre le Stade toulousain et Peugeot, dont il est aussi ambassadeur à titre individuel.

À lire aussi : Antoine Dupont : comment le joueur star, toujours blessé, va se retrouver aux côtés de ses compatriotes du XV de France durant la tournée de novembre

La Ligue nationale de rugby (LNR) soumet les clubs de Top 14 sont soumis à un plafonnement de leur masse salariale (salary cap), fixée à 10,7 millions d’euros jusqu’à la saison 2026/2027, mais ce montant est actuellement en négociation entre les présidents de club pour la suite. Le président de la LNR, Yann Roubert, a dit sa volonté de l’abaisser, après une première diminution lors du covid-19. Le salary cap inclut notamment toute forme d’exploitation de l’image du joueur, par exemple lors d’un contrat publicitaire avec une entreprise déjà partenaire de son club. "Il y a 4-5 ans il n’y avait pas de sujet" en raison du faible nombre de contrats.

 

À lire aussi : Stade Toulousain : Dupont, Willis… Des joueurs de Toulouse ont-ils été contactés par R360, la ligue "rebelle" qui veut voir le jour en 2027 ?

"Aujourd’hui ça devient problématique pour la majorité des joueurs de l’équipe de France […] car on sait déjà qu’on est restreint par ce salary-cap", a estimé Dupont. Les revendications, portées avec le syndicat des joueurs Provale, ne sont "pas du tout" écoutées par la Ligue, a-t-il regretté. Avec les records de droit télé ou d’affluence en Top 14, "on se retrouve dans une économie du rugby qui est grandissante […] grâce à nous les joueurs au milieu et au final on n’est pas bénéficiaire de ça puisque le salaire stagne, voire baisse, et on ne peut pas utiliser notre image. Ça commence à faire beaucoup." Rugbyrama rapporte de son côté de nouveaux propos. "Le problème, c’est plus avec le Salary Cap Manager. En fait, nous n’avons pas toujours la liberté de nos contrats d’image individuels. Ça va être un peu notre combat des prochains mois, j’espère" a déclaré l’international français.

À lire aussi : Antoine Dupont : "J’ai envie d’être patient…" Le joueur star repousse (légèrement) la date de son retour à la compétition

Le demi de mêlée a aussi critiqué les moyens de contrôle dont dispose la Ligue. "Même dans leur droit de regard, ils essayent d’être de plus en plus invasifs en nous demandant de citer tous les partenaires qu’on a, même les partenaires qui ne sont pas partenaires avec le club. Ils veulent savoir à la limite tout le patrimoine qu’on peut avoir donc on arrive un peu dans une chasse aux sorcières où ils veulent démasquer les tricheurs mais ça en devient ridicule." En avril 2025, Toulouse a accepté de verser 1,3 million d’euros à la LNR pour clore des poursuites concernant le transfert de Melvyn Jaminet en 2022. Le club, soupçonné d’avoir enfreint le salary cap pour payer sa clause libératoire à Perpignan, avait dû passer par une médiation.

Ca pour moi ça s'appelle un coup de semonce.

 

Et je vois bien Lacroix en général de la.contre offensive face a Rouvert.

 

" Coucou on est là, et nous aussi on a des billes " 

[estabousi]

Pour moi ça montre surtout que la salary cap manager est en train de déterrer des sauts de merde... 

[estabousi]

il y a une heure, capitole46 a dit :

Ala’alatoa possiblement sur le banc des remplaçants à l'ASM...

J'avais oublié sa présence, Urios et les supporters aussi sans doute.

C'est sans doute un des plus gros bide du top 14.

 

Fred Quercy dispo mais le staff de l'USM ne l'utilisera pas...

La FFR et Galthié faussent le championnat !

 

 

M'en fout, on va vous péter le cul les auvergnats!

C'est ça ou je vous déboulonne la statue avec le Brennus sur le parvis du Michelin à coups de Visa Rallye

 

Édit : aux couleurs de Sapiac 

 

Aux couleurs de Sapiac tu disais ?

[rebop75]

il y a 23 minutes, Ardbeg a dit :

Ou ça?

Dans le monde

 

 

 

 

Antoine Dupont est en colère contre les règles du salary cap qui régissent le droit à l’image des joueurs dans le Top 14, et il l’a fait savoir. « Ça nous fait moins d’argent puisque, quelque part, c’est décompté de notre salaire. Le manque à gagner est réel pour les joueurs », a confié le demi de mêlée toulousain, jeudi 2 octobre, à une poignée de journalistes dont Le Monde. Une déclaration en marge de l’annonce du renouvellement du partenariat historique entre son club et Peugeot, dans les studios de Canal+, à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine).

 

 

Le salary cap est la politique mise en place en 2010 par la Ligue nationale de rugby (LNR) – qui gère le championnat professionnel de Top 14 – pour encadrer la masse salariale des clubs de l’élite. Aujourd’hui, le plafond du salary cap est gelé à 10,7 millions d’euros par saison jusqu’en 2027. Il intègre non seulement les salaires des joueurs – pas celui des membres du staff – mais aussi les contrats d’image individuels que des joueurs peuvent conclure avec des sponsors du club. En clair, le contrat d’ambassadeur qui lie le capitaine emblématique du XV de France – mais aussi son coéquipier Romain Ntamack – au constructeur automobile au lion sont intégrés au salary cap et obère donc ses prétentions salariales.

 

Or, objecte Antoine Dupont, le rugby a changé, et n’a plus rien à voir avec celui d’il y a quatre ou cinq ans, en termes de médiatisation, d’affluences ou de revenus commerciaux. Et aujourd’hui, fait-il valoir, « les règles du salary cap sont de plus en plus strictes et nous empêchent d’utiliser notre image comme je peux le faire à travers des contrats de publicité classique ». « Ça devient problématique pour la majorité des joueurs de l’équipe de France qui aujourd’hui peuvent prétendre avoir des contrats publicitaires. En dehors de ce qu’on gagne sur le terrain, on a envie de pouvoir utiliser notre image comme bon nous semble », ajoute l’international de 28 ans, qui devrait faire son retour sur les terrains d’ici à la fin novembre, neuf mois après sa grave blessure au genou à Dublin, lors du Tournoi des six nations.

 

Le plafond du salary cap doit être renégocié

Le meilleur joueur du monde souhaite donc aujourd’hui faire entendre sa voix et celle des autres joueurs par l’intermédiaire de Provale, le syndicat des joueurs professionnels, « Ça fait quelques mois qu’on discute entre nous », assure Antoine Dupont. Le moment est bien choisi. Le plafond du salary cap doit être renégocié d’ici à la fin de l’année entre les dirigeants des clubs de Top 14 et la LNR. Depuis son élection en mars à la tête de la Ligue, Yann Roubert n’a jamais caché qu’il était favorable à une baisse « modérée » et « progressive » du salary cap à partir de la saison 2027-2028 pour éviter une bulle inflationniste des salaires.

 

»

« L’économie du rugby est grandissante, grâce à nous les joueurs. Au final, on n’en est pas bénéficiaire puisque nos salaires stagnent, voire baissent. Et on ne peut pas utiliser notre image en plus. Donc ça commence à faire beaucoup », peste Antoine Dupont. Est-ce que la Ligue nationale de rugby entend les revendications des joueurs ? « Jusqu’à maintenant, pas du tout. Donc on espère que ça va avancer. A la Ligue, ils sont de plus en plus invasifs. Ils nous demandent même de citer nos partenaires qui ne sont pas sponsors du club. On en arrive un peu à une chasse aux sorcières où ils veulent démasquer les tricheurs, ça devient ridicule », souffle le joueur.

 

Contactée, la Ligue nationale de rugby n’avait pas encore eu le temps de réagir jeudi après-midi.

 

 

[marto]

Des joueurs payés + avec 10 clubs sur 14 qui sont dans le rouge, je vois pas dans quel monde c'est possible.

[rebop75]

il y a 1 minute, marto a dit :

Des joueurs payés + avec 10 clubs sur 14 qui sont dans le rouge, je vois pas dans quel monde c'est possible.

Tout le monde n'est pas dans le rouge comme Bordeaux 😁 y en a aussi dans le pneu

[thorvic]

il y a 3 minutes, marto a dit :

Des joueurs payés + avec 10 clubs sur 14 qui sont dans le rouge, je vois pas dans quel monde c'est possible.

Dans une vie professionnelle passée j'étais dans un secteur ou même pas un tiers des acteurs ( entreprises ) étaient bénéficiaires...

 

Et pourtant inflation & course a l'échalote au niveau des rems.

 

Entre la spéculation, les " danseuses", et ceux qui s'achètent une image, ça peut tout à fait tenir en étant hors sol...

 

( ... Par contre est ce que c'est " sain" , ça malheureusement c'est un autre sujet :/ )

[Beorb71]

il y a 6 minutes, marto a dit :

Des joueurs payés + avec 10 clubs sur 14 qui sont dans le rouge, je vois pas dans quel monde c'est possible.

Les joueurs souhaitent surtout que leurs contrats publicitaires restent en dehors du salary cap. L’idée, portée notamment par Dupont, est de séparer clairement le « joueur » salarié du club de la « personnalité » publique. En d’autres termes, la rémunération liée à leurs performances sportives relèverait du SC, mais les revenus d’image et de sponsoring demeureraient indépendants, afin de ne pas limiter leur valorisation personnelle.

[Ariakas31]

Il me semblait que seuls les contrats entre joueurs et partenaires/sponsors majeurs des clubs rentraient dans le salary cap, un truc a changé? 

[Beorb71]

Il y a 22 heures, arno66 a dit :

La sanction pour la bagarre c’est une vaste blague ! Aucun coup n’a été échangé, juste des tirages de maillots 

 

Si la commission sanctionne ça, elle doit le faire pour tous les matchs où deux joueurs se poussent ou s’accrochent !! 
 

Sinon pour le gugus sans neurone qui est entré sur le terrain, il a été maîtrisé très rapidement par la sécurité (Nans en a même fait une blague) et n’a touché personne (il s’est d’ailleurs arrêté de lui même 1 sec après son entrée, se rendant sûrement compte de sa conner*e)  

Si ton président voulait vraiment montrer de la fermeté, il engagerait des poursuites contre les supporters responsables pour :

– atteinte à l’image et à la réputation du club,

– atteinte aux intérêts du club.

 

Il pourrait demander leur exclusion définitive et une amende destinée à couvrir celle que le club doit payer. Là, tu verrais vite si certains continuent leurs bêtises. Plutôt que de se plaindre dans la presse, il devrait assumer ses responsabilités : les supporters engagent aussi celles du club, et c’est à lui de faire preuve d’autorité. Mais il préfère se lamenter.

[Beorb71]

il y a 10 minutes, Ariakas31 a dit :

Il me semblait que seuls les contrats entre joueurs et partenaires/sponsors majeurs des clubs rentraient dans le salary cap, un truc a changé? 

Justement c’est ce que demande Dupont, que les joueurs puissent négocier eux même leur droit à l’image quelques soit le sponsor. 

[le zèbre aux courges]

il y a 13 minutes, Ariakas31 a dit :

Il me semblait que seuls les contrats entre joueurs et partenaires/sponsors majeurs des clubs rentraient dans le salary cap, un truc a changé? 

Non c'est bien ça d'après ce que dit dupont. Pour justement éviter la fraude au salary cap. Qu'un partenaire verse une partie du salaire du joueur en droit à l'image surévalué. Au lieu de sponsoriser davantage le club et au club de verser un salaire supérieur. 

Après désolé mais on est encore dans l'hypocrisie. Si le salary cap lui pose problème, il demande carrément sa suppression plutôt que vouloir garder des montages qui peuvent être limite et surtout entraîner une concurrence déloyale. Un club avec un gros sponsor, tu pourras avoir des droits à l'image sur évalué venant fausser le salary cap alors qu'un club avec des sponsors qui ont moins de moyens, ne pourra pas. 

[Ariakas31]

Justement, de ce que dit Toto, j'ai l'impression que le Salary Cap manager va contrôler aussi les contrats qui n'ont aucun rapport avec les partenaires du club. 

[capitole46]

il y a 52 minutes, estabousi a dit :

Aux couleurs de Sapiac tu disais ?

Franchement, ça en jette! 

[Beorb71]

il y a 3 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Non c'est bien ça d'après ce que dit dupont. Pour justement éviter la fraude au salary cap. Qu'un partenaire verse une partie du salaire du joueur en droit à l'image surévalué. Au lieu de sponsoriser davantage le club et au club de verser un salaire supérieur. 

Après désolé mais on est encore dans l'hypocrisie. Si le salary cap lui pose problème, il demande carrément sa suppression plutôt que vouloir garder des montages qui peuvent être limite et surtout entraîner une concurrence déloyale. Un club avec un gros sponsor, tu pourras avoir des droits à l'image sur évalué venant fausser le salary cap alors qu'un club avec des sponsors qui ont moins de moyens, ne pourra pas. 

En quoi ça entraîne une concurrence déloyale ? 
Si tu ne prends que le salaire du joueur dans le SC et que le droit à l’image appartient aux joueurs c’est différent. Je suis sur que des joueurs pourraient largement mieux vendre leur image et attirer des investisseurs dans leur club.
 

[arno66]

il y a 36 minutes, Beorb71 a dit :

Si ton président voulait vraiment montrer de la fermeté, il engagerait des poursuites contre les supporters responsables pour :

– atteinte à l’image et à la réputation du club,

– atteinte aux intérêts du club.

 

Il pourrait demander leur exclusion définitive et une amende destinée à couvrir celle que le club doit payer. Là, tu verrais vite si certains continuent leurs bêtises. Plutôt que de se plaindre dans la presse, il devrait assumer ses responsabilités : les supporters engagent aussi celles du club, et c’est à lui de faire preuve d’autorité. Mais il préfère se lamenter.

 

Mais c'est bien le cas, le club a bien porté plainte contre les spectateurs responsables ! Après c'est entre les mains de la justice, on ne choisit pas les sanctions malheureusement. Le gadjo qui est rentré sur la pelouse a été interdit de stade pour 6 mois je crois, la police et le club sont encore entrain d'essayer d'identifier ceux qui ont lancé de la bière sur les joueurs.

[le zèbre aux courges]

il y a 21 minutes, Beorb71 a dit :

En quoi ça entraîne une concurrence déloyale ? 
Si tu ne prends que le salaire du joueur dans le SC et que le droit à l’image appartient aux joueurs c’est différent. Je suis sur que des joueurs pourraient largement mieux vendre leur image et attirer des investisseurs dans leur club.
 

Sauf que tu ne peux pas nier que tu peux avoir 2 clubs qui sont au taquet du salary cap. Mais un des 2 a des sponsors qui peuvent encore verser aux joueurs en direct avec des droits à l'image surévalué qui sont en fait des salaires déguisés. Alors que l'autre les sponsors sont au taquet. 

Après moi je le redis. Mais tu as des clubs qui trouvent me salary cap trop contraignant, d'autres pas assez. Maintenant les joueurs le trouvent aussi trop contraignant. On le supprime et la libre concurrence, la libre signature de contrat avec des sponsors des joueurs. Tout le monde est content 

[Bota]

il y a 11 minutes, arno66 a dit :

Mais c'est bien le cas, le club a bien porté plainte contre les spectateurs responsables !

 

Le racing a porté plainte contre Hicks également 

[arno66]

Il y a 10 heures, Parigot_Paris a dit :

Arno, mon petit Arno ? Tu permets que, dans un souci rugbystique d'amour entre supporters je t'appelle Arno69 ?  Ca me rappellera quand le brave Goutta s'était penché en mêlée face à trois cochons roses, en 2004...  Mais trêve de préliminaires. Nous avons l'excellent Ludovic Cayre comme référé samedi. Il fait partie des tout meilleurs pour moi et j'espère qu'il ne sera pas trop sévère dans son rapport post-match sur le rouge de Pesenti. Cependant, quand il arbitrait le Racigne je le trouvait un rien laxiste et je le surnommais "Dove Men Cayre", après tout chacun a le droit d'aimer le contact des crèmes repulpantes sur sa peau humide au sortir d'une douche entre hommes. Je ne serai pas à Aimé Giral ce ouikènde : je garde les sous pour l'Irlande. Mais je délègue les joyeux soiffards du Virage Lutèce, une association concurrente de la mienne, qui sauront se montrer sportifs quand Posolo cassera une jambe à Carbonnel. Ma dernière dans ce stade c'est quand Porical en a passé une de  60 mètres pour emporter un match de Tchallènge. Des Marseillais bourrés qui fêtait un enterrement de vie de branleur m'ont pris à partie et comme je suis d'un naturel trouillard, j'évite la confrontation, ça m'obscurcit la complexion. Bon match, mon grand, si tu passes à Paname, je paye à buvre !

 

On n'osera jamais vous l'avouer cher amis parigot, mais le SF aura toujours une place particulière dans le cœur des catalans ! C'est chez nous à Aimé Giral que vous avez étrenné pour la 1ère fois votre magnifique tunique Rose, Goutta avait d'ailleurs déclaré à l'époque qu'il était sûrement temps pour lui d’arrêter sa carrière après avoir vu ça  ! C'est également contre le SF à Jean Bouin, un soir de mars 2007, après une semaine de stage à Matemale bloqué sous la neige, que l'Usap s'était imposé avec un certain revenant nommé Porcu en 2ème ligne . Cette victoire avait permis à se groupe de croire en lui et avait été le point de départ de l'aventure nous menant au bouclier de Brennus quelques mois plus tard ! Bref, tout ça pour vous dire, on vous aime (pas autant que les hérissons, mais presque )

 

Pour samedi, Merci de nous laisser gagner, on s'est bien sacrifié pour vous la saison dernière en prenant la 13ème place, à vous de nous rendre la pareille maintenant .

 

PS: L'escobarderie de l'année rugbystique 1998 est purement et simplement voulue

Petite anecdote perso : la finale 98 est mon premier souvenir d'un match de l'USAP !

 

PPS: Je te retourne avec plaisir l'invitation pour un Musca au pourou en terre catalane !

 

 

[Ecco2ST]

Alors la pas d’accord avec Dupont.

Su on garde un SC il faut absolument éviter que des sponsors d’un club versent des salaires à des joueurs du club. 
Imaginez Dupont payé 100 000€ par an par le ST et 500 000€ par Peugeot ! C’est clairement u moyen de contourner le SC.

 

Par contre je suis d’accord avec ce qui est dit au-dessus. On garde le SC comme il est mais on interdit d’avoir un budget déficitaire en fin de saison.

[Julien81]

il y a 31 minutes, Ecco2ST a dit :

Alors la pas d’accord avec Dupont.

Su on garde un SC il faut absolument éviter que des sponsors d’un club versent des salaires à des joueurs du club. 
Imaginez Dupont payé 100 000€ par an par le ST et 500 000€ par Peugeot ! C’est clairement u moyen de contourner le SC.

 

Par contre je suis d’accord avec ce qui est dit au-dessus. On garde le SC comme il est mais on interdit d’avoir un budget déficitaire en fin de saison.

Dans ce cas,on va finir sur un top 4...

[Kana]

il y a 47 minutes, Ecco2ST a dit :

Alors la pas d’accord avec Dupont.

Su on garde un SC il faut absolument éviter que des sponsors d’un club versent des salaires à des joueurs du club. 
Imaginez Dupont payé 100 000€ par an par le ST et 500 000€ par Peugeot ! C’est clairement u moyen de contourner le SC.

 

Par contre je suis d’accord avec ce qui est dit au-dessus. On garde le SC comme il est mais on interdit d’avoir un budget déficitaire en fin de saison.

Il faut faire la différence entre les contrats passés entre un partenaire du club (peugeot) et le joueur ou là cela doit entrer dans le SC et entre les contrat passés entre un joueur et un partenaire random n'étant pas partenaire du club ou la ca ne doit pas entrer dans le SC

[marto]

il y a 18 minutes, Julien81 a dit :

Dans ce cas,on va finir sur un top 4...

Plus de doublons, plus de rallonge SC, tout le monde est content 

[Beorb71]

il y a une heure, Ecco2ST a dit :

Alors la pas d’accord avec Dupont.

Su on garde un SC il faut absolument éviter que des sponsors d’un club versent des salaires à des joueurs du club. 
Imaginez Dupont payé 100 000€ par an par le ST et 500 000€ par Peugeot ! C’est clairement u moyen de contourner le SC.

 

Par contre je suis d’accord avec ce qui est dit au-dessus. On garde le SC comme il est mais on interdit d’avoir un budget déficitaire en fin de saison.

Si je joue l’avocat du diable :

Que se passerait-il si Dupont faisait une pub pour un sponsor de l’UBB ou pour Caprisun ? Est-ce vraiment logique que BMW doive payer très cher pour une campagne avec Dupont alors que Peugeot, par exemple, bénéficierait de son image à moindre coût ?

Que se passe-t-il si on force un joueur  à tourner une pub pour un sponsor du club qu’il n’apprécie pas ou qui ne correspond pas à ses convictions.

 

En réalité, la problématique soulevée par Dupont ne concerne pas le contournement du salary cap via des sponsors. Ce qu’il défend, c’est simplement le droit de fixer lui-même la valeur de son image et de la vendre au prix qu’il juge juste. Le fait-il par altruisme ou égoïsme je ne sais pas, je pense que c’est par altruisme mais bon.

 

Si on sort les contrats publicitaires du salary cap, il n’y a plus de risque de contournement. Le joueur peut alors exploiter librement son image : si Auradou et Jégou veulent faire une pub pour Durex, c’est leur choix, pas celui du club 😂

 

En fait, utiliser le salary cap comme argument face aux difficultés financières des clubs est une mauvaise piste. Le baisser ne rendra pas miraculeusement les clubs déficitaires rentables. Le vrai problème est économique (merchandising, billetterie, sponsoring…) et parfois lié à une mauvaise gestion. Sans parler de certains clubs qui surpayent des joueurs moyens, simplement parce qu’ils sont JIFF ou viennent du Sud, alors qu’ils n’apportent pas grand-chose. Au final, accuser le voisin qui réussit est un peu facile quand on n’arrive pas à gérer correctement chez soi.

[Ecco2ST]

Il y a 7 heures, Beorb71 a dit :

Si je joue l’avocat du diable :

Que se passerait-il si Dupont faisait une pub pour un sponsor de l’UBB ou pour Caprisun ? Est-ce vraiment logique que BMW doive payer très cher pour une campagne avec Dupont alors que Peugeot, par exemple, bénéficierait de son image à moindre coût ?

Que se passe-t-il si on force un joueur  à tourner une pub pour un sponsor du club qu’il n’apprécie pas ou qui ne correspond pas à ses convictions.

 

En réalité, la problématique soulevée par Dupont ne concerne pas le contournement du salary cap via des sponsors. Ce qu’il défend, c’est simplement le droit de fixer lui-même la valeur de son image et de la vendre au prix qu’il juge juste. Le fait-il par altruisme ou égoïsme je ne sais pas, je pense que c’est par altruisme mais bon.

 

Si on sort les contrats publicitaires du salary cap, il n’y a plus de risque de contournement. Le joueur peut alors exploiter librement son image : si Auradou et Jégou veulent faire une pub pour Durex, c’est leur choix, pas celui du club 😂

 

En fait, utiliser le salary cap comme argument face aux difficultés financières des clubs est une mauvaise piste. Le baisser ne rendra pas miraculeusement les clubs déficitaires rentables. Le vrai problème est économique (merchandising, billetterie, sponsoring…) et parfois lié à une mauvaise gestion. Sans parler de certains clubs qui surpayent des joueurs moyens, simplement parce qu’ils sont JIFF ou viennent du Sud, alors qu’ils n’apportent pas grand-chose. Au final, accuser le voisin qui réussit est un peu facile quand on n’arrive pas à gérer correctement chez soi.

En théorie je suis d’accord avec toi mais dans les faits ça permettra surtout de faire endosser une partie du salaire, hors SC, par des sponsors du club.

[Ecco2ST]

Il y a 8 heures, Julien81 a dit :

Dans ce cas,on va finir sur un top 4...

Ou alors on aura un top14 avec 4 clubs qui luttent pour la victoire et 10 moins forts. Par contre on aura un championnat viable.

[Beorb71]

il y a 24 minutes, Ecco2ST a dit :

En théorie je suis d’accord avec toi mais dans les faits ça permettra surtout de faire endosser une partie du salaire, hors SC, par des sponsors du club.

La sortie de Dupont ne tombe pas par hasard, elle coïncide avec plusieurs éléments :

- Les nouvelles directives de World Rugby sur le nombre de matchs. Et là, j’ai pas mal de questions : en quoi cette règle va-t-elle améliorer les tournées d’été ? Ça risque au contraire d’accentuer le phénomène : les nations du Nord enverront des équipes B puisque leurs joueurs phares auront déjà atteint la limite des 30 matchs. Les matchs de préparation sont-ils comptés ? Et en cas de cascade de blessures, on monte à 31 matchs par joueur ?

- La réflexion de la LNR sur le salary cap. J’avais annoncé dès le début d’année que les joueurs allaient réagir. Certains ont rigolé en disant que c’était uniquement un « complot anti-Stade »… la réponse est sous vos yeux.

- Les tentatives de la LNR, cet été, de passer au crible les contrats d’image des joueurs.

-La fameuse « Connerie 360 » qui continue de faire grincer des dents.

- Et si je voulais crier à la théorie complot : l’affaire Quercy. Elle irrite probablement certains joueurs qui n’osent pas s’exprimer, mais qui considèrent qu’il y a un abus de pouvoir de la LNR et de la FFR.

 

 

Quant à la réponse de la LNR, elle prête presque à sourire : on a l’impression qu’ils découvrent soudain que les joueurs existent. Comme dirait l’amiral Yamamoto : « J’ai peur que le géant endormi ne se réveille. »

[estabousi]

Pour la réponse de la ligue, elle renvoie Dupont vers son syndicat et encore heureux. Si la ligue doit commencer à répondre à chaque revendication individuelle, ils n'ont pas fini ! Dupont a le droit de jouer avec les médias mais s'il est intéressé par ce sujet, il s'implique ou a minima remonte les faits auprès de Provale et il portera la voix de ses collègues.

Mais ma conviction c'est que ça ne concerne que quelques joueurs dans quelques clubs, pas la majorité des joueurs de rugby pro, loin s'en faut.

[Beorb71]

il y a 19 minutes, estabousi a dit :

Pour la réponse de la ligue, elle renvoie Dupont vers son syndicat et encore heureux. Si la ligue doit commencer à répondre à chaque revendication individuelle, ils n'ont pas fini ! Dupont a le droit de jouer avec les médias mais s'il est intéressé par ce sujet, il s'implique ou a minima remonte les faits auprès de Provale et il portera la voix de ses collègues.

Mais ma conviction c'est que ça ne concerne que quelques joueurs dans quelques clubs, pas la majorité des joueurs de rugby pro, loin s'en faut.

Qui attire l’argent dans le Top 14 : les joueurs inconnus ou les stars ?

Et si les stars s’en vont, tu crois vraiment que Canal+ continuera à vendre son produit au même prix ?

La FFR et la LNR ont largement profité de la Dupontmania pour remplir les caisses, mais maintenant il faut assumer les conséquences.

 

La réponse de la LNR illustre bien une instance incapable de gérer grand-chose, même pas la rentabilité des clubs. Elle commence seulement à réaliser qu’elle ne pourra pas imposer son Salary Cap sans négocier sérieusement. Pour la question du droit à l’image, tous les joueurs en profitent directement ou indirectement. 

 

Dupont, lui, utilise sa notoriété pour faire bouger les lignes. Parce que ce n’est sûrement pas Malik Hamadache (président de Provale) qui le fera : il n’a même pas été capable de défendre Quercy alors que c’était précisément son rôle…

[marto]

il y a 7 minutes, Beorb71 a dit :

Qui attire l’argent dans le Top 14 : les joueurs inconnus ou les stars ?

Et si les stars s’en vont, tu crois vraiment que Canal+ continuera à vendre son produit au même prix ?

La FFR et la LNR ont largement profité de la Dupontmania pour remplir les caisses, mais maintenant il faut assumer les conséquences.

 

La réponse de la LNR illustre bien une instance incapable de gérer grand-chose, même pas la rentabilité des clubs. Elle commence seulement à réaliser qu’elle ne pourra pas imposer son Salary Cap sans négocier sérieusement. Pour la question du droit à l’image, tous les joueurs en profitent directement ou indirectement. 

 

Dupont, lui, utilise sa notoriété pour faire bouger les lignes. Parce que ce n’est sûrement pas Malik Hamadache (président de Provale) qui le fera : il n’a même pas été capable de défendre Quercy alors que c’était précisément son rôle…

Tu marches sur des oeufs en défendant Quercy. Dupont ne s'y risquerai mas

[estabousi]

il y a 8 minutes, Beorb71 a dit :

Qui attire l’argent dans le Top 14 : les joueurs inconnus ou les stars ?

Et si les stars s’en vont, tu crois vraiment que Canal+ continuera à vendre son produit au même prix ?

La FFR et la LNR ont largement profité de la Dupontmania pour remplir les caisses, mais maintenant il faut assumer les conséquences.

 

La réponse de la LNR illustre bien une instance incapable de gérer grand-chose, même pas la rentabilité des clubs. Elle commence seulement à réaliser qu’elle ne pourra pas imposer son Salary Cap sans négocier sérieusement. Pour la question du droit à l’image, tous les joueurs en profitent directement ou indirectement. 

 

Dupont, lui, utilise sa notoriété pour faire bouger les lignes. Parce que ce n’est sûrement pas Malik Hamadache (président de Provale) qui le fera : il n’a même pas été capable de défendre Quercy alors que c’était précisément son rôle…

Je ne vois pas en quoi Jean Thomas de Colomiers ou Levan Chilachava du CO, par exemple et pour ne citer qu'eux, sont concernés par ce problème.

[Beorb71]

il y a 13 minutes, estabousi a dit :

Je ne vois pas en quoi Jean Thomas de Colomiers ou Levan Chilachava du CO, par exemple et pour ne citer qu'eux, sont concernés par ce problème.

Tu crois que leur salaire augmente grâce à la billetterie de leur club?
Qu’est ce qui ramène le plus de pognon dans les caisses d’un club à ton avis? 
 

[Beorb71]

il y a 21 minutes, marto a dit :

Tu marches sur des oeufs en défendant Quercy. Dupont ne s'y risquerai mas

Tu crois vraiment que Dupont a peur de Galthié ?

Quercy n’a rien révélé que tout le monde ignorait : oui, Galthié est un très bon entraîneur, mais humainement il est exécrable. Ce n’est pas une découverte, et ce n’est pas pour rien que la disparition d’Éric Béchu (paix à son âme) avait fait tant de mal au MHR.

 

Au Stade Français déjà, sans Landeau pour gérer l’aspect humain, je ne suis pas sûr que la réussite aurait été la même.

Et en équipe de France, il est bien entouré avec Ibanez et Servat, deux mecs humains qui prennent en charge la gestion relationnelle. Tu crois que c’est un hasard ?

[tire-bouchon]

il y a 48 minutes, Beorb71 a dit :

la disparition d’Éric Béchu (paix à son âme) avait fait tant de mal au MHR.

Une grosse perte pour le MHR et aussi pour le rugby dans son ensemble.

Il était taillé pour prendre l' EdF.

[estabousi]

il y a 55 minutes, Beorb71 a dit :

Tu crois que leur salaire augmente grâce à la billetterie de leur club?
Qu’est ce qui ramène le plus de pognon dans les caisses d’un club à ton avis? 
 

Je parle de pouvoir contracter des droits à l'image avec des sponsors du club sans que ce soit comptabilisé dans le Salary Cap. C'est de ça dont Dupont se plaint.

 

La ligue lui répond qu'il a tout à fait le droit d'utiliser son droit à l'image comme il l'entend. Aucune restriction le concernant, ce qui est vrai. La contrainte pèse sur le club car ça impacte l'enveloppe du SC. On est vraiment sur des cas particuliers qui doivent concerner quoi, 50 bonhommes et 4 clubs à peu près ?

 

L'autre point que soulève Dupont c'est que le salary cap manager semble demander des éléments sur ses différents contrats qu'il juge "invasifs". Difficile de dire si ce sont des éléments légitimes ou non puisqu'on ne sait pas de quoi il s'agit. Par contre, ça montre bien que le salary cap manager creuse autour des rémunérations des joueurs du Stade en ce moment et que ça dérange les joueurs concernés car je ne peux pas croire que Dupont ait fait cette sortie sans que ce soit discuté et préparé avec le club.