Gabi Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a une heure, Vigomar a dit : Recentrons le débat, et parlons plutôt de l'abandon de l'uniforme à l'école, et du SNU, deux magnifiques mesures qui ont fait "pschiiit", qui ont coûté de la thune, et qui représentent parfaitement la cohérence et l'ambition de la France en terme d'éducation... Rassurons-nous, à la place, Macron a eu une nouvelle idée cohérente et ambitieuse : la création d'un Haut Commissariat à la diversité et aux diasporas. Cette fin de règne est interminable...
papapoupa Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 59 minutes, Bota a dit : PArceque On a pas encore eut le débat Sebastien Delogu et MAtthieu Valet !! C'est horrible mais c'est moins pire je pense. Eux sont agressifs, elle a un ton condescendant en disant n'importe quoi, qui me rend fou. 1
Tolosenc Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier (modifié) Il y a 4 heures, Gabi a dit : Faut vraiment que tu arrêtes avec ton sempiternel argument du bourrage de mou des chaines, Cnews, Bolloré. Tu devrais, ils ont des journalistes de qualité. Et des dirigeants qui pensent que c'est judicieux de donner l'antenne et 30.000 balles par mois à un type comme ça. https://www.lavoixdunord.fr/1664871/article/2026-01-14/jean-marc-morandini-definitivement-condamne-pour-corruption-de-mineurs-par-la Modifié 14 janvier par Tolosenc 3
Bota Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a une heure, Gabi a dit : Alors, je ne sais pas si le "tu" étais générique ou pour moi mais me concernant, je trouve plutôt positif quand des collègues, même opposés politiquement, se prennent en photo et sourient ensemble. Donc une Manon Aubry qui claque la bise à Van Der Layen, je trouve ça bien, ça veut dire que son sectarisme n'est pas à un tel point qu'elle nie humainement l'existence de ses adversaires politiques. De la même manière, je trouve complètement con et idiot les députés de gauche qui refusent de serrer la main des députés RN (élus comme eux par nos compatriotes). Le sectarisme idéologiques des mecs pour en arriver là. Même si je sais bien qu'une fois les caméras éteintes, ça doit se serrer les paluches et ça arrête cette comédie démago. Dans le même genre, je trouve ça malhonnête quand on reproche à un politique de faire une photo avec un inconnu non recommandable. Ils font tellement de photos avec des gens qu'ils ne connaissent pas intimement. Par contre, quand tu vas volontairement te faire prendre en photo par des terroristes, comme l'ont fait certains de nos députés, c'est une honte. Non c'était pas ad hominem même pas pour pacino , c'était juste pour illustrer mon propos et montrer le genre de chose qu'on voit presque systématiquement . Moi c'est l'inverse , j'ai du mal que tous soient plus ou moins potes , les mêmes écoles , les mêmes soirées , je trouve ça tres consanguin . Quand tu as des avis tres tres divergents , je trouve que ça aseptise les débats de savoir que ce sont des potes , ça renforce l'impression de juste des combats de petites phrases .
Gabi Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 3 minutes, Tolosenc a dit : Tu devrais, ils ont des journalistes de qualité. Et des dirigeants qui pensent que c'est judicieux de donner l'antenne et 30.000 balles par mois à un type comme ça. https://www.lavoixdunord.fr/1664871/article/2026-01-14/jean-marc-morandini-definitivement-condamne-pour-corruption-de-mineurs-par-la Le pire, c'est que ce gars était vraiment à chier comme commentateur sur TF1, aucun charisme, pas drôle, émission pourrie. Bref, il s'était fait dégager. Incroyable qu'il soit toujours animateur (alors qu'il doit tellement avoir de petits jeunes bien plus talentueux) mais alors avec toutes ses casseroles et condamnations, c'est invraisemblable qu'une chaîne le garde 1
Bota Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier Apres avoir passé des mois a inviter des " spécialistes " pour expliquer que Zucman mentait 1 1
le zèbre aux courges Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 5 minutes, Gabi a dit : Le pire, c'est que ce gars était vraiment à chier comme commentateur sur TF1, aucun charisme, pas drôle, émission pourrie. Bref, il s'était fait dégager. Incroyable qu'il soit toujours animateur (alors qu'il doit tellement avoir de petits jeunes bien plus talentueux) mais alors avec toutes ses casseroles et condamnations, c'est invraisemblable qu'une chaîne le garde Il est toujours à l'antenne? Car la cassation si je ne dis pas de bêtises, c'est un jugement sur la forme. Sur le fond, ça a déjà été confirmé. Et la sanction. 2 ans de prison avec sursis donc rien, et l'amende 20000€ pour lui, ça doit représenter un pourboire. 2
Tlsefred31 Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier Il y a 4 heures, Bota a dit : PEndant des mois vu que la revolution date de décembre il y a pas grand monde qui pouvait dire quelque chose Ils ont parlé de la vie chere aprceque la révolution est partie d une revolte contre la vie chere c'est annoncé même par l AFP https://www.leprogres.fr/societe/2025/12/31/mobilisations-contre-la-vie-chere-jafar-panahi-defend-une-revolte-un-batiment-gouvernemental-vise Casser les couille sur Gaza ? Serieurement ? 1000 mort en israel et 60 000 morts en palestine depuis 3 mois et sa continue coté Gaza et tu vois les mots que tu utilises ????? Ca en dis long sur ta personne . Franchement qu'ils continue a continuer a c.. les couilles sur gaza , je prefere voir des gens qui lachent pas le morceau plutôt que ceux qui font comme si ça n'éxistait pas . Du coup, tu veux nous parler de LFI et leur obsession sur les 6 millions de morts depuis 20 ans en RDC? Merde ça va être compliqué, ils sont trop noirs et trop chrétiens, ça ne représentent pas leur cible electorale. Tiens sinon, faut critiquer là ou pas? https://www.liberation.fr/politique/voulant-peser-sur-la-campagne-presidentielle-matthieu-pigasse-nexclut-rien-pour-2027-20260114_JMDJPH35O5BXHL2NOKGYTTAFNU/
Tlsefred31 Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier Il y a 1 heure, Gabi a dit : Alors, je ne sais pas si le "tu" étais générique ou pour moi mais me concernant, je trouve plutôt positif quand des collègues, même opposés politiquement, se prennent en photo et sourient ensemble. Donc une Manon Aubry qui claque la bise à Van Der Layen, je trouve ça bien, ça veut dire que son sectarisme n'est pas à un tel point qu'elle nie humainement l'existence de ses adversaires politiques. De la même manière, je trouve complètement con et idiot les députés de gauche qui refusent de serrer la main des députés RN (élus comme eux par nos compatriotes). Le sectarisme idéologiques des mecs pour en arriver là. Même si je sais bien qu'une fois les caméras éteintes, ça doit se serrer les paluches et ça arrête cette comédie démago. Dans le même genre, je trouve ça malhonnête quand on reproche à un politique de faire une photo avec un inconnu non recommandable. Ils font tellement de photos avec des gens qu'ils ne connaissent pas intimement. Par contre, quand tu vas volontairement te faire prendre en photo par des terroristes, comme l'ont fait certains de nos députés, c'est une honte. C'est important les photos
le zèbre aux courges Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit : Du coup, tu veux nous parler de LFI et leur obsession sur les 6 millions de morts depuis 20 ans en RDC? Merde ça va être compliqué, ils sont trop noirs et trop chrétiens, ça ne représentent pas leur cible electorale. Tiens sinon, faut critiquer là ou pas? https://www.liberation.fr/politique/voulant-peser-sur-la-campagne-presidentielle-matthieu-pigasse-nexclut-rien-pour-2027-20260114_JMDJPH35O5BXHL2NOKGYTTAFNU/ C'est une démocratie, ça doit être sympa de vivre là bas. C'est dans le nom :)
Tolosenc Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a une heure, le zèbre aux courges a dit : Il est toujours à l'antenne? Car la cassation si je ne dis pas de bêtises, c'est un jugement sur la forme. Sur le fond, ça a déjà été confirmé. Et la sanction. 2 ans de prison avec sursis donc rien, et l'amende 20000€ pour lui, ça doit représenter un pourboire. Parmi tous les agriculteurs présents
Bota Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier (modifié) il y a une heure, Tlsefred31 a dit : Du coup, tu veux nous parler de LFI et leur obsession sur les 6 millions de morts depuis 20 ans en RDC? il y a une heure, Tlsefred31 a dit : C'est important les photos C'est vrai c'est important. Les fait aussi Pour rappel la France est sur place depuis des années . https://www.20minutes.fr/politique/4094844-20240606-europeennes-2024-photo-montre-melenchon-proche-bachar-al-assad-non-tout Apres si tu veux leurs avis sur les Ouigours , les Tutsis , le Soudan , envoi leur un mail . Modifié 14 janvier par Bota
Bota Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a une heure, Tlsefred31 a dit : Tiens sinon, faut critiquer là ou pas? https://www.liberation.fr/politique/voulant-peser-sur-la-campagne-presidentielle-matthieu-pigasse-nexclut-rien-pour-2027-20260114_JMDJPH35O5BXHL2NOKGYTTAFNU/ Ba tu peux , mais franchement ce qu'il dit est loin du putaclick de Libé Mais tout de même, lui l’énarque, «n’exclut» pas de se présenter à l’Elysée ? «Par principe, je n’exclus jamais rien.»
Manpat Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier (modifié) Il y a 5 heures, Vigomar a dit : Recentrons le débat, et parlons plutôt de l'abandon de l'uniforme à l'école, et du SNU, deux magnifiques mesures qui ont fait "pschiiit", qui ont coûté de la thune, et qui représentent parfaitement la cohérence et l'ambition de la France en terme d'éducation... L'uniforme, passe, mais le SNU, une belle connerie notifiée par beaucoup d'entre nous, qui plus est sur le budget de l'EN me semble-t-il... Il y a 2 heures, Bota a dit : Apres avoir passé des mois a inviter des " spécialistes " pour expliquer que Zucman mentait Oui mais une vérité énoncée par des "fascistes" ou des "gauchiasses", c'est pas pareil... Et sinon je vous renvoie tous à vos dicos pour vérifier ce qu'est le fascisme ou le gauchisme. Modifié 14 janvier par Manpat 1
Bota Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 37 minutes, Manpat a dit : Oui mais une vérité énoncée par des "fascistes" Fachiste c'est le Chili a l'époque d'Abel Chemoul , facile 3
Bota Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier Revenons a l'essence du Topic bfmtv.com Un député RN dépose un amendement pour supprimer les subventions des Trans Musicales estimant à tort qu'il s'agit d'un "festival de musique d’artistes transgenres" Matthias Renault, député RN de la Somme, à Paris le 16 mai 2025. - JULIEN DE ROSA / AFP Le député RN Matthias Renault veut supprimer des millions d'euros de subventions octroyés à des associations. Il justifie cela par le fait que ces sommes servent à financer des "structures idéologiques et militantes". Il prend pour exemple le festival Trans Musicales, avec une explication erronée. Un argument étonnant. Le député RN de la Somme Matthias Renault a déposé le 6 janvier avant de le retirer un amendement dans le cadre du budget 2026 pour supprimer des millions d'euros de subventions, destinées à des associations. Mais sa justification interroge, comme l'a repéré Le Canard enchaîné. En effet, il indique que "dans un contexte budgétaire contraint, il apparaît anormal que le contribuable finance à de tels montants des associations de loisir, quand il ne s’agit pas carrément de structures idéologiques et militantes" et donne pour exemple un programme qui a "subventionné l’association Trans Musicales connue pour l’organisation de festivals de musique d’artistes transgenres". Il fait donc un parallèle entre le nom de ce festival et les artistes transgenres. Or, le nom n'a aucun rapport avec les luttes LGBTQIA+. Un nom venu d'un disque "Le nom de l’événement est quant à lui inspiré du titre du disque 'Trans-Musiques – Concert à Paris', un enregistrement collectif de free jazz sorti en 1978 sur le label Free Bird", est-il précisé dans le dossier d’accompagnement de la conférence organisée en décembre 2018 par Thomas Lagarrigue, responsable des ressources artistiques du festival. Les milliers d'artistes qui se sont produits dans ce festival depuis sa création en 1979 sont d'ailleurs très variés dans leur personnalité, mais aussi dans leur style musical. Si dans les premières années, il s'agissait essentiellement de rock, il y a désormais presque tous les genres musicaux qui y sont représentés. Loin de l'idée d'un festival "de musique d'artistes transgenres" donc. L'amendement déposé par Matthias Renault a été examiné par la commission des Finances et a été rejeté le 9 janvier. Le député a ensuite décidé de le retirer, il ne sera donc pas examiné dans l'hémicycle. Contacté, le cabinet du député n'était pas joignable dans l'immédiat. 7
le zèbre aux courges Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 37 minutes, Bota a dit : Revenons a l'essence du Topic bfmtv.com Un député RN dépose un amendement pour supprimer les subventions des Trans Musicales estimant à tort qu'il s'agit d'un "festival de musique d’artistes transgenres" Matthias Renault, député RN de la Somme, à Paris le 16 mai 2025. - JULIEN DE ROSA / AFP Le député RN Matthias Renault veut supprimer des millions d'euros de subventions octroyés à des associations. Il justifie cela par le fait que ces sommes servent à financer des "structures idéologiques et militantes". Il prend pour exemple le festival Trans Musicales, avec une explication erronée. Un argument étonnant. Le député RN de la Somme Matthias Renault a déposé le 6 janvier avant de le retirer un amendement dans le cadre du budget 2026 pour supprimer des millions d'euros de subventions, destinées à des associations. Mais sa justification interroge, comme l'a repéré Le Canard enchaîné. En effet, il indique que "dans un contexte budgétaire contraint, il apparaît anormal que le contribuable finance à de tels montants des associations de loisir, quand il ne s’agit pas carrément de structures idéologiques et militantes" et donne pour exemple un programme qui a "subventionné l’association Trans Musicales connue pour l’organisation de festivals de musique d’artistes transgenres". Il fait donc un parallèle entre le nom de ce festival et les artistes transgenres. Or, le nom n'a aucun rapport avec les luttes LGBTQIA+. Un nom venu d'un disque "Le nom de l’événement est quant à lui inspiré du titre du disque 'Trans-Musiques – Concert à Paris', un enregistrement collectif de free jazz sorti en 1978 sur le label Free Bird", est-il précisé dans le dossier d’accompagnement de la conférence organisée en décembre 2018 par Thomas Lagarrigue, responsable des ressources artistiques du festival. Les milliers d'artistes qui se sont produits dans ce festival depuis sa création en 1979 sont d'ailleurs très variés dans leur personnalité, mais aussi dans leur style musical. Si dans les premières années, il s'agissait essentiellement de rock, il y a désormais presque tous les genres musicaux qui y sont représentés. Loin de l'idée d'un festival "de musique d'artistes transgenres" donc. L'amendement déposé par Matthias Renault a été examiné par la commission des Finances et a été rejeté le 9 janvier. Le député a ensuite décidé de le retirer, il ne sera donc pas examiné dans l'hémicycle. Contacté, le cabinet du député n'était pas joignable dans l'immédiat. Au moins, le type ne cache pas son homophobie. Je l'image regarder un match de rugby. A chaque "transformation", il doit croire qu'un trans est en train de se former. Quand on lui parle des "transferts" au foot, il doit penser qu'on ferre un trans. Sans déconner, vivement l'autorisation de l'euthanasie pour les tiers. C'est inhumain de laisser un mec dans son état végétatif. 4
Pacino31 Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier (modifié) J’ai le devoir de vous annoncer que je n’ai plus aucun respect pour moi même : Aujourd’hui est un jour funeste dans mon existence Je me suis aperçu que j’étais d’accord avec la CGT et Sud Je me déteste Je me hais Mais mon honnêteté doit le reconnaitre et l’assumer J’ai vu qu’à partir d’aujourd’hui les musées et monuments de Paris adoptaient un tarif différent pour les visiteurs non européens J’ai trouvé cela assez dégueulasse et surtout discriminant Et puis on parle pas de 1 ou 2 euros en plus 10 euros de plus le bordel Perso j’aurais pas aimé à L’Empire State ou à la Statue de la Liberté payer plus cher qu’un Ricain moi Et bam de suite après communiqué de la CGT qui s’insurge contre la pratique Je suis perdu J’essaie de me rassurer en me répétant que non c’est la CGT qui est d’accord avec moi et non l’inverse Aidez moi svp Modifié 14 janvier par Pacino31 7 1
Pacino31 Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier Pour me punir j’ai pensé m’infliger 10 matchs d’affilée de La Rochelle J’ai peur que cela ne soit pas suffisant Des idées de châtiment ? 1
C’est un message populaire. Bota Posté(e) 14 janvier C’est un message populaire. Posté(e) 14 janvier (modifié) Tu penseras juste a changer ta photo de profil Modifié 14 janvier par Bota 12
Pacino31 Posté(e) 14 janvier Posté(e) 14 janvier il y a 11 minutes, Bota a dit : Tu penseras juste a changer ta photo de profil Arrête avec tes putains de photos trafiquées toi 🤣🤣🤣 2
DarkSideOfTheMaul Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Il y a 6 heures, Bota a dit : Revenons a l'essence du Topic bfmtv.com Un député RN dépose un amendement pour supprimer les subventions des Trans Musicales estimant à tort qu'il s'agit d'un "festival de musique d’artistes transgenres" Matthias Renault, député RN de la Somme, à Paris le 16 mai 2025. - JULIEN DE ROSA / AFP Le député RN Matthias Renault veut supprimer des millions d'euros de subventions octroyés à des associations. Il justifie cela par le fait que ces sommes servent à financer des "structures idéologiques et militantes". Il prend pour exemple le festival Trans Musicales, avec une explication erronée. Un argument étonnant. Le député RN de la Somme Matthias Renault a déposé [...] En effet, il indique que "dans un contexte budgétaire contraint, il apparaît anormal que le contribuable finance à de tels montants des associations de loisir, quand il ne s’agit pas carrément de structures idéologiques et militantes" et donne pour exemple un programme qui a "subventionné l’association Trans Musicales connue pour l’organisation de festivals de musique d’artistes transgenres". [...] Il y a 6 heures, Bota a dit : Pas étonnant, ça fait des années qu'ils sont persuadés que la transition écologique les changera en une sorte de bonhomme CETELEM queer 1
delacaravelle Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Il y a 7 heures, Pacino31 a dit : Pour me punir j’ai pensé m’infliger 10 matchs d’affilée de La Rochelle J’ai peur que cela ne soit pas suffisant Des idées de châtiment ? les deux derniers matchs de CCup du ST en boucle ; du droit à la paresse de gauche ... 1
le zèbre aux courges Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Il y a 8 heures, Pacino31 a dit : J’ai le devoir de vous annoncer que je n’ai plus aucun respect pour moi même : Aujourd’hui est un jour funeste dans mon existence Je me suis aperçu que j’étais d’accord avec la CGT et Sud Je me déteste Je me hais Mais mon honnêteté doit le reconnaitre et l’assumer J’ai vu qu’à partir d’aujourd’hui les musées et monuments de Paris adoptaient un tarif différent pour les visiteurs non européens J’ai trouvé cela assez dégueulasse et surtout discriminant Et puis on parle pas de 1 ou 2 euros en plus 10 euros de plus le bordel Perso j’aurais pas aimé à L’Empire State ou à la Statue de la Liberté payer plus cher qu’un Ricain moi Et bam de suite après communiqué de la CGT qui s’insurge contre la pratique Je suis perdu J’essaie de me rassurer en me répétant que non c’est la CGT qui est d’accord avec moi et non l’inverse Aidez moi svp Ca y est tu bascules islamogauchiasse. Et doublement. Déjà tu acceptes que des étrangers viennent en France, et avec les mêmes droits que les français. C'est quoi la prochaine étape? Militer pour du porc hallal dans les cantines? Ressaisis toi et vite. 2
Pantang17 Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Il y a 9 heures, Pacino31 a dit : Pour me punir j’ai pensé m’infliger 10 matchs d’affilée de La Rochelle J’ai peur que cela ne soit pas suffisant Des idées de châtiment ? Le best-off des tentatives de passes sautées de Zo Danty à regarder en boucle pendant 24H Chatiment sévére mais juste, à hauteur de ton retournement de veste... 1
delacaravelle Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 21 minutes, Pantang17 a dit : Le best-off des tentatives de passes sautées de Zo Danty à regarder en boucle pendant 24H Chatiment sévére mais juste, à hauteur de ton retournement de veste... faut ajouter ses coups de pied à suivre
Pacino31 Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Il y a 2 heures, delacaravelle a dit : les deux derniers matchs de CCup du ST en boucle ; du droit à la paresse de gauche ... t’abuses J’ai tué personne 3
delacaravelle Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 15 minutes, Pacino31 a dit : t’abuses J’ai tué personne Selon la gauche, la police tue. Tu vois ça va déjà mieux... 1
Vigomar Posté(e) 15 janvier Auteur Posté(e) 15 janvier Il est bon le Balkany... Citation LETTRE OUVERTE À MADAME LE MAIRE Agnès, J’ai vraiment honte de vous avoir demandé de me succéder. J’aurais vraiment dû vous écouter lorsque vous m’avez dit que vous n’étiez pas faite pour ce mandat et que vous étiez très satisfaite de votre travail de directeur de cabinet. Aujourd’hui, vous avez dépassé toutes les convenances. Vous avez viré deux Adjoints sous le prétexte qu’ils m’avaient parlé !!!! Je pensais que ce genre d’attitude avait disparu depuis les années d’occupation. Comment peut-on reprocher à deux élus dont j’ai été le Maire pendant des lustres de venir me parler ? Vous ne méritez que l’opprobre générale. J’ai hâte de vous voir quitter cet Hôtel de Ville dont vous êtes indigne. Vous comprendrez aisément que je ne vous salue pas. Patrick Balkany Membre Honoraire du Parlement Ancien Maire de Levallois Et le plus fou ce sont les gens qui le félicitent suite à son post...
Bota Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Ca fait juste des années que tout le monde le repéte ... Le pire c'est que quand tu imagines la discussion comme ça . « Les statistiques démontrent une suroptimisation fiscale des plus hauts revenus » EL : Les stasistiques demontrent une suroptimisation fiscale des plus hauts revenus J : C'est à dire EL : des Français parmi les plus fortunés, échapperaient à l’impôt sur le revenu. J : Combien ? EL : Des milliers J: Mais c'est énorme ! EL: Oui J : Vous allez faire quoi du coup ? EL: Qui ? J: Vous EL: Moi J: Oui vous ? EL : Ben rien , je voulais juste vous prevenir J: A on continue comme ça alors ? EL: Oui oui vous inquietez pas on change rien . 1
Gabi Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier (modifié) La sortie d'Eric Lombard est vraiment honteuse. Ces gens là n'ont vraiment aucun sens de l'Etat. Ca a été aux affaires pendant 9 mois, çà n'a jamais rien dit de la sorte (bien au contraire). Et une fois partie, ca balance une énorme boule puante à son successeur (Amélie de Montchalin). Qui dément et dit que c'est faux. Ce pays n'est pas assez dans la merde. Un type comme Lombard est obligé d'en rajouter. J'imagine l'ex-ministre de la Justice donc Dupont-Moretti : "Mon ministère a fait une étude lorsque j'étais aux affaires : on a des milliers de pédophiles non sanctionnés, on les relâche dans la nature. J'ai rien dit ni rien fait à l'époque mais voila, faut le savoir. Bonne journée à tous et bon courage à mon successeur !" Modifié 15 janvier par Gabi 1
Bota Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier (modifié) il y a 24 minutes, Gabi a dit : (Amélie de Montchalin). Qui dément et dit que c'est faux. Elle a menti comme d'hab en jouant sur les mots . N’est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés ne paieraient aucun impôt sur le revenu. Ben oui Lombart a juste dit " Des milliers " donc ce qu'elle dit n'est pas faux . Cette femme c'est la lie des femmes politiques avec Aurore berger . Modifié 15 janvier par Bota
Pacino31 Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 12 minutes, Bota a dit : Elle a menti comme d'hab en jouant sur les mots . N’est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés ne paieraient aucun impôt sur le revenu. Ben oui Lombart a juste dit " Des milliers " donc ce qu'elle dit n'est pas faux . Cette femme c'est la lie des femmes politiques , une raclure sans nom qui ment en permanence . Et elle elle a pas droit à tes photomontages moisis ? Ma gueule j’y ai droit mais pas elle ? Imposteur va
Bota Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 1 minute, Pacino31 a dit : Et elle elle a pas droit à tes photomontages moisis ? Ma gueule j’y ai droit mais pas elle ? Imposteur va Difficile de faire pire même avec un photo montage 1
le zèbre aux courges Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 33 minutes, Gabi a dit : La sortie d'Eric Lombard est vraiment honteuse. Ces gens là n'ont vraiment aucun sens de l'Etat. Ca a été aux affaires pendant 9 mois, çà n'a jamais rien dit de la sorte (bien au contraire). Et une fois partie, ca balance une énorme boule puante à son successeur (Amélie de Montchalin). Qui dément et dit que c'est faux. Ce pays n'est pas assez dans la merde. Un type comme Lombard est obligé d'en rajouter. J'imagine l'ex-ministre de la Justice donc Dupont-Moretti : "Mon ministère a fait une étude lorsque j'étais aux affaires : on a des milliers de pédophiles non sanctionnés, on les relâche dans la nature. J'ai rien dit ni rien fait à l'époque mais voila, faut le savoir. Bonne journée à tous et bon courage à mon successeur !" Non mais rien de nouveau sous le soleil. Ce n'est pas une découverte. Un économiste voulait mettre une taxe pour compenser cette incohérence. A ma modeste échelle, mes clients avec les plus hauts revenus, avaient parfois un taux d'imposition moyen à l'IR plus faible que moi juste par rapport aux revenus, sans compter le patrimoine. Juste grâce aux defiscalisations, comme la souscription au capital de pme. Tu crée une société, et tu avais un crédit d'impôt là dessus (je ne sais pas si ça existe encore).
Gabi Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier (modifié) il y a 25 minutes, Bota a dit : Cette femme c'est la lie des femmes politiques , une raclure sans nom qui ment en permanence . Pour moi, dans l'histoire, la raclure, c'est Lombard. Quand tu sais comme c'est un sujet sensible et vu que c'était le sujet principal de tout son "mandat" (on a eu Zucman tous les jours dans les médias), remuer une bombe sale une fois partie, c'est moche. Surtout avec la situation politique actuelle très instable où la moindre polémique met un vote de budget ou une censure de gouvernement en jeu. - Soit c'est vrai et tu le dis quand tu es ministre et si c'est anormal, tu mets en place des actions. - Soit c'est vrai mais si tu as décidé de fermer ta gueule et de ne rien faire, tu ne l'ouvres pas une fois que tu es parti. - Soit c'est faux (ou alors vrai mais explicable fiscalement et pas scandaleux) et c'est dégueu de mettre son successeur dans une telle situation. Modifié 15 janvier par Gabi
Gabi Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 29 minutes, Bota a dit : Elle a menti comme d'hab en jouant sur les mots . N’est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés ne paieraient aucun impôt sur le revenu. Ben oui Lombart a juste dit " Des milliers " donc ce qu'elle dit n'est pas faux . Non, non, elle a démenti. Elle a dit : «Il n'est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés ne paieraient aucun impôt sur le revenu. Il n'y a pas de document à Bercy qui le montrerait» a-t-elle lancé, avant d’ajouter : «Et si c'était le cas, cela fait bien longtemps évidemment que cette situation aurait, un, été dénoncée, deux, corrigée.» D'ailleurs, le Lombard commence à faire un rétropédalage en parlant maintenant plutôt d'optimisation fiscale (et non plus d'impôt nul) : «Nous savons que, pour des personnes qui ont des patrimoines et des revenus importants, se sont développées des techniques légales qui permettent de baisser fortement la base fiscale» Mais ca, tout le monde le sait, ce n'est pas un scoop.
stadeli Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Je pense qu'il parle de l'optimisation fiscale en Holding et filiales de Holding. En fait tu ne te verse pas de gros salaire, mais tu te payes en dividendes qui sont moins taxés. Donc, oui tu payes moins d'IR, mais non tu n'es pas exempté d'impôts. Les holdings payent l'IS sur les bénéfices et tes dividendes sont taxés à la flat tax. Tu es gagnant sur la différence. 30% la flat tax, 45% pour la tranche supérieure de l'IR. J'ai résumé en gros, mais il y a d'autres optimisations possibles encore... 2
le zèbre aux courges Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 13 minutes, stadeli a dit : Je pense qu'il parle de l'optimisation fiscale en Holding et filiales de Holding. En fait tu ne te verse pas de gros salaire, mais tu te payes en dividendes qui sont moins taxés. Donc, oui tu payes moins d'IR, mais non tu n'es pas exempté d'impôts. Les holdings payent l'IS sur les bénéfices et tes dividendes sont taxés à la flat tax. Tu es gagnant sur la différence. 30% la flat tax, 45% pour la tranche supérieure de l'IR. J'ai résumé en gros, mais il y a d'autres optimisations possibles encore... Si tu prends les 30%, c'est 45% + 17.2 de prélèvements sociaux. Les 45% il faut les comparer à 12.8% pour la flat tax. Et la flat taxe, aucun abattement. Au taux progressif, abattement de 40%. Pour les holding, ce qui est reproché, c'est que l'argent ne sort même pas. Donc aucun impôt, rien qui va dans le circuit économique. C'est de l'argent dormant. En taxant tous les ans 2%, ça peut inciter à utiliser ces sommes.
stadeli Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier J'ai simplifié au max pour que cela reste compréhensible pour les non fiscalistes que nous sommes ici et dénoncer l'optimisation par les holdings.
Ayrton Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier (modifié) 1 hour ago, Gabi said: Non, non, elle a démenti. Elle a dit : «Il n'est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés ne paieraient aucun impôt sur le revenu. Il n'y a pas de document à Bercy qui le montrerait» a-t-elle lancé, avant d’ajouter : «Et si c'était le cas, cela fait bien longtemps évidemment que cette situation aurait, un, été dénoncée, deux, corrigée.» D'ailleurs, le Lombard commence à faire un rétropédalage en parlant maintenant plutôt d'optimisation fiscale (et non plus d'impôt nul) : «Nous savons que, pour des personnes qui ont des patrimoines et des revenus importants, se sont développées des techniques légales qui permettent de baisser fortement la base fiscale» Mais ca, tout le monde le sait, ce n'est pas un scoop. C'est bien ce que te dit Bota. L'une dément en disant Il n'est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés alors que l'autre avait dit des milliers . donc elle dit qu'il n'y en a pas 20000 (pour faire au moins des dizaines de milliers), mais elle ne dément pas le fait qu'il peut y en avoir jusqu'à 19999 ;p Après c'est juste pour commencer mon WE en pinaillant hein, je n'ai même pas maté la vidéo; mais des fois (souvent ?), dans ce topic, vous (tout le monde, moi y compris hein) réagissez un peu vite sans lire réponses en entier ou sans chercher à les comprendre. Modifié 15 janvier par Ayrton 1
Bota Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier il y a 28 minutes, stadeli a dit : Je pense qu'il parle de l'optimisation fiscale en Holding et filiales de Holding. En fait tu ne te verse pas de gros salaire, mais tu te payes en dividendes qui sont moins taxés. Donc, oui tu payes moins d'IR, mais non tu n'es pas exempté d'impôts. Les holdings payent l'IS sur les bénéfices et tes dividendes sont taxés à la flat tax. Tu es gagnant sur la différence. 30% la flat tax, 45% pour la tranche supérieure de l'IR. J'ai résumé en gros, mais il y a d'autres optimisations possibles encore... Sur la holding il y a egallement les biens achetés par la holding ( yatch , chalet ) ou ils déclarent faire des activités pour a societés ( coloque , invitation client ) et qui pour une grande partie du temps sont utilisés discretos par l actionnaire principal de la holding . Et c'est Amortissable et la gestion.entretien sont déductibles .
Vigomar Posté(e) 15 janvier Auteur Posté(e) 15 janvier il y a 45 minutes, Bota a dit : Sur la holding il y a egallement les biens achetés par la holding ( yatch , chalet ) ou ils déclarent faire des activités pour a societés ( coloque , invitation client ) et qui pour une grande partie du temps sont utilisés discretos par l actionnaire principal de la holding . Et c'est Amortissable et la gestion.entretien sont déductibles . Qui n’a jamais mangé avec quelqu’un qui a demandé une facture au resto pour la mettre dans les frais de sa boîte ? Le problème c’est quand les personnes font ça à grande échelle, et avec de gros montants. Et clairement, il y a de sacrés abus.
Gabi Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier "Le taux de cotisations éludées des livreurs travaillant pour des plateformes est de 82 %" Visiblement, la multiplication des livreurs auto-entrepreneur n'améliore pas les comptes sociaux. Étonnant ! https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-fraude-sociale-estimee-a-14-milliards-d-euros-en-2025-les-sommes-recouvrees-encore-trop-faibles-20260113
Vigomar Posté(e) 17 janvier Auteur Posté(e) 17 janvier (modifié) Elles sont où les vierges effarouchées qui se scandalisent quand on prend une Blanche-Neige un peu trop bronzée, ou une petite sirène et un Rogue trop noirs ? Parce que pour des œuvres de fiction ça fait tout un bordel, c’est un scandale, on ne respecte rien, salauds de wokistes, blablabla… Par contre, un acteur Britannique pour jouer Poutine, dans un film ou des Russes ne vont parler qu’Anglais, là ça va, pas de soucis, on est bien. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000005026.html Modifié 17 janvier par Vigomar
daqcxv Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 7 minutes, Vigomar a dit : Elles sont où les vierges effarouchées qui se scandalisent quand on prend une Blanche-Neige un peu trop bronzée, ou une petite sirène et un Rogue trop noirs ? Parce que pour des œuvres de fiction ça fait tout un bordel, c’est un scandale, on ne respecte rien, salauds de wokistes, blablabla… Par contre, un acteur Britannique pour jouer Poutine, dans un film ou des Russes ne vont parler qu’Anglais, là ça va, pas de soucis, on est bien. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000005026.html nie ponimaiou
Gabi Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a une heure, Vigomar a dit : Elles sont où les vierges effarouchées qui se scandalisent quand on prend une Blanche-Neige un peu trop bronzée, ou une petite sirène et un Rogue trop noirs ? Parce que pour des œuvres de fiction ça fait tout un bordel, c’est un scandale, on ne respecte rien, salauds de wokistes, blablabla… Par contre, un acteur Britannique pour jouer Poutine, dans un film ou des Russes ne vont parler qu’Anglais, là ça va, pas de soucis, on est bien. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000005026.html Je trouve que l'acteur anglais ressemble à Poutine donc c'est pas mal comme choix. Par contre, une blanche neige, une petite sirène ou un Rogue, ils n'ont jamais existé, ce n'est pas un biopic donc on s'en fout de leur couleur de peau. A l'inverse, mettre une Cléopâtre noire, un Charlemagne asiatique, un Gengis Khan latino ou un Qin Shi Huang arabe, ca ferait bizarre je trouve. (Même si on s'en fout un peu, ce ne sont que des films). 1
Bota Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier (modifié) il y a 20 minutes, Gabi a dit : Je trouve que l'acteur anglais ressemble à Poutine donc c'est pas mal comme choix. Ils ont pas pensé a Bernard Laporte ? " Moi j'ai envahi le Dombas ! Et ils vont me donner des leçons a moi sur l Ukraine ? !! " Modifié 17 janvier par Bota
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant