Ardbeg Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier Il y a 1 heure, Gabi a dit : Je trouve que l'acteur anglais ressemble à Poutine donc c'est pas mal comme choix. Par contre, une blanche neige, une petite sirène ou un Rogue, ils n'ont jamais existé, ce n'est pas un biopic donc on s'en fout de leur couleur de peau. A l'inverse, mettre une Cléopâtre noire, un Charlemagne asiatique, un Gengis Khan latino ou un Qin Shi Huang arabe, ca ferait bizarre je trouve. (Même si on s'en fout un peu, ce ne sont que des films). Cléopâtre noire, c'est sur que ce soit déconnant. 1
Gabi Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 6 minutes, Ardbeg a dit : Cléopâtre noire, c'est sur que ce soit déconnant. Une grecque noire, c'est bizarre quand-même. 1
Ardbeg Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 13 minutes, Gabi a dit : Une grecque noire, c'est bizarre quand-même. Rien n'est sur. 1
diogene Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier Il y a 1 heure, Gabi a dit : Une grecque noire, c'est bizarre quand-même. 5
Pantang17 Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier (modifié) Il y a 5 heures, Vigomar a dit : Elles sont où les vierges effarouchées qui se scandalisent quand on prend une Blanche-Neige un peu trop bronzée, ou une petite sirène et un Rogue trop noirs ? Parce que pour des œuvres de fiction ça fait tout un bordel, c’est un scandale, on ne respecte rien, salauds de wokistes, blablabla… Par contre, un acteur Britannique pour jouer Poutine, dans un film ou des Russes ne vont parler qu’Anglais, là ça va, pas de soucis, on est bien. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000005026.html Chacun voit midi à sa porte... Pour moi et ce n'est que mon avis: Morgan Freeman, un américain, pour jouer Mandela, un Sud-Af dans invictus, ça colle. J.Phoenix, un américain, pour jouer Napoléon, un français, ça colle. Un suédois pour jouer un samourai, c'est de la merde. Un congolais pour jouer Geronimo c'est de la merde. Des elfes et nains noirs dans le monde de Tolkien c'est de la merde. Un p'tit blond au yeux bleu pour jouer Kirikou, c'est de la merde. Modifié 17 janvier par Pantang17 2
Vigomar Posté(e) 17 janvier Auteur Posté(e) 17 janvier Il y a 4 heures, Gabi a dit : Je trouve que l'acteur anglais ressemble à Poutine donc c'est pas mal comme choix. Par contre, une blanche neige, une petite sirène ou un Rogue, ils n'ont jamais existé, ce n'est pas un biopic donc on s'en fout de leur couleur de peau. A l'inverse, mettre une Cléopâtre noire, un Charlemagne asiatique, un Gengis Khan latino ou un Qin Shi Huang arabe, ca ferait bizarre je trouve. (Même si on s'en fout un peu, ce ne sont que des films). Non mais en soit qu'on trouve à redire sur certains choix, pas de problème, mais je pense qu'il y en a qui ont l'agacement à géométrie variable. Ceux qui s'insurgent contre certaines "réinterprétations", dirons-nous, je ne suis pas sûr qu'ils aient été aussi scandalisés quand Christian Bale a joué Moïse, ou Gyllenhal dans Prince of Persia... il y a 16 minutes, Pantang17 a dit : Chacun voit midi à sa porte... Pour moi et ce n'est que mon avis: Morgan Freeman, un américain, pour jouer Mandela, un Sud-Af dans invictus, ça colle. J.Phoenix, un américain, pour jouer Napoléon, un français, ça colle. Un suédois pour jouer un samourai, c'est de la merde. Un congolais pour jouer Geronimo c'est de la merde. Des elfes et nains noirs dans le monde de Tolkien c'est de la merde. Un p'tit blond au yeux bleu pour jouer Kirikou, c'est de la merde. Moi un film que je vais mater en VO avec des personnages russes qui ne parlent qu'Anglais, ça va bien plus me déranger qu'un personnage de fiction qui aura une autre couleur de peau... Il est quand même pas mal ton exemple d'Elfes ou de Nains noirs dans Tolkien, parce que tu parles d'un univers où tu as aussi des Hobbits, des Humains, des Trolls, des Orcs, des Uruk-haï, des Ents, avec un Humain qui fait des gosses à une Elfe, mais par contre avoir des Elfes et des Nains noirs, c'est inconcevable... J'ai maté House of the Dragons avant de lire le bouquin, et bien à aucun moment le fait de me représenter des Targaryen noirs n'a été en contradiction avec ce qui était écrit dans le bouquin.
Pantang17 Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 51 minutes, Vigomar a dit : Il est quand même pas mal ton exemple d'Elfes ou de Nains noirs dans Tolkien, parce que tu parles d'un univers où tu as aussi des Hobbits, des Humains, des Trolls, des Orcs, des Uruk-haï, des Ents, avec un Humain qui fait des gosses à une Elfe, mais par contre avoir des Elfes et des Nains noirs, c'est inconcevable... Parce que le Lore de l'auteur est complétement saccagé. Tolkien s'est cassé le cul pendant 50ans à décrire son univers le plus précisément possible, il va méme jusqu'à créer des dialectes pour chaque race et une géographie détaillée pour son monde. A ce niveau là ce n'est méme plus de l'autisme... Il s'est inspiré de plusieurs contes et légendes Celtes et Scandinaves et Peter Jackson avait particuliérement respecter l'oeuvre au contraire de la série de Prime Vidéo. Tu veux absolument incorporer de la "diversité" dans ta série, tu fais intervenir des protagonistes des terres du sud, comme P.J l'a fait sur le dernier volet, le retour du Roi. Pour en revenir à ton argumentaire, oui, des elfes et nains noirs c'est inconcevable, parce que Tolkien dit que dans la terre du millieu ça n'existe pas, c'est aussi simple que ça. Si Prime veut des elfes et nains noirs, ils inventent un univers ou ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, des trolls transgenres aux cheveux bleus, des hobbits hermaphrodites ou je ne sais quoi...
diogene Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 4 minutes, Pantang17 a dit : Si Prime veut des elfes et nains noirs, ils inventent un univers ou ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, des trolls transgenres aux cheveux bleus, des hobbits hermaphrodites ou je ne sais quoi... C'est ce qu'ils ont fait. Ils n'ont pas inventé un univers, ils en ont acheté un et ils se sont amusés avec. C'est d'ailleurs toujours précisé "d'après l'œuvre de Tolkien". Si on veut être strict, Peter Jackson a lui aussi inventé des personnages et modifié le déroulement de l'histoire. Je pense que seuls les proprios des droits des œuvres de Tolkien pourraient dire quelque chose.
Vigomar Posté(e) 17 janvier Auteur Posté(e) 17 janvier il y a 25 minutes, Pantang17 a dit : Parce que le Lore de l'auteur est complétement saccagé. Tolkien s'est cassé le cul pendant 50ans à décrire son univers le plus précisément possible, il va méme jusqu'à créer des dialectes pour chaque race et une géographie détaillée pour son monde. A ce niveau là ce n'est méme plus de l'autisme... Il s'est inspiré de plusieurs contes et légendes Celtes et Scandinaves et Peter Jackson avait particuliérement respecter l'oeuvre au contraire de la série de Prime Vidéo. Tu veux absolument incorporer de la "diversité" dans ta série, tu fais intervenir des protagonistes des terres du sud, comme P.J l'a fait sur le dernier volet, le retour du Roi. Pour en revenir à ton argumentaire, oui, des elfes et nains noirs c'est inconcevable, parce que Tolkien dit que dans la terre du millieu ça n'existe pas, c'est aussi simple que ça. Si Prime veut des elfes et nains noirs, ils inventent un univers ou ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, des trolls transgenres aux cheveux bleus, des hobbits hermaphrodites ou je ne sais quoi... Soit, je comprends que ça dérange un puriste, d’autant plus qu’ajouter de la diversité pour ajouter de la diversité, je ne suis pas pour. Après encore une fois on est sur une fiction, donc même si son univers est hyper détaillé ce n’est pas forcément exhaustif, et laissera toujours une marge de manœuvre (notamment pour les Nains, pour qui la couleur de peau n’est pas forcément aussi tranchée). Mais si on veut être autant dans les détails d’une œuvre de fiction, et qu’on s’insurge de ce cas de figure (je ne parle pas de toi hein), il faut avoir une cohérence, et dénoncer a chaque fois. En clair, soit tu tiques quand ça ne te plaît pas, tu pestes dans ton coin mais pas plus, soit tu l’ouvres pour tout. Mais crier au blasphème uniquement dans certains cas et pas d’autres, on est en plein dans le sujet de ce topic.
capitole46 Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier On pourrait faire jouer Wembanyama dans Blanche neige et les 7 nains, grincheux par exemple et Mimi Mathy en Blanche neige. Ça choquerait ou pas?
Bota Posté(e) 18 janvier Posté(e) 18 janvier Il y a 23 heures, Vigomar a dit : Par contre, un acteur Britannique pour jouer Poutine, dans un film ou des Russes ne vont parler qu’Anglais, là ça va, pas de soucis, on est bien. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000005026.html Moi je trouve deja absurde de faire des films sur ce genre de personnages ( ça m'éverve fortement en plus ) Pareil sur le film de Trump . Sérieusement faire un film sur Poutine comme si c'était un génie , un stratége , comme si il avait une histoire exceptionnelle . LE gars c'est ni plus ni moins qu'un Dictateur qui fait régner la terreur par manipulation violence et le meurtre . Tu parles d'un homme d'exception . Pareil pour le coté stratège , quand il négocie , soit il gagne soit il menace de balancer la bombe atomique . Imagine tu fais une partie d'échec contre lui et tu tournes la tête , dans la public tu as toute ta famille avec un flingue sur la tempe ... Et tu as un ab.. de journaliste qui vient te dire " ouah vous avez vu le stratège" Et ce qui est inquiétant c'est qu'on fasse des films sur ce genre de personne et que les gens les admirent , c'est completement fou ! Quand on parle de perte de valeur , franchement c'est plus sur le fait d'admirer n'importe qui avec un quelconque pouvoir mal acquis qui fait qu'on perd nos valeurs . On est a la même échelle que un film sur une femme qui serait devenu riche en vendant son c.. sur Mym ou only fan 6
stadeli Posté(e) 18 janvier Posté(e) 18 janvier Ce qui fait peur c'est qu'un parti qui fait 30 ou 40% en France le bade... 2
Bota Posté(e) 18 janvier Posté(e) 18 janvier (modifié) il y a 7 minutes, stadeli a dit : Ce qui fait peur c'est qu'un parti qui fait 30 ou 40% en France leS badeS... Les 2 Le jour ou l'un des 2 déclarera s'emparer de la France parceque le pays est trop wokiste , écolos , antisemite , Communiste ( rayez la mention inutile ) Si c'est le RN au pouvoir , le lit au palais de l Elysée sera deja pret et jordan apportera les patoufles . Modifié 18 janvier par Bota 1
djip Posté(e) 18 janvier Posté(e) 18 janvier 46 minutes ago, Bota said: C'est @djip qui va etre content !!! La Tecktonic c'est un truc de jeunes, j'y connais rien, j'ai quelques notions en musique yéyé, rock planant, hard rock des débuts et j'ai été jusqu'au punk. J'ai commencé à décrocher avec la new wave et j'ai définitivement arrêté la musique quand le ska a déboulé. Alors la Tecktonic...
C’est un message populaire. Manpat Posté(e) 18 janvier C’est un message populaire. Posté(e) 18 janvier Blagounette . SOCIALISME -Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait. COMMUNISME -Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait. FASCISME -Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait. NAZISME -Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune. DICTATURE: -Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent. FÉODALITÉ -Vous avez 2 vaches. Le seigneur s’arroge la moitié du lait. DEMOCRATIE REPRÉSENTATIVE -Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait. DEMOCRATIE DE SINGAPOUR -Vous avez 2 vaches. Vous écopez d’une amende pour détention de bétail en appartement. ANARCHIE -Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion. CAPITALISME -Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits. CAPITALISME DE HONG KONG -Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un » échange de lettres contre participation « , assorti d’une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l’opération tout en bénéficiant d’un abattement fiscal pour l’entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d’une société des îles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d’achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable CAPITALISME SAUVAGE -Vous avez 2 vaches. Vous vendez l’une, vous forcez l’autre à produire comme quatre, et vous licenciez l’ouvrier qui s’en occupait en l’accusant d’être inutile. BUREAUCRATIE -Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d’hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l’autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante. ECOLOGIE -Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse. FÉMINISME -Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi. SURRÉALISME -Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d’harmonica. CAPITALISME EUROPÉEN -On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache. MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE -Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l’autre. La vache vivante devient folle. L’Europe vous subventionne pour l’abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons. CAPITALISME A LA FRANÇAISE -Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (remboursement de l’ardoise bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n’y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : » DU LAIT ON VEUT DU LAIT ». La France construit un lactoduc sous la manche pour s’approvisionner auprès des Anglais. L’Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l’entretien du lactoduc devenu inutile. RÉGIME CORSE -Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 200 vaches et vous touchez les subventions européennes 12
Bota Posté(e) 18 janvier Posté(e) 18 janvier il y a 56 minutes, Manpat a dit : un taureau que vous trayez aussi. Suis sur que au parlement il y en a pas la moitié qui fait la difference 2
Tolosenc Posté(e) 18 janvier Posté(e) 18 janvier 600M d'euros dont 150 d'argent public pour Ynsect, une catastrophe sanitaire et économique https://www.vakita.fr/fr/ynsect-du-reve-au-desastre https://fb.watch/EJ3XjaEBZJ/ 3
Vigomar Posté(e) 19 janvier Auteur Posté(e) 19 janvier (modifié) https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/14/non-le-maire-de-metz-n-a-pas-refuse-de-retirer-le-porc-des-menus-de-la-cantine_1802310/ Oui, c'est un article qui date de 2020. Mais je viens de voir cette fake news circuler sur mon fil facebook (vive l'algorithme ^^). Je ne reviendrai pas sur la forme du propos, qui fait tellement d'amalgames musulmans/étrangers que je ne sais pas comment on peut penser qu'un maire ait pu écrire cela (quel que soit le parti), mais le plus effarant, c'est que c'est une publication qui a 100 000 "likes", 15 000 commentaires (récents), et dans le peu que j'ai lu, personne ne remet en cause la véracité de cette m*rde. C'est quand même vachement effrayant. Modifié 19 janvier par Vigomar 1 4
daqcxv Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier Il y a 3 heures, Vigomar a dit : https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/14/non-le-maire-de-metz-n-a-pas-refuse-de-retirer-le-porc-des-menus-de-la-cantine_1802310/ Oui, c'est un article qui date de 2020. Mais je viens de voir cette fake news circuler sur mon fil facebook (vive l'algorithme ^^). Je ne reviendrai pas sur la forme du propos, qui fait tellement d'amalgames musulmans/étrangers que je ne sais pas comment on peut penser qu'un maire ait pu écrire cela (quel que soit le parti), mais le plus effarant, c'est que c'est une publication qui a 100 000 "likes", 15 000 commentaires (récents), et dans le peu que j'ai lu, personne ne remet en cause la véracité de cette m*rde. C'est quand même vachement effrayant. bah perso j’appelle ça les réseaux sociaux, une grosse daube avec ou sans porc ceci dit le casse tête de pouvoir établir des menus dans la restauration sociale de toute façon ça finira en « boîte à lunch » dans le scolaire par coût, par complexité et le reste. 1
Tlsefred31 Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier Il y a 2 heures, daqcxv a dit : bah perso j’appelle ça les réseaux sociaux, une grosse daube avec ou sans porc ceci dit le casse tête de pouvoir établir des menus dans la restauration sociale de toute façon ça finira en « boîte à lunch » dans le scolaire par coût, par complexité et le reste. Non mais clairement, les réseaux sociaux sont la lie de l'humanité. L'importance médiatique des sujets est inversement proportionnel à ce que la majorité des gens en pensent. Une minorité peut imposer sa vision en faisant croire que c'est la vision de la majorité. 2
Gabi Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier Visiblement, Trump a complètement perdu la tête. https://www.lefigaro.fr/international/ticket-d-entree-a-un-milliard-de-dollars-poutine-invite-qu-est-ce-que-le-conseil-de-paix-porte-par-trump-pour-se-substituer-a-l-onu-20260119 1
Bota Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier (modifié) il y a 6 minutes, Gabi a dit : Visiblement, Trump a complètement perdu la tête. https://www.lefigaro.fr/international/ticket-d-entree-a-un-milliard-de-dollars-poutine-invite-qu-est-ce-que-le-conseil-de-paix-porte-par-trump-pour-se-substituer-a-l-onu-20260119 Le conseil de paix , ou plutôt le conseil pour se partager la planete . Il est coherent au moins , il tisse sa toile . Modifié 19 janvier par Bota 3
Tolosenc Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier Financer la suspension de la réforme des retraites par une hausse de la fiscalité sur les plans d'épargne retraite ^^ 2
Bota Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier il y a 24 minutes, Tolosenc a dit : Financer la suspension de la réforme des retraites par une hausse de la fiscalité sur les plans d'épargne retraite ^^ Arretez avec vos Perp a 2 rond , soyez plutôt riches et prennez des actions :p
Gabi Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier il y a 22 minutes, Tolosenc a dit : Financer la suspension de la réforme des retraites par une hausse de la fiscalité sur les plans d'épargne retraite ^^ Notre gérontocratie a une nouvelle idée : pour financer les retraites actuelles, on taxe également les retraites futures.
Gabi Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier (modifié) il y a 4 minutes, Bota a dit : Arretez avec vos Perp a 2 rond , soyez plutôt riches et prennez des actions :p Ça dégoûte : si la France avait accepté une part substantielle de retraite par capitalisation, on n'aurait globalement beaucoup moins de problème de financement des retraites. Quel dommage. Modifié 19 janvier par Gabi 2
Tlsefred31 Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier il y a 11 minutes, Bota a dit : Arretez avec vos Perp a 2 rond , soyez plutôt riches et prennez des actions :p L'Etat français est le 3e plus gros actionnaire de France
Tlsefred31 Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier (modifié) Il y a 1 heure, Gabi a dit : Visiblement, Trump a complètement perdu la tête. https://www.lefigaro.fr/international/ticket-d-entree-a-un-milliard-de-dollars-poutine-invite-qu-est-ce-que-le-conseil-de-paix-porte-par-trump-pour-se-substituer-a-l-onu-20260119 Le Maroc vient d'y rentrer, le peuple appréciera de lacher 1 milliard pour ça https://fr.le360.ma/politique/le-roi-mohammed-vi-repond-favorablement-a-linvitation-du-president-trump-pour-devenir-membre_ZRIJZOWQ5NHB7MOALYHDKEDN3A/ Modifié 19 janvier par Tlsefred31 2
Tlsefred31 Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/actu-tele/arnaque-au-faux-patrick-bruel-une-fan-pensait-etre-en-couple-avec-le-chanteur-et-raconte-son-histoire-sur-m6-20260119
capitole46 Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier Si on taxait la connerie, on pourra supprimer la TVA ! 2 3 2
Julien81 Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier (modifié) Il y a 2 heures, Gabi a dit : Visiblement, Trump a complètement perdu la tête. https://www.lefigaro.fr/international/ticket-d-entree-a-un-milliard-de-dollars-poutine-invite-qu-est-ce-que-le-conseil-de-paix-porte-par-trump-pour-se-substituer-a-l-onu-20260119 Non mais ça ne date pas d'aujourd'hui qu il ait perdu la tête. Ce type est un débile profond au sens premier du terme..et un fou dangereux.. Modifié 19 janvier par Julien81 3
Tolosenc Posté(e) 19 janvier Posté(e) 19 janvier il y a 13 minutes, Tlsefred31 a dit : https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/actu-tele/arnaque-au-faux-patrick-bruel-une-fan-pensait-etre-en-couple-avec-le-chanteur-et-raconte-son-histoire-sur-m6-20260119 «ne peut plus écouter du Patrick Bruel sans fondre en larmes. » Pareil, sa voix caprine me fait le même effet 2
Vigomar Posté(e) 19 janvier Auteur Posté(e) 19 janvier il y a une heure, Tlsefred31 a dit : https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/actu-tele/arnaque-au-faux-patrick-bruel-une-fan-pensait-etre-en-couple-avec-le-chanteur-et-raconte-son-histoire-sur-m6-20260119 Donc non seulement tu te fais avoir comme une trume, mais en plus tu vas le dire en t'affichant à la télé. Ma foi en l'humanité se réduit comme peau de chagrin. 3
Gabi Posté(e) 20 janvier Posté(e) 20 janvier Il y a 6 heures, Vigomar a dit : Donc non seulement tu te fais avoir comme une trume, mais en plus tu vas le dire en t'affichant à la télé. Ma foi en l'humanité se réduit comme peau de chagrin. Et à la fin, ca porte plainte contre sa méchante banque pour que celle-ci rembourse... 2
Les Minimes Posté(e) 20 janvier Posté(e) 20 janvier Il y a 10 heures, Vigomar a dit : Donc non seulement tu te fais avoir comme une trume, mais en plus tu vas le dire en t'affichant à la télé. Ma foi en l'humanité se réduit comme peau de chagrin. Je me demande si les chaînes ne payent pas ces "trumes" en échange de leur témoignage, quitte à se ridiculiser publiquement. Ceci expliquerait cela et s'il n'en est rien c'est encore plus pathétique. 2
daqcxv Posté(e) 20 janvier Posté(e) 20 janvier Il y a 16 heures, Gabi a dit : Visiblement, Trump a complètement perdu la tête. https://www.lefigaro.fr/international/ticket-d-entree-a-un-milliard-de-dollars-poutine-invite-qu-est-ce-que-le-conseil-de-paix-porte-par-trump-pour-se-substituer-a-l-onu-20260119 plus ça va , plus ça ressemble à la force de l’axe tome 2 . Voilà le 3eme volet . C’est juste les acteurs qui ont changé. Ça vaudrait bien le coup d’envoyer un généalogiste enquêter , il y a une petite chance que l’acteur principal du nouveau volet ait des gènes en commun avec celui du second tome vu l’origine des ascendants. 2
tire-bouchon Posté(e) 20 janvier Posté(e) 20 janvier Le 03/01/2026 à 11:37, Pantang17 a dit : A Caracas au marché de la place Les ananas de la belle nana🎶 Sont aussi beaux de profil que face On est venu de si loin pour les voir🎶 avec un seul tu as les mains pleines Avec les deux tu tombes amoureux si je ne m' abuse ! 1
Bota Posté(e) 21 janvier Posté(e) 21 janvier Personne ne te connait ? Tu ne représente personne ? Dans un parti completement à la rue ? Avec des idées surannées ? Tu vas faire 2% ? Présente toi toi aussi au présidentielle !! Que c'est c.. , c'est osé mais c'est si c.. 1
daqcxv Posté(e) 21 janvier Posté(e) 21 janvier C’est le bord d’aile , la crise ,le foutoir, la place degueux de chez degueux mais tout le monde la veut .
RMP Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 21 heures, Bota a dit : Personne ne te connait ? Tu ne représente personne ? Dans un parti completement à la rue ? Avec des idées surannées ? Tu vas faire 2% ? Présente toi toi aussi au présidentielle !! Que c'est c.. , c'est osé mais c'est si c.. Comme Macron début 2016 à peu près. 1
brayaud's Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 2 heures, RMP a dit : Comme Macron début 2016 à peu près. Macron était quand même bien connu a l'époque, depuis qu'il était ministre. Après, pour en revenir a Lisnard (que je ne connais pas), il y a encore la barrière des 500 signatures.
Les Minimes Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier il y a une heure, brayaud's a dit : Macron était quand même bien connu a l'époque, depuis qu'il était ministre. Après, pour en revenir a Lisnard (que je ne connais pas), il y a encore la barrière des 500 signatures. Oh mais tu sais en politique les barrières... regarde DELOGU avec la barrière de la langue 1
Bota Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier (modifié) il y a 35 minutes, Les Minimes a dit : Oh mais tu sais en politique les barrières... regarde DELOGU avec la barrière de la langue Quel boulet lui ... Quand je vois lui et Valet , je me dis qu'il faudrait que je me présente. Ca me ferait un boulot facile et bien payé .... Surtout quand on voit la nouvelle technique du RN pour les municipales , super maline en tout cas . Modifié 22 janvier par Bota
RMP Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 2 heures, brayaud's a dit : Macron était quand même bien connu a l'époque, depuis qu'il était ministre. Après, pour en revenir a Lisnard (que je ne connais pas), il y a encore la barrière des 500 signatures. En temps que président des maires de france ça ne devrait pas poser trop de problème. 3
Bota Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 4 heures, RMP a dit : Comme Macron début 2016 à peu près. Il y a 2 heures, brayaud's a dit : Macron était quand même bien connu a l'époque, depuis qu'il était ministre. Après, pour en revenir a Lisnard (que je ne connais pas), il y a encore la barrière des 500 signatures. MAcron il a profité du , " il y avait personne sauf le RN " . 1
Gabi Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 2 heures, Bota a dit : MAcron il a profité du , " il y avait personne sauf le RN " . Ben Lisnard aussi peut profiter de ça. Même situation.
Bota Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier à l’instant, Gabi a dit : Ben Lisnard aussi peut profiter de ça. Même situation. Sauf que a l 'époque les gens étaient encore conscient du danger du RN ( racisme et programme ) Maintenant c'est open bar. La dédiabolisation a marché , leur alliance avec les ultrariche qui font une propagande incessante pour leur poulain aussi . Et en face il y a personne , et le peut qui pourraient potentiellement faire de l ombre ( qu'on soit d'accrod ou pas avec leurs programmes ) se font discrediter h24 dans les médias , les reseaux sociaux , l'Assemblée .... 2
Gabi Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier (modifié) il y a 16 minutes, Bota a dit : Et en face il y a personne , et le peut qui pourraient potentiellement faire de l ombre ( qu'on soit d'accrod ou pas avec leurs programmes ) se font discrediter h24 dans les médias , les reseaux sociaux , l'Assemblée .... Faut dire qu'ils font tout pour se faire discréditer. Je n'ai d'ailleurs jamais compris cette stratégie de conquérir 30% d'aficionados et 70% d'exécrateurs. Si l'objectif est juste de gagner des baronnies locales, pourquoi pas mais si l'objectif était de prendre le pouvoir, c'est archi-cramé. Pour revenir à l'élection moi, je trouve que, comme en 2017, y a une place à prendre pour être le challenger du RN. Hormis LFI, tout le monde a sa chance (de Glucksmann à Retailleau en passant par Philippe). Même le gars qui part à 2% un ou deux ans avant comme Lisnard. Ou un autre. Modifié 22 janvier par Gabi
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant