Aller au contenu

[TOP 14 - Finale] ST - MHR (Samedi 27 juin 2026 à 21h05 au Stade de France, sur F2 et Canal+)


Raphaelle

Messages recommandés

Posté(e)
1 minute ago, smiticks said:

jeu ne demande que faute .... 

je ne dis pas ça spécialement pour le MHR mais quand tu as un jeu restrictif, pour justement éviter les fautes, et bien quand tu as l'occasion de faire une belle action payante, et bien tu n'es pas dans un schéma habituel...

Je suis bien d'accord, j'avais fait la même remarque hier. Prisonnier d'un schéma c'est l'inverse de l'intelligence situationnelle. 

  • Upvote 1
Posté(e)

ceux qui ont vu le CRC

j’ai bien aimé l’interview de Neti :alien:avec modération 

capitole46
Posté(e)
il y a une heure, Dede11 a dit :

 

J'espère que tu as trafiqué les freins.

Non, je ne suis pas comme ça.

 

J'ai juste trafiqué le GPS et mis la map de Vice City (les gamers connaîtrons), ils vont se retrouver dans des endroits zarbis:shaun:

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 1 heure, Vigomar a dit :


Il ne faut pas se baser que sur ce match. 

On était beaucoup de supporters cette saison a préférer Bernadet à Coly, car il arrivait à davantage dynamiser le jeu, chose que Coly n’a pas toujours su faire alors que c’était sans doute un de ses points forts.

Donc je ne crois pas que ce soit une question de compatibilité.

Il n’a jamais été très régulier, il a pu faire de très bonnes perf, mais aussi de très mauvaises.

 

À sa décharge, il est arrivé à un moment compliqué pour le club, et venait remplacer un Paillaugue qui était en fair irremplaçable.

 

Je pense aussi qu’il manque un peu de caractère pour un 9. J’ai un peu l’image d’un joueur qui veut trop bien faire, qui va s’appliquer, mais qui du coup perd un peu de cette spontanéité dont a besoin un 9.

 

À l’inverse, Price a récemment dit qu’il adorait le top 14, car il appréciait justement la liberté que cela lui offrait. Alors certes il est passé à côté de sa finale, mais il fait néanmoins une grosse saison.

 

Au final, Coly aura fait une belle fin de saison, mais en 10, pas en 9. C’est à l’ouverture qu’il a été le plus convaincant récemment.

 

Tout ce que je lui souhaite c’est de réussir à Bayonne.

T’es mieux placé que moi pour juger ses saisons

Mais entre tes lignes j’en déduirai que c’est un gars qui a probablement besoin de compter et d’avoir le « lead » sur son équipe 

Tu me répondras qu’il ne tenait qu’à lui de le prendre 

Je te répondrai que pour certains joueurs c’est pas si simple 

J’observerai avec attention son parcours à l’AB 

Posté(e)
Il y a 14 heures, Julien81 a dit :

Par contre j ai horreur des chambrages comme celui de Meafou qui met le feu et qui sont inutiles et grossiers..

Si tu fais attention et que tu remontes quelques minutes avant , tu vois Verhague qui chambre Meafou exactement de la même manière... Meafou ne fait que répondre à la provocation de Verhague ! 

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 1 heure, Dede11 a dit :

 

Ce qui m'a fait gueulé c'est la pénalité contre Willis parce qu'il a plongé sur le joueur au sol alors qu'il va directement sur le ballon.


Je ne sais pas ce que l’arbitre siffle, mais Willis vient gratter alors qu’il est clairement dans notre camp, même s’il n’y a pas de ruck il doit venir depuis sa ligne d’en but, ce qui n’est clairement pas le cas, pour moi je ne vois même pas comment on peut contester cette faute là tellement elle me semble évidente.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Dede11 a dit :

 

Ce qui m'a fait gueulé c'est la pénalité contre Willis parce qu'il a plongé sur le joueur au sol alors qu'il va directement sur le ballon.

Le gratteur doit être d’aplomb sans s’appuyer sur ses coudes ou ses genoux, ne pas s'affaisser. Ramos dit à Willis qu'il prend appui sur le joueur au sol (pour prendre une position préférentielle) comme s'il s'aidait de ses mains ou ou de ses coudes au sol. La faute y est.

 

Il y a 3 heures, gael a dit :

Imoff sur le CRC...pas digne du joueur qu'il était ce qu'il dit sur Willis

Je ne le trouve vraiment pas terrible comme consultant. C'est souvent un robinet d'eau tiède démagogique, régulièrement incompréhensible, je ne vois aucune plus-value technique à ses interventions. "J'aurais pas pu marquer l'essai de Mauvaka", t'étais juste un des ailiers les plus rapides avec les meilleurs appuis du top14...

  • Merci 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, Pacino31 a dit :

Clairement

C’est vraiment malsain toute cette sphère médiatique qui gravite autour du club 

Le pire c’est que même des gens que tu pourrais considérer comme « allié » sont les premiers à te dégommer …

Encore Heymans ce matin dans les GG du sport 

Heureusement que y’avait PSA pour recadrer les choses …

Moi encore une fois qu’on ait merdé sur 2/3 trucs c’est incontestable et on paiera logiquement pour ça …

Mais de là à en faire la seule explication de notre réussite , autant c’est le jeu venant des supporters adverses mais c’est assez décevant de la part de « spécialiste »

Mais y’a jamais d’analyse sérieuse 

C’est de la rage pure 

Moi je veux pas tomber dans la parano et ça me faisait bien rire à l’époque de Noves qui surjouait à fond le « seul contre tous » version Salviac mais clairement aujourd’hui y’a une vraie entreprise de démolition plus ou moins assumée contre le ST …

En gros ça suffit , faut que ça s’arrête

Pourtant y’aurait tant à dire de constructif et de positif ,  non pas sur le ST , mais sur le rugby français de club en général 

Par exemple qu’hormis en 2024 jamais le ST ne survole ses finales 

Jamais 

preuve que les autres ne sont pas si loin 

Que on a LR et l’UBB qui font 2 beaux doublés en Hcup ces dernières années , en éliminant 2 fois le ST pour l’UBB 

Preuve que le ST n’est en rien imbattable 

Mais non c’est toujours la faute du ST s’ils gagnent à la fin en gros 

Je pense que beaucoup attendent la future amende avec impatience …

C’est sale ce qu’on vit 

Moi qui suis footeux je me régale en regardant le PSG et pourtant dieu sait que je ne suis pas supporter de ce club 

pourtant ils en sont à 10 championnats gagnés sur les 11 dernières années , ils ont des moyens colossaux , hors normes et un « actionnaire » très moche dont y’aurait 1000 trucs à dire 

Pourtant j’entends personne dans les médias remettre en cause leur hégémonie ou leurs méthodes …

 


D’accord avec ça.

 

Il est vrai que malgré tout le talent de votre équipe, il y a aussi une part de réussite dans votre série de 4 Brennus.

La réussite ça se provoque, mais sur les finales, hormis contre Bordeaux, comme tu dis il n’y a pas eu de domination outrageuse.

 

Perso quand je vois qu’on démarre réellement notre saison à la 8e ou 9e journée, qu’on arrive à finir 2e en perdant plusieurs fois à la maison, et ne prenant que deux points à domicile, que tu as des 3/4 un peu « ledge », qu’on en est qu’à la 2e année de ce staff, qu’on a plein de bons jeunes qui vont arriver, je me dis qu’on a une belle marge de progression, et je ne vois pas le stade intouchable.

 

D’ailleurs, comme l’a souligné quelqu’un sur le forum du MHR, c’est peut-etre un mal pour un bien, un titre trop tôt aurait pu faire comme en 2022 2023, avec une décompression et des saisons galères derrière. Là les mecs vont avoir faim, et on aura un peu plus de temps pour se structurer.

Ça ne veut pas dire que j’aurais dit non au Brennus, bien évidemment hein. Mais cette défaite doit nous servir de motivation, pour avoir l’envie de le gagner, mais surtout de rester à ce niveau.

  • Upvote 9
Posté(e)
il y a 22 minutes, Vigomar a dit :


Je ne sais pas ce que l’arbitre siffle, mais Willis vient gratter alors qu’il est clairement dans notre camp, même s’il n’y a pas de ruck il doit venir depuis sa ligne d’en but, ce qui n’est clairement pas le cas, pour moi je ne vois même pas comment on peut contester cette faute là tellement elle me semble évidente.

Pour avoir regardé à nouveau, si on parle de la pénalité à 57:36, c'est pas tant qu'il est de votre côté (car il est très légèrement sur le côté mais dans notre camp) mais plus qu'il commence en appuis sur votre joueur+ballon au lieu d'être bien campé sur ses jambes.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)

Bon là c'était une combi travaillée donc c'était pas spontané mais la complicité technique entre Dupont et Mauvaka, c'est un régal quand même, ils sentent le même rugby. Ils me font penser à Aaron Smith-Dane Coles. La campagne de porc que les 2 nous avaient sorti en 2024 en CCup.... Fier de leur retour au top sur ces phases finales, les 2 joueurs qui ont eu de graves blessures l'an dernier. 

Chaque année, les "personnages principaux" changent (sauf Monsieur Jack Willis qui est toujours là :biggrin:). L'an dernier le grand monsieur de nos phases finales c'était Ramos, cette année il est même pas dans les personnages secondaires, relégué au rôle de simple figurant. Entre 2023 et 2025, Mallia était certainement un des nos 5 joueurs les plus précieux durant trois saisons complètes (avec en plus son rôle de n°10 en doublons), et l'un des nos 3 meilleurs créateurs, cette année il était même pas là, on gagne quand même.

C'est dire la force de ce groupe. 

Modifié par Gino31
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 8 minutes, Enyths a dit :

Pour avoir regardé à nouveau, si on parle de la pénalité à 57:36, c'est pas tant qu'il est de votre côté (car il est très légèrement sur le côté mais dans notre camp) mais plus qu'il commence en appuis sur votre joueur+ballon au lieu d'être bien campé sur ses jambes.


Pour moi, il ne vient jamais depuis votre camp, ce qu’il devrait faire.

Il attaque le joueur en étant sur le côté, alors qu’il est en train de se replacer.

Posté(e)
il y a 1 minute, Vigomar a dit :

Pour moi, il ne vient jamais depuis votre camp, ce qu’il devrait faire.

Il attaque le joueur en étant sur le côté, alors qu’il est en train de se replacer.

Pour le coup, je suis moyennement d'accord sur ça, dans le fond ça ne change absolument pas que la pénalité y est.

Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, Vigomar a dit :


Pour moi, il ne vient jamais depuis votre camp, ce qu’il devrait faire.

Il attaque le joueur en étant sur le côté, alors qu’il est en train de se replacer.

Sans vouloir être belliqueux mais parce que les règles sont souvent pour moi " brumeuses " :

 

Si pas de ruck, pas de hors jeu non ? 

Du coup il peut venir de votre camps, à la manière d'un joueur qui intercepte un ballon lors d'une passe entre deux coéquipiers ( en mode gros bordel ), non ?

( Vraie question )

 

Pour le second point, dans mon souvenir de cette action, il est le.premier au moment où il se jette sur le ballon ( et sur le buste du joueur) 

Y'a une notion de "  côté " dans ce cas là ? 

 

Et sinon question plus perso, toi avec tes lunettes bleue et blanche, quel joueur c'est le plus distingué de votre côté ? 

 

Perso du mal tranché entre les trois de la troisième ligne, a chaud je pensais:

- becognee pour son côté " chien/chiant" (- dans ce contexte c'est élogieux chez moi )

 

- puis après une bière j'avais Vunipola en tête, parce qu'il s'est envoyé comme un sourd tant qu'il était sur le pré,et parce que ses coéquipiers l'envoyait constamment, on sens le leader qui inspire de la confiance à ses coéquipiers.

 

- après revisionnage, je suis béat devant l'activité de Nouchi, présent sur quasi tout les ruck, très mobile et puissant.

 

Verhaeghe aussi a fait un match de coquin qui n'en veut, mais malgres son abattage en touche, c'est le sentiment qu'il voulait faire "mal" sur chaque phase de jeu qui me freine a le mettre en avant.

( Et je pense que même si ça fait partie de son jeu, ça a aussi été renforcé par son historique avec le staff en place, une volonté de " prouver" ).

Modifié par thorvic
Posté(e)
il y a 53 minutes, thorvic a dit :

Sans vouloir être belliqueux mais parce que les règles sont souvent pour moi " brumeuses " :

 

Si pas de ruck, pas de hors jeu non ? 

Du coup il peut venir de votre camps, à la manière d'un joueur qui intercepte un ballon lors d'une passe entre deux coéquipiers ( en mode gros bordel ), non ?

( Vraie question )

 

Pour le second point, dans mon souvenir de cette action, il est le.premier au moment où il se jette sur le ballon ( et sur le buste du joueur) 

Y'a une notion de "  côté " dans ce cas là ? 

 

Et sinon question plus perso, toi avec tes lunettes bleue et blanche, quel joueur c'est le plus distingué de votre côté ? 

 

Perso du mal tranché entre les trois de la troisième ligne, a chaud je pensais:

- becognee pour son côté " chien/chiant" (- dans ce contexte c'est élogieux chez moi )

 

- puis après une bière j'avais Vunipola en tête, parce qu'il s'est envoyé comme un sourd tant qu'il était sur le pré,et parce que ses coéquipiers l'envoyait constamment, on sens le leader qui inspire de la confiance à ses coéquipiers.

 

- après revisionnage, je suis béat devant l'activité de Nouchi, présent sur quasi tout les ruck, très mobile et puissant.

 

Verhaeghe aussi a fait un match de coquin qui n'en veut, mais malgres son abattage en touche, c'est le sentiment qu'il voulait faire "mal" sur chaque phase de jeu qui me freine a le mettre en avant.

( Et je pense que même si ça fait partie de son jeu, ça a aussi été renforcé par son historique avec le staff en place, une volonté de " prouver" ).



Ce que j’ai trouvé dans les règles:

 

« Lors d’un plaquage ou près d’un plaquage, tout autre joueur qui joue le ballon doit le faire

en arrivant en arrière du ballon et directement en arrière du joueur plaqué ou du plaqueur le

plus près de la ligne de but de ce ou ces joueurs.

sanction :coup de pied de pénalité »

 

Ça ne parle pas de ruck, donc pour moi Willis est à la faute déjà à ce niveau-là, plus celle que Ramos estime.

 

Donc difficile de s’insurger contre cette décision.

 

Pour les joueurs du MHR, difficile d’avoir une bonne perception depuis le stade, et je n’ai pas revu le match.

 

Vunipola abat un gros boulot, mais ne fait pas toujours vivre la balle derrière lui.

 

  • Merci 1
olivier11
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, Pacino31 a dit :

Clairement

C’est vraiment malsain toute cette sphère médiatique qui gravite autour du club 

Le pire c’est que même des gens que tu pourrais considérer comme « allié » sont les premiers à te dégommer …

Encore Heymans ce matin dans les GG du sport 

Heureusement que y’avait PSA pour recadrer les choses …

Moi encore une fois qu’on ait merdé sur 2/3 trucs c’est incontestable et on paiera logiquement pour ça …

Mais de là à en faire la seule explication de notre réussite , autant c’est le jeu venant des supporters adverses mais c’est assez décevant de la part de « spécialiste »

Mais y’a jamais d’analyse sérieuse 

C’est de la rage pure 

Moi je veux pas tomber dans la parano et ça me faisait bien rire à l’époque de Noves qui surjouait à fond le « seul contre tous » version Salviac mais clairement aujourd’hui y’a une vraie entreprise de démolition plus ou moins assumée contre le ST …

En gros ça suffit , faut que ça s’arrête

Pourtant y’aurait tant à dire de constructif et de positif ,  non pas sur le ST , mais sur le rugby français de club en général 

Par exemple qu’hormis en 2024 jamais le ST ne survole ses finales 

Jamais 

preuve que les autres ne sont pas si loin 

Que on a LR et l’UBB qui font 2 beaux doublés en Hcup ces dernières années , en éliminant 2 fois le ST pour l’UBB 

Preuve que le ST n’est en rien imbattable 

Mais non c’est toujours la faute du ST s’ils gagnent à la fin en gros 

Je pense que beaucoup attendent la future amende avec impatience …

C’est sale ce qu’on vit 

Moi qui suis footeux je me régale en regardant le PSG et pourtant dieu sait que je ne suis pas supporter de ce club 

pourtant ils en sont à 10 championnats gagnés sur les 11 dernières années , ils ont des moyens colossaux , hors normes et un « actionnaire » très moche dont y’aurait 1000 trucs à dire 

Pourtant j’entends personne dans les médias remettre en cause leur hégémonie ou leurs méthodes …

 

Tiens on en parlait, y a plus de limite...

Comment tu peux publier ça sérieusement?

 

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/finale-top-14-le-stade-toulousain-champion-on-en-a-marre-20260629

Modifié par olivier11
  • Confus 2
  • Triste 1
  • Vomit 7
Posté(e)
il y a 30 minutes, olivier11 a dit :

Tiens on en parlait, y a plus de limite...

Comment tu peux publier ça sérieusement?

 

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/finale-top-14-le-stade-toulousain-champion-on-en-a-marre-20260629

Non mais ils ont tous raison en définitive.
L'Equipe, le Figaro, Cédric Heymans...
Marre à la fin, et je sais pas si je vais pas appeler le Moscato show pour me plaindre.
Parce que les nanas de Bordeaux qui remportent leur 4è titre d'affilé, ça commence à être ultra pénible. Ca peut plus durer merde.

  • Haha 2
  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 8 heures, Pacino31 a dit :

Clairement

C’est vraiment malsain toute cette sphère médiatique qui gravite autour du club 

Le pire c’est que même des gens que tu pourrais considérer comme « allié » sont les premiers à te dégommer …

Encore Heymans ce matin dans les GG du sport 

Heureusement que y’avait PSA pour recadrer les choses …

Moi encore une fois qu’on ait merdé sur 2/3 trucs c’est incontestable et on paiera logiquement pour ça …

Mais de là à en faire la seule explication de notre réussite , autant c’est le jeu venant des supporters adverses mais c’est assez décevant de la part de « spécialiste »

Mais y’a jamais d’analyse sérieuse 

C’est de la rage pure 

Moi je veux pas tomber dans la parano et ça me faisait bien rire à l’époque de Noves qui surjouait à fond le « seul contre tous » version Salviac mais clairement aujourd’hui y’a une vraie entreprise de démolition plus ou moins assumée contre le ST …

En gros ça suffit , faut que ça s’arrête

Pourtant y’aurait tant à dire de constructif et de positif ,  non pas sur le ST , mais sur le rugby français de club en général 

Par exemple qu’hormis en 2024 jamais le ST ne survole ses finales 

Jamais 

preuve que les autres ne sont pas si loin 

Que on a LR et l’UBB qui font 2 beaux doublés en Hcup ces dernières années , en éliminant 2 fois le ST pour l’UBB 

Preuve que le ST n’est en rien imbattable 

Mais non c’est toujours la faute du ST s’ils gagnent à la fin en gros 

Je pense que beaucoup attendent la future amende avec impatience …

C’est sale ce qu’on vit 

Moi qui suis footeux je me régale en regardant le PSG et pourtant dieu sait que je ne suis pas supporter de ce club 

pourtant ils en sont à 10 championnats gagnés sur les 11 dernières années , ils ont des moyens colossaux , hors normes et un « actionnaire » très moche dont y’aurait 1000 trucs à dire 

Pourtant j’entends personne dans les médias remettre en cause leur hégémonie ou leurs méthodes …

 

Qu’ils continuent, ça motive ce groupe plus que jamais. 
Ce groupe a besoin de scénarios et de challenge à relever. Les matchs fades ça les intéresse plus. On a bien vu que les deux mois post quart de CE et alors qu’on était déjà qualifiés en championnant ne les intéressaient pas. 
Donc là c’est très bien, ils vont avoir un levier supplémentaire pour faire fermer des bouches. 

  • Upvote 3
Posté(e)

Je mets ici mon article putaclic.
Ce genre de dérives commencent aussi à arriver dans notre sport.

Il semble que le ST n'y soit pour rien.

 

Midol :


image.png.14241f1a87cd530ba3018a13807bc2fb.png

 

image.png.1313431758b3efac1fb50080e69af22c.png

  • Triste 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, Tolhurst a dit :

Je mets ici mon article putaclic.
Ce genre de dérives commencent aussi à arriver dans notre sport.

Il semble que le ST n'y soit pour rien.

 

Midol :


image.png.14241f1a87cd530ba3018a13807bc2fb.png

 

image.png.1313431758b3efac1fb50080e69af22c.png

Il y a énormément de supporters des Girondins qui se sont recyclés dans le rugby et dans cette association avec des pratiques plus que limites. 
Ils pullulent aussi sur Twitter et expliquent le rugby à tout le monde.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, Keke a dit :

Il y a énormément de supporters des Girondins qui se sont recyclés dans le rugby et dans cette association avec des pratiques plus que limites. 
Ils pullulent aussi sur Twitter et expliquent le rugby à tout le monde.

A Toulouse, il semble que les supporters de foot (les purs et durs qui aiment le contact) et de rugby ne se mélangent pas et c'est tant mieux.
A Bordeaux, la décrépitude des girondins à certainement fait qu'un report important de la masse s'est opéré entre les deux sports.

Ce n'est que le début.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 27 minutes, Keke a dit :

Il y a énormément de supporters des Girondins qui se sont recyclés dans le rugby et dans cette association avec des pratiques plus que limites. 
Ils pullulent aussi sur Twitter et expliquent le rugby à tout le monde.

Avec la mort de la ligue 1 et le désintérêt grandissant du foot , on va malheureusement subir la migration des cassos vers le rugby . J'espère que les clubs et la LNR aura les couilles de faire ce qu'il faut 

  • J'aime 1
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 26 minutes, Tolhurst a dit :

A Toulouse, il semble que les supporters de foot (les purs et durs qui aiment le contact) et de rugby ne se mélangent pas et c'est tant mieux.
A Bordeaux, la décrépitude des girondins à certainement fait qu'un report important de la masse s'est opéré entre les deux sports.

Ce n'est que le début.

 

Je te trouve bien optimiste. Le fait est qu'à Bordeaux comme à Toulouse et ailleurs, le public du rugby s'est élargi et c'est une volonté et des clubs et de la ligue par exemple qui a exclu les supporters des phases finales (ou presque ...).

 

Et en conséquence le public se transforme en un public qui vient au spectacle, vivre un événement festif plus que d'aller voir un match de rugby et tu te retrouves avec un public assez lambda dirons nous de fête et donc ses risques de dérapages. C'est flagrant les dernières fois ou je suis allé voir des matchs du ST ou tu as visiblement des gens qui n'en ont pas grand chose a faire du match.

 

A Bdx comme a Toulouse ces dernières années, le stade c'est "the place to be" et ou on va faire la fête, boire ... et accessoirement se mettre sur la g....

Modifié par rimram31
Posté(e) (modifié)
7 minutes ago, rimram31 said:

 

Et en conséquence le public se transforme en un public qui vient au spectacle, vivre un événement festif plus que d'aller voir un match de rugby

Il faut souligner que c'est tentant vu la qualité du spectacle présenté en ouverture de la finale :blush:

Modifié par Ayrton
  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 9 heures, Pacino31 a dit :

Clairement

C’est vraiment malsain toute cette sphère médiatique qui gravite autour du club 

Le pire c’est que même des gens que tu pourrais considérer comme « allié » sont les premiers à te dégommer …

Encore Heymans ce matin dans les GG du sport 

Heureusement que y’avait PSA pour recadrer les choses …

Moi encore une fois qu’on ait merdé sur 2/3 trucs c’est incontestable et on paiera logiquement pour ça …

Mais de là à en faire la seule explication de notre réussite , autant c’est le jeu venant des supporters adverses mais c’est assez décevant de la part de « spécialiste »

Mais y’a jamais d’analyse sérieuse 

C’est de la rage pure 

Moi je veux pas tomber dans la parano et ça me faisait bien rire à l’époque de Noves qui surjouait à fond le « seul contre tous » version Salviac mais clairement aujourd’hui y’a une vraie entreprise de démolition plus ou moins assumée contre le ST …

En gros ça suffit , faut que ça s’arrête

Pourtant y’aurait tant à dire de constructif et de positif ,  non pas sur le ST , mais sur le rugby français de club en général 

Par exemple qu’hormis en 2024 jamais le ST ne survole ses finales 

Jamais 

preuve que les autres ne sont pas si loin 

Que on a LR et l’UBB qui font 2 beaux doublés en Hcup ces dernières années , en éliminant 2 fois le ST pour l’UBB 

Preuve que le ST n’est en rien imbattable 

Mais non c’est toujours la faute du ST s’ils gagnent à la fin en gros 

Je pense que beaucoup attendent la future amende avec impatience …

C’est sale ce qu’on vit 

Moi qui suis footeux je me régale en regardant le PSG et pourtant dieu sait que je ne suis pas supporter de ce club 

pourtant ils en sont à 10 championnats gagnés sur les 11 dernières années , ils ont des moyens colossaux , hors normes et un « actionnaire » très moche dont y’aurait 1000 trucs à dire 

Pourtant j’entends personne dans les médias remettre en cause leur hégémonie ou leurs méthodes …

 

Je te rejoins totalement. 

Le quadruplé de Novès, à part contre Castres ,ce sont aussi des scores serrés mais où l adversaire explose physiquement dans le dernier quart d heure grâce au travail de Hernandez..

Concernant notre époque, lorsque dans les documents de Canal,tu entends O gara ou Caudullo t expliquer qu ils ont le sentiment que le stade n est pas meilleur sauf qu à la fin ,ils ne gagnent pas,sur des détails,un placage loupe en 2023,un surnombre pas joué, une touche contrariée samedi soir là où le Stade marqué tout ce qui se présente. 

Ils ont aussi sûrement le sentiment, même inconsciemment et bien relayé par les journalistes, qu en finale le Stade est injouable..et ça doit y jouer..

 

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, rimram31 a dit :

Je te trouve bien optimiste. Le fait est qu'à Bordeaux comme à Toulouse et ailleurs, le public du rugby s'est élargi et c'est une volonté et des clubs et de la ligue par exemple qui a exclu les supporters des phases finales (ou presque ...).

 

Et en conséquence le public se transforme en un public qui vient au spectacle, vivre un événement festif plus que d'aller voir un match de rugby et tu te retrouves avec un public assez lambda dirons nous de fête et donc ses risques de dérapages. C'est flagrant les dernières fois ou je suis allé voir des matchs du ST ou tu as visiblement des gens qui n'en ont pas grand chose a faire du match.

Je parle des mecs qui vont siffler des bières aux alentours du stadium le dimanche fin de matinée en attendant le match de l'après-midi.

Qui n'attendent qu'un regard du gars avec un maillot différent du club qu'ils "supportent" pour voir s'il y a moyen de chercher l'embrouille. Qui s'en battent le steak du foot mais viennent passer du temps là, se réunir, choper un peu d'adrénaline s'il y a moyen, gueuler dans les tribunes paracerque ça défoule et fumer des trucs...Je ne me balade pas sur le parvis du stadium les dimanche midi, mais j'en connais qui le font.

Ces profils, je ne pense pas qu'on les ait (encore) au rugby et le jour où cela sera avéré, ce sera terminé perso pour moi.

 

Mais après oui, le succès du top14 ne génère pas que du positif.

J'ai un couple d'amis qui est monté au sdf voir la finale avec les gosses. N'ont jamais vu un match du ST de la saison, savent qui sont Dupont, Ntk et Ramos, pas plus.

Dimanche dernier en quinze au barbeuc, elle, me demande "...et y'aura Toulouse?"

Modifié par Tolhurst
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 26 minutes, Ayrton a dit :

Il faut souligner que c'est tentant vu la qualité du spectacle présenté en ouverture de la finale :blush:

Quelle horreur 

On a quand même le chic dans ce pays pour saloper toutes les cérémonies d'ouverture d'événements ...

 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
13 minutes ago, Pacino31 said:

Quelle horreur 

On a quand même le chic dans ce pays pour saloper toutes les cérémonies d'ouverture d'événements ...

 

Déjà les cérémonies d'ouverture des JO, coupe du monde, etc, je ne capte pas l'intérêt... 
Alors une finale de top14, ben pas mieux... (surtout vu la qualité...)
C'est comme tous les animations qui s'ajoutent autour des matchs depuis des années.. Perso je viens pour voir un match de rugby, donc j'arrive un peu avant, je mate le match, et dès que c'est fini, je m'en vais (surtout que c'est souvent le dimanche à 23h passées, qu'il faut rentrer et qu'on taff le lendemain... :()

Après je sais que je ne suis qu'un vieux con :blush:

Modifié par Ayrton
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Ayrton a dit :

Déjà les cérémonies d'ouverture des JO, coupe du monde, etc, je ne capte pas l'intérêt... 
Alors une finale de top14, ben pas mieux... (surtout vu la qualité...)
C'est comme tous les animations qui s'ajoutent autour des matchs depuis des années.. Perso je viens pour voir un match de rugby, donc j'arrive un peu avant, je mate le match, et dès que c'est fini, je m'en vais (surtout que c'est souvent le dimanche à 23h passées, qu'il faut rentrer et qu'on taff le lendemain... :()

Après je sais que je ne suis qu'un vieux con :blush:

Non mais con comme je suis je me disais qu'ils allaient faire un thème sur tous les clubs du top 14 

Je m'attendais à voir les 14 maillots de club sur les "danseurs" 

Que neni 

Du maillot de foot, des protections de football américain

Le batteur qui capte pas que le playback a commencé :chuis:

Bref de la merde quoi :whist:

Modifié par Pacino31
  • Haha 2
Otoulousaing
Posté(e)
il y a 22 minutes, Tolhurst a dit :

Je parle des mecs qui vont siffler des bières aux alentours du stadium le dimanche fin de matinée en attendant le match de l'après-midi.

Qui n'attendent qu'un regard du gars avec un maillot différent du club qu'ils "supportent" pour voir s'il y a moyen de chercher l'embrouille. Qui s'en battent le steak du foot mais viennent passer du temps là, se réunir, choper un peu d'adrénaline s'il y a moyen, gueuler dans les tribunes paracerque ça défoule et fumer des trucs...Je ne me balade pas sur le parvis du stadium les dimanche midi, mais j'en connais qui le font.

Ces profils, je ne pense pas qu'on les ait (encore) au rugby et le jour où cela sera avéré, ce sera terminé perso pour moi.

 

Mais après oui, le succès du top14 ne génère pas que du positif.

J'ai un couple d'amis qui est monté au sdf voir la finale avec les gosses. N'ont jamais vu un match du ST de la saison, savent qui sont Dupont, Ntk et Ramos, pas plus.

Dimanche dernier en quinze au barbeuc, elle, me demande "...et y'aura Toulouse?"

ok le public change vers des gens moins expert c est 1 fait... mais j ai jamais vu personne aux alentours " voir s'il y a moyen de chercher l'embrouille" ... pas une fois... je n ai pas vu de bagarre les dernières années... rien de plus qu'il y a 20 ans avec des purs rugbymen

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Otoulousaing a dit :

ok le public change vers des gens moins expert c est 1 fait... mais j ai jamais vu personne aux alentours " voir s'il y a moyen de chercher l'embrouille" ... pas une fois... je n ai pas vu de bagarre les dernières années... rien de plus qu'il y a 20 ans avec des purs rugbymen

Non mais je te parle des ultras qui suivent le TFC, là...

Otoulousaing
Posté(e)
il y a 1 minute, Tolhurst a dit :

Non mais je te parle des ultras qui suivent le TFC, là...

ok je comprends mieux ... pas sur qu ils arrivent a s'imposer ici , ils seront ultra minoritaires

Posté(e)
il y a 33 minutes, Tolhurst a dit :

Je parle des mecs qui vont siffler des bières aux alentours du stadium le dimanche fin de matinée en attendant le match de l'après-midi.

Qui n'attendent qu'un regard du gars avec un maillot différent du club qu'ils "supportent" pour voir s'il y a moyen de chercher l'embrouille. Qui s'en battent le steak du foot mais viennent passer du temps là, se réunir, choper un peu d'adrénaline s'il y a moyen, gueuler dans les tribunes paracerque ça défoule et fumer des trucs...Je ne me balade pas sur le parvis du stadium les dimanche midi, mais j'en connais qui le font.

Ces profils, je ne pense pas qu'on les ait (encore) au rugby et le jour où cela sera avéré, ce sera terminé perso pour moi.

 

Mais après oui, le succès du top14 ne génère pas que du positif.

J'ai un couple d'amis qui est monté au sdf voir la finale avec les gosses. N'ont jamais vu un match du ST de la saison, savent qui sont Dupont, Ntk et Ramos, pas plus.

Dimanche dernier en quinze au barbeuc, elle, me demande "...et y'aura Toulouse?"

Mais pas que. Dans toute ambiance festive ou tu as de l'alcool, de l'excitation, des poussés hormonales ... tu auras des débordements et des comportements que je vais qualifier d'inadmissibles, y compris dans les publics "rugby" mais, une des raison pour lesquelles j'apprécie l'ambiance "rugby" c'est qu'ils vont gérer les éléments perturbateurs eux-même quand au contraire ailleurs ça part en sucette du fait du groupe.

 

Qu'il y ait des gens bourrés, excités et même des "gens qui cherchent" est une chose mais je crains que plus le public se diversifie et moins tu auras de gens pour les canaliser. C'est d'ailleurs quelque part je suppose ce que Marti reproche a son asso de supporters (et ce que j'exprime quand je parle de certains publics que je n'apprécie pas) c'est que si ça peut arriver, le groupe doit le gérer et canaliser ou écarter ceux qui font ch...

 

En gros dans les stades qu'il y ait des gens qui sifflent ça arrive mais tu en as de moins en moins qui dirons chut ou quand un blessé de l'équipe d'en face sort sur civière, tu auras de moins en moins de gens pour lever et applaudir etc etc ...

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 10 heures, Vigomar a dit :


Je ne sais pas ce que l’arbitre siffle, mais Willis vient gratter alors qu’il est clairement dans notre camp, même s’il n’y a pas de ruck il doit venir depuis sa ligne d’en but, ce qui n’est clairement pas le cas, pour moi je ne vois même pas comment on peut contester cette faute là tellement elle me semble évidente.

 

Pas du tout d'accord avec toi sur cette action, l'arbitre siffle que Willis plonge sur le joueur alors Willis plonge sur le ballon, le ballon est sur le joueur donc on ne peut pas le contester !

Cela dit, le MHR a fait comme Le stade Rochelais, du défit physique, puis quand c'est trop tard le MHR a lancé du jeux.

Avec la différence que le MHR a commencé à jouer plus tôt que les Rochelais, donc cela aurait pu marcher.

 

Pour moi, les seuls qui "mérite" c'est l'UBB, qui jouent, je ne compte pas la finale à 59-03 qui était un accident.

Parigot_Paris
Posté(e)
1 hour ago, Keke said:

Il y a énormément de supporters des Girondins qui se sont recyclés dans le rugby et dans cette association avec des pratiques plus que limites. 
Ils pullulent aussi sur Twitter et expliquent le rugby à tout le monde.

Parce que tu as BESOIN d’explications ! Je suis à ta disposition - tarifs amicaux, réduction pour les femmes enceintes de mes œuvres ! Leçon numéro un : tu as entendu parler du Stade Français ? :sorcerer:

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 32 minutes, Ayrton a dit :

Déjà les cérémonies d'ouverture des JO, coupe du monde, etc, je ne capte pas l'intérêt... 
Alors une finale de top14, ben pas mieux... (surtout vu la qualité...)
C'est comme tous les animations qui s'ajoutent autour des matchs depuis des années.. Perso je viens pour voir un match de rugby, donc j'arrive un peu avant, je mate le match, et dès que c'est fini, je m'en vais (surtout que c'est souvent le dimanche à 23h passées, qu'il faut rentrer et qu'on taff le lendemain... :()

Après je sais que je ne suis qu'un vieux con :blush:

 

Qu'il.y ait des animations autour d'un événement a la limite c'est pas gênant, ça peut aussi attirer du monde mais dans la limite ou ça ne se prend pas plus au sérieux que ça. Pour faire plaisir aux parisiens du forum sérieux un Max (Guazzini) manque au rugby ... il avait le talent et de faire venir du monde, et de divertir tout en cultivant une ambiance bon enfant. Les "par dessus" ne sont pas du tout les plus aptes a gérer de l'événementiel.

Posté(e)
il y a une heure, Julien81 a dit :

Je te rejoins totalement. 

Le quadruplé de Novès, à part contre Castres ,ce sont aussi des scores serrés mais où l adversaire explose physiquement dans le dernier quart d heure grâce au travail de Hernandez..

Concernant notre époque, lorsque dans les documents de Canal,tu entends O gara ou Caudullo t expliquer qu ils ont le sentiment que le stade n est pas meilleur sauf qu à la fin ,ils ne gagnent pas,sur des détails,un placage loupe en 2023,un surnombre pas joué, une touche contrariée samedi soir là où le Stade marqué tout ce qui se présente. 

Ils ont aussi sûrement le sentiment, même inconsciemment et bien relayé par les journalistes, qu en finale le Stade est injouable..et ça doit y jouer..

 

 

Vers la 60 ième, il me semble, on pilonne leur ligne, jusqu'à ce que Bécognée gratte le ballon, là on aurait dû marquer avec un peut plus de concentration.

On marque là et le match est fini.

Mais bon, bon travail du MHR sur cette action.

  • Upvote 3
tire-bouchon
Posté(e)
Il y a 10 heures, Vigomar a dit :

mais Willis vient gratter alors qu’il est clairement dans notre camp, même s’il n’y a pas de ruck

Pas de ruck, pas de hors-jeu.

Un ruck est formé par 3 joueurs des camps différants minimum. 

Si c' est un simple placage, il peut intervenir. Si ce sont 3 montpelliérains qui sont agglutinés il peut intervenir

Posté(e)
il y a 15 minutes, Dede11 a dit :

 

Pas du tout d'accord avec toi sur cette action, l'arbitre siffle que Willis plonge sur le joueur alors Willis plonge sur le ballon, le ballon est sur le joueur donc on ne peut pas le contester !

Cela dit, le MHR a fait comme Le stade Rochelais, du défit physique, puis quand c'est trop tard le MHR a lancé du jeux.

Avec la différence que le MHR a commencé à jouer plus tôt que les Rochelais, donc cela aurait pu marcher.

 

Pour moi, les seuls qui "mérite" c'est l'UBB, qui jouent, je ne compte pas la finale à 59-03 qui était un accident.

 

Au contraire, je trouve qu'on a rapidement cherché à écarter, mais on s'est heurté à une très bonne défense. Ce qui nous a manqué c'est du jeu dans l'axe, avec des passes au contact en avançant. A ce niveau-là, les absences de Camara et de Chalureau se sont faites ressentir.

 

Quant au "mérite", désolé mais cet argument n'a pas lieu d'être, il n'y a pas de note artistique. D'autant plus quand on voit votre finale, c'était clairement pas une ode aux envolées des 3/4, il y a eu deux ou trois fulgurances, et puis basta. Mais les bases ont été assurées, et contrairement à nous, vous avez été très réalistes, c'est ce qui a fait la différence. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, tire-bouchon a dit :

Pas de ruck, pas de hors-jeu.

Un ruck est formé par 3 joueurs des camps différants minimum. 

Si c' est un simple placage, il peut intervenir. Si ce sont 3 montpelliérains qui sont agglutinés il peut intervenir

 

Non, relis le passage des règles que j'ai mis plus haut.

 

S'il y a plaquage, les autres joueurs doivent quand même venir de leur camp pour contester la balle, ruck ou pas. 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 1 minute, Vigomar a dit :

 

Non, relis le passage des règles que j'ai mis plus haut.

 

S'il y a plaquage, les autres joueurs doivent quand même venir de leur camp pour contester la balle, ruck ou pas. 

je crois que la règle a évolué avec le match angleterre italie où l'italie ne faisait aucun ruck et ils passaient la ligne constamment ce qui avait beaucoup perturbé les anglais.

depuis, je crois que la zone plaqueur plaqué est soumise aux même règles que le ruck :smile: 

  • Merci 3
  • Upvote 2
Parigot_Paris
Posté(e)
20 minutes ago, rimram31 said:

 

Qu'il.y ait des animations autour d'un événement a la limite c'est pas gênant, ça peut aussi attirer du monde mais dans la limite ou ça ne se prend pas plus au sérieux que ça. Pour faire plaisir aux parisiens du forum sérieux un Max (Guazzini) manque au rugby ... il avait le talent et de faire venir du monde, et de divertir tout en cultivant une ambiance bon enfant. Les "par dessus" ne sont pas du tout les plus aptes a gérer de l'événementiel.

Je l’ai déjà narré à moultes reprises mais je ne résiste pas au plaisir : un jour que le con de conducteur du RER oublie de s’arrêter au Stade de France je reprends la ligne à rebrousse poil et j’arrive essoufflé dix minutes avant le coup d’envoi d’un ??? SF ST? SF BÔ ? Bref sur le pré il y avait la garde napoléonienne qui tirait des salves tandis qu’un éléphant traversait le stade. Je me suis dit : là on va un peu loin. 

  • Haha 3
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Pacino31 a dit :

Quelle horreur 

On a quand même le chic dans ce pays pour saloper toutes les cérémonies d'ouverture d'événements ...

 

Moi j'ai aimé. Comme quoi...

  • Confus 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, penjolum a dit :

Moi j'ai aimé. Comme quoi...

ça dépend, CDM 2023 effectivement c'était moyen, les JO par contre, c'était très bien. 

On innove au moins. 

 

J'ai même pas vu celle de la CDM de foot aux USA, ça valait quoi ? (quoique il y en a eu 3 de ce que j'ai compris, une pour chaque pays)

tire-bouchon
Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Fafou a dit :

J'ai même pas vu celle de la CDM de foot aux USA, ça valait quoi ? (quoique il y en a eu 3 de ce que j'ai compris, une pour chaque pays)

Attend la remise du trophée au pays vainqueur avec Trump en tête d' affiche.

J' ai hâte.

:a0:

 

PS: je fous 100 balles sur le comptoir. Si c' est la France, Macron y sera.

Modifié par tire-bouchon
  • Upvote 1
brayaud's
Posté(e)
il y a 22 minutes, Ralax31 a dit :

je crois que la règle a évolué avec le match angleterre italie où l'italie ne faisait aucun ruck et ils passaient la ligne constamment ce qui avait beaucoup perturbé les anglais.

depuis, je crois que la zone plaqueur plaqué est soumise aux même règles que le ruck :smile: 

 

En gros, oui. Mais c'est encore plus subtil que ça. 

Depuis, il n'y a plus besoin d'un joueur de chaque équipe pour créer un ruck et donc une ligne de hj. Mais uniquement un soutien offensif. 

Là, il y a ligne de hj derrière laquelle les non participants doivent se tenir, ce qui n'était pas le cas avant. Uniquement la zone plaqueur plaqué avait sa ligne de hj.

  • Merci 3
Posté(e)
il y a 42 minutes, Dede11 a dit :

 

Vers la 60 ième, il me semble, on pilonne leur ligne, jusqu'à ce que Bécognée gratte le ballon, là on aurait dû marquer avec un peut plus de concentration.

On marque là et le match est fini.

Mais bon, bon travail du MHR sur cette action.

Certes le grattage de Bécognée est valable, mais il y a au moins 2 Montpelliérains HJ. A minima on aurait dû repartir avec 3 points.

  • Upvote 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...