Championnat 2025-2026 [TOP 14 - Finale] ST - MHR (Samedi 27 juin 2026 à 21h05 au Stade de France, sur F2 et Canal+)

[Ju69]

il y a une heure, Dede11 a dit :

 

Pas du tout d'accord avec toi sur cette action, l'arbitre siffle que Willis plonge sur le joueur alors Willis plonge sur le ballon, le ballon est sur le joueur donc on ne peut pas le contester !

Cela dit, le MHR a fait comme Le stade Rochelais, du défit physique, puis quand c'est trop tard le MHR a lancé du jeux.

Avec la différence que le MHR a commencé à jouer plus tôt que les Rochelais, donc cela aurait pu marcher.

 

Pour moi, les seuls qui "mérite" c'est l'UBB, qui jouent, je ne compte pas la finale à 59-03 qui était un accident.

On replonge dans le rugby fiction, je pense que si on avait pris un essai on aurait fait le nécessaire pour les remettre à distance - on a vraiment été en mode gestion je pense que cela s est suffisamment vu…jamais on aurait laissé le match nous échapper 

[papapoupa]

à l’instant, Ju69 a dit :

On replonge dans le rugby fiction, je pense que si on avait pris un essai on aurait fait le nécessaire pour les remettre à distance - on a vraiment été en mode gestion je pense que cela s est suffisamment vu…jamais on aurait laissé le match nous échapper 

 

Peut être tout les scénarios sont possibles, s'ils ont un peu plus de réussite en première mi-temps et nous un peu moins, même si c'est notre force, le match aurait pu tourner différemment aussi.

 

Mais c'est bien que dans cette année difficile, les affaires, les nombreuses blessures, on a rarement éliminé le même 15 ect que l'ont at gagné en montrant que mentalement on bougeait pas.

 

On était surement moins fort que les années précédantes mais la force du groupe est énorme.

[Fafou]

il y a 39 minutes, tire-bouchon a dit :

Attend la remise du trophée au pays vainqueur avec Trump en tête d' affiche.

J' ai hâte.

 

PS: je fous 100 balles sur le comptoir. Si c' est la France, Macron y sera.

Ah mais sur et certain qu'il y sera oui, il manquera pas une occase pareille. 

 

Il aura donc remis le bouclier quasi exclusivement au ST durant son quinquennat 

[Ralax31]

il y a 26 minutes, brayaud's a dit :

 

En gros, oui. Mais c'est encore plus subtil que ça. 

Depuis, il n'y a plus besoin d'un joueur de chaque équipe pour créer un ruck et donc une ligne de hj. Mais uniquement un soutien offensif. 

Là, il y a ligne de hj derrière laquelle les non participants doivent se tenir, ce qui n'était pas le cas avant. Uniquement la zone plaqueur plaqué avait sa ligne de hj.

petite question:

si lebel au lieu de pousser le ballon en touche avec la main, il s'était servi de son pied. Est ce que c'est aussi pénalité?

[djip]

5 minutes ago, Ralax31 said:

petite question:

si lebel au lieu de pousser le ballon en touche avec la main, il s'était servi de son pied. Est ce que c'est aussi pénalité?

non, mais il aurait arraché la tête d'Uelese avant de toucher le ballon 

[djip]

 

10.2 Manquement à la loyauté

 

(...) Joueur qui lance le ballon en touche. Un joueur ne doit pas frapper, placer, pousser ou lancer volontairement le ballon avec le bras ou la main en touche, en touche de but ou au- delà de la ligne de ballon mort.
sanction : coup de pied de pénalité sur la ligne des 15 mètres si l’endroit de la faute est entre la ligne des 15 mètre et la ligne de touche ou à l’endroit de la faute si la faute a eu lieu ailleurs sur le champ de jeu ou a 5 mètres de la ligne de but et à au moins 15 mètres de la ligne de touche si la faute a eu lieu dans l’en-but.

Un essai de pénalité doit être accordé si la faute empêche un essai qui aurait probablement été marqué sans celle-ci.

 

Ramos sanctionne par une pénalité à 5m qui a été jouée à la main et a considéré que le 12 du MHR n'avait pas l'essai tout fait car présence de 2 toulousains. 

 

Cela paraît assez incontestable, à tel point que certains ont changé d'argument et disent que le tirage de maillot de Lebel aurait du être sanctionné par un essai de pénalité pour jeu déloyal. Mais d'une part l'accrochage de maillot reste ténu (comme le fait qu'Uelese aurait pu être sanctionné pour avoir modifié sa course devant un joueur sans ballon) et d'autre part l'essai n'était toujours pas fait. Mais l'arbitre ayant annoncé qu'il y avait course "épaule à épaule", il n'a jugé que la faute de mettre le ballon en touche de la main. 

[Gino31]

[Raph]

Et bien, encore un week-end de finale qui se termine par une victoire ... Quelle chance nous avons!!  Mes dernières défaites en finale au stade en supporter sont aussi les dernières défaites du Stade soit 2008 Cardiff contre le Munster, et 2006 au Stade de France contre le BO... nous sommes quasi 20 ans plus tard!

 

Depuis j'ai assisté à toutes les finales sauf 2 en top 14 et 1 en hcup, pour autant de victoires!! ça met un peu le vertige !

 

Pour ce qui est de cette finale, l'arrêté interdisant l'alcool autour du stade a considérablement changé l'atmosphère de l'avant match. Si depuis plusieurs années maintenant le parvis du SdF s'était gagné une animation folle, là ... calme plat. Et la chaleur très étouffante n'a fait qu'accentuer cette situation et la prolonger un peu dans les tribunes, où les rouges et noirs étaient quand même en nombre largement supérieur aux Cistes (qui auraient rendues un certain nombre des 5000 places allouées).

 

Pour le match en lui même, le Stade s'est mué en machine de pragmatisme, comme elle le fait régulièrement en finale. Le MHR a dominé les débats avec avec toujours un manque de justesse, de patience, de bons choix tactiques, en gros d'expérience qui les a fait se casser les dents sur notre défense. 

 

En tout cas, je dois avouer ne pas avoir trop tremblé en seconde, même si dominés, l'équipe semblait quand même bien gérer et l'écart de 3 marques (15p) puis 2 marques (8p) n'a pas permis au MHR de lancer une dynamique si dangereuse finalement.

 

Il nous faut avoir conscience de l'énorme succès qu'est ce quadruplé!

 

Ca parait bien banal de monter à Paris pour une finale aujourd'hui, mais pour avoir vécu des périodes bien creuses et bien tristes sur mes 25/30 années de supporter de nos rouges et noirs la roue peut tourner très vite, et il faut aussi se remémorer tous les supporters adverses croisés pendant ces années qui eux ne reviennent que très peu et très rarement au SdF. MERCI le Stade 

[gael]

Caudullo n'a rien à reprocher à Willis sur les rucks " contrairement à Imoff qui l'a descendu hier au CRC

 

https://www.rugbyrama.fr/2026/06/29/finale-top-14-technique-il-traine-toujours-cest-le-meilleur-porte-par-jack-willis-toulouse-a-remporte-la-bataille-au-sol-13442087.php

 

"Willis est un très grand joueur. Tout est licite sur les quatre actions durant lesquelles il nous a volé le ballon."

[Vigomar]

il y a une heure, Ju69 a dit :

On replonge dans le rugby fiction, je pense que si on avait pris un essai on aurait fait le nécessaire pour les remettre à distance - on a vraiment été en mode gestion je pense que cela s est suffisamment vu…jamais on aurait laissé le match nous échapper 

 

Comment dire une chose et son contraire en une phrase .

[olivier11]

Je l'ai déjà dit mais Caudullo me plaît beaucoup, avant cette déclaration.

 

Altrad sur ce coup là a bien joué le coup, en plus c'est un bâtisseur...

Modifié 29 juin par olivier11

[Julien81]

il y a 1 minute, olivier11 a dit :

Je l'ai déjà dit mais Caudullo me plaît beaucoup, avant cette déclaration.

 

Altrad sur ce coup là a bien joué le coup, en plus c'est un bâtisseur...

Le plus dur commence pour lui et son staff: confirmer sur la durée et rester à ce niveau

[Vigomar]

il y a 6 minutes, Julien81 a dit :

Le plus dur commence pour lui et son staff: confirmer sur la durée et rester à ce niveau

 

Oui.  

 

A ce niveau-là, j'ai bien aimé aussi la déclaration de Nouchi dans une interview du Midol: "Montpellier est devenu un grand club, et ça ne changera plus".

[Ardbeg]

il y a 9 minutes, Vigomar a dit :

 

Oui.  

 

A ce niveau-là, j'ai bien aimé aussi la déclaration de Nouchi dans une interview du Midol: "Montpellier est devenu un grand club, et ça ne changera plus".

Ça il faudra le prouver sur la durée.

[Gino31]

il y a 31 minutes, olivier11 a dit :

Je l'ai déjà dit mais Caudullo me plaît beaucoup, avant cette déclaration.

 

Altrad sur ce coup là a bien joué le coup, en plus c'est un bâtisseur...

Meilleur coach de l'année pour moi, sans discussion. 

 

Sa réaction après le match à la toute fin du doc "Objectif Brennus" où il reste assis seul hagard sur la glacière et qui dit ensuite que c'est hyper dur et qu'il va mettre beaucoup de temps pour digérer, ça en dit long sur le niveau d'exigence du type et son désir de marquer son club. 

Maintenant, comme l'a dit Julien, le plus dur commence.

Modifié 29 juin par Gino31

[Fafou]

il y a 28 minutes, gael a dit :

Caudullo n'a rien à reprocher à Willis sur les rucks " contrairement à Imoff qui l'a descendu hier au CRC

 

https://www.rugbyrama.fr/2026/06/29/finale-top-14-technique-il-traine-toujours-cest-le-meilleur-porte-par-jack-willis-toulouse-a-remporte-la-bataille-au-sol-13442087.php

 

"Willis est un très grand joueur. Tout est licite sur les quatre actions durant lesquelles il nous a volé le ballon."

Tiens d'ailleurs ça me fait penser, vu que c'est mentionné dans l'article, je n'étais pas très concentré à ce moment là, mais en toute fin de première quand ils sont devant notre ligne et que l'on récupère le ballon, on fait ça "légalement" ? je me suis demandé comment on avait pu le récupérer alors qu'il y avait un espèce d'amas de joueurs, ça ne me semblait pas très clair. 

ça me fait penser aussi que j'ai un peu pesté sur le décision des 3 points à la 38ème, j'aurais bien vu d'aller occuper leur camp en attendant la sirène, ça aurait pu faire 3 points ou même 7. Alors que là, on repris la pression pour la dernière possession, et un essai avant la sirène aurait certainement fait mal aux têtes de notre coté (et les aurait revigorés du leur) 

[smiticks]

il y a 8 minutes, Vigomar a dit :

 

Oui.  

 

A ce niveau-là, j'ai bien aimé aussi la déclaration de Nouchi dans une interview du Midol: "Montpellier est devenu un grand club, et ça ne changera plus".

Je ne voudrais pas faire le rabat joie, mais ç'est une déclaration certes sincère je pense, mais dans un monde professionnel il y a loin de la coupe aux lèvres.

Les joueurs sont des pros et quand les sirènes alignent des arguments sonnants et trébuchants qui peut y résister.. Laporte, que je n'apprécie pas, a fait du bon boulot mais avec ce personnage pas facile de parler d'avenir, et puis votre président qui a une belle casserole au c..  que va t il faire ?

[Ju69]

il y a 27 minutes, Vigomar a dit :

 

Comment dire une chose et son contraire en une phrase .

J ai compris que tu m avais dans le pif tkt 😉

Mais mon propos ne dit pas l’opposé il confirme que cela ouvre la porte à pleins d autres suppositions ce qui me semble assez évident….mais bon…

[cKei]

Allez, un petit retour deux jours plus tard : déjà chapeau aux montpelliérains de nous avoir fait douter. J'avoue ne pas les avoir en odeur de sainteté vu certaines recrues des dernière années, mais force est de constater que l'équipe est efficace. Et comme je ne peux plus vraiment regarder les matchs de la saison régulière (la faute à Bollotv) ils étaient un peu dans mon angle mort, j'ai découvert qu'ils étaient en forme dans les nombreux podcasts des dernières semaines qui louaient leur compétence retrouvée.

 

Maintenant le match, j'ai lu pas mal de monde (journalistes comme supporters) dire que Toulouse a été dominé d'un bout à l'autre de la partie. On n'a clairement pas vu la même... J'ai trouvé la première mi-temps du Stade parfaitement maitrisée. 22 points marqués, trois beaux essais dans des registres différents (la feinte en solo de Mauvaka, du bulldoser puis une superbe animation offensive dans le désordre). Et surtout quelle défense ! Beaucoup disaient que la clé du match serait dans le physique avec un avantage à Montpel, c'était vrai mais on a fait plus que rivaliser, on les a refoulés. D'énormes tampons (des deux côtés mais surtout le notre à mon sens), ça s'est envoyé.

 

Alors oui la seconde mi-temps n'est pas du même niveau, mais pour moi ça n'est pas qu'on était dépassé, c'était un choix délibéré de gérer notre confortable avance (16 points seulement en fait) qui, comme souvent dans ce genre de situation, s'est retourné contre nous. On aurait pu croire que Glasgow (où on mène de 21 poins à la pause avant de s'en prendre 28 en bout de course) nous aurait servi de leçon mais non, on se croit trop beaux. Donc là on arrête de jouer notre jeu pour être juste dans la défense, sauf que les autres en face sont morts de faim et que nécessairement ça craque. Et on reste timorés, on se contente de les renvoyer dans leur camp plutôt que de creuser l'écart au risque de s'exposer. Pas aidés il faut le dire par des mauvaises réalisations techniques (trois chandelles retro, étonnant à ce niveau) et quelques joueurs un peu empruntés.

 

Maintenant pour ce qui a beaucoup fait jaser, j'étais assez agacé pendant le match par l'arbitrage de certaines marques critiques, des deux côtés. Finalement en revoyant les actions c'est plus nuancé : Lebel mérite son carton pour avoir balancé le ballon en touche, mais sur l'action les deux joueurs cherchent à gêner l'autre donc la décision de Ramos d'arbitrer ça comme un duel épaule contre épaule est plutôt intéressante. (dans le cas contraire la course changée par le montpellierain précède le tirage de maillot de Lebel, c'était pénalisable). Les mélées, bon, je ne m'y connais pas assez pour être sûr mais le gaucher heraultais ne m'avait pas l'air académique dans sa poussée et liaison, au final ça a été du 50-50. Quant aux rucks, bon là c'était un peu la piscine et j'aurais aimé plus de fermeté (notamment un talonnage à la main non sanctionné).

En tout cas on est très loin d'un vol de ces vils toulousains 

 

Bref sentiment mitigé sur l'ensemble du match mais ça a été une finale dans la dramaturgie, avec une mi-temps de chaque côté et plus de réalisme du notre.

 

On verra l'année prochaine si on se remet la tête à l'endroit sur nos temps faibles.

Modifié 29 juin par cKei

[Julien81]

Pas d accord sur le côté gestion de la 2ème mi temps. Dernier match de la saison,tu n as rien à gérer car derrière ce sont les vacances..Malgré les propos de Mola a la pause,tu n as plus joué en 2ème mi temps te contentant de subir.Alors qu en faisant la même reprise qu en demi, juste un essai,passer à 32 à 6 tuait le match. Je ne comprends pas ces moments de faiblesse où tu n arrives pas à retrouver le bon chemin..

 

Enfin il me semble que Barassi,à confirmer, touche son premier ballon à la 78ieme sur la touche longue de Marchand...

Modifié 29 juin par Julien81

[No troll]

Pas de présentation de bouclier place du capitole .. soit disant. Cause de l agenda des joueurs ..

 

et bien c est une première .. 

 

comment ne pas célébrer ce fameux 4ieme titre consécutif ..! 

suis deg .. c est pas cool du tout comme message renvoyé 

[penjolum]

il y a 2 minutes, No troll a dit :

Pas de présentation de bouclier place du capitole .. soit disant. Cause de l agenda des joueurs ..

 

et bien c est une première .. 

 

comment ne pas célébrer ce fameux 4ieme titre consécutif ..! 

suis deg .. c est pas cool du tout comme message renvoyé 

Tu voyais quoi comme solution ?

[Ju69]

[GuyNess]

de toute façon un gars qui part de 13eme pour arriver finaliste en moins de 2 ans, sans recrutement blingbling,

en s'attachant a rappeler des anciens, constituer un staff qui a une histoire avec le club montre bien qu'il est la pour batir 
pour bien moins, d'autres ont la hype des medias

[smiticks]

Ca me gave ces arguties déployées pour minimiser la victoire du ST voire même dire que c'est un hold up !!! 

 

Moi je ferai un constat simple l'affiche était : La meilleure attaque, le ST, contre la meilleure défense, le MHR.

Et bien on peut constater que la meilleure attaque a justifié son rang, ce qui n'a pas été le cas de la meilleure défense...

Tout le reste n'est que littérature.

RDV l'année prochaine.

[Gino31]

https://actu.fr/sports/rugby/top-14/luc-ramos-a-t-il-rate-sa-finale-le-verdict-sans-filtre-de-mathieu-raynal-apres-toulouse-montpellier_64470133.html

[Paulo]

Cramont (je crois que c'est lui) qui avait l'air d'en tenir dans la musette a fait un cad-deb d'école sur le potelet de ville à montrer dans toutes les écoles de 3ème mi-temps : le regard lointain et haut, le pas chaloupé, le frôlement de l'obstacle, le rétablissement final, tout y est 

 

 

[Vigomar]

il y a 40 minutes, Ardbeg a dit :

Ça il faudra le prouver sur la durée.

Bien sûr, mais ça montre l’état d’esprit et la volonté.

 

il y a 37 minutes, smiticks a dit :

Je ne voudrais pas faire le rabat joie, mais ç'est une déclaration certes sincère je pense, mais dans un monde professionnel il y a loin de la coupe aux lèvres.

Les joueurs sont des pros et quand les sirènes alignent des arguments sonnants et trébuchants qui peut y résister.. Laporte, que je n'apprécie pas, a fait du bon boulot mais avec ce personnage pas facile de parler d'avenir, et puis votre président qui a une belle casserole au c..  que va t il faire ?

 

Si Altrad voit que ça fonctionne alors qu’on le voit moins lui, qu’on recrute plus intelligemment sans chercher de la mega star, ça peut lui convenir.
 

il y a 34 minutes, Ju69 a dit :

J ai compris que tu m avais dans le pif tkt 😉

Mais mon propos ne dit pas l’opposé il confirme que cela ouvre la porte à pleins d autres suppositions ce qui me semble assez évident….mais bon…

 

Je n’ai personne dans le pif, juste que tu es un peu en boucle sur certains sujets.

 

Oui on ne peut pas prédire ce qu’il se serait passé.

Ça n’empêche pas de notre côté de râler contre des occasions, comme celle de Duguid, qui nous aurait laissé plus de temps pour renverser le match.

 

Après, affirmer qu’on aurait gagné, ou que vous auriez remis un coup d’accélérateur, personne n’en sait rien, l’un est aussi illusoire que l’autre.

[Ju69]

à l’instant, Vigomar a dit :

Bien sûr, mais ça montre l’état d’esprit et la volonté.

 

 

Si Altrad voit que ça fonctionne alors qu’on le voit moins lui, qu’on recrute plus intelligemment sans chercher de la mega star, ça peut lui convenir.
 

 

Je n’ai personne dans le pif, juste que tu es un peu en boucle sur certains sujets.

 

Oui on ne peut pas prédire ce qu’il se serait passé.

Ça n’empêche pas de notre côté de râler contre des occasions, comme celle de Duguid, qui nous aurait laissé plus de temps pour renverser le match.

 

Après, affirmer qu’on aurait gagné, ou que vous auriez remis un coup d’accélérateur, personne n’en sait rien, l’un est aussi illusoire que l’autre.

je ne suis pas en boucle, j interagis sur les posts tu m en donne le droit?

 

Je ne pense pas justifier cette remarque.

[djip]

4 minutes ago, Vigomar said:

 

Ça n’empêche pas de notre côté de râler contre des occasions, comme celle de Duguid, qui nous aurait laissé plus de temps pour renverser le match.

Pour moi c’est LE tournant. J’aurai supporté le MHR je serai devenu dingue 

[Vigomar]

il y a 15 minutes, Ju69 a dit :

je ne suis pas en boucle, j interagis sur les posts tu m en donne le droit?

 

Je ne pense pas justifier cette remarque.

Ah mais je n’ai rien dit, je te reprenais juste sur le fait que tu parlais de rugby fiction et te faisais remarquer que tu faisais la même.

 

Pour le reste, tu fais ce que tu veux, tout comme je peux penser ce que je veux.

 

il y a 11 minutes, djip a dit :

Pour moi c’est LE tournant. J’aurai supporté le MHR je serai devenu dingue 

 

Mon fils qui a dit à ma femme « un moment papa il a dit: « Putain Duguid tu fais chier ! »

 

En plus c’était face à nous, le surnombre on l’avait en pleine poire.

[No troll]

il y a 52 minutes, penjolum a dit :

Tu voyais quoi comme solution ?

Simple … 

juste trouver une date et anticiper le climat qu il soit chaud froid pluvieux etc. .. 

a chaque action, il y a normalement toujours un plan B

Modifié 29 juin par No troll

[djip]

12 minutes ago, Vigomar said:

 

Mon fils qui a dit à ma femme « un moment papa il a dit: « Putain Duguid tu fais chier ! »

 

En plus c’était face à nous, le surnombre on l’avait en pleine poire.

Il fait la passe, et l'essai il est marqué en marchant. 

[Ardbeg]

il y a 17 minutes, djip a dit :

Il fait la passe, et l'essai il est marqué en marchant. 

Certes, mais si l'arbitre siffle le grattage honteux vautré dans le ruck, on n'en parle même pas.

[Vigomar]

à l’instant, Ardbeg a dit :

Certes, mais si l'arbitre siffle le grattage honteux vautré dans le ruck, on n'en parle même pas.

 

Ouais enfin si on refait chaque ruck, on peut parler de celui de la fin de première mi-temps, où Raynal reconnaît que Ramos s'est trompé.

 

Bref...

[Julien81]

il y a 24 minutes, djip a dit :

Il fait la passe, et l'essai il est marqué en marchant. 

Ouais mais un bûcheron canadien ça garde tjs le ballon..

[gael]

il y a 10 minutes, Vigomar a dit :

 

Ouais enfin si on refait chaque ruck, on peut parler de celui de la fin de première mi-temps, où Raynal reconnaît que Ramos s'est trompé.

 

Bref...

et Caudullo dit qu'il est licite 

[Keke]

Dupont a donc joué la finale avec une lésion au mollet cf son forfait pour la Tournée.

[Zuzu31]

il y a 13 minutes, Keke a dit :

Dupont a donc joué la finale avec une lésion au mollet cf son forfait pour la Tournée.

 

Normal.

Une finale pour le Brennus, tu serres les dents et après c'est les vacances. C'est le graal de tout gamin qui se lance dans le rugby !

J'imagine que c'est un peu plus important qu'une série de matchs amicaux juste pour faire plaisir à des fédérations en manque de thunes, et justifier les salaires des staffs...

[Keke]

il y a 3 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Normal.

Une finale pour le Brennus, tu serres les dents et après c'est les vacances. C'est le graal de tout gamin qui se lance dans le rugby !

J'imagine que c'est un peu plus important qu'une série de matchs amicaux juste pour faire plaisir à des fédérations en manque de thunes, et justifier les salaires des staffs...

C’était pas du tout le sens de mon propos. Il a produit quelques actions brillantes mais je l’ai trouvé pas dans son assiette à certains moments, je comprends mieux. 

[Ralax31]

il y a une heure, djip a dit :

Il fait la passe, et l'essai il est marqué en marchant. 

c'est un second ligne, pas sûr qu'il ait appris à faire une passe 

[Ralax31]

il y a 6 minutes, Keke a dit :

C’était pas du tout le sens de mon propos. Il a produit quelques actions brillantes mais je l’ai trouvé pas dans son assiette à certains moments, je comprends mieux. 

c'est sûr que ça remet perspective ses coups de pieds de dégagements ratés

c'était la première fois que je le voyais en loupé autant 

[Zuzu31]

il y a 42 minutes, Keke a dit :

C’était pas du tout le sens de mon propos. Il a produit quelques actions brillantes mais je l’ai trouvé pas dans son assiette à certains moments, je comprends mieux. 

 

Oui bien d'accord avec ça.

On n'avait pas le Toto à 100% et ça s'est vu.

[Dede11]

Il y a 2 heures, Vigomar a dit :

Bien sûr, mais ça montre l’état d’esprit et la volonté.

 

 

Si Altrad voit que ça fonctionne alors qu’on le voit moins lui, qu’on recrute plus intelligemment sans chercher de la mega star, ça peut lui convenir.
 

 

Je n’ai personne dans le pif, juste que tu es un peu en boucle sur certains sujets.

 

Oui on ne peut pas prédire ce qu’il se serait passé.

Ça n’empêche pas de notre côté de râler contre des occasions, comme celle de Duguid, qui nous aurait laissé plus de temps pour renverser le match.

 

Après, affirmer qu’on aurait gagné, ou que vous auriez remis un coup d’accélérateur, personne n’en sait rien, l’un est aussi illusoire que l’autre.

 

De plus la pluie est arrivée en deuxième mi-temps, donc le "jeux à la toulousaine" était plus risqué.

Pour moi, la restriction du jeux était calculé à cause de la chaleur et de la pluie.

C'est aussi le troisième match où l'on foire la deuxième mi-temps à cause d'un changement de stratégie, heureusement qu'à cette finale la mémoire situationnelle du groupe a fait ressortir les casques à pointes. 

J'espère que le staff Toulousain n'utilisera plus la finale de CC contre le Leinster comme référence de fermeture du jeux, on en est plus capable.

[Ralax31]

il y a 3 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Oui bien d'accord avec ça.

On n'avait pas le Toto à 100% et ça s'est vu.

 

Mode MELONITE ON : "c'est la deuxième année qu'une partie de notre charnière n'est pas à 100% mais c'est suffisant pour gagner ces bras cassés d'équipes du top 14 Mode MELONITE OFF  

 

si je ne me fais pas plein d'amis avec ça, je ne sais plus quoi faire 

[Raphaelle]

il y a 9 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Oui bien d'accord avec ça.

On n'avait pas le Toto à 100% et ça s'est vu.

Cela explique aussi qu'il soit sorti si tôt, alors que le MHR revenait et qu'on était loin d'avoir assuré la victoire. Préservé car blessé, et en cas de prolongation ?

[djip]

3 minutes ago, Raphaelle said:

Cela explique aussi qu'il soit sorti si tôt, alors que le MHR revenait et qu'on était loin d'avoir assuré la victoire. Préservé car blessé, et en cas de prolongation ?

Conséquence, ton beau blond aux yeux bleus va devenir international 

[penjolum]

Il y a 2 heures, No troll a dit :

Simple … 

juste trouver une date et anticiper le climat qu il soit chaud froid pluvieux etc. .. 

a chaque action, il y a normalement toujours un plan B

OK. Mais selon moi, l'accueil des joueurs supporte mal le réchauffé.

[Manpat]

Il y a 3 heures, Gino31 a dit :

Sa réaction après le match à la toute fin du doc "Objectif Brennus" où il reste assis seul hagard sur la glacière et qui dit ensuite que c'est hyper dur et qu'il va mettre beaucoup de temps pour digérer, ça en dit long sur le niveau d'exigence du type et son désir de marquer son club. 

Ce documentaire passe-t-il en "clair" au bout d'un certain temps ?

[Gino31]

il y a 2 minutes, Manpat a dit :

Ce documentaire passe-t-il en "clair" au bout d'un certain temps ?

 

Il est disponible sur Canal à la demande. Peut-être que Canal+ le publiera sur sa chaine YouTube au bout d'un certain temps ( https://www.youtube.com/@CanalplusSport ). 

 

Ils l'avaient fait pour l'édition 2024 (https://www.youtube.com/watch?v=yNc072MtfJI&t=1s)