dede_toulousain Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Rugby : Michalak lorgne vers le Super 14 2008 D'après l'hebdomadaire Rugby Hebdo à paraître jeudi, Frédéric Michalak, l'ouvreur des Bleus et de l'équipe de France, a l'intention de disputer en 2008 le Super 14. Les Sharks et les Stormers sont notamment sur les rangs pour s'attacher ses services. «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat, ils ne souhaitent pas que je reste. Je réfléchis à mon avenir éventuel avec d'autres clubs même si j'aimerais rester ici où tout s'est formidablement bien passé depuis cinq ans » a déclaré Michalak. Link to comment
dede_toulousain Posted December 20, 2006 Author Share Posted December 20, 2006 C4est quand même bizare.. ca fait 2 ans qu'il dit partout qu'après la coupe du monde il veut partir et d'un coup il sort ca... Link to comment
etienne Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Les médias se régalent de foutre la merde alors que ça ne va déjà pas super bien Link to comment
MatixI Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 c la clinique des cédres qui en a marre que tous ses professeurs soient occupés avec un gars!!!!!! Link to comment
Guest chomelaregle Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 il veut aller dans le super14 pour la saison 2007/08 ou 2008/09? Link to comment
jeep Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat En clair, il faut comprendre que le ST veut renouveler le contrat mais sans doute pas au même tarif actuel Link to comment
SCARY82 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Qu'est ce que c'est ce que cette merde ? Link to comment
Guest Kaori Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 je ne suis pas prophète mais je pense que ce post va être bien alimenté Link to comment
strangler Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat En clair, il faut comprendre que le ST veut renouveler le contrat mais sans doute pas au même tarif actuel ça me paraît plus logique. Il devrait demander des conseils à Pieter De Villiers et Remy Martin tiens... (et du coup, son agent ira à Brive ) Link to comment
Maxence Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Que voulez-vous! Nous sommes à l'ère du professionnalisme, et il est fort possible que fred demande une rallonge. Des cas précédents montrent que certains dirigeants sont très rigides sur les augmentations de salaire, et ne font pas d'exception ou de sentimentalisme. Link to comment
Guest Tropico Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ce qui nous fait jouer cette année sans Isi qui ferait du bien ... Link to comment
crazybib Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 La ficelle est un peu grosse... Mais au pire, il fera le bonheur de Toulon. Ceci dit, je me demande ce que vous faites avec vos 21 Millions d'euros. Link to comment
Bilt Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ils devraient parler des transferts et du cas Michalak sur Sud Radio dans les minutes a venir... Link to comment
crazybib Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Tiens, au registre Voici Voilà Gala, il se dit que vous auriez des vues sur Gonzalo Canale. Pourtant, c'est devant que ça cloche. Link to comment
capitOle27 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ils devraient parler des transferts et du cas Michalak sur Sud Radio dans les minutes a venir... Démentie a l'instant sur Sud Radio, il s'agirai plutot de Brennan....ce n'est en tout cas pas Michou ! Link to comment
Bilt Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Bon ce commentaire ne serait pas de Michalak mais de Trevor. C'est ce dernier qui s'est exprimé... Bref on ne souhaiterait pas le prolonger... Link to comment
Bilt Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Grillé sur le coup par Capitole... Link to comment
Julius Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Rugby : Michalak lorgne vers le Super 14 2008D'après l'hebdomadaire Rugby Hebdo à paraître jeudi, Frédéric Michalak, l'ouvreur des Bleus et de l'équipe de France, a l'intention de disputer en 2008 le Super 14. Les Sharks et les Stormers sont notamment sur les rangs pour s'attacher ses services. «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat, ils ne souhaitent pas que je reste. Je réfléchis à mon avenir éventuel avec d'autres clubs même si j'aimerais rester ici où tout s'est formidablement bien passé depuis cinq ans » a déclaré Michalak. D'après Benoit Pensivy, que j'écoute en ce moment sur Sud Radio, ces propos sont tenus par Trevor Brennan. Le ST attendrait la fin de la saison pour resigner ou pas Brennan, qui ne serait pas un joueur "prioritaire". Poitrenaud serait en contact avec les Wasps quant à lui. Link to comment
strangler Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 De toutes façons, Trevor est en fin de carrière non ? Link to comment
Maxence Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Brennan montre trop d'envie sur le terrain Link to comment
jauzy19 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 C'est clair qu'il y a quelques anciens à mettre au placard et recruter plus jeune (et surtout meilleur) à la place. Merci pour tout Trevor, Omar, Yannick (Bru), Fabien, Jeff. Link to comment
etienne Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Jauzy19 t'as fumé quoi?? tu veux virer Hasan t'es un fou... Link to comment
jauzy19 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Rugby : Michalak lorgne vers le Super 14 2008D'après l'hebdomadaire Rugby Hebdo à paraître jeudi, Frédéric Michalak, l'ouvreur des Bleus et de l'équipe de France, a l'intention de disputer en 2008 le Super 14. Les Sharks et les Stormers sont notamment sur les rangs pour s'attacher ses services. «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat, ils ne souhaitent pas que je reste. Je réfléchis à mon avenir éventuel avec d'autres clubs même si j'aimerais rester ici où tout s'est formidablement bien passé depuis cinq ans » a déclaré Michalak. "Depuis cinq ans" : voilà qui aurait du mettre la puce à l'oreille à ces pseudos journaleux sachant que Michou a toujours joué au stade depuis gamin. Link to comment
nico Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Rugby : Michalak lorgne vers le Super 14 2008 D'après l'hebdomadaire Rugby Hebdo à paraître jeudi, Frédéric Michalak, l'ouvreur des Bleus et de l'équipe de France, a l'intention de disputer en 2008 le Super 14. Les Sharks et les Stormers sont notamment sur les rangs pour s'attacher ses services. «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat, ils ne souhaitent pas que je reste. Je réfléchis à mon avenir éventuel avec d'autres clubs même si j'aimerais rester ici où tout s'est formidablement bien passé depuis cinq ans » a déclaré Michalak. D'après Benoit Pensivy, que j'écoute en ce moment sur Sud Radio, ces propos sont tenus par Trevor Brennan. Le ST attendrait la fin de la saison pour resigner ou pas Brennan, qui ne serait pas un joueur "prioritaire". Poitrenaud serait en contact avec les Wasps quant à lui. Il avait bien prévu son coup ce salooooooooooooooo Link to comment
jauzy19 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Jauzy19 t'as fumé quoi?? tu veux virer Hasan t'es un fou... Omar est complètement cramé dans le jeu, surtout en défense. Si il faut garder un joueur uniquement pour pousser 10 mêlées dans un match, c'est quand même malheureux. Il y a d'autres piliers droits plus dynamiques que notre bon vieux Omar et qui sont aussi bon que lui en mêlée. Link to comment
Guest Tropico Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ben, meme si j'en pince pour omar (haha quel humour), l'année prochaine il va plus etre tres jeune, faut trouver un remplacant oui.. enfin un vrai, au niveau et tout, pas une quiche à la dima ou fiorini (non j'ai pas dit menkarska ) Apres pour brennan, des guerriers on en a pas trop, il fait pas de mal et juste pour le principe je serais plutot enclin à prolonger un an, meme si ca empeche pas de prévoir la releve (pour une fois anticiper). Link to comment
Maxence Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ben, meme si j'en pince pour omar (haha quel humour), l'année prochaine il va plus etre tres jeune, faut trouver un remplacant oui.. enfin un vrai, au niveau et tout, pas une quiche à la dima ou fiorini (non j'ai pas dit menkarska )Apres pour brennan, des guerriers on en a pas trop, il fait pas de mal et juste pour le principe je serais plutot enclin à prolonger un an, meme si ca empeche pas de prévoir la releve (pour une fois anticiper). Au fait menkarska, il devient quoi? il est toujours aussi fort à l'entraînement? mdr Link to comment
jauzy19 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Rugby : Michalak lorgne vers le Super 14 2008 D'après l'hebdomadaire Rugby Hebdo à paraître jeudi, Frédéric Michalak, l'ouvreur des Bleus et de l'équipe de France, a l'intention de disputer en 2008 le Super 14. Les Sharks et les Stormers sont notamment sur les rangs pour s'attacher ses services. «Pour le moment, les dirigeants du stade Toulousain ne veulent pas renouveler mon contrat, ils ne souhaitent pas que je reste. Je réfléchis à mon avenir éventuel avec d'autres clubs même si j'aimerais rester ici où tout s'est formidablement bien passé depuis cinq ans » a déclaré Michalak. D'après Benoit Pensivy, que j'écoute en ce moment sur Sud Radio, ces propos sont tenus par Trevor Brennan. Le ST attendrait la fin de la saison pour resigner ou pas Brennan, qui ne serait pas un joueur "prioritaire". Poitrenaud serait en contact avec les Wasps quant à lui. Il avait bien prévu son coup ce salooooooooooooooo C'est comme O'Driscoll qui, à chaque fois que son contrat se termine, va faire un p'tit tour dans les tribunes du SF et du BO, histoire de réevaluer son salaire avec le Leinster, et ça marche à chaque fois, la preuve, il a resigné jusqu'en 2011. Link to comment
etienne Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Omar est complètement cramé dans le jeu, surtout en défense. Si il faut garder un joueur uniquement pour pousser 10 mêlées dans un match, c'est quand même malheureux. Il y a d'autres piliers droits plus dynamiques que notre bon vieux Omar et qui sont aussi bon que lui en mêlée. Omar est ptet à la rue mais aussi on ne l'a jamais fait souffler...après c'est sur tu as raison il y'a des piliers droits plus dynamiques mais les clubs qui les possèdent ne sont pas près de les lacher, donc si trouver un remplçant à Omar c'est nous ramener un type comme Menkarska qui se blesse tte les 2mns et qui se fait défoncer en mêlée mieux vaut garder notre bon vieux Omar... En parlant de remplaçant pour noel j'aimerai que le club nous fasse comme cadeau Scelzo... masi bon faut pas réver... Link to comment
Vincentime Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ben, meme si j'en pince pour omar (haha quel humour), l'année prochaine il va plus etre tres jeune, faut trouver un remplacant oui.. enfin un vrai, au niveau et tout, pas une quiche à la dima ou fiorini (non j'ai pas dit menkarska ) Apres pour brennan, des guerriers on en a pas trop, il fait pas de mal et juste pour le principe je serais plutot enclin à prolonger un an, meme si ca empeche pas de prévoir la releve (pour une fois anticiper). Au fait menkarska, il devient quoi? il est toujours aussi fort à l'entraînement? mdr franchement ca me fait marrer .. ba je pense qu'il fait contrepoids sur le truc pour s'entrainer à pousser en mélé ... les spécialistes me diront comment ca s'appelle j'ai oublié ... Link to comment
chelme Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 un joug si je ne m'abuse.... Link to comment
jauzy19 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Omar est complètement cramé dans le jeu, surtout en défense. Si il faut garder un joueur uniquement pour pousser 10 mêlées dans un match, c'est quand même malheureux. Il y a d'autres piliers droits plus dynamiques que notre bon vieux Omar et qui sont aussi bon que lui en mêlée. Omar est ptet à la rue mais aussi on ne l'a jamais fait souffler...après c'est sur tu as raison il y'a des piliers droits plus dynamiques mais les clubs qui les possèdent ne sont pas près de les lacher, donc si trouver un remplçant à Omar c'est nous ramener un type comme Menkarska qui se blesse tte les 2mns et qui se fait défoncer en mêlée mieux vaut garder notre bon vieux Omar... En parlant de remplaçant pour noel j'aimerai que le club nous fasse comme cadeau Scelzo... masi bon faut pas réver... Je pensais aussi en priorité à Scelzo. Quelqu'un sait sait s'il est en fin de contrat ? Link to comment
Guest Tropico Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ben, meme si j'en pince pour omar (haha quel humour), l'année prochaine il va plus etre tres jeune, faut trouver un remplacant oui.. enfin un vrai, au niveau et tout, pas une quiche à la dima ou fiorini (non j'ai pas dit menkarska ) Apres pour brennan, des guerriers on en a pas trop, il fait pas de mal et juste pour le principe je serais plutot enclin à prolonger un an, meme si ca empeche pas de prévoir la releve (pour une fois anticiper). Au fait menkarska, il devient quoi? il est toujours aussi fort à l'entraînement? mdr Ben je fais confiance à mes sources quand je dis qu'il est super fort, mais maintenant de la part de kkun qui va ptet aller chez les wasps, je me méfierai, si il part dans 10j je ferais des posts pour dire que menkarska est une saucisse et lamboley aussi tiens, 2 pour le prix d'un. Link to comment
jauzy19 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Pour Scelzo, c'est même pas la peine de rêver car il est sous contrat jusqu'en juin 2008 avec l'ASM. Link to comment
david63 Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Pour Scelzo, c'est même pas la peine de rêver car il est sous contrat jusqu'en juin 2008 avec l'ASM. WOUAAAA!!!!! l'autre hé! veut nous piquer scelzo!!!! non mais ca va pas la tete? Link to comment
jauzy19 Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 D'après le quotidien L'Equipe du jour, Michou aurait un peu tendance à être gourmant pour la reconduction de son contrat. Il voudrait 300 000 euros par an, soit 25 000 euros par mois, sachant que les plus gros salaires actuels sont autour de 15 000 euros (je crois que le plus gros, c'est Papé avec 18 ou 19 000 euros). Ca fait quand même un peu beaucoup vu le nombre de matchs qu'il joue par saison. Link to comment
Vincentime Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 un joug si je ne m'abuse.... exact !! Link to comment
Guest Xv-31 Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 un joug si je ne m'abuse.... exact !! On a encore un joug au ST - dans le musée d'EW alors ? Link to comment
Guest Tropico Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 On l'a perdu quand le petit christian C. est parti, il a du l'emporter avec lui :) Link to comment
Guest Invité_locodam_* Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 D'après le quotidien L'Equipe du jour, Michou aurait un peu tendance à être gourmant pour la reconduction de son contrat. Il voudrait 300 000 euros par an, soit 25 000 euros par mois, sachant que les plus gros salaires actuels sont autour de 15 000 euros (je crois que le plus gros, c'est Papé avec 18 ou 19 000 euros).Ca fait quand même un peu beaucoup vu le nombre de matchs qu'il joue par saison. si il est trop gourmand effectivement il vaut mieux qu'il aille voir ailleurs.... c'est un trés bon joueur et aussi trés fragile et à ce prix là je préfère des joueurs peut etre un peu moins talentueux mais tout aussi volontaire et combatif pour l'équipe ... retrouvons un collectif et évitons de monter une équipe d'association de stars plus gourmandes les unes que les autres aprés papé qui a choisi castres pour seigne soit disant à ce tarif je joue pour n'importe quel entraineur Link to comment
linus Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 D'après le quotidien L'Equipe du jour, Michou aurait un peu tendance à être gourmant pour la reconduction de son contrat. Il voudrait 300 000 euros par an, soit 25 000 euros par mois, sachant que les plus gros salaires actuels sont autour de 15 000 euros (je crois que le plus gros, c'est Papé avec 18 ou 19 000 euros).Ca fait quand même un peu beaucoup vu le nombre de matchs qu'il joue par saison. Question subsidiaire: ça tourne à quel niveau les top-salaires du rugby anglais par exemple ? Link to comment
Guest amateur à Toulouse Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Si Toulouse doit devenir un club de troisième zone, autant que les meilleurs joueurs s'en aillent. Michalak fait bien de partir. Quand aux anciens, autant garder les Pelous et Bru qui soit n'en ont rien à f... du club, soit commencent à s'essouffler et laisser partir les guerriers comme Trevor et Omar encore présents dans le jeu et l'esprit. Link to comment
jauzy19 Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 D'après le quotidien L'Equipe du jour, Michou aurait un peu tendance à être gourmant pour la reconduction de son contrat. Il voudrait 300 000 euros par an, soit 25 000 euros par mois, sachant que les plus gros salaires actuels sont autour de 15 000 euros (je crois que le plus gros, c'est Papé avec 18 ou 19 000 euros). Ca fait quand même un peu beaucoup vu le nombre de matchs qu'il joue par saison. Question subsidiaire: ça tourne à quel niveau les top-salaires du rugby anglais par exemple ? Il y a un très grande disparité des salaires en Angleterre, salary cap oblige. Exemple à Newcastle où le salaire de Wilkinson représenterait la moitié de l'ensemble de la masse salariale de tous les joueurs pro du club. Maintenant, on sait très bien que les salaires réels sont déguisés par l'intermédiaire des contrats à l'images, qui ne rentrent pas dans le cadre du salary cap. Ainsi, Wilkinson toucherait environ 2,4 millions d'euros par an, tous revenus confondus (salaire, pub, ...). Link to comment
Bilt Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Quand aux anciens, autant garder les Pelous et Bru qui soit n'en ont rien à f... du club, soit commencent à s'essouffler et laisser partir les guerriers comme Trevor et Omar encore présents dans le jeu et l'esprit. Tu devrais regarder d'un peu plus près l'attitude de Bru sur le terrain avant de dire qu'il n'en a rien a foutre du club, on peut critiquer ses lancers si on veut, mais pas son implication. Bru reste un meneur et un des rares a faire encore en sorte que certains joueurs se bougent sur le terrain par ses coups de gueules. Il en faudrait plus des comme lui... Link to comment
Sylv@in95 Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 D'après le quotidien L'Equipe du jour, Michou aurait un peu tendance à être gourmant pour la reconduction de son contrat. Il voudrait 300 000 euros par an, soit 25 000 euros par mois, sachant que les plus gros salaires actuels sont autour de 15 000 euros (je crois que le plus gros, c'est Papé avec 18 ou 19 000 euros).Ca fait quand même un peu beaucoup vu le nombre de matchs qu'il joue par saison. ce n'est pas Pelous qui aurait le plus gros salaire ?? j'avais lu l'année dernière que Pelous palpait aux alentours de 30.000 euros par mois.pour ne revenir à Michalak (le sujet du topic), s'il veut partir, le ST n'a qu'à le laisser partir !! le XV de la Ville "Rose" sait très bien jouer sans lui, et il y a Jeff Dubois qui sait très bien le remplacer. Link to comment
GengisK31 Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Si Toulouse doit devenir un club de troisième zone, autant que les meilleurs joueurs s'en aillent. Michalak fait bien de partir.Quand aux anciens, autant garder les Pelous et Bru qui soit n'en ont rien à f... du club, soit commencent à s'essouffler et laisser partir les guerriers comme Trevor et Omar encore présents dans le jeu et l'esprit. Comment peux tu critiquer Bru, comment peux tu dire qu'il n'a rien à foutre du club, tu es de quelle planete, pour avoir autant de M.... devant les yeux, il n'est peut-être pas au top mais question volonté, courage et combativité... respect Concernant Fred laissons le discuter c'est le moment ou on doit faire monter la pression... les Sharks et un club français lui aurait fait une proposition... Link to comment
seb93 Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Quand aux anciens, autant garder les Pelous et Bru qui soit n'en ont rien à f... du club, soit commencent à s'essouffler et laisser partir les guerriers comme Trevor et Omar encore présents dans le jeu et l'esprit. Tu devrais regarder d'un peu plus près l'attitude de Bru sur le terrain avant de dire qu'il n'en a rien a foutre du club, on peut critiquer ses lancers si on veut, mais pas son implication. Bru reste un meneur et un des rares a faire encore en sorte que certains joueurs se bougent sur le terrain par ses coups de gueules. Il en faudrait plus des comme lui... Par contre, il vaudrait mieux que ce soit ellisalde qui fasse les lancers, car c'est quand même inadmissible d'etre aussi mauvais depuis plusieurs mois... Link to comment
Julius Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Si Toulouse doit devenir un club de troisième zone, autant que les meilleurs joueurs s'en aillent. Michalak fait bien de partir.Quand aux anciens, autant garder les Pelous et Bru qui soit n'en ont rien à f... du club, soit commencent à s'essouffler et laisser partir les guerriers comme Trevor et Omar encore présents dans le jeu et l'esprit. Hallucinant de lire cela. Penses-tu que Novès ait nommé un joueur qui n'a rien à foutre du club en tant que capitaine ? Comme dit Bilt, on peut critiquer ses "calzones" mais surtout pas son engagement. Link to comment
Guest Invité_gégé_* Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Que voulez-vous! Nous sommes à l'ère du professionnalisme, et il est fort possible que fred demande une rallonge.Des cas précédents montrent que certains dirigeants sont très rigides sur les augmentations de salaire, et ne font pas d'exception ou de sentimentalisme. Pour demander un meilleur contrat il faut des arguments !!!! De toute façon, je ne vois pas pourquoi des équipes de l'hémisphère sud s'encombreraient d'un gars fragile et d'un talent pas mal surévalué. Ils filent un coup de pied dans un placard et il en tombe dix meilleurs et moins chers. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now