Invité bleu des vosges Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 http://www.lequipe.fr/Rugby/20070205_154003Dev.html C'est amusant comme article: Michalak souhaite progresser en jouant aux côtés de joueurs comme Smit, le talonneur des sharks.... .... Il doit signer à l'ASM, Smit... :lol: Allez, Fred, viens faire un tour à Clermont!!! Tu ne veux pas dire l'ASM mais plutôt l'ASLeicester c'est vrai qu'en ce moment les joueurs "annoncés" ou "possibles" sont les mêmes à Leicester et à l'ASM... :o
GengisK31 Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 Désolé ami(s) de l'ASM mais M. SMIT est loin d'avoir signé chez vous... d'ailleurs cela s'éloignerait même... beaucoup de on dit, il se pourrait, aurait .... rien de concrès et de sur dans votre recrutement...
Invité bleu des vosges Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 (modifié) Désolé ami(s) de l'ASM mais M. SMIT est loin d'avoir signé chez vous... d'ailleurs cela s'éloignerait même... beaucoup de on dit, il se pourrait, aurait .... rien de concrès et de sur dans votre recrutement... tout à fait, je dis simplement que des joueurs (dont Smit, Baby par exemple) sont en contacts avec Leicester et l'ASM en particulier. Rien de certain donc, si ce n'est que la quasi-totalité des joueurs cadres ont resigné (ce qui est en soi assez remarquable à ce stade de la saison, surtout en se remémorant la situation l'année dernière au même moment!), que Bonnaire a signé (ce n'est pas négligeable, et pour le coup, concret!), que les pistes actuellement activées sont somme toute assez intéressantes (bien sûr, tout ne se réalisera pas), et que, comme signalé il y a quelques temps, Cotter sera bel et bien le "recruteur" cette année et qu'on peut raisonnablement se dire que n'importe quoi ne sera pas fait... On a connu des situations moins sereines, avec encore moins de sérieux, de concret ou de sûr ces derniers temps. De source sûre enfin: Michalak,donc,ne viendra pas. Modifié 7 février 2007 par bleu des vosges
Zuzu31 Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 Et si Michalak était notre VRP en Af.Sud, on peut peut-être espérer du recrutement venant des Sharks, du lourd même...
GIMP CLAN Posté(e) 7 février 2007 Posté(e) 7 février 2007 Et si Michalak était notre VRP en Af.Sud, on peut peut-être espérer du recrutement venant des Sharks, du lourd même... Zuzu , tu sors !
Invité Invité_Mahatma_* Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Michalak de plus en plus Sharks Ce n'est plus qu'une question de jours, peut-être d'heures, il est désormais certain que Frédéric Michalak va très vite dévoiler sa future destination (demain ou au plus tard samedi). En effet, suite à l'entretien qu'il nous a accordé (lire notre édition de lundi) où il faisait part de son envie de disputer le prochain Super 14, notamment avec une franchise sud-africaine, l'international du Stade toulousain a joint les actes à la parole puisque dès dimanche, il a rallié Durban pour y rencontrer les dirigeants des Natal Sharks. Selon nos informations, Frédéric Michalak a discuté avec les responsables de la franchise, accompagné de son agent et de son avocat. Si rien n'a filtré du côté du joueur, ni du côté du club sud-africain, nous avons appris par ailleurs que les responsables des Sharks lui proposaient un contrat d'un an pour disputer le Super 14 en 2008 (février à fin mai), ainsi que la Currie Cup (fin juillet à fin septembre). Une proposition qui aurait séduit l'ouvreur du Stade toulousain. A-t-il donné son accord ? Il semble que oui selon des sources sud-africaines mêmes si les Natal Sharks ont déclaré un embargo sur le cas Michalak jusqu'à samedi… Un silence qui en dit long et qui incite à miser sur le probable départ de l'international toulousain après la Coupe du monde. QUEL OUVREUR POUR LE STADE ? D'autant que l'équipe entraînée par d*** Muir mise beaucoup sur l'arrivée du Toulousain pour rompre avec un jeu jugé trop classique. Les Sharks possédant de jeunes joueurs dans leurs lignes arrières, l'apport de Michalak pourrait faire des étincelles à l'avenir. D'autant qu'au Natal, on garde un excellent souvenir du passage d'un autre ouvreur français, Thierry Lacroix, vainqueur de la Currie Cup avec Olivier Roumat en 1995 et 1996. Côté toulousain, où l'on espère conserver Michalak, si jamais ce dernier venait à officialiser son départ, se poserait le problème de l'ouvreur pour la prochaine saison. En effet, en plus de Jeff Dubois partant pour le Racing-Métro, il ne reste dans l'effectif que le Sud-Africain Gaffie Du Toit dont le contrat de six mois expire en juin. Le conserver et activer les pistes Gélez (Agen), Boyet (Bourgoin) et autres deviendrait alors une priorité pour le club toulousain. ladepeche.fr
Maxence Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 La piste Gelez? Quant à Boyet, il est trop souvent blessé, et perso, je ne l'ai jamais vu faire des étincelles. et les meilleurs sont pris... Il ne reste plus qu'à attendre un surprise.
Mat31 Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 (modifié) J'ai mangé avec un dirigeant de Agen la semaine dernière (un ami de mon père) et ce dernier m'a confirmé que Gelez devrai venir au ST PS: je sais très bien que beaucoup vont croire que cela n'est qu'un bruit de couloir mais la source est sûre Modifié 8 février 2007 par Mat31
Maxence Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Perso, ça ne m'étonnerait pas vu qu'l ne reste plus grand monde, alors on prend ce qui reste... Gelez... je ne sais même pas quoi dire tellement ce serait énorme... J'ai lu dans un autre post que si on comparait par rapport à Narbonne, Albi, etc... Si maintenant on compare le recrutement à celui de narbonne ou d'albi, plutôt qu'à celui de leicester... Les caisses du royaume sont vides???????
Mat31 Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Perso, ça ne m'étonnerait pas vu qu'l ne reste plus grand monde, alors on prend ce qui reste... Gelez... je ne sais même pas quoi dire tellement ce serait énorme... J'ai lu dans un autre post que si on comparait par rapport à Narbonne, Albi, etc... Si maintenant on compare le recrutement à celui de narbonne ou d'albi, plutôt qu'à celui de leicester... Les caisses du royaume sont vides??????? Non les caisses ne sont pas vides, mais d'aprés ce que j'ai retiré de cette conversation en gros, on ma expliqué que depuis un petit moment le stade s'intéressait à Gelez De plus on m'a dit que ce dernier c'était mis plus ou moins à l'écart du groupe car il souhaitait vraiement partir du SUA Aprés on verra bien, il y a peu Gelez était l'ouvreur titulaire en EDF (d'ailleurs Laporte l'a bien détruit moralement) moi je pense qu'il a des capacités et qu'il pourrait s'améliorer en jouant au ST, mais ce n'est que mon avis
Joco Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 (modifié) Et voila!!!! il fallait garder Jeff, p*****!!!! Avec un jeune derrière ça aurait été pas mal... Quant à Gelez, je suis comme Maxence... On va avoir un jeu miserable la saison prochaine avec un ouvreur qui ne connaît rien au système de jeu du Stade... le staff marche complètement sur la tête! Et pendant ce temps on va former de bon jeunes, MAIS pour les autres clubs... Modifié 8 février 2007 par Joco
Maxence Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Perso, ça ne m'étonnerait pas vu qu'l ne reste plus grand monde, alors on prend ce qui reste... Gelez... je ne sais même pas quoi dire tellement ce serait énorme... J'ai lu dans un autre post que si on comparait par rapport à Narbonne, Albi, etc... Si maintenant on compare le recrutement à celui de narbonne ou d'albi, plutôt qu'à celui de leicester... Les caisses du royaume sont vides??????? Non les caisses ne sont pas vides, mais d'aprés ce que j'ai retiré de cette conversation en gros, on ma expliqué que depuis un petit moment le stade s'intéressait à Gelez De plus on m'a dit que ce dernier c'était mis plus ou moins à l'écart du groupe car il souhaitait vraiement partir du SUA Aprés on verra bien, il y a peu Gelez était l'ouvreur titulaire en EDF (d'ailleurs Laporte l'a bien détruit moralement) moi je pense qu'il a des capacités et qu'il pourrait s'améliorer en jouant au ST, mais ce n'est que mon avis Il y a peu? il me semble que ça date de plusieurs années, non? depuis, il a dégringolé Gelez. Et pourquoi le ST n'a pas suvi Miquel?
Mat31 Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 On verra bien, à son arrivé Jeff aussi été assez impopulaire cependant maintenant tout le monde le pleure (rassurez vous je le regrette déjà) cependant je pense que Gelez n'est pas non plus le plus mauvais 10 possible Moi je lui laisse le bénéfice du doute et on verra aprés, tant que on ne l'a pas vu évoluer sous nos couleurs avec notre ligne de 3/4 je ne vois pas pourquoi on le devrai le condamné Aprés si il fait des prestations pitoyable ok, mais laissons lui au moins sa chance
Maxence Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Effectivement, s'il signe, on attendra de voir comment il joue. On ne va pas tout de suite lui jeter des tomates... mdr Mais comme ce n'est pas officiel, ou plutôt ce n'est pas encore sûr, on peut quand même désespérer du fait que le ST, avec son budget, ne soit pas capable de recruter un 10 de très haut niveau (ce qui n'est pas le cas de Gelez actuellement).
Mat31 Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 (modifié) Effectivement, s'il signe, on attendra de voir comment il joue. On ne va pas tout de suite lui jeter des tomates... mdrMais comme ce n'est pas officiel, ou plutôt ce n'est pas encore sûr, on peut quand même désespérer du fait que le ST, avec son budget, ne soit pas capable de recruter un 10 de très haut niveau (ce qui n'est pas le cas de Gelez actuellement). Tout à fait d'accord avec toi vu le budget bien sur on peut se payer "la crème" en numéro 10 Mais bon si ils ont cassé la tirelire pour un 8, 2 piliers et un 2e ligne les caisses sont vides (on peut toujours rever mdr) En plus les temps sont dur avec la baisse du pouvoir d'achat en france mdr Modifié 8 février 2007 par Mat31
stadeMAN Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 (modifié) ok Gelez c'est pas le meilleur 10 du monde c'est sûr, il n'est plus au niveau de 2002 où il méritait de devenir international. mais là, ça me désole un peu quand même qu'on lui chie dessus avant même qu'il est signé. je vous rappelle que beaucoup râlaient sur Dubois quand il est arrivé au Stade et même après plusieurs de ses prestations. comme le dit Mat31, aujourd'hui tout le monde le pleure ! on lui à laisser le temps de bien s'intégrer et il est devenu un ouvreur classique sans génie mais sûr (la solution aurait été de le prolonger d'un an ?se n'est pas toujours si simple je pense ; qui aurait été sur le marché l'an prochain? ..). Gelez peut re-devenir un ouvreur, certes sans génie mais sûr à l'image de Dubois, et avec une autre qualité qui faisait sa force : le but et son jeu au pied. dans le jeu de mouvement, je pense qu'il s'aura quand même faire une passe à droite ou à gauche pour ses 3/4. il sera bien obliger de faire évoluer son jeu. bref, ca serait une recrue intéressante dans la mesure où il peut retrouver un meilleur standing au Stade et aussi et surtout si Bouscatel arrive à faire signer Michalak pour son retour des Sharks, se qui serait la vraie recrue à l'ouverture pour l'avenir. je pense qu'on peut largement se débrouiller une année avec à l'ouverture Gelez et du Toit qui aimerait re-signer (et je pense que se serait un bon choix même si là je comprends qu'il n'ai pas encore vraiment convaincu mais on peu pas dire qu'il a eu sa chance et arrivé en court de saison c'est très difficile). Modifié 8 février 2007 par stadeMAN
ultra_csbj Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Boyet (Bourgoin) et autres deviendrait alors une priorité pour le club toulousain.ladepeche.fr Il est encore sous contrat donc la question ne se pose pas. Sauf si une rupture de contrat se négocie avec dédomagement conséquent à la clef pour le csbj (ce qui relèverait de la plus pure logique). Par ailleurs, il n'a pas fait part de son désir de quitter bourgoin.
jauzy19 Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 D'accord pour Gelez, mais seulement en numéro 2. Concernant Du Toit, il ne peut être pour moi qu'une solution de dépanage à l'ouverture, qui n'est pas son poste.
stadeMAN Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Concernant Du Toit, il ne peut être pour moi qu'une solution de dépanage à l'ouverture, qui n'est pas son poste. je pense qu'il a vraiment un joli potentiel. il a tout pour faire de très bons matchs en 10, il a une très bonne passe, il est rapide a l'exécution et a un énorme coup de pied. son défaut peut être à ce poste c'est que c'est peut être pas une grand stratège. mais bon, je trouve que c'était une très bonne recrue quand il l'on pris. c'était pas évident de trouver un joueur comme ca en quelques jours. il a fait de bonne prestation je trouve. à confirmer s'il reste.
etienne Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Gelez c'est une blague j'espère... dire que l'on est entrain de laisser partir Baby en plus... On va perdre Michalak / Dubois et récupérer Gelez non c'est pas possible je deviens fou la... on compte se tourner les pouces la saison prochaine?? On va faire déprimer Jauzion et Fritz avec ce 10 la... Bouscatel il attend quoi pour faire péter le chéquier et nous ramener Carter ?? :o :o Le salaire de Dubois et de Michalak en moins je vois pas trop de difficultés pour le payer sans vraiment faire de folie...
Zuzu31 Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Sur le marché, il y a quand même Edmonds et N.Laharrague !!! Il y a aussi un très bon 10 à Auch : Anthony Lagardère. Par contre, si Agen change Gelez pour Spencer l'année prochaine, ils font une très très bonne affaire...
Invité seba Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 quelqu'un aurait il des infos sur une possible venue de evans,le troisieme 10 all black ??? j'ai eu vent de certaines rumeurs comme quoi ce serait en bonne voie... quant a du toit,je pense que toulouse va le garder car il est polyvalent,15,12,14,10 et qu'on sait que noves adore ce type de joueur...
pierre belmiche Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 (modifié) La destination de Frédéric Michalak sera connue vendredi. Le demi d'ouverture international de Toulouse, désireux d'évoluer la saison prochaine à l'étranger et notamment en Afrique du Sud, annoncera le nom de son futur club lors d'une conférence de presse à Paris. Agé de 24 ans, Michalak, détenteur de 42 sélections, est actuellement en rééducation après une opération mi-movembre du genou droit (rupture du ligament interne). Récemment, il a évoqué son attrait pour une expérience dans le Super 14, tournoi annuel des provinces d'Afrique du Sud, d'Australie et de Nouvelle-Zélande. Le demi d'ouverture international est actuellement en pourparlers avec plusieurs provinces australes, dont les Natal Sharks (Afrique du Sud). source l'équipe Une conférence à Paris, comme c'est bizarre C'est un signe fort çà non ? Michalak à Paris ? Modifié 8 février 2007 par pierre belmiche
Delph Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Une conférence à Paris, comme c'est bizarre C'est un signe fort çà non ? Michalak à Paris ? Au Racing?
pierre belmiche Posté(e) 8 février 2007 Posté(e) 8 février 2007 Une conférence à Paris, comme c'est bizarre C'est un signe fort çà non ? Michalak à Paris ? Au Racing? C'est vrai que le racing est ambitieux
locodam Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 ok Gelez c'est pas le meilleur 10 du monde c'est sûr, il n'est plus au niveau de 2002 où il méritait de devenir international. mais là, ça me désole un peu quand même qu'on lui chie dessus avant même qu'il est signé.je vous rappelle que beaucoup râlaient sur Dubois quand il est arrivé au Stade et même après plusieurs de ses prestations. comme le dit Mat31, aujourd'hui tout le monde le pleure ! on lui à laisser le temps de bien s'intégrer et il est devenu un ouvreur classique sans génie mais sûr (la solution aurait été de le prolonger d'un an ?se n'est pas toujours si simple je pense ; qui aurait été sur le marché l'an prochain? ..). Gelez peut re-devenir un ouvreur, certes sans génie mais sûr à l'image de Dubois, et avec une autre qualité qui faisait sa force : le but et son jeu au pied. dans le jeu de mouvement, je pense qu'il s'aura quand même faire une passe à droite ou à gauche pour ses 3/4. il sera bien obliger de faire évoluer son jeu. bref, ca serait une recrue intéressante dans la mesure où il peut retrouver un meilleur standing au Stade et aussi et surtout si Bouscatel arrive à faire signer Michalak pour son retour des Sharks, se qui serait la vraie recrue à l'ouverture pour l'avenir. je pense qu'on peut largement se débrouiller une année avec à l'ouverture Gelez et du Toit qui aimerait re-signer (et je pense que se serait un bon choix même si là je comprends qu'il n'ai pas encore vraiment convaincu mais on peu pas dire qu'il a eu sa chance et arrivé en court de saison c'est très difficile). stop 2 secondes car à l'époque les critiques sur jeff venaient de certains pour le choix de numéro 2 là on parle de l'ouvreur titulaire du st la saison prochaine bordel gelez n'est meme pas titulaire à agen alors qu'est ce qui se passe là....on dirait comme un mauvais reve!!! on va pas s'emballer et attendre de voir comment évoluent les choses et meme si je n'ai rien contre gelez(la personne) j'ai plus que des doutes sur ses capacités à animer le jeu du st. est ce trop prétentieux de dire qu'une équipe comme le st avec son budget qui en mesure de perdre un de ces joueurs clé ne puisse pas le remplacer par un joueur de trés haut niveau??? je me souviens qu'en novembre nombre d'articles et de communiqués nous annonçaient les grands changements du st .....pour l'instant ces changements sont encore dans les cartons
Mat31 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 ok Gelez c'est pas le meilleur 10 du monde c'est sûr, il n'est plus au niveau de 2002 où il méritait de devenir international. mais là, ça me désole un peu quand même qu'on lui chie dessus avant même qu'il est signé.je vous rappelle que beaucoup râlaient sur Dubois quand il est arrivé au Stade et même après plusieurs de ses prestations. comme le dit Mat31, aujourd'hui tout le monde le pleure ! on lui à laisser le temps de bien s'intégrer et il est devenu un ouvreur classique sans génie mais sûr (la solution aurait été de le prolonger d'un an ?se n'est pas toujours si simple je pense ; qui aurait été sur le marché l'an prochain? ..). Gelez peut re-devenir un ouvreur, certes sans génie mais sûr à l'image de Dubois, et avec une autre qualité qui faisait sa force : le but et son jeu au pied. dans le jeu de mouvement, je pense qu'il s'aura quand même faire une passe à droite ou à gauche pour ses 3/4. il sera bien obliger de faire évoluer son jeu. bref, ca serait une recrue intéressante dans la mesure où il peut retrouver un meilleur standing au Stade et aussi et surtout si Bouscatel arrive à faire signer Michalak pour son retour des Sharks, se qui serait la vraie recrue à l'ouverture pour l'avenir. je pense qu'on peut largement se débrouiller une année avec à l'ouverture Gelez et du Toit qui aimerait re-signer (et je pense que se serait un bon choix même si là je comprends qu'il n'ai pas encore vraiment convaincu mais on peu pas dire qu'il a eu sa chance et arrivé en court de saison c'est très difficile). stop 2 secondes car à l'époque les critiques sur jeff venaient de certains pour le choix de numéro 2 là on parle de l'ouvreur titulaire du st la saison prochaine bordel gelez n'est meme pas titulaire à agen alors qu'est ce qui se passe là....on dirait comme un mauvais reve!!! on va pas s'emballer et attendre de voir comment évoluent les choses et meme si je n'ai rien contre gelez(la personne) j'ai plus que des doutes sur ses capacités à animer le jeu du st. est ce trop prétentieux de dire qu'une équipe comme le st avec son budget qui en mesure de perdre un de ces joueurs clé ne puisse pas le remplacer par un joueur de trés haut niveau??? je me souviens qu'en novembre nombre d'articles et de communiqués nous annonçaient les grands changements du st .....pour l'instant ces changements sont encore dans les cartons Qu'est ce qui prouve que le ST veut faire de gelez son ouvreur numéro 1, du Toi si il reste aura déjà assimilé pas mal de tactique de jeu, et je rajouterai que vu le temps de coupure du à la CDM Gelez va avoir du temps pour apprendre à lui aussi les techniques Pendant la durée de la CDM je ne pense pas que le Staff va se tourner les pouces et mettre les joueurs dipos en vacance, Gelez pourra donc être encadrer et "s'intégrer" au jeu toulousain
Invité Invité_mahatma_* Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Michalak annonce son départ vendredi Frédéric Michalak officialisera vendredi, à Paris, son départ pour les Sharks, information révélée par Rugby Hebdo lundi dernier. L'ouvreur toulousain tiendra une conférence de presse dans un hôtel parisien proche des Champs-Elysées. Michalak a rencontré les dirigeants de la province sud-africaine ces derniers jours, à Durban. Il rejoindra sa nouvelle équipe après la Coupe du monde pour disputer le Super 14 2008, et devrait ensuite rentrer en France. rugbyhebdo.com bon l'info c'est le retour supposé en france après 1 an....au ST? et après on fait quoi? on recrute pour 1 an? affaire Cali bis? baby c'est pas un 10 de formation?
jauzy19 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Franchement, avec seulement Du Toit et Gelez, c'est pas possible, il nous faut quelqu'un d'autre. Alors qui ? Pas d'Australien ni de NZ, vu que notre dernière place extra-communautaire est réservée à un avant. En France, qui sera libre ? Pas grand monde : Laharrague et Edmonds bof bof, les autres j'en parle même pas (Petitjean, ...). En Angleterre idem à ma connaissance. En Afrique du Sud, à part Pretorius, personne n'a le niveau. Et en ligue celtique, Contepomi a resigné, Jones et O'Gara sous contrat, ? pour Parks, Godman et Nicky Robinson. En revanche, Ceri Sweeney est libre (Rancoule, si tu nous lis...).
Zuzu31 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Franchement, avec seulement Du Toit et Gelez, c'est pas possible, il nous faut quelqu'un d'autre. Alors qui ?Pas d'Australien ni de NZ, vu que notre dernière place extra-communautaire est réservée à un avant. En France, qui sera libre ? Pas grand monde : Laharrague et Edmonds bof bof, les autres j'en parle même pas (Petitjean, ...). En Angleterre idem à ma connaissance. En Afrique du Sud, à part Pretorius, personne n'a le niveau. Et en ligue celtique, Contepomi a resigné, Jones et O'Gara sous contrat, ? pour Parks, Godman et Nicky Robinson. En revanche, Ceri Sweeney est libre (Rancoule, si tu nous lis...). Euh...Gelez c'est qu'une rumeur, non ?? Attendons, de toute façon, la période des transferts n'est pas avant mai ou juin. Imaginons que Bouscatel annonce "Carter va signer", on va être comme des fous jusqu'à ce qu'on nous dise qu'il a signé ailleurs en juin, et là on ralera parcequ'on nous a pris pour des jambons ...On n'a pas encore eu d'affaire "Bobo" j'espère vraiment qu'on n'en aura pas...
locodam Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Franchement, avec seulement Du Toit et Gelez, c'est pas possible, il nous faut quelqu'un d'autre. Alors qui ?Pas d'Australien ni de NZ, vu que notre dernière place extra-communautaire est réservée à un avant. En France, qui sera libre ? Pas grand monde : Laharrague et Edmonds bof bof, les autres j'en parle même pas (Petitjean, ...). En Angleterre idem à ma connaissance. En Afrique du Sud, à part Pretorius, personne n'a le niveau. Et en ligue celtique, Contepomi a resigné, Jones et O'Gara sous contrat, ? pour Parks, Godman et Nicky Robinson. En revanche, Ceri Sweeney est libre (Rancoule, si tu nous lis...). Euh...Gelez c'est qu'une rumeur, non ?? Attendons, de toute façon, la période des transferts n'est pas avant mai ou juin. Imaginons que Bouscatel annonce "Carter va signer", on va être comme des fous jusqu'à ce qu'on nous dise qu'il a signé ailleurs en juin, et là on ralera parcequ'on nous a pris pour des jambons ...On n'a pas encore eu d'affaire "Bobo" j'espère vraiment qu'on n'en aura pas... tu crois vraiment qu'en cette année de coupe du monde les gars les + quotés vont attendre juin pour boucler leur avenir?????? non c'est maintenant ou alors c'est comme dans les soldes il ne restera plus grand chose à notre taille. les bonnes pointures ça se chaussent dès maintenant
Invité Maitre Capello Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Les plus quotés ? Qui de zuzu31 ou de jauzy19 va attendre juin pour décider de son avenir? Y'en a qui ont la cote ! Adieu langue française je t'aimais bien...
leilei Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 http://www.sarugby.com/news/News/article/sid=5877.html Youpi yéééééééééé
Miss_ST Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 (modifié) http://www.sarugby.com/news/News/article/sid=5877.html Youpi yéééééééééé Pour Toulouse ... Mais bon esperons pas une Cali et soyons heureux pour lui qu'il réalise son rêve! Leilei tu me donneras des cours accélerés sur les franchises ?? te pléééé Et je finirai en citant Novès: ""Guy Novès, anticipant la conférence de presse durant laquelle Frédéric Michalak devrait annoncer son départ pour le Super 14, s’est déclaré triste et « douloureux de perdre un joueur d'une telle classe ». Ce départ n’est pas une surprise pour le manager toulousain. Le joueur, respectueux de son club formateur, « avait pris la précaution d'avertir l'encadrement technique et le président ». « Le Stade toulousain perd un homme, car Fred est devenu un homme mais on sait qu'il va véhiculer les valeurs du club sur tous les terrains du monde », a ajouté Novès." ST (avec AFP) Modifié 9 février 2007 par Miss_ST
Charlie Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 http://www.sarugby.com/news/News/article/sid=5877.html Youpi yéééééééééé
Invité Kaori Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Michalak en Afrique de sud, rien d'étonnant, pour ceux qui savent, l'Afrique est bonne hôtesse
Invité bleu des vosges Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 (modifié) Michalak en Afrique de sud, rien d'étonnant,pour ceux qui savent, l'Afrique est bonne hôtesse Michalak pense en effet utiliser l'Afrique comme un tout. Modifié 9 février 2007 par bleu des vosges
Mahatma Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 09/02/2007 Rugby - Transferts : Michalak aux Natal Sharks Lors d'une conférence de presse donnée vendredi en fin de journée à Paris, Frédéric Michalak a annoncé sa décision de jouer la saison prochaine aux Natal Sharks, équipe évoluant en Super 14, tournoi annuel des provinces d'Afrique du Sud, d'Australie et de Nouvelle-Zélande. «J'ai signé un contrat avec la province des Natal Sharks de juin 2007 à juin 2008», a déclaré Michalak, 24 ans et détenteur de 42 sélections. Actuellement en rééducation à la suite d'une opération subie au genou droit mi-novembre, le demi-d'ouverture des Bleus, arrivé en 1989 à Toulouse, devrait effectuer son retour fin mars après le Tournoi des Six Nations. Sous la bannière toulousaine, il a été champion de France en 2001 et deux fois champion d'Europe en 2003 et 2005. lequipe.fr cette saison n'est pas encore finie, qu il parte en beauté. rien n'est dit sur son possible retour...peut etre est ce definitif?
Mahatma Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Michalak aux Sharks Le demi d'ouverture du Stade toulousain et du XV de France, Frédéric Michalak, a annoncé au cours d'une conférence de presse son départ après le Mondial 2007 pour les Natal Sharks en Afrique du Sud pour une saison. Toulousain de naissance et de naissance rugbystique (il a joué quelques années dans la banlieue toulousaine), Frédéric Michalak va donner un nouvel élan à sa carrière en signant pour les Natal Sharks d'Afrique du Sud, engagés dans le Super 14. "Je pars pour une saison, ce qui signifie que je ne disputerai pas le Tournoi des 6 Nations, même si j'étais appelé. Je vais aux Natal pour disputer le Super 14," a déclaré Frédéric Michalak qui a cité parmi les raisons de son départ en Afrique du Sud le personnage de Nelson Mandela. Avant même l'officialisation de son départ lors d'une conférence de presse organisée dans le 8e arrondissement de Paris, son manager au Stade toulousain, Guy Novès, déclarait à l'AFP : "Nous étions au courant de son projet, il n'y a donc aucune surprise. Fred avait pris la précaution d'avertir l'encadrement technique et le président" "On aurait préféré le garder, c'est une évidence. Il est toujours douloureux de perdre un joueur d'une telle classe", a poursuivi Novès. "Depuis plusieurs mois, nous travaillons pour assurer son remplacement." Mais aussi celui de l'autre ouvreur du Stade, à savoir Jeff Dubois, partant pour le Racing. Frédéric Michalak, 42 sélections en Bleu et 24 ans, part donc tenter l'aventure sudiste. Il a signé pour une saison et reviendra en France, tout du moins en Europe. Contrairement à Califano quand ce dernier était parti en Nouvelle-Zélande, le Stade toulousain n'a pas souhaité demander à Michalak de revenir à Toulouse dès son retour, cependant le président du Stade, René Bouscatel lui a dit que "la porte était ouverte". Michalak va suivre la trace d'anciens Toulousains de renom comme Califano donc mais aussi Castaignède. Est-ce à dire que Michalak se dirigera ensuite vers l'Angleterre? "Pour le moment, je travaille pour revenir vite et disputer la fin de la saison avec Toulouse," a déclaré Michalak. Opéré du genou fin 2006, Michalak aimerait bien là aussi faire comme Christian Califano en 2001 et partir avec un Bouclier de Brennus en poche. "Je veux être prêt aussi pour disputer le Mondial," a déclaré le nouvel ouvreur des Sharks, content de savoir que Bernard Laporte lui réserve une place dans le groupe. En attendant, après un mois de foncier à Toulouse, Michalak repart pour Capbreton et la poursuite de sa rééducation. rugbyrama.fr bon cela ressemble effectivement a un adieu....a quoi bon former des joueurs s'ils s'en vont s'épanouir ailleurs quand ils arrivent a maturité ? sinon si le staff travaille a son remplacement depuis plusieurs mois et que c'est gelez qui arrive....que dire....du travail baclé??wait and see....
capitOle27 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 ...pff ça m'énerve ce départ de Fred J'ai cru- un instant- qu'il resterai au Stade !
etienne Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Je comprends pas trop le truc extra communautaire, on a le droit à 2 ou 3 places?? car il parait qu'Albacete en prends déja une car il est argentin mais quand je regarde Paris Borges, Corletto, Pichot, Hernandez, Roncero, Ledesma je capte pas... Maintenant que l'on perd Michalak et Dubois on fait venir CARTER (avec un beau chèque on obtient tjr tout...) et on fait monter un jeune et on garde Baby pour assurer au cas ou...
Mahatma Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 .Maintenant que l'on perd Michalak et Dubois on fait venir CARTER (avec un beau chèque on obtient tjr tout...) et on fait monter un jeune et on garde Baby pour assurer au cas ou... où est-ce que l'on signe??? un gros salaire s'en va...mais peut etre que bouscatel va en profiter pour s'octroyer une petite augmentation... le staff prefere l'ouvreur remplacant d'agen .... thomas, michalak, baby, dubois....allez encore un petit effort et on rentrera definitevement dans le rang, si ce n'est pas encore fait...il est sur de vouloir rester jauzion?
capitOle27 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 (modifié) Je comprends pas trop le truc extra communautaire, on a le droit à 2 ou 3 places?? car il parait qu'Albacete en prends déja une car il est argentin mais quand je regarde Paris Borges, Corletto, Pichot, Hernandez, Roncero, Ledesma je capte pas... Certains d'entre eux ont aussi la nationalité italienne ...donc européenne Modifié 9 février 2007 par capitOle27
stadeMAN Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 (modifié) [...] on garde Baby pour assurer au cas ou... c'est justement pour ça qu'il partira. sinon Michalak ben c'est annoncé depuis au moins deux ans. après, reviendra, reviendra pas ? on peut pas savoir car lui même je pense ne sait pas. ça dépendra aussi de comment ça se passe en Afrique du Sud. même s'il n'y a pas de contrat pour le faire revenir ensuite. on ne sait pas se qui s'est dit entre Bouscatel et Michalak. moi je suis loin de faire une croix pour un retour, le Stade ne lui a jamais mis de baton dans les roue, il aime ce club, son club de coeur donc... nous verrons bien. en attendant il est toujours sous les couleur du Stade, et il y a encore un objectif à remplir. Modifié 9 février 2007 par stadeMAN
Invité Invité_tropico_* Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Il me tarde de voir quels remplacants, le plus gros budget d'europe a trouvé à michalak et dubois en étant prévenus largement à l'avance, du moins suffisement pour que la priorité No1 soit de trouver des ouvreurs, si avec ca on nous sort une saucisse genre gelez ca promet.
jauzy19 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Je comprends pas trop le truc extra communautaire, on a le droit à 2 ou 3 places?? car il parait qu'Albacete en prends déja une car il est argentin mais quand je regarde Paris Borges, Corletto, Pichot, Hernandez, Roncero, Ledesma je capte pas...Maintenant que l'on perd Michalak et Dubois on fait venir CARTER (avec un beau chèque on obtient tjr tout...) et on fait monter un jeune et on garde Baby pour assurer au cas ou... Carter est encore sous contrat avec la fédé NZ jusqu'en juin 2008.
jauzy19 Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 (modifié) Michalak aux SharksLe demi d'ouverture du Stade toulousain et du XV de France, Frédéric Michalak, a annoncé au cours d'une conférence de presse son départ après le Mondial 2007 pour les Natal Sharks en Afrique du Sud pour une saison. Toulousain de naissance et de naissance rugbystique (il a joué quelques années dans la banlieue toulousaine), Frédéric Michalak va donner un nouvel élan à sa carrière en signant pour les Natal Sharks d'Afrique du Sud, engagés dans le Super 14. "Je pars pour une saison, ce qui signifie que je ne disputerai pas le Tournoi des 6 Nations, même si j'étais appelé. Je vais aux Natal pour disputer le Super 14," a déclaré Frédéric Michalak qui a cité parmi les raisons de son départ en Afrique du Sud le personnage de Nelson Mandela. Avant même l'officialisation de son départ lors d'une conférence de presse organisée dans le 8e arrondissement de Paris, son manager au Stade toulousain, Guy Novès, déclarait à l'AFP : "Nous étions au courant de son projet, il n'y a donc aucune surprise. Fred avait pris la précaution d'avertir l'encadrement technique et le président" "On aurait préféré le garder, c'est une évidence. Il est toujours douloureux de perdre un joueur d'une telle classe", a poursuivi Novès. "Depuis plusieurs mois, nous travaillons pour assurer son remplacement." Mais aussi celui de l'autre ouvreur du Stade, à savoir Jeff Dubois, partant pour le Racing. Frédéric Michalak, 42 sélections en Bleu et 24 ans, part donc tenter l'aventure sudiste. Il a signé pour une saison et reviendra en France, tout du moins en Europe. Contrairement à Califano quand ce dernier était parti en Nouvelle-Zélande, le Stade toulousain n'a pas souhaité demander à Michalak de revenir à Toulouse dès son retour, cependant le président du Stade, René Bouscatel lui a dit que "la porte était ouverte". Michalak va suivre la trace d'anciens Toulousains de renom comme Califano donc mais aussi Castaignède. Est-ce à dire que Michalak se dirigera ensuite vers l'Angleterre? "Pour le moment, je travaille pour revenir vite et disputer la fin de la saison avec Toulouse," a déclaré Michalak. Opéré du genou fin 2006, Michalak aimerait bien là aussi faire comme Christian Califano en 2001 et partir avec un Bouclier de Brennus en poche. "Je veux être prêt aussi pour disputer le Mondial," a déclaré le nouvel ouvreur des Sharks, content de savoir que Bernard Laporte lui réserve une place dans le groupe. En attendant, après un mois de foncier à Toulouse, Michalak repart pour Capbreton et la poursuite de sa rééducation. rugbyrama.fr bon cela ressemble effectivement a un adieu....a quoi bon former des joueurs s'ils s'en vont s'épanouir ailleurs quand ils arrivent a maturité ? sinon si le staff travaille a son remplacement depuis plusieurs mois et que c'est gelez qui arrive....que dire....du travail baclé??wait and see.... Peut-on être réellement rassurés (même si peu de noms filtres) ? Modifié 9 février 2007 par jauzy19
Invité perrot Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 (modifié) Michalak aux SharksJe vais aux Natal pour disputer le Super 14," a déclaré Frédéric Michalak qui a cité parmi les raisons de son départ en Afrique du Sud le personnage de Nelson Mandela. C super pour lui. Il va découvrir un autre monde, une autre manière de penser et de vivre. Et si, en plus, il y va avec comme référence Mandela, alors là chapeau bas. Qu'il profite et surtout qu'il ouvre grand ses yeux. Mais, quand il reviendra, la France lui paraîtra bien fade malheureusement. Modifié 9 février 2007 par perrot
Maxence Posté(e) 9 février 2007 Posté(e) 9 février 2007 Je ne vois pas Michalak jouer dans un autre club en France que le ST. En attendant, ça va être sympa de le voir jouer dans le super 14. Maintenant, pour Carter, il ne faut pas rêver quand même. Par contre, dsl, mais Gelez aurait plutôt tendance à me faire cauchemarder
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant