Michalak En Afrique Du Sud ?

[amateur]

Il a bien fait de se barrer, il est jeune, ça lui fera voir du pays.

Ensuite, il pourra toujours revenir en France pour jouer dans un club de grand standing style ASM, Paris ou l'USAP.

[Papalou]

Il a bien fait de se barrer, il est jeune, ça lui fera voir du pays.

Ensuite, il pourra toujours revenir en France pour jouer dans un club de grand standing style ASM, Paris ou l'USAP.

Grand $tanding ?

Le CO !

[Cyril]

Les Natals soit disant ambitieux laissent partir leur Talon et Capitaine des Springboks John Smit à l'ASM et on avait pu lire dans un supplément Midol quelques salaires de rugbymans actuels :

http://www.forumst.net/index.php?showtopic...amp;hl=salaires

- un international gagne entre 15 et 20 000 € nets par mois, et plus pour les « stars » (Mimi demande 300 000 euros par an pour son prochain contrat).

- Papé est actuellement un des internationaux les mieux payés avec 22 000 euros nets mensuels (je savais bien qu’il avait signé à Castres pour l’oseille ).

- Brive a proposé 25 000 € à Heymans , ce qui semble dément pour un ailier vu le classement du CAB.

Michalak part au Natal Shark pour 220000 euros (-20.000euros/mois) et il dit que ce n'est pas une question d'argent, mais si on rajoute seulement 20000 du ST, ce n'est pas non plus merveilleux (les chiffres sont-ils nets après impots ?) car avec les chiffres donnés, Papé et Heymans toucheraient plus.

Le ST a-t-il réellement voulu le garder ?

[SCARY82]

WILKINSON ??

[daqcxv]

Le Natal c'est juste une étape pour ne pas aller directement au SF . C'est prévu depuis belle lurette mais çà ne serait pas correct d'y arriver avec l'occitan ... C'est çà la célébrité !

De toute façon c'est mieux comme çà vu que RB nous aurait bien refait une "Cali" sur un coup de la sorte .

Aller maintenant contemplons la suite des hémoragies

Recrues à gogo ... pfeuf ! pauvres de nous ! place aux jeunes pousses !

[SCARY82]

De retour des Natals direction Paris pour Michel' ?? Nan, j'en crois pas une seule seconde !! Il sera maudit a tout jamais ici sinon !!

Bon RugbyHebdo nous annonce un 10 All Black ... Allons voir ce qu'ils nous sortent !

[daqcxv]

On en reparle d'ici 15 mois ?

[locodam]

Qui après Michalak?

Plus d'infos

Michalak aux SharksAprès le départ annoncé de Frédéric Michalak, Toulouse se cherche un ouvreur de grande envergure mais un remplaçant aussi car Dubois fait également ses valises. Pour combler le vide que laissera Michalak, figure emblématique du club, les regards se tournent vers les n°10 de l'équipe de France.

C'est plus qu'une page qui se tourne. C'est un livre qui se referme. L'histoire d'amour de Frédéric Michalak avec Toulouse s'achèvera à la fin de la saison. Au club depuis 1989, titulaire à l'ouverture dans l'équipe première depuis ses 19 ans, international la même année (2001), le joueur a décidé d'élargir ses horizons en rejoignant les Natal Sharks d'Afrique du Sud, l'année prochaine. Il faut donc au club haut-garonnais lui trouver un successeur d'un standing équivalent. Ce ne sera pas sa doublure Jeff Dubois, en partance pour le Racing, en Pro D2, ni Cédric Rosalen, le Narbonnais ayant choisi de faire le court trajet vers Perpignan.

Plusieurs solutions sont à l'étude et elles mènent toutes à des internationaux. Un minimum pour Toulouse. La plus sérieuse conduit à Benjamin Boyet, comme le révèle Midi Olympique lundi. A l'image de certains de ses anciens coéquipiers avant lui (Nallet, Papé, Chabal et plus récemment Bonnaire qui rejoindra Clermont), le Berjallien pourrait avoir des velléités de départ si Bourgoin ne colmate pas la fuite et ne revoit pas ses ambitions à la hausse. Le club Rouge et Noir pourrait lui offrir une exposition plus grande. A bientôt 28 ans, c'est sans doute maintenant ou jamais.

Gelez, choix par défaut?

Mais le gros coup, ce qui serait assurément le transfert de l'été, et dont Toulouse rêve secrètement, c'est l'arrivée de David Skrela. L'ouvreur parisien a pris une nouvelle dimension cette année. Plus mûr, il se prend moins la tête et gère mieux la pression comme l'ont prouvé ces deux titularisations avec les Bleus en Italie et en Irlande. Originaire de la ville rose, Skrela a passé six ans à Colomiers avant de monter à la capitale. Diplômé de l'INSA de Toulouse, il ne verra sans doute pas d'un mauvais oeil, dans l'optique d'une reconversion, un retour au pays.

Seul bémol, il reste à David Skrela un an de contrat au Stade Français, sans doute peu enclin à renforcer un adversaire direct. Un "deuxième choix" serait donc à l'étude avec François Gelez. L'Agenais est de la même année que Skrela (1979) et le projet "Agen 2010" est sans doute une échéance trop lointaine pour lui. Sans oublier la rumeur qui voudrait que le Néo-Zélandais Carlos Spencer vienne à Agen. L'ouvreur de Northampton relèguerait Gelez sur le banc à coup sûr. Bref, cet été pourrait avoir lieu un jeu de chaises musicales chez les n°10. Et à Toulouse, on est déjà entré dans la danse...

Rugbyrama - Philippe Da Costa - 14/02/2007 10:07

[Invité Invité_tropico_*]

Si tout ce qu'on peut trouver en ayant 1an pour se renforcer c'est gelez , c'est un peu triste.

Meme skrela, ca sera quand meme un pas en arriere pour le club, boyet idem

[Charlie]

Euh moi je voudrais bien Mc Allister en 10 !!!!!!!

Sinon, j'ai vu passer du Nick Evans sur un autre forum... Il vaut quoi ?

[leilei]

Sans oublier la rumeur qui voudrait que le Néo-Zélandais Carlos Spencer vienne à Agen. L'ouvreur de Northampton relèguerait Gelez sur le banc à coup sûr.

P'ting King Los à Agen, je prends pension chez Daniel ben pourquoi pas y a déjà son frère de sang Kees Meeuws là-bas

Sinon au Stade vous n'avez pas l'intention de garder Gaffie, parce que de mémoire il joue en 10

Pour McAlister, je ne sais pas ce qu'en pense ma Zoé mais pour bibi ne vous faites pas trop d'illusion sur les kiwis même après la CDM surtout si ils sont jeunes et donc potentiellement titulaire d'une chaire chez les Blacks. Sont pas fous, et sauf si le board kiwi revenait sur des années d'état d'esprit, ils savent que partir c'est tourner le dos à l'équipe nationale. La CDM 2011 se jouant chez eux je ne les voit pas hypothéquer 1 seule et même minuscule chance d'y participer.

[Joco]

Le Natal c'est juste une étape pour ne pas aller directement au SF . C'est prévu depuis belle lurette mais çà ne serait pas correct d'y arriver avec l'occitan ... C'est çà la célébrité !

De toute façon c'est mieux comme çà vu que RB nous aurait bien refait une "Cali" sur un coup de la sorte .

Aller maintenant contemplons la suite des hémoragies

Recrues à gogo ... pfeuf ! pauvres de nous ! place aux jeunes pousses !

j'aimerais savoir sur quoi tu t'appuies pour arriver à ces conclusions... Il ne me semble qu'il n'y a jamais eu aucun indice dans ce sens, que ce soit dans un discours de Fred ou ailleurs!! Au contraire, on l'a vu à plusieurs reprises dire que dans l'hémisphère nord il ne jouerait qu'au ST (cf "jour de sport" au mois de novembre) ! Alors, certes, il part dans le super 14, mais il a toujours dit que c'était son rêve, donc... En ce qui concerne ces dernière déclarations, "ce n'est pas encore sûr que je revienne au ST par la suite", je ne vois là qu'un levier pour négocier éventuellement son futur contrat (et c'est malin!!! ... de la part de son agent!!! ). Car, s'il consent des "sacrifices" financiers pour aller aux Sharks, il est certain qu'il se rattrapera en revenant un an plus tard!! De plus, il me semble que la relation Guy-Fred est très forte, et je ne pense pas qu'elle se termine de cette manière (mais, bon, on ne peut jurer de rien!! ).

En conclusion, je trouve que d'affirmer ça, sans raison apparente, c'est discrediter gratuitement ce joueur avant son départ!! En fait, on ne sait rien, n'étant pas dans le secret, il ne nous reste donc plus qu'à attendre et voir ce qu'il se passe!! On le saura peut-être même avant la fin de cette saison, surtout si elle se termine en apothéose...

[jauzy19]

Sans oublier la rumeur qui voudrait que le Néo-Zélandais Carlos Spencer vienne à Agen. L'ouvreur de Northampton relèguerait Gelez sur le banc à coup sûr.

P'ting King Los à Agen, je prends pension chez Daniel ben pourquoi pas y a déjà son frère de sang Kees Meeuws là-bas

Sinon au Stade vous n'avez pas l'intention de garder Gaffie, parce que de mémoire il joue en 10

Pour McAlister, je ne sais pas ce qu'en pense ma Zoé mais pour bibi ne vous faites pas trop d'illusion sur les kiwis même après la CDM surtout si ils sont jeunes et donc potentiellement titulaire d'une chaire chez les Blacks. Sont pas fous, et sauf si le board kiwi revenait sur des années d'état d'esprit, ils savent que partir c'est tourner le dos à l'équipe nationale. La CDM 2011 se jouant chez eux je ne les voit pas hypothéquer 1 seule et même minuscule chance d'y participer.

Tout est dit pour les NZ. Merci Leilei pour ton réalisme et ta lucidité. Seuls ceux qui ont environ 28 ans et plus peuvent être actuellement tentés par l'Europe.

[etienne]

Après Michalak, Rougerie enfin ptet...

En fin de contrat à la fin de la saison 2007-08, Aurélien Rougerie ne sait pas encore s’il prolongera son contrat en faveur de Clermont. Il a également évoqué un transfert dans l’hémisphère Sud. Même si ce n’est pas à l’ordre du jour, il avoue ne pas « fermer la porte ».

« Ma prolongation n’est pas encore signée. C’est en cours. Mais « why not » ? On verra. Il me reste un an de contrat après la Coupe du monde et je me sens Auvergnat pour au moins un an », a ainsi lancé l’ailier de Clermont à l’occasion d’un rassemblement de l’équipe de France à Marcoussis. Au sujet d’un éventuel transfert dans l’hémisphère Sud, Rougerie a précisé : « La naissance des jumeaux me fixe un peu. C’est plus difficile de tenter l’aventure en hémisphère Sud avec une femme et des enfants que tout seul avec une femme. C’est peut-être un a priori, mais après tout pourquoi pas ? Je ne ferme pas la porte. »

[Mat31]

Après Michalak, Rougerie enfin ptet...

En fin de contrat à la fin de la saison 2007-08, Aurélien Rougerie ne sait pas encore s’il prolongera son contrat en faveur de Clermont. Il a également évoqué un transfert dans l’hémisphère Sud. Même si ce n’est pas à l’ordre du jour, il avoue ne pas « fermer la porte ».

« Ma prolongation n’est pas encore signée. C’est en cours. Mais « why not » ? On verra. Il me reste un an de contrat après la Coupe du monde et je me sens Auvergnat pour au moins un an », a ainsi lancé l’ailier de Clermont à l’occasion d’un rassemblement de l’équipe de France à Marcoussis. Au sujet d’un éventuel transfert dans l’hémisphère Sud, Rougerie a précisé : « La naissance des jumeaux me fixe un peu. C’est plus difficile de tenter l’aventure en hémisphère Sud avec une femme et des enfants que tout seul avec une femme. C’est peut-être un a priori, mais après tout pourquoi pas ? Je ne ferme pas la porte. »

Ben au moins on est sur que Michalak reviendra aprés un an car si il voit Rougerie débarquer il va vite revenir en France

[Invité Invité_statoul_*]

Michalak à Durban, c'est le ST qui exporte son savoir faire dans l'hémisphère sud.

Dur d'être victime de son succés...

[daqcxv]

Le Natal c'est juste une étape pour ne pas aller directement au SF . C'est prévu depuis belle lurette mais çà ne serait pas correct d'y arriver avec l'occitan ... C'est çà la célébrité !

De toute façon c'est mieux comme çà vu que RB nous aurait bien refait une "Cali" sur un coup de la sorte .

Aller maintenant contemplons la suite des hémoragies

Recrues à gogo ... pfeuf ! pauvres de nous ! place aux jeunes pousses !

j'aimerais savoir sur quoi tu t'appuies pour arriver à ces conclusions... Il ne me semble qu'il n'y a jamais eu aucun indice dans ce sens, que ce soit dans un discours de Fred ou ailleurs!! Au contraire, on l'a vu à plusieurs reprises dire que dans l'hémisphère nord il ne jouerait qu'au ST (cf "jour de sport" au mois de novembre) ! Alors, certes, il part dans le super 14, mais il a toujours dit que c'était son rêve, donc... En ce qui concerne ces dernière déclarations, "ce n'est pas encore sûr que je revienne au ST par la suite", je ne vois là qu'un levier pour négocier éventuellement son futur contrat (et c'est malin!!! ... de la part de son agent!!! ). Car, s'il consent des "sacrifices" financiers pour aller aux Sharks, il est certain qu'il se rattrapera en revenant un an plus tard!! De plus, il me semble que la relation Guy-Fred est très forte, et je ne pense pas qu'elle se termine de cette manière (mais, bon, on ne peut jurer de rien!! ).

En conclusion, je trouve que d'affirmer ça, sans raison apparente, c'est discrediter gratuitement ce joueur avant son départ!! En fait, on ne sait rien, n'étant pas dans le secret, il ne nous reste donc plus qu'à attendre et voir ce qu'il se passe!! On le saura peut-être même avant la fin de cette saison, surtout si elle se termine en apothéose...

Le NEZ mon cher le NEZ ...

Vu les exploits antérieur de nos subtiles négociateurs de contract et les "enc...ades" subies par d'autres stars en d'autres temps , parties pour un tit tour ds le sud , il n'est pas dur de deviner la suite des événements . Ceci dit j'espère me planter qd mm pitoyablement . Mais bon , à mon age on commence à deviner certaines choses et les promesses de campagnes politiques c'est comme pour le père noël ...

[strangler]

Michalak n'a quand même, à son crédit, jamais dit qu'il serait fidèle au Stade Toulousain etc etc etc.

Son envie de jouer le S14 est connue et il n'a fait aucune promesse.

On est loin d'un cas précédent.

Puis il fait ce qu'il veut, vous êtes bien content quand un bon joueur pose ses valises chez vous, hein.

[daqcxv]

Tout à fait d'accord avec toi .

Ce n'est pas ses choix que je redoute , çà non , encore heureux que l'on puisse choisir çà , où et là ...

[rimram31]

Puis il fait ce qu'il veut, vous êtes bien content quand un bon joueur pose ses valises chez vous, hein.

Sauf que là, c'est son père, voir son grand père qui a posé les valises a Toulouse

[jauzy19]

Michalak : le prix du rêve

Histoire de démontrer qu'il quitte Toulouse pour un challenge sportif, Frédéric Michalak a dévoilé hier le montant du salaire que lui verseront les Natal Sharks à partir de novembre, avec effet rétroactif depuis juin.

La star toulousaine a indiqué que sa rémunération annuelle serait de 86.000 euros (soit un peu plus de 7.000 euros par mois), environ moitié moins que ce qu'il percevait au Stade Toulousain...

Ladepeche.com

[puppets]

Michalak : le prix du rêve

Histoire de démontrer qu'il quitte Toulouse pour un challenge sportif, Frédéric Michalak a dévoilé hier le montant du salaire que lui verseront les Natal Sharks à partir de novembre, avec effet rétroactif depuis juin.

La star toulousaine a indiqué que sa rémunération annuelle serait de 86.000 euros (soit un peu plus de 7.000 euros par mois), environ moitié moins que ce qu'il percevait au Stade Toulousain...

Ladepeche.com

Voilà une info qui devrait définitivement faire taire tout ceux qui disaient qu'ils gagnerait plus car il jouerait moins longtemps...

Au fait, quel est le canard qui avait annoncé un contrat de 200000€?

[strangler]

Ce qui est du pain béni pour les Sharks quand même.

Bon courage à Michou !

[Cyril]

Michalak : le prix du rêve

Histoire de démontrer qu'il quitte Toulouse pour un challenge sportif, Frédéric Michalak a dévoilé hier le montant du salaire que lui verseront les Natal Sharks à partir de novembre, avec effet rétroactif depuis juin.

La star toulousaine a indiqué que sa rémunération annuelle serait de 86.000 euros (soit un peu plus de 7.000 euros par mois), environ moitié moins que ce qu'il percevait au Stade Toulousain...

Ladepeche.com

Voilà une info qui devrait définitivement faire taire tout ceux qui disaient qu'ils gagnerait plus car il jouerait moins longtemps...

Au fait, quel est le canard qui avait annoncé un contrat de 200000€?

J'aimerai bien savoir ce qui a été dit réellement.

Il va toucher 86000 euros (net ?) pour 7 mois soit 150.000 pour 12 mois

Si on avait annoncé 200.000 brut, le compte doit y être, non ?

[crazybib]

Michalak : le prix du rêve

Histoire de démontrer qu'il quitte Toulouse pour un challenge sportif, Frédéric Michalak a dévoilé hier le montant du salaire que lui verseront les Natal Sharks à partir de novembre, avec effet rétroactif depuis juin.

La star toulousaine a indiqué que sa rémunération annuelle serait de 86.000 euros (soit un peu plus de 7.000 euros par mois), environ moitié moins que ce qu'il percevait au Stade Toulousain...

Ladepeche.com

Voilà une info qui devrait définitivement faire taire tout ceux qui disaient qu'ils gagnerait plus car il jouerait moins longtemps...

Au fait, quel est le canard qui avait annoncé un contrat de 200000€?

J'aimerai bien savoir ce qui a été dit réellement.

Il va toucher 86000 euros (net ?) pour 7 mois soit 150.000 pour 12 mois

Si on avait annoncé 200.000 brut, le compte doit y être, non ?

Sans doute. Je comprend pas le coté "Abbé Pierre" sur ce coup...

Peux importe son salaire, non ?

Et je doute qu'il bouge pour rien, et c'est normal.

Aurait il besoin de se justifier ou est ce un message subliminal aux dirigeants rouge et noirs ?

Aprés tout, le talent a une valeur, non ?

Meme si 86 000 euros... trop cher !

Ca c'est pour ceux qui crachent sur Rougerie...

mdr et 2° degré de rigueur.

[mfly]

Pour le remplacer, je ne vois plus qu'une solution....

WILKINSON !

WILKINSON !

WILKINSON !

Y en a qu'un seul qui vaille le coup : Carter !!!

pour anticiper ceux qui reprendront que les internationaux blacks se ferment definitivement la porte en partant en europe, je me demande si les neoZ se passeraient de ce joueur s'il decidait de partir ...

Apres tout :

- tournee d'ete + automne, mm en etant en europe il peut y participer,

- tri series (a part l'an dernier avec les matchs A/R/A) = Juillet+Aout

Donc il manquerait 1mois et demi aux championnats europeens ...

Mais pour tout ça, faut avoir un GROS argument (du genre lui trouvait une française, si possible toulousaine, cet automne )

[crazybib]

Mais pour tout ça, faut avoir un GROS argument (du genre lui trouvait une française, si possible toulousaine, cet automne )

Du genre un trés GROS chèque ?

[daqcxv]

Pour le remplacer, je ne vois plus qu'une solution....

WILKINSON !

WILKINSON !

WILKINSON !

Dans ce genre de connerie on a dèjà donné et çà n'a rien donné ... vu ? Non ! remember ...

[Tilosach]

Lo Cicero ?

ou le sud'Af qui ne savait pas allumer le chauffage chez lui et qui est reparti en cours de saison ?

Allez dis nous ....

[Paulo]

Lo Cicero ?

ou le sud'Af qui ne savait pas allumer le chauffage chez lui et qui est reparti en cours de saison ?

Allez dis nous ....

Ben non le mentor du petit Jonny justement

[etienne]

86 000 euros pour Michalak

Alors que divers chiffres circulent -variant de 220 000 à 100 000 euros- concernant son salaire aux Sharks, Frédéric Michalak a dévoilé à nos confrères de La Dépêche du Midi qu'il touchera 86 000 euros pour sa saison dans le Super 14. Soit moitié moins que son salaire annuel au Stade Toulousain.

Ca sent la prime aux matchs joués ça...