Marcus Di Rollo Vers Toulouse...

[Nickoloh]

di rollo est remplacant pour le test match contre l'afsud

[BOURRIN]

Tu m'as l'air bien au courant des prix!

enfin moi j'ai dit ça au hasard... mais toi tu as l'air d'être sûr que c'est ça

Tout depend de la prestation que tu recherches

[GIMP CLAN]

vue ce soir sur france 3, le Guytou affirmant les contact et le retour de réponse pour Larkham ..

Quels contacts ? Ceux avec MDR ou bien avec SL ?

[jeep]

Question à 2 francs 6 sous, si vous recrutez Larkham, qui bute ??? (Comme me l'a fait remarqué Corbeau hier)

La charnière Kelleher - Larkham c'est bien beau mais il n'y a personne pour buter derrière et quand on connait l'importance de cette partie du jeu maintenant.

Quant à Di Rollo, on dirait un gag, le mec a signé mais finalement non enfin si peut-être, enfin bref c'est une demonstration encore éclatante des performances de la cellule recrutement du ST.

[LE CIEL ET BLANC]

Démenti pour Di Rollo

Le Stade Toulousain a officiellement démenti avoir fait signer le centre international écossais Marcus Di Rollo. Toujours en négociations avec le joueur, Toulouse a indiqué qu'aucune signature officielle n'était encore survenue, contrairement à ce qui avait été annoncé.

Rugbyhebdo.fr

Allez les Bleus ! Allez l'Aviron !

[gronounours]

Question à 2 francs 6 sous, si vous recrutez Larkham, qui bute ??? (Comme me l'a fait remarqué Corbeau hier)

La charnière Kelleher - Larkham c'est bien beau mais il n'y a personne pour buter derrière et quand on connait l'importance de cette partie du jeu maintenant.

Quant à Di Rollo, on dirait un gag, le mec a signé mais finalement non enfin si peut-être, enfin bref c'est une demonstration encore éclatante des performances de la cellule recrutement du ST.

Là, sur le coup, je vois pas ecactement ce qu'on peut reprocher à la cellule recrutrement du ST !

Un journal à la c.. annonce (gratuitement) la signature de Di Rollo, le restant de la presse spécialisée s'empresse de relayer cette rumeur (sont quand même balèzes les journaleux) et le staff du ST communique IMMEDIATEMENT pour réfuter la signature (mais pas les contacts ...) !

Chacun a fait son boulot !

Elle aurait une sacrée gueule notre équipe si on avait réellement tous les joueurs que les journaux ont annoncé avoir signé à Toulouse ...

[Gabi]

Question à 2 francs 6 sous, si vous recrutez Larkham, qui bute ??? (Comme me l'a fait remarqué Corbeau hier)

Ben Jeep, Larkham bute vu qu'il est ouvreur d'une grande nation !!

(bon, elle est facile je reconnais)

Quant à Di Rollo, on dirait un gag, le mec a signé mais finalement non enfin si peut-être, enfin bref c'est une demonstration encore éclatante des performances de la cellule recrutement du ST.

Presqu'aussi éclatant que le vrai faux départ d'hernandez à Leicester qui veut partir mais dont Maxou dément alors qu'il laisse partir les joueurs...

Bref, des loupées, y'en a dans tous les clubs.

C'est pas la comm qui est navrante, c'est surtout qu'on se positionne fin aout sur un centre 2nd couteau que le club veut plus. Vraiment, la cellule recrutement a TOUT fait dans l'urgence cette année alors qu'elle savait vraiment à l'avance qui partaient et dans quel poste il y aurait des manques.

[Tilosach]

Cette année la cellule a fait des trucs incompréhensibles:

- ne pas avoir assuré des remplaçants de standing pour les départs importants (Michalak, Thomas, Dubois)

- avoir réussi à concrétiser des opportunités très intéressantes, meme si on n'avait pas un besoin réel (Sowerby, Lord Byron)

- avoir pris des seconds couteaux au lieu de faire monter des jeunes (Donguy, peut etre MDR)

Bref, je ne suis pas complètement déçu, mais les choses importantes (point 1) n'ont pas été réalisées convenablement. Ce n'est pas trop tard, mais c'est très dangereux d'etre à la bourre à ce point.

[boubagump (FCG)]

Quand je lis la presse écossaise, je me dis que Toulouse ne devrait pas trop s'engager avec Larkham... Malheureusement, un accord semble scellé !

[GIMP CLAN]

Quand je lis la presse écossaise, je me dis que Toulouse ne devrait pas trop s'engager avec Larkham... Malheureusement, un accord semble scellé !

Etant donné que je ne lis pas la presse Ecossaise, peux-tu nous en dire plus ou bien nous fournir tes sources ?

Merci.

[jauzy19]

Quand je lis la presse écossaise, je me dis que Toulouse ne devrait pas trop s'engager avec Larkham... Malheureusement, un accord semble scellé !

Etant donné que je ne lis pas la presse Ecossaise, peux-tu nous en dire plus ou bien nous fournir tes sources ?

Merci.

Le scotsman a simplement extrapolé les propos de Novès (repris par la presse française) concernant Larkham. Ils en ont un peu trop rapidement déduit qu'il allait signer à Toulouse.

http://sport.scotsman.com/rugby.cfm?id=1324682007

Modifié 22 août 2007 par jauzy19

[Nickoloh]

par contre ils ont tous l'air bien content de nous refiler MDR sur leurs forums, ce type ne semble pas etre une recrue prometteuse pour le stade...

[Gabi]

Si MDR est mauvais au centre et qu'on recrute plus rien derrière (centre, aile, arrière), ca obligera enfin à faire jouer les jeunes comme Mermoz, Médard ou Huget avec des temps de jeu conséquent avant qu'il se barre ailleurs comme on fait leur prédecesseur car ils en ont eu marre (Denos, Mazars, Candelon, Jeanjean, Baby et compagnie...)

Au centre, on a perdu Thomas, Baby et Garbajosa et peut etre gagner MDR... Numeriquement, ca fait court... Mermoz va bien avoir du temps de jeu quand même (il est pas moins bon que Kunavore).

Enfin, je suis bien optimiste, je sens bien que Jauzion-Fritz vont faire encore une fois 90% de la saison pour finir bien cramé pour la dernière ligne droite... comme chaque année...

D'ailleurs, ce sera pareil aux ailes... C'est pas Donguy qui va concurrencer Clerc-Heymans les cramés...

Allez les jeunes !!!

[BOURRIN]

D'ailleurs, ce sera pareil aux ailes... C'est pas Donguy qui va concurrencer Clerc-Heymans les cramés...

maintenant pour trouver des ailiers qui font concurrence a cette paire là cela va etre tres dur.

[gronounours]

Pas vraiment de raisons d'être inquiets pour les lignes arrières au vue de l'effectif du ST !

On recrute éventuellement un ouvreur et un centre et le tour est joué !

Mais pourquoi vouloir OBLIGATOIREMENT aller chercher à prix d'or ce qu'on a (peut-être) déja chez nous ?

[puppets]

D'ailleurs, ce sera pareil aux ailes... C'est pas Donguy qui va concurrencer Clerc-Heymans les cramés...

maintenant pour trouver des ailiers qui font concurrence a cette paire là cela va etre tres dur.

Moi j'vous prendrais bien Malzieu...

[Le Corbeau de l'USAP]

Moi j'vous prendrais bien Malzieu...

Moi aussi. Je le trouve vraiment très bon, même meilleur que Rougerie, et ça ne date pas de cette année.

[Invité bleu des vosges]

ça ne date pas de cette année.

Oui et non... L'année précédente, Malzieu avait fait quelques apparitions, "barré" par Breyton Paulse, et avait fait montre d'un "certain" potentiel, mais c'est bien cette année, et pour l'ensemble de son oeuvre physique, technique, mentale, ses initiatives, son engagement, son flair, son culot, etc, qu'il a explosé.

Son "statut" de spécialiste de joueur à 7 (grâce à de très remarquées prestations en EDF à 7) un peu "dilettante" parfois lui collait un peu trop à la peau. Là, la panoplie est complète, quasi-impressionnante. Vraiment, s'il avait fallu, il n'aurait pas déparé en EDF. J'attendrais avec hâte (et confiance) la "saison qui confirme" tout cela.

Modifié 22 août 2007 par bleu des vosges

[Pit]

Pour Di Rollo C'est fait ! de source sûre (JMR). Par contre pour Larkham, on a 5% de chance de finaliser sa venue. Le montage de son contrat avec Edimbourgh avec de multiples droits à l'image associés rendent le dossier trop complexe pour envisager un transfert. Sauf miracle on peut donc faire une croix sur le tandem Kelleher / Larkham à la charniere.

[GIMP CLAN]

Pour Di Rollo C'est fait ! de source sûre (JMR). Par contre pour Larkham, on a 5% de chance de finaliser sa venue. Le montage de son contrat avec Edimbourgh avec de multiples droits à l'image associés rendent le dossier trop complexe pour envisager un transfert. Sauf miracle on peut donc faire une croix sur le tandem Kelleher / Larkham à la charniere.

Ouille, Pit, tu sors de 2 mois de silence pour cette précieuse info. Merci.

En sais-tu plus sur le n°10 ?

[jauzy19]

Sur lequipe d'hier, ils précisaient que MDR avait signé un pré-contrat et que l'officialisation définitive aurait lieu la semaine prochaine lorsque l'équipe d'Ecosse aura rejoint son camp de base à Saint-Etienne pour la CDM.

[Pit]

Pour Di Rollo C'est fait ! de source sûre (JMR). Par contre pour Larkham, on a 5% de chance de finaliser sa venue. Le montage de son contrat avec Edimbourgh avec de multiples droits à l'image associés rendent le dossier trop complexe pour envisager un transfert. Sauf miracle on peut donc faire une croix sur le tandem Kelleher / Larkham à la charniere.

Ouille, Pit, tu sors de 2 mois de silence pour cette précieuse info. Merci.

En sais-tu plus sur le n°10 ?

Deux mois tu y vas un peu fort

Je ne poste que lorsque j'ai une info à partager mais vous lis au quotidien.

Pour le 10 on est toujours sur Larkham, en cas de miracle... Pas d'autre piste sérieuse. Ils verront qui se révèle et qui ne se pete pas les croisés pends la CDM et si ce joueur est libre de tout contrat, alors ...

En conclusion, a moins d'un énorme coup de chance nos deux dix seront Dutoit et Courrent.

Modifié 22 août 2007 par Pit

[Tilosach]

Je vous avoue etre très déçu.

Autant faire le forcing pour Larkham c'est expliquable.

Autant recruter MDR alors qu'on a des jeunes aussi bons qui poussent et qui seront meilleurs à moyen terme, je trouve celà idiot.

[Deneb]

Je vous avoue etre très déçu.

Autant faire le forcing pour Larkham c'est expliquable.

Autant recruter MDR alors qu'on a des jeunes aussi bons qui poussent et qui seront meilleurs à moyen terme, je trouve celà idiot.

Ben c'est peut etre un signe de panique du staf Si c'est le cas c'est pas rassurant

[Nickoloh]

Je vous avoue etre très déçu.

Autant faire le forcing pour Larkham c'est expliquable.

Autant recruter MDR alors qu'on a des jeunes aussi bons qui poussent et qui seront meilleurs à moyen terme, je trouve celà idiot.

+1

[Nagisa Kaworu]

Je vous avoue etre très déçu.

Autant faire le forcing pour Larkham c'est expliquable.

Autant recruter MDR alors qu'on a des jeunes aussi bons qui poussent et qui seront meilleurs à moyen terme, je trouve celà idiot.

C'est qui, nos jeunes qui vont tout casser au centre ?

Parce que en 9-10-11-14-15, je vois bien des noms prometteurs, autant au centre, à part Mermoz qui sera effectivement en équipe première l'an prochain, je vois pas. L'an dernier, en espoir, la paire de centres était plus souvent Baby-Garba qu'autre chose.

[BOURRIN]

D'ailleurs, ce sera pareil aux ailes... C'est pas Donguy qui va concurrencer Clerc-Heymans les cramés...

maintenant pour trouver des ailiers qui font concurrence a cette paire là cela va etre tres dur.

Moi j'vous prendrais bien Malzieu...

pas un joueur ne partira de nous avant d'etre champion de france cela nous laisse un peut de temps

[Papalou]

pas un joueur ne partira de nous avant d'etre champion de france cela nous laisse un peut de temps

Ne pas renoncer...

Ca va bien finir par sourire, merdre !

Allez l'ASM !

[Gabi]

pas un joueur ne partira de nous avant d'etre champion de france

C'est beau tous ces joueurs qui font toute leur carrière dans le même club. Ca existe encore de nos jours !!

Je te taquine ami clermontois. Allez l'ASM !!

[BOURRIN]

pas un joueur ne partira de nous avant d'etre champion de france cela nous laisse un peut de temps

Ne pas renoncer...

Ca va bien finir par sourire, merdre !

Allez l'ASM !

pas un joueur ne partira de nous avant d'etre champion de france

C'est beau tous ces joueurs qui font toute leur carrière dans le même club. Ca existe encore de nos jours !!

Je te taquine ami clermontois. Allez l'ASM !!

merci pour ses messages

mais je ne doute plus de votre grande sportivitée depuis cette fameuse 3 eme mi-temps a MARSEILLE.... un de mes plus beau souvenir de supporter

[Tilosach]

source: site off

Le groupe professionnel était renforcé cette semaine de plusieurs espoirs (Clément, Zanon, Synaeghel, Ducasse, Andoque, André, Damiani, Raynaud, Bélie, Sola, et Huget), et c'est précisément l'un d'entre eux, Mathieu Bélie, qui a réussi la meilleure performance. Il est suivi, et ce n'est pas une surprise, par l'increvable Grégory Lamboley, qui a l'habitude de réaliser de très bons scores aux divers tests de résistance.

Le deuxième exercice concernait la vitesse, et comportait deux distances: 20m et 50m. Sur chacune d'entre elles, le joueur était chronométré avec et sans ballon. Chez les avants, William Servat décroche la première place. Du côté des arrières, c'est Maxime Médard qui décroche la palme.

Enfin, le dernier test concernait également la vitesse, mais sur un parcours bien précis que les joueurs devaient effectuer en slalomant, "afin de coller à la réalité du terrain, où il est rare de sprinter en ligne droite", explique Michel Marfaing. C'est une nouvelle fois William Servat qui a réalisé le meilleur temps des avants, alors que Mathieu Bélie a devancé d'un rien Maxime Médard chez les arrières.

C'est fou, des espoirs qui ont les meilleurs résultats aux tests physiques... mais à part celà, on préfère recruter de l'étranger moyen.

Je fais un cauchemar, mais je vais bien finir par me réveiller.

Allez Rancoule, tu vas voir Michel et Emile, tu leur demande de pistonner les meilleurs espoirs en lieu et place des étrangers qui cherchent seulement à changer de club pour assurer leur avenir, et on aura enfin la satisfaction de voir que notre CF sert le club.

Des noms ? Belie, Sola, Huget chez les 3/4, Clément, André chez les avants. Par exemple.

Quand je pense que des Mazars, Candelon, Denos, Battut, Gaston font les beaux jours d'autres clubs....

[Nagisa Kaworu]

Des noms ? Belie, Sola, Huget chez les 3/4, Clément, André chez les avants. Par exemple.

Quand je pense que des Mazars, Candelon, Denos, Battut, Gaston font les beaux jours d'autres clubs....

Ma question était : des noms en 3/4 centre. Belie joue 10/15, Sola 10, Huget joue à l'aile. Et le staff cherche à recruter un 3/4 centre (MDR ou un autre, je suis plutôt preneur d'un autre).

Après, je suis le premier à penser qu'on a des jeunes qui ont beaucoup d'avenir. Pour les avoir vu jouer lors des matchs amicaux contre Biarritz l'an dernier, ou en équipe de France des moins de 21. Je pense entre autres :

- A Belie et Sola, pour l'ouverture,

- A Huget et surtout Rebeyrol à l'aile,

- A Achahbar à la mêlée,

- A Giraud et Ravouvou en 3ème ligne,

- A André et Damiani en deuxième ligne (l'un des 2 sera à court terme en équipe première pour l'après-Pelous à mon avis),

- A Clément (qui était 5ème pilier de l'équipe première l'an dernier) en première ligne.

Mais face à l'argument cent fois répété qu'on ferait mieux de faire confiance aux jeunes, plutôt que de recruter, je maintiens ma question : quel jeune plutôt que MDR ? Parce que j'ai plutôt l'impression que c'est la critique facile, et pas constructive pour deux sous, à un nouveau recrutement envisagé par le staff. Mais c'est de toute évidence un grand jeu, de critiquer chaque recrutement.

[amateur]

En ce qui concerne Rebeyrol, j'en ai entendu que du bien. Il a quel âge ce garçon ?

[jauzy19]

Des noms ? Belie, Sola, Huget chez les 3/4, Clément, André chez les avants. Par exemple.

Quand je pense que des Mazars, Candelon, Denos, Battut, Gaston font les beaux jours d'autres clubs....

Ma question était : des noms en 3/4 centre. Belie joue 10/15, Sola 10, Huget joue à l'aile. Et le staff cherche à recruter un 3/4 centre (MDR ou un autre, je suis plutôt preneur d'un autre).

Après, je suis le premier à penser qu'on a des jeunes qui ont beaucoup d'avenir. Pour les avoir vu jouer lors des matchs amicaux contre Biarritz l'an dernier, ou en équipe de France des moins de 21. Je pense entre autres :

- A Belie et Sola, pour l'ouverture,

- A Huget et surtout Rebeyrol à l'aile,

- A Achahbar à la mêlée,

- A Giraud et Ravouvou en 3ème ligne,

- A André et Damiani en deuxième ligne (l'un des 2 sera à court terme en équipe première pour l'après-Pelous à mon avis),

- A Clément (qui était 5ème pilier de l'équipe première l'an dernier) en première ligne.

Mais face à l'argument cent fois répété qu'on ferait mieux de faire confiance aux jeunes, plutôt que de recruter, je maintiens ma question : quel jeune plutôt que MDR ? Parce que j'ai plutôt l'impression que c'est la critique facile, et pas constructive pour deux sous, à un nouveau recrutement envisagé par le staff. Mais c'est de toute évidence un grand jeu, de critiquer chaque recrutement.

L'équipe espoir (les arrières) en phases finales l'an dernier (où les joueurs de plus de 23 ans étaient interdits) :

9 Delpech 10 Bélie 11 Huget 12 Sola 13 Mermoz 14 Rebeyrol 15 Médard

Sola peut être intéressant en 5/8ème avec son pied gauche.

Modifié 24 août 2007 par jauzy19

[GIMP CLAN]

L'équipe espoir (les arrières) en phases finales l'an dernier (où les joueurs de plus de 23 ans étaient interdits) :

9 Delpech 10 Bélie 11 Huget 12 Sola 13 Mermoz 14 Rebeyrol 15 Médard

Sola peut être intéressant en 5/8ème avec son pied gauche.

[CapitoleXV]

En ce qui concerne Rebeyrol, j'en ai entendu que du bien. Il a quel âge ce garçon ?

Julien a 21 ans il me semble.

[jauzy19]

Concernant MDR, son agent confirme dans le scotsman la signature du pré-contrat car son joueur n'a pu se rendre pour le moment à Toulouse (notamment pour la visite médicale). Ce sera fait la semaine prochaine puisque l'équipe d'Ecosse prend ses quartiers pour la CDM à St-Etienne. S'il n'y a pas de souci physique, il signera donc 2+1 ans.

A noter que MDR a été libéré de son contrat avec Edimbourg par l'ancien propriétaire Bob Carruthers à la fin juillet, en même temps que Chris Paterson (au passage, y a pas un club qui cherchait un 10 ? ).

http://sport.scotsman.com/rugby.cfm?id=1345322007

Modifié 24 août 2007 par jauzy19

[Tilosach]

Parce que j'ai plutôt l'impression que c'est la critique facile, et pas constructive pour deux sous, à un nouveau recrutement envisagé par le staff. Mais c'est de toute évidence un grand jeu, de critiquer chaque recrutement.

Le jeu n'est pas de critique chaque recrutement. On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année). Mais en ce moment, on parle du remplacement de Michalak ET Dubois, et on ne voit rien venir. On essaie aussi de remplacer Baby et Garba, et j'ai vu Donguy, qui a peut etre des qualités, mais qui a encore tout à prouver.

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

[Zuzu31]

On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année).

Euh...non même pas car JBE-Jauzion-Poux, c'était en 2002, Thomas en 2004 et Maka en 2001.

Voici les derniers transferts effectués par le ST depuis 2004 :

2004 :

ARRIVEES : Hasan, Human, Dubois, Fritz, Thomas.

DEPARTS : Lecouls, Gaona, Bedès, Forgues, B.Marfaing, Delaigue, Desbrosse, Duffau, E.N'Tamack.

2005 :

ARRIVEES : Menkarska, McFarland, McCullen, Nyanga, Kunavore.

DEPARTS : Collazo, Dima, Labit, S.Dupuy, Wisniewski, Mazars, Patey, Denos.

2006 :

ARRIVEES : Perugini, Albacete, Dusautoir, Courrent, Du Toit.

DEPARTS : Fiorini, McFarland, McCullen, I.Maka, Audy, Jeanjean.

2007 :

ARRIVEES : Montès, Basualdo, Sowerby, Kelleher, Donguy.

DEPARTS : Menkarska, Bru, Brennan, Dubois, Michalak, Thomas, Baby, Garbajosa.

Voilà. Il est clair que cette année sera dure...vu les départs et le calendrier...

[Nickoloh]

On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année).

Euh...non même pas car JBE-Jauzion-Poux, c'était en 2002, Thomas en 2004 et Maka en 2001.

Voici les derniers transferts effectués par le ST depuis 2004 :

2004 :

ARRIVEES : Hasan, Human, Dubois, Fritz, Thomas.

DEPARTS : Lecouls, Gaona, Bedès, Forgues, B.Marfaing, Delaigue, Desbrosse, Duffau, E.N'Tamack.

2005 :

ARRIVEES : Menkarska, McFarland, McCullen, Nyanga, Kunavore.

DEPARTS : Collazo, Dima, Labit, S.Dupuy, Wisniewski, Mazars, Patey, Denos.

2006 :

ARRIVEES : Perugini, Albacete, Dusautoir, Courrent, Du Toit.

DEPARTS : Fiorini, McFarland, McCullen, I.Maka, Audy, Jeanjean.

2007 :

ARRIVEES : Montès, Basualdo, Sowerby, Kelleher, Donguy.

DEPARTS : Menkarska, Bru, Brennan, Dubois, Michalak, Thomas, Baby, Garbajosa.

Voilà. Il est clair que cette année sera dure...vu les départs et le calendrier...

c'est quand meme une belle année au niveau des arrivées, surtout si un 10 arrive

[erixx1]

On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année).

Euh...non même pas car JBE-Jauzion-Poux, c'était en 2002, Thomas en 2004 et Maka en 2001.

Voici les derniers transferts effectués par le ST depuis 2004 :

2004 :

ARRIVEES : Hasan, Human, Dubois, Fritz, Thomas.

DEPARTS : Lecouls, Gaona, Bedès, Forgues, B.Marfaing, Delaigue, Desbrosse, Duffau, E.N'Tamack.

2005 :

ARRIVEES : Menkarska, McFarland, McCullen, Nyanga, Kunavore.

DEPARTS : Collazo, Dima, Labit, S.Dupuy, Wisniewski, Mazars, Patey, Denos.

2006 :

ARRIVEES : Perugini, Albacete, Dusautoir, Courrent, Du Toit.

DEPARTS : Fiorini, McFarland, McCullen, I.Maka, Audy, Jeanjean.

2007 :

ARRIVEES : Montès, Basualdo, Sowerby, Kelleher, Donguy.

DEPARTS : Menkarska, Bru, Brennan, Dubois, Michalak, Thomas, Baby, Garbajosa.

Voilà. Il est clair que cette année sera dure...vu les départs et le calendrier...

A pert nyanga, on avait sacrement cartonné en 2005

[romaintoulousain]

On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année).

Euh...non même pas car JBE-Jauzion-Poux, c'était en 2002, Thomas en 2004 et Maka en 2001.

Voici les derniers transferts effectués par le ST depuis 2004 :

2004 :

ARRIVEES : Hasan, Human, Dubois, Fritz, Thomas.

DEPARTS : Lecouls, Gaona, Bedès, Forgues, B.Marfaing, Delaigue, Desbrosse, Duffau, E.N'Tamack.

2005 :

ARRIVEES : Menkarska, McFarland, McCullen, Nyanga, Kunavore.

DEPARTS : Collazo, Dima, Labit, S.Dupuy, Wisniewski, Mazars, Patey, Denos.

2006 :

ARRIVEES : Perugini, Albacete, Dusautoir, Courrent, Du Toit.

DEPARTS : Fiorini, McFarland, McCullen, I.Maka, Audy, Jeanjean.

2007 :

ARRIVEES : Montès, Basualdo, Sowerby, Kelleher, Donguy.

DEPARTS : Menkarska, Bru, Brennan, Dubois, Michalak, Thomas, Baby, Garbajosa.

Voilà. Il est clair que cette année sera dure...vu les départs et le calendrier...

A pert nyanga, on avait sacrement cartonné en 2005

Kunavore atention a ne pas trop le sous estimé

[RMP]

On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année).

Euh...non même pas car JBE-Jauzion-Poux, c'était en 2002, Thomas en 2004 et Maka en 2001.

Voici les derniers transferts effectués par le ST depuis 2004 :

2004 :

ARRIVEES : Hasan, Human, Dubois, Fritz, Thomas.

DEPARTS : Lecouls, Gaona, Bedès, Forgues, B.Marfaing, Delaigue, Desbrosse, Duffau, E.N'Tamack.

2005 :

ARRIVEES : Menkarska, McFarland, McCullen, Nyanga, Kunavore.

DEPARTS : Collazo, Dima, Labit, S.Dupuy, Wisniewski, Mazars, Patey, Denos.

2006 :

ARRIVEES : Perugini, Albacete, Dusautoir, Courrent, Du Toit.

DEPARTS : Fiorini, McFarland, McCullen, I.Maka, Audy, Jeanjean.

2007 :

ARRIVEES : Montès, Basualdo, Sowerby, Kelleher, Donguy.

DEPARTS : Menkarska, Bru, Brennan, Dubois, Michalak, Thomas, Baby, Garbajosa.

Voilà. Il est clair que cette année sera dure...vu les départs et le calendrier...

A pert nyanga, on avait sacrement cartonné en 2005

Kunavore atention a ne pas trop le sous estimé

C'est une bille en defence, et a ce niveau la, tu peux pas te permettre de faire jouer un gars qui laisse passer les adversaires.

[Nagisa Kaworu]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

Je te rassure, pour les infos, je n'ai aucune source privilégiée. Uniquement la volonté de chercher à comprendre les choix de personnes comme Guy Novès, qui a assez d'expérience il me semble pour éviter les décisions à l'emporte-pièce.

Concernant la foi aveugle, j'aimerais bien, quelque part. Mais non, en fait. Je suis le premier à reconnaître que la manière dont le recrutement a été géré cette année est indigne d'un club comme le Stade. Maintenant, quand on fait le bilan, je trouve qu'il est très bon pour les avants. Et qu'il nous manque 2 joueurs à l'arrière : un 10 et un 12. Ca semble être aussi l'analyse du club. Maintenant, si on se retrouve au final pour la saison prochaine avec Larkham et un 12 de haut niveau, j'applaudirai des deux mains. Parce que si les chemins auront été tortueux, le résultat sera quand même très intéressant.

Enfin, le sens de ma remarque initiale, c'était de signaler une certaine tendance à la critique systématique de tout recrutement, sans regarder bien loin. CHAQUE joueur recruté a été critiqué sur ce forum suite à sa signature. Sauf peut-être Sowerby, et encore. Quand je vois que certains en sont à critiquer la signature de Kelleher, y a quand même quelque chose qui me dépasse. Et quand on ressort pour la 100ème fois le même argument sans remarquer qu'en l'espèce, il ne s'applique pas (Sola me semble plus promis à un avenir de 10 que de 12, vu son physique), je me permets de m'interroger.

Mais bon, c'est l'été, la saison de la plage plutôt que de la reflexion, alors...

[romaintoulousain]

On a fait assez d'éloges à la cellule de recrutement lorsque celui-ci fut quasi parfait (JBE-Jauzion-Poux-Thomas-Maka une année).

Euh...non même pas car JBE-Jauzion-Poux, c'était en 2002, Thomas en 2004 et Maka en 2001.

Voici les derniers transferts effectués par le ST depuis 2004 :

2004 :

ARRIVEES : Hasan, Human, Dubois, Fritz, Thomas.

DEPARTS : Lecouls, Gaona, Bedès, Forgues, B.Marfaing, Delaigue, Desbrosse, Duffau, E.N'Tamack.

2005 :

ARRIVEES : Menkarska, McFarland, McCullen, Nyanga, Kunavore.

DEPARTS : Collazo, Dima, Labit, S.Dupuy, Wisniewski, Mazars, Patey, Denos.

2006 :

ARRIVEES : Perugini, Albacete, Dusautoir, Courrent, Du Toit.

DEPARTS : Fiorini, McFarland, McCullen, I.Maka, Audy, Jeanjean.

2007 :

ARRIVEES : Montès, Basualdo, Sowerby, Kelleher, Donguy.

DEPARTS : Menkarska, Bru, Brennan, Dubois, Michalak, Thomas, Baby, Garbajosa.

Voilà. Il est clair que cette année sera dure...vu les départs et le calendrier...

A pert nyanga, on avait sacrement cartonné en 2005

Kunavore atention a ne pas trop le sous estimé

C'est une bille en defence, et a ce niveau la, tu peux pas te permettre de faire jouer un gars qui laisse passer les adversaires.

laisse lui 1 ou 2 ans et tu vera

[jauzy19]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

Je te rassure, pour les infos, je n'ai aucune source privilégiée. Uniquement la volonté de chercher à comprendre les choix de personnes comme Guy Novès, qui a assez d'expérience il me semble pour éviter les décisions à l'emporte-pièce.

Concernant la foi aveugle, j'aimerais bien, quelque part. Mais non, en fait. Je suis le premier à reconnaître que la manière dont le recrutement a été géré cette année est indigne d'un club comme le Stade. Maintenant, quand on fait le bilan, je trouve qu'il est très bon pour les avants. Et qu'il nous manque 2 joueurs à l'arrière : un 10 et un 12. Ca semble être aussi l'analyse du club. Maintenant, si on se retrouve au final pour la saison prochaine avec Larkham et un 12 de haut niveau, j'applaudirai des deux mains. Parce que si les chemins auront été tortueux, le résultat sera quand même très intéressant.

Enfin, le sens de ma remarque initiale, c'était de signaler une certaine tendance à la critique systématique de tout recrutement, sans regarder bien loin. CHAQUE joueur recruté a été critiqué sur ce forum suite à sa signature. Sauf peut-être Sowerby, et encore. Quand je vois que certains en sont à critiquer la signature de Kelleher, y a quand même quelque chose qui me dépasse. Et quand on ressort pour la 100ème fois le même argument sans remarquer qu'en l'espèce, il ne s'applique pas (Sola me semble plus promis à un avenir de 10 que de 12, vu son physique), je me permets de m'interroger.

Mais bon, c'est l'été, la saison de la plage plutôt que de la reflexion, alors...

Pour le centre c'est fait, et c'est un 13.

Sinon, la politique de recrutement de cette année semble être quand même plus du domaine de l'opportunité que de la prévision. Le marché a débuté plus tôt cette année (et ça sera de pire en pire) et visiblement le staff avait pas anticipé ça ce qui fait qu'on se retrouve le bec dans l'eau à plusieurs reprises (ex Baby, si on avait pu sécuriser sa resignature tôt dans la saison, pas besoin d'aller chercher MDR), bref on a laissé trainer les choses et on s'est "contenté" de ces fameuses opportunités (même si la qualité du recrutement se verra sur le terrain).

On a véritablement subi ce mercato alors qu'un club comme le ST devrait en être un moteur.

J'espère que le staff aura compris pour les années futures.

[romaintoulousain]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

Je te rassure, pour les infos, je n'ai aucune source privilégiée. Uniquement la volonté de chercher à comprendre les choix de personnes comme Guy Novès, qui a assez d'expérience il me semble pour éviter les décisions à l'emporte-pièce.

Concernant la foi aveugle, j'aimerais bien, quelque part. Mais non, en fait. Je suis le premier à reconnaître que la manière dont le recrutement a été géré cette année est indigne d'un club comme le Stade. Maintenant, quand on fait le bilan, je trouve qu'il est très bon pour les avants. Et qu'il nous manque 2 joueurs à l'arrière : un 10 et un 12. Ca semble être aussi l'analyse du club. Maintenant, si on se retrouve au final pour la saison prochaine avec Larkham et un 12 de haut niveau, j'applaudirai des deux mains. Parce que si les chemins auront été tortueux, le résultat sera quand même très intéressant.

Enfin, le sens de ma remarque initiale, c'était de signaler une certaine tendance à la critique systématique de tout recrutement, sans regarder bien loin. CHAQUE joueur recruté a été critiqué sur ce forum suite à sa signature. Sauf peut-être Sowerby, et encore. Quand je vois que certains en sont à critiquer la signature de Kelleher, y a quand même quelque chose qui me dépasse. Et quand on ressort pour la 100ème fois le même argument sans remarquer qu'en l'espèce, il ne s'applique pas (Sola me semble plus promis à un avenir de 10 que de 12, vu son physique), je me permets de m'interroger.

Mais bon, c'est l'été, la saison de la plage plutôt que de la reflexion, alors...

Pour le centre c'est fait, et c'est un 13.

Sinon, la politique de recrutement de cette année semble être quand même plus du domaine de l'opportunité que de la prévision. Le marché a débuté plus tôt cette année (et ça sera de pire en pire) et visiblement le staff avait pas anticipé ça ce qui fait qu'on se retrouve le bec dans l'eau à plusieurs reprises (ex Baby, si on avait pu sécuriser sa resignature tôt dans la saison, pas besoin d'aller chercher MDR), bref on a laissé trainer les choses et on s'est "contenté" de ces fameuses opportunités (même si la qualité du recrutement se verra sur le terrain).

On a véritablement subi ce mercato alors qu'un club comme le ST devrait en être un moteur.

J'espère que le staff aura compris pour les années futures.

il est si nul que ca ce type

[jauzy19]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

Je te rassure, pour les infos, je n'ai aucune source privilégiée. Uniquement la volonté de chercher à comprendre les choix de personnes comme Guy Novès, qui a assez d'expérience il me semble pour éviter les décisions à l'emporte-pièce.

Concernant la foi aveugle, j'aimerais bien, quelque part. Mais non, en fait. Je suis le premier à reconnaître que la manière dont le recrutement a été géré cette année est indigne d'un club comme le Stade. Maintenant, quand on fait le bilan, je trouve qu'il est très bon pour les avants. Et qu'il nous manque 2 joueurs à l'arrière : un 10 et un 12. Ca semble être aussi l'analyse du club. Maintenant, si on se retrouve au final pour la saison prochaine avec Larkham et un 12 de haut niveau, j'applaudirai des deux mains. Parce que si les chemins auront été tortueux, le résultat sera quand même très intéressant.

Enfin, le sens de ma remarque initiale, c'était de signaler une certaine tendance à la critique systématique de tout recrutement, sans regarder bien loin. CHAQUE joueur recruté a été critiqué sur ce forum suite à sa signature. Sauf peut-être Sowerby, et encore. Quand je vois que certains en sont à critiquer la signature de Kelleher, y a quand même quelque chose qui me dépasse. Et quand on ressort pour la 100ème fois le même argument sans remarquer qu'en l'espèce, il ne s'applique pas (Sola me semble plus promis à un avenir de 10 que de 12, vu son physique), je me permets de m'interroger.

Mais bon, c'est l'été, la saison de la plage plutôt que de la reflexion, alors...

Pour le centre c'est fait, et c'est un 13.

Sinon, la politique de recrutement de cette année semble être quand même plus du domaine de l'opportunité que de la prévision. Le marché a débuté plus tôt cette année (et ça sera de pire en pire) et visiblement le staff avait pas anticipé ça ce qui fait qu'on se retrouve le bec dans l'eau à plusieurs reprises (ex Baby, si on avait pu sécuriser sa resignature tôt dans la saison, pas besoin d'aller chercher MDR), bref on a laissé trainer les choses et on s'est "contenté" de ces fameuses opportunités (même si la qualité du recrutement se verra sur le terrain).

On a véritablement subi ce mercato alors qu'un club comme le ST devrait en être un moteur.

J'espère que le staff aura compris pour les années futures.

il est si nul que ca ce type

Non, quand même pas, c'est niveau Boussès ou Valbon, sauf qu'il a 29 ans et une marge de progression limitée, et qu'il bénéficie de l'absence totale de concurrence à son poste de 13 en Ecosse (Graeme Morrison, Nick De Luca et Ben Cairns sont loin de casser des briques même s'ils sont encore jeunes). C'est un joueur très technique mais au physique limité (gabarit, vitesse de course) et pas irréprochable en défense (mieux que Kunavore quand même). Il est habitué à pratiquer un rugby très offensif à Edimbourg où il jouait avec Rob Dewey, le "Jauzion" écossais.

Modifié 24 août 2007 par jauzy19

[Delph]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant.

Aahhhhhh!!!!

J'avais oublié.

Z'êtes vraiment surs? Taylor il ne vous plait pas?

[RMP]

Kunavore atention a ne pas trop le sous estimé

C'est une bille en defence, et a ce niveau la, tu peux pas te permettre de faire jouer un gars qui laisse passer les adversaires.

laisse lui 1 ou 2 ans et tu vera

Ca fait deja 1 an et demi qu'il est au stade et dans le domaine de la defense je trouve pas qu'il ait beaucoup progresse.