Marcus Di Rollo Vers Toulouse...

[CapitoleXV]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant.

Aahhhhhh!!!!

J'avais oublié.

Z'êtes vraiment surs? Taylor il ne vous plait pas?

Non, Sowerby nous va bien, puis ça a l'air de lui convenir à lui aussi.

Modifié 25 août 2007 par CapitoleXV

[Maxence]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

Je te rassure, pour les infos, je n'ai aucune source privilégiée. Uniquement la volonté de chercher à comprendre les choix de personnes comme Guy Novès, qui a assez d'expérience il me semble pour éviter les décisions à l'emporte-pièce.

Concernant la foi aveugle, j'aimerais bien, quelque part. Mais non, en fait. Je suis le premier à reconnaître que la manière dont le recrutement a été géré cette année est indigne d'un club comme le Stade. Maintenant, quand on fait le bilan, je trouve qu'il est très bon pour les avants. Et qu'il nous manque 2 joueurs à l'arrière : un 10 et un 12. Ca semble être aussi l'analyse du club. Maintenant, si on se retrouve au final pour la saison prochaine avec Larkham et un 12 de haut niveau, j'applaudirai des deux mains. Parce que si les chemins auront été tortueux, le résultat sera quand même très intéressant.

Enfin, le sens de ma remarque initiale, c'était de signaler une certaine tendance à la critique systématique de tout recrutement, sans regarder bien loin. CHAQUE joueur recruté a été critiqué sur ce forum suite à sa signature. Sauf peut-être Sowerby, et encore. Quand je vois que certains en sont à critiquer la signature de Kelleher, y a quand même quelque chose qui me dépasse. Et quand on ressort pour la 100ème fois le même argument sans remarquer qu'en l'espèce, il ne s'applique pas (Sola me semble plus promis à un avenir de 10 que de 12, vu son physique), je me permets de m'interroger.

Mais bon, c'est l'été, la saison de la plage plutôt que de la reflexion, alors...

Pour le centre c'est fait, et c'est un 13.

Sinon, la politique de recrutement de cette année semble être quand même plus du domaine de l'opportunité que de la prévision. Le marché a débuté plus tôt cette année (et ça sera de pire en pire) et visiblement le staff avait pas anticipé ça ce qui fait qu'on se retrouve le bec dans l'eau à plusieurs reprises (ex Baby, si on avait pu sécuriser sa resignature tôt dans la saison, pas besoin d'aller chercher MDR), bref on a laissé trainer les choses et on s'est "contenté" de ces fameuses opportunités (même si la qualité du recrutement se verra sur le terrain).

On a véritablement subi ce mercato alors qu'un club comme le ST devrait en être un moteur.

J'espère que le staff aura compris pour les années futures.

il est si nul que ca ce type

Non, quand même pas, c'est niveau Boussès ou Valbon, sauf qu'il a 29 ans et une marge de progression limitée, et qu'il bénéficie de l'absence totale de concurrence à son poste de 13 en Ecosse (Graeme Morrison, Nick De Luca et Ben Cairns sont loin de casser des briques même s'ils sont encore jeunes). C'est un joueur très technique mais au physique limité (gabarit, vitesse de course) et pas irréprochable en défense (mieux que Kunavore quand même). Il est habitué à pratiquer un rugby très offensif à Edimbourg où il jouait avec Rob Dewey, le "Jauzion" écossais.

Bah dis donc! tu connais drôlement bien le rugby ecossais ... Tu étudies là-bas ?

[jauzy19]

Meme si Lord Byron, Sowerby et Montès semblent etre des paris intéressants, c'est vraiment en 10 que le besoin était criant. Si tu trouve normal que le ST en soit encore à se demander qui pourrait bien venir à ce poste, soit tu as des infos que je n'ai pas, soit tu as une foi aveugle dans le ST.

Je te rassure, pour les infos, je n'ai aucune source privilégiée. Uniquement la volonté de chercher à comprendre les choix de personnes comme Guy Novès, qui a assez d'expérience il me semble pour éviter les décisions à l'emporte-pièce.

Concernant la foi aveugle, j'aimerais bien, quelque part. Mais non, en fait. Je suis le premier à reconnaître que la manière dont le recrutement a été géré cette année est indigne d'un club comme le Stade. Maintenant, quand on fait le bilan, je trouve qu'il est très bon pour les avants. Et qu'il nous manque 2 joueurs à l'arrière : un 10 et un 12. Ca semble être aussi l'analyse du club. Maintenant, si on se retrouve au final pour la saison prochaine avec Larkham et un 12 de haut niveau, j'applaudirai des deux mains. Parce que si les chemins auront été tortueux, le résultat sera quand même très intéressant.

Enfin, le sens de ma remarque initiale, c'était de signaler une certaine tendance à la critique systématique de tout recrutement, sans regarder bien loin. CHAQUE joueur recruté a été critiqué sur ce forum suite à sa signature. Sauf peut-être Sowerby, et encore. Quand je vois que certains en sont à critiquer la signature de Kelleher, y a quand même quelque chose qui me dépasse. Et quand on ressort pour la 100ème fois le même argument sans remarquer qu'en l'espèce, il ne s'applique pas (Sola me semble plus promis à un avenir de 10 que de 12, vu son physique), je me permets de m'interroger.

Mais bon, c'est l'été, la saison de la plage plutôt que de la reflexion, alors...

Pour le centre c'est fait, et c'est un 13.

Sinon, la politique de recrutement de cette année semble être quand même plus du domaine de l'opportunité que de la prévision. Le marché a débuté plus tôt cette année (et ça sera de pire en pire) et visiblement le staff avait pas anticipé ça ce qui fait qu'on se retrouve le bec dans l'eau à plusieurs reprises (ex Baby, si on avait pu sécuriser sa resignature tôt dans la saison, pas besoin d'aller chercher MDR), bref on a laissé trainer les choses et on s'est "contenté" de ces fameuses opportunités (même si la qualité du recrutement se verra sur le terrain).

On a véritablement subi ce mercato alors qu'un club comme le ST devrait en être un moteur.

J'espère que le staff aura compris pour les années futures.

il est si nul que ca ce type

Non, quand même pas, c'est niveau Boussès ou Valbon, sauf qu'il a 29 ans et une marge de progression limitée, et qu'il bénéficie de l'absence totale de concurrence à son poste de 13 en Ecosse (Graeme Morrison, Nick De Luca et Ben Cairns sont loin de casser des briques même s'ils sont encore jeunes). C'est un joueur très technique mais au physique limité (gabarit, vitesse de course) et pas irréprochable en défense (mieux que Kunavore quand même). Il est habitué à pratiquer un rugby très offensif à Edimbourg où il jouait avec Rob Dewey, le "Jauzion" écossais.

Bah dis donc! tu connais drôlement bien le rugby ecossais ... Tu étudies là-bas ?

Disons qu'un p'tit tour de temps en temps sur le forum d'Edimbourg, ça aide.