18 Semaines !

[Joco]

ça va faire plaisir à CORBEAU!!!!

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:08

18 semaines pour Tincu

Reconnu coupable d'une fourchette sur le pilier des Ospreys Paul James, le talonneur catalan Marius Tincu écope de la sanction la plus sévère possible par la commission de discipline de l'ERC, soit 18 semaines de suspension.

Tincu ne sera requalifié que le 9 mars prochain, mais il a possibilité de faire appel.

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:04

Une semaine pour James

Le pilier des Ospreys Paul James a été reconnu coupable d'un plaquage haut sur le talonneur de l'Usap, Marius Tincu, par la commission de discipline de l'ERC. Les faits remontent à la deuxième journée de Coupe d'Europe, le 18 octobre.

Le joueur ayant déjà été suspendu le week-end du 26 octobre, il est d'ores et déjà requalifié.

Heureusement, à l'USAP, vous avez de la bonne vaseline, depuis le temps!!!!

vive l'ERC!

[djemerj]

ça va faire plaisir à CORBEAU!!!!

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:08

18 semaines pour Tincu

Reconnu coupable d'une fourchette sur le pilier des Ospreys Paul James, le talonneur catalan Marius Tincu écope de la sanction la plus sévère possible par la commission de discipline de l'ERC, soit 18 semaines de suspension.

Tincu ne sera requalifié que le 9 mars prochain, mais il a possibilité de faire appel.

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:04

Une semaine pour James

Le pilier des Ospreys Paul James a été reconnu coupable d'un plaquage haut sur le talonneur de l'Usap, Marius Tincu, par la commission de discipline de l'ERC. Les faits remontent à la deuxième journée de Coupe d'Europe, le 18 octobre.

Le joueur ayant déjà été suspendu le week-end du 26 octobre, il est d'ores et déjà requalifié.

Heureusement, à l'USAP, vous avez de la bonne vaseline, depuis le temps!!!!

vive l'ERC!

Bah d'un autre coté, si Tincu est vraiment coupable d'une fourchette, il n'y a pas de scandale.

[Invité Invité]

autant c'est léger pour le placage, autant si la fourchette y est, c'est logique (si elle y est hein)

[christophe]

justifié si la fourchette est avérée, il n'y a rien à dire...

mais j'aimerais bien la voir quand même

[niccanada]

a lire le compte rendu officiel de l'ERC:

http://www.ercrugby.com/fra/5019_11587.php

Vous remarquerez sans crier au complot, le nombre de francais dans la commission (0)

[Invité Invité]

je ne sais pas si c'est de la traduction automatique, mais quand même

Après avoir analysé les preuves évidentes, la Commission Indépendante de Discipline a déterminé que Marius Tincu était coupable d’actes d’anti jeu envers Paul James, en infraction à la règle 10.4 (k).

La Commission a jugé que l’acte était en tête dans l’échelle de sérieux. En tenant compte des circonstances atténuantes et des facteurs aggravants, la Commission suspend le joueur pour une période de dix-huit semaines (18) jusqu’au lundi 9 mars 2009 inclus.

[Le Corbeau de l'USAP]

je ne sais pas si c'est de la traduction automatique, mais quand même

Après avoir analysé les preuves évidentes, la Commission Indépendante de Discipline a déterminé que Marius Tincu était coupable d’actes d’anti jeu envers Paul James, en infraction à la règle 10.4 (k).

La Commission a jugé que l’acte était en tête dans l’échelle de sérieux. En tenant compte des circonstances atténuantes et des facteurs aggravants, la Commission suspend le joueur pour une période de dix-huit semaines (18) jusqu’au lundi 9 mars 2009 inclus.

Je reviens à ce que j'avais dit plus haut : si les preuves sont évidentes, où sont-elles, comment Sky ne les a-t-il pas encore trouvées après trois semaines ? Qu'on me montre la fourchette et j'irai moi-même jeter des cailloux à Tincu. Pour le moment, tout ce que je vois, c'est qu'il prend cinq mois de suspension parce que trois Beefs crient bien haut qu'ils ont dans cette enveloppe, oui juste celle-là, des preuves irréfutables qu'ils conserveront secrètes.

Le corbeau, contre l'apparition de Carter sur une feuille de match de H-Cup. S'ils veulent jouer aux cons, jouons !

[Tilosach]

Rien à rajouter.

Je crois que l'ERC voulait montrer à la LNR qu'on pouvait encore faire mieux qu'avec Biarritz.

Un petit boycott pourrait rappeler qu'on ne peut pas faire 1000 crasses à 1000 personnes....

[Le Corbeau de l'USAP]

Décision honteuse pour Marius Tincu

La commission « indépendante » de discipline de l’ERC devant laquelle a comparu Marius Tincu ce matin assisté de Pierre Becque, l’avocat du club, a suspendu pour une durée de dix huit semaines, le talonneur roumain de l’USAP « pour actes d’anti-jeu ». Dans le même temps, le pilier gallois Paul James a été suspendu une semaine pour coup de poing, sanction comme par hasard similaire à celle que son club lui avait déjà infligé par anticipation…

..

L’USAP estime que cette décision « est tout simplement scandaleuse, voire grotesque, et ne repose sur aucun fait réel puisque aucune image, ni aucune blessure du joueur gallois n’a pu établir que Marius Tincu s’était rendu coupable d’un geste répréhensible, encore moins d’une fourchette sur l’action en question».

Le club catalan a immédiatement décidé de faire appel de cette décision et déplore : « Une décision honteuse digne d’une république bananière où l’on sanctionne des gens seulement sur des « on dits », sans aucune preuve matérielle, et qui ne grandit pas une fois de plus l’ERC et sa petite gestion entre amis. L’USAP emploiera tous les moyens de droit, y compris devant les tribunaux civils si nécessaire pour défendre son joueur Marius Tincu et se réserve le droit de mesures plus lourdes de conséquences pour la compétition si le club n’était pas entendu dans ce que l’on peut qualifier de mascarade de justice ».

La direction de l'USAP

Cette fois c'est la guerre !

[Invité invité30]

j'avais pas vu d'images pour "le placage haut" sur Tincu (vidéo à 1'38) : c'est effectivement scandaleux de laisser passer ce genre d'actes !!

[Invité perrot]

Décision honteuse pour Marius Tincu

La commission « indépendante » de discipline de l’ERC devant laquelle a comparu Marius Tincu ce matin assisté de Pierre Becque, l’avocat du club, a suspendu pour une durée de dix huit semaines, le talonneur roumain de l’USAP « pour actes d’anti-jeu ». Dans le même temps, le pilier gallois Paul James a été suspendu une semaine pour coup de poing, sanction comme par hasard similaire à celle que son club lui avait déjà infligé par anticipation…

..

L’USAP estime que cette décision « est tout simplement scandaleuse, voire grotesque, et ne repose sur aucun fait réel puisque aucune image, ni aucune blessure du joueur gallois n’a pu établir que Marius Tincu s’était rendu coupable d’un geste répréhensible, encore moins d’une fourchette sur l’action en question».

Le club catalan a immédiatement décidé de faire appel de cette décision et déplore : « Une décision honteuse digne d’une république bananière où l’on sanctionne des gens seulement sur des « on dits », sans aucune preuve matérielle, et qui ne grandit pas une fois de plus l’ERC et sa petite gestion entre amis. L’USAP emploiera tous les moyens de droit, y compris devant les tribunaux civils si nécessaire pour défendre son joueur Marius Tincu et se réserve le droit de mesures plus lourdes de conséquences pour la compétition si le club n’était pas entendu dans ce que l’on peut qualifier de mascarade de justice ».

La direction de l'USAP

Cette fois c'est la guerre !

exact cher corbeau et là on rigolerait un peu.

Quand on pense que le lux peut devenir président de la ligue, quelle mascarade encore.

la modernité de ce sport où professionnalisme et occultisme riment encore

Modifié 4 novembre 2008 par perrot

[Invité chomelaregle]

c'est même pas un plaquage, il lui met carrement une manchette ou une gorgette...

[Zuzu31]

Décision honteuse pour Marius Tincu

La commission « indépendante » de discipline de l’ERC devant laquelle a comparu Marius Tincu ce matin assisté de Pierre Becque, l’avocat du club, a suspendu pour une durée de dix huit semaines, le talonneur roumain de l’USAP « pour actes d’anti-jeu ». Dans le même temps, le pilier gallois Paul James a été suspendu une semaine pour coup de poing, sanction comme par hasard similaire à celle que son club lui avait déjà infligé par anticipation…

..

L’USAP estime que cette décision « est tout simplement scandaleuse, voire grotesque, et ne repose sur aucun fait réel puisque aucune image, ni aucune blessure du joueur gallois n’a pu établir que Marius Tincu s’était rendu coupable d’un geste répréhensible, encore moins d’une fourchette sur l’action en question».

Le club catalan a immédiatement décidé de faire appel de cette décision et déplore : « Une décision honteuse digne d’une république bananière où l’on sanctionne des gens seulement sur des « on dits », sans aucune preuve matérielle, et qui ne grandit pas une fois de plus l’ERC et sa petite gestion entre amis. L’USAP emploiera tous les moyens de droit, y compris devant les tribunaux civils si nécessaire pour défendre son joueur Marius Tincu et se réserve le droit de mesures plus lourdes de conséquences pour la compétition si le club n’était pas entendu dans ce que l’on peut qualifier de mascarade de justice ».

La direction de l'USAP

Cette fois c'est la guerre !

Aaaaaaaaah !!! Enfin des mots justes ! Il faut que l'USAP aille vraiment jusqu'au bout des choses parceque franchement c'est dégueulasse ! J'ai revu les images dans "Les Spécialistes" sur Canal, et on voit simplement le Gallois mettre une bonne marmite à Tincu au niveau du coup (geste hyper dangereux !). Pour le reste, aucune preuve par image, le joueur adverse certainement pas trop touché aux yeux vu le coup qu'il donne à ce pauvre Marius. Bref, une vraie mascarade !

Amis catalans, je vous soutiens dans ce rude combat qui s'annonce, mais surtout ne lachez rien ! Il y en a vraiment marre......

[Tolosa]

c'est même pas un plaquage, il lui met carrement une manchette ou une gorgette...

C'est du foutage de gueule cette appelation de "placage haut" !

C'est un geste de bagarre de voyou

[nico66]

ça va faire plaisir à CORBEAU!!!!

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:08

18 semaines pour Tincu

Reconnu coupable d'une fourchette sur le pilier des Ospreys Paul James, le talonneur catalan Marius Tincu écope de la sanction la plus sévère possible par la commission de discipline de l'ERC, soit 18 semaines de suspension.

Tincu ne sera requalifié que le 9 mars prochain, mais il a possibilité de faire appel.

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:04

Une semaine pour James

Le pilier des Ospreys Paul James a été reconnu coupable d'un plaquage haut sur le talonneur de l'Usap, Marius Tincu, par la commission de discipline de l'ERC. Les faits remontent à la deuxième journée de Coupe d'Europe, le 18 octobre.

Le joueur ayant déjà été suspendu le week-end du 26 octobre, il est d'ores et déjà requalifié.

Heureusement, à l'USAP, vous avez de la bonne vaseline, depuis le temps!!!!

vive l'ERC!

Bah d'un autre coté, si Tincu est vraiment coupable d'une fourchette, il n'y a pas de scandale.

As tu vu des images le prouvant? Ca fait 3 semaines que le match a eu lieu et peanuts, on n'a rien vu... Et puis quand on voit la manchette qu'il bouffe, c'est d'un ridicule!!!

Maintenant si on me montre une image où Marius a véritablement fourchetté le gallois, je fermerai ma gueule et applaudirai la sanction...

En tout cas chapeau à l'ERC qui m'étonne d'année en année pour nous le mettre plus profond alors qu'on pense que le puit est déjà plein

Allez sur ce , vais boire une binouze chez Imbernon

[Delph]

Ca fait du bien de lire ce communiqué de l'USAP.

Maintenant il faut aller jusqu'au bout autrement c'est ridicule et pour aller jusqu'au bout il faut envisager de se passer de la manne financière de la H-Cup.

L'USAP le pourra-t-elle?

[Delph]

ça va faire plaisir à CORBEAU!!!!

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:08

18 semaines pour Tincu

Reconnu coupable d'une fourchette sur le pilier des Ospreys Paul James, le talonneur catalan Marius Tincu écope de la sanction la plus sévère possible par la commission de discipline de l'ERC, soit 18 semaines de suspension.

Tincu ne sera requalifié que le 9 mars prochain, mais il a possibilité de faire appel.

Coupe d'Europe - 04/11/2008 - 15:04

Une semaine pour James

Le pilier des Ospreys Paul James a été reconnu coupable d'un plaquage haut sur le talonneur de l'Usap, Marius Tincu, par la commission de discipline de l'ERC. Les faits remontent à la deuxième journée de Coupe d'Europe, le 18 octobre.

Le joueur ayant déjà été suspendu le week-end du 26 octobre, il est d'ores et déjà requalifié.

Heureusement, à l'USAP, vous avez de la bonne vaseline, depuis le temps!!!!

vive l'ERC!

Bah d'un autre coté, si Tincu est vraiment coupable d'une fourchette, il n'y a pas de scandale.

As tu vu des images le prouvant? Ca fait 3 semaines que le match a eu lieu et peanuts, on n'a rien vu... Et puis quand on voit la manchette qu'il bouffe, c'est d'un ridicule!!!

Maintenant si on me montre une image où Marius a véritablement fourchetté le gallois, je fermerai ma gueule et applaudirai la sanction...

En tout cas chapeau à l'ERC qui m'étonne d'année en année pour nous le mettre plus profond alors qu'on pense que le puit est déjà plein

Allez sur ce , vais boire une binouze chez Imbernon

Tu vas être en retard.

[BOURRIN]

quoi faire ?

etre solidaire et laisser tomber la hcup ?

on a essayé a l'asm la saison derniere avec l'affaire AUDEBERT , pour quel résultat ? aucun et le meme bordel qui revient un an plus tard....

[Le Corbeau de l'USAP]

Ca fait du bien de lire ce communiqué de l'USAP.

Maintenant il faut aller jusqu'au bout autrement c'est ridicule et pour aller jusqu'au bout il faut envisager de se passer de la manne financière de la H-Cup.

L'USAP le pourra-t-elle?

Moi je maintiens déjà que l'ERC va se passer de la manne financière de Dan Carter. Et ça devrait déjà leur faire un peu mal au fion.

Qui me fait un petit montage avec la trombine de Carter souriant en maillot de l'USAP, la mention en rouge dans le coin supérieur droit "Not on Sky nor on RTE" et en bas la manchette "ERC: Dishonesty deserves boycott !" ? Soyez sympa, je suis nul en logiciels graphiques !

[Toulousain]

La loi utilisée pour Paul James est la 10.4 (a)

10.4 DANGEROUS PLAY AND MISCONDUCT

(a) Punching or striking. A player must not strike an opponent with the fist or arm, including the elbow, shoulder, head or knee(s).

Pas question de plaquage, ici on parle bien de porter un coup avec le poing, le bras, le coude, l'épaule, la tête ou le genou. Par contre 7 jours c'est léger.

Si le coup de l'absence de preuve vidéo est effectivement avéré alors l'USAP ne doit pas laisser passer cela effectivement.

[strangler]

A priori, coup de poing, c'est 30 jours mini (Baby, j'en passe...)

Donc acte.

Go l'USAP !

Modifié 4 novembre 2008 par strangler

[Invité perrot]

Ca fait du bien de lire ce communiqué de l'USAP.

Maintenant il faut aller jusqu'au bout autrement c'est ridicule et pour aller jusqu'au bout il faut envisager de se passer de la manne financière de la H-Cup.

L'USAP le pourra-t-elle?

Moi je maintiens déjà que l'ERC va se passer de la manne financière de Dan Carter. Et ça devrait déjà leur faire un peu mal au fion.

Qui me fait un petit montage avec la trombine de Carter souriant en maillot de l'USAP, la mention en rouge dans le coin supérieur droit "Not on Sky nor on RTE" et en bas la manchette "ERC: Dishonesty deserves boycott !" ? Soyez sympa, je suis nul en logiciels graphiques !

seul pb corbeau c'est que Dan vient à l'USAP aussi pour jouer la HC et pas uniquement pour apprendre à manipuler la fourchette

[daqcxv]

Désolé mais ce sujet MERITE mieux qu'une suite de poste HCup 2eme journée !!!

Soyons clairs et vidons nos sacs !

Soit il y a vraiment fourchette et alors braves Modos je compte sur vous pour faire disparaitre ce poste . Puis j'irai me repentir à Dublin , il doit bien y avoir de quoi sur place .

Mais Si non là , trop c'est trop , remarquez comme chaque saison , année apres année .

Donc il ne veulent plus de notre gueule , et bien chiche . Soyons hyper Kouillus . Des sanctions sur de la délation c'est balaise . Ne cherchez pas des immages vous ne les verrez jamais , juste un "remember" la 1ere Coupe tjrs chez les Walsh entre le CO et ??? j'ai oublié puis le ST l'année suivante où des immages prouvant l'innocence d'un des notre ont disparues du "FR3 Cardiff" comme par enchantement , j'arrete là la liste ...

OSONS faire jouer Marius pour le top 14 .

Si on ne fait rien chaque fois ce sera la mm chose surtout chez les Gallois . Rappelez vous les moins de 21 ! Toute aussi jolie fumisterie !

S'ils ne veulent plus nous voir , CASSONS nous et laissons les sur leur caillou !

ALORS BORDEL DE NOUS MÊME .......OSONS

[Cyril]

Désolé mais ce sujet MERITE mieux qu'une suite de poste HCup 2eme journée !!!

Soyons clairs et vidons nos sacs !

Soit il y a vraiment fourchette et alors braves Modos je compte sur vous pour faire disparaitre ce poste . Puis j'irai me repentir à Dublin , il doit bien y avoir de quoi sur place .

Mais Si non là , trop c'est trop , remarquez comme chaque saison , année apres année .

Donc il ne veulent plus de notre gueule , et bien chiche . Soyons hyper Kouillus . Des sanctions sur de la délation c'est balaise . Ne cherchez pas des immages vous ne les verrez jamais , juste un "remember" la 1ere Coupe tjrs chez les Walsh entre le CO et ??? j'ai oublié puis le ST l'année suivante où des immages prouvant l'innocence d'un des notre ont disparues du "FR3 Cardiff" comme par enchantement , j'arrete là la liste ...

OSONS faire jouer Marius pour le top 14 .

Si on ne fait rien chaque fois ce sera la mm chose surtout chez les Gallois . Rappelez vous les moins de 21 ! Toute aussi jolie fumisterie !

S'ils ne veulent plus nous voir , CASSONS nous et laissons les sur leur caillou !

ALORS BORDEL DE NOUS MÊME .......OSONS

C'est fait dacqxv

C'est pas grave, le président de l'ERC (Lux) a été désigné par Blanco pour sa succession à la tête de la LNR. Je vous rappelle qu'il était aussi contre la grève des clubs français de la HCup l'année dernière.

GO USAP ! LUX DEMISSION !

[Roms]

A noter comme le supputait un autre intervenant plus haut, que la version française du communiqué diffusée sur le site officiel de l'ERC est une traduction plus qu'approximative! (la version française parle de "preuves évidentes" ce qui laisse penser que les faits étaient incontestables)

En anglais "preuves" se dit "evidence" et la version anglaise (langue dans laquelle le communiqué officiel a, j'imagine, été rédigé initialement) du même texte disponible également sur le site officiel de l'ERC parles des "available evidence" donc des "preuves disponibles" (et non évidentes!)

Bref ça ne nous dit néanmoins toujours pas quelles étaient ces preuves disponibles... Condoléances pour l'empapaoutage annuel de l'USAP...

(néanmoins ma mémoire se rappelle toujours d'une action litigieuse, je pensais me rappeller de Guirado sur le moment mais c'était peut-être Tincu, si quelqu'un a le match disponible en streaming j'aimerais vraiment revoir cette action, de mémoire ça se passe à peu près au milieu du terrain tout près de la ligne touche côté caméras de télés, un usapiste s'occupe bizarrement d'un joueur gallois au sol qui n'aprécie pas. C'est un plan large on ne voit pas bien. Je pense que c'était en première mi-temps, si vous avez le match et identifiez l'action en question, dites moi ce que vous en pensez, sachant que de mémoire il n'y a pas eu de ralenti de cet accrochage)

Modifié 4 novembre 2008 par Roms

[amateur]

Apparement, aucune vidéo à l'appui, une fourchette de Tincu alors que c'est lui qui s'en prend plein la poire, chapeau

Sortez la vaseline

Quoi faire ?

1. Solution con : lors de la prochaine journée de HCup, tous les clubs français opposés à des clubs britanniques s'autoriseront des cravates appuyées sur les joueurs adverses sans ballons avec bon cassage de cervicale à l'appui. Au moins les 18 semaines de suspension ne seront pas imméritées.

2. Bonne solution : boycott de cette compétition où les clubs français se font enfiler comme des perles chaque année. Et puis ça allègera le calendrier.

J'opte pour la seconde solution.

[Invité invité30]

quoi faire ? simplement demander à voir les preuves, ça permettrait déjà de savoir s'il y a eu oui ou non fourchette

après, s'il y a agression, on pourra toujours discuter de la sanction en elle-même

s'il n'y a rien, ça suffira à prouver les arrangements et les délits de drapeau

[Invité perrot]

Apparement, aucune vidéo à l'appui, une fourchette de Tincu alors que c'est lui qui s'en prend plein la poire, chapeau

Sortez la vaseline

Quoi faire ?

1. Solution con : lors de la prochaine journée de HCup, tous les clubs français opposés à des clubs britanniques s'autoriseront des cravates appuyées sur les joueurs adverses sans ballons avec bon cassage de cervicale à l'appui. Au moins les 18 semaines de suspension ne seront pas imméritées.

2. Bonne solution : boycott de cette compétition où les clubs français se font enfiler comme des perles chaque année. Et puis ça allègera le calendrier.

J'opte pour la seconde solution.

je crois aussi qu'il faut opter pour la sagesse et garder un peu de recul.

si vraiment les clubs français se faisaient enfler chaque année, alors la HC n'aurait jamais donné les résultats suivants :

1995/96 Toulouse 21 Cardiff 18

1996/97 Brive 28 Leicester 9

1997/98 Bath 19 Brive 18

1998/99 Ulster 21 Colomiers 6

1999/00 Northampton Saints 9 Munster 8

2000/01 Leicester Tigers 34 Stade Français Paris 30

2001/02 Leicester Tigers 15 Munster 9

2002/03 Toulouse 22 Perpignan 17

2003/04 London Wasps 27 Toulouse 20

2004/05 Toulouse 18 (AET) Stade Français Paris 12

2005/06 Biarritz Olympique 19 Munster 23

2006/07 Leicester Tigers 9 London Wasps 25

2007/08 Toulouse 13 Munster 16

Bref, sur 26 finalistes depuis le début de la compétition,

France 12

Angleterre 8

Irlande 5

PDG 1

:sorcerer:

sans vouloir faire offense aux catalans, peut-être traînent-ils une réputation pas tout à fait saine ?

Modifié 4 novembre 2008 par perrot

[nico]

Apparement, aucune vidéo à l'appui, une fourchette de Tincu alors que c'est lui qui s'en prend plein la poire, chapeau

Sortez la vaseline

Quoi faire ?

1. Solution con : lors de la prochaine journée de HCup, tous les clubs français opposés à des clubs britanniques s'autoriseront des cravates appuyées sur les joueurs adverses sans ballons avec bon cassage de cervicale à l'appui. Au moins les 18 semaines de suspension ne seront pas imméritées.

2. Bonne solution : boycott de cette compétition où les clubs français se font enfiler comme des perles chaque année. Et puis ça allègera le calendrier.

J'opte pour la seconde solution.

je crois aussi qu'il faut opter pour la sagesse et garder un peu de recul.

si vraiment les clubs français se faisaient enfler chaque année, alors la HC n'aurait jamais donné les résultats suivants :

1995/96 Toulouse 21 Cardiff 18

1996/97 Brive 28 Leicester 9

1997/98 Bath 19 Brive 18

1998/99 Ulster 21 Colomiers 6

1999/00 Northampton Saints 9 Munster 8

2000/01 Leicester Tigers 34 Stade Français Paris 30

2001/02 Leicester Tigers 15 Munster 9

2002/03 Toulouse 22 Perpignan 17

2003/04 London Wasps 27 Toulouse 20

2004/05 Toulouse 18 (AET) Stade Français Paris 12

2005/06 Biarritz Olympique 19 Munster 23

2006/07 Leicester Tigers 9 London Wasps 25

2007/08 Toulouse 13 Munster 16

Bref, sur 26 finalistes depuis le début de la compétition,

France 12

Angleterre 8

Irlande 5

PDG 1

:sorcerer:

sans vouloir faire offense aux catalans, peut-être traînent-ils une réputation pas tout à fait saine ?

euuuuuuu t'es serieux la???

T'as bu, t'es sous amphet, t'as des genes anglais???

Non parceque lire ce genre de connerie, je crois que c'est le pompom ...

[Delph]

Pour l'USAP ça fait quand même plus que beaucoup, réputation ou pas.

Je mets ici le post de Corbeau sur les Cybervulcans qui liste, les "désagréments" de l'USAP en H-Cup, c'est édifiant :

- élimination sur le terrain des Celtic Warriors qui remportent le match à la 96e minute sur un essai de pénalité décrit comme scandaleux. Il n'y a pas d'images. L'arbitre était De Santis, connu dans toute la France pour sa rigueur et son professionnalisme.

- réception des Wasps qui gagnent à Giral et nous éliminent. Rien à redire. Sauf que cinq minutes avant la fin du délai règlementaire de quarante-huit heures, les Anglais citent douze joueurs perpignanais pour brutalité. Goutta et Konieck prennent respectivement trois et huit semaines.

- déplacement à Leeds, avec au sifflet un jeune arbitre encore inconnu, Nigel Owens. Il décide que les mêlées qui se relèvent sont en fait des mêlées tournées qui justifient qu'on rende la balle à l'adversaire. L'USAP mène de six point à cinq minutes de la fin et encaisse dans ce laps de temps neuf pénalités. Leeds finit par marquer sur la sirène, en coin. La transformation est ratée. Owens la fait retenter au motif que Naulu a crié pendant la tentative, ce qui n'est pas fair-play. Le deuxième coup de pied passe. L'USAP s'incline d'un point.

- alors que l'USAP et Cardiff sont en bataille pour la qualification, les Gallois se présentent sur la pelouse de Trévise ou Calvisano, je sais plus. Le terrain est gelé, l'arbitre ne fait pas jouer le match. L'ERC décide que les Gallois recevront les cinq points de la victoire bonifiés car les Italiens n'avaient qu'à avoir un terrain sec.

- l'an dernier chez les London Irish, l'USAP mène la partie jusqu'à l'heure de jeu, où l'arbitre Changleng devient fou. En trois minutes montre en main, il inflige à l'USAP deux cartons jaunes (Alvarez, Mas) et un essai de pénalité (best combo ever), ce qui décide de l'issue du match. L'USAP pousse fort pour revenir à cinq points de l'adversaire, mais à la soixante-quatorzième est pénalisée trente mètres face pour avoir écroulé son propre maul (première et dernière occurrence de cette règle spécifique dans le monde du rugby). Les Irish la passent et nous mettent à huit points. L'arbitre siffle la fin du match. La pendule annonce 75 minutes de jeu. Comme c'était trop gros, il arrête sa carrière dans la foulée.

C'est marrant, j'ai l'impression d'être un grand-père qui raconte la guerre de 1914. Bon, évidemment, je vous ai épargné les essais refusés dont la vidéo montre qu'ils étaient valables, les cartons à la con, les mêlées qui avancent pénalisées, et tout le tintouin. Il n'y a la que le meilleur du meilleur !

[Invité perrot]

Apparement, aucune vidéo à l'appui, une fourchette de Tincu alors que c'est lui qui s'en prend plein la poire, chapeau

Sortez la vaseline

Quoi faire ?

1. Solution con : lors de la prochaine journée de HCup, tous les clubs français opposés à des clubs britanniques s'autoriseront des cravates appuyées sur les joueurs adverses sans ballons avec bon cassage de cervicale à l'appui. Au moins les 18 semaines de suspension ne seront pas imméritées.

2. Bonne solution : boycott de cette compétition où les clubs français se font enfiler comme des perles chaque année. Et puis ça allègera le calendrier.

J'opte pour la seconde solution.

je crois aussi qu'il faut opter pour la sagesse et garder un peu de recul.

si vraiment les clubs français se faisaient enfler chaque année, alors la HC n'aurait jamais donné les résultats suivants :

1995/96 Toulouse 21 Cardiff 18

1996/97 Brive 28 Leicester 9

1997/98 Bath 19 Brive 18

1998/99 Ulster 21 Colomiers 6

1999/00 Northampton Saints 9 Munster 8

2000/01 Leicester Tigers 34 Stade Français Paris 30

2001/02 Leicester Tigers 15 Munster 9

2002/03 Toulouse 22 Perpignan 17

2003/04 London Wasps 27 Toulouse 20

2004/05 Toulouse 18 (AET) Stade Français Paris 12

2005/06 Biarritz Olympique 19 Munster 23

2006/07 Leicester Tigers 9 London Wasps 25

2007/08 Toulouse 13 Munster 16

Bref, sur 26 finalistes depuis le début de la compétition,

France 12

Angleterre 8

Irlande 5

PDG 1

:sorcerer:

sans vouloir faire offense aux catalans, peut-être traînent-ils une réputation pas tout à fait saine ?

euuuuuuu t'es serieux la???

T'as bu, t'es sous amphet, t'as des genes anglais???

Non parceque lire ce genre de connerie, je crois que c'est le pompom ...

bien sur que non je ne suis pas sérieux mais je dis juste qu'il ne faut pas tomber dans la généralisation et la psychose.

il y a bien un problème USAP.

[Les Minimes]

Qui me fait un petit montage avec la trombine de Carter souriant en maillot de l'USAP, la mention en rouge dans le coin supérieur droit "Not on Sky nor on RTE" et en bas la manchette "ERC: Dishonesty deserves boycott !" ? Soyez sympa, je suis nul en logiciels graphiques !

C'est pas que je sois fort en bidouillage photo mais j'ai fait un petit montage pour Le Corbeau seulement après 500000 essais je suis infoutu de joindre le résultat à mon post.

Quand je clique sur insérer une image une fenêtre s'ouvre me demandant une url alors que la photo à joindre est dans mes documents.

Une aide s.v.p. avant que j'envoie tout chier car là je suis quand même bien énervé. Merki.

[Le Corbeau de l'USAP]

Qui me fait un petit montage avec la trombine de Carter souriant en maillot de l'USAP, la mention en rouge dans le coin supérieur droit "Not on Sky nor on RTE" et en bas la manchette "ERC: Dishonesty deserves boycott !" ? Soyez sympa, je suis nul en logiciels graphiques !

C'est pas que je sois fort en bidouillage photo mais j'ai fait un petit montage pour Le Corbeau seulement après 500000 essais je suis infoutu de joindre le résultat à mon post.

Quand je clique sur insérer une image une fenêtre s'ouvre me demandant une url alors que la photo à joindre est dans mes documents.

Une aide s.v.p. avant que j'envoie tout chier car là je suis quand même bien énervé. Merki.

Faut que tu la mettes en ligne sur un hébergeur (genre imageshack.us) qui lui te donneras l'URL que réclament les forums.

[Titoun]

Pour l'USAP ça fait quand même plus que beaucoup, réputation ou pas.

Je mets ici le post de Corbeau sur les Cybervulcans qui liste, les "désagréments" de l'USAP en H-Cup, c'est édifiant :

- élimination sur le terrain des Celtic Warriors qui remportent le match à la 96e minute sur un essai de pénalité décrit comme scandaleux. Il n'y a pas d'images. L'arbitre était De Santis, connu dans toute la France pour sa rigueur et son professionnalisme.

- réception des Wasps qui gagnent à Giral et nous éliminent. Rien à redire. Sauf que cinq minutes avant la fin du délai règlementaire de quarante-huit heures, les Anglais citent douze joueurs perpignanais pour brutalité. Goutta et Konieck prennent respectivement trois et huit semaines.

- déplacement à Leeds, avec au sifflet un jeune arbitre encore inconnu, Nigel Owens. Il décide que les mêlées qui se relèvent sont en fait des mêlées tournées qui justifient qu'on rende la balle à l'adversaire. L'USAP mène de six point à cinq minutes de la fin et encaisse dans ce laps de temps neuf pénalités. Leeds finit par marquer sur la sirène, en coin. La transformation est ratée. Owens la fait retenter au motif que Naulu a crié pendant la tentative, ce qui n'est pas fair-play. Le deuxième coup de pied passe. L'USAP s'incline d'un point.

- alors que l'USAP et Cardiff sont en bataille pour la qualification, les Gallois se présentent sur la pelouse de Trévise ou Calvisano, je sais plus. Le terrain est gelé, l'arbitre ne fait pas jouer le match. L'ERC décide que les Gallois recevront les cinq points de la victoire bonifiés car les Italiens n'avaient qu'à avoir un terrain sec.

- l'an dernier chez les London Irish, l'USAP mène la partie jusqu'à l'heure de jeu, où l'arbitre Changleng devient fou. En trois minutes montre en main, il inflige à l'USAP deux cartons jaunes (Alvarez, Mas) et un essai de pénalité (best combo ever), ce qui décide de l'issue du match. L'USAP pousse fort pour revenir à cinq points de l'adversaire, mais à la soixante-quatorzième est pénalisée trente mètres face pour avoir écroulé son propre maul (première et dernière occurrence de cette règle spécifique dans le monde du rugby). Les Irish la passent et nous mettent à huit points. L'arbitre siffle la fin du match. La pendule annonce 75 minutes de jeu. Comme c'était trop gros, il arrête sa carrière dans la foulée.

C'est marrant, j'ai l'impression d'être un grand-père qui raconte la guerre de 1914. Bon, évidemment, je vous ai épargné les essais refusés dont la vidéo montre qu'ils étaient valables, les cartons à la con, les mêlées qui avancent pénalisées, et tout le tintouin. Il n'y a la que le meilleur du meilleur !

Non mais c'est hallucinant quand c'est mis bout à bout. J'avais jamais imaginer tout ça !

Il faut vraiment faire quelque chose, si seulement tout les clubs français pouvait s'associer à l'USAP en menaçant de boycot la fin de la compétition ou je ne sais pas comment. Mais bon j'y crois pas trop.

Enfin j'espére que la vidéo sortira ou on voit vraiment la fourchette ou alors il est blanchi en point c'est tout !

[djemerj]

As tu vu des images le prouvant? Ca fait 3 semaines que le match a eu lieu et peanuts, on n'a rien vu... Et puis quand on voit la manchette qu'il bouffe, c'est d'un ridicule!!!

Maintenant si on me montre une image où Marius a véritablement fourchetté le gallois, je fermerai ma gueule et applaudirai la sanction...

En tout cas chapeau à l'ERC qui m'étonne d'année en année pour nous le mettre plus profond alors qu'on pense que le puit est déjà plein

Allez sur ce , vais boire une binouze chez Imbernon :sorcerer:

Non je n'ai vu aucune image du match.

C'est pour ca que le "si" est important.

Donc je le redis, SI Tincu est coupable de fourchette, 18 semaines n'est pas scandaleux.

En gros je dis pareil que tout le monde.

Apres les jugements de l'ERC, on les connait

Modifié 5 novembre 2008 par djemerj

[Pit]

Moi je suis solidaire de nos amis Catalans. Il faut dire que je n'ai, entre autres, toujours pas digéré l'arbitrage de Owens en finale de H-Cup ...

[strangler]

il y a bien un problème USAP.

Non, le cas Audebert l'explicite.

Après que dire si on veut essayer d'être sérieux ?

Je pense qu'avant tout l'ERC a une composante nébuleuse et un fonctionnement aussi opaque que la FFR. Nous avons vécu dans cette jeune histoire des situations ubuesques, à des milliards d'années lumières de ce qu'est censé un organisme préparant des compétitions. On peut aussi rappeller la mascarade du tirage au sort de 1998 qui est, pour moi, un exemple ancien mais ahurissant des pratiques et de la mise en oeuvre des volontés d'en haut.

Il y a aussi le fait que l'anglo-saxon soit plus procédurier que la français, et je trouve que celà compte, notamment quand le Français a la latitude de choisir (citer). Et finalement, étrangement, les Gallois et les Anglais sont les plus souvent au centre de ces affaires. Plus que les autres.

Maintenant, le rugby est lui même nébuleux. Il me semble difficile d'arriver à remettre ça en ordre durablement.

[Gabi]

Comme c'était trop gros, il arrête sa carrière dans la foulée.

Bon, moi, je trouverai ca pas mal que Carter reste à la maison pour les derniers matchs de H Cup.

Qu'est ce que ca ferait mal au cul à l'ERC et les télés.

Et tant pis pour le joueur qui est venu à l'USAP en partie pour jouer cette compétition, reconnue dans le sud.

On peut aussi rappeller la mascarade du tirage au sort de 1998 qui est, pour moi, un exemple ancien mais ahurissant des pratiques et de la mise en oeuvre des volontés d'en haut.

Euh non, je me rappelle plus de cette épisode. Tu peux me rafraichir la mémoire Strangler ?

[Invité Invité]

c'est pas l'histoire des boules différentes au toucher ?

[SCA]

Ayant vu le match, je me rapelle :

- Du capitaine Gallois qui était fou furieux durant tous le match et qui fixait les catalans en montrant ses yeux...Pourtant, c'est pas un gamin de 12 ans, c'est le capitaine du 15 Gallois, et des matchs rudes il en a joué...

- Je me rapelle de la poire du Pilier sur Tincu, ce geste plein champ et plein caméra pour un pilier international n'a pas été envoyé pour rien, le gars devait en avoir vraiment gros sur la patate pour ne pas se venger en lousdé...

Certes ce ne sont pas des preuves, certes Tincu prend cher, mais ne jouons pas non plus les vierges effacharouchées, il s'est vraiment passé des trucs bizarres dans ce match pour que les Gallois perdent leur sang froid de la sorte au vu de leurs expériences et de leurs ages.

Désolé de ne pas être dans le bien pensant...

[gronounours]

Ayant vu le match, je me rapelle :

- Du capitaine Gallois qui était fou furieux durant tous le match et qui fixait les catalans en montrant ses yeux...Pourtant, c'est pas un gamin de 12 ans, c'est le capitaine du 15 Gallois, et des matchs rudes il en a joué...

- Je me rapelle de la poire du Pilier sur Tincu, ce geste plein champ et plein caméra pour un pilier international n'a pas été envoyé pour rien, le gars devait en avoir vraiment gros sur la patate pour ne pas se venger en lousdé...

Certes ce ne sont pas des preuves, certes Tincu prend cher, mais ne jouons pas non plus les vierges effacharouchées, il s'est vraiment passé des trucs bizarres dans ce match pour que les Gallois perdent leur sang froid de la sorte au vu de leurs expériences et de leurs ages.

Désolé de ne pas être dans le bien pensant...

C'est surtout que tes propos sont basés sur la présomption de culpabilité ! Or, en france, la justice débute par la présemption d'innocence. Par contre, à l'ERC, faut voir ...

Comme tout le monde : s'il y a des preuves, 18 semaines c'est même trop peu.Si personne ne peut fournir ces preuves, Tincu est innocent. A la limite, si doute il y a, qu'on lui colle une sanction avec sursis, parce que là, ça fleure bon le gros enc**age !

[christophe]

Ayant vu le match, je me rapelle :

- Du capitaine Gallois qui était fou furieux durant tous le match et qui fixait les catalans en montrant ses yeux...Pourtant, c'est pas un gamin de 12 ans, c'est le capitaine du 15 Gallois, et des matchs rudes il en a joué...

- Je me rapelle de la poire du Pilier sur Tincu, ce geste plein champ et plein caméra pour un pilier international n'a pas été envoyé pour rien, le gars devait en avoir vraiment gros sur la patate pour ne pas se venger en lousdé...

Certes ce ne sont pas des preuves, certes Tincu prend cher, mais ne jouons pas non plus les vierges effacharouchées, il s'est vraiment passé des trucs bizarres dans ce match pour que les Gallois perdent leur sang froid de la sorte au vu de leurs expériences et de leurs ages.

Désolé de ne pas être dans le bien pensant...

tu penses ce que tu veux...

tiens toi qui a regardé ce match de près, comme moi tu as du sentir les gallois sûrs de leur jeu et de leurs forces sur ce match qu'ils ont maitrisé, en le dominant outrageusement et qu'ils ont finalement gagné très très facilement contre une équipe qui ne leur a posé aucun problème...

t'as vu comme ils ont été aux antipodes de penser ne serait qu'une seule seconde qu'ils pouvaient perdre hein !!

c'est sans doute pour ça, qu'il n'y a que des crasses de la pire espèce qui a pu les faire disjoncter hein !

l'age et l'expérience c'est sûr, ça te protège de tous les excès et les pétages de plombs, parles en à Couzinet tiens !

Allez salut

[Les Minimes]

Tiens "Corbeau"

http://www.host-style.com]

[Le Corbeau de l'USAP]

Tu as mes remerciements les plus sincères et les plus chaleureux !

[BOURRIN]

http://www.rugby365.fr/xv-de-france/articl...revanche-.shtml

je veux pas remuer le couteau dans la plaie , mais cette photo parle (elle)

je me suis trompé de post si un modo passe.... merci...plutot dans "18 semaines"

Modifié 5 novembre 2008 par BOURRIN

[SCA]

Ayant vu le match, je me rapelle :

- Du capitaine Gallois qui était fou furieux durant tous le match et qui fixait les catalans en montrant ses yeux...Pourtant, c'est pas un gamin de 12 ans, c'est le capitaine du 15 Gallois, et des matchs rudes il en a joué...

- Je me rapelle de la poire du Pilier sur Tincu, ce geste plein champ et plein caméra pour un pilier international n'a pas été envoyé pour rien, le gars devait en avoir vraiment gros sur la patate pour ne pas se venger en lousdé...

Certes ce ne sont pas des preuves, certes Tincu prend cher, mais ne jouons pas non plus les vierges effacharouchées, il s'est vraiment passé des trucs bizarres dans ce match pour que les Gallois perdent leur sang froid de la sorte au vu de leurs expériences et de leurs ages.

Désolé de ne pas être dans le bien pensant...

tu penses ce que tu veux...

tiens toi qui a regardé ce match de près, comme moi tu as du sentir les gallois sûrs de leur jeu et de leurs forces sur ce match qu'ils ont maitrisé, en le dominant outrageusement et qu'ils ont finalement gagné très très facilement contre une équipe qui ne leur a posé aucun problème...

t'as vu comme ils ont été aux antipodes de penser ne serait qu'une seule seconde qu'ils pouvaient perdre hein !!

c'est sans doute pour ça, qu'il n'y a que des crasses de la pire espèce qui a pu les faire disjoncter hein !

l'age et l'expérience c'est sûr, ça te protège de tous les excès et les pétages de plombs, parles en à Couzinet tiens !

Allez salut

Je ne reviens pas sur la match en lui-même où l'USAP m'a épaté au vu des circonstances et des blessés qu'il y avait avant et pendant le match, où Durand s'est retrouvé en 10 pour le résultat final que l'on connait. Sur ce match Chapeau l'USAP

Je reviens simplement sur les réactions des Gallois que j'ai vu pendant le match, et de voir le capitaine Gallois furax pendant tout le match, sachant que ce n'est pas une pleureuse... Et tu crois que le pilar Gallois il a mis une poire à Tincu devant 40 000 spectateurs et plusieurs centaines de milliers de spectateurs juste parce qu'il n'aime pas les roumains ??? Soyons sérieux. Il lui aurait glissé un coup de tête dans un regroupement, je ne dit pas mais là...

Après je te confirme que je n'ai jamais écrit que les sanctions étaient normales, j'ai juste écrit que Tincu n'est certainement pas blanc comme neige.

[Le Corbeau de l'USAP]

Et tu crois que le pilar Gallois il a mis une poire à Tincu devant 40 000 spectateurs et plusieurs centaines de milliers de spectateurs juste parce qu'il n'aime pas les roumains ??? Soyons sérieux.

C'est un argument qu'on lit de temps en temps. Moi, je remarque que sur l'action, la mêlée est houleuse puis se casse la gueule, et qu'en se relevant un joueur de première ligne fout une poire à l'autre.

Il faut croire que chaque fois que deux premières lignes se rentrent dedans à l'issue d'une mêlée chahutée, c'est parce qu'il y a une fourchette... C'est une explication bien plus crédible qu'un effacement d'épaule, une insulte balancée par l'adversaire sur les moeurs sexuelles de la maman, une poussée en travers, ou une chose parmi les dizaines qui se passent quand des épaules de pilier se touchent.

Quand Banquet et Roncero se sont allumés, je suis sûr que deux ou trois mecs de l'ERC ont commencé à regarder la zone des yeux, tiens !

[SCA]

Et tu crois que le pilar Gallois il a mis une poire à Tincu devant 40 000 spectateurs et plusieurs centaines de milliers de spectateurs juste parce qu'il n'aime pas les roumains ??? Soyons sérieux.

C'est un argument qu'on lit de temps en temps. Moi, je remarque que sur l'action, la mêlée est houleuse puis se casse la gueule, et qu'en se relevant un joueur de première ligne fout une poire à l'autre.

Soit pas de mauvaise foi, la mélée s'écroule, les pilars se relèvent, il y a un gros temps d'arret et la poire part, si mes souvenirs sont bons.

Quand on revoit la droite, elle part de coté et en plus il l'attrape avec l'avant bras au niveau de la gorge: C'est bien la preuve qu'il n'y voyait pas bien et avait besoin de collyre ...

[magicien.net]

Et tu crois que le pilar Gallois il a mis une poire à Tincu devant 40 000 spectateurs et plusieurs centaines de milliers de spectateurs juste parce qu'il n'aime pas les roumains ??? Soyons sérieux.

C'est un argument qu'on lit de temps en temps. Moi, je remarque que sur l'action, la mêlée est houleuse puis se casse la gueule, et qu'en se relevant un joueur de première ligne fout une poire à l'autre.

Soit pas de mauvaise foi, la mélée s'écroule, les pilars se relèvent, il y a un gros temps d'arret et la poire part, si mes souvenirs sont bons.

Quand on revoit la droite, elle part de coté et en plus il l'attrape avec l'avant bras au niveau de la gorge: C'est bien la preuve qu'il n'y voyait pas bien et avait besoin de collyre ...

tu as peut-être raison mais pensons que l'action est une mêlée!

il s'y passe un tas de choses: coups de boule en entrée, pression sur le cou de l'adversaire et non sur l'épaule... Je n'en suis pas spécialiste mais on sait tous que c'est une phase de jeu obscure où le vice peut permettre de prendre l'avantage sur son adversaire.

Reste que Tincu est talonneur: il ne peut pas se servir de ses bras (encore moins ses doigts). On peut supposer que Tincu l'a chatouillé comme on dit (marcher sur la main du gallois ou un vice de l'ombre, cf. 2-...) et que l'autre s'est rendu une manchette dans le cou par derrière en dehors du jeu (cf. 1-).

En définitive la commission analyse , donne son verdict:

1- Le Gallois est sanctionné d'une frappe avec un bras, poing ou main -> 1 semaine (déjà purgée)

2- Tincu est coupable d’actes d’anti-jeu concernant la zone des yeux, grâce à des preuves évidentes -> 18 semaines.

On attend les preuves évidentes...

L'avocat du club a assisté à la séance:

"aucune image, ni aucune blessure du joueur gallois n’a pu établir que Marius Tincu s’était rendu coupable d’un geste répréhensible, encore moins d’une fourchette sur l’action en question"

Question:

est-ce juste?

[bode miller63]

et dire que ce cher Lux qui est président de l'ERC va probablement devenir président de la ligue!!!!!

Décidément la vaseline on aime ca et on en redemande

En tout cas je suis solidaire des perpignanais.