Aller au contenu

18 Semaines !


Joco

Messages recommandés

Tincu est donc sanctionné 4 mois par l'ERC sans preuves, ni d'images ni même de joueur blessée et donc de certificat médicaux et personne sauf L'USAP ne réagit.

Comme c'est bizarre :blink:

Pourquoi ne serions nous pas solidaire ? Le boycott de cette compétition d'enfoirés seraient la meilleure chose à faire. En plus nos joueurs seraient moins fatigués.

Tout le monde se tait, c'est la fête.

...

En coulisse ils doivent tous se marrer.

bah... l'ERC est independante... enfin, presque. Nous on ne peut rien faire, enfin pas directement.... mais indirectement on peut : je veux dire qu'il n'y a pas que Heineken comme biere à boire... pigé ? Bon, remplacer la canette verte par une autre ca sert pas a grand chose... ce qui compte c'est de le faire savoir. Perso j'ai posté sur cybervulcans et sur le forum de ... l'ERC... beh oui, ils ont un forum :crying:

ici y'a des tete de veaux de Paris qui peuvent relayer sur leur site, les usapistes aux étoiles de meme, faut aussi buzzer sur rugbyrama, partout ! sur n'importe quel support.

a vos claviers ! laissons les joueurs jouer, et prenons nos responsabilités de supporters actifs !

Lien vers le commentaire
bah... l'ERC est independante... enfin, presque. Nous on ne peut rien faire, enfin pas directement.... mais indirectement on peut : je veux dire qu'il n'y a pas que Heineken comme biere à boire... pigé ? Bon, remplacer la canette verte par une autre ca sert pas a grand chose... ce qui compte c'est de le faire savoir. Perso j'ai posté sur cybervulcans et sur le forum de ... l'ERC... beh oui, ils ont un forum :crying:

ici y'a des tete de veaux de Paris qui peuvent relayer sur leur site, les usapistes aux étoiles de meme, faut aussi buzzer sur rugbyrama, partout ! sur n'importe quel support.

a vos claviers ! laissons les joueurs jouer, et prenons nos responsabilités de supporters actifs !

Le boycott des produits Heineken, je n'y crois pas du tout... :blink: (Heineken, Pelforth, Amstel; Buckler, Affligem, Deperados, Panach, Killian's..) Il faudra trouver autrechose pour etre pris au sérieux. :crying:

Lien vers le commentaire
On va quand même pas s'abaisser à boire de la flotte ??? :crying::crying::sorcerer:

Soyons patriotes : pinard ou kro, point barre !! :blink:

désolé, mais boire pinard et kro, ca arrange pas grand chose pour le mal au C.. le lendemain de match. ca rajoute meme le mal de tete

Lien vers le commentaire

H Cup : Lux défend les arbitres

Rédaction Rugby365.fr - mardi 16 décembre 2008 - 16h49

Interrogé par nos confrères de RMC, Jean-Pierre Lux, le président de l'ERC, a vivement réagi aux attaques des clubs français à l'encontre de l'arbitrage en H Cup.

« Quand on n'a pas de très bons résultats, on se retourne souvent vers des problèmes d'arbitrage, a exploqué Jean-Pierre Lux à nos confrères de RMC. C'est une constante dans le sport. Ca me gène un peu parce que c'est toujours plus facile de faire porter la faute sur un tiers que d'examiner ses propres lacunes. Ensuite, concernant les matchs où il y aurait eu des problèmes d'arbitrage - on parle du Stade Français face aux Harlequins, de Clermont-Munster ou encore de Perpignan -, ce sont les meilleurs arbitres européens qui officiaient. Je ne pense pas qu'on puisse dire que ces arbitres n'aient pas montré leurs valeurs dans les années antérieures. Il s'agit du gratin européen. Pour finir, je me souviens de déclarations de dirigeants français il y a un mois. Ils disaient attendre la Coupe d'Europe avec impatience parce qu'ils allaient être mieux arbitrés. Cela me fait donc un peu sourire. »

Ce lux est vraiment aveugle, ca manque d'honneteté pour un dirigeant, lux est un minable qui ne sert a rien :sorcerer:

Modifié par Nickoloh
Lien vers le commentaire
H Cup : Lux défend les arbitres

Rédaction Rugby365.fr - mardi 16 décembre 2008 - 16h49

Interrogé par nos confrères de RMC, Jean-Pierre Lux, le président de l'ERC, a vivement réagi aux attaques des clubs français à l'encontre de l'arbitrage en H Cup.

« Quand on n'a pas de très bons résultats, on se retourne souvent vers des problèmes d'arbitrage, a exploqué Jean-Pierre Lux à nos confrères de RMC. C'est une constante dans le sport. Ca me gène un peu parce que c'est toujours plus facile de faire porter la faute sur un tiers que d'examiner ses propres lacunes. Ensuite, concernant les matchs où il y aurait eu des problèmes d'arbitrage - on parle du Stade Français face aux Harlequins, de Clermont-Munster ou encore de Perpignan -, ce sont les meilleurs arbitres européens qui officiaient. Je ne pense pas qu'on puisse dire que ces arbitres n'aient pas montré leurs valeurs dans les années antérieures. Il s'agit du gratin européen. Pour finir, je me souviens de déclarations de dirigeants français il y a un mois. Ils disaient attendre la Coupe d'Europe avec impatience parce qu'ils allaient être mieux arbitrés. Cela me fait donc un peu sourire. »

Ce lux est vraiment aveugle, ca manque d'honneteté pour un dirigeant, lux est un minable qui ne sert a rien :sorcerer:

Lux semble avoir un don pour préserver les zones d'ombre...

C'est vraiment pas une lumière, en agissant comme ça, il ne risque pas de faire briller le Rugby.

Alors qu'il aurait pu mettre sous le feu des projeteurs le malaise de l'arbitrage, il préfère l'éclipser...

ok, :sorcerer: je m'éteins.

Lien vers le commentaire
H Cup : Lux défend les arbitres

Rédaction Rugby365.fr - mardi 16 décembre 2008 - 16h49

Interrogé par nos confrères de RMC, Jean-Pierre Lux, le président de l'ERC, a vivement réagi aux attaques des clubs français à l'encontre de l'arbitrage en H Cup.

«

Ce lux est vraiment aveugle, ca manque d'honneteté pour un dirigeant, lux est un minable qui ne sert a rien :stuart:

Si non il compte tjrs être élu à la ligue ? :sorcerer:

A part çà je me marre bien de voir tout ce remu-ménage ; équipe tv , spécialistes , rmc , waho que c'est rigolo !!!

Moins rigolo c'est que le ST n'ai pas encore eu (cette saision) à s'en plaindre .... hum ? :sorcerer:

Et tous ces "posterrieurs de contre façon" qui défendent çà , z'en pensent quoi du drop du BO à Cardiff ? cette réponse doit leur être plutot complex !

Ne parlons mm pas de l'autre walsh-scribouillard qui se paye notre tête ds son canard .

Vive le Curling :sleep:

Lien vers le commentaire

Sinon, quand est-ce qu'ils saisissent le TAS, les USAPistes ?

Parce qu'ils ont quand même toutes les chances de gagner. Et de pouvoir enchaîner sur une demande de dédomagement à l'ERC.

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP
Sinon, quand est-ce qu'ils saisissent le TAS, les USAPistes ?

Parce qu'ils ont quand même toutes les chances de gagner. Et de pouvoir enchaîner sur une demande de dédomagement à l'ERC.

Marius Tincu comparaîtrait cette semaine devant le CNOSF.

Lien vers le commentaire
Sinon, quand est-ce qu'ils saisissent le TAS, les USAPistes ?

Parce qu'ils ont quand même toutes les chances de gagner. Et de pouvoir enchaîner sur une demande de dédomagement à l'ERC.

Marius Tincu comparaîtrait cette semaine devant le CNOSF.

Demain pour être plus précis :sorcerer:

Lien vers le commentaire
Le boycott des produits Heineken, je n'y crois pas du tout... :sorcerer: (Heineken, Pelforth, Amstel; Buckler, Affligem, Deperados, Panach, Killian's..) Il faudra trouver autrechose pour etre pris au sérieux. :sorcerer:

1664, Carling, Budweiser, etc...

au fait, le site heineken.fr est "momentanement inaccessible"... un carton jaune qui trainait par là ?

Lien vers le commentaire

Coupe d'Europe - Le CNOSF avec Tincu

Eurosport - jeu, 18 déc 17:54:00 2008

Suite à la saisine du CNOSF par l'Usap sur l'affaire Tincu, le Conseil national a décidé de proposer à la LNR de requalifier le talonneur. L'information fait l'effet d'une bombe car cette décision pourrait finalement faire jurisprudence... même s'il faut rappeler que le CNSOF ne donne qu'un avis.

:sorcerer::sorcerer:

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP

Ce n'est pas fini, mais putain comment je suis fier de mon club sur ce coup ! :sorcerer:

Et le communiqué du club :

Le CNOSF propose à la LNR de requalifier Marius Tincu

Suite à la saisie par le club du Comité National Olympique et Sportif Français, ce dernier a procédé mercredi matin conformément à l'article R141-5 du code des sports à une conciliation entre Marius Tincu et la LNR sous l'égide de Monsieur Pierre Collomb. Après examen du dossier, le conciliateur n'a pas été en mesure de constater d'accord entre les parties suceptible de mettre un terme définitif au litige et il lui revient donc de formuler une proposition de conciliation.

Le CNOSF conclue ainsi sa décision : "En conséquence, devant les risques manifestes d'annulation en cas de saisine du juge administratif, le conciliateur propose à la LNR de rapporter la décision notifiée le 10 décembre 2008 et de requalifier le joueur Marius Tincu à compter de ce jour".

L'USAP attend donc désormais sereinement la position de la LNR suite à la décision du CNOSF

Modifié par Le Corbeau de l'USAP
Lien vers le commentaire
Ce n'est pas fini, mais putain comment je suis fier de mon club sur ce coup ! :sorcerer:

Et le communiqué du club :

Le CNOSF propose à la LNR de requalifier Marius Tincu

Suite à la saisie par le club du Comité National Olympique et Sportif Français, ce dernier a procédé mercredi matin conformément à l'article R141-5 du code des sports à une conciliation entre Marius Tincu et la LNR sous l'égide de Monsieur Pierre Collomb. Après examen du dossier, le conciliateur n'a pas été en mesure de constater d'accord entre les parties suceptible de mettre un terme définitif au litige et il lui revient donc de formuler une proposition de conciliation.

Le CNOSF conclue ainsi sa décision : "En conséquence, devant les risques manifestes d'annulation en cas de saisine du juge administratif, le conciliateur propose à la LNR de rapporter la décision notifiée le 10 décembre 2008 et de requalifier le joueur Marius Tincu à compter de ce jour".

L'USAP attend donc désormais sereinement la position de la LNR suite à la décision du CNOSF

Ca risque de ch... Le Comité Olympique, c'est bien les mecs qui ont fait plier les Chinois au moment des JO, non ? :sorcerer:

Lien vers le commentaire
Ce n'est pas fini, mais putain comment je suis fier de mon club sur ce coup ! :sorcerer:

Et le communiqué du club :

Le CNOSF propose à la LNR de requalifier Marius Tincu

Suite à la saisie par le club du Comité National Olympique et Sportif Français, ce dernier a procédé mercredi matin conformément à l'article R141-5 du code des sports à une conciliation entre Marius Tincu et la LNR sous l'égide de Monsieur Pierre Collomb. Après examen du dossier, le conciliateur n'a pas été en mesure de constater d'accord entre les parties suceptible de mettre un terme définitif au litige et il lui revient donc de formuler une proposition de conciliation.

Le CNOSF conclue ainsi sa décision : "En conséquence, devant les risques manifestes d'annulation en cas de saisine du juge administratif, le conciliateur propose à la LNR de rapporter la décision notifiée le 10 décembre 2008 et de requalifier le joueur Marius Tincu à compter de ce jour".

L'USAP attend donc désormais sereinement la position de la LNR suite à la décision du CNOSF

L'aspect le plus intéressant à mon sens, c'est le suivant "devant les risques manifestes d'annulation en cas de saisine du juge administratif".

C'est-à-dire que l'analyse du CNOSF est que la décision de l'ERC n'a aucun fondement juridique.

Ceci dit, la suite logique, c'est un refus de la LNR (qui n'a pas le choix, on l'a déjà vu l'an dernier, sauf à prendre une décision qui sera de toute façon cassée par la fédération). Ensuite, je pense qu'il ne reste plus d'étape avant le TAS, qui devrait casser le jugement de l'ERC. Mais de toute façon, le temps que le TAS se positionne et que l'appel de la décision du TAS soit jugée, Tincu ne rejouera pas avant la fin des 18 semaines.

Donc pour moi, l'important est que l'histoire ne s'arrête pas à un simple déjugement du TAS, qui n'aurait qu'une valeur morale. Il faudra (si tout se passe logiquement et que Tincu est bien blanchi) que l'USAP attaque l'ERC, pour obtenir des réparations. Je pense qu'il n'y a qu'à ce prix que les choses pourront bouger.

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP
Donc pour moi, l'important est que l'histoire ne s'arrête pas à un simple déjugement du TAS, qui n'aurait qu'une valeur morale. Il faudra (si tout se passe logiquement et que Tincu est bien blanchi) que l'USAP attaque l'ERC, pour obtenir des réparations. Je pense qu'il n'y a qu'à ce prix que les choses pourront bouger.

C'est prévu.

Lien vers le commentaire
Donc pour moi, l'important est que l'histoire ne s'arrête pas à un simple déjugement du TAS, qui n'aurait qu'une valeur morale. Il faudra (si tout se passe logiquement et que Tincu est bien blanchi) que l'USAP attaque l'ERC, pour obtenir des réparations. Je pense qu'il n'y a qu'à ce prix que les choses pourront bouger.

C'est prévu.

Rugby - Top 14 - Tincu requalifié ?

Marius Tincu sera-t-il requalifié pour le Top 14 ? Le talonneur de l'USAP avait été suspendu pour 18 semaines par la commission de discipline de l'ERC, organisateur de la Coupe d'Europe, pour une «fourchette» sur Paul James, pilier des Ospreys, en octobre dernier. La sanction avait été étendue pour les compétitions nationales par la LNR.

Le Comité national olympique et sportif français, saisi par le club de Perpignan, a proposé à la Ligue nationale de rugby une requalification du joueur pour le Top 14. La LNR a un mois pour contester la proposition du CNOSF. Elle devrait prendre position dès vendredi.

l'équipe.fr

Lien vers le commentaire

Et si Tincu jouait demain?

Suspendu dix-huit semaines après un match de Coupe d’Europe, le talonneur

de Perpignan pourrait être requalifié en Top 14 aujourd’hui.

MARIUS TINCU SERA PEUT-ÊTRE le premier rugbyman à

briser la non-dissociation des sanctions après le comité

directeur – téléphonique – de la Ligue nationale de rugby

(LNR). La LNR serait prête à requalifier le talonneur de Perpignan,

suspendu le 4 novembrede toutes compétitions, par la

commission de discipline de l’ERC (organisateur des Coupes

d’Europe) pour dix-huit semaines. Tincu pourrait alors jouer

demain face à Castres. À l’échelle du rugby, cela aurait un

retentissement sans précédent.

Mais comment serait-on arrivé à cette première en matière

de dissociation des sanctions que réclament joueurs et dirigeants

depuis des années ?Grâce à un avis du Comité national

olympique et sportif français (CNOSF), rendu hier, que

nous nous sommes procuré. Le conciliateur – saisi le

12 décembre – propose de requalifier le joueur à la date du

10 décembre, jour de son passage devant la commission de

discipline de la LNR. Tincu, suspecté d’avoir fait une fourchette

(doigts dans les yeux) qu’il nie, au pilier gallois Paul

James lors d’Ospreys-Perpignan (15-9), le 18 octobre, avait

vu sa suspension confirmée en appel le 12 novembre. Et à

nouveau ratifiée par la commission de discipline de la LNR, le

10 décembre. « On a alors saisi le CNOSF, car il n’était pas

question de perdre du temps avec la commission d’appel de

la FFR, pas compétente sur ce dossier », explique Paul Goze.

Le président de l’USAP s’avoue « surpris » par la vitesse à

laquelle le CNOSF a convoqué les parties et rendu son avis.

Un document faxé à la LNR hier, peu avant midi, alors que

Pierre-Yves Revol, son président, s’apprêtait à conclure le

comité directeur tenu dans un hôtel d’Orly. « On a eu cet avis

en toute fin de matinée. On doit en reparler par téléphone

aujourd’hui. C’est une décision très importante », confirme

Pierre-Yves Revol.

Selon nos informations, plusieurs membres du comité directeur

ne souhaitent pas laisser passer une occasion « historique

». René Bouscatel, notamment, président de Toulouse

et avocat de formation, milite depuis plusieurs années pour

rompre ce principe de non-dissociation des sanctions. Dans

son argumentaire, le conciliateur justifie ainsi son avis : « Il

appartenait donc à la commission de discipline de la LNR de

vérifier dans le cadre d’une procédure disciplinaire complète

que les circonstances de l’espèce justifiaient d’infliger au

joueur incriminéune peine identique à celle prononcée par la

commission d’appel de l’ERC, ce qui n’a pas été le cas en

l’espèce. » Conclusion : devant le tribunal administratif, il y

aurait eu « des risques manifestes d’annulation » de la décision.

Marius Tincu (30 ans), s’il obtenait le droit de rejouer

aujourd’hui, ne serait pas blanchi. Il resterait en effet suspendu

en Coupe d’Europe et ne pourrait disputer que les

compétitions organisées par la LNR, donc le Top 14. Ce qui

serait déjà beaucoup pour Paul Goze : « On en est déjà à

20 000 euros de frais de déplacement, d’avocats, pour cette

affaire. Maintenant, la balle est de nouveau dans le camp

des instances. »

Source : L'Equipe

Lien vers le commentaire
Et si Tincu jouait demain?

:sorcerer: :sorcerer: :stuart:

Et voila

Rugby - Top 14 - USAP - Tincu pourra jouer

Voilà une décision qui devrait faire date. Marius Tincu, suspendu 18 semaines par la commission de discipline de l'ERC après une fourchette contre les Ospreys, pourra finalement jouer durant cette épriode avec l'USAP pour les compétitions nationales. C'est la première fois que la dissociation des sanctions, vieux serpent de mer du rugby français, est appliquée, et cela définit une jurisprudence attendue par beaucoup.

La longue suspension de Tincu avait beaucoup fait parlé au sein du rugby tricolore et de la LNR, et tous estimaient beaucoup trop sévère que le talonneur roumain ne puisse pas jouer en Top 14 pendant quatre mois et demi, une durée énorme. Jeudi dernier, la Commission de discipline de la Ligue avait pourtant décidé d'étendre cette sanction aux compétitions nationales, en application de l'article 17 des règlements de l'International Rugby Board. Le joueur avait sollicité la conciliation du CNOSF, qui a proposé à la LNR de le requalifier, ce que celle-ci a accepté. Tincu pourra donc jouer samedi contre Castres.

Lien vers le commentaire
Et si Tincu jouait demain?

:sorcerer: :sorcerer: :stuart:

Et voila

Rugby - Top 14 - USAP - Tincu pourra jouer

Voilà une décision qui devrait faire date. Marius Tincu, suspendu 18 semaines par la commission de discipline de l'ERC après une fourchette contre les Ospreys, pourra finalement jouer durant cette épriode avec l'USAP pour les compétitions nationales. C'est la première fois que la dissociation des sanctions, vieux serpent de mer du rugby français, est appliquée, et cela définit une jurisprudence attendue par beaucoup.

La longue suspension de Tincu avait beaucoup fait parlé au sein du rugby tricolore et de la LNR, et tous estimaient beaucoup trop sévère que le talonneur roumain ne puisse pas jouer en Top 14 pendant quatre mois et demi, une durée énorme. Jeudi dernier, la Commission de discipline de la Ligue avait pourtant décidé d'étendre cette sanction aux compétitions nationales, en application de l'article 17 des règlements de l'International Rugby Board. Le joueur avait sollicité la conciliation du CNOSF, qui a proposé à la LNR de le requalifier, ce que celle-ci a accepté. Tincu pourra donc jouer samedi contre Castres.

GENIAL :sleep: :sleep:

Vraiment très content pour les collègues catalans.

Enfin une décision plein de bon sens.

Peut-être doit-on y voir une volonté de PYR de faire évoluer certaines choses.

Si Jean Pierre Lux avait été élu à la présidence de la LNR,...

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP
Tincu est il un "méchant" ? * message initial effacé....Tolosa :stuart:

Tu ne t'arranges pas, toi, hein. :sorcerer:

Pour ta gouverne, depuis qu'il joue à l'USAP et ça fait maintenant un bail, Marius Tincu n'a jamais reçu la moindre sanction, même pas un carton jaune. Cette punition grotesque était la première. Tous les joueurs le reconnaissent comme un gars gentil, certains disent même trop pour jouer en première ligne. :sorcerer:

Lien vers le commentaire
Tincu est il un "méchant" ? * message initial effacé....Tolosa :P

Tu ne t'arranges pas, toi, hein. :original:

Pour ta gouverne, depuis qu'il joue à l'USAP et ça fait maintenant un bail, Marius Tincu n'a jamais reçu la moindre sanction, même pas un carton jaune. Cette punition grotesque était la première. Tous les joueurs le reconnaissent comme un gars gentil, certains disent même trop pour jouer en première ligne. :clover:

Exact ! Et 4 jaunes 1 rouge sous le maillot de Pau + 1 jaune avec la Roumanie.

Juste pour que le portrait soit complet ! :clover:

Lien vers le commentaire
et la Ligue ne pouvait pas s'élever toute seule contre cette mascarade ? c'est vraiment des branlots ... :clover::clover::P

Peut-être que la ligue a fait preuve de l'intelligence que Perrot prête aux anglais sur ce coup ?

"Non monsieur, c'est pas nous qui avons enfreint la règle 17, c'est le comité olympique qui a dit qu'on pouvait pas !" :original:

Lien vers le commentaire
et la Ligue ne pouvait pas s'élever toute seule contre cette mascarade ? c'est vraiment des branlots ... :clover::clover::P

Peut-être que la ligue a fait preuve de l'intelligence que Perrot prête aux anglais sur ce coup ?

"Non monsieur, c'est pas nous qui avons enfreint la règle 17, c'est le comité olympique qui a dit qu'on pouvait pas !" :original:

Je pense aussi, la jurisprudence Audebert de l'année dernière leur a fait suivre la décision de l'ERC dans un premier temps en espérant fortement cet avis du CNOSF.

En tout cas, ça fait très très plaisir. :original:

Lien vers le commentaire

communiqué de presse de l'IRB

MEDIA RELEASE

Situation de Marius Tincu

L’International Rugby Board a immédiatement initié une enquête sur les circonstances qui ont amené le talonneur de Perpignan, Marius Tincu, à jouer pour son club dans le cadre d’un match du Top 14 samedi dernier malgré sa suspension à tous les niveaux du Jeu jusqu’au 9 mars.

L'IRB a demandé à la Fédération Française de Rugby (FFR) d’envoyer un dossier complet des faits, décisions et procédures qui ont donné lieu à l’infraction apparente, par le non respect de la sanction, et à la participation de Tincu au match de samedi dernier contre Castres Olympique. A la réception de ce rapport, l'IRB décidera des mesures appropriées à prendre.

Tincu avait été initialement suspendu pour 18 semaines après avoir été jugé coupable par une Commission de discipline indépendante de jeu déloyal lors du match de la deuxième journée de H Cup de la Poule 3 contre les Ospreys au Liberty Stadium, le samedi 18 octobre 2008. Un appel interjeté ensuite contre la suspension imposée à l’encontre du joueur avait été débouté par une Commission d’appel de l’ERC le 14 novembre.

L’application universelle des sanctions est un élément fondamental du régime de sanction spécifique au Rugby dont l’objectif est de prendre en compte les caractéristiques uniques de ce sport et reste en vigueur en vertu des Règlements de l'IRB et du Rugby dans le monde entier.

Lien vers le commentaire
communiqué de presse de l'IRB

MEDIA RELEASE

Situation de Marius Tincu

L’International Rugby Board a immédiatement initié une enquête sur les circonstances qui ont amené le talonneur de Perpignan, Marius Tincu, à jouer pour son club dans le cadre d’un match du Top 14 samedi dernier malgré sa suspension à tous les niveaux du Jeu jusqu’au 9 mars.

L'IRB a demandé à la Fédération Française de Rugby (FFR) d’envoyer un dossier complet des faits, décisions et procédures qui ont donné lieu à l’infraction apparente, par le non respect de la sanction, et à la participation de Tincu au match de samedi dernier contre Castres Olympique. A la réception de ce rapport, l'IRB décidera des mesures appropriées à prendre.

Tincu avait été initialement suspendu pour 18 semaines après avoir été jugé coupable par une Commission de discipline indépendante de jeu déloyal lors du match de la deuxième journée de H Cup de la Poule 3 contre les Ospreys au Liberty Stadium, le samedi 18 octobre 2008. Un appel interjeté ensuite contre la suspension imposée à l’encontre du joueur avait été débouté par une Commission d’appel de l’ERC le 14 novembre.

L’application universelle des sanctions est un élément fondamental du régime de sanction spécifique au Rugby dont l’objectif est de prendre en compte les caractéristiques uniques de ce sport et reste en vigueur en vertu des Règlements de l'IRB et du Rugby dans le monde entier.

:sorcerer: :sorcerer:

Lien vers le commentaire
communiqué de presse de l'IRB

MEDIA RELEASE

Situation de Marius Tincu

L’International Rugby Board a immédiatement initié une enquête sur les circonstances qui ont amené le talonneur de Perpignan, Marius Tincu, à jouer pour son club dans le cadre d’un match du Top 14 samedi dernier malgré sa suspension à tous les niveaux du Jeu jusqu’au 9 mars.

L'IRB a demandé à la Fédération Française de Rugby (FFR) d’envoyer un dossier complet des faits, décisions et procédures qui ont donné lieu à l’infraction apparente, par le non respect de la sanction, et à la participation de Tincu au match de samedi dernier contre Castres Olympique. A la réception de ce rapport, l'IRB décidera des mesures appropriées à prendre.

Tincu avait été initialement suspendu pour 18 semaines après avoir été jugé coupable par une Commission de discipline indépendante de jeu déloyal lors du match de la deuxième journée de H Cup de la Poule 3 contre les Ospreys au Liberty Stadium, le samedi 18 octobre 2008. Un appel interjeté ensuite contre la suspension imposée à l’encontre du joueur avait été débouté par une Commission d’appel de l’ERC le 14 novembre.

L’application universelle des sanctions est un élément fondamental du régime de sanction spécifique au Rugby dont l’objectif est de prendre en compte les caractéristiques uniques de ce sport et reste en vigueur en vertu des Règlements de l'IRB et du Rugby dans le monde entier.

:sorcerer: :sorcerer:

oui, moi aussi je trouve ca genial que tincu ait pu rejouer.

Maintenant, faudra pas venir pleurer en janvier parce que les arbitres ne sont pas gentils avec les clubs Francais.

J'ai toujours été révolté par les magouilles Anglo-Anglaises, mais sur ce coup, on fait pas mieux. Certes la sanction de Tincu etait aberrante, mais maintenant, les brittons doivent avoir l'impression qu'on les prend pour des C..s

Nos amis Catalans parlaient de boycotter la Hcup, a mon avis, ils n'auront meme pas besoin de faire cet effort là...leur souhait va etre exaucé tout seul

Modifié par erixx1
Lien vers le commentaire
communiqué de presse de l'IRB

MEDIA RELEASE

Situation de Marius Tincu

L'International Rugby Board a immédiatement initié une enquête sur les circonstances qui ont amené le talonneur de Perpignan, Marius Tincu, à jouer pour son club dans le cadre d'un match du Top 14 samedi dernier malgré sa suspension à tous les niveaux du Jeu jusqu'au 9 mars.

L'IRB a demandé à la Fédération Française de Rugby (FFR) d'envoyer un dossier complet des faits, décisions et procédures qui ont donné lieu à l'infraction apparente, par le non respect de la sanction, et à la participation de Tincu au match de samedi dernier contre Castres Olympique. A la réception de ce rapport, l'IRB décidera des mesures appropriées à prendre.

Tincu avait été initialement suspendu pour 18 semaines après avoir été jugé coupable par une Commission de discipline indépendante de jeu déloyal lors du match de la deuxième journée de H Cup de la Poule 3 contre les Ospreys au Liberty Stadium, le samedi 18 octobre 2008. Un appel interjeté ensuite contre la suspension imposée à l'encontre du joueur avait été débouté par une Commission d'appel de l'ERC le 14 novembre.

L'application universelle des sanctions est un élément fondamental du régime de sanction spécifique au Rugby dont l'objectif est de prendre en compte les caractéristiques uniques de ce sport et reste en vigueur en vertu des Règlements de l'IRB et du Rugby dans le monde entier.

:sorcerer::sorcerer:

Rien que de très logique. L'IRB est dans son droit et ne pouvait faire autre chose.

Une fois de plus, il ne faut pas que l'affaire en reste là. Parce que même si Tincu rejoue en championnat, il ne peut pas jouer en Coupe d'Europe, suite à une décision contraire au droit.

Il faut aller devant la justice, et faire condamner l'ERC. Sinon, tout cela n'aura servi à rien, et la même histoire reviendra tôt ou tard.

Lien vers le commentaire
oui, moi aussi je trouve ca genial que tincu ait pu rejouer.

Maintenant, faudra pas venir pleurer en janvier parce que les arbitres ne sont pas gentils avec les clubs Francais.

J'ai toujours été révolté par les magouilles Anglo-Anglaises, mais sur ce coup, on fait pas mieux. Certes la sanction de Tincu etait aberrante, mais maintenant, les brittons doivent avoir l'impression qu'on les prend pour des C..s

Nos amis Catalans parlaient de boycotter la Hcup, a mon avis, ils n'auront meme pas besoin de faire cet effort là...leur souhait va etre exaucé tout seul

ok alors on fait quoi? on continue de baisser le pantalon, et avec le sourire svp?

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP
oui, moi aussi je trouve ca genial que tincu ait pu rejouer.

Maintenant, faudra pas venir pleurer en janvier parce que les arbitres ne sont pas gentils avec les clubs Francais.

J'ai toujours été révolté par les magouilles Anglo-Anglaises, mais sur ce coup, on fait pas mieux. Certes la sanction de Tincu etait aberrante, mais maintenant, les brittons doivent avoir l'impression qu'on les prend pour des C..s

Nos amis Catalans parlaient de boycotter la Hcup, a mon avis, ils n'auront meme pas besoin de faire cet effort là...leur souhait va etre exaucé tout seul

ok alors on fait quoi? on continue de baisser le pantalon, et avec le sourire svp?

Ne me tente pas. Mais au lieu de tendre le fion, pour une fois, poser les couilles sur la table... :sorcerer:

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle
Maintenant, faudra pas venir pleurer en janvier parce que les arbitres ne sont pas gentils avec les clubs Francais.

J'ai toujours été révolté par les magouilles Anglo-Anglaises, mais sur ce coup, on fait pas mieux. Certes la sanction de Tincu etait aberrante, mais maintenant, les brittons doivent avoir l'impression qu'on les prend pour des C..s

Nos amis Catalans parlaient de boycotter la Hcup, a mon avis, ils n'auront meme pas besoin de faire cet effort là...leur souhait va etre exaucé tout seul

on s'en tape que les britons aient l'impression qu'on les prenne pour des cons, ils l'ont toujours mise profond au frenchies alors ca changera rien...

maintenant c'est clair que j'aurais préféré qu'il y ai du boycott...

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

On n'en a pas parlé ici, mais L'IRB va ouvrir une enquête sur la décision de l'USAP d'aligner TINCU, malgré sa suspension.

http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2009/200...a-trancher.html

Je m'attends à une sanction exemplaire du club comme une exclusion de l'USAP en HCUP.

Comme la LNR - sauf LUX - soutien l'USAP, on va droit vers une exclusion des clubs français de toutes compétitions internationales ... :smile:

Qui de PROVALE dans l'affaire ?

«La FFR soutient sans équivoque les règlements internationaux qui régissent le rugby mondial et le principe d'universalité de l'application des sanctions disciplinaires. Elle a assuré l'IRB que, comme elle l'a toujours fait, elle continuera à utiliser tous les moyens en son pouvoir pour que ce principe soit appliqué sur son territoire».

Lien vers le commentaire

Ce que j'aime bien c'est le: "...La commission examinera aussi comment permettre qu'une telle situation ne se reproduise pas à l'avenir dans le Rugby et garantir l'application et le respect dans tous les territoires du principe d'universalité des sanctions..."

Ben il suffit que l'IRB fasse en sorte que les commissions de discipline des compétitions qu'elle autorise ne prennent aucune décision qui soit totalement illégale et puisse se voir annuler, c'est pourtant simple.

Lien vers le commentaire

franchement, une exclusion des clubs français de la h cup : chiche !

Si le cas Tincu doit être le révélateur : allons y !

Ce n'est pas à nous de changer mais à l'IRB de revoir sa partialité et ses règles de gestion !

Et puis la coupe d'europe sans les clubs français = la mort pour les clubs gallois, écossais et irlandais.

que l'IRB crève ! fossoyeurs = les maldof du rugby, des escrocs que seuls les profiteurs soutiennent !

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP

Depuis une semaine, je sens effectivement planer l'odeur d'une exclusion de l'USAP de coupe d'Europe l'an prochain. La balle sera alors dans les mains des différents clubs professionnels français et de la LNR qui agrège leurs volontés. Serons-nous soutenus par les deux Stades, l'ASM, et j'en passe, telle est la question. Sur les supporters, il n'y a pas de doute. Mais d'ici que des présidents préfèrent prendre l'argent et tendre le fion, ça ne me surprendrait guère.

J'espère que l'USAP pose déjà des jalons pour organiser des matches amicaux l'an prochain...

Lien vers le commentaire
Depuis une semaine, je sens effectivement planer l'odeur d'une exclusion de l'USAP de coupe d'Europe l'an prochain. La balle sera alors dans les mains des différents clubs professionnels français et de la LNR qui agrège leurs volontés. Serons-nous soutenus par les deux Stades, l'ASM, et j'en passe, telle est la question. Sur les supporters, il n'y a pas de doute. Mais d'ici que des présidents préfèrent prendre l'argent et tendre le fion, ça ne me surprendrait guère.

J'espère que l'USAP pose déjà des jalons pour organiser des matches amicaux l'an prochain...

Pour ce qui est du ST à l'époque des menaces de boycott HCup, je crois qu'il avait été envisagé d'improviser une compétition avec le Sud, l'objectif du ST étant de conserver un certain niveau de retombées pubs et donc de visibilité. Maintenant comme là le souci vient de l'IRB (et pas uniquement problème Nord comme avant), si bras de fer il devait y avoir, peu probable qu'ils autorisent ce type d'événement.

Mais je les vois quand même demander quelques garanties que cela ne se reproduise plus, l'USAP n'est pas le seul club a être victime disons de l'opacité des décisions des commissions HCup (je reste politiquement correct!). La question quand même de l'absurdité d'une décision qui peut se faire casser devant n'importe quel tribunal national concernant le droit au travail mérite quand même d'être posée par l'IRB. C'est bien de croire a des grands principes comme l'universalité des sanctions, mais peu cohérent quand cela va à l'encontre du droit tout court.

Lien vers le commentaire
Parigot tête de veau
franchement, une exclusion des clubs français de la h cup : chiche !

Si le cas Tincu doit être le révélateur : allons y !

Ce n'est pas à nous de changer mais à l'IRB de revoir sa partialité et ses règles de gestion !

Et puis la coupe d'europe sans les clubs français = la mort pour les clubs gallois, écossais et irlandais.

que l'IRB crève ! fossoyeurs = les maldof du rugby, des escrocs que seuls les profiteurs soutiennent !

Debout les damnés de la Terre!! Debout les forçats de la faim!!

On va tout casser!!!

1201620304337.jpg

Lien vers le commentaire
Depuis une semaine, je sens effectivement planer l'odeur d'une exclusion de l'USAP de coupe d'Europe l'an prochain. La balle sera alors dans les mains des différents clubs professionnels français et de la LNR qui agrège leurs volontés. Serons-nous soutenus par les deux Stades, l'ASM, et j'en passe, telle est la question. Sur les supporters, il n'y a pas de doute. Mais d'ici que des présidents préfèrent prendre l'argent et tendre le fion, ça ne me surprendrait guère.

J'espère que l'USAP pose déjà des jalons pour organiser des matches amicaux l'an prochain...

Peut être aussi qu'ils préfèrent éviter de se faire chier jusqu'à fin mai dans un Top 14 assez peu intéressant.

De toute façon les procès d'intention ne servent à rien, il est logique que l'IRB mène l'enquête pour savoir pourquoi la sanction n'a pas été étendue, on pourra ensuite discuter de ses conclusions.

Modifié par jauzy19
Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP
Peut être aussi qu'ils préfèrent éviter de se faire chier jusqu'à fin mai dans un Top 14 assez peu intéressant.

Question de point de vue. Mais comme l'indique ma signature, c'est assez juste de penser qu'un match de catch est toujours plus spectaculaire qu'un match de judo : le président de la fédération programme les rencontres où et quand il veut, un combattant se fait virer pour six mois face caméra sans raison, il y a plus de feux d'artifice, des coups nets qui font beaucoup de bruit dans l'arena, un agenda calé sur celui de Sky et puis plus de pognon évidemment...

Allez, santé pour John Cena et huées pour Teddy Rinner ! :smile:

Lien vers le commentaire

Avec vos histoire de fion et de coui..es sur la table, je suis pas prêt de vous invitez à bouffer.

Au delà de ce genre d'embrouilles juridiques, je suis stupéfait de lire que les suspensions se comptent en ...semaines!

Peut-on m'expliquer pourquoi ce n'est pas en matchs.

Je crois que toutes les équipes devraient s'avoiner juste avant les vacances! :smile:

Lien vers le commentaire

C'est surtout un terrible précédent. Si demain un joueur se relève d'un ruck en se plaignant d'avoir subi une fourchette de la part du joueur untel, il se passe quoi? 18 semaines logiquement?

Comment la connerie de quelques uns peut tout faire dégénérer en guerre ouverte... C'est terrible.

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle
Si demain un joueur se relève d'un ruck en se plaignant d'avoir subi une fourchette de la part du joueur untel, il se passe quoi? 18 semaines logiquement?

non pas seulement...faut aussi qu'il mette un pain enorme au joueur qu'il souhaite accuser, parceque qu'en on met un coup c'est parcequ'on a été agressé prealablement et qu'on cherche qu'a se defendre, d'apres l'ERC... :smile:

Lien vers le commentaire
franchement, une exclusion des clubs français de la h cup : chiche !

Si le cas Tincu doit être le révélateur : allons y !

Ce n'est pas à nous de changer mais à l'IRB de revoir sa partialité et ses règles de gestion !

Et puis la coupe d'europe sans les clubs français = la mort pour les clubs gallois, écossais et irlandais.

que l'IRB crève ! fossoyeurs = les maldof du rugby, des escrocs que seuls les profiteurs soutiennent !

On peut monter un club ou une assoc' ? :smile:

Parce que franchement, oui, qu'on foute les clubs français dehors, juste pour voir l'état des finances des britannqiues un an aprés.

Et si jamais l'USAP seule est exclue (ce que je sens arriver gros comme un building), j'espère que TOUS les clubs français brandiront la menace du boycot. Et resteront solidaires sur cette ligne.Ensemble, sans histoire de sous, sans guerre de clochers.

Lien vers le commentaire
Avec vos histoire de fion et de coui..es sur la table, je suis pas prêt de vous invitez à bouffer.

Au delà de ce genre d'embrouilles juridiques, je suis stupéfait de lire que les suspensions se comptent en ...semaines!

Peut-on m'expliquer pourquoi ce n'est pas en matchs.

Je crois que toutes les équipes devraient s'avoiner juste avant les vacances! :smile:

Y a eu des spécialistes.

:clin

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...