Federer : Saison 2009

[amateur]

Second set remporté par Federer 6-3

Du moins bien côté australien, toujours des fautes à la pelle côté suisse ; deux premiers sets absolument M.I.N.A.B.L.E.S , dignes d'un premier tour d'un tournoi vétéran du Loir Et Cher.

Des attaques absolument pas décisives du suisse, un service en berne, toujours des balles qui sortent à 3 mètres des lignes, peu de montées au filet.

[amateur]

Un jeu partout dans ce troisième set, match toujours sans intérêt ; aucun point construit ou presque

Federer et Hewitt nous proposent le match le plus merdique du tournoi !

[amateur]

3 jeux partout dans le troisième set ; Federer et Hewitt sont NULS !!!!!

[amateur]

Federer pas du tout réveillé, il se vautre au sol à 4 jeux partout ; façon Gaël Monfils mais sans le faire exprès.

[amateur]

Deux balles de break pour Federer qui ne les a pas concrétisées avec une grosse faute directe et malgré quasi aucune première balle de service d'Hewitt.

5 jeux à 4 pour Hewitt. Federer va servir pour recoller. Mais quelle occasion manquée pour servir pour le set

[strangler]

Médiocre le rodgeur

[amateur]

Federer revient à 5 jeux partout ; les 2 joueurs se réveillent et font de super échanges

[amateur]

Médiocre le rodgeur

Merci, tu l'as vexé, il se réveille à l'instant

[amateur]

Médiocre le rodgeur

Merci, tu l'as vexé, il se réveille à l'instant

ok j'ai rien dit, une belle faute directe à l'instant

Modifié 5 septembre 2009 par amateur

[amateur]

Encore du mieux côté Rodger, il breake, amène Hexitt au filet avec des balles vicieuses, mène 6 jeux à 5 et va servir pour le set !

[amateur]

Troisième set remporté par Federer 7-5

Jeu remporté avec un beau contre-pied après un service extérieur côté égalité, une belle balle dans le filet d'Hewitt, un beau coup de raquette après un excellent retour d'Hewitt dans les pieds du suisse et un dernier point absolument fou.

[amateur]

Break d'entrée de Federer dans ce quatrième set, un jeu à rien.

Un super retour de service au passage du suisse, une double-faute et une grosse faute d'Hewitt.

[amateur]

2 jeux à rien pour le suisse qui passe la seconde avec une excellente volée sur le dernier point !

[amateur]

Double break du suisse qui mène 4 jeux à 1 malgré un meilleur service d'Hewitt : bons retours, un bon passing de revers et deux bons points au filet

[amateur]

Hewitt debreake, il revient à 3 jeux à 5. Jeu de service de Federer à côté de ses pompes en mode nonchalance.

[amateur]

Victoire de Federer 4-6, 6-3, 7-5, 6-4 sur Hewitt ; le suisse est qualifié pour les 1/8 de finale dans un match qui restera plus dans les anales que dans les annales.

Un tout petit mieux par moments à partir de la fin du troisième set mais match médiocre voire nullissime dans l'ensemble et des 2 côtés mais surtout côté suisse.

[strangler]

Il était branché sur l'alternatif tout le match.

A noter l'élimination de Roddick.

[amateur]

Il était branché sur l'alternatif tout le match.

A noter l'élimination de Roddick.

Roddick paie ses participations aux tournois de Washington, New York, Toronto et Cincinatti ; le tout en 4 semaines.

[amateur]

Victoire de Federer en 1/8 face à Robredo 7-5, 6-2, 6-2.

Federer solide avec un manque de variation dans le premier set j'ai trouvé.

Le dernier set a tourné à la démonstration, Robredo n'y était plus.

Un Federer beaucoup plus concentré que face à Hewitt

[amateur]

D'après ce que je peux lire de cet article, ça a été apparemment un super match :

Federer des grands jours

Après avoir sauvé une balle de deux sets partout lors d'un match d'une grande intensité, Roger Federer domine (6-0, 6-3, 6-7 [6], 7-6 [6] en 2h33') Robin Söderling et rejoint Novak Djokovic pour sa 22e demi-finale consécutive en Grand Chelem.

C'est un récital à deux voix dans le vent et le froid de la nuit new-yorkaise. A minuit passé, Roger Federer peut souffler, il vient de battre (6-0, 6-3, 6-7 [6], 7-6 [6] en 2h33') Robin Söderling pour rejoindre Novak Djokovic en demi-finale après avoir sauvé une balle de deux sets partout. Pendant une heure, Roger Federer délivre une partition proche de la perfection. Quand le numéro 1 mondial joue de cette manière, il ne reste que le détachement pour combler le vide qui assaille le cerveau de son adversaire, Robin Söderling. « J'ai réalisé un grand match. J'ai joué un tennis de rêve au début. Je dominais comme je ne l'avais jamais fait contre lui, constate avec bonheur le numéro 1 mondial qui avoue pourtant une certaine nervosité en début de match en raison du vent. Puis il a commencé à mieux servir et il a joué avec plus de confiance du fond de court. »

En cinquante-neuf minutes, il mène (6-0, 6-3) et prend l'encyclopédie du tennis comme livre de chevet. Tout y passe. Il ne bouge pas de sa ligne de fond de court, délivre des coups gagnants en demi-volée (64 points gagnants pour seulement 26 fautes directes au total) et à la moindre alerte, il déclenche l'artillerie lourde au service (28 aces) à l'image du premier jeu du match. C'est Broadway à Flushing Meadows. Ca swingue, ça chante, ça danse. Même sa femme, Mirka, qui en a pourtant vu d'autres, immortalise l'instant au début du troisième set en sortant son appareil photo... Et le Suédois plonge son désarroi dans sa serviette à chaque changement de côté et explose de rage une raquette après une double faute à 5-2 (15-15) pour extérioriser sa frustration. «Après les deux premiers sets, je me suis dit que je ne pouvais faire pire, se souvient le 12e mondial. J'ai mis beaucoup de pression sur lui et ça a marché. Il y avait moins de vent à la fin du match et cela m'a aidé. Je servais mieux et mes coups partaient mieux.»

Du grand Federer vs Du grand Söderling

Mais le 12e mondial n'est pas le tombeur de Rafael Nadal à Roland-Garros pour rien. Il aime les grands rendez-vous. Mené quatre points à zéro puis cinq points à deux lors du tie-break de la troisième manche, Robin Söderling profite parfaitement d'une panne momentanée de premières balles du Suisse pour remporter le set sur un bon retour de revers suivi d'un coup droit croisé. Du grand Federer face à du grand Söderling, cela ne peut que donner un grand match. «Je ne peux pas beaucoup mieux jouer. J'aurais peut-être pu convertir la balle de break au début du troisième set et finir au tie-break quand je mène 4-0, note le tenant du titre. J'ai manqué ces opportunités et on voit comme un match peut vite tourner en tennis. Il est vraiment bien revenu car ce n'était pas facile pour lui après les deux premiers sets. »

Dans la quatrième manche, les deux hommes se neutralisent au service et le jeu décisif arrive avec sa pluie d'aces et de points gagnants. A six points à cinq, le Suédois possède une balle de deux sets partout. Le quintuple tenant du titre rate sa première balle et sur la seconde, Robin Söderling vendange un retour de coup droit. Il vient de laisser passer sa chance et deux fautes viennent conclure le match. « Je jouais très bien, il n'y avait pas de raison de paniquer, plaide le Suisse. Si j'avais dû disputer un cinquième set, j'étais bien mentalement et je bougeais vraiment très bien. » Le tenant du titre n'a pas tremblé, n'a pas perdu son service de la rencontre et atteint sa 22e demi-finale consécutive de Grand Chelem. Comme toujours, le tournoi avance et le numéro 1 mondial monte en puissance.

Source : L'Equipe

[strangler]

J'ai vu le premier set et le second set jusqu'à 2-1 Fed, c'était une boucherie.

Après, je sais pas, mais au premier set, Soderling se faisait contrer sur tous ses services avec des retours très longs ou des revers chopés. Il arrivait à rien. Pendant que Federer l'arrosait de mines et faisait tomber les aces quand son jeu déraillait un peu (3-4 balles de break pour Soderling ? Et bah autant d'ace pour Federer !)

Voilà...

[charboc]

J'ai vu le premier set et le second set jusqu'à 2-1 Fed, c'était une boucherie.

Après, je sais pas, mais au premier set, Soderling se faisait contrer sur tous ses services avec des retours très longs ou des revers chopés. Il arrivait à rien. Pendant que Federer l'arrosait de mines et faisait tomber les aces quand son jeu déraillait un peu (3-4 balles de break pour Soderling ? Et bah autant d'ace pour Federer !)

Voilà...

en gros il marchait sur l'eau pendant 1h visiblement

[amateur]

Ca y est, le dernier carré est enfin dessiné à l'US Open, ce sera :

Federer-Djokovic

et

Del Potro-Nadal

[strangler]

Parfait ça, come dirait MCK93, une demie technique, et une demie de brutorzzzzz

[Louiz]

Bye, bye Serena

[Invité chomelaregle]

putain c'est un bonhomme...trop laide

[Louiz]

putain c'est un bonhomme...trop laide

Ouep ! Enfin elle a surtout dit à la juge de ligne qu'elle allait lui foutre sa raquette dans la gueule...

[amateur]

Serena a juste indiqué à la juge de ligne, je cite "Je te jure devant dieu que je t'enfoncerai la balle dans le gosier".

Vous imaginez Nadal en train de sortir à la juge de ligne "Je te jure devant dieu que je t'enfoncerai mon dard dans le gosier" ?

Bref, je m'égare

[amateur]

putain c'est un bonhomme...trop laide

Gabarit Jauzion, David, Lamerat ou Ahoteiloa ; bizarre que Novès n'ait pas pensé à l'aligner ce weekend face à Albi

[strangler]

En parlant de nadal, le canaçon des Baléares est dans le maïs transgénique argentin : 2-6 2-6 0-1 40-40

[strangler]

0-2 ça sent très mauvais.

[Louiz]

C'est finit !

Victoire de Del Potro : 6-2, 6-2, 6-2

[amateur]

On aura droit à une finale Federer-Del Potro

Federer a passé Djokovic après un premier set très moyen de la part des 2 protagonistes. Sinon, on a eu droit à de très beaux points

Quand a Del Potro, je le voyais battre Nadal mais je ne le voyais pas l'écraser à ce point-là

Quand tu vois la difficulté de Nadal face à Berdych, ses défaites face à Murray, sa défaite face à Soderling à RG et ses 3 défaites d'affilée face à Del Potro ; tu comprends les limites de son jeu : son lift face à un grand joueur qui a un revers à deux mains est totalement caduque. Et pour peu que son service soit un peu moins rapide que d'habitude, c'est la déculottée assurée pour l'espagnol !

[strangler]

Bah si il a pas le physique nécessaire, il devient un joueur de haut niveau, mais pas le destructeur qu'on a connu.

La finale va être haute en couleur, et Fed's a intérêt à balancer le grand jeu.

[amateur]

Quelle bande de glands cette équipe technique de Canal+. Enfin, Del Potro breake sur un jeu en dilettante de Federer et le second set est relancé

[amateur]

Ca y est, Del Potro revient dans le match, ça commence à fuser !

Roger peut se mordre les doigts d'avoir laissé passer la balle de 40-15 (et donc quasiment le set) sur son service lors du jeu précédent.

[amateur]

Ca y est, 6 jeux à 5 pour Del Potro. Federer va servir pour un tie-break

[amateur]

6 jeux partout dans ce second set , tie-break à venir et l'argentin va essayer de remporter son premier set dans le match.

Et toujours pas de première balle de service pour le suisse, il est à 40% environ !

[amateur]

Federer défend beaucoup dans ce tie-break, si Del Potro continue à aggresser, le set est pour lui !

[amateur]

Second set pour Del Potro remporté au tie-break ; tout est relancé : un set partout

Federer peut encore se mordre les fouilles d'avoir joué mi-petit bras, mi-star son jeu de service à 5 jeux à 4 !

[amateur]

En ce début de 3èle set, Roger semble avoir retrouvé son service et de l'application dans ses coups !

[strangler]

Et dans le 5e, Federer coule...

Aie

[strangler]

Il perd le match tout seul là

[strangler]

A partir du 4e set, au milieu à 5-4 pour lui service Del Potro, il a commencé à déjouer. Au 5e set, il a été totalement indigne de son niveau.

...

Dommage.

[Gismo]

Dur, dur au taf ce matin , j'ai maudit le 5ème set

[amateur]

Victoire donc de Juan Martin Del Potro pour son premier tournoi du Grand Chelem à seulement 20 piges

J'ai suivi le match jusqu'à 2 jeux partout au 4ème set.

Le premier set était de haute volée avec de beaux échanges, le suisse asphyxiait l'argentin.

Au second set, Federer s'est bouffé tout seul le set à 5 jeux à 4 en jouant dilettante alors qu'il avait le set en main.

Troisième set, c'était l'inverse, Del Potro imprimait la cadence et s'est fait debreaker avant de craquer totalement et de perdre 6-4 alors que c'est lui qui avait sa main.

Les 2 joueurs n'ont pas joué leur meilleur tennis en même temps mais c'est Del Potro qui a mieux joué

Federer ne pouvait pas gagner ce match pour 2 raisons :

- jouer en mode nonchalance sur les points de set et de break

- un pourcentage de première balle de service aussi médiocre

On voit les progrès de Juan Martin depuis le début de l'année : il est beaucoup moins gêné par les variations de balles adverse et n'est plus gêné par les balles à ras le sol. Je voyais l'an passé en Del Potro le prochain numéro un mondial, il a gagné son premier Grand Chelem et il a encore de la marge de progression ; notamment sur herbe

JMP est en plus un joueur beaucoup plus offensif que ne le sont Murray et Simon qui se contentent de s'appuyer sur la puissance de la balle adverse.

Sa frappe de coup droit est sèche et lourde, plus que celles de Tsonga, Gonzalez ou Monfils.

Ses frappes sont plus proches du filet et donc plus risquées que les lifts à 1 mètre du filet de Nadal ou les balles neutres à 80cm du filet de Murray.

Il a un service puissant et beaucoup plus précis que celui de Roddick.

Par sa grande taille, il n'est nullement gêné par les balles hautes et liftées de Verdasco et Nadal qu'il peut prendre juste après le rebond.

Il est plus constant dans le match que ne le sont Djokovic et Federer.

Et psychologiquement, il n'a pas craqué hier alors qu'il jouait Federer et en plus pour sa première finale du GC.

Ce Juan Martin Del Potro, il a tout d'un grand, et pas uniquement par son mètre quatre-vingt dix-huit !

Moi qui m'emmerdait royalement par le jeu de Nadal et de Murray et navré de l'inconstance de Federer et Djokovic qui perdaient des matchs à leur portée ; je suis bien content de voir ce JMP venir bousculer le quatuor de tête !

Modifié 15 septembre 2009 par amateur

[Gabi]

C'est bien que Federer perde de temps en temps, ca conforte sa légende. Si il gagnait tout, on aurait dit qu'il n'avait pas de grands joueurs en face alors que la concurrence de Nadal et maintenant de Del Potro, ca l'oblige à se remettre en question, à progresser et à se surpasser. Sa victoire sur RG est aussi belle que parce que Nadal avait gagné les 4 précedents, son année 2009 (doublé RG-Wimbledon et reprise de la place de numéro 1) n'est magnifique que parce que Nadal commençait à prendre le dessus et qu'on disait qu'il était fini.

Bravo à Del Potro.

C'est toujours bien quand un joueur offensif gagne. je préfère ca qu'un mec qui ramène tout sans prendre trop de risque...

Quel patate en coup droit il a. Quel mobilité pour sa taille.

Petit bémol, un Del Potro sur le circuit, c'est bien... Mais si une floppée de gaillard de 2m (mais trés mobile) à la frappe de mule (et longue) débarque, ce serait la fin des joueurs créatifs.

Le tennis féminin est devenu trés stérotypé et inintéressant avec le débarquement soudain des bourrines, espérons que l'éclosion de Del Potro n'engendre pas ca chez les hommes.

[strangler]

Petit bémol, un Del Potro sur le circuit, c'est bien... Mais si une floppée de gaillard de 2m (mais trés mobile) à la frappe de mule (et longue) débarque, ce serait la fin des joueurs créatifs.

Christophe Thoreau, sors de ce corps !

[amateur]

Après cet US Open, voilà donc le classement ATP des 5 premiers joueurs

Derrière la légende vivante Federer et ses 11240 points on a :

2. Nadal avec 8845 points

3. Murray avec 8390 points

4. Djokovic avec 7480 points

5. Del Potro avec 6825 points

Pour chacun, voilà les points à défendre jusqu'à la fin de l'année (en comptant les points de la Master Cup) :

Federer :

450 points pour une demi-finale au Master de Madrid (qui devient cette année le Master 1000 de Shangaï)

250 points pour un quart de finale au Master de Paris.

500 points pour un titre au tournoi de Bâle.

200 points pour une victoire en Round Robin à la Master Cup (qui cette année aura lieu à Londres)

Soit : 1400 points à défendre.

Nadal :

600 points pour une finale au Master de Madrid

250 points pour un quart de finale au Master de Paris.

0 point à la Master Cup à laquelle il n'avait pas participé

Soit : 850 points à défendre

Murray :

1000 points pour un titre au Master de Madrid.

250 points pour un quart de finale au Master de Paris.

500 points pour un titre au tournoi de St. Petersburg.

600 points pour trois victoires en Round Robin à la Master Cup

Soit : 2350 points à défendre

Djokovic :

150 points pour un huitième de finale au Master de Madrid.

150 points pour un huitième de finale au Master de Paris.

240 points pour une finale au tournoi de Bangkok.

1300 points pour sa victoire à la Master Cup

Soit : 1840 points à défendre

Del Potro :

250 points pour un quart de finale au Master de Madrid.

150 points pour un huitième de finale au Master de Paris.

220 points pour une demi-finale au tournoi de Bâle.

350 points pour une finale au tournoi de Tokyo.

200 points pour une victoire en Round Robin à la Master Cup

Soit : 1170 points à défendre

Beaucoup de points à défendre pour Murray et un titre à défendre à la Master Cup pour Djokovic ; Del Potro peut espérer prendre encore une place voire même deux à la fin de l'année et se trouver derrière le duo Federer-Nadal.

A suivre...

[amateur]

Petit bémol, un Del Potro sur le circuit, c'est bien... Mais si une floppée de gaillard de 2m (mais trés mobile) à la frappe de mule (et longue) débarque, ce serait la fin des joueurs créatifs.

Christophe Thoreau, sors de ce corps !

Je n'avais pas compris la blague ne connaissant pas le bonhomme, c'est chose faite grâce à "google est mon ami"

Je viens de lire son blog.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui :

1. Del Potro, pour balancer les pralines qu'il met et surtout les mettre dans le terrain, ce n'est pas donné à tout le monde.

2. Quant au fait qu'on n'ait jamais vu de coups droits aussi puissants : Nalbandian ; quand il était dans un bon jour, sa praline de coup droit n'était pas dégueulasse. Et Sampras, on l'oublie ? Ses obus de coup droit, c'étaient des briques avec des raquettes bien plus lourdes que celles d'aujourd'hui !

3. Je préfère voir des clones de Del Potro hyper-aggressif qu'un Nadal qui se contente de remettre ou de tenter le coup gagnant uniquement en passing et/ou en bout de course