Aller au contenu

6 Nations 2010


amateur

Messages recommandés

Posté(e)
Et les Anglais n'ont toujours pas gagné plus de 2 matchs d'affilés depuis une éternité (2003 je crois)

Curieux, car cette équipe possède pas mal de talents avec en particulier une charnière que j'échangerais bien avec la notre. Ce demi de mêlée est vraiment extra avec des cannes et une vitesse d'éjection à faire pâlir Parra.

Care dont les choix ont été très largement critiqué par Austin Healey sur la BBC.

Le Corbeau de l'USAP
Posté(e)

J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

Invité Invité_Hoover77_*
Posté(e)
J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

Même chose pour moi. Je ne comprends pas la manière dont ils sont arbitrés.

Posté(e)
J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

Complètement d'accord, sauf que si l'arbitre n'empêche pas aux Irlandais d'accéder au plongeoir, pourquoi ces derniers arrêteraient t-il de plonger ?

Posté(e)

Après ça on aura bonne mine de se plaindre de nos arbitres :sorcerer:

Posté(e)
J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

Y a des défaites à Giral qui laissent des traces... apparemment...

Et voilà que même les arbitres de l'hémisphère sud sont des potes du Munster... :sorcerer:

Posté(e)
J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

effectivement mais il me semble que dans les 30 premiéres minutes il a aussi été gentil avec les anglais qui ne lachaient pas les ballons au sol alors que les irlandais étaient debout à les leur arracher et cela fait 3 matchs que je vois aussi les anglais impunis pour cela :sorcerer::sorcerer:

Le Corbeau de l'USAP
Posté(e)
J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

effectivement mais il me semble que dans les 30 premiéres minutes il a aussi été gentil avec les anglais qui ne lachaient pas les ballons au sol alors que les irlandais étaient debout à les leur arracher et cela fait 3 matchs que je vois aussi les anglais impunis pour cela :sorcerer::sorcerer:

Ca à la rigueur je peux comprendre, c'est une phase qui a disparu du S14. J'ai regardé d'un oeil le début de Crusaders/Sharks, c'était au-delà du calvaire, c'était tout simplement du XIII : dès que le mec passe au sol, la défense se met en ligne pour préparer la phase suivante. Bon, j'ai zappé vite fait, je voulais voir du rugby.

La solution a tout ça est simple : marcher sur la gueule du mec hors-jeu ou perdre le match. Ca coute peut-être une biscotte, mais si à chaque fois un Irlandais perd un poignet, l'arithmétique sera positive.

Posté(e)
La solution a tout ça est simple : marcher sur la gueule du mec hors-jeu ou perdre le match. Ca coute peut-être une biscotte, mais si à chaque fois un Irlandais perd un poignet, l'arithmétique sera positive.

Ferris propose de se sacrifier :sorcerer:

Posté(e)

Comme Corbeau, j'aime beaucoup quand un arbitre sanctionne une équipe faisant pendant 30 mètres un magnifique maul qui s'écroule finalement à quelques mètres de la ligne.

C'est sûr qu'ils ont vachement intérêt à effondrer leur propre maul à ce moment là. :sorcerer:

C'est pas la première fois que je vois ces décisions.

C'est à te dégouter à faire un maul, ca. A l'arrivée, t'es sanctionné et finalement, l'équipe adverse se dégage et te renvoie au point de départ. :sorcerer:

Posté(e)
J'ai de plus en plus de mal avec l'amour de la piscine des Irlandais et la mansuétude absolue des arbitres à leur égard. Les vingt dernières minutes sont un calvaire à voir, dans le plus pur style du Munster. Je passe sur le maul de trente mètres des Anglais qui est selon l'arbitre tombé tout seul.

Ah l'arbitrage international...

Rendez-nous Matheu :sorcerer:

Posté(e) (modifié)
Comme Corbeau, j'aime beaucoup quand un arbitre sanctionne une équipe faisant pendant 30 mètres un magnifique maul qui s'écroule finalement à quelques mètres de la ligne.

C'est sûr qu'ils ont vachement intérêt à effondrer leur propre maul à ce moment là. :sorcerer:

C'est pas la première fois que je vois ces décisions.

C'est à te dégouter à faire un maul, ca. A l'arrivée, t'es sanctionné et finalement, l'équipe adverse se dégage et te renvoie au point de départ. :sorcerer:

Décision jugée tout à fait normal par Brian Moore en direct.

Comme quoi :sorcerer:

Modifié par djemerj
Posté(e)
Comme Corbeau, j'aime beaucoup quand un arbitre sanctionne une équipe faisant pendant 30 mètres un magnifique maul qui s'écroule finalement à quelques mètres de la ligne.

C'est sûr qu'ils ont vachement intérêt à effondrer leur propre maul à ce moment là. :sorcerer:

C'est pas la première fois que je vois ces décisions.

C'est à te dégouter à faire un maul, ca. A l'arrivée, t'es sanctionné et finalement, l'équipe adverse se dégage et te renvoie au point de départ. :sorcerer:

Décision jugée tout à fait normal par Brian Moore en direct.

Comme quoi :blink:

Il y connait rien au maul Brian Moore... :P:sorcerer::blink:

Posté(e)
Comme Corbeau, j'aime beaucoup quand un arbitre sanctionne une équipe faisant pendant 30 mètres un magnifique maul qui s'écroule finalement à quelques mètres de la ligne.

C'est sûr qu'ils ont vachement intérêt à effondrer leur propre maul à ce moment là. :sorcerer:

C'est pas la première fois que je vois ces décisions.

C'est à te dégouter à faire un maul, ca. A l'arrivée, t'es sanctionné et finalement, l'équipe adverse se dégage et te renvoie au point de départ. :P

Décision jugée tout à fait normal par Brian Moore en direct.

Comme quoi :blink:

Il y connait rien au maul Brian Moore... :blink::sorcerer::blink:

Clair ! S'il y connaissait quelque chose, il serait avec nous sur ce forum... :sorcerer:

Sinon, en repassant le ralenti, on voit le poids dans le résultat de la pénal retournée contre les Britons à la demande de Berdos...

Posté(e)
Comme Corbeau, j'aime beaucoup quand un arbitre sanctionne une équipe faisant pendant 30 mètres un magnifique maul qui s'écroule finalement à quelques mètres de la ligne.

C'est sûr qu'ils ont vachement intérêt à effondrer leur propre maul à ce moment là. :sorcerer:

C'est pas la première fois que je vois ces décisions.

C'est à te dégouter à faire un maul, ca. A l'arrivée, t'es sanctionné et finalement, l'équipe adverse se dégage et te renvoie au point de départ. :blink:

Décision jugée tout à fait normal par Brian Moore en direct.

Comme quoi :whist:

Il y connait rien au maul Brian Moore... :flowers::sorcerer::shaun:

Clair ! S'il y connaissait quelque chose, il serait avec nous sur ce forum... :sorcerer:

Sinon, en repassant le ralenti, on voit le poids dans le résultat de la pénal retournée contre les Britons à la demande de Berdos...

:P:blink::blink:

Sinon, les anglais perdent sur les ratés au pied de Wilkinchiotte et sur la gestion particulière (pour le moins) des avantages et du jeu au sol irlandais.

Logiquement, l'Angleterre était au dessus des verts, mais ces derniers ont eu la baraka.

Méfiance le 20 mars...

Posté(e)

Je suis satisfait des résultats de Galles - France et d'Angleterre - Irlande mais paradoxalement ils me laissent une fin de bouche désagréable :

- pour le premier parce que le succès a été - pour caricaturer - acquis sans jouer sur 2 essais à zéro passe en contre ;

- pour le second parce qu'il est marqué du sceau trop prononcé de l'illicite coupablement accepté par l'arbitrage.

Après on pourra disserter à l'infini s'il vaut mieux perdre avec panache ou si seule la victoire compte quels que soient les moyens pour y parvenir, mais assurément l'esprit du sport y aura perdu.

Posté(e)

Frédéric Michalak est forfait sur blessure pour le match du Tournoi des six nations contre l'Italie et sera remplacé par Dimitri Yachvili.

:nuke:

Posté(e)

Tout d'abord, je suis très triste pour Fred : il a déjà beaucoup donné en blessures graves, il revenait bien, au Stade et en EdF il était pas loin de chiper la place de FTD.

Et une cata en amène une autre : le rappel de Yachvilli. OK il est bon buteur, bon au pied. Mais le reste :

- il est toujours trop lent pour le niveau international, même si cela passe au BO

- il n'est que 9, donc pas de concurrence ni de vrai remplaçant pour FTD, Jauzion en cas de malheur en match, mais du coup on n'a plus de 1er centre.

JBE pourrait revenir pour l'Angleterre s'il fait un bon match sans se blesser contre Montpellier, mais en attendant, c'est yachvilli qui est dans la place et malgré ses promesses, je ne vois pas lapinou changer son équipe si elle gagne encore contre l'Italie.

A la fin, on ne sera pas plus avancé, même si on fait le grand chelem d'un très faible tournoi. gare aux roustes contre les équipes du sud

Posté(e)

Eh bah, Raphaëlle a tout dit...

Posté(e)

Notons aussi que Yachvili n'est qu'un xème choix au poste.

Dans l'esprit du Staff, les deux tenants sont Tillous-Bordes et Dupuy, l'un blessé, l'autre suspendu.

Parra semble être leur troisième choix.

Derrière, c'était Elissade le quatrième et Michalak le cinquième.

Yachvili n'est donc que le sixième. Quel autre pays peut ainsi en Europe prétrendre au grand chelem avec un 6ème choix au poste d'ouvreur????

Posté(e)

et en plus Yach n'est pas ouvreur, donc moins utile sur le banc qu'un JBE, Fred (9 ou 10) ou Traille (10, 12 ou 15)

fanofnumber10
Posté(e)
Notons aussi que Yachvili n'est qu'un xème choix au poste.

Dans l'esprit du Staff, les deux tenants sont Tillous-Bordes et Dupuy, l'un blessé, l'autre suspendu.

Parra semble être leur troisième choix.

Derrière, c'était Elissade le quatrième et Michalak le cinquième.

Yachvili n'est donc que le sixième. Quel autre pays peut ainsi en Europe prétrendre au grand chelem avec un 6ème choix au poste :sorcerer: d'ouvreur????

j'ai pas tout suivi moi alors, je nous croyais pauvres a ce poste d'ouvreur :sorcerer:

sinon je suis pas d'accord avec l'ordre que tu attribues aux selectionneurs

meme pas sur qu'ils en aient un

Posté(e)
Notons aussi que Yachvili n'est qu'un xème choix au poste.

Dans l'esprit du Staff, les deux tenants sont Tillous-Bordes et Dupuy, l'un blessé, l'autre suspendu.

Parra semble être leur troisième choix.

Derrière, c'était Elissade le quatrième et Michalak le cinquième.

Yachvili n'est donc que le sixième. Quel autre pays peut ainsi en Europe prétrendre au grand chelem avec un 6ème choix au poste :sorcerer: d'ouvreur????

j'ai pas tout suivi moi alors, je nous croyais pauvres a ce poste d'ouvreur :sorcerer:

sinon je suis pas d'accord avec l'ordre que tu attribues aux selectionneurs

meme pas sur qu'ils en aient un

Oups, lire demi de mêlée et non ouvreur :sorcerer:

Pour l'ordre, ce n'est pas le mien, mais je pense que c'est bien le leur.

Posté(e)

Beau lapsus Menelas :sorcerer:

Posté(e)

Palmer vient d'etre appelé en selection.

Mérité oou les anglais font payer le SF?

Parigot_Paris
Posté(e)
Palmer vient d'etre appelé en selection.

Mérité oou les anglais font payer le SF?

Un peu des deux à mon avis...

Posté(e)

England: 15 D Armitage, 14 M Cueto, 13 M Tait, 12 R Flutey, 11 U Monye, 10 J Wilkinson, 9 D Care, 1 T Payne, 2 D Hartley, 3 D Cole, 4 L Deacon, 5 S Borthwick, 6 J Haskell, 7 J Worsley, 8 N Easter.

Replacements: 16 S Thompson, 17 D Wilson, 18 C Lawes, 19 L Moody, 20 B Youngs, 21 T Flood, 22 B Foden.

Scotland:

15 Hugo Southwell (Stade Francais) 50 caps, 40 points through 8 tries

14 Sean Lamont (Scarlets) 43 caps, 35 points through 7 tries

13 Nick De Luca (Edinburgh) 15 caps

12 Graeme Morrison (Glasgow Warriors) 21 caps, 15 points through 3 tries

11 Max Evans (Glasgow Warriors) 9 caps, 10 points through 2 tries

10 Dan Parks (Glasgow Warriors) 49 caps, 107 points through 4 tries, 16 penalties, 9 conversions, 7 drop goals

9 Chris Cusiter (Glasgow Warriors) 50 caps, 15 points through 3 tries CAPTAIN

1 Allan Jacobsen (Edinburgh) 43 caps

2 Ross Ford (Edinburgh) 36 caps, 10 points through 2 tries

3 Euan Murray (Northampton Saints) 30 caps, 10 points through 2 tries

4 Jim Hamilton (Edinburgh) 25 caps

5 Alastair Kellock (Glasgow Warriors) 23 caps

6 Kelly Brown (Glasgow Warriors) 33 caps, 15 points through 3 tries

8 Johnnie Beattie (Glasgow Warriors) 10 caps, 10 points through 2 tries

7 John Barclay (Glasgow Warriors) 16 caps, 10 points through 2 tries

Substitutes

16 Scott Lawson (Gloucester) 19 caps, 10 points through 2 tries

17 Geoff Cross (Edinburgh) 1 cap

18 Nathan Hines (Leinster) 63 caps, 10 points through 2 tries

19 Alan MacDonald (Edinburgh) 2 caps

20 Rory Lawson (Gloucester) 17 caps

21 Phil Godman (Edinburgh) 22 caps, 71 points through 1 try, 12 conversions, 14 penalties

22 Simon Danielli (Ulster) 23 caps, 30 points through 6 tries

Posté(e)

vendredi 12 mars 2010 - 22h09

Le troisième ligne, Fulgence Ouedraogo, blessé au genou droit vendredi lors de la rencontre Toulouse-Montpellier (34-3, 22eme journée de Top 14), sera indisponible entre deux et trois semaines. Il est forfait pour la réception de l'Angleterre (5eme journée du Tournoi des VI Nations) dans une semaine.

Fulgence Ouedraogo n'effectuera pas son retour en équipe de France la semaine prochaine face à l'Angleterre. Le troisième ligne montpelliérain s'est blessé au genou droit vendredi en Top 14. L'international souffre d'une petite entorse et sera indisponible entre deux et trois semaines. Ouedraogo avait déclaré forfait pour le match au pays de Galles après s'être déjà blessé.

Source Rugby 365

je sais pas trop ou mettre ça ....mais alors là les bras m'en tombent ....il est forfait de quoi ?????? MORT DE RIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté(e)

Enfin, il est possible que le journaliste ait pris cette liberté. Ca arrive qu'un joueur, pourtant non sélectionné (ou pas encore) soit dit "forfait" pour les échéances internationales.

Ceci dit, la presse le voyait revenir comme un prince pour France-Angleterre.

Posté(e)

On va enfin pouvoir réaligner une 3ème ligne monstrueuse contre les Beef's si Lièvremont se résoud à rappeler Picamoles ...

Posté(e)

Bowe est véritablement une tanche...

Posté(e)
Bowe est véritablement une tanche...

J'allais le dire...

Posté(e)
Bowe est véritablement une tanche...

J'allais le dire...

Deux beaux essais pour les Irish (et Earls a failli marquer le troisième), mais Sexton n'enquille pas et donc y a rien de fait.16-6.

Les Gallois vont-ils nous faire leur 'spéciale' fin de match...

Nagisa Kaworu
Posté(e)
Bowe est véritablement une tanche...

J'allais le dire...

Deux beaux essais pour les Irish (et Earls a failli marquer le troisième), mais Sexton n'enquille pas et donc y a rien de fait.16-6.

Les Gallois vont-ils nous faire leur 'spéciale' fin de match...

A noter une belle connerie de Lee Byrne, qui a voulu mettre le ballon en touche (ce qui était déjà une connerie) en... l'aplatissant. Et il s'est fait logiquement pénaliser par l'arbitre. Je cite (règle 10.2.C) :

Un joueur ne doit pas frapper, placer, pousser ou lancer volontairement le ballon avec le bras ou la main en touche, en touche de but ou au-delà de la ligne de ballon mort.

S'il s'était contenté de se jeter en touche, de courir en touche, de taper en touche, ça allait. Mais aplatir, c'est placer le ballon avec le bras...

Posté(e)

C'est fou comme O'Driscoll est quelconque (voire mauvais) dés qu'il n'a plus D'Arcy à côté de lui.

C'est dingue comme ce joueur a récupéré tous les lauriers alors qu'il doit une bonne partie de sa carrière à son collègue.

Posté(e)

non il s'est couché en touche ce qui n'est pas une faute par contre c'est après qu'il jette le ballon hors de portée des irlandais pour qu'ils ne puissent joueur rapidement et ça c'est un geste d'anti-jeu .

Posté(e)

Pourquoi les gallois s'acharnent-ils à mettre Hook second centre ? On sent que c'est pas son poste et où il n'exploite pas ses qualités.

En 1er centre, ca serait déjà plus intéressant.

Posté(e)
non il s'est couché en touche ce qui n'est pas une faute par contre c'est après qu'il jette le ballon hors de portée des irlandais pour qu'ils ne puissent joueur rapidement et ça c'est un geste d'anti-jeu .

Victoire logique des Irish, avec un troisième essai en première main genre Biarritz à Giral hier soir.

Le tourbillon gallois s'est montré cette fois totalement inefficace. Trop en vrac, gravement inattentifs sur la pénalité jouée rapidement par O'Leary (élu logiquement homme du match).

Bon, dans cette aprème rugby, on a commencé par le dessert. Scots-Britons, ça risque d'être moins goûtu...

fanofnumber10
Posté(e) (modifié)
C'est fou comme O'Driscoll est quelconque (voire mauvais) dés qu'il n'a plus D'Arcy à côté de lui.

C'est dingue comme ce joueur a récupéré tous les lauriers alors qu'il doit une bonne partie de sa carrière à son collègue.

c'est bien, tu regardes France 2 et tu es capable de retranscrire l'avis de Galthie sur O'Driscoll (en te l'appropiant)

O'Driscoll est international et titulaire depuis 1999, D'Arcy est titulaire seulement depuis 2004

les deux sont complementaires et excellents, seulement l'un est plus mediatise

mais O'Driscoll quelconque :original:

un peu lourd, l'ami Galthie avec O'Driscoll (il a du lui piquer sa femme)

Modifié par fanofnumber10
Posté(e)
O'Leary (élu logiquement homme du match).

Ouep, super joueur.

Les irlandais ont joué avec un demi de mélée par défaut (Stringer) pendant une décennie. C'est très long.

Curieux qu'il ne soit passé titulaire que l'an dernier, à 25 ans. D'ailleurs, Grand Chelem direct à son arrivée.

En tout cas avec O'Leary (26 ans) et Sexton (24 ans), les irlandais ont une charnière de feu pour plusieurs années.

fanofnumber10
Posté(e)
O'Leary (élu logiquement homme du match).

Ouep, super joueur.

Les irlandais ont joué avec un demi de mélée par défaut (Stringer) pendant une décennie. C'est très long.

Curieux qu'il ne soit passé titulaire que l'an dernier, à 25 ans. D'ailleurs, Grand Chelem direct à son arrivée.

En tout cas avec O'Leary (26 ans) et Sexton (24 ans), les irlandais ont une charnière de feu pour plusieurs années.

Boss et Reddan sont pas mal aussi en 9

ils ont un bon petit reservoir derriere (Paddy Wallace, Fitzgerald, Trimble, ....)

Posté(e) (modifié)
C'est fou comme O'Driscoll est quelconque (voire mauvais) dés qu'il n'a plus D'Arcy à côté de lui.

C'est dingue comme ce joueur a récupéré tous les lauriers alors qu'il doit une bonne partie de sa carrière à son collègue.

c'est bien, tu regardes France 2 et tu es capable de retranscrire l'avis de Galthie sur O'Driscoll (en te l'appropiant)

O'Driscoll est international et titulaire depuis 1999, D'Arcy est titulaire seulement depuis 2004

les deux sont complementaires et excellents, seulement l'un est plus mediatise

mais O'Driscoll quelconque :original:

un peu lourd, l'ami Galthie avec O'Driscoll (il a du lui piquer sa femme)

Ouep, en écrivant mon post, Galthié était en train d'écrire exactement la même chose. Il a le droit d'être du même avis que moi. :sorcerer:

O'Driscoll a un jeu trés "médiatique" je trouve.

Il fait les trucs qu'on retient nécessairement.

Défensivement, O'Driscoll (qui est un bon défenseur) met des bons caramels spectaculaires.

Offensivement, il n'a pas un bon pied et ne fait pas souvent les bons choix.

Mais par contre, il a l'intelligence de venir et gicler au bon moment et de trés bien exploiter les situations où d'Arcy le met dans un fauteuil (dans un intervalle). Et par son physique, il finit très bien ses actions.

Mais dés que son compère n'est pas là pour créer le décalage et/ou l'envoyer dans un trou, je le trouve quelconque, dans le sens pas génial quoi.

Tu me diras que c'est peut-être le lot de tout 2nd centre : il est trés dépendant du comportement du 12.

Par exemple, au ST ou en EdF, tous les 2nds centres qui jouent avec Jauzion font un bon match je trouve !! :sorcerer:

Mais on loue dans ces cas-là Jauzion et pas le 2nd centre. :sorcerer:

Modifié par Gabi
Invité chomelaregle
Posté(e)
un peu lourd, l'ami Galthie avec O'Driscoll (il a du lui piquer sa femme)

pourquoi? pasqu'il a dit que O'Driscoll était toujours élu homme du match, même quand il jouait pas? :sorcerer:

j'aime bien moi :original:

fanofnumber10
Posté(e)
un peu lourd, l'ami Galthie avec O'Driscoll (il a du lui piquer sa femme)

pourquoi? pasqu'il a dit que O'Driscoll était toujours élu homme du match, même quand il jouait pas? :sorcerer:

j'aime bien moi :original:

ouais bof

ses commentaires sont tres moyens dans l'ensemble, il se met au niveau de Lartot peut etre

Posté(e)

L'Ecosse à son maximum a réussi à marquer 9 points en première mi-temps. En faisant tout le jeu, ce qui donne une idée de sa stérilité.

Mais Johnny n'en a mis que 6...

Posté(e)

Petite question : en admettant que les anglais perdent contre les écossais et que la France gagne contre l'Italie, est-ce que la France est assurée de gagner le 6 Nations ?

Posté(e)
Petite question : en admettant que les anglais perdent contre les écossais et que la France gagne contre l'Italie, est-ce que la France est assurée de gagner le 6 Nations ?

L'Irlande peut encore gagner le Tournoi si elle gagne contre l'Ecosse et que le France perd contre l'Angleterre avec une certaine marge dépendant du goal average des deux équipes ...

Posté(e)
Petite question : en admettant que les anglais perdent contre les écossais et que la France gagne contre l'Italie, est-ce que la France est assurée de gagner le 6 Nations ?

Ca éliminerait les Anglais, mais l'Irlande ne compte qu'une défaite et battra certainement l'Ecosse à Dublin, et donc si l'Angleterre bat la France... Ca se jouerait au point-average ?

Posté(e)

Ok merci, j'aurais plutôt pensé à un goal-average avec 3 équipes à une défaite chacune mais dans l'hypothèse de la France et de l'Irlande à égalité de points, je pensais que la France aurait gagné car elle a gagné leur face à face.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...