6 Nations 2010

[papajer]

Personnellement, j'étais pour la poule unique, et j'ai déchanté.

Ensuite, la poule unique a 5 ans, faire un bilan long terme me paraît bien cavalier...

au moins on peut faire un bilan, toi tu fait un bilan sur ce qui n'existe même pas...

[strangler]

Personnellement, j'étais pour la poule unique, et j'ai déchanté.

Ensuite, la poule unique a 5 ans, faire un bilan long terme me paraît bien cavalier...

au moins on peut faire un bilan, toi tu fait un bilan sur ce qui n'existe même pas...

Gné ?

[jauzy19]

L'équipe d'Ecosse pour affronter le Pays de Galles :

C Paterson (Edinburgh); T Evans (Glasgow), S Lamont (Scarlets), G Morrison (Glasgow), R Lamont (Toulon); D Parks (Glasgow), C Cusiter (Glasgow, capt); A Dickinson (Gloucester), R Ford (Edinburgh), E Murray (Northampton), N Hines (Leinster), A Kellock (Glasgow), K Brown (Glasgow), J Barclay (Glasgow), J Beattie (Glasgow).

Replacements: S Lawson (Gloucester), A Jacobsen (Edinburgh), R Gray (Glasgow), A MacDonald (Edinburgh), M Blair (Edinburgh), P Godman (Edinburgh), M Evans (Glasgow).

A noter les retours de Dan Parks, Rory Lamont et Euan Murray dans le XV de départ. Sean Lamont passe au centre.

[jauzy19]

La compo du Pays de Galles :

Lee Byrne; Leigh Halfpenny, James Hook, Jamie Roberts, Shane Williams; Stephen Jones, Gareth Cooper; Paul James, Gareth Williams, Adam Jones, Jonathan Thomas, Alun Wyn Jones, Andy Powell, Martyn Williams, Ryan Jones (Captain)

REPLACEMENTS: Huw Bennett, Gethin Jenkins, Bradley Davies, Sam Warburton, Richie Rees, Andrew Bishop, Tom Shanklin

Tom James et Luke Charteris écartés. Gareth Williams, Alun Wyn Jones et Gareth Cooper maintenus. Retour de Gethin Jenkins sur le banc.

[l'exil]

Tom James et Luke Charteris écartés. Gareth Williams, Alun Wyn Jones et Gareth Cooper maintenus. Retour de Gethin Jenkins sur le banc.

ainsi que shanklin qui leur a bien fait défaut ce WE

[Louiz]

Tom James et Luke Charteris écartés. Gareth Williams, Alun Wyn Jones et Gareth Cooper maintenus. Retour de Gethin Jenkins sur le banc.

ainsi que shanklin qui leur a bien fait défaut ce WE

C'est vrai qu'avec Shanklin, ils auraient eu deux tacleurs sur le terrain

Par contre, j'ai pas compris pour James ? C'est un de leurs meilleurs ailiers, sans doute au-dessus d'Halfpenny.

[Invité guest]

Par contre, j'ai pas compris pour James ? C'est un de leurs meilleurs ailiers, sans doute au-dessus d'Halfpenny.

Deux actions très intéressantes à négocier ce week-end, deux mauvais choix: sur l'une il s'empale sur l'adversaire alors que le petit par dessus s'imposait (plus de couverture), sur l'autre il attend du soutien mais foire sa passe alors que le 1VS1 était jouable. Il a été sorti très peu de temps après la deuxième action.

[erixx1]

les francais sont à l'honneur

Six Nations: Team of Round One

09th February 2010 17:22

source

http://www.planetrugby.com

It was hardly a thrill-a-minute affair during the first weekend of February but patches of enthralling rugby were on show, with Ireland, England and France the nations claiming two points that gives them an early leg-up on the competition.

The holders were way off Grand Slam form though, as they overcame a slightly limited Azzurri side while Wales were left counting the SPAM of a yellow card before a late forward-pass put the seal on the weekend's big game at HQ.

Action on Sunday meanwhile saw Les Bleus tackle a confident Scotland side following their November victory over the Wallabies. But the dream start was not to be for Head Coach Andy Robinson as the lethal French proved a cut above in avoiding their potential banana skin.

So who were the players that grabbed our attention at PR HQ? See for yourself in our first of a scheduled five line-up editions..feel free to mail in your own selections!

Six Nations: PR's XV of Round One:

15 Clément Poitrenaud (France) - The unpredictable tag that he has earned over the years due to such days as the Heineken Cup final against Wasps might be falling off this back. Clément Poitrenaud was slippery in attack and he also made a key tackle in defence.

14 Vincent Clerc (France) - The lethal Toulouse finisher was an early replacement for Aurélien Rougerie, who made his own presence felt with two hefty tackles in the opening four minutes at Murrayfield. Enter Vincent Clerc and almost immediately he almost scored before putting in a solid shift on the wing, which should see him start there against Ireland.

13 Mathieu Bastareaud (France) - Credit to coach Marc Lièvremont for giving this 21-year-old centre a second chance in the blue jersey. Mathieu Bastareaud was at his destructive best on Sunday and claimed two tries that adds to the anticipation of him meeting Brian O'Driscoll in Paris.

12 Yannick Jauzion (France) - It should not be underestimated what this Toulouse centre brings to France. Sat in the middle of two youngsters in Bastareaud and Francois Trinh-Duc, Yannick Jauzion is a calming presence who was a constant thorn in Scotland's side.

11 Sean Lamont (Scotland) - This versatile Scarlet has been outstanding in Llanelli over recent weeks and proved to be so again wider out in Scotland colours. Sean Lamont was a go-to man and with brother Rory back for Round Two, watch them both go in Cardiff.

10 Jonny Wilkinson (England) - He kicked his goals and was a usual brick wall in defence. Trinh-Duc and Ronan O'Gara were next in line but Jonny Wilkinson takes our playmaking shirt as he didn't put a foot wrong all day at HQ.

9 Danny Care (England) - His selection ahead of Paul Hodgson was one that signalled England wanted to attack against Wales. And Martin Johnson's gamble paid off on Saturday as Danny Care looks like someone who is just going to get better the more he plays.

8 Imanol Harinordoquy (France) - This was the position where several faces threw their names into the hat. Jamie Heaslip once again continued his good form in the green shirt before Nick Easter did what he does best alongside James Haskell and Lewis Moody. Johnnie Beattie was also impressive with his strength off the base but it was his opposite number at Murrayfield who proved too good with his all-round effort sneaking the jersey.

7 David Wallace (Ireland) - Man-of-the-match at Croke Park. David Wallace was his usual self against the Italians as he broke the line with dynamic power that it seems his legs can give for the full 80 minutes.

6 James Haskell (England) - Two tries thanks largely to good support was just a bonus for James Haskell, who was physical and energetic in an effort that in the end was streaks ahead of his opposite number Andy Powell.

5 Lionel Nallet (France) - A great performance from the former captain in a strong French pack. Lionel Nallet was highly physical and formed a fine partnership with Pascal Pape, who might just keep out the returning Sébastien Chabal for the clash with Ireland.

4 Steve Borthwick (England) - A true captain's performance from the Saracens lock that silenced his critics. Alongside Simon Shaw, Steve Borthwick disrupted Wales' lineout to a point of desperation and will now be looking to kick on in Rome this Sunday.

3 Nicolas Mas (France) - Much like his loosehead Thomas Domingo, this Perpignan prop did a job on his opposite number at Murrayfield and certainly backed that up with plenty of ball-carries that made him stand out above his rival for the jersey Adam Jones.

2 William Servat (France) - It is tough to find a better first and second-choice hooker in the 2010 Championship than what Marc Lièvremont has at his disposal right now. Willie Servat and Dimitri Szarzewski are solid throwers and good around the park, as the former showed.

1 Cian Healy (Ireland) - A lot of the midweek build-up was billing Healy's front-row battle with Martin Castrogiovanni as one to look out for. And it did not disappoint as the man from Dublin set down an early marker at scrum-time before once again running well in the loose

Modifié 10 février 2010 par erixx1

[menelas]

Connaissent rien, z'ont même pas mis notre fabuleux troisième ligne de rupture

[jauzy19]

Le XV anglais

15 Delon Armitage (London Irish)

14 Mark Cueto (Sale Sharks)

13 Matthew Tait (Sale Sharks)

12 Riki Flutey (Brive)

11 Ugo Monye (Harlequins)

10 Jonny Wilkinson (Toulon)

9 Danny Care (Harlequins)

1 Tim Payne (London Wasps)

2 Dylan Hartley (Northampton)

3 Dan Cole (Leicester Tigers)

4 Simon Shaw (London Wasps)

5 Steve Borthwick © (Saracens)

6 James Haskell (Stade Francais)

7 Lewis Moody (Leicester Tigers)

8 Nick Easter (Harlequins)

[Bracame]

Le XV anglais

15 Delon Armitage (London Irish)

14 Mark Cueto (Sale Sharks)

13 Matthew Tait (Sale Sharks)

12 Riki Flutey (Brive)

11 Ugo Monye (Harlequins)

10 Jonny Wilkinson (Toulon)

9 Danny Care (Harlequins)

1 Tim Payne (London Wasps)

2 Dylan Hartley (Northampton)

3 Dan Cole (Leicester Tigers)

4 Simon Shaw (London Wasps)

5 Steve Borthwick © (Saracens)

6 James Haskell (Stade Francais)

7 Lewis Moody (Leicester Tigers)

8 Nick Easter (Harlequins)

Du lourd + retour de Flutey pour la créativité. Si les Rosbifs prennent le match au sérieux, je crains que les Ritaux mangent cher...

Intéressant tout de même de voir le pack anglais à l'épreuve du huit italien...

[jauzy19]

L'équipe d'Ecosse pour affronter le Pays de Galles :

C Paterson (Edinburgh); T Evans (Glasgow), S Lamont (Scarlets), G Morrison (Glasgow), R Lamont (Toulon); D Parks (Glasgow), C Cusiter (Glasgow, capt); A Dickinson (Gloucester), R Ford (Edinburgh), E Murray (Northampton), N Hines (Leinster), A Kellock (Glasgow), K Brown (Glasgow), J Barclay (Glasgow), J Beattie (Glasgow).

Replacements: S Lawson (Gloucester), A Jacobsen (Edinburgh), R Gray (Glasgow), A MacDonald (Edinburgh), M Blair (Edinburgh), P Godman (Edinburgh), M Evans (Glasgow).

A noter les retours de Dan Parks, Rory Lamont et Euan Murray dans le XV de départ. Sean Lamont passe au centre.

Nathan Hines forfait remplacé dans le XV de départ par Jim Hamilton (Edimbourg).

[Le Corbeau de l'USAP]

Les Gallois, qui affrontent l’Ecosse samedi, souhaitaient que le toit du Millenium soit fermé pour la rencontre. Mais le sélectionneur du XV du Chardon, Andy Robinson, a refusé. Du coup, Warren Gatland l’accuse d’espérer que la pluie s’abatte sur Cardiff pour pratiquer un jeu restrictif. Ambiance...

Plus que la guerre des mots, c’est la guerre du toit… En effet, une vive polémique est en train d’opposer Warren Gatland, le sélectionneur du pays de Galles, et Andy Robinson, son homologue de l’Ecosse, au sujet du toit rétractable du Millenium Stadium, l’enceinte qui abritera le match entre les deux nations samedi pour le compte de la 2e journée du Tournoi des 6 Nations. Alors, fermé ou pas ce fameux toit ? Andy Robinson a répondu catégoriquement par la négative. Or, il faut l'accord des deux entraîneurs pour que le toit du Millenium soit fermé au cours de la rencontre. Du coup, le refus du technicien du XV du Chardon a eu le don d’agacer Warren Gatland : "On a besoin d'un peu d'équilibre mental, au moins pour pratiquer un rugby positif. Pourquoi jouer sous la pluie si ce n'est pas nécessaire?", a-t-il notamment lancé.

Et après la colère, place aux accusations du sélectionneur néo-zélandais du pays de Galles. Selon lui, cette décision de Robinson est la preuve formelle que samedi, l’Ecosse entend pratiquer un jeu restrictif, en "jouant beaucoup au pied et en balançant des chandelles" durant tout le match, pour contrer celui de mouvement de leurs adversaires. Et il va même jusqu’à illustrer de manière caricaturale ce que vont proposer les Ecossais, après notamment l’annonce de la titularisation de l’ouvreur Dan Parks, réputé pour la qualité de son jeu au pied : "Je pense que Dan Paks, en dix, va se charger de donner de longs coups de pied dans les angles du terrain, Chris Cusiter (demi de mêlée, NDLR) en donnera de petits dans la boîte et Sean Lamont (centre, NDLR) portera le ballon au centre du terrain". Avant d’évoquer un manque de respect : "Nous avons une responsabilité à l'égard du rugby, du public, des médias et des sponsors".

Cusiter : "Nous voulons juste une ambiance naturelle"

Les Ecossais se défendent de vouloir développer un jeu stéréotypé. Selon Chris Cusiter, la décision de Robinson n'est pas animée d'une volonté de "pourrir" la rencontre. "Quand on voit le style de jeu de l'Ecosse, cela n’a pas sens de souhaiter de la pluie. Nous voulons juste une ambiance naturelle", a expliqué le capitaine du XV du Chardon. "Je pense que c'est un avantage pour le pays de Galles que de jouer avec le toit fermé. Ils en ont l'habitude alors que nous ne sommes pas habitués à évoluer dans ces conditions", a ensuite ajouté Andy Robinson. Des justifications qui ne suffisent pas à calmer les ardeurs de Warren Gatland : "Vu qu'ils ont demandé que le toit soit ouvert, il n'y a pas besoin d'être un scientifique émérite pour deviner le match qui nous attend". En clair, selon lui, cette volonté de ne pas fermer le toit ressemble à un aveu d’infériorité écossais. Les joueurs de Robinson sont actuellement moins bien armés que leurs adversaires et s’ils veulent rivaliser avec le XV du Poireau, ils devront compter sur l’aide d’éléments extérieurs…

Andy Robinson souhaite clore le débat : "Les règles indiquent que si nous voulons que le toit soit ouvert, il peut l'être. Nous nous soumettons aux règles". Mais Warren Gatland accrédite sa thèse en revenant sur la partition livrée par les Anglais samedi dernier à Twickenham. Les hommes de Martin Johnson avaient battu les Gallois (30-17). "Les Anglais sont parvenus à nous battre comme ça la semaine passée. Jonny Wilkinson n’a passé que cinq fois le ballon. Ils ont essayé de le porter en début de match mais cela n’a pas fonctionné, alors ils sont revenus à la vieille recette des pick and go et des coups de pied dans la boîte. Notre centre James Hook a touché vingt-trois ballons alors que son vis-à-vis Matthew Tait n’en a touché que quatre". De là a prédire que les Ecossais utiliseront les mêmes ingrédients, il n’y a qu’un pas… Gatland l’a clairement franchi !

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/20...934/story.shtml

Je suis furieux après la lecture de cet article. Pour un peu, il faudrait se fouetter aux orties parce que les adversaires des Gallois ne jouent pas le jeu qui leur permet de gagner. Il ne faut pas jouer au pied, pas jouer devant, pas jouer groupé.

Je crois qu'il est mûr pour passer à XIII !

[Truc]

Les Gallois, qui affrontent l’Ecosse samedi, souhaitaient que le toit du Millenium soit fermé pour la rencontre. Mais le sélectionneur du XV du Chardon, Andy Robinson, a refusé. Du coup, Warren Gatland l’accuse d’espérer que la pluie s’abatte sur Cardiff pour pratiquer un jeu restrictif. Ambiance...

Plus que la guerre des mots, c’est la guerre du toit… En effet, une vive polémique est en train d’opposer Warren Gatland, le sélectionneur du pays de Galles, et Andy Robinson, son homologue de l’Ecosse, au sujet du toit rétractable du Millenium Stadium, l’enceinte qui abritera le match entre les deux nations samedi pour le compte de la 2e journée du Tournoi des 6 Nations. Alors, fermé ou pas ce fameux toit ? Andy Robinson a répondu catégoriquement par la négative. Or, il faut l'accord des deux entraîneurs pour que le toit du Millenium soit fermé au cours de la rencontre. Du coup, le refus du technicien du XV du Chardon a eu le don d’agacer Warren Gatland : "On a besoin d'un peu d'équilibre mental, au moins pour pratiquer un rugby positif. Pourquoi jouer sous la pluie si ce n'est pas nécessaire?", a-t-il notamment lancé.

Et après la colère, place aux accusations du sélectionneur néo-zélandais du pays de Galles. Selon lui, cette décision de Robinson est la preuve formelle que samedi, l’Ecosse entend pratiquer un jeu restrictif, en "jouant beaucoup au pied et en balançant des chandelles" durant tout le match, pour contrer celui de mouvement de leurs adversaires. Et il va même jusqu’à illustrer de manière caricaturale ce que vont proposer les Ecossais, après notamment l’annonce de la titularisation de l’ouvreur Dan Parks, réputé pour la qualité de son jeu au pied : "Je pense que Dan Paks, en dix, va se charger de donner de longs coups de pied dans les angles du terrain, Chris Cusiter (demi de mêlée, NDLR) en donnera de petits dans la boîte et Sean Lamont (centre, NDLR) portera le ballon au centre du terrain". Avant d’évoquer un manque de respect : "Nous avons une responsabilité à l'égard du rugby, du public, des médias et des sponsors".

Cusiter : "Nous voulons juste une ambiance naturelle"

Les Ecossais se défendent de vouloir développer un jeu stéréotypé. Selon Chris Cusiter, la décision de Robinson n'est pas animée d'une volonté de "pourrir" la rencontre. "Quand on voit le style de jeu de l'Ecosse, cela n’a pas sens de souhaiter de la pluie. Nous voulons juste une ambiance naturelle", a expliqué le capitaine du XV du Chardon. "Je pense que c'est un avantage pour le pays de Galles que de jouer avec le toit fermé. Ils en ont l'habitude alors que nous ne sommes pas habitués à évoluer dans ces conditions", a ensuite ajouté Andy Robinson. Des justifications qui ne suffisent pas à calmer les ardeurs de Warren Gatland : "Vu qu'ils ont demandé que le toit soit ouvert, il n'y a pas besoin d'être un scientifique émérite pour deviner le match qui nous attend". En clair, selon lui, cette volonté de ne pas fermer le toit ressemble à un aveu d’infériorité écossais. Les joueurs de Robinson sont actuellement moins bien armés que leurs adversaires et s’ils veulent rivaliser avec le XV du Poireau, ils devront compter sur l’aide d’éléments extérieurs…

Andy Robinson souhaite clore le débat : "Les règles indiquent que si nous voulons que le toit soit ouvert, il peut l'être. Nous nous soumettons aux règles". Mais Warren Gatland accrédite sa thèse en revenant sur la partition livrée par les Anglais samedi dernier à Twickenham. Les hommes de Martin Johnson avaient battu les Gallois (30-17). "Les Anglais sont parvenus à nous battre comme ça la semaine passée. Jonny Wilkinson n’a passé que cinq fois le ballon. Ils ont essayé de le porter en début de match mais cela n’a pas fonctionné, alors ils sont revenus à la vieille recette des pick and go et des coups de pied dans la boîte. Notre centre James Hook a touché vingt-trois ballons alors que son vis-à-vis Matthew Tait n’en a touché que quatre". De là a prédire que les Ecossais utiliseront les mêmes ingrédients, il n’y a qu’un pas… Gatland l’a clairement franchi !

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/20...934/story.shtml

Je suis furieux après la lecture de cet article. Pour un peu, il faudrait se fouetter aux orties parce que les adversaires des Gallois ne jouent pas le jeu qui leur permet de gagner. Il ne faut pas jouer au pied, pas jouer devant, pas jouer groupé.

Je crois qu'il est mûr pour passer à XIII !

C'est vrai que c'est assez honteux, chaque équipe joue comme elle veut tant qu'elle respecte les règles, faut vraiment qu'il soit imbu de son équipe pour penser comme celà

[Bracame]

Je suis furieux après la lecture de cet article. Pour un peu, il faudrait se fouetter aux orties parce que les adversaires des Gallois ne jouent pas le jeu qui leur permet de gagner. Il ne faut pas jouer au pied, pas jouer devant, pas jouer groupé.

Je crois qu'il est mûr pour passer à XIII !

C'est vrai que c'est assez honteux, chaque équipe joue comme elle veut tant qu'elle respecte les règles, faut vraiment qu'il soit imbu de son équipe pour penser comme celà

Y nous fait une melonite aigüe, le Warren...

[Tilosach]

Je lui souhaite de se planter dans ce Tournoi.

[Julius]

Les Gallois, qui affrontent l’Ecosse samedi, souhaitaient que le toit du Millenium soit fermé pour la rencontre. Mais le sélectionneur du XV du Chardon, Andy Robinson, a refusé. Du coup, Warren Gatland l’accuse d’espérer que la pluie s’abatte sur Cardiff pour pratiquer un jeu restrictif. Ambiance...

Plus que la guerre des mots, c’est la guerre du toit… En effet, une vive polémique est en train d’opposer Warren Gatland, le sélectionneur du pays de Galles, et Andy Robinson, son homologue de l’Ecosse, au sujet du toit rétractable du Millenium Stadium, l’enceinte qui abritera le match entre les deux nations samedi pour le compte de la 2e journée du Tournoi des 6 Nations. Alors, fermé ou pas ce fameux toit ? Andy Robinson a répondu catégoriquement par la négative. Or, il faut l'accord des deux entraîneurs pour que le toit du Millenium soit fermé au cours de la rencontre. Du coup, le refus du technicien du XV du Chardon a eu le don d’agacer Warren Gatland : "On a besoin d'un peu d'équilibre mental, au moins pour pratiquer un rugby positif. Pourquoi jouer sous la pluie si ce n'est pas nécessaire?", a-t-il notamment lancé.

Et après la colère, place aux accusations du sélectionneur néo-zélandais du pays de Galles. Selon lui, cette décision de Robinson est la preuve formelle que samedi, l’Ecosse entend pratiquer un jeu restrictif, en "jouant beaucoup au pied et en balançant des chandelles" durant tout le match, pour contrer celui de mouvement de leurs adversaires. Et il va même jusqu’à illustrer de manière caricaturale ce que vont proposer les Ecossais, après notamment l’annonce de la titularisation de l’ouvreur Dan Parks, réputé pour la qualité de son jeu au pied : "Je pense que Dan Paks, en dix, va se charger de donner de longs coups de pied dans les angles du terrain, Chris Cusiter (demi de mêlée, NDLR) en donnera de petits dans la boîte et Sean Lamont (centre, NDLR) portera le ballon au centre du terrain". Avant d’évoquer un manque de respect : "Nous avons une responsabilité à l'égard du rugby, du public, des médias et des sponsors".

Cusiter : "Nous voulons juste une ambiance naturelle"

Les Ecossais se défendent de vouloir développer un jeu stéréotypé. Selon Chris Cusiter, la décision de Robinson n'est pas animée d'une volonté de "pourrir" la rencontre. "Quand on voit le style de jeu de l'Ecosse, cela n’a pas sens de souhaiter de la pluie. Nous voulons juste une ambiance naturelle", a expliqué le capitaine du XV du Chardon. "Je pense que c'est un avantage pour le pays de Galles que de jouer avec le toit fermé. Ils en ont l'habitude alors que nous ne sommes pas habitués à évoluer dans ces conditions", a ensuite ajouté Andy Robinson. Des justifications qui ne suffisent pas à calmer les ardeurs de Warren Gatland : "Vu qu'ils ont demandé que le toit soit ouvert, il n'y a pas besoin d'être un scientifique émérite pour deviner le match qui nous attend". En clair, selon lui, cette volonté de ne pas fermer le toit ressemble à un aveu d’infériorité écossais. Les joueurs de Robinson sont actuellement moins bien armés que leurs adversaires et s’ils veulent rivaliser avec le XV du Poireau, ils devront compter sur l’aide d’éléments extérieurs…

Andy Robinson souhaite clore le débat : "Les règles indiquent que si nous voulons que le toit soit ouvert, il peut l'être. Nous nous soumettons aux règles". Mais Warren Gatland accrédite sa thèse en revenant sur la partition livrée par les Anglais samedi dernier à Twickenham. Les hommes de Martin Johnson avaient battu les Gallois (30-17). "Les Anglais sont parvenus à nous battre comme ça la semaine passée. Jonny Wilkinson n’a passé que cinq fois le ballon. Ils ont essayé de le porter en début de match mais cela n’a pas fonctionné, alors ils sont revenus à la vieille recette des pick and go et des coups de pied dans la boîte. Notre centre James Hook a touché vingt-trois ballons alors que son vis-à-vis Matthew Tait n’en a touché que quatre". De là a prédire que les Ecossais utiliseront les mêmes ingrédients, il n’y a qu’un pas… Gatland l’a clairement franchi !

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/20...934/story.shtml

Je suis furieux après la lecture de cet article. Pour un peu, il faudrait se fouetter aux orties parce que les adversaires des Gallois ne jouent pas le jeu qui leur permet de gagner. Il ne faut pas jouer au pied, pas jouer devant, pas jouer groupé.

Je crois qu'il est mûr pour passer à XIII !

D'ailleurs, ce n'est pas en jouant comme cela que les Anglais ont gagné la Coupe du Monde 2003 : un pack de fou et le pied de Johnny.

Il est bizarre le Warren, en début de semaine il disait que la défaite était imputable à la bétise de AW Jones et maitenant, c'est à cause du jeu anglais.

[nikos]

(...) Or, il faut l'accord des deux entraîneurs pour que le toit du Millenium soit fermé au cours de la rencontre. (...)

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/20...934/story.shtml

Je suis furieux après la lecture de cet article. Pour un peu, il faudrait se fouetter aux orties parce que les adversaires des Gallois ne jouent pas le jeu qui leur permet de gagner. Il ne faut pas jouer au pied, pas jouer devant, pas jouer groupé.

Je crois qu'il est mûr pour passer à XIII !

Moi je suis surtout surpris qu'il faille l'accord des deux entraineurs pour fermer le toit...

Le PdG reçoit, il fait ce qu'il veut !

L'Ecosse pourrait aussi demander à jouer devant un stade vide parce qu'ils ont l'habitude de jouer dans un Murrayfield qui sonne creux...

En coupe Davies, l'équipe qui reçoit choisit sa surface.

Même au rugby, on peut choisir de jouer, quand le stade le permet, avec un en-but un peu plus long, ou avec un terrain un peu plus large.

Le toit du Millenium ne devrait pas être soumis à débat...

[amateur]

Au PDG, c'est l'Ecosse qui ouvre le score, essai du 7 écossais façon premier centre.

[strangler]

3-15 là.

Gatland devrait se cacher là...

[Le Corbeau de l'USAP]

3-15 là.

Gatland devrait se cacher là...

Ouais parce qu'il n'y a rien à dire.

[Invité chomelaregle]

3-15 là.

Gatland devrait se cacher là...

le toit est ouvert ou fermé?

[amateur]

Et une pénalité contre le PDG en mêlée fermée !

[Maxence]

Finalement, l'EDF s'en est bien sortie en Ecosse...

[Invité chomelaregle]

Thom Evans qui sort sur civière...

[Bracame]

Thom Evans qui sort sur civière...

Bon comme la chèvre de Monsieur Seguin, l'Ecosse va être mangée à la fin. Elle perd Paterson, Evans...

Mais bon, ils auront fait plaisir...

[strangler]

3-15 là.

Gatland devrait se cacher là...

le toit est ouvert ou fermé?

J'sais pas mais il pleut pas et je vois pas de vent...

Donc ça change pas grand chose...

9-21

[amateur]

Un essai mangé par les écossais sur un petit en-avant, dommage

[strangler]

Et Clansy n'arbitre pas les rucks

[strangler]

Cazalbou n'aime pas beaucoup Williams, c'po la première fois qu'il met en veilleuse ses exploits.

M'enfin 14-21.

[amateur]

Drop de Parks à 40 mètres, 24-14 pour les écossais

[amateur]

Cazalbou n'aime pas beaucoup Williams, c'po la première fois qu'il met en veilleuse ses exploits.

M'enfin 14-21.

Lequel ? Le petit ou le 7 ?

[Invité chomelaregle]

pas mal le drop,

mais je comprends pas comment Williams réussie a capter la passe au pied, alors qu'il a 2 géants a coté de lui...

[niccanada]

pas mal le drop,

mais je comprends pas comment Williams réussie a capter la passe au pied, alors qu'il a 2 géants a coté de lui...

Tropico peut te l'expliquer c'est pas la taille qui compte

[Nagisa Kaworu]

Et Clansy n'arbitre pas les rucks

Ni les mêlées, ni les en-avants...

[amateur]

Eh bien ... victoire galloise

[strangler]

Je parlais de Shane.

Par contre, les Ecossais n'avaient ni le banc, ni les jambes, hélas pour eux.

Bravo les Gallois.

[Invité BDV]

superbe fin de match, mais le rugby sans tenir compte des en-avants ce n'est plus la même chose...

[Le Corbeau de l'USAP]

Eh bien ... victoire galloise

Les Ecossais peuvent avoir les boules. Zéro ralenti sur la pénalité de l'égalisation, ça sent le Gallois que est allé s'emplafonner volontairement et qui a abusé l'arbitre.

[Invité chomelaregle]

putain... ils peuvent pleurer les écossais.

[djemerj]

Pourquoi ils ne mettent pas le dernier coup d'envoi directement en touche les Ecossais?

[etienne]

C'etait un match agréable quand meme...

Les ecossais peuvent avoir les boules, en debut de seconde mi-temps, ils peuvent plier le match mais la passe en avant merde tout.

Sur le renvoi le type doit la mettre en touche direct...

[jauzy19]

Je parlais de Shane.

Par contre, les Ecossais n'avaient ni le banc, ni les jambes, hélas pour eux.

Bravo les Gallois.

Et surtout pas de cerveau. Cramés et à 13 alors que le match est terminé (à 24-24) ils trouvent le moyen de faire le renvoi en plein centre alors qu'il suffisait de l'envoyer directement en touche. Et je passe sur la touche non trouvé de la pénalité de la 75ème et les 7 plaquages manqués qui s'en suivent amenant le 2ème essai gallois d'Halfpenny.

Modifié 13 février 2010 par jauzy19

[Invité le zèbre aux courges]

Les écossais se bouffent la feuille aussi. Ils ont des blessures qui obligent le turn over très tôt, mais ils jouent vraiment mal la fin du match en rendant trop vite la possession. Une touche non trouvée aussi je crois. Les 2 cartons jaunes même si le 2ème, faut revoir l'action.

Fait vraiment chié pour les écossais car ça joue bien quand même.

[djemerj]

Je parlais de Shane.

Par contre, les Ecossais n'avaient ni le banc, ni les jambes, hélas pour eux.

Bravo les Gallois.

Et surtout pas de cerveau. Cramés et à 13 alors que le match est terminé (à 24-24) ils trouvent le moyen de faire le renvoie en plein centre alors qu'il suffisait de l'envoyer directement en touche. Et je passe sur la touche non trouvé de la pénalité de la 75ème et les 7 plaquages manqués qui s'en suivent amenant le 2ème essai gallois d'Halfpenny.

Et le talonneur qui fait une faute complètement idiote au centre du terrain qui donne le carton jaune.

[BOURRIN]

Sur le renvoi le type doit la mettre en touche direct...

doit bien y avoir une explication ou alors l'ouvreur est vraiment con et proche de la faute professionelle .

si un arbitre passe par là

[jauzy19]

On connaissait "no scrum, no win" les ecossais ont inventé "no brain, no draw".

[Bracame]

Les écossais se bouffent la feuille aussi. Ils ont des blessures qui obligent le turn over très tôt, mais ils jouent vraiment mal la fin du match en rendant trop vite la possession. Une touche non trouvée aussi je crois. Les 2 cartons jaunes même si le 2ème, faut revoir l'action.

Fait vraiment chié pour les écossais car ça joue bien quand même.

L'avait dit à la mi-temps, la chèvre de monsieur Seguin, toussa...

Une nouvelle fois, les ennuis en mêlée ont pesé lourd, et comme Robinson a pas trop de solutions dans ce domaine...

Ce sera dur même contre l'Italie.

Cela dit, les Gallois sont tout sauf un épouvantail jusqu'ici. Le nimportenawak est élevé à la hauteur d'une stratégie...

[Haddock]

Pour le renvoi en touche direct.

Bon, la règle, c'est que si la balle ne fait pas 10 mètres ou sort en touche directement, il y a mêlée au centre du terrain.

Bon, on sait qu'en général, les ouvreurs ne font pas exprès de louper leur renvoi.

La question est: Si l'ouvreur met la balle en touche volontairement (ou si le renvoi ne fait pas 10 mètres volontairement), est ce que cela devient pénalisable?

Voire est il prévu que la mêlée se joue quand même?

Ensuite, si l'ouvreur est bon, il fait sortir la balle de peu et va juger l'intentionalité....

[jauzy19]

Pour le renvoi en touche direct.

Bon, la règle, c'est que si la balle ne fait pas 10 mètres ou sort en touche directement, il y a mêlée au centre du terrain.

Bon, on sait qu'en général, les ouvreurs ne font pas exprès de louper leur renvoi.

La question est: Si l'ouvreur met la balle en touche volontairement (ou si le renvoi ne fait pas 10 mètres volontairement), est ce que cela devient pénalisable?

Voire est il prévu que la mêlée se joue quand même?

Ensuite, si l'ouvreur est bon, il fait sortir la balle de peu et va juger l'intentionalité....

L'intentionalité n'est en rien le problème, le jeu ne peut continuer qu'après un coup-franc ou une pénalité, donc il pouvait la faire passer au-dessus de la tribune s'il voulait.