djemerj Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Une opinion intéressante de Brian Moore, sur la mêlée moderne et son "evolution" http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/9624587/Rugby-unions-referees-left-exposed-by-findings-of-IRB-examination-of-the-modern-scrum.html
tire-bouchon Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 Les règles d'arbitrage concernant les mélées ne sont pas compliquées. Soit tu suis l'évolution tactique des techniciens qui ont changé l'utilité de la mélée. C'est à dire que d'une rampe de lancement pour le jeu (au même titre que la touche) ils en ont fait une fabrique de pénalités. Hier Toulon (et pas que Toulon) a bien utilisé (dans la quasi totalité des mélées) cette phase pour obtenir des pénalités alors qu'ils dominaient de la tête et des épaules son adversaire. Soit l'arbitrage va à contre courant pour sauver le jeu en obligeant l'équipe qui a domine à jouer, en ne sifflant que les fautes mettant en danger les joueurs. je serai arbitre , une fois la balle dans les pieds du N°8 je ne sifflerai pas faute sauf en cas problème cité ci-dessus. Soit les joueurs jouent en avançant soit ils se font pourrir la sortie. Ils ont le choix.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 22 octobre 2012 Posté(e) 22 octobre 2012 je serai arbitre , une fois la balle dans les pieds du N°8 je ne sifflerai pas faute sauf en cas problème cité ci-dessus. Le principe est bon mais uniquement sur les mêlées où la défense domine. Quand c'est l'attaque, vouloir avancer groupé me semble tout à fait légitime. Regarde les mêlées à 5 mètres : aller derrière la ligne sans que l'adversaire fasse faute, c'est presque impossible.
Tilosach Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 Oui Corbeau, mais la on parle de réduire les pénalités, sans revenir sur le principe de l'essai de pénalité. Car à mon sens, pour limiter l'utilisation de la melée comme d'une source de pénalité, il y a besoin de mettre en place un système ou la melée sert à fixer le pack adverse et gagner du terrain, pour marquer un essai. Que faire si une équipe écroule ? Pénalité car c'est dangereux. Que faire si une équipe relève ? Coup franc, et l'équipe attaquante aura intéret à jouer vite car une partie des défenseurs ne peut intervenir (moins de 10m du lieu de la sanction). Que faire si une équipe se fait tourner ? L'équipe en possession du ballon avance et le joue. Et si une faute empeche un essai d'etre marqué, la règle prévoit deja ce cas (et des arbitres montrent qu'ils sont capables de prendre la bonne décision sans hésiter).
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 (modifié) Car à mon sens, pour limiter l'utilisation de la melée comme d'une source de pénalité, il y a besoin de mettre en place un système ou la melée sert à fixer le pack adverse et gagner du terrain, pour marquer un essai. C'est une marotte pour moi : il faudrait abolir la règle inaugurée dans les années 90 qui interdit aux flankers de se détacher de la mêlée. Car la rétribution de la puissance du pack était là : l'équipe qui avance fixe la troisième ligne adverse obligée de pousser tandis que sa propre troisième ligne peut rejoindre la ligne offensive. Et comme ça, l'attaque se lance avec un +2. Aujourd'hui, que le paquet avance ou recule, tu attaques en première main à égalité numérique. Ce n'est pas encourageant. Modifié 23 octobre 2012 par Le Corbeau de l'USAP
phila Posté(e) 23 octobre 2012 Posté(e) 23 octobre 2012 voire même en infériorité si le flanker est détaché et non sifflé
Bracame Posté(e) 3 novembre 2012 Posté(e) 3 novembre 2012 Question aux spécialistes : au cours de Tigers-Saints de cette aprème, l'arbitre a fait deux fois appel à la vidéo pour des faits de jeu dans le champ... Du coup, je doute. En Top14, la vidéo est possible uniquement dans les cinq mètres et l'en-but, ou bien cela a (re)changé ?
Invité Posté(e) 3 novembre 2012 Posté(e) 3 novembre 2012 Question aux spécialistes : au cours de Tigers-Saints de cette aprème, l'arbitre a fait deux fois appel à la vidéo pour des faits de jeu dans le champ... Du coup, je doute. En Top14, la vidéo est possible uniquement dans les cinq mètres et l'en-but, ou bien cela a (re)changé ? Ou bien c'est un règlement exclusif à leur championnat... Au revoir.
puppets Posté(e) 4 novembre 2012 Posté(e) 4 novembre 2012 Question aux spécialistes : au cours de Tigers-Saints de cette aprème, l'arbitre a fait deux fois appel à la vidéo pour des faits de jeu dans le champ... Du coup, je doute. En Top14, la vidéo est possible uniquement dans les cinq mètres et l'en-but, ou bien cela a (re)changé ? Ou bien c'est un règlement exclusif à leur championnat... Au revoir. il me semble avoir entendu de Lombard aux spécialistes que c'était en test cette année dans le championnat anglais.
Bracame Posté(e) 4 novembre 2012 Posté(e) 4 novembre 2012 Question aux spécialistes : au cours de Tigers-Saints de cette aprème, l'arbitre a fait deux fois appel à la vidéo pour des faits de jeu dans le champ... Du coup, je doute. En Top14, la vidéo est possible uniquement dans les cinq mètres et l'en-but, ou bien cela a (re)changé ? Ou bien c'est un règlement exclusif à leur championnat... Au revoir. il me semble avoir entendu de Lombard aux spécialistes que c'était en test cette année dans le championnat anglais. C'est pas con. Bien sur, il y a l'argument comme quoi ça ralentit le jeu, ça casse le rythme, toussa... Recevable. Mais ça permet d'éviter des conneries. Ainsi, hier, (Tigers vs Saints) le placage à retardement sur Murphy qui venait de botter semblait spectaculaire, limite carton. Après examen, une simple pénal suffisait. Deuxième cas, obstruction à l'épaule de Lamb sur un coup de pied à suivre, c'était peu visible car loin du ballon, et ça valait le jaune qui a été donné pour anti-jeu caractérisé...
-M-aFiou Posté(e) 5 novembre 2012 Posté(e) 5 novembre 2012 (modifié) Une innovation qui me semble aller dans le sens d'une meilleure compréhension des décisions arbitrales : Faits et gestes décryptés à Lesdiguières Depuis deux matchs les spectateurs de Lesdiguières ont pu découvrir sur le grand écran les décisions de l'arbitre au fur et à mesure du déroulement de la partie. Un logiciel d'animation développé par la société grenobloise ThéaSoft associé au retour son du micro de l'arbitre permettent d'afficher la gestuelle, la sanction et l'explication arbitrale. Ainsi les spectateurs novices ou débutants, voire même plus aguerris, sont en mesure de comprendre les décisions prises. Une innovation et une première dans le landerneau du rugby !... Source : site internet du FCG En espérant que ce dispositif soit bientôt généralisé sur toutes les pelouses de Top 14. Modifié 5 novembre 2012 par -M-aFiou
Bracame Posté(e) 5 novembre 2012 Posté(e) 5 novembre 2012 Question aux spécialistes : au cours de Tigers-Saints de cette aprème, l'arbitre a fait deux fois appel à la vidéo pour des faits de jeu dans le champ... Du coup, je doute. En Top14, la vidéo est possible uniquement dans les cinq mètres et l'en-but, ou bien cela a (re)changé ? Ou bien c'est un règlement exclusif à leur championnat... Au revoir. il me semble avoir entendu de Lombard aux spécialistes que c'était en test cette année dans le championnat anglais. Précision chopée à Lundi Rugby, par Groussard à propos du match Sarries-Wasps. L'arbitre a droit de faire appel à la vidéo dans le champ de jeu en cas de brutalité. En l'occurrence c'était ce bon vieil Haskell, l'auteur du plaquage haut sans les bras...
Invité Posté(e) 5 novembre 2012 Posté(e) 5 novembre 2012 Question aux spécialistes : au cours de Tigers-Saints de cette aprème, l'arbitre a fait deux fois appel à la vidéo pour des faits de jeu dans le champ... Du coup, je doute. En Top14, la vidéo est possible uniquement dans les cinq mètres et l'en-but, ou bien cela a (re)changé ? Ou bien c'est un règlement exclusif à leur championnat... Au revoir. il me semble avoir entendu de Lombard aux spécialistes que c'était en test cette année dans le championnat anglais. Précision chopée à Lundi Rugby, par Groussard à propos du match Sarries-Wasps. L'arbitre a droit de faire appel à la vidéo dans le champ de jeu en cas de brutalité. En l'occurrence c'était ce bon vieil Haskell, l'auteur du plaquage haut sans les bras... Cette même règle n'a-t-elle pas été appliquée puis abandonnée il y a deux ou trois ans chez nous? Au revoir.
Delph Posté(e) 5 novembre 2012 Posté(e) 5 novembre 2012 Une innovation qui me semble aller dans le sens d'une meilleure compréhension des décisions arbitrales : Faits et gestes décryptés à Lesdiguières Depuis deux matchs les spectateurs de Lesdiguières ont pu découvrir sur le grand écran les décisions de l'arbitre au fur et à mesure du déroulement de la partie. Un logiciel d'animation développé par la société grenobloise ThéaSoft associé au retour son du micro de l'arbitre permettent d'afficher la gestuelle, la sanction et l'explication arbitrale. Ainsi les spectateurs novices ou débutants, voire même plus aguerris, sont en mesure de comprendre les décisions prises. Une innovation et une première dans le landerneau du rugby !... Source : site internet du FCG En espérant que ce dispositif soit bientôt généralisé sur toutes les pelouses de Top 14. Ce serait que très bonne initiative que ce soit généralisé, ça éviterait pas mal d'énervements en tribunes et puis simplement de temps en temps on n'a pas le temps de voir le geste de l'arbitre, ça permet de savoir quelle est la faute.
Papalou Posté(e) 5 novembre 2012 Posté(e) 5 novembre 2012 Une innovation et une première dans le landerneau du rugby !... Et oui, les bretons ont toujours un temps d'avance !
Rag0udv0 Posté(e) 6 novembre 2012 Posté(e) 6 novembre 2012 Ce serait que très bonne initiative que ce soit généralisé, ça éviterait pas mal d'énervements en tribunes et puis simplement de temps en temps on n'a pas le temps de voir le geste de l'arbitre, ça permet de savoir quelle est la faute. Oui, c'est TRES pratique et ça me fera continuer à aller à Lesdiguières...
nou_nours Posté(e) 6 novembre 2012 Posté(e) 6 novembre 2012 Ce serait que très bonne initiative que ce soit généralisé, ça éviterait pas mal d'énervements en tribunes et puis simplement de temps en temps on n'a pas le temps de voir le geste de l'arbitre, ça permet de savoir quelle est la faute. Oui, c'est TRES pratique et ça me fera continuer à aller à Lesdiguières... Y en a certains à Toulouse ça leur ferait du bien, ça fait 10 ans qu'ils sont abonnés et ils ne connaissent toujours pas le règles.
Invité Posté(e) 6 novembre 2012 Posté(e) 6 novembre 2012 Ce serait que très bonne initiative que ce soit généralisé, ça éviterait pas mal d'énervements en tribunes et puis simplement de temps en temps on n'a pas le temps de voir le geste de l'arbitre, ça permet de savoir quelle est la faute. Oui, c'est TRES pratique et ça me fera continuer à aller à Lesdiguières... Y en a certains à Toulouse ça leur ferait du bien, ça fait 10 ans qu'ils sont abonnés et ils ne connaissent toujours pas le règles. A leur décharge, les règles changent souvent. Au revoir.
clemuche Posté(e) 6 novembre 2012 Posté(e) 6 novembre 2012 Chaque club est organisateur de son match donc si ça se fait ça serait à l'initiative du stade.
Bracame Posté(e) 6 novembre 2012 Posté(e) 6 novembre 2012 Ce serait que très bonne initiative que ce soit généralisé, ça éviterait pas mal d'énervements en tribunes et puis simplement de temps en temps on n'a pas le temps de voir le geste de l'arbitre, ça permet de savoir quelle est la faute. Oui, c'est TRES pratique et ça me fera continuer à aller à Lesdiguières... Y en a certains à Toulouse ça leur ferait du bien, ça fait 10 ans qu'ils sont abonnés et ils ne connaissent toujours pas le règles. En même temps, ça peut aider les consultants Canal en leur évitant de justifier laborieusement sur le/les ralenti(s) une décision arbitrale qui n'est pas celle réellement prise...
Invité Tropico Posté(e) 10 novembre 2012 Posté(e) 10 novembre 2012 Une innovation et une première dans le landerneau du rugby !... Et oui, les bretons ont toujours un temps verre d'avance ! Corrigé
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 A leur décharge, les règles changent souvent. Au revoir. Il y en a surtout tellement et ignorées de 99% des gens... Tu vois, je ne suis pas trop un perdreau de l'année en la matière : presque 20 ans à suivre le sport, à consulter fréquemment le règlement... Ben, vendredi encore pendant le match du stade, j'ai appris un truc que je n'aurais jamais soupçonné : il est possible de charger un joueur qui botte un coup franc. A voir le joueur de Montpellier, il ne le savait pas non plus !
Invité Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 A leur décharge, les règles changent souvent. Au revoir. Il y en a surtout tellement et ignorées de 99% des gens... Tu vois, je ne suis pas trop un perdreau de l'année en la matière : presque 20 ans à suivre le sport, à consulter fréquemment le règlement... Ben, vendredi encore pendant le match du stade, j'ai appris un truc que je n'aurais jamais soupçonné : il est possible de charger un joueur qui botte un coup franc. A voir le joueur de Montpellier, il ne le savait pas non plus ! La règle, c'est que tu dois être à 10 mètres et que tu peux charger dès que le joueur reprend le jeu (en donnant le petit coup de pied pour lui-même) non? Au revoir.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 A leur décharge, les règles changent souvent. Au revoir. Il y en a surtout tellement et ignorées de 99% des gens... Tu vois, je ne suis pas trop un perdreau de l'année en la matière : presque 20 ans à suivre le sport, à consulter fréquemment le règlement... Ben, vendredi encore pendant le match du stade, j'ai appris un truc que je n'aurais jamais soupçonné : il est possible de charger un joueur qui botte un coup franc. A voir le joueur de Montpellier, il ne le savait pas non plus ! La règle, c'est que tu dois être à 10 mètres et que tu peux charger dès que le joueur reprend le jeu (en donnant le petit coup de pied pour lui-même) non? Au revoir. Hé ben non. La règle, c'est que tu dois être à 10 mètres et que tu peux charger le joueur dès qu'il commence à bouger, bien avant le coup de pied lui-même, comme sur une transformation. Règle 21.8.e : Charge sur coup de pied franc. Lorsqu’ils se sont repliés à la distance réglementaire, les joueurs de l’équipe adverse peuvent charger et essayer d’empêcher le coup de pied. Ils peuvent également charger le coup de pied franc dès que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied.
le zèbre aux courges Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Hé ben non. La règle, c'est que tu dois être à 10 mètres et que tu peux charger le joueur dès qu'il commence à bouger, bien avant le coup de pied lui-même, comme sur une transformation. Règle 21.8.e : Charge sur coup de pied franc. Lorsqu’ils se sont repliés à la distance réglementaire, les joueurs de l’équipe adverse peuvent charger et essayer d’empêcher le coup de pied. Ils peuvent également charger le coup de pied franc dès que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied. Sur un arrêt de volée, on peut donc charger? Car c'est bien un coup franc? Il n'y a pas longtemps, j'ai vu un joueur charger justement quelqu'un qui prenait son élan pour jouer l'arrêt de volé. L'arbitre a fait rejouer en disant au défenseur de ne pas monter sur le gars qui allait taper.
BOURRIN Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Un jouer de l'asm a fait de même hier sur Wilko .
le zèbre aux courges Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Un jouer de l'asm a fait de même hier sur Wilko . Sur un arrêt de volée? Et il a le droit? Et l'arbitre n'a rien dit? je me rappelle plus le match ou le défenseur s'est pris une soufflante par l'arbitre. Mais dans ce cas, c'est l'arbitre qui avait eu tord?
BOURRIN Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Un jouer de l'asm a fait de même hier sur Wilko . Sur un arrêt de volée? Et il a le droit? Et l'arbitre n'a rien dit? je me rappelle plus le match ou le défenseur s'est pris une soufflante par l'arbitre. Mais dans ce cas, c'est l'arbitre qui avait eu tord? Arrêt de volée ou bras cassé je me souviens plus.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Hé ben non. La règle, c'est que tu dois être à 10 mètres et que tu peux charger le joueur dès qu'il commence à bouger, bien avant le coup de pied lui-même, comme sur une transformation. Règle 21.8.e : Charge sur coup de pied franc. Lorsqu'ils se sont repliés à la distance réglementaire, les joueurs de l'équipe adverse peuvent charger et essayer d'empêcher le coup de pied. Ils peuvent également charger le coup de pied franc dès que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied. Sur un arrêt de volée, on peut donc charger? Car c'est bien un coup franc? Il n'y a pas longtemps, j'ai vu un joueur charger justement quelqu'un qui prenait son élan pour jouer l'arrêt de volé. L'arbitre a fait rejouer en disant au défenseur de ne pas monter sur le gars qui allait taper. La règle est claire. D'ailleurs, l'arbitre de ST/MRC l'a mal appliquée, il me semble, car il est précisé que si le botteur se fait attraper avant le coup de pied, c'est mêlée pour la défense.
le zèbre aux courges Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 La règle est claire. D'ailleurs, l'arbitre de ST/MRC l'a mal appliquée, il me semble, car il est précisé que si le botteur se fait attraper avant le coup de pied, c'est mêlée pour la défense. C'est énorme ça. Je pense que c'est à Brive que j'ai dû voir ça. Mais pas sûr. En tout cas, pas l'impression que beaucoup de joueurs la connaissent mais surtout pas sûr que les arbitres le sachent également. Car je suis certains en tout cas que le coup franc a été rejoué en interdisant au joueur dorénavant de charger le gars.
st_tlse Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Petite question technique sur ce qui c'est passé lors de France-Australie. L'arbitre n'a pas vu le numéro du joueur faisant la faute (placage cathédrale sur Nyanga) A-t-il le droit de regarder le ralenti sur l'écran géant ????? Par contre j'ai trouvé très bien sa réaction. Certains auraient mis un carton à n'importe qui
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 (modifié) A-t-il le droit de regarder le ralenti sur l'écran géant ????? Jamais. Ça donnerait beaucoup trop de poids à la réalisation. Modifié 11 novembre 2012 par Le Corbeau de l'USAP
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 La règle est claire. D'ailleurs, l'arbitre de ST/MRC l'a mal appliquée, il me semble, car il est précisé que si le botteur se fait attraper avant le coup de pied, c'est mêlée pour la défense. C'est énorme ça. Je pense que c'est à Brive que j'ai dû voir ça. Mais pas sûr. En tout cas, pas l'impression que beaucoup de joueurs la connaissent mais surtout pas sûr que les arbitres le sachent également. Car je suis certains en tout cas que le coup franc a été rejoué en interdisant au joueur dorénavant de charger le gars. Ca peut être autre chose alors, car la sanction en cas de charge anticipée est précisément le retrait du droit de charge. Je l'ai vu une fois sur une trasformation à Castres. ton arbitre a pu considérer que la défense montait avant le mouvement du botteur.
Gabi Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 A-t-il le droit de regarder le ralenti sur l'écran géant ????? Jamais. Ça donnerait beaucoup trop de poids à la réalisation. D'ailleurs, lors du ralenti sur l'écran géant, l'arbitre a l'obligation de mettre un bandeau noir sur ses yeux et de baisser la tête.
magicien.net Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 Hé ben non. La règle, c'est que tu dois être à 10 mètres et que tu peux charger le joueur dès qu'il commence à bouger, bien avant le coup de pied lui-même, comme sur une transformation. Règle 21.8.e : Charge sur coup de pied franc. Lorsqu’ils se sont repliés à la distance réglementaire, les joueurs de l’équipe adverse peuvent charger et essayer d’empêcher le coup de pied. Ils peuvent également charger le coup de pied franc dès que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied. Sur un arrêt de volée, on peut donc charger? Car c'est bien un coup franc? Il n'y a pas longtemps, j'ai vu un joueur charger justement quelqu'un qui prenait son élan pour jouer l'arrêt de volé. L'arbitre a fait rejouer en disant au défenseur de ne pas monter sur le gars qui allait taper. l'IRB donne une vidéo pour illustrer lien du règlement lien de la vidéo
Nagisa Kaworu Posté(e) 11 novembre 2012 Auteur Posté(e) 11 novembre 2012 A-t-il le droit de regarder le ralenti sur l'écran géant ????? Jamais. Ça donnerait beaucoup trop de poids à la réalisation. D'ailleurs, lors du ralenti sur l'écran géant, l'arbitre a l'obligation de mettre un bandeau noir sur ses yeux et de baisser la tête. On est d'accord, c'est aberrant. Sur le fond, je trouve dommage qu'il n'utilise pas tous les moyens à sa disposition pour prendre la bonne décision. Mais s'il le fait, il se fait allumer par l'IRB.
gronounours Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 (modifié) Le 19 Australien (Simmons de mémoire) peut être cité jusqu'à quand ? Modifié 11 novembre 2012 par gronounours
Colza Nostra Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 A-t-il le droit de regarder le ralenti sur l'écran géant ????? Jamais. Ça donnerait beaucoup trop de poids à la réalisation. D'ailleurs, lors du ralenti sur l'écran géant, l'arbitre a l'obligation de mettre un bandeau noir sur ses yeux et de baisser la tête. On est d'accord, c'est aberrant. Sur le fond, je trouve dommage qu'il n'utilise pas tous les moyens à sa disposition pour prendre la bonne décision. Mais s'il le fait, il se fait allumer par l'IRB. Ne peut il pas mettre le carton au capitaine?
penjolum Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 A-t-il le droit de regarder le ralenti sur l'écran géant ????? Jamais. Ça donnerait beaucoup trop de poids à la réalisation. Voilà. C'est tout à fait le noeud du problème, la réalisation pouvant sélectionner les images à occulter ou à montrer.
Nagisa Kaworu Posté(e) 11 novembre 2012 Auteur Posté(e) 11 novembre 2012 Ne peut il pas mettre le carton au capitaine? Je comprends la logique, mais ce n'est pas dans les règles je pense. Alors, à bas niveau, pourquoi pas, mais sur un match international... Surtout que ça aurait été dur pour Sharpe de terminer sa carrière internationale là-dessus (parce que pour moi, en revoyant l'image, c'est un rouge, pas un jaune : il lui retombe dessus de tout son poids).
Tilosach Posté(e) 11 novembre 2012 Posté(e) 11 novembre 2012 D'après la règle et le geste, c'est un rouge. Et si l'IRB fait appliquer le règlement, le joueur devrait se faire citer par le commissaire à la discipline.
Panasonic Posté(e) 12 novembre 2012 Posté(e) 12 novembre 2012 Ne peut il pas mettre le carton au capitaine? Je comprends la logique, mais ce n'est pas dans les règles je pense. Alors, à bas niveau, pourquoi pas, mais sur un match international... Surtout que ça aurait été dur pour Sharpe de terminer sa carrière internationale là-dessus (parce que pour moi, en revoyant l'image, c'est un rouge, pas un jaune : il lui retombe dessus de tout son poids). ASM-RCT. match de bas niveau puisqu'à la 72eme...
clemuche Posté(e) 12 novembre 2012 Posté(e) 12 novembre 2012 Le 19 Australien (Simmons de mémoire) peut être cité jusqu'à quand ? Je suis entrain de chercher la réponse dans les réglements de l'irb. Au niveau de la fédération, ils ont 12h après le match pour saisir le Commissaire à la citation ( règlement 17.10.1) et au niveau du commissaire à la citation c'est 12 à 48h ( réglement 17.15.1) voila pour ce que j'ai touvé
tire-bouchon Posté(e) 12 novembre 2012 Posté(e) 12 novembre 2012 Hier soir j'ai regardé la rediff d'Irlande/AdS. Un match décevant où tout le monde s'est rentré dedans pour savoir qui avait la plus grosse. les Irlandais m'ont beaucoup déçus et confirme la baisse de régime au niveau international. Mais surtout j'ai revu une action qui m'a rappelé quelque chose. Un irlandais a planté littéralement un AdS qui traînait en bord de regroupement. Un copier-coller de l'action qui a entrainé l'expulsion de Tolofua, et tout ça sous les yeux d'un arbitre de touche qui n'a pas brionché.
magicien.net Posté(e) 17 novembre 2012 Posté(e) 17 novembre 2012 Ce soir outre l'arbitrage des mêlées y'a un truc qui m'énerve. Les construction de mauls des français : après les touches le porteur de balle se laisse glisser à l'arrière (en se déliant forcément) grâce aux soutiens qui se lient aux mauls devant lui. "Règle 17.4 © Joueurs se joignant au maul. Les joueurs se joignant au maul doivent le faire en arrière du pied du dernier coéquipier se trouvant dans le maul. Le joueur peut se joindre aux côtés de ce coéquipier. Un joueur qui se joint au maul par le côté de l’adversaire ou en avant de son dernier coéquipier est hors-jeu. Sanction : coup de pied de pénalité sur la ligne de hors-jeu de l’équipe fautive" Y'a 5-6 les anglais l'ont fait et s'étaient faits pénalisé. Depuis ça revient, on le voit de + en + partout.
brayaud's Posté(e) 18 novembre 2012 Posté(e) 18 novembre 2012 c'est vrai qu'on a tendance à trop revoir ce type d'action, ou les lifteurs passent devant le porteur du ballon à sa descente. c'était souvent pénalisé la saison dernière, moins cette saison. mais ça aura au moins permis de ne plus voir ce geste sur les coups d'envoi...mais en touche, c'est toujours là !
brayaud's Posté(e) 27 décembre 2012 Posté(e) 27 décembre 2012 source LNR.fr Alexandre Ruiz, promu en top14 dès les phases retour. Grand espoir de l’arbitrage français, Alexandre Ruiz, officiant depuis 2005, et seulement depuis 2011 au niveau professionnel vient d’être promu en TOP 14 pour la phase retour du championnat. Une promotion due, selon la Commission Centrale de l’Arbitrage et du DTNA en charge du haut niveau Franck Maciello, à la qualité et à la régularité de ses prestations. Les neuf rencontres qu’il a dirigé depuis le début de saison en PRO D2 sont en effet là pour le prouver. signal fort de Méné, qui n'avait pas hésité à sa prise de fonction, à déclarer qu'il pourrait y avoir sanction et donc promotion en cours de saison. Soucieux de récompenser les plus méritants...ou de sanctionner les gros fautifs ! jeune arbitre (né en 87), ascension fulgurante; Alexandre Ruiz va donc intégrer le plus haut niveau français d'arbitrage ! bon vent à lui !
Bracame Posté(e) 27 décembre 2012 Posté(e) 27 décembre 2012 OK, il monte. Mais sait-on qui 'descend' ?
brayaud's Posté(e) 27 décembre 2012 Posté(e) 27 décembre 2012 OK, il monte. Mais sait-on qui 'descend' ? ça, la Ligue ne va pas communiquer sur la mise au placard en ProD2 d'un arbitre ! après,je pense qu'il remplace "numériquement" Maciello, parti à la DTNA en remplacement de Jutge.
Bracame Posté(e) 27 décembre 2012 Posté(e) 27 décembre 2012 OK, il monte. Mais sait-on qui 'descend' ? ça, la Ligue ne va pas communiquer sur la mise au placard en ProD2 d'un arbitre ! après,je pense qu'il remplace "numériquement" Maciello, parti à la DTNA en remplacement de Jutge. :chinois:
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant