etienne Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bravo, grosse performance de sa part, il mérite la coupe Merci à lui Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Y'a quand mêmeeu pire comme arbitrage Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Non, vice-champion derrière Bevan. Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Y'a quand mêmeeu pire comme arbitrage on s'en branle, tout ce qu'on veut, c'est chier sur les neozeds maintenant... Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 23 octobre 2011 Auteur Partager Posté(e) 23 octobre 2011 T'es sérieux? pendant 40 minutes en 2e période les NZ ne touche pas une balle, ça se termine avec 1 pénalité à 48m LOL L'homme du match sans aucun doute Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Lien vers le commentaire
papajer Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 qqun a les stats, possession, penalités et compagnie ? Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 On les a bouffé et à la sortie ils ont davantage de pénalités et de pénalités à tenter que nous. Lien vers le commentaire
Delph Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... C'est marrant en 2007 les Français ont défendu en faisant peu de fautes et tu trouves que c'était un arbitrage pro-Français et là dans l'autre sens c'est normal. Lien vers le commentaire
Rigs Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 NZ sans soucis. Ils sont meilleurs et surtout ils auront le soutien de l'arbitre si la France domine devant. Ah, les belles valeurs du rugby. :sorcerer: Tellement, mais tellement prévisible. Lien vers le commentaire
Rigs Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Ahahahahahah. Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... C'est marrant en 2007 les Français ont défendu en faisant peu de fautes et tu trouves que c'était un arbitrage pro-Français et là dans l'autre sens c'est normal. j'ai pas dit que c'était pas normal. Maison bon, on est entré deux fois dans les 22 mètres blacks pour un essai et un drop manqué. Pour le retse,on a jamais été réellement dangereux. On a juste attendu une pénalité hypothétique. En 2007,les blacks ont squatté les 22 Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Comme la semaine dernière, les plus forts n'ont pas gagné aujourd'hui. Je l'avais vu dans ma boule de cristal. L'EDF, chanceuse, favorisée par des décisions d'arbitrage avant ce match, a été la victime ce coup ci. D'après moi, elle méritait de gagner cette finale, mais ceux qui critiquent aujourd'hui nous ont expliqué le WK dernier qu'il n'y avait pas de mérite dans le sport et que seul le résultat comptait... Lien vers le commentaire
Jeremy Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Un très grand all black ce Mr Joubert . Ils peuvent aussi lui remettre leur casquette à la *** comme à McCaw Lien vers le commentaire
djemerj Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... C'est marrant en 2007 les Français ont défendu en faisant peu de fautes et tu trouves que c'était un arbitrage pro-Français et là dans l'autre sens c'est normal. j'ai pas dit que c'était pas normal. Maison bon, on est entré deux fois dans les 22 mètres blacks pour un essai et un drop manqué. Pour le retse,on a jamais été réellement dangereux. On a juste attendu une pénalité hypothétique. En 2007,les blacks ont squatté les 22 Les blacks ne sont pas rentrés souvent dans nos 22 non plus. Lien vers le commentaire
diogene Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Comme la semaine dernière, les plus forts n'ont pas gagné aujourd'hui. Je l'avais vu dans ma boule de cristal. L'EDF, chanceuse, favorisée par des décisions d'arbitrage avant ce match, a été la victime ce coup ci. D'après moi, elle méritait de gagner cette finale, mais ceux qui critiquent aujourd'hui nous ont expliqué le WK dernier qu'il n'y avait pas de mérite dans le sport et que seul le résultat comptait... Oui, mais cet argument n'est valable que pour nos adversaires. Lien vers le commentaire
Delph Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Comme la semaine dernière, les plus forts n'ont pas gagné aujourd'hui. Je l'avais vu dans ma boule de cristal. L'EDF, chanceuse, favorisée par des décisions d'arbitrage avant ce match, a été la victime ce coup ci. D'après moi, elle méritait de gagner cette finale, mais ceux qui critiquent aujourd'hui nous ont expliqué le WK dernier qu'il n'y avait pas de mérite dans le sport et que seul le résultat comptait... Si tu ne fais pas la différence entre des faits de matchs qui tournent en ta faveur et un arbitrage partial, personne ne peut plus rien pour toi. Lien vers le commentaire
Jeremy Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Comme la semaine dernière, les plus forts n'ont pas gagné aujourd'hui. Je l'avais vu dans ma boule de cristal. L'EDF, chanceuse, favorisée par des décisions d'arbitrage avant ce match, a été la victime ce coup ci. D'après moi, elle méritait de gagner cette finale, mais ceux qui critiquent aujourd'hui nous ont expliqué le WK dernier qu'il n'y avait pas de mérite dans le sport et que seul le résultat comptait... Oui , mais la semaine dernière c'est l'EDF qui a été mauvaise , pas l'arbitre . En plus , les Gallois ont eu l'occasion de passer mais aujourd'hui Joubert ne nous a pas donné une seule pénalité tentable . Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... C'est marrant en 2007 les Français ont défendu en faisant peu de fautes et tu trouves que c'était un arbitrage pro-Français et là dans l'autre sens c'est normal. j'ai pas dit que c'était pas normal. Maison bon, on est entré deux fois dans les 22 mètres blacks pour un essai et un drop manqué. Pour le retse,on a jamais été réellement dangereux. On a juste attendu une pénalité hypothétique. En 2007,les blacks ont squatté les 22 Les blacks ne sont pas rentrés souvent dans nos 22 non plus. Bah ils ont eu 3 pénalités tentables (2 échecs) et nous 2 (2 échecs) Lien vers le commentaire
Papalou Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 ...personne ne peut plus rien pour toi. Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Comme la semaine dernière, les plus forts n'ont pas gagné aujourd'hui. Je l'avais vu dans ma boule de cristal. L'EDF, chanceuse, favorisée par des décisions d'arbitrage avant ce match, a été la victime ce coup ci. D'après moi, elle méritait de gagner cette finale, mais ceux qui critiquent aujourd'hui nous ont expliqué le WK dernier qu'il n'y avait pas de mérite dans le sport et que seul le résultat comptait... Oui , mais la semaine dernière c'est l'EDF qui a été mauvaise , pas l'arbitre . En plus , les Gallois ont eu l'occasion de passer mais aujourd'hui Joubert ne nous a pas donné une seule pénalité tentable . Bah si: 2 Yachvili et FTD. Des pénalités que Parra met à 90% Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Voilà, en 2007, on faisait pas de faute non plus. Arrête la drogue, je répète. Lien vers le commentaire
diogene Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Voilà, en 2007, on faisait pas de faute non plus. Arrête la drogue, je répète. Tu es sûr que c'était du 1er degré ? Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Et toi arrête ta fixette môssieur jesaistout Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Le second degré est un peu au dela de sa perception. C'est comme si tu demandais à Yachvili d'interpréter le sens caché de "pourvu qu'elle soit douce". Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Tu es exceptionnel toi. Tu n'as pas entendu les roll out black, leave de ball black, no hands black ? Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Et toi arrête ta fixette môssieur jesaistout Personne ne t'a empêché de sortir des énormités. Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Le second degré est un peu au dela de sa perception. C'est comme si tu demandais à Yachvili d'interpréter le sens caché de "pourvu qu'elle soit douce". Ouh là, c'est censé être rigolo ça?? Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bon, tu vois Diogène ? Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Tu es exceptionnel toi. Tu n'as pas entendu les roll out black, leave de ball black, no hands black ? J'ai juste mis en perspective le match de 2007 et celui là... Dans les deux cas, y'a eu de la frustration légitime du côté des perdants et delamauvaise foi tout aussi légitimedu côté des gagnants. Je l'ai dit dans le cours du matc, l'arbitre a été sympa avec les blacks, mais on n'est pas non plus dans l'enculade du siècle comme en 95 en afsud Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bon, tu vois Diogène ? Mais FTG bordel Nan mais c'est pas grave, je t'en veux pas. Lien vers le commentaire
phila Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... Tu es exceptionnel toi. Tu n'as pas entendu les roll out black, leave de ball black, no hands black ? J'ai juste mis en perspective le match de 2007 et celui là... Dans les deux cas, y'a eu de la frustration légitime du côté des perdants et delamauvaise foi tout aussi légitimedu côté des gagnants. Je l'ai dit dans le cours du matc, l'arbitre a été sympa avec les blacks, mais on n'est pas non plus dans l'enculade du siècle comme en 95 en afsud l'arbitrage maison était connu d'avance, avec les 30 points d'écart habituels ça y'aurait pas eu discution, là aujourd'hui en étant si accrochés ça montre que les Blacks ne sont finalement qu'une équipe comme une autre, et que nous on n'avait quand même pas la bonne équipe pour franchir et scorer, les joueurs ont été exemplaires, surtout après leur poule de merde, mais on n'avait peut-être pas les bons ... Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 23 octobre 2011 Auteur Partager Posté(e) 23 octobre 2011 (modifié) Réglez ça par MP Ici c'est le sujet des du champion du monde On étais bien meilleur, les NZ ont un mental en papier maché Et l'autre blaireau sur tf1 qui ouvre sa gueule, qu'il arrête un peu le père Champ Modifié 23 octobre 2011 par etienne Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Réglez ça par MP Ici c'est le sujet des du champion du monde Ben... Ca dépend du champion du monde ? Ah tiens, j'ai bien aimé là "un arbitrage libéral" sur TF1 Bien trouvé Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 J'ai fait le ménage, mais bon, yen a toujours qui interviennent surtout pour régler des vieux comptes perso. Faut pas leur en vouloir d'avoir des obsessions... Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Les Blacks auront eu un bon petit arbitrage en quart, un arbitrage compatissant en demi et un arbitrage cadeau en finale. Beaux champions ? Ah ouais, parce qu'ils ont battu le Tonga dans un match qui servait à rien, j'oublie toujours. Lien vers le commentaire
Haddock Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Réglez ça par MP Ici c'est le sujet des du champion du monde On étais bien meilleur, les NZ ont un mental en papier maché Et l'autre blaireau sur tf1 qui ouvre sa gueule, qu'il arrête un peu le père Champ Petit champion pour une petite coupe du monde avec un petit arbitrage et un petit public. Lien vers le commentaire
nikilias Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah c'est pas interdit de défendre sans faire de fautes.... C'est marrant en 2007 les Français ont défendu en faisant peu de fautes et tu trouves que c'était un arbitrage pro-Français et là dans l'autre sens c'est normal. j'ai pas dit que c'était pas normal. Maison bon, on est entré deux fois dans les 22 mètres blacks pour un essai et un drop manqué. Pour le retse,on a jamais été réellement dangereux. On a juste attendu une pénalité hypothétique. En 2007,les blacks ont squatté les 22 Exactement et pas une seule pénalité en leur faveur. Lien vers le commentaire
Invité txuri gorriak Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Comme la semaine dernière, les plus forts n'ont pas gagné aujourd'hui. Je l'avais vu dans ma boule de cristal. L'EDF, chanceuse, favorisée par des décisions d'arbitrage avant ce match, a été la victime ce coup ci. D'après moi, elle méritait de gagner cette finale, mais ceux qui critiquent aujourd'hui nous ont expliqué le WK dernier qu'il n'y avait pas de mérite dans le sport et que seul le résultat comptait... la différence c'est que les gallois ont eu les pénalités de la gagne, les pénalités qu'ils méritaient. Nous on les a pas eu mais on devait sans douter. l'arbitre nous avait donné scandaleusement le 1/4 de finale en 2007, il leur a donner la CDM cette année. Un juste retour des choses finalement. Maintenant la différence entre 2007 et 2011, c'est qu'aujourd'hui on a joué au rugby, et on n'a pas fait que défendre, ça a du te faire plaisir maxence Finalement le plus gros regret c'est que Jauzy ne mangera pas son rat Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Un juste retour des choses finalement. On ne peut pas appeler celà "justice", ou "juste". On ne peut pas compenser une injustice par une autre, ou du moins, s'en satisfaire. Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah perso encore une fois, j'ai plein de défauts, mais je suis cohérent. L'EDF a bien joué et méritait de gagner ce match. Voilà. Lien vers le commentaire
Invité txuri gorriak Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Bah perso encore une fois, j'ai plein de défauts, mais je suis cohérent. L'EDF a bien joué et méritait de gagner ce match. Voilà. ben non puisqu'elle a perdu Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Non, vice-champion derrière Bevan. Et Wayne Barnes, on le met où ? Bah perso encore une fois, j'ai plein de défauts, mais je suis cohérent. L'EDF a bien joué et méritait de gagner ce match. Voilà. ben non puisqu'elle a perdu Exactement, la jurisprudence de la semaine dernière s'applique en sens inverse : l'équipe qui perd ne méritait pas... Lien vers le commentaire
menelas Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Non, vice-champion derrière Bevan. Et Wayne Barnes, on le met où ? Bah perso encore une fois, j'ai plein de défauts, mais je suis cohérent. L'EDF a bien joué et méritait de gagner ce match. Voilà. ben non puisqu'elle a perdu Exactement, la jurisprudence de la semaine dernière s'applique en sens inverse : l'équipe qui perd ne méritait pas... L'équipe qui a perdu peut bien avoir mérité de gagner, cela ne changera rien. Le mérite ne donne pas la victoire. Mais ce soir, nos joueurs peuvent se regarder dans la glace, pas comme tous les acteurs de cette finale. Lien vers le commentaire
le Suisse Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Disons que l'arbitre de cette finale a été aussi bon que celui qui avait arbitré notre finale contre l'afrique su sud .... Lien vers le commentaire
phila Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 pas d'accord, y'a pas de vol manifeste, juste une complaisance habituelle qui ne peut plus être ignorée Lien vers le commentaire
fonzie Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Les blacks ont organisé 2 fois la CDM et ont remporté 2 fois cette coupe. Les australiens l'ont organisée et l'ont gagnée, les Af du Sud l'ont organisée et l'ont gagnée, les français l'ont organisée eux aussi à leur tour il y a 4 ans et ne l'ont pas gagnée... Chercher l'erreur... Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Les blacks ont organisé 2 fois la CDM et ont remporté 2 fois cette coupe. Les australiens l'ont organisée et l'ont gagnée, les Af du Sud l'ont organisée et l'ont gagnée, les français l'ont organisée eux aussi à leur tour il y a 4 ans et ne l'ont pas gagnée... Chercher l'erreur... Au hasard je dirais que pour la gagner chez soi, il faut arriver en finale ? Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Les blacks ont organisé 2 fois la CDM et ont remporté 2 fois cette coupe. Les australiens l'ont organisée et l'ont gagnée, les Af du Sud l'ont organisée et l'ont gagnée, les français l'ont organisée eux aussi à leur tour il y a 4 ans et ne l'ont pas gagnée... Chercher l'erreur... En gras. L'Australie n'a jamais gagné chez elle, deux fois à Twickenham. Lien vers le commentaire
diogene Posté(e) 23 octobre 2011 Partager Posté(e) 23 octobre 2011 Les blacks ont organisé 2 fois la CDM et ont remporté 2 fois cette coupe. Les australiens l'ont organisée et l'ont gagnée, les Af du Sud l'ont organisée et l'ont gagnée, les français l'ont organisée eux aussi à leur tour il y a 4 ans et ne l'ont pas gagnée... Chercher l'erreur... On ne mange pas de ce pain-là, nous, Monsieur. Le Français, lui, est honnête. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant