phila Posté(e) 9 novembre 2012 Posté(e) 9 novembre 2012 oui je sais, pas de problème, j'avais hésité à mettre les 2 Racigne mais ça l'aurait encore moins fait
brayaud's Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Guazzini officiellement candidat à la présidence de la Ligue ! C'était largement évoqué ces dernières semaines, c'est maintenant officiel : Max Guazzini a annoncé ce mercredi matin, sur l'antenne de Bein Sport, qu'il serait candidat à la présidence de la Lige Nationale de Rugby s'il est élu à son comité directeur. "Si je suis élu au comité directeur je me présenterai à la présidence de la LNR", a-t-il notamment déclaré. Il succèderait ainsi à Pierre-Yves Revol. Le président du club de Perpignan Paul Goze, celui d'Agen Alain Tingaud et Patrick Wolff, vice-président de la LNR, sont aussi candidats. rugbyrama.fr ben moi, j'aime bien !
Glorin Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Pareil. Ou du moins, je ne suis pas opposé à sa candidature.
fonzie Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 Pareil. Ou du moins, je ne suis pas opposé à sa candidature. Une question me taraude: Quelle est la candidature de ceux déclarés jusqu'à ce jour qui arrangerait le mieux les affaires du ST?? Style un Blanco mais toulousain J'en rajoute une autre puisqu'on me tend le micro: Pourquoi jamais un dirigeant toulousain ne se présente t il pour diriger la LNR, histoire qu'on gagne un titre de temps en temps?? Je demande clémence et indulgence dans vos réponses A vous les studios
Gabi Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 J'en rajoute une autre puisqu'on me tend le micro: Pourquoi jamais un dirigeant toulousain ne se présente t il pour diriger la LNR, histoire qu'on gagne un titre de temps en temps?? Parce que sinon, aprés chaque victoire toulousaine, les supporters adverses vont dire que c'est grâce à un complot de la LNR et de son président. Alors que là, ils sont bien emmerdés pour gueuler. Heureusement qu'on a toujours le plus gros budget pour qu'ils aient un os à ronger.
fonzie Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 J'en rajoute une autre puisqu'on me tend le micro: Pourquoi jamais un dirigeant toulousain ne se présente t il pour diriger la LNR, histoire qu'on gagne un titre de temps en temps?? Parce que sinon, aprés chaque victoire toulousaine, les supporters adverses vont dire que c'est grâce à un complot de la LNR et de son président. Alors que là, ils sont bien emmerdés pour gueuler. Heureusement qu'on a toujours le plus gros budget pour qu'ils aient un os à ronger. Et le meilleur centre de formation
brayaud's Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 J'en rajoute une autre puisqu'on me tend le micro: Pourquoi jamais un dirigeant toulousain ne se présente t il pour diriger la LNR, histoire qu'on gagne un titre de temps en temps?? Parce que sinon, aprés chaque victoire toulousaine, les supporters adverses vont dire que c'est grâce à un complot de la LNR et de son président. Alors que là, ils sont bien emmerdés pour gueuler. Heureusement qu'on a toujours le plus gros budget pour qu'ils aient un os à ronger. vous n'avez pas besoin d'un dirigeant à la tête de la LNR pour que les demies se jouent à Toulouse
gronounours Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 J'en rajoute une autre puisqu'on me tend le micro: Pourquoi jamais un dirigeant toulousain ne se présente t il pour diriger la LNR, histoire qu'on gagne un titre de temps en temps?? Parce que sinon, aprés chaque victoire toulousaine, les supporters adverses vont dire que c'est grâce à un complot de la LNR et de son président. Alors que là, ils sont bien emmerdés pour gueuler. Heureusement qu'on a toujours le plus gros budget et le "copyright de la passe à hauteur ©" pour qu'ils aient un os à ronger.
Gabi Posté(e) 14 novembre 2012 Posté(e) 14 novembre 2012 J'en rajoute une autre puisqu'on me tend le micro: Pourquoi jamais un dirigeant toulousain ne se présente t il pour diriger la LNR, histoire qu'on gagne un titre de temps en temps?? Parce que sinon, aprés chaque victoire toulousaine, les supporters adverses vont dire que c'est grâce à un complot de la LNR et de son président. Alors que là, ils sont bien emmerdés pour gueuler. Heureusement qu'on a toujours le plus gros budget pour qu'ils aient un os à ronger. vous n'avez pas besoin d'un dirigeant à la tête de la LNR pour que les demies se jouent à Toulouse Quand je pense qu'avec, on aurait aussi eu la finale.
Invité Posté(e) 15 novembre 2012 Posté(e) 15 novembre 2012 Quel bel homme ce René http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/michel-drucker-recupere-son-permis-de-construire-dans-les-alpilles-15-11-2012-1529373_264.php Au revoir.
BOURRIN Posté(e) 15 novembre 2012 Posté(e) 15 novembre 2012 Quel bel homme ce René http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/michel-drucker-recupere-son-permis-de-construire-dans-les-alpilles-15-11-2012-1529373_264.php Au revoir. Je vous l'avais dis depuis le début que Fontes n'est pas un magouilleur . Je suis bien content pour tous ceux qui ont jasé sans connaître l'histoire , non Mr Fontes ne demandera pas d'excuses.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 15 novembre 2012 Posté(e) 15 novembre 2012 Guazzini officiellement candidat à la présidence de la Ligue ! C'était largement évoqué ces dernières semaines, c'est maintenant officiel : Max Guazzini a annoncé ce mercredi matin, sur l'antenne de Bein Sport, qu'il serait candidat à la présidence de la Lige Nationale de Rugby s'il est élu à son comité directeur. "Si je suis élu au comité directeur je me présenterai à la présidence de la LNR", a-t-il notamment déclaré. Il succèderait ainsi à Pierre-Yves Revol. Le président du club de Perpignan Paul Goze, celui d'Agen Alain Tingaud et Patrick Wolff, vice-président de la LNR, sont aussi candidats. rugbyrama.fr ben moi, j'aime bien ! Des quatre noms alignés, c'est celui que je classe en dernière position. Je vois mal comment on pourrait assumer la dernière année de présidence du SF et les conditions de sa résolution. :stuart:/>
tire-bouchon Posté(e) 15 novembre 2012 Posté(e) 15 novembre 2012 Guazzini officiellement candidat à la présidence de la Ligue ! C'était largement évoqué ces dernières semaines, c'est maintenant officiel : Max Guazzini a annoncé ce mercredi matin, sur l'antenne de Bein Sport, qu'il serait candidat à la présidence de la Lige Nationale de Rugby s'il est élu à son comité directeur. "Si je suis élu au comité directeur je me présenterai à la présidence de la LNR", a-t-il notamment déclaré. Il succèderait ainsi à Pierre-Yves Revol. Le président du club de Perpignan Paul Goze, celui d'Agen Alain Tingaud et Patrick Wolff, vice-président de la LNR, sont aussi candidats. rugbyrama.fr ben moi, j'aime bien ! Des quatre noms alignés, c'est celui que je classe en dernière position. Je vois mal comment on pourrait assumer la dernière année de présidence du SF et les conditions de sa résolution. :stuart:/>/> Ben y a laporte qui est passé par là. puis aprés il est allé à Bayonne pour faire signer plein de stars du sud et de Toulouse et a repris son bonhome de chemin vers Toulon. A Toulon le matos été déja là. Guazzini a le soutien de la majorité des joueurs des clubs du Top14 et de ProD2.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 15 novembre 2012 Posté(e) 15 novembre 2012 Guazzini a le soutien de la majorité des joueurs des clubs du Top14 et de ProD2. Ah mais qu'il soit sympa pour les joueurs, je n'en doute pas. Certainement aussi pour les médias. Par contre, c'est juste dommage que la DNACG n'ait pas le droit de vote.
BOURRIN Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Si max est élu , pourra t il bannir Tropico ?
Bracame Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Ouep ! Je crains que les choses se passent en loucedé, comme d'hab... Toutefois, Goze et Tingaud possèdent un avantage sur leurs deux concurrents: Wolff et Guazzini devront, au préalable, se faire élire au Comité directeur au titre des personnalités qualifiées. Or trois autres candidats se sont déclarés pour trois places à pourvoir dans ce collège: Thierry Pérez, vice-président de la LNR et ex-patron de Montpellier, Francis Salagoïty, ex-président de Bayonne, et Jean-Pierre Lux, président de l'ERC, organisme en charge de la Coupe d'Europe. Genre, le préalable n'est pas rempli pour Guazz et Wolf, restent Goze et Tingaud, dont l'un a l'appui de Don Blancorleone. Donc, Goze élu, bravo, vive le Top 16
Invité Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Si Goze est élu, il pourra bannir BOURRIN? Au revoir.
brayaud's Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 si Goze est élu, aucun parent n'inscrira son gamin au rugby.. ils auront trop peur de l'ogre
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 si Goze est élu, aucun parent n'inscrira son gamin au rugby.. ils auront trop peur de l'ogre Cest vrai que Blanco faisait plus nounours.
Invité Tropico Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Ouep blancorlenone placera son pion, on a vu qu'il a encore les ressources et les réseaux, ça sera Goze.
jauzy19 Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Plus que Goze et Guazzini en course. Come on Maxou !
Invité Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Ouep blancorlenone placera son pion, on a vu qu'il a encore les ressources et les réseaux, ça sera Goze. Sachant que pour un pion, Max ne regardera pas la défense. Au revoir.
jauzy19 Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Paul Goze a gagné. Les pardessus gardent la main. Retour du Top 16 très prochainement donc.
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Paul Goze a gagné. Les pardessus gardent la main. Retour du Top 16 très prochainement donc. :clover:/> USAP PROTEEEGGGEEEE !!!
jauzy19 Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Paul Goze a gagné. Les pardessus gardent la main. Retour du Top 16 très prochainement donc. :clover:/>/> USAP PROTEEEGGGEEEE !!! Ah ça Aimé Giral risque fort de rester imprenable pendant 4 ans.
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Bon, dés l'an prochain, l'USAP redeviendra un candidat au phase finale comme le BO et le CO en leur temps...
brayaud's Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 ooooooooh pôôôôôvre rugby français Bon, dés l'an prochain, l'USAP redeviendra un candidat au phase finale du top 16 comme le BO et le CO en leur temps... :whist:/> j'ai modifié
Bracame Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Issue prévisible, les pardessus sont toujours là et bien là...
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Son élection est assez logique. Guazzini était plombé par son bilan. Un président amenant son club en faillite pouvait difficilement représenter les clubs pros. Goze était président d'un club moyen (comme le CO) ayant connu les problématiques des gros clubs et des petits clubs. De plus, ses idées (Top16 par exemple) sont reprises par une grande majorité des clubs pros. Enfin, Goze avait un bon bilan à la tête de la présidence de l'USAP. Ne pas oublier que la LNR représente et défend les intêrets de l'ensemble des clubs pros soit 30 clubs et non pas des gros. La grande majorité des clubs pros se foutent des problematiques particuliers du ST et de l'ASM par exemple.
phila Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 et la grande majorité des clubs déchantera quand il faudra faire jouer 4 matches de + ...
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 et la grande majorité des clubs déchantera quand il faudra faire jouer 4 matches de + ... Non, je ne pense pas. S'ils n'ont pas d'internationaux, ne sont pas concernés par les doublons et balancent les coupes d'Europe alors ils seront bien contents d'avoir 4 matchs de championnat en plus dans la saison.
phila Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 ça ne fera pas d'affiches intéressantes, ça rallongera la saison à leur effectif pas forcément prévu pour durer aussi longtemps, ça multiplie les risques de blessures et ils n'auront pas l'effectif pour y faire face, les gros risquent de phagocyter encore plus les meilleurs éléments en l'état actuel des choses, rajouter 2 clubs est un non-sens ; si le calendrier international venait à changer, là l'idée pourrait être étudiée sérieusement, avec une refonte des phases finales (suppression des barrages)
fanofnumber10 Posté(e) 16 novembre 2012 Auteur Posté(e) 16 novembre 2012 Paul Goze a gagné. Les pardessus gardent la main. Retour du Top 16 très prochainement donc. les pardessus reprennent la main que Blanco avait laisse malencontrueusement au vertueux Revol (la preuve, il avait rien vu avec les Lolos)
fanofnumber10 Posté(e) 16 novembre 2012 Auteur Posté(e) 16 novembre 2012 Bon, dés l'an prochain, l'USAP redeviendra un candidat au phase finale comme le BO et le CO en leur temps... le CO n'a encore rien gagne alors que l'annee prochaine, l'USAP sera championne, Perez redeviendra la reference a la place de Bardy :sorcerer:/>
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 ça ne fera pas d'affiches intéressantes, ça rallongera la saison à leur effectif pas forcément prévu pour durer aussi longtemps, ça multiplie les risques de blessures et ils n'auront pas l'effectif pour y faire face, les gros risquent de phagocyter encore plus les meilleurs éléments en l'état actuel des choses, rajouter 2 clubs est un non-sens ; si le calendrier international venait à changer, là l'idée pourrait être étudiée sérieusement, avec une refonte des phases finales (suppression des barrages) Oui mais ils auraient aussi plus de rentrées d'argent et moins de chances de descendre. Moi, j'aimerai bien un Top16 mais en 2 poules de 8. M'enfin, on ne va pas refaire le débat...
Glorin Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Je trouve ça triste. Les dirigeants français ont donc choisi l’immobilisme voire la régression plutôt qu'un projet porté par des idées très certainement novatrices. Le pion de Blanco est bien dans la place. Tout va donc très bien, dans le meilleur des mondes. Youpi. Le changement ? C'est pas maintenant
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Bon, dés l'an prochain, l'USAP redeviendra un candidat au phase finale comme le BO et le CO en leur temps... le CO n'a encore rien gagne alors que l'annee prochaine, l'USAP sera championne, Perez redeviendra la reference a la place de Bardy :sorcerer:/>/> le CO n'a rien gagné mais d'un coup, les castrais sont passés de "jouer le maintien" à "jouer le titre".
Bracame Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 (modifié) Paul Goze a gagné. Les pardessus gardent la main. Retour du Top 16 très prochainement donc. les pardessus reprennent la main que Blanco avait laisse malencontrueusement au vertueux Revol (la preuve, il avait rien vu avec les Lolos) Toutafé ! Goze était d'ailleurs le seul candidat d'un volume suffisant pour que Blanco puisse se planquer derrière et tirer les ficelles. Modifié 16 novembre 2012 par Bracame
fanofnumber10 Posté(e) 16 novembre 2012 Auteur Posté(e) 16 novembre 2012 Bon, dés l'an prochain, l'USAP redeviendra un candidat au phase finale comme le BO et le CO en leur temps... :whist:/> le CO n'a encore rien gagne alors que l'annee prochaine, l'USAP sera championne, Perez redeviendra la reference a la place de Bardy />/> le CO n'a rien gagné mais d'un coup, les castrais sont passés de "jouer le maintien" à "jouer le titre". on a surtout nomme des entraineurs, avant c'etait des ......:whist:/>
phila Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 euh, Blanco est contre un Top16 si je ne m'abuse (à moins d'imaginer que ce soit du bluf d'apparence pour jouer favorablement en coulisses )
BOURRIN Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 (modifié) C'est le début de la fin pour l'asm les vichyssois . :clover:/> Faut que je re sorte mon ancienne signature Modifié 16 novembre 2012 par BOURRIN
Bracame Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 (modifié) C'est le début de la fin pour l'asm les vichyssois . :clover:/>/>/> Vichystes, Bourrin, vichystes ! Qu'il avait dit le Goze ! C'est pas pareil ! Modifié 16 novembre 2012 par Bracame
brayaud's Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Je trouve ça triste. Les dirigeants français ont donc choisi l’immobilisme voire la régression plutôt qu'un projet porté par des idées très certainement novatrices. Le pion de Blanco est bien dans la place. Tout va donc très bien, dans le meilleur des mondes. Youpi. Le changement ? C'est pas maintenant :cray:/> toutafé pas d'innovation à venir. le rugby est pro, mais les instances ne sont pas encore pretes à la devenir... Goze était d'ailleurs le sens candidat d'un volume suffisant pour que Blanco puisse se planquer derrière et tirer les ficelles. c'est vrai que Goze est le seul qui soit assez "large" pour pouvoir y mettre un Blanco derrière
gronounours Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Je trouve ça triste. Les dirigeants français ont donc choisi l’immobilisme voire la régression plutôt qu'un projet porté par des idées très certainement novatrices. Le pion de Blanco est bien dans la place. Tout va donc très bien, dans le meilleur des mondes. Youpi. Le changement ? C'est pas maintenant :cray:/>/> toutafé pas d'innovation à venir. le rugby est pro, mais les instances ne sont pas encore pretes à la devenir... Goze était d'ailleurs le sens candidat d'un volume suffisant pour que Blanco puisse se planquer derrière et tirer les ficelles. c'est vrai que Goze est le seul qui soit assez "large" pour pouvoir y mettre un Blanco derrière :smile:/> Ca marche aussi avec Guazzini ton post ...
MikaCuba Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 On aura + de matchs avec un top16 mais c'est pas grave ...moi je suis comme boudjellal, même pire : jouons 3 fois par semaine et plus de pb de calendrier le ST, l'ASM et le RCT recrutent 80 joueurs et c'est bon ..
kestandi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Avec un Top 16 , on n'a pas fini de se faire chier...
gaspacho31 Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Avec un Top 16 , on n'a pas fini de se faire chier... pour éclairer la lanterne de ceux qui s'interroge sur le TOP 16 voici une réponse de PG à l'AFP La formule de l'élite à 14 clubs est-elle inscrite dans le marbre ? P.G: Vous me posez la question parce que j'ai défendu, avec quelques amis, le Top 16. Ceci dit, à ce jour et compte tenu des difficultés, il n'y aura pas de modification du Top 14 et du système de compétition. On est sur le Top 14 et on n'en bougera pas. Mais ce que je dis n'est pas parole d'évangile, il y aura des discussions. Je veux faire en sorte que toutes les discussions importantes soient prises avec l'assentiment des clubs et non pas par moi-même et quelques personnes. S'il doit y avoir un jour une modification, elle se fera avec l'assentiment de tous les clubs. Ce n'est pas parce que j'ai défendu le Top 16 que je vais essayer, dès lundi, de défendre ce format de compétition. AFP
hyene putride Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 j'attends de voir le grand chantier à venir avant de me prononcer, mais force est de constater qu'il a pas été retenu pour faire joli. c'est lui qui va choisir l'arbitre des finales à perdre quand on est de Clermont ? C'est reparti pour un siècle.
Gabi Posté(e) 16 novembre 2012 Posté(e) 16 novembre 2012 Avec un Top 16 , on n'a pas fini de se faire chier... pour éclairer la lanterne de ceux qui s'interroge sur le TOP 16 voici une réponse de PG à l'AFP La formule de l'élite à 14 clubs est-elle inscrite dans le marbre ? P.G: Vous me posez la question parce que j'ai défendu, avec quelques amis, le Top 16. Ceci dit, à ce jour et compte tenu des difficultés, il n'y aura pas de modification du Top 14 et du système de compétition. On est sur le Top 14 et on n'en bougera pas. Mais ce que je dis n'est pas parole d'évangile, il y aura des discussions. Je veux faire en sorte que toutes les discussions importantes soient prises avec l'assentiment des clubs et non pas par moi-même et quelques personnes. S'il doit y avoir un jour une modification, elle se fera avec l'assentiment de tous les clubs. Ce n'est pas parce que j'ai défendu le Top 16 que je vais essayer, dès lundi, de défendre ce format de compétition. AFP :chinois:/> :chinois:/> Goze défendait ardemment et rapidement le Top16 quand l'USAP avait chaud aux miches pour le maintien. Mais maintenant qu'ils sont dans le ventre mou, c'est moins urgent...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant