Gabi Posté(e) 7 janvier 2014 Posté(e) 7 janvier 2014 Dans quelle catégorie mettrais-tu Montès ? Contrairement à la plupart des supporters (de tout club confondu), je considère qu'on est plus un jeune aprés 24 ans... Et encore moins 28. D'ailleurs, votre "jeune" Burban il est plus proche de la fin de carrière que du début.
-M-aFiou Posté(e) 7 janvier 2014 Posté(e) 7 janvier 2014 ce n'est pas toi en particulier. Les remarques, c'est pour tous ceux qui pensent que Bezy est un grand joueur. Bon, c'est vrai, tu insistes peut etre un peu plus que les autres ... Si N. Bezy avait été si bon, il aurait eu un peu plus de temps de jeu. Ou alors , les entraineurs du ST du SF et de grenoble sont de sacrés quiches. pour son frere meme combat. comme tu le dis si bien, ils ont bien dépanné. Les Bezy ont surtout eu le malheur de commencer dans un club où le manager ne jure plus que par les gabarits de 3ème ligne pour des demis de mêlée ... Ensuite pour Nicolas, ses choix de carrière sont étranges : quel était l'intérêt pour lui de se mettre en concurrence avec Fillol ET Dupuy au SF ??? Après en effet à Grenoble la concurrence est moins rude et il ne perce toujours pas. De nos jours, le 9 doit aussi peser physiquement, doit être un bon défenseur, s'il peut même avancer au ras, c'est pas de refus, etc.... Je suis pas complètement d'accord avec cette phrase. OK un 9 doit avoir plus de densité physique pour simplement ne pas être blessé tout le temps, mais le fait de "peser physiquement" n'est pas indispensable. Prenons un type comme Parra, qui au meilleur de sa forme est sûrement un des tous meilleurs à ce poste, hé bien il n'en impose pas physiquement et tente rarement des départs au ras, pareil pour des mecs comme Paillaugue, Fillol, Dupuy ... . S'il bosse sa technique de plaquage et fait assez de muscu pour éviter de se blesser, je pense qu'un 9 "léger" a encore sa place dans le rugby moderne, s'il compense évidemment son manque d'impact physique par d'autres qualités (rapidité, vision du jeu, jeu au pied ...). Après c'est comme pour les ouvreurs, s'ils ont comme Skrela des stats de plaquage de 3èmes lignes c'est que soit la 3ème ligne fait pas son boulot, soit ils font mal leur boulot, s'exposent trop et perdent en lucidité. 1
Bracame Posté(e) 7 janvier 2014 Posté(e) 7 janvier 2014 Réaction de FTD à sa non-sélection par Ouin-ouin. http://sport24.lefigaro.fr/rugby/xv-de-france/actualites/trinh-duc-je-vais-me-tuer-au-travail-pour-revenir-en-bleu-671536
Raphaelle Posté(e) 8 janvier 2014 Posté(e) 8 janvier 2014 Les Bezy ont surtout eu le malheur de commencer dans un club où le manager ne jure plus que par les gabarits de 3ème ligne pour des demis de mêlée ... Ensuite pour Nicolas, ses choix de carrière sont étranges : quel était l'intérêt pour lui de se mettre en concurrence avec Fillol ET Dupuy au SF ??? Après en effet à Grenoble la concurrence est moins rude et il ne perce toujours pas. Je suis pas complètement d'accord avec cette phrase. OK un 9 doit avoir plus de densité physique pour simplement ne pas être blessé tout le temps, mais le fait de "peser physiquement" n'est pas indispensable. Prenons un type comme Parra, qui au meilleur de sa forme est sûrement un des tous meilleurs à ce poste, hé bien il n'en impose pas physiquement et tente rarement des départs au ras, pareil pour des mecs comme Paillaugue, Fillol, Dupuy ... . S'il bosse sa technique de plaquage et fait assez de muscu pour éviter de se blesser, je pense qu'un 9 "léger" a encore sa place dans le rugby moderne, s'il compense évidemment son manque d'impact physique par d'autres qualités (rapidité, vision du jeu, jeu au pied ...). Après c'est comme pour les ouvreurs, s'ils ont comme Skrela des stats de plaquage de 3èmes lignes c'est que soit la 3ème ligne fait pas son boulot, soit ils font mal leur boulot, s'exposent trop et perdent en lucidité. J'aime ton analyse des postes 9 et 10. Et c'est d'autant plus curieux que JBE était un 9 ou 10 léger, plus léger que Parra, même que Sébastien Bezy. Et comme il le disait, comme il était léger, il devait être plus vif, malin, éviter, s'en sortir autrement. Pour Nicolas Bezy : il s'est complètement planté pour ses transferts, c'est évident. D'abord il aurait du patienter au Stade, puis aller dans un club sans concurrence, pas Paris où il avait la même position qu'à Toulouse. Il a refait la même erreur avec Grenoble où il est aussi le n° 3 voire 4, il y a 3 autres 9 dont 2 avant lui (Courrent et Hart qui est très bon, qui suit Pélissié dans les bons 9 de Grenoble) et en 10, ils font jouer un arrière quand leur 10 n'est pas là et où même Barckley ne joue pas. D'une façon différente, c'est la tête qui n'a pas suivi, son caractère pas assez patient au début, introverti. Fin de la digression.
Rag0udv0 Posté(e) 8 janvier 2014 Posté(e) 8 janvier 2014 A Grenoble, N. Bezy paye beaucoup l'éclosion de Hart, effectivement. Il n'est plus que n°3 à la mêlée, derrière Courrent. Maintenant, il a été titulaire (à la mêlée) dans tous les matchs d'Amlin, donc je pense qu'il n'a pas dû être très bon sur ces matchs... Et puis bon, il a été recruté après le départ de Pélissié, il y avait clairement une place à prendre et il n'a pas su saisir sa chance. A Toulon dimanche dernier, j'aurais pensé qu'il jouerait 10 (Stewart, le demi d'ouverture n°1, était forfait), et ils ont mis notre arrière Gengenbacher, comme récemment en Amlin. Bien leur en a pris, d'ailleurs... Je pense que le staff ne considère absolument pas N. Bezy comme un demi d'ouverture.
Raphaelle Posté(e) 8 janvier 2014 Posté(e) 8 janvier 2014 A Grenoble, N. Bezy paye beaucoup l'éclosion de Hart, effectivement. Il n'est plus que n°3 à la mêlée, derrière Courrent. Maintenant, il a été titulaire (à la mêlée) dans tous les matchs d'Amlin, donc je pense qu'il n'a pas dû être très bon sur ces matchs... Et puis bon, il a été recruté après le départ de Pélissié, il y avait clairement une place à prendre et il n'a pas su saisir sa chance. A Toulon dimanche dernier, j'aurais pensé qu'il jouerait 10 (Stewart, le demi d'ouverture n°1, était forfait), et ils ont mis notre arrière Gengenbacher, comme récemment en Amlin. Bien leur en a pris, d'ailleurs... Je pense que le staff ne considère absolument pas N. Bezy comme un demi d'ouverture. Bezy est arrivé à Grenoble après une opération, il n'a pas fait la préparation, a raté le début de saison. Après en effet, l'Amlin, c'est pas terrible, on y envoie une équipe bis, qui n'a pas de repères ensemble, encore plus pour un gars qui revient de blessure, qui est nouveau au club. Le staff est aussi incompréhensible que celui de Toulouse : il avait Courrent et Hart, ils recrutent Lorée et Bezy en 9. En 10 ils recrutent Barckley qui ne joue pas, et font jouer un 15 en 10. Ils ont surement de bonnes raisons comme Toulouse et son frigo qui grossit tous les ans.
clemuche Posté(e) 9 janvier 2014 Posté(e) 9 janvier 2014 Le squad anglais :http://www.rfu.com/news/2014/january/news-articles/090114_six_nations_squad A noter pas de toby flood
crazybib Posté(e) 9 janvier 2014 Posté(e) 9 janvier 2014 A noter que Parra débutera samedi à Londres. On a donc sagement attendu la liste de PSA pour le sortir de l'infirmerie.
menelas Posté(e) 9 janvier 2014 Posté(e) 9 janvier 2014 A noter que Parra débutera samedi à Londres. On a donc sagement attendu la liste de PSA pour le sortir de l'infirmerie. Penses-tu que ce soit délibéré? Et dans ce cas là, avec l'accord du joueur?
Gabi Posté(e) 9 janvier 2014 Posté(e) 9 janvier 2014 A noter que Parra débutera samedi à Londres. On a donc sagement attendu la liste de PSA pour le sortir de l'infirmerie. De toute façon, Parra ne mérite pas d'être en sélection en ce moment. 1
Bracame Posté(e) 9 janvier 2014 Posté(e) 9 janvier 2014 (modifié) Et si Ouin-Ouin se le veut, le Parra, ça va pas le gêner que vous ayez attendu pour le sortir de l'infirmerie... Edit : ça n'a pas traîné http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2014/tournoi-2014-pour-philippe-saint-andre-morgan-parra-pourra-postuler-pour-france-angleterre_sto4081042/story.shtml Tournoi 2014 - Pour Philippe Saint-André, Morgan Parra pourra postuler pour France-Angleterre Modifié 9 janvier 2014 par Bracame
tropézien Posté(e) 19 janvier 2014 Posté(e) 19 janvier 2014 Bruni est appelé http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bruni-dans-les-30/433593
th69 Posté(e) 19 janvier 2014 Posté(e) 19 janvier 2014 Merci de l'info. Les stagiaires de cette semaine ont le droit de jouer la prochaine journée ?
Glorin Posté(e) 19 janvier 2014 Posté(e) 19 janvier 2014 Non. Content pour Buttin qui le mérite amplement. Curieux de voir Bruni au plus haut niveau.
jauzy19 Posté(e) 19 janvier 2014 Posté(e) 19 janvier 2014 Bruni et Buttin vont faire 3 jours de stage et rentrer à la maison. Les 7 écartés pourront jouer le week end prochain.
th69 Posté(e) 19 janvier 2014 Posté(e) 19 janvier 2014 Bruni et Buttin vont faire 3 jours de stage et rentrer à la maison. Les 7 écartés pourront jouer le week end prochain. Merci. Par contre je suis un peu à la rue sur ce stage, pourquoi les autres (les 23) ne peuvent pas jouer le week-end prochain ?
Gabi Posté(e) 19 janvier 2014 Posté(e) 19 janvier 2014 Buttin ? C'est le 5e arrière dans la liste !!! PSA devrait prendre 6 talonneurs pour équilibrer.
Raphaelle Posté(e) 20 janvier 2014 Posté(e) 20 janvier 2014 Merci. Par contre je suis un peu à la rue sur ce stage, pourquoi les autres (les 23) ne peuvent pas jouer le week-end prochain ? ils restent enfermés à Markatraz non ? Buttin ? C'est le 5e arrière dans la liste !!! PSA devrait prendre 6 talonneurs pour équilibrer. Buttin peut jouer ailier, comme Médard et Huget
Parigot_Paris Posté(e) 20 janvier 2014 Posté(e) 20 janvier 2014 Bonneval aussi joue ailier, mais avec regrets à chaque fois.
Raphaelle Posté(e) 20 janvier 2014 Posté(e) 20 janvier 2014 Bonneval aussi joue ailier, mais avec regrets à chaque fois. c'est vrai j'avais oublié. Mais il ne restera peut-être pas plus que Buttin, Arrières ailiers : Médard ,Dulin, Huget Palis Bonneval et Buttin. Il en faut 3 ou 4 dans les 23, si c'est 3, avec Fofana ou Fickou comme remplaçant à l'aile comme l'an dernier, c'est les 3 derniers qui partent.
gronounours Posté(e) 20 janvier 2014 Posté(e) 20 janvier 2014 Voir actuellement Médard dans une liste de sélectionnés ... 2
brayaud's Posté(e) 20 janvier 2014 Posté(e) 20 janvier 2014 Perso, je trouve que c'est une grosse surpris que l'appel de Bruni et Buttin. je m'attendais pas à ceux-là ! mais tant mieux, on fait appel à du jeune; c'est bien !
Neophyte Posté(e) 20 janvier 2014 Posté(e) 20 janvier 2014 Qu'on commence par virer Médard un moment histoire qu'il songe un peu à se remettre en question. Branleur roi ce gars-là. 2
Delph Posté(e) 21 janvier 2014 Posté(e) 21 janvier 2014 Quand est-ce que PSA sort sa liste des 23 et que l'on saura alors qui sont les 7 relégués?
jauzy19 Posté(e) 21 janvier 2014 Posté(e) 21 janvier 2014 Quand est-ce que PSA sort sa liste des 23 et que l'on saura alors qui sont les 7 relégués? demain soir 1
Bracame Posté(e) 22 janvier 2014 Posté(e) 22 janvier 2014 (modifié) LesValeursDuRugby©®™ @ValeursDuRugby 27 s Buttin, Bruni, Plisson, Palis, Bonneval, Mermoz et Vahaa non retenus #xvdefrance Pitin, il garde tous les Toulousains... Modifié 22 janvier 2014 par Bracame
gronounours Posté(e) 22 janvier 2014 Posté(e) 22 janvier 2014 Pitin, il garde tous les Toulousains... C'est juste hallucinant !
C’est un message populaire. menelas Posté(e) 22 janvier 2014 C’est un message populaire. Posté(e) 22 janvier 2014 L'éviction de Plisson, c'est bon pour le SF, mais tellement mauvais pour l'EDF... Voilà un jeune qui s'impose au poste de 10, dans un club qui joue la qualif au détriment d'un ouvreur Sud-af multi-capé et qu'envoie comme message notre sélectionneur : on préfère prendre un 9 qui peut couvrir le poste de 10 C'est bien, ça montre : 1- la quantité de couilles du séctionneur 2- sa vision à long terme (à comparer avec la politique des nations britanniques...) 3- qu'en France, le sport national lancé par Laporte, c'est de faire jouer les joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs... 11
demi40 Posté(e) 22 janvier 2014 Posté(e) 22 janvier 2014 oui je pari pour fickou ( parce qu'on a pas besoin de 3 coffres à ballon au centre )et doussain ...qui couvre 2 postes j attends la blessure d un arriére ou d un ailier... quelle blague cette selection a 30..autant en appeler 23 dés le départ ...
Bracame Posté(e) 22 janvier 2014 Posté(e) 22 janvier 2014 L'éviction de Plisson, c'est bon pour le SF, mais tellement mauvais pour l'EDF... Et voui ! Va falloir attendre encore pour voir Jules Farrell affronter Owen Plisson (ou l'inverse).
Glorin Posté(e) 22 janvier 2014 Posté(e) 22 janvier 2014 (modifié) http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/exclusif--les-joueurs-du-xv-de-france-reagissent-a-l-annonce-des-23-sur-facebook.php Magnifique ! Edit : Piqure de rappel pour ceux qui ne l'auraient jamais vu : http://boucherie-ovalie.org/wp-content/uploads/2011/06/Image0.22.jpg Absolument mythique (à lire de bas en haut) Modifié 22 janvier 2014 par Glorin 3
tropézien Posté(e) 23 janvier 2014 Posté(e) 23 janvier 2014 http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/exclusif--les-joueurs-du-xv-de-france-reagissent-a-l-annonce-des-23-sur-facebook.php Magnifique ! Edit : Piqure de rappel pour ceux qui ne l'auraient jamais vu : http://boucherie-ovalie.org/wp-content/uploads/2011/06/Image0.22.jpg Absolument mythique (à lire de bas en haut)
Raphaelle Posté(e) 23 janvier 2014 Posté(e) 23 janvier 2014 Seulement 2 arrières sur le banc alors. c'est vraiment incroyable ça. En club encore, en fonction de l'adversaire, de la météo, et du du manque de joueurs à cause des blessures ou des sélections, décidé au dernier moment parfois, OK mais là en EdF, 10 jours avant, c'est idiot.
fanofnumber10 Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 Tales forfait, Trin Duc appele, logique Saint-Andre
fanofnumber10 Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 http://www.lerugbynistere.fr/news/xv-france-tales-buttin-forfaits-francois-trinh-duc-marc-andreu-rappeles-2501142215.php
gronounours Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 Tales forfait, Trin Duc appele, logique Saint-Andre Plisson appréciera ...
fanofnumber10 Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 Plisson appréciera ... comme Bonneval
gronounours Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 En effet : plus le temps passe et moins ce rugby ne m'attire ...
jauzy19 Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 Non mais ce que vous avez pas compris c'est que le groupe revient à 30, donc Plisson et Bonneval reviennent. Mais bon il va garder les 23 (moins Talès) pour l'Angleterre, sinon c'est la guerre nucléaire déclenchée avec les clubs. 1
Glorin Posté(e) 25 janvier 2014 Posté(e) 25 janvier 2014 Non mais ce que vous avez pas compris c'est que le groupe revient à 30, donc Plisson et Bonneval reviennent. Mais bon il va garder les 23 (moins Talès) pour l'Angleterre, sinon c'est la guerre nucléaire déclenchée avec les clubs. Effectivement, je vois mal PSA nous refiler Fickou et Médard ou Huget en milieu de semaine. Ça ferait un peu "Bon, je vous ai pas refilé des mecs ce week-end, juste pour vous emmerder car en fait, je connais mon groupe de 23 depuis la semaine dernière et je sais qu'il y en a certains que j'aurai pu laisser à votre disposition ce week-end"
Raphaelle Posté(e) 26 janvier 2014 Posté(e) 26 janvier 2014 Maintenant, il faut voir les 23, avec Trinh Duc ou Plisson. Trinh Duc, excellent joueur de club, n'a rien prouvé en HCup, et encore moins en EdF malgré les années où il a été titulaire sans progrès. C'est le moment de donner sa chance à Plisson. Quant à Bonneval, il a fait un super match vendredi soir, il doit rester et pas Andreu. Mais mes avis, ou ceux du forum, PSA s'en tappe. 1
Raphaelle Posté(e) 28 janvier 2014 Posté(e) 28 janvier 2014 ça passionne pas bien le tournoi, moi la première d'ailleurs. Pourtant c'est France-Angleterre, il n'y même pas encore de topic sur le match. LA question du jour, sur le site de l'équipe, et je suppose ailleurs : Plisson ou Trinh Duc. Soit "on donne sa chance à un jeune et on voit" ou "on remet un gars qui a eu plus de 50 chances, qui n'a pas convaincu" ? J'ai voté Plisson
Bracame Posté(e) 28 janvier 2014 Posté(e) 28 janvier 2014 Je serais surpris si Ouin-Ouin a les cojones de mettre Owen Plisson face à Jules Farrell. Ouin-Ouin a un dramatique besoin de victoires pour conserver son job jusqu'à la RWC. Ceci l'incite à bétonner avec des certitudes plutôt qu'à tenter des trucs pour préparer la RWC.
Gabi Posté(e) 28 janvier 2014 Posté(e) 28 janvier 2014 Ouin-Ouin a un dramatique besoin de victoires pour conserver son job jusqu'à la RWC. Bof... Franchement, tu vois la FFR virer le sélectionneur à 1 an et demi de la CdM ?? On a des résultats catastrophiques depuis 2 ans et demi et la fédé n'a pas bougé. Donc ils ne vont pas le faire maintenant.
gronounours Posté(e) 28 janvier 2014 Posté(e) 28 janvier 2014 Bof... Franchement, tu vois la FFR virer le sélectionneur à 1 an et demi de la CdM ?? On a des résultats catastrophiques depuis 2 ans et demi et la fédé n'a pas bougé. Donc ils ne vont pas le faire maintenant. Ca se saurait si les fossiles bougeaient ...
erixx1 Posté(e) 28 janvier 2014 Posté(e) 28 janvier 2014 Bof... Franchement, tu vois la FFR virer le sélectionneur à 1 an et demi de la CdM ?? On a des résultats catastrophiques depuis 2 ans et demi et la fédé n'a pas bougé. Donc ils ne vont pas le faire maintenant. ouin ouin, non, mais ils pourraient virer Bru non?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant