gegelerugbyman Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Lyon joue quand même très très mal. mauvais choix, mauvaises passes... 9 lent.. et une mêlée qui recule qui n'arrange rien.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Lyon joue quand même très très mal. mauvais choix, mauvaises passes... 9 lent.. et une mêlée qui recule qui n'arrange rien. Ils ne sont pas à l'abri alors qu'ils sont en supériorité numérique depuis la demi-heure. C'est dire !
Haddock Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Je vous préviens, je vous aurai prévenu.... Lol
Hugogo Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 http://www.lnr.fr/omm/upload/File/Documents%20rglements%20gnraux%20de%20la%20LNR/Barme%20des%20sanctions%20et%20mesures%20sportives%202007-2008%20_%281_%29.pdf Coup de pied sur joueur au sol : carton rouge et minimum 100 jours de suspension. C'est la brutalité la plus grave du barême à part tabasser l'arbitre. bizarre Ramos a pris 3semaines pour un coup de pied sur Lazar . Le bon sens a de l'avenir selon ma banque , selon moi c'est surtout la connerie .
Haddock Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Les lyonnais qui multiplient les en avant... Ils cherchent vraiment le bâton pour se faire battre Placage limite Lyon va donc finir ce match sans jaune....
Hugogo Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Les lyonnais qui multiplient les en avant... Ils cherchent vraiment le bâton pour se faire battre Placage limite Lyon va donc finir ce match sans jaune.... ben ... Ils sont a domicile ... Nous à Montpellier 2 jaunes + essai de pénalité.
etienne Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Lyon va donc finir ce match sans jaune.... C'est pour compenser la manchette à retardement du centre parisien qui aurait du lui aussi prendre son CJ
menelas Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 La honte, c'est pas le rouge, c'est l'arbitre qui refuse de faire son travail. C'est-à-dire d'arbitrer la mêlée... 1
Gismo Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 (modifié) La honte, c'est pas le rouge, c'est l'arbitre qui refuse de faire son travail. C'est-à-dire d'arbitrer la mêlée... Rouge pour notre boulet, rien à dire, très bien arbitré, et pourvu, pour le bien du SF, qu'il prenne 100 jours. Mais comment la mélée lyonnaise peut-elle sortir sans carton sur ce match tant elle s'est fait châtier, ça me dépasse Modifié 2 janvier 2015 par Gismo
BOURRIN Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 C'est toujours la faute de l'arbitre , pour moi la faute elle est pour Morné .
Jacques-Yves Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 (modifié) Je plussoie menelas. Il n'y aurait pas eu scandale non plus sur le placage de Brett. C'est toujours la faute de l'arbitre , pour moi la faute elle est pour Morné . Mais nous sommes d'accord, aussi sévère soit-il, ce rouge n'est pas injustifié (application stricte de la règle). Sur l'arbitrage de la mêlée par contre... Modifié 2 janvier 2015 par Jacques-Yves
Gismo Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 (modifié) Ca valait jaune également. En tout cas, bravo aux gars qui ont joué 60 mns à 14 de ramener un point de ce match. Deux années plus tôt, après le rouge, on s'en prenait 40. Modifié 2 janvier 2015 par Gismo
seb93 Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Rouge pour notre boulet, rien à dire, très bien arbitré, et pourvu, pour le bien du SF, qu'il prenne 100 jours. Mais comment la mélée lyonnaise peut-elle sortir sans carton sur ce match tant elle s'est fait châtier, ça me dépasse Lyon joue à domicile, ne va pas chercher plus loin... Qui peut encore croire que les équipes qui se déplacent sont arbitrés de la même façon que celles qui reçoivent ?
BOURRIN Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Incroyable , les parisiens qui viennent se plaindre de l'arbitrage ..... C'est vrai que ça fait bizarre de ne pas avoir un arbitre dans sa poche , mais bon tous vos matchs ne sont pas joués au SDF .au mois de mai et devant le président de la république .
Maleli Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 (modifié) Non en fait vous avez raisons, les règles sont claires , petit coup de pied qui ne fait qu'effleurer = carton rouge , gros coup de lattes dans la geule = carton rouge , les arbitres francais sont trop débiles pour faire la part des choses de toute facon. Tu prends deux cas extrêmes. Mais comment faire pour des coups de pieds "moyens"? Où mettre la frontière entre l'effleurage et le gros coup de latte? Sans oublier la différence entre intention et réalisation (un joueur peut louper un couper de pied au sol comme un coup de pied de pénalité ). C'est pour ça qu'il faut sanctionner les deux de la même façon. L'arbitrage est suffisamment complexe par ailleurs. De toute façon le joueur n'avait qu'à s'abstenir. Modifié 2 janvier 2015 par Maleli
Parigot_Paris Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Il me semblait que c'était coup de pied "avec élan..." et "dans la tête..." la sanction la plus sévère...
Zuzu31 Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Bouhhhhh les nuls !!!! Comme les Jaunards la semaine dernière !!!! Bouhhhhhhhhhh Nous on leur a mis 40 grains aux Lyonnais chez eux, et avec bonus offensif en plus !!!!!! :yes: 2
Parigot_Paris Posté(e) 2 janvier 2015 Posté(e) 2 janvier 2015 Bouhhhhh les nuls !!!! Comme les Jaunards la semaine dernière !!!! Bouhhhhhhhhhh Nous on leur a mis 40 grains aux Lyonnais chez eux, et avec bonus offensif en plus !!!!!! :yes: J'en déduis donc que demain, les jaunards n'ont qu'à bien se tenir, hop hop hop !
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Il me semblait que c'était coup de pied "avec élan..." et "dans la tête..." la sanction la plus sévère... ca depends de combien de pas est l'elan ;) sinon je n'ai pas pu regarder le match mais d'apres vos commentaires; je ne sais pas si je vais me le purger ou pas ......
brayaud's Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 sinon je n'ai pas pu regarder le match mais d'apres vos commentaires; je ne sais pas si je vais me le purger ou pas ...... moi non plus, mais si c'est pour regarder l'arbitre pendant 80 minutes. je sais pas, je viens de lire les commentaires; on ne parle que de lui...à se demander si il y avait des joueurs aussi,sur le terrain. 1
diogene Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) un joueur peut louper un couper de pied au sol comme un coup de pied de pénalité Tu as raison. Si le botteur loupe une pénalité, son équipe ne marque rien, et la faute reste impunie. C'est pas bien et ça donne une mauvaise image du sport aux petits enfants. On devrait donner au moins un point de compensation en cas d'échec au but. L'intention de marquer doit être récompensée. Ridicule ? Bien sûr, mais alors, pourquoi sanctionner d'un rouge l'intention de faire mal, même si elle est ratée ? Modifié 3 janvier 2015 par diogene 1
tire-bouchon Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Vu le match, il n'y avait effectivement qu'à se focaliser sur l'arbitrage, que je qualifierai de "cadeau de fin d'année" pour rester correct.. Encore une fois j'engloberai l'arbitrage vidéo qui depuis quelque temps fait parler de lui. Notamment sur le CR, justifié, de Steyn pour Coup de pied de dépit sur joueur à terre, mais qui oublie allègrement le joueur Lyonnais, qui fout sa main dans la tronche du SudAf juste avant, et qui méritai donc un CJ comme élément déclencheur. Puis sur les mêlées, ou les piliers Lyonnais, surtout Frésia dés sa rentrée, ont fait ce qu'ils voulaient sans que ça n'émeuve l'arbitre. Ceci dit les intentions de jeu du SF ont été extrêmement décevantes pour une équipe qui est censée défendre sa 1ère place. Quant à Lyon, l'énergie propre aux équipes en période de survie était là, mais les quelques dangers créés ne sont dus qu"à des exploits individuels, le fond de jeu Lyonnais étant aussi morne que celui des parisiens.
Maleli Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) Tu as raison. Si le botteur loupe une pénalité, son équipe ne marque rien, et la faute reste impunie. C'est pas bien et ça donne une mauvaise image du sport aux petits enfants. On devrait donner au moins un point de compensation en cas d'échec au but. L'intention de marquer doit être récompensée. Ridicule ? Bien sûr, mais alors, pourquoi sanctionner d'un rouge l'intention de faire mal, même si elle est ratée ? Ahah belle comparaison mais je me suis peut-être mal exprimé. La différence pour moi c'est que là il y a coup de pied (la pénalité est passée pour filer la comparaison). Et tu ne mets pas moins de point à une pénalité qui passe avec l'aide du poteau que celle qui passe en plein milieu des barres. Modifié 3 janvier 2015 par Maleli
jauzy19 Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Faut dire que Marchat et ses assistants font un festival sur ce match, c'est des vendeurs de rêve là. Si on veut appliquer aussi bêtement le règlement qu'ils l'ont fait alors à ce compte là Ratuvou doit aussi prendre un rouge pour contact délibéré avec la région des yeux. J'en avais déjà parlé il y a quelques temps mais les mains écrasées sur le visage sont bizarrement tolérées par les arbitres alors que c'est une agression vraiment minable, et qui peut être dangereuse pour les cervicales surtout quand la tête est au sol, alors que le coup de pied de fourmi de Steyn est une vaste blague en lui même. Sinon des décisions incohérentes à gogo, j'ai beaucoup rigolé quand Dupuy fait marque... pour Ioane et que Marchat le valide, énorme, ou encore le pied posé sur la ligne de touche par Ratuvou pas vu l'assistant qui pourtant ne regardait que ça... 2
diogene Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) Ahah belle comparaison mais je me suis peut-être mal exprimé. La différence pour moi c'est que là il y a coup de pied (la pénalité est passée pour filer la comparaison). Et tu ne mets pas moins de point à une pénalité qui passe avec l'aide du poteau que celle qui passe en plein milieu des barres. Tu t'étais très bien exprimé. Je suis juste de mauvaise foi (de canard). Modifié 3 janvier 2015 par diogene
fonzie Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) Ce match est une mascarade d'arbitrage. Arbitrage à domicile comme on voit de + en +. Un public qui arbitre, un banc de de touche qui arbitre, un arbitre vidéo qui arbitre...Jamais Steyn ne doit prendre de rouge, jamais le SF ne doit perdre ce match et pourtant... Le rugby des clubs échappent de + en + aux clubs, c'est la LNR et son associé C+ qui ont pris les rênes, les annonceurs, les entrepreneurs-présidents, le rugby professionnel sur le rugby tout court...Le spectacle qui plait à tant est devenu très aléatoire, mais tout le monde doit se contenter de ça sous peine de fortes sanctions. Alors tout va bien...Des gestes + dangereux que celui de Steyn ne sont même pas sanctionnés, le rouge sort de + en + condamnant une équipe d'emblée... Le SF a pu profiter d'un arbitrage aidant, hier il s'est fait enfler, On dira que la routourne tourne pour tout le monde, sauf pour le rugby...Attendons de voir demain comment l'ami des jaunards va contester (ou pas) cette réputation d'ami des jaunards... Modifié 3 janvier 2015 par fonzie
Haddock Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Faut dire que Marchat et ses assistants font un festival sur ce match, c'est des vendeurs de rêve là. Si on veut appliquer aussi bêtement le règlement qu'ils l'ont fait alors à ce compte là Ratuvou doit aussi prendre un rouge pour contact délibéré avec la région des yeux. J'en avais déjà parlé il y a quelques temps mais les mains écrasées sur le visage sont bizarrement tolérées par les arbitres alors que c'est une agression vraiment minable, et qui peut être dangereuse pour les cervicales surtout quand la tête est au sol, alors que le coup de pied de fourmi de Steyn est une vaste blague en lui même. Sinon des décisions incohérentes à gogo, j'ai beaucoup rigolé quand Dupuy fait marque... pour Ioane et que Marchat le valide, énorme, ou encore le pied posé sur la ligne de touche par Ratuvou pas vu l'assistant qui pourtant ne regardait que ça... Je rajoute que Picamoles devrait prendre un rouge à chaque fois qu'il charge... Parce que le coude en avant au niveau de la gorge de l'adversaire, si ce n'est pas pour faire mal..... 1
tropézien Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Vu le match, il n'y avait effectivement qu'à se focaliser sur l'arbitrage, que je qualifierai de "cadeau de fin d'année" pour rester correct.. Encore une fois j'engloberai l'arbitrage vidéo qui depuis quelque temps fait parler de lui. Notamment sur le CR, justifié, de Steyn pour Coup de pied de dépit sur joueur à terre, mais qui oublie allègrement le joueur Lyonnais, qui fout sa main dans la tronche du SudAf juste avant, et qui méritai donc un CJ comme élément déclencheur. Puis sur les mêlées, ou les piliers Lyonnais, surtout Frésia dés sa rentrée, ont fait ce qu'ils voulaient sans que ça n'émeuve l'arbitre. Ceci dit les intentions de jeu du SF ont été extrêmement décevantes pour une équipe qui est censée défendre sa 1ère place. Quant à Lyon, l'énergie propre aux équipes en période de survie était là, mais les quelques dangers créés ne sont dus qu"à des exploits individuels, le fond de jeu Lyonnais étant aussi morne que celui des parisiens. Fresia, il joue à Toulon Je rajoute que Picamoles devrait prendre un rouge à chaque fois qu'il charge... Parce que le coude en avant au niveau de la gorge de l'adversaire, si ce n'est pas pour faire mal..... ça, je l'ai toujours dit mais c'est mieux d'attendre un accident
Parigot_Paris Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Bon. Oublions ces incidents et préparons nous pour les matches de l'après-midi. Lorenzetti ******.
puppets Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Ce n'est pas parce que des gestes méritant rouge ne sont pas sanctionnés qu'il ne faut plus appliquer les règles. Marchat a fait un mauvais match, c'est indéniable... Mais dans les 2 sens (les mêlées non sanctionnées d'un CJ pour Lyon. Le CJ oublié pour le centre parisien qui découpe Juantanplan. Etc...) MAIS le CR de Stein est normal et l'application de la règle. on ne va quand même pas commencé à regretter que les arbitres appliquent les règles... C'est exactement le même que Ramos en début de saison (même si ça avait fait enrager le supporter que je suis). Geste inutile et stupide. mais faut-il attendre qu'un coup de latte pète les cervicales d'un gus pour réprimander ces gestes?
BOURRIN Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 J'ai eu un flash ce matin , j'ai vu La Rochelle gagner au CO . Ce qui confirmerait les 2 tres grosses erreurs de recrutement du CO ( Sivivatu et Kokott )
Haddock Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) faut-il attendre qu'un coup de latte pète les cervicales d'un gus pour réprimander ces gestes? Oué enfin, le jour où un petit coup de pied aux fesses ou sur la cuisse pètera une cervicale, Louis aura tué 3 joueurs adverses.... Hier, c'était sur le tibia il me semble, comme quand un joueur fait de l'anti jeu en faisant un croche patte ou en taclant... ce qui n'est sanctionné que d'un jaune.... Je ne vais pas discuter la légitimité du Rouge que le règlement justifie, mais la stupidité de l'application bête du règlement ou du règlement lui même... Modifié 3 janvier 2015 par Haddock
Invité Mat Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Picamoles, c'est plus l'avant bras en avant que le coude mais bon c'est parfois limite. Cela dit, il faudrait alors aussi regarder les mecs qui lèvent les genoux super haut en courant, bien plus méchant que Pica à mon avis et à la fin on ne pourrait plus jouer. Le vrai truc qui me dérange et que j'aimerais voir correctement arbitré, ce sont les entrées dans les rucks où la il pourrait y avoir de gros accidents. La règle dit que l'on doit se lier mais c'est une vaste blague dans les faits.
fonzie Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) Ce n'est pas parce que des gestes méritant rouge ne sont pas sanctionnés qu'il ne faut plus appliquer les règles. Marchat a fait un mauvais match, c'est indéniable... Mais dans les 2 sens (les mêlées non sanctionnées d'un CJ pour Lyon. Le CJ oublié pour le centre parisien qui découpe Juantanplan. Etc...) MAIS le CR de Stein est normal et l'application de la règle. on ne va quand même pas commencé à regretter que les arbitres appliquent les règles... C'est exactement le même que Ramos en début de saison (même si ça avait fait enrager le supporter que je suis). Geste inutile et stupide. mais faut-il attendre qu'un coup de latte pète les cervicales d'un gus pour réprimander ces gestes? Tu crois que le geste de Steyn aurait abimé qui que ce soit sur un terrain? Le geste de Ramos est plus dangereux et Ramos a eu ce qu'il méritait. Mais le geste de Steyn n'est pas dangereux. Acte d'anti jeu oui dangereux non. Le rugby impose des règles et l'arbitre est là pour les interpréter je croyais non de les appliquer bêtement à la lettre. Tu lui colles un jaune,il se calme et il revient...Un rouge, tu pénalises toute une équipe pour un geste qui aurait pu être dangereux (Ramos, Lydiate en cdm) mais qui finalement ne l'était pas... Modifié 3 janvier 2015 par fonzie
jauzy19 Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Et encore une fois si Marchat veut appliquer bêtement le règlement Ratuvou doit prendre rouge aussi. Là un simple rappel à l'ordre des 2 côtés s'imposait avec pénalité pour le LOU car c'est Steyn qui fait le dernier geste.
Bracame Posté(e) 3 janvier 2015 Auteur Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) Comme dirait le poète : " WaterLOU, morne steyn..." ("Et à quel prix indécent" me susurrent dans l'oreille ze Savare sisters) Je viens de me mater le match que j'avais mis en boîte et je suis sidéré qu'on puisse contester l'évidence de ce rouge (avec toujours les mêmes arguments : oui, mais il l'a loupé, oui mais il lui a même pas fait mal, oui mais machin en 2010 il avait pas eu ça, oui mais dans ce match il aurait pu siffler ceci ou cela, etc.). Alors que le cas est limpide, application de la règle et basta ! Quelque part c'est rassurant qu'un pro champion du monde surpayé puisse se comporter de manière aussi conne que le dernier boucher de Fed 3. On est tous des humains, mes frères. Après, que Marchat soit pas un avion de chasse de l'arbitrage, vous le découvrez pas maintenant tout de même. Et pour finir, j'adore Quesada autant que je le respecte. Sauf quand il fait son vulgaire Travers sur le bord de touche, sous l'oeil complaisant de la caméra de service. Modifié 3 janvier 2015 par Bracame
etienne Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 (modifié) On parle de l'arbitrage mais pourtant le LOU a tout fait pour que le SF gagne... Entre Porical et le 12 ils jouaient à 13 et je ne parle pas de la gestion de la fin de match entre le talon et le 9 remplaçant des génies Et Plisson qui rate une pénalité facile...le fautif il est là ce n'est pas Marchat (à méditer car Slimani fait une grosse rentrée lui aussi) En plus sur certaines mêlées j'ai trouvé son arbitrage intéressant, façon Hcup on va dire en favorisant le jeu quand le ballon était jouable plutôt que de refaire 36 mêlées Coaching du SF catastrophique, il reste 10min à jouer il fallait laisser la 1ere ligne qui a débutée le match vraiment performante car les remplaçants se sont fait contrer... Modifié 3 janvier 2015 par etienne
Panasonic Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 C'est toujours la faute de l'arbitre , pour moi la faute elle est pour Morné . et Morné, déjà t'en sors pas vivant, depuis le début !
Ju! Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Au match du LOU hier j ai du mal à comprendre les avis sur ce match... Le LOU a dominé le match dans son ensemble et à pêche sur la finition face à une grosse défense parisienne. Le SF ne s est contente que d attendre une mêlée pour gagner des pénalités, aucunes actions de jeu, on parle pourtant du leader. Pour preuve, si le jeu au pied en fin de période fini par un essai c est bonus offensif pour le LOU qui a d ailleurs vendange 5 pays en route ( transfo + pénalité vite joué en fin de 1er période) Pour la mêlée j ai souvent vu la première ligne de SF ressortir la tête en premier, mais je n arrive plus a comprendre cette phase de jeu.... Pour info je suis supporter du ST donc avis objectif sur un match neutre pour mpi
brayaud's Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Bon. Oublions ces incidents et préparons nous pour les matches de l'après-midi. Lorenzetti ******. Oui, d'ailleurs; je compte bien regarder ce match : Racigne-UBB, ou le choc des cultures ! le non-jeu d'un côté, le rugby champagne de l'autre un recrutement basé sur le nom, un recrutement basé sur la complémentarité et le projet de jeu des délocalisations inefficaces, une délocalisation permanente à Chaban qui fait le plein à chaque fois un président qui croit pouvoir tout se payer, un qui se fait discret et bosse sur le long terme ouais, vous avez compris; je suis pas trop fan du Racigne, alors que l'UBB, j'aime beaucoup !
Bracame Posté(e) 3 janvier 2015 Auteur Posté(e) 3 janvier 2015 Pour vos réservations de la télécommande familiale... A signaler en Aviva un Leicester-Bath demain aprème.
tire-bouchon Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Dés la début de la liste on balance la zapette dans la télé!
evan Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Je regarde le match du Racing contre l'UBB et je vois encore des décisions à sens unique pour l'équipe à domicile. Quand est-ce qu'on va en finir avec cette lâcheté des arbitres?
etienne Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Dambielle ça serait bien qu'un arbitre le sanctionne quand il va chercher la touche il gratte à chaque fois 5m mini avec sa course d'élan...
tire-bouchon Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 C'est moi ou on se fait un peu chier ?! Le temps que le tandem du micro nous présente les 30 joueurs la partie sera finie. je suis rassuré pour l'EdF. Un ailier international qui ne fait que balancer des coups de pied trop long, on va vers le grand chelem cette année.
brayaud's Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 finalement, ça s'est un peu réveillé à partir de la 20/25e (je sais plus). Malgré les conditions, ça veut envoyer du jeu !
Invité Haoshin31 Posté(e) 3 janvier 2015 Posté(e) 3 janvier 2015 Je me suis maté le match en replay. Perso l'arbitrage des mélée est tel que je voudrais le voir sur les 3/4 des matchs, c'était pas une machine a pénalité. Pour le coup de pied de Steyn c'est ça faute il est con de réagir par un coup de pompe. Par contre la manchette du sud sur Steyn je suis attéré qu'il ne prenne pas un jaune non plus. On va avoir comme seule solution d'en venir au foot et de surjouer chaques contact de ce style parce qu'on a encore et toujours des arbitres qui n'ont pas les couilles de sortir les joueurs qui font ce type d'action, c'est du jeu violent sans conséquence. Il va falloir attendre qu'il y est des tétraplégiques pour juger correctement tout ces mec qui vienne mettre des coup d'épaules ou de manchettes en étant lancé sur des mec a terre ? Pour ce qui est du reste il y a un manque de bulbe du SF qui a pris la pénalité (loupé) au lieu de continuer en mélée.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant