RWC Les autres quarts

[BOURRIN]

Cotter reste sélectionneur de l'écosse ?

Si ils leur restent des sous , sans aucun soucis .

[Parigot tête de veau]

Cela dit sur l'affrontement Nord Sud, il faut relativiser car :

Les Gallois perdent de très peu avec une équipe tres diminuée

Les Irlandais, je suis plus dubitatif mais comme dit plus haut, on les avait bien "entamé"

Les Ecossais de tres peu mais ..... le Japon meritait de passer

Quant à l'EDF, on ne meritait pas d'etre en quart donc .....

Oui si on ne gagne pas tous les tests de novembre en 2012 on échange les places de la France et de l'Angleterre...

[Mahatma]

et joubert ne peut pas demander une video sur une action aussi importante qui donne l'issue du match?

c'est très très dur pour les écossais...

[Bracame]

Cotter reste sélectionneur de l'écosse ?

Pourquoi, Ouin-Ouin est candidat au poste ?

[Haddock]

Ça aurait mérité une vidéo en effet

[Parigot tête de veau]

Si ils leur restent des sous , sans aucun soucis .

Si les auvergnats l'ont gardé aussi longtemps ça devrait le faire pour les écossais également.

[Invité Bertrand d'Aubais]

S'il avait sifflé aussi vite il y a 4 ans ........

[Gabi]

Les Irlandais, je suis plus dubitatif mais comme dit plus haut, on les avait bien "entamé"

T'es sérieux ?

Au contraire, les irlandais avaient une poule en bois, des matchs trop faciles.

Si ils leur restent des sous , sans aucun soucis .

Les deux supers potes Noves et Cotter vont donc se retrouver lors du prochain Tournoi. Modifié 18 octobre 2015 par Gabi

[Parigot tête de veau]

T'es sérieux ?

Au contraire, les irlandais avaient une poule en bois, des matchs trop faciles.

Oui mais ils perdent Sexton, O'Connel, Mahony et Sean O'Brien sur le match contre les bleus.

[Bracame]

et joubert ne peut pas demander une video sur une action aussi importante qui donne l'issue du match?

c'est très très dur pour les écossais...

C'est ce que dit Cotter

Rugby World ‏@Rugbyworldmag 6 min

Vern Cotter looks shell-shocked and says "it might've been nice" if referee Joubert had consulted the TMO before awarding the last penalty.

Voila le gif du truc. Il semble bien que Phipps intervient sur le ballon après l'en-avant écossais. Brayaud's ?

https://pbs.twimg.com/tweet_video/CRnUBGcXIAEAe0c.mp4

Modifié 18 octobre 2015 par Bracame

[txuri gorriak]

la pénalité est vraiment sévère.

Au pire le ballon rebondit sur l'épaule de l'écossais sur la percussion australienne.

Brayaud^pourrait peut être nous éclairer.

Mais quand même sur une décision aussi importante ne pas demander la vidéo....

[Gabi]

Oui mais ils perdent Sexton, O'Connel, Mahony et Sean O'Brien sur le match contre les bleus.

Ah oui.

Côte blessures effectivement, les français les ont bien cassés.

[etienne]

Un duo Vern Guy ça pourrait envoyer du lourd

[Invité Bertrand d'Aubais]

T'es sérieux ?

Au contraire, les irlandais avaient une poule en bois, des matchs trop faciles.

Oui, physiquement ils ont mangé et .... bon Parigot a répondu ;) (entre tafioles roses on se comprend ;)

[Bracame]

[Nagisa Kaworu]

Euh, Joubert ne peut pas demander la vidéo là-dessus, il me semble. Uniquement occasion d'essai ou brutalité.

Sinon, la pénalité est dure, mais le pilier joue bien le ballon. S'il l'avait juste touché mais s'était retiré, je pense que Joubert donnait simple en-avant.

[Bracame]

Yep, mais la question est : est-ce que Phipps, touchant le ballon après l'en-avant (voir le GIF) ne remet pas en jeu le pilar scot ?

[jauzy19]

La décision de la honte une fois de plus par Joubert. Après l'en-avant écossais un australien touche le ballon donc il n'y a plus de hors-jeu.

Modifié 18 octobre 2015 par Maxence

[Parigot tête de veau]

La décision de la honte une fois de plus par Joubert. Après l'en-avant écossais un australien touche le ballon donc il n'y a plus de hors-jeu.

Il y a 40 ans ce type aurait fini "suicidé" au fond d'un lac.

Il y a 40 ans il serait mort depuis 4 ans.

[tropézien]

La décision de la honte une fois de plus par Joubert. Après l'en-avant écossais un australien touche le ballon donc il n'y a plus de hors-jeu.

Il y a 40 ans ce type aurait fini "suicidé" au fond d'un lac.

Honnêtement, tu trouves pas que tu vas loin dans ta haine et ta cabale contre les arbitres ?

[Invité Bertrand d'Aubais]

Il y a 40 ans il serait mort depuis 4 ans.

:whistling: Toi je t'aime (avec tout le respect du entre tafiole rose évidemment)

[jauzy19]

Honnêtement, tu trouves pas que tu vas loin dans ta haine et ta cabale contre les arbitres ?

J'ai vu 2 matchs de phase finales de Fédérale 3 avec des jeunes arbitres de 25-30 ans qui étaient largement meilleur que la majorité des chèvres auquel on a droit au plus haut niveau. Le système arbitral est aux abois on l'a vu sur cette Coupe du Monde où c'est le pompon, avec en toile de fond le gros quasi systématiquement avantagé face au petit ce qui laisse guère de doutes sur les intentions en haut lieu. Après on me dit oui mais les arbitres sont notés, ben oui s'ils sont notés par des anciennes chèvres notoires comme Maciello ou Gastou c'est clair que le système ne risque pas d'évoluer.

Le hand a su changer après de nombreux scandales, pourquoi le rugby n'en serait pas capable ?

[nico21]

Honnêtement, tu trouves pas que tu vas loin dans ta haine et ta cabale contre les arbitres ?

C'est un Toulonnais qui dit ça

[Le tsar]

Je te trouve dur avec Joubert, Jauzy. Je trouve au contraire qu'on a eu droit à un bon arbitrage. J'en veux plus au talonneur Scott qui balance une pizza sur la dernière touche.

À vitesse réelle, c'est dur d'en vouloir à Joubert.

[jauzy19]

Tu ne donnes pas le match à une équipe si tu n'es pas sûr à 100% de ta décision.

[Le tsar]

Comme en finale en 2011 ? A un moment, il faut savoir prendre ses responsabilités. Et à vitesse réelle, j'étais malheureusement d'accord avec lui.

[jauzy19]

Prendre ses responsabilités c'est partir en courant à la fin du match et s'enfuir du stade ?

[Haddock]

Les australiens auraient dû bénéficier d'une pénalité sur la mêlée précédent cette touche....

[menelas]

Jauzy, tu devrais devenir arbitre...on doit perdre un talent, c'est dommage.

Modifié 18 octobre 2015 par menelas

[Haddock]

Euh, Joubert ne peut pas demander la vidéo là-dessus, il me semble. Uniquement occasion d'essai ou brutalité.

Sinon, la pénalité est dure, mais le pilier joue bien le ballon. S'il l'avait juste touché mais s'était retiré, je pense que Joubert donnait simple en-avant.

Bah il l'a demandé sur l'en avant qui amène le jaune juste pour savoir s'il était volontaire

Bon il voulait ptete savoir s'il y avait occasion d'essai....

Ptete pour une suspicion de carton jaune aussi

Modifié 18 octobre 2015 par Haddock

[Bracame]

Alors de ce que je lis ici et là (à corriger par nos arbitres du fofo)

- Bertjou ne pouvait pas faire appel à la vidéo, réservée aux essais et au jeu déloyal

- L'intervention de Phipps sur la balle remet en jeu le pilar écossais.

Esprit de la Règle ‏@EspritdelaRegle 1 hil y a 1 heure

#LT Si on considère que le jaune touche intentionnellement le ballon, le bleu est donc logiquement remis en jeu.

Esprit de la Règle ‏@EspritdelaRegle 1 hil y a 1 heure

#LT À moins qu'une énième spécificité ou consigne ne nous échappe, il aurait dû y avoir une mêlée.

[Haddock]

Alors de ce que je lis ici et là (à corriger par nos arbitres du fofo)

- Bertjou ne pouvait pas faire appel à la vidéo, réservée aux essais et au jeu déloyal

- L'intervention de Phipps sur la balle remet en jeu le pilar écossais.

Esprit de la Règle ‏@EspritdelaRegle 1 hil y a 1 heure

#LT Si on considère que le jaune touche intentionnellement le ballon, le bleu est donc logiquement remis en jeu.

Esprit de la Règle ‏@EspritdelaRegle 1 hil y a 1 heure

#LT À moins qu'une énième spécificité ou consigne ne nous échappe, il aurait dû y avoir une mêlée.

Est ce que l'australien touche la balle intentionnellement?

[Le tsar]

A mon avis, non (tout comme le 11 écossais ne dévie pas volontairement le ballon, mais ca, c'est autre chose). putain, c'est compliqué ce sport. ^^

[GuyNess]

Moi, J'en reviens toujours pas de l'Argentine, quand tu te souviens comment ils jouaient y a pas si longtemps, en fait ils font l'inverse de nous

Je sais pas si vous l'avez remarqué mais ils ont progressé depuis qu'ils n'ont pratiquement plus de joueurs en top 14
(bon aussi leur integration au 4 nations)

[Bracame]

Est ce que l'australien touche la balle intentionnellement?

Après avoir vu et revu le GIF, je dirais oui, dans la mesure où il essaie de s'en saisir.

Sinon, plusieurs comptes twitter britons signalent que, comme le dit Jauzy plus haut, BertJou a quitté la pelouse en courant...

Martin Gillingham ‏@MartGillingham 1 hil y a 1 heureVoir la traduction

Gavin Hastings demands @WorldRugby send ref. Craig Joubert home immediately for his conduct after blowing final whistle #AUSvSCO

Ben Coles ‏@bencoles_ 2 hil y a 2 heuresVoir la traduction

Craig Joubert just sprinted off at a speed Usain Bolt would have been proud of.

Modifié 18 octobre 2015 par Bracame

[Haddock]

Après avoir vu et revu le GIF, je dirais oui, dans la mesure où il essaie de s'en saisir.

Sinon, plusieurs comptes twitter britons signalent que, comme le dit Jauzy plus haut, BertJou a quitté la pelouse en courant...

Martin Gillingham ‏@MartGillingham 1 hil y a 1 heureVoir la traduction

Gavin Hastings demands @WorldRugby send ref. Craig Joubert home immediately for his conduct after blowing final whistle #AUSvSCO

Ben Coles ‏@bencoles_ 2 hil y a 2 heuresVoir la traduction

Craig Joubert just sprinted off at a speed Usain Bolt would have been proud of.

Bah il pleuvait

Il a couru se mettre à l'abri

[Bracame]

Comme ça fait causer dans les chaumières, et pas que des Highlands, RR a fait une brève qui résume le truc

http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du-monde/2015/coupe-du-monde-justifiee-ou-non-la-derniere-decision-de-joubert-n-en-finit-pas-de-faire-parler_sto4955372/story.shtml

Ptêt bien que le Joubert a terminé sa RWC sur ce qui peut être considéré comme une boulette.

Modifié 18 octobre 2015 par Bracame

[bab]

On a moins entendu les écossais la semaine dernière après l'arbitrage conte les samoans.

[ST XV]

Joubert est un mauvais arbitre qui après 2011 aurait du être exclu du panel...

mais les $ du four nations ont eu raison de tout

résultat les 1/2 finales de la rcw15 sont le four nation

merci les magouilles

[Bracame]

On a moins entendu les écossais la semaine dernière après l'arbitrage conte les samoans.

Wé, et sur Joubert on entendait plus les français après la finale 2001.

C'est dans l'ordre normal des choses, en somme...

Modifié 18 octobre 2015 par Bracame

[txuri gorriak]

Perso, ce que je ne comprends pas c'est comment on peut considérer qu'il y en avant écossais sur cette action.

A aucun moment l'ecossais ne se saisit du ballon, il va au placage de l'australien qui a le ballon ou tente de s' en saisir, et le ballon cogne l'épaulede l'écossais.

Cette regle du plaqueur qui fait en avant parcequ'il touche le ballon de la main lorsqu'il enlace l attaquant m'a tjrs géné (pas d intentionnalité de jouer le ballon) mais sur ce coup là, je la trouve carrément injuste.

Je me souviens que Joubert en finale 2011 avait dit qu'il ne pouvait faire basculer la finale sur une faute vénielle. 4 ans plus tard c'est pourtant ce qu'il a fait.

Au delà de ça, il fait amha un bon match.

[Zuzu31]

Incroyable Ecosse qui tord la mêlée australienne, qui avance à l'impact, qui fait de bons choix, qui score avec un réalisme impressionnant !!!!!!

Bref, j'ai cru avoir des hallucinations....

Malgré tout, les Australiens leur donnent 2 essais. Et au final, la meilleure équipe l'emporte, mais b.rdel ce fut un super match là-aussi !

Ces 1/4 de finale ont tous été magnifiques (dans des styles différents...).

Je me suis régalé ce weekend !

[Haddock]

Bon ben il pouvait pas faire appel à la vidéo

Il a sifflé ce qu'on a quasi tous cru voir à vitesse réelle.

Il s'est peut être trompé.

Fin du débat

[Bracame]

Toutafé. Il aurait pu faire examiner, par contre, le tampon en retard de Mitchell sur Hogg au moment où celui-ci trouve la dernière touche.

Et dans le doute sur l'en-avant repris devant, siffler mêlée intro aussies.

Et aussi ne pas se barrer en courant sitôt donné le coup de sifflet final...

Cela dit, d'accord avec Zuzu, la meilleure équipe l'a emporté. Les Aussies ont marqué cinq essais et en ont donné deux.

Modifié 18 octobre 2015 par Bracame

[BOURRIN]

La décision de la honte une fois de plus par Joubert. Après l'en-avant écossais un australien touche le ballon donc il n'y a plus de hors-jeu.

Il y a 40 ans ce type aurait fini "suicidé" au fond d'un lac.

Comme dirait Owens , tu peux aller sur un forum de foot ou ce genre de message a bien plus sa place qu'ici .

Ce matin j'ai été censuré pour un message , le tiens n'a pas sa place ici ...d,ailleurs tu peux aussi t'auto modérer .

[Parigot tête de veau]

Les australiens auraient dû bénéficier d'une pénalité sur la mêlée précédent cette touche....

Et les écossais sur le placage à retardement sur le joueur qui dégage en touche.

[Le tsar]

Autant dire qu'il a chié sa fin de match. Mais je persiste à dire que son match est globalement bon, et que les écossais perdent tout seul à un moment où les aussies étaient fébriles.

Maintenant, que Joubert quitte la pelouse en sprintant, je trouve ça risible. Il nous la joue à la Camou, là.

[rimram31]

Cela dit sur l'affrontement Nord Sud, il faut relativiser car :

Les Gallois perdent de très peu avec une équipe tres diminuée

Les Irlandais, je suis plus dubitatif mais comme dit plus haut, on les avait bien "entamé"

Les Ecossais de tres peu mais ..... le Japon meritait de passer

Quant à l'EDF, on ne meritait pas d'etre en quart donc .....

Pas trop quand même puisque les Gallois perdent contre l'Af Sud un peu en perte de vitesse et d'ailleurs bon dernier du 4 nations. A l'autre bout l'Ecosse manque de battre l'Australie pourtant dernier vainqueur du 4 nations mais sur ce type de match un peu fou, ce sont des résultats qui peuvent arriver.

Ce qui m'a paru flagrant c'est l'adresse et la qualité collective, même les Sud Afs, dit "bourrins", je les ai trouvé souvent très bons dans la qualité technique et individuelle et collective. Ce qui me rassure en tout cas c'est que les nations qui sont sorties du lot sont celles qui ont tenté.

[Parigot tête de veau]

Pas trop quand même puisque les Gallois perdent contre l'Af Sud un peu en perte de vitesse et d'ailleurs bon dernier du 4 nations. A l'autre bout l'Ecosse manque de battre l'Australie pourtant dernier vainqueur du 4 nations mais sur ce type de match un peu fou, ce sont des résultats qui peuvent arriver.

Ce qui m'a paru flagrant c'est l'adresse et la qualité collective, même les Sud Afs, dit "bourrins", je les ai trouvé souvent très bons dans la qualité technique et individuelle et collective. Ce qui me rassure en tout cas c'est que les nations qui sont sorties du lot sont celles qui ont tenté.

J'ai trouvé que les rucks et les mêlées étaient plutôt propres puis la météo inhabituelle pour la Grande Bretagne ont favorisé le mouvement.

[Haddock]

Et les écossais sur le placage à retardement sur le joueur qui dégage en touche.

Celle de la mêlée était avant.

Y' aurait pas eu ce placage avec la pénalité