crazybib Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Toujours pas compris pourquoi l'Ecosse balance une saucisse en fond d'alignement sur leur dernière touche... Pour moi, toute la fin part de là.
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Toujours pas compris pourquoi l'Ecosse balance une saucisse en fond d'alignement sur leur dernière touche... Pour moi, toute la fin part de là. Parce que justement, les aussies ne s'y attendent pas
tekilapaf Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Des écossais qui perdent un match historique sur un lancer en touche foireux...c'est quand même pas banal. Enfin c'est ce qui a rendu ce match palpitant, beaucoup de faits de jeu incroyables, entre les ratés Foley, les interceptions, et ce dernier lancé ou tout s'écroule pour le chardon.
tire-bouchon Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 résumons bien la situation. La poule de la France était une poule en bois.les deux qualifiés ont ramassé ensemble plus de 100 points dans le cornet. 2
tekilapaf Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Sinon Joubert est fabuleux...y a quatre ans il avait le sifflet coupé en fin de match, incapable de siffler la pénalité qui tue. Cet aprem, il s'est pas géné le traitre.
Le tsar Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Des écossais qui perdent un match historique sur un lancer en touche foireux...c'est quand même pas banal. Enfin c'est ce qui a rendu ce match palpitant, beaucoup de faits de jeu incroyables, entre les ratés Foley, les interceptions, et ce dernier lancé ou tout s'écroule pour le chardon. C'est clair que j'aurai misé plutôt sur une volée, et pourtant, j'ai de la sympathie pour ces valeureux écossais. Mais dès le début du match, on a senti qu'ils n'allaient pas se laisser faire.
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 (modifié) Ben voilà, les Scots ont lancé une pétition pour que Joubert soit banni à vie. Etonnant, non ? https://www.change.org/p/the-people-of-scotland-ban-craig-joubert-from-scotland-for-life?recruiter=12344590&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive Si ça se trouve, des Français vont la signer... Modifié 19 octobre 2015 par Bracame
rimram31 Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 J'ai trouvé que les rucks et les mêlées étaient plutôt propres puis la météo inhabituelle pour la Grande Bretagne ont favorisé le mouvement. Tu as parfaitement raison pour la météo, elle a favorisé le jeu. Pour les rucks et les mêlées, c'est au top 14 et au rugby français a se poser les bonnes questions pour arrêter de passer la moitié de ses matchs a des phases statiques et de remises en jeu. Je commençais a me lasser du rugby, je dois avouer que cette CDM, celle du Sud, des Galois, Ecossais ... m'a réconcilié avec un rugby que je ne voyais plus joué depuis longtemps. Certes on est pas au même niveau au niveau international mais la comparaison avec nos meilleurs nationaux a été pour le moins cruelle. Je ne me plains pas que le vainqueur se décide sur l'habileté technique plus que sur le physique. Décidement en France, nous avons toujours deux trains de retard sur les autres nations (probablement d'ailleurs a se regarder en permanence le nombril a se dire qu'on est les plus beaux avec notre top ...)
brayaud's Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Bon ben il pouvait pas faire appel à la vidéo Il a sifflé ce qu'on a quasi tous cru voir à vitesse réelle. Il s'est peut être trompé. Fin du débat +1 on voit d'ailleurs qu'il a un moment d'hésitation. à vitesse réelle, je vois la même chose que lui. Il m'a fallu 2 ralentis pour douter du bien fondé de son erreur. il s'est trompé, point. certes, ça peut faire rager les écossais; mais qu'ils n'oublient pas qu'ils encaissent 5 essais sur ce match, et que si Foley avait passé ne serait-ce que la moitié de ses coups de pieds, il n'y aurait eu aucun suspense.
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 (modifié) C'est sûr, Brayaud's. Mais on peut soutenir que Joubert - ou plutôt un très bon arbitre, qu'on est en droit d'attendre pour un quart - aurait dû voir que Phipps joue le ballon (ce que le demi de mêlée a reconnu) entre l'en-avant scot et la reprise du pilar scot. Et à tout le moins, vu le doute que son mouvement de bras laisse supposer, choisir mêlée balle aussie. Tu ajoutes à ça sa négligence sur le tampon en retard sur Hogg juste avant. Et sa peu glorieuse sortie du terrain en courant... Bref, j'espère que sa RWC est finie, comme peut-être celle de Garcès pour son gros manque de couilles de l'après-midi. Les Scots ont pas de bol. En 2011, la route des quarts leur est barrée par une 'erreur' de Barnes en fin de match (hors jeu grossier de Contepomi - qui le reconnaît) pour contrer Parks. Mais c'est vrai qu'ils sont 'justes' à ce niveau, et que sans les invraisemblables erreurs des Aussie, y aurait même pas eu débat. Modifié 19 octobre 2015 par Bracame
djemerj Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 (modifié) C'est sûr, Brayaud's. Mais on peut soutenir que Joubert - ou plutôt un très bon arbitre, qu'on est en droit d'attendre pour un quart - aurait dû voir que Phipps joue le ballon (ce que le demi de mêlée a reconnu) entre l'en-avant scot et la reprise du pilar scot. Et à tout le moins, vu le doute que son mouvement de bras laisse supposer, choisir mêlée balle aussie. Tu ajoutes à ça sa négligence sur le tampon en retard sur Hogg juste avant. Et sa peu glorieuse sortie du terrain en courant... Bref, j'espère que sa RWC est finie, comme peut-être celle de Garcès pour son gros manque de couilles de l'après-midi. Les Scots ont pas de bol. En 2011, la route des quarts leur est barrée par une 'erreur' de Barnes en fin de match (hors jeu grossier de Contepomi - qui le reconnaît) pour contrer Parks. Mais c'est vrai qu'ils sont 'justes' à ce niveau, et que sans les invraisemblables erreurs des Aussie, y aurait même pas eu débat. C'est surtout la non réaction du TMO et de Joubert sur le tampon sur Hogg que je trouve anormale. Parce que l'action de l'en avant, à vitesse réelle, bon... Modifié 19 octobre 2015 par djemerj
strangler Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Yep, y'a clairement un tampon à retardement. Il ne mérite rien d'autre qu'une pénalité, mais rien que ça suffisait.
brayaud's Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 C'est sûr, Brayaud's. Mais on peut soutenir que Joubert - ou plutôt un très bon arbitre, qu'on est en droit d'attendre pour un quart - aurait dû voir que Phipps joue le ballon (ce que le demi de mêlée a reconnu) entre l'en-avant scot et la reprise du pilar scot. Et à tout le moins, vu le doute que son mouvement de bras laisse supposer, choisir mêlée balle aussie. Tu ajoutes à ça sa négligence sur le tampon en retard sur Hogg juste avant. Et sa peu glorieuse sortie du terrain en courant... Bref, j'espère que sa RWC est finie, comme peut-être celle de Garcès pour son gros manque de couilles de l'après-midi. Les Scots ont pas de bol. En 2011, la route des quarts leur est barrée par une 'erreur' de Barnes en fin de match (hors jeu grossier de Contepomi - qui le reconnaît) pour contrer Parks. Mais c'est vrai qu'ils sont 'justes' à ce niveau, et que sans les invraisemblables erreurs des Aussie, y aurait même pas eu débat. je le répète, Joubert doute avant de siffler. il préfère avoir tort avec tout le monde en sifflant pénalité (ce que soyons honnête, tout le monde a vu). il se rate sur la charge sur Hogg. L'épisode avec Owens ayant peut-être joué, allez savoir... Garcès a fait un excellent match, hormis l'épisode Herrera (que je n'ai pas vu, mais tout le monde en parle dans le même sens, donc...). Et surtout, ça n'a en rien influé le résultat final, à part le score qui n'aurait peut-être pas été si lourd.
erixx1 Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 au fait, Kuridrani il marque vraiment dans le mouvement? il dirait quand meme qu'il y a plusieurs appuis sur les coudes avant d'applatir. pour ce qui est du CJ, c'est severe. de plus jamais ils n'ont remontré le geste en entier. il me semblait que le ballon n'avait pas touché terre et que l'ecossais le rattrappait avant
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 (modifié) Garcès a fait un excellent match, hormis l'épisode Herrera (que je n'ai pas vu, mais tout le monde en parle dans le même sens, donc...). Et surtout, ça n'a en rien influé le résultat final, à part le score qui n'aurait peut-être pas été si lourd. D'accord une fois de plus : Garcès fait un bon match, mais fait aussi une grosse tâche sur sa copie avec Herrera, Dans une RWC qui a dit vouloir bannir ce genre de gestes dangereux, le mec a déjà pris un jaune dans le match en cours pour la même raison... Dire que ça n'influe pas sur le résultat peut se discuter, et on n'aura pas la réponse. De mémoire (à vérifier), l'incident se situe au moment ou les Irishs sont revenus dans la partie, c'est à dire avant leur craquage de fin de match, et il reste de l'eau à courir avant la fin. Et comme les places d'arbitres vont être chères dans le dernier carré, Garcès, comme Joubert, n'a pas marqué de points sur ces quarts, amha. Du coup, Owens et Barnes me semblent mieux placés pour les demies, et un des deux pour la finale. Edit : l'incident Herrera II se situe à la 50e, selon la timeline de Scrum ESPN Modifié 19 octobre 2015 par Bracame
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 Pour les ceusses qui ont raté la sortie de terrain de Joubert, c'est ici http://www.follow-rugby.com/videos/4828/category/Features/6/VINE-Referee-Craig-Joubert-runs-off-the-field-at-Twickenham-after-Australias-win-over-Scotland
gronounours Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Ce type est définitivement pitoyable ... Hogg semble en avoir gros, non ? 1
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 (modifié) Il lui montre la sortie, je crois... Sinon, vu par Poite, juge de ligne de ce côté-là... Esprit de la Règle @EspritdelaRegle 14 hil y a 14 heures @WilTemplier Apparemment c'est une mêlée pour les Aussies Wilfried Templier @WilTemplier 2 hil y a 2 heures @EspritdelaRegle Romain Poite, que j'ai croisé hier, me l'a confirmé. Mêlée. Modifié 19 octobre 2015 par Bracame
fonzie Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Pour les ceusses qui ont raté la sortie de terrain de Joubert, c'est ici http://www.follow-rugby.com/videos/4828/category/Features/6/VINE-Referee-Craig-Joubert-runs-off-the-field-at-Twickenham-after-Australias-win-over-Scotland De toute façon, je dirais que cet arbitre n'a pas eu de chance pour la fin de la partie. Une partie aussi serrée sur un match à élimination directe, toute décision portera à contestation...Il est haï et maudit par tout le peuple en jupe. Imaginons un instant qu'il ne siffle pas la pénalité, il aurait été haï et maudit par tout le peuple adorateur du wallaby...On aurait eu la presse australienne qui se serait déchaînée contre lui comme la France une époque...A 62/13 les déisions ne portent plus à réclamation, c'est sûr...
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 (modifié) Imaginons un instant qu'il ne siffle pas la pénalité, il aurait été haï et maudit par tout le peuple adorateur du wallaby... Ouiménon, Fonz'. Car Phipps savait très bien, et l'a d'ailleurs dit, qu'il avait joué et touché le ballon, remettant en jeu le pilar scot. SA Rugby magazine @SARugbymag 6 hil y a 6 heures NEWS: Nick Phipps admits he tried to play the ball just before that last-minute penalty. https://shar.es/1uJ2Yp Tous les angles de caméra que j'ai vu sont clairs là-dessus, mais on peut pas mettre des 'Vine' ici, Cyril démission. Modifié 19 octobre 2015 par Bracame
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 Et tant qu'on est à rigoler, l'opinion du patron de World Rugby, interrogé sur BBC5 est que le Joubert avait peut-être besoin d'aller aux cagoinces. Simon Cuckoo @SimonCuckoo 2 h #brettgosper @WorldRugby CEO suggesting maybe Craig Joubert needed the loo on @bbcfivelive is really not going to pacify the Scotland fans
RIP Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Et tant qu'on est à rigoler, l'opinion du patron de World Rugby, interrogé sur BBC5 est que le Joubert avait peut-être besoin d'aller aux cagoinces. Simon Cuckoo @SimonCuckoo 2 h #brettgosper @WorldRugby CEO suggesting maybe Craig Joubert needed the loo on @bbcfivelive is really not going to pacify the Scotland fans Pour faire plus simple, il a peit être vu son erreur sur l'écran géant du stade... Je ne comprendrais jamais que on puisse montrer des images litigieuses dans le satde. C'est au TMO de faire son appréciation, pas à l'arbitre sur le terrain, et encore moins au 60 000 spectateurs... 1
tire-bouchon Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 C'est vrai ça. D'autant plus que j'imagine les réactions du public si la CdM avait eu lieue en..Australie.
Bracame Posté(e) 19 octobre 2015 Auteur Posté(e) 19 octobre 2015 Sky Sports News HQ @SkySportsNewsHQ 2 min BREAKING: World Rugby say referee Craig Joubert's decision to award Australia last minute penalty against Scotland was incorrect. #SSNHQ http://www.espn.co.uk/rugby/story/_/id/13924869/craig-joubert-awarded-scrum-australia-not-penalty-scotland-world-rugby World Rugby has said in a statement that referee Craig Joubert should have awarded a scrum to Australia and not a penalty in the 79th minute of their World Cup quarter-final with Scotland. Même si ça va faire une belle jambe aux Scots, c'est bien que ce soit reconnu, annoncé, et que Joubert puisse courir jusqu'à l'aéroport...
Neophyte Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Ho ho... http://www.bbc.com/sport/0/rugby-union/34573002
Le tsar Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 J'aime bien le magazine australien qui met 9/10 à Joubert, en soulignant le sprint après le coup de sifflet final. ^^
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Euh, Joubert ne peut pas demander la vidéo là-dessus, il me semble. Uniquement occasion d'essai ou brutalité. Les arbitres ne se privent pas de demander la vidéo quand il y a une suspicion d'en-avant volontaire, même à quarante mètres de la ligne.
Gabi Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Les arbitres ne se privent pas de demander la vidéo quand il y a une suspicion d'en-avant volontaire, même à quarante mètres de la ligne. Oui mais quand y a un essai derrière.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 Oui mais quand y a un essai derrière. Que nenni.
jauzy19 Posté(e) 19 octobre 2015 Posté(e) 19 octobre 2015 J'aime beaucoup les éléments de langage du rugby. "On a reproché à Joubert de ne pas prendre ses responsabilités en 2011" pour pas dire "Joubert a endoffé la France" "On aimerait une meilleur homogénéité des sanctions de la commission de discipline" pour pas dire "les grosses nations sont protégées et les petites prennent le max" "La culture de la préparation physique en Afrique du Sud" pour pas dire "les sud af chargés comme des mules" 1
rebop75 Posté(e) 20 octobre 2015 Posté(e) 20 octobre 2015 comme vous sans doute j'ai vu un super match de rugby de l'argentine avec des 3/4 vifs agressifs sans être monstrueux et des joueurs qui font les bons choix attendent le soutien font le retour intérieur là où il faut et jouent les deux contre un avec 20 premières minutes formidables où la balle sortait à toute vitesse des rucks le tout avec des joueurs dont certains ont ciré le banc du top 14 mais un gros boulot sur les rucks sur l'animation avec des techniciens étrangers galthié ou henry bref ça donne de l'espoir mais ils ont eu du temps pour pouvoir le faire quand au supplément d'âme je sais pas si on peut le retrouver même si Toulon ou le SF montrent que nos joueurs savent aussi se sacrifier pour gagner
Bracame Posté(e) 20 octobre 2015 Auteur Posté(e) 20 octobre 2015 Les arbitres ne se privent pas de demander la vidéo quand il y a une suspicion d'en-avant volontaire, même à quarante mètres de la ligne. Ce n'est pas dans le protocole, dans cette RWC en tout cas, World Rugby le reprécise dans son communiqué reconnaissant la mauvaise décision de Joubert. http://www.rugbyworldcup.com/news/115761 It is important to clarify that, under the protocols, the referee could not refer to the television match official in this case and therefore had to rely on what he saw in real time. In this case, Après, je sais pas si ça fait ou non du bien aux Scots de savoir de manière officielle qu'ils ont été volés. Mais le débat est maintenant de savoir si WR a eu raison ou non de reconnaître l'erreur de Joubert, et d'en quelque sorte le désavouer. Certains disent que c'est mauvais, l'arbitre est humain, susceptible d'erreurs, c'est vendu avec le jeu, faut l'accepter, le montrer du doigt c'est ouvrir la boîte de Pandore, toussa... D'autres avancent que l'honnêteté ne fait jamais de mal, que couvrir en ne disant rien une erreur manifeste au regard des vidéos ferait planer un sentiment de malaise, et que bâcher Joubert sur le coup ne peut qu'amener les arbitres à faire très (encore plus) gaffe lors de décisions de ce type et de cette importance. Quel est votre avis ?
Gabi Posté(e) 20 octobre 2015 Posté(e) 20 octobre 2015 Le mieux, ce serait que Joubert lui même reconnaisse son erreur, qu'à vitesse réelle, il était persuadé de sa décision. Et que s'il s'est barré dans les vestiaires, c'est parce qu'il pleuvait dru. Et basta.
Gabi Posté(e) 20 octobre 2015 Posté(e) 20 octobre 2015 même si Toulon ou le SF montrent que nos joueurs savent aussi se sacrifier pour gagner Les toulonnais étant étrangers, on peut donc affirmer que seuls les français du SF savent se sacrifier pour gagner, les autres étant des pleutres ou des losers. CQFD.
Papalou Posté(e) 20 octobre 2015 Posté(e) 20 octobre 2015 Certains disent que c'est mauvais, l'arbitre est humain, susceptible d'erreurs, c'est vendu avec le jeu, faut l'accepter, le montrer du doigt c'est ouvrir la boîte de Pandore, toussa... ... Quel est votre avis ? Avis en gras. 1
Haddock Posté(e) 20 octobre 2015 Posté(e) 20 octobre 2015 Les arbitres ne se privent pas de demander la vidéo quand il y a une suspicion d'en-avant volontaire, même à quarante mètres de la ligne. Bah oui, pour mettre soit un jaune, soit un essai de pénalité
Bracame Posté(e) 21 octobre 2015 Auteur Posté(e) 21 octobre 2015 (modifié) A propos d'arbitre désavoué par l'instance World Rugby m'est revenu un seul autre exemple : Poite, pour le carton jaune (jugé abusif) infligé à Bismarck DP pour attaque picamolesque à la gorge de Carter lors d'un AB-Boks. Y en a-t-il eu d'autres ? Modifié 21 octobre 2015 par Bracame
cKei Posté(e) 21 octobre 2015 Posté(e) 21 octobre 2015 Que WR reconnaisse une erreur, ok, mais ils font quoi des 36 autres que les arbitres commettent tout au long des matchs ? Là c'est un exemple marquant parce qu'il est à la toute fin mais je suis sûr qu'on peut revenir sur chaque phase et refaire le match. Les erreurs au fil du temps, ça porte tout autant à conséquence. Sans parler des citations et jugements fantaisistes. Du coup ça ressemble fortement à une tentative d'éteindre l'incendie, mais pas une vraie remise en question. Et oui, les arbitres sont des humains, tant qu'ils n'auront pas un système automatisé permettant de juger très exactement toutes les actions y compris celles qu'ils ne voient pas il faudra accepter qu'ils commettent des erreurs. Ceci dit, il faut aussi qu'ils le reconnaissent, et qu'ils ne pratiquement pas avec des œillères. Et honnêtement je porte pas Joubert dans mon coeur mais sur le coup, même s'il s'est trompé c'était franchement pas facile à juger sur le moment. La preuve, les observateurs ont eu du mal à se mettre d'accord même bien cachés derrière leur écran®
Parigot_Paris Posté(e) 21 octobre 2015 Posté(e) 21 octobre 2015 J'a posté ça chez les cybervulcans. Je floode, je floode ! Alorsse la veille de Zirlande Agentine, je soyons rentré à mon Bed and Breakfast de Bristol, boitant bas et traînant la jambe, du fait de la colossale fessée reçue par les Blacks. Et alorsse mon pote Irlandais me consolait en me disant, bâh, ce n'est qu'un jeu, de toute façon avec votre équipe de pitres vous ne pouviez prétendre, attends un peu, la Zirlande va te consoler en mettant une bonne brrrrrranlaÿe aux Argies etc. etc. Alorsse moi j'ai sorti mon maillot des pumas dédicacé par Roncero Contepomi et Ledesma et mon drapeau argentin dédié à Juan Martin Hernandez et signé par lui-même. Et alorsse putain d'Adèle ce que ça peut chanter fort un Irlandais. Surtout quand il y en a 60 000 + dans le stade. Donc Lowwwww liiiie the Fields of Athenry ! Mais les Argentins se sont de véritables diables dans un stade ! D'abord ils restent debout la plupart du temps. Ensuite ils braillent comme des putois. Alors moi j'ai chanté la seule que je connais : Olé olé olé olé olé olé ola ! Olé olé olé, cada dia te quiero mas ! Soy Argentino, de ese sentimiento, no puedo parrar ! (c'est sûrement bourré de fautes mais je parle pas l'espingouin.) Et alorsse les Zirlandais ils ont chanté jusqu'au bout, et quand ils sont revenus à trois points ça bieurlait dans le stade qu'on se serait cru dans un abattoir avec les cochons qu'on égorge. Et alorsse Imhoff il les a un peu calmés. Moi j'osais même pas réconforter mon pote Irlandais passque il faisait une tronche que pour un peu j'ai cru qu'il allait m'en décocher une. Et alors sur le chemin du retour vers Bristol j'ai rencontré un vieil Argentin et alors je lui ai chanté des tangos (j'en connais cinq par coeur) et le vieux était ému et moi aussi du coup. Et mon pote à chanté "Come Back Paddy Reilly" dans le train entre Cardiff et Bristol et avec tout ça ça a mis la bonne ambiance. On s'est trouvé un steak décent à Bristol et un pub tranquille pour les vieux comme nous et on a parlé rugby avec des Anglais. Et voilà, c'était bien ! Ooooooooh j'ai plus un rond ! 9
-M-aFiou Posté(e) 21 octobre 2015 Posté(e) 21 octobre 2015 +1 avec Parigot, cette ambiance dans le stade ! Le meilleur moment est en effet quand les irlandais sont revenus à 3 points, tout le stade y croyait ! Et ces argentins ! Ils étaient beaucoup moins nombreux mais c'est incroyable comme ils ont mis l'ambiance. Imhoff disait que les 3000 argentins allaient faire plus de bruits que les 60 000 irlandais, il était pas loin d'avoir raison ! Nous on supportait pas vraiment une équipe donc on a encouragé l'arbitre, ce qui a bien fait marrer les irlandais à côté de nous (Jerome, who's Jerome ????). Fin de match épique, triste pour les irlandais (beaucoup étaient en pleurs) mais la communion de l'équipe argentine avec son public lors du tour d'honeur était aussi magnifique. Ensuite Australie - Ecosse dans la Fan Zone à l'Arms Park, là aussi ambiance de feu, tout le monde étant pour l'Ecosse, avec de l'approximatif "flower of scotland" par des irlandais bourrés et énormément de "Allez les Bleus" en français dans le texte. Je regrette vraiment pas de pas avoir eu de place pour le match de la veille, on était tout aussi bien au pub pour voir pareille branlée. Et l'accès à l'alcool était bien plus facile, ce qui a permis d'oublier rapidement ce "match". 5
Rag0udv0 Posté(e) 21 octobre 2015 Posté(e) 21 octobre 2015 Perso j'étais derrière les poteaux, tout près de la pelouse ce qui m'a permis de voir plein d'essais argentins en 1MT. Ambiance sympa idem. J'ai trouvé très drôle le fait d'avoir pour voisin... Peter Stringer. Qui à la mi-temps faisait quelques dizaines de mètres pour commenter ce qu'il avait observé pour Sky TV
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant