Pacino31 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Pour moi, la charnière est victime de sa jeunesse, de son enthousiasme et du discours général. Le jeu s’est bien, très bien même, faut il qu’il y est les bases. De ce point de vue, je trouve la gestion du match catastrophique. On a cherché à écarter le ballon, l’envoyé sur l’aile sans passé par les fondamentaux pour que cela soit efficace. On ne fixait personne, devant. Que ce soit Bezy ou Plisson à plusieurs reprises ils ont écarté, alors qu’il fallait insister dans l’axe. Les Italiens n’avaient qu’à glisser et s’envoyer dans les rucks, ou nous, étions systématiquement en retard pour récupérer le ballon. C’est passé contre l’Italie, mais contre l’Irlande, on en prendra 60, si on ne rectifie pas les rucks et si la charnière ne gère pas bien mieux. C’est pas une demande de changement de charnière, bien au contraire, mais faut les freiner dans les intentions et remettre les choses dans l’ordre. Bref, la gestion d’un match, ce que l’un et l’autre font très bien en club. Pas essayer de finir les coups, avant qu’ils aient commencés. Je suis pas d'accord ... 3 essais en bout d'aile sur 3 ballons ecartés . Vu comment on se faisait manger devant , je suis pas sur du tout qu'insister dans l'axe eut été plus productif . Tu t'exposes à des grattages ,avec parrisse qui fait son show et à un arbitrage assez laxiste . Non pour moi la solution d'ecarter etait bel et bien notre salut ...
brayaud's Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 les stats du match : http://www.espn.co.uk/rugby/playerstats?gameId=254973&league=254969 pénalisés seulement 8 fois, c'est beau ! Danty et Fickou, 13 passes à eux 2 ! ça change des chiffres de Basta/Fofana.
Gabi Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Danty et Fickou, 13 passes à eux 2 ! ça change des chiffres de Basta/Fofana. Ouep.Avec ces deux la, on tournait plutôt à 3 passes chacun. Comment on a fait pour endurer ça pendant 4 ans... et comment PSA-Lagisquet ont pu accepter ça pendant 4 ans...
Caminati Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Les notes de Rugbyrama... Du grand n'importe quoi
Raphaelle Posté(e) 7 février 2016 Auteur Posté(e) 7 février 2016 Les notes de Rugbyrama... Du grand n'importe quoi vraiment n'importe quoi en effet. Bezy 4, le plus mauvais joueur : ils n'ont regardé que les tirs au but ! ET là, ils auraient pu mettre 0 Ils disent "pas d'initiatives", or il a joué des pénalités à la main, fait quelques trous, fait jouer comme il pouvait autour de lui avec un pack pas bon et Plisson pas bon pendant une mi-temps, pas les conditions idéales pour un 9. à côté de ça, 5.5 à Chouly, http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/france-italie-23-21-les-notes-virimi-vakatawa-eblouissant-sebastien-bezy-passe-a-cote_sto5158916/story.shtml
Caminati Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 vraiment n'importe quoi en effet. Bezy 4, le plus mauvais joueur : ils n'ont regardé que les tirs au but ! ET là, ils auraient pu mettre 0 Ils disent "pas d'initiatives", or il a joué des pénalités à la main, fait quelques trous, fait jouer comme il pouvait autour de lui avec un pack pas bon et Plisson pas bon pendant une mi-temps, pas les conditions idéales pour un 9. à côté de ça, 5.5 à Chouly, http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2016/france-italie-23-21-les-notes-virimi-vakatawa-eblouissant-sebastien-bezy-passe-a-cote_sto5158916/story.shtml Camara 5 qui dans les points négatifs n'a rien sauf qu'il a réussi 9 plaquages sur 9, bref ça n'a aucun sens..
Neophyte Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Et oui, 13 passes pour le duo Danty-Fickou et... zéro franchissement. Face aux Italiens. Faire des passes, c'est chouette, mais quand on aura épuisé notre seule tactique de contournement, il ne restera plus rien pour faire la différence. Mettre un peu de verticalité dans le jeu, c'est pas interdit, non plus. Et c'est précisément cela qu'apporte Fofana. Du tranchant. Vous le mettez sur la touche au nom de la baballe. Novès le conserve au nom de l'équilibre. Son profil est sans pareil en terme d'appuis et de vitesse, courses de soutien et dynamisme. Je ne vois pas pourquoi des combos variées au centre ne pourraient pas apporter selon le profil de l'adversaire. Modifié 7 février 2016 par Neophyte 1
brayaud's Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Et oui, 13 passes pour le duo Danty-Fickou et... zéro franchissement. Face aux Italiens. Faire des passes, c'est chouette, mais quand on aura épuisé notre seule tactique de contournement, il ne restera plus rien pour faire la différence. Mettre un peu de verticalité dans le jeu, c'est pas interdit, non plus. c'est pour ça qu'il manquait malheureusement du soutien immédiat à Danty qui passait systématiquement les bras. Toujours dans l'avancé, en plus, en battant au moins 1 défenseur . Avec lui, on a peut-être enfin trouvé un 12 qui fait jouer les autres. Modifié 7 février 2016 par brayaud's
Neophyte Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Voilà, toujours le même problème en somme. Danty passe les bras, Fofana perce, mais personne ne suit. On n'a pas vraiment avancé, sur ce point.
gronounours Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Fofana … l'homme providentiel du XV de France ? En tous cas, vu ce qu'il montre avec l'ASM actuellement, j'ai des doutes ... 1
Neophyte Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Qui a parlé de providentiel ? Il apporte des choses que je n'ai pas vues hier : relire plus haut. On passe par ici son temps à le dézinguer mais quand il faut pauser les couilles sur la commode contre les Blacks, j'ai pas vu grand monde à part lui. On sait que la passe, c'est pas son rayon, que sa vision du jeu est limitée, mais on ne lui passe rien, et on ferme bien les yeux sur ses qualités. On invoque le système PSA-Lagisquet pour justifier des errances de certains, mais dans le cas de Fofana, ça ne tient plus. il ne doit ses mauvais matchs qu'à lui seul. Modifié 7 février 2016 par Neophyte
puppets Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Avec Danty, Fickou, Mermoz et Fofana, je pense que Jeff a quelques combinaisons de centres très sympathiques à mettre en place. Si tu leur mets en plus un Waka et un Huget qui viennent chercher des ballons au milieu de terrain, les 3/4 peuvent devenir très intéressants. Paradoxalement, c'est devant que l’inquiétude est plus grande me concernant : pas par rapport à la puissance. ça on sait faire et donc Bru corrigera le tir comme il se doit. C'est leur apport dans le jeu qui m'inquiète. Hier il a été quasi inexistant, à part Pica sur le 1er essai qui joue très bien le coup. En comparaison le relai de Vunipola (le pilier) qui joue dans son dos pour Farell sur un des essai anglais hier est impressionnant : le gars joue comme un 12...
le zèbre aux courges Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Voilà, toujours le même problème en somme. Danty passe les bras, Fofana perce, mais personne ne suit. On n'a pas vraiment avancé, sur ce point. C'est exactement ce que j'ai écrit. Encore une fois, la ligne d'attaque française est trop éloignée quand Danty attaque. A ce moment là, Fickou doit être beaucoup plus proche, dans le même intervalle pour profiter de la belle attitude de Danty. A danty aussi d'aller un peu moins loin avec le ballon pour le faire davantage vivre. Le point négatif je le répète c'est encore la charnière. J'ai trouvé les italiens notamment en 1ère mitemps beaucoup plus incisifs que les français. Et pourtant sans plus d'expérience pour le 10 italien que plisson.
brayaud's Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Avec Danty, Fickou, Mermoz et Fofana, je pense que Jeff a quelques combinaisons de centres très sympathiques à mettre en place. Si tu leur mets en plus un Waka et un Huget qui viennent chercher des ballons au milieu de terrain, les 3/4 peuvent devenir très intéressants. Paradoxalement, c'est devant que l’inquiétude est plus grande me concernant : pas par rapport à la puissance. ça on sait faire et donc Bru corrigera le tir comme il se doit. C'est leur apport dans le jeu qui m'inquiète. Hier il a été quasi inexistant, à part Pica sur le 1er essai qui joue très bien le coup. En comparaison le relai de Vunipola (le pilier) qui joue dans son dos pour Farell sur un des essai anglais hier est impressionnant : le gars joue comme un 12... Bel apport de Pica, suite à une passe après contact de Jédrasiak !
-M-aFiou Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Qui a parlé de providentiel ? Il apporte des choses que je n'ai pas vues hier : relire plus haut. On passe par ici son temps à le dézinguer mais quand il faut pauser les couilles sur la commode contre les Blacks, j'ai pas vu grand monde à part lui. On sait que la passe, c'est pas son rayon, que sa vision du jeu est limitée, mais on ne lui passe rien, et on ferme bien les yeux sur ses qualités. On invoque le système PSA-Lagisquet pour justifier des errances de certains, mais dans le cas de Fofana, ça ne tient plus. il ne doit ses mauvais matchs qu'à lui seul. Franchement rien que pour ça et malgré ses autres qualités indéniables, il ne devrait pas pour moi prétendre au poste de titulaire au centre en EDF.
Invité chomelaregle Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 perso je suis pas inquiet pour la 1ère ligne, on connait leur qualité, ça va revenir, et les ritaux c'est pas des manches en mêlée.
Neophyte Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Ca dépend de l'adversaire. Je dis qu'on peut très bien varier les combos. Si tu veux écarter rapidement les ballons et jouer le contournement, tu mets Danty-Fickou. Si tu veux attaquer le centre et franchir, tu remplaces l'un des deux par Fofana. Maintenant, je suis d'accord sur le fait qu'il faut laisser Danty-Fickou pour attaquer le match contre l'Irlande. Si Fofana est remis, on le colle sur le banc pour couvrir le centre et l'aile. 1
gronounours Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Qui a parlé de providentiel ? Il apporte des choses que je n'ai pas vues hier : relire plus haut. On passe par ici son temps à le dézinguer mais quand il faut pauser les couilles sur la commode contre les Blacks, j'ai pas vu grand monde à part lui. On sait que la passe, c'est pas son rayon, que sa vision du jeu est limitée, mais on ne lui passe rien, et on ferme bien les yeux sur ses qualités. On invoque le système PSA-Lagisquet pour justifier des errances de certains, mais dans le cas de Fofana, ça ne tient plus. il ne doit ses mauvais matchs qu'à lui seul. Je dis juste que le Fofana actuel (j'avais déjà mis actuellement en gras et souligné dans mon post précédent) ne me paraît pas d'une grande utilité à l'EdF ! Le type est INCONTESTABLEMENT pétri de talent mais je le trouve très en deçà du niveau international sur ses prestations avec l'ASM cette saison (et l'année dernière également) : il faut juste qu'il confirme !!! Modifié 7 février 2016 par gronounours
Gismo Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) On a beau être tous sélectionneurs, je ne serai des fois pas d'accord, mais je suis convaincu d'une chose : Novès et Dubois aligneront ce qui se fait de mieux pour les lignes arrières du 15 de France. Hâte d'être à samedi prochain. Hier, beaucoup de joueurs avaient la pression, ça devrait diminuer dans la semaine, et la courte victoire ne peut qu'aider dans ce sens. Modifié 7 février 2016 par Gismo 1
Gabi Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Et oui, 13 passes pour le duo Danty-Fickou et... zéro franchissement. Face aux Italiens. Faire des passes, c'est chouette, mais quand on aura épuisé notre seule tactique de contournement, il ne restera plus rien pour faire la différence. Mettre un peu de verticalité dans le jeu, c'est pas interdit, non plus. Et c'est précisément cela qu'apporte Fofana. Du tranchant. Marquer 3 essais en contournant, c'est mieux que percer plusieurs fois par match comme faisait Basta et Fofana mais avec aucune continuité et rien à l'arrivée. Mais danty et fickou savent aussi franchir. Il faut qu'ils apprennent à se connaître, à se "sentir". Après, rassurez-vous les clermontois, Fofana est dans les petits papiers de Noves (contrairement à Basta) donc on le reverra. Modifié 7 février 2016 par Gabi
Pacino31 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Marquer 3 essais en contournant, c'est mieux que percer plusieurs fois par match comme faisait Basta et Fofana mais avec aucune continuité et rien à l'arrivée. Mais danty et fickou savent aussi franchir. Il faut qu'ils apprennent à se connaître, à se "sentir". Après, rassurez-vous les clermontois, Fofana est dans les petits papiers de Noves (contrairement à Basta) donc on le reverra. A la limite, l'important n'est pas de trouver LA paire de centre mais plutot les 4 mecs qui constitueront les associations possibles au cente . Apres, en fonction de la forme du moment , de l'adversaire , tu puises dans les 4 pour faire ton binome . A ce titre là, moi je trouve que Danty-Fickou,Mermoz,Fofana sont les 4 meilleurs centres français . Basta c'est cuit pour lui , Lamerat bof et Dumoulin est une escroquerie . Donc puisons dans ces 4 là . Apres, que ce soit Danty-Fickou, Fofana-Fickou,Mermoz-Fickou voire Mermoz-Fofana , peu importe . Le tout c'est que ces 4 là s'approprient le poste et les codes qui vont avec et soient interchangeables . Et c'est pareil pour la charniere . Bezy-Plisson, Bezy-FTD,Machenaud-Plisson ou Machenaud-FTD , il faut que les gars soient interchangeables et bossent ensemble Mais faut arreter avec les 80 joueurs de PSA et les 20 charnieres et 20 paires de centre . On perd le peu de temps qu'on a ,on ne crée rien ... 4
Neophyte Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Faire des passes pour faires des passes, ça ne présente pas beaucoup d'intérêt non plus pour peu que la défense sache s'adapter et laisse moins d'hommes dans les rucks. Le déficit de puissance pourrait bien nous être fatal face à l'Irlande, où nous aurons du mal à les consommer sur les phases statiques. On fait ça très bien, à l'ASM, en ce moment. Jouer pour jouer, large-large ad nauseam, subir dans les rucks et perdre. Je suis content des intentions mais il va falloir autre chose pour exister. Et de la variété, que peuvent apporter d'autres profils.
floflodu31 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/en-video-laporte-on-ne-peut-pas-se-satisfaire-de-ca-949554.html Le dieu du rugby a parlé..
Pacino31 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Apres,y'a un gros probleme à regler pour moi, tout aussi prioritaire sinon plus , c'est de trouver l'alternative à Picamoles . Et là big problème . Chouly n'est pas un 8 . Qui avons nous ? Ollivon ne joue pas Tous les 8 du big 6 sont etrangers (Vermeulen,Masoe,Parisse,Lee...) sauf au ST mais Galan ne peut pas etre celui-ci dans l'immediat . Apres Leroux en 8 inenvisageable, par contre en 7 à la place de Lauret, oui . Ce surcroit de ferocité qu'il nous a manqué hier , lui c'est typiquement le mec qui peut nous l'apporter . Bref chaud en 8 sans Picamoles ... Y'a guère que le 8 de l'UBB, Goujon ... Modifié 7 février 2016 par Pacino31
djemerj Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Marquer 3 essais en contournant, c'est mieux que percer plusieurs fois par match comme faisait Basta et Fofana mais avec aucune continuité et rien à l'arrivée. Mais danty et fickou savent aussi franchir. Il faut qu'ils apprennent à se connaître, à se "sentir". Après, rassurez-vous les clermontois, Fofana est dans les petits papiers de Noves (contrairement à Basta) donc on le reverra. Ce n'est pas en tant que clermontois que ça me rassure, mais en tant que fan de l'equioe de France. http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/en-video-laporte-on-ne-peut-pas-se-satisfaire-de-ca-949554.html Le dieu du rugby a parlé.. Après il a raison Laporte. En plus ce n'est pas une critique envers Noves. Au contraire même, Noves ne doit pas être satisfait du march d'hier soir, et on sait tous qu'il ne règlera pas tous les problèmes comme par magie.
Invité chomelaregle Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Tous les 8 du big 6 sont etrangers (Vermeulen,Masoe,Parisse,...) sauf au ST mais Galan ne peut pas etre celui-ci dans l'immediat . non non, y'a Classen sinon un centre que j'aurais bien voulu voir, c'est Chavancy, qui fait une très bonne saison.
Pacino31 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) non non, y'a Classen sinon un centre que j'aurais bien voulu voir, c'est Chavancy, qui fait une très bonne saison. Ouais on en dit du bien mais j'ai pas l'impression qu'il soit dans la liste . Dumoulin ( à mon grand regret ) semble lui etre préféré ... Je sais pas mais est il meilleur que Danty ?que Fickou ? j'en suis pas persuadé ... Le fait est qu'on a 6-7 mecs au centre de niveau sensiblement equivalent . On peut pas les departager sur la valeur intrensèque , faisons le sur leur profil ... On pourra toujours avancer quelques noms mais à un moment , faut fermer quoi ... Modifié 7 février 2016 par Pacino31
-M-aFiou Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) Apres,y'a un gros probleme à regler pour moi, tout aussi prioritaire sinon plus , c'est de trouver l'alternative à Picamoles . Et là big problème . Chouly n'est pas un 8 . Qui avons nous ? Ollivon ne joue pas Tous les 8 du big 6 sont etrangers (Vermeulen,Masoe,Parisse,Lee...) sauf au ST mais Galan ne peut pas etre celui-ci dans l'immediat . Apres Leroux en 8 inenvisageable, par contre en 7 à la place de Lauret, oui . Ce surcroit de ferocité qu'il nous a manqué hier , lui c'est typiquement le mec qui peut nous l'apporter . Bref chaud en 8 sans Picamoles ... Y'a guère que le 8 de l'UBB, Goujon ... Gourdon joue peut-être pas dans une équipe du Top 6 mais c'est de loin le meilleur 8 français en ce moment derrière Picamoles. Bien supérieur à Goujon. Après c'est sûr niveau puissance c'est pas trop ça, mais l'Australie lors de la dernière coupe du monde nous a montré qu'on pouvait jouer au top niveau sans bulldozer à ce poste. Modifié 7 février 2016 par -M-aFiou
menelas Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Apres,y'a un gros probleme à regler pour moi, tout aussi prioritaire sinon plus , c'est de trouver l'alternative à Picamoles . Et là big problème . Chouly n'est pas un 8 . Qui avons nous ? Ollivon ne joue pas Tous les 8 du big 6 sont etrangers (Vermeulen,Masoe,Parisse,Lee...) sauf au ST mais Galan ne peut pas etre celui-ci dans l'immediat . Apres Leroux en 8 inenvisageable, par contre en 7 à la place de Lauret, oui . Ce surcroit de ferocité qu'il nous a manqué hier , lui c'est typiquement le mec qui peut nous l'apporter . Bref chaud en 8 sans Picamoles ... Y'a guère que le 8 de l'UBB, Goujon ... Oui, je suis d'accord, en 8 c'est un peu le désert en France Il faudrait peut-être penser à descendre un deuxième ligne. Jedrasiak, que je connais peu (sauf pour s'être fait bouffer tout cru par Flanquart l'an dernier en finale...spéciale Bourrin...) me parait, du moins sur le match d'hier, à la fois mobile, puissant et technique. Un joueur comme ça peut être replacé en 8. Comme Pelous en début de carrière. Parce que sinon, en France, je ne vois personne derrière Picamoles. 1
Caminati Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Bah y a bien le basque bondissant qui pourrait faire la maille
Invité chomelaregle Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Je sais pas mais est il meilleur que Danty ?que Fickou ? j'en suis pas persuadé ... Le fait est qu'on a 6-7 mecs au centre de niveau sensiblement equivalent . On peut pas les departager sur la valeur intrensèque , faisons le sur leur profil ... On pourra toujours avancer quelques noms mais à un moment , faut fermer quoi ... le fait est que Fofana, Mermoz et Fickou on les connait, ils sont déjà en EDF, après la question c'est, est-ce qu'on veut voir des nouveaux mecs en forme ou est-ce qu'on ferme de suite? certes il a pas 20 piges, il a l'age de Fofana, et il n'a fait que les -20 et France A, est ce trop tard pour lui? possible.
Pacino31 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 (modifié) le fait est que Fofana, Mermoz et Fickou on les connait, ils sont déjà en EDF, après la question c'est, est-ce qu'on veut voir des nouveaux mecs en forme ou est-ce qu'on ferme de suite? certes il a pas 20 piges, il a l'age de Fofana, et il n'a fait que les -20 et France A, est ce trop tard pour lui? possible. Je t'avoue que moi j'ai pas la réponse non plus ... On est tous conscients que l'equipe qui debutera la CDM dans 4 ans n'aura probablement plus grand chose à voir avec celle qui a commencé hier le tournoi contre l'italie ... Je pense que si on vise un 70 % de l'equipe d'hier, ça serait déja enorme ... Entre temps, des mecs se seront révélés , d'autres auront disparu, y'aura des blessures , c'est la vie ... Sans compter que si Bernie arrive à la fédé,il se fera un plaisir de lourder Guytou ... Il est evident que si le Racing fracasse tout pendant 2 ou 3 ans et que Chavancy y est titulaire , il rentrera dans l'equipe . On peut pas decreter comme ça qu'on ferme tout . Mais je pense que le but c'est de pousser au max la confiance dans ces mecs là ,et pas les lourder meme apres 2-3 defaites ... Apres,y'aura toujours des ajustements inévitables . Gourdon joue peut-être pas dans une équipe du Top 6 mais c'est de loin le meilleur 8 français en ce moment derrière Picamoles. Bien supérieur à Goujon. Après c'est sûr niveau puissance c'est pas trop ça, mais l'Australie lors de la dernière coupe du monde nous a montré qu'on pouvait jouer au top niveau sans bulldozer à ce poste. Il est 7-8 Gourdon non ? Apres, j'en entends aussi du bien . On peut peut etre penser que durant les 4 ans qui arrivent , il ne restera pas à LR non plus ... Je serai pas surpris que le ST se mette sur lui la saison prochaine ... Pourquoi pas lui en EDF effectivement ? De toute façon,c'est pas comme si on avait le choix ... Modifié 7 février 2016 par Pacino31
gege300 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 N'ayant plus trop le choix en 8 essayons l'option Gourjon.... 1
Raphaelle Posté(e) 7 février 2016 Auteur Posté(e) 7 février 2016 N'ayant plus trop le choix en 8 essayons l'option Gourjon.... plutôt que de choisir Goujon ou Gourdon, t'as raison, mixons les 2 et essayons Gourjon
Papalou Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Y'a Ollivon et Tauleigne en réserve en 8, faut juste qu'ils fassent leur place en club. Ollivon a fait un choix de carrière difficile, on verra dans deux ou trois ans si ça paye...
gege300 Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 plutôt que de choisir Goujon ou Gourdon, t'as raison, mixons les 2 et essayons Gourjon Yesss! merci d'avoir suivi...
Sinon Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Gerondeau en 8 ça n'a pas été si mal non ? En plus il apportera pas mal dans le combat et il faut toujours un touffu dans un pack! !!! 1
-M-aFiou Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Il est 7-8 Gourdon non ? Apres, j'en entends aussi du bien . On peut peut etre penser que durant les 4 ans qui arrivent , il ne restera pas à LR non plus ... Je serai pas surpris que le ST se mette sur lui la saison prochaine ... Pourquoi pas lui en EDF effectivement ? De toute façon,c'est pas comme si on avait le choix ... Il peut jouer aux deux postes, mais est beaucoup plus utilisé en 8 au Stade Rochelais, surtout depuis le départ de Goujon. Très bonne technique (notamment en sortie de mêlée), mobile, il sent bien les espaces et fait jouer derrière lui : ce serait pour moi le choix le plus judicieux pour remplacer Picamoles au ST. Après il faut absolument pas en attendre ce qu'on avait avec Picamoles, à savoir un tracteur qui emporte 3 défenseurs. Mais avec une 2nde ligne "bourrine" en mode Maestri / Jedrasiak pour faire le ménage ça peut très bien le faire.
Gabi Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Vous trouvez vraiment que Galan est loin de tous les 8 qu'on cite (Gordon, Goujon, Gerondeau, Ollivon, ...) ??
djemerj Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Vous trouvez vraiment que Galan est loin de tous les 8 qu'on cite (Gordon, Goujon, Gerondeau, Ollivon, ...) ?? Je le mettrais devant eux personnellement. Après, la question avec lui c'est à quelle minute va t'il se blesser.
puppets Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Galan est quand même sur courant alternatif je trouve. Il est exceptionnel sur certains matches, à tel point qu'on voit des messages le mettant devant Pica apparaître. Et le match l'apres il est tout juste moyen, pour pas dire pire. Encore loin du niveau international AHMA
Papalou Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Gérondeau, je le verrai bien à la place de Lauret, en flanker. 1
-M-aFiou Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Je le mettrais devant eux personnellement. Après, la question avec lui c'est à quelle minute va t'il se blesser. +1 Galan c'est potentiellement l'idéal : puissant et technique, mais impossible de construire avec un joueur inconstant et tout le temps blessé.
BOURRIN Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Avec l'arrivée de Vito , Gourdon va disparaître .
djemerj Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Avec l'arrivée de Vito , Gourdon va disparaître . Comme ça on pourra le faire revenir.
brayaud's Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Gérondeau, je le verrai bien à la place de Lauret, en flanker. et ça permettrait de rajouter de la puissance, quitte à avoir un 8 moins costaud (puisqu'hormis Picamoles, on n'est pas très riche dans cette option)
diogene Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Ce sera Goujon : http://www.sudouest.fr/2016/02/07/xv-de-france-le-bordelais-loann-goujon-remplace-picamoles-blesse-2266708-4950.php
No troll Posté(e) 7 février 2016 Posté(e) 7 février 2016 Les commentaires de Laporte sur radio Toulon sont hors normes
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant