Tournoi des 6 nations 2016 : France - Irlande 13 février

[puppets]

Maestri est clairement le "papa" des avants et Medard celui des arrières.

Je pense qu'au delà de leur niveau ou de la qualité de leur match, il sont là pour leur expérience et l'encadrement des plus jeunes.

Une deuxième ligne Jedra/Flanquart serait peut-être, sur le papier, la plus en forme du moment. Mais leur inexpérience au plus haut niveau serait du pain béni pour AWJ et cie...

Et perso, je n'ai pas vu un mauvais match de Mama. Pas un match énorme, certes, mais pas dégueulasse non plus. Juste son "marquage" de Sexton pas assez discret, puisque juste sous le nez de l'arbitre. Mais aller "jouer" le 10 adverse, surtout quand il a l'importance de sexton, c'est juste la base du rugby, hein...

Comme Lawe avait fait sur Plisson l'année dernière...

[Invité Bertrand d'Aubais]

Maestri est clairement le "papa" des avants et Medard celui des arrières.

Je pense qu'au delà de leur niveau ou de la qualité de leur match, il sont là pour leur expérience et l'encadrement des plus jeunes.

Une deuxième ligne Jedra/Flanquart serait peut-être, sur le papier, la plus en forme du moment. Mais leur inexpérience au plus haut niveau serait du pain béni pour AWJ et cie...

Et perso, je n'ai pas vu un mauvais match de Mama. Pas un match énorme, certes, mais pas dégueulasse non plus. Juste son "marquage" de Sexton pas assez discret, puisque juste sous le nez de l'arbitre. Mais aller "jouer" le 10 adverse, surtout quand il a l'importance de sexton, c'est juste la base du rugby, hein...

Comme Lawe avait fait sur Plisson l'année dernière...

Justement les Irish chouinent

Irlande : Sexton « terriblement déçu » par ses anciens coéquipiers

©PANORAMIC, Media365

publié le 15 février

Ancien joueur du Racing, Jonathan Sexton n'a pas du tout apprécié l'attitude de ses anciens coéquipiers pendant la rencontre perdue par l'Irlande en France (9-10). Le journal The Telegraph dénonce aussi le comportement des Bleus, qui auraient visé Sexton de manière volontaire à cause de ses problèmes physiques.

Après la défaite de l'Irlande contre la France samedi (9-10), Jonathan Sexton a vidé son sac après le match. A cette occasion, il ne s'est pas forcément montré très tendre avec ses anciens coéquipiers du Racing comme le rapporte Midi Olympique ce lundi : « J'ai été déçu du comportement de certains membres du club à mon égard. Ils ont parlé en mal de moi dans la presse. Je ne comprends pas ce genre d'agissements. Personnellement, je n'ai jamais parlé des méthodes d'entraînement du Racing dans les journaux... (il coupe). Une équipe gagne et perd ensemble. Rien ne doit jamais briser son équilibre. J'ai été déçu. Terriblement déçu. On m'a fait passer pour quelqu'un que je n'étais pas (un de ses coéquipiers l'avait comparé à Zlatan Ibrahimovic). Je n'ai jamais triché avec le Racing. Et par respect pour ce club que j'aime, je fermerai toujours ma gueule. »

Une tactique pour blesser Sexton ?

Après la rencontre, le numéro dix n'est pas le seul à avoir critiqué l'attitude des joueurs français. Les journalistes de The Telegraph ont tenu à mettre en avant, selon eux, la tactique « honteuse » du XV de France, qui visait à faire sortir Jonathan Sexton sur blessure. « Au cours des quatre dernières rencontres contre la France, le demi d'ouverture irlandais a été forcé à quitter le terrain sur blessure. Il n'y a pas de coïncidence. »

Le quotidien britannique pointe du doigt le deuxième ligne Yoann Maestri. « Ce qui est vraiment désagréable, c'est la manière dont la France a cherché à blesser Sexton. Yoann Maestri devrait être suspendu pour le reste du Tournoi, pas pour la sévérité de son plaquage sur Sexton samedi, mais dans son exécution cynique bien après avoir passé la balle à l'attention de l'arbitre le dos tourné ailleurs. » Ces pratiques seraient selon eux dangereuses pour l'intégrité physique du joueur. « Étant donné que Sexton a une longue histoire de commotions cérébrales, les méthodes de la France ne sont pas seulement risquées pour sa carrière, mais pour son état de santé à long terme. »

[phila]

et bien sûr celui que le met sur une feuille de match malgré ses problèmes de santé n'est en rien responsable... Moi perso j'aurais bien vu la conclusion ainsi :

Etant donné que Sexton a une longue histoire de commtions cérébrales, il devrait arrêter de jouer au rugby

[puppets]

J'ai ri !

[Eppler]

Pas besoin, il a déjà fait l'analyse du match sur Yahoo :

https://fr.sports.yahoo.com/video/laporte-le-contenu-nest-pas-191637343.html

Sur le fond il a pas tort, mais souligner systématiquement QUE les mauvais coté, ca le rend pathétique.

J'ai tjrs bien aimé nanard, mais si ça campagne le rend aigri et qu'il le vit mal, autant qu'il arrete parcequ'il va vite perdre tout crédit.

[grand schtroumpf 83]

Sur le fond il a pas tort, mais souligner systématiquement QUE les mauvais coté, ca le rend pathétique.

J'ai tjrs bien aimé nanard, mais si ça campagne le rend aigri et qu'il le vit mal, autant qu'il arrete parcequ'il va vite perdre tout crédit.

ça le serait sans doute si c'était le cas mais là, on se demande si tu as regardé la vidéo ou si tu t'es contenté du titre de Yahoo (parce que même dans le mini résumé en dessous, on trouve un peu de positif)

Franchement, tout ce qu'il dit , c'est juste la réalité. y'a aucune aigreur et il voit beaucoup de points positifs. Et il est pas non plus super violents sur les points négatifs.

Vu que tu n'as vu que du négatif, je te fais un best of des phrases positives (je m'arrête au bout d'une minute à un moment où il a pratiquement vu que du positif. Après, c'est plus mi figue-mi raisin mais on est loin de l'aigreur que tu as vu... tu peux me faire ton worst of pour me convaincre du contraire)

-C'est important d'abord de gagner, c'est la première des choses

-Il y a quand même eu beaucoup de cœur, beaucoup d'enthousiasme pour aller chercher ce match

-la rentrée notamment des deux piliers fait énormément de bien à notre mêlée qui commence à redominer

-J'ai trouvé la rentrée de Machenaud très intéressante

-L'important, c'est de gagner. En gagnant, on peut travailler, la confiance est toujours là

-N'oublions pas que ça faisait 4 ans que l'Irlande nous battait et c'est bien de stopper cette série.

[Zuzu31]

C'est cool ! Bernie va nous rejoindre dans le clan des Novesolatres !!! Ca fait plaisir !

Même le journaleux d'Infosport, juste après le match, qui disait qu'on avait rarement vu, tous sports confondus, une équipe donnant l'impression d'être autant influencée par son coach...Et tout cela en seulement 2 semaines...

Et Deltéral qui abonda dans son sens !

[Papalou]

Je réponds à quelques-unes de tes réflexions.

Une victoire au PDG est envisageable car l'EdF est en progrès permanents. Rien de sûr, oeuf corse, mais Guy n'emmènera là-bas aucun peintre venu juste là pour qualifier son CV.

Flanquart tient sa place, sans être un killer : il ne triche pas, fait son match à chaque fois et la haine du troll auvergnat à son égard, vomissant sa bile à chaque évocation du nom de ce bon deuxième ligne, est piteuse (2m06, c'est ça le complexe ?).

Pas d'accord sur Danty : 0 passe, 0 apport à la ligne de 3/4. Si Fofana prend sa place, rien à dire.

Lauret, bof. Essayons Burban.

Maestri n'est pas au mieux, mais il fait partie des joueurs de base de cette équipe. À mon avis, Guy ne le "sanctionnera" pas : contre le PDG, faudra les meilleurs.

Médard, bof, mais on a qui en réserve ? Spedding, Bonneval ? Mouhai...

Pour finir, comme toi, je retrouve plaisir à regarder les matchs de l'EdF : on comprend la logique de la sélection, on adhère au jeu qui se met en place et on n'a plus l'impression de cet à peu prés gorétien qui nous a miné pendant 4 ans.

Je suis d'accord avec Ronchon, et c'est vrai que dans une équipe qui dans son ensemble a fait bien mieux contre les rouquins que contre les ritaux, Danty est un des seuls qui a donné plutôt l'impression de faire moins bien. Du coup, une association Mermoz en 12 et Fickou en 13 (ou l'inverse) pourrait aussi être intéressante pour le prochaine match.

[Invité chomelaregle]

Justement les Irish chouinent

http://www.20minutes.fr/sport/coupe_du_monde_de_rugby/1704939-20151008-coupe-monde-rugby-sextonibrahimovic-comment-lancer-polemique-avant-france-irlande

Coupe du monde de rugby: Sexton=Ibrahimovic, ou comment lancer une polémique avant France-Irlande

RUGBY La presse anglo-saxonne se régale des confidences des Français sur leur ouvreur Jonathan Sexton.

Sexton comparé à Zlatan, les Irlandais n'aiment pas ça. - The Telegraph/Capture d'écran

De notre envoyé spécial à Cardiff,

Comment faire monter la sauce avant un grand match, leçon n°2. La semaine dernière, on vous expliquait comme un simple compte-rendu fait à chaud sur un site d’info sportive avait fait bondir les Bleus sur l’air de « On-va-vous-montrer-si-les-Irlandais-sont-vraiment-meilleurs-ques-nous ». Cette semaine, c’est au tour des Irlandais de s’indigner sur le cas Sexton. On vous explique comment faire naître la polémique parfaite avant un match important.

>> Lire aussi : Les Bleus se lancent à la chasse au Sexton

Etape n°1 : La déclaration lance-flammes qui lance le débat

Le début de la mèche ? Un papier du Midi Olympique où Laurent Labit, ancien entraîneur de l’ouvreur irlandais au Racing, aligne son ancien stratège, peu ou prou accusé d’être un dictateur sanguinaire sur le terrain. « Jonathan a l’habitude d’employer un langage très crû quand il réagit à chaud. Parfois, c’était à la limite de l’insulte. A certains moments il était vraiment incontrôlable ». Le tout accompagné de la petite confidence anonyme d’un gars du vestiaire sur la ressemblance entre Sexton et Ibrahimovic pour leur comportement de diva.

Etape n°2 : La retranscription de la dite déclaration dans la presse anglaise

La comparaison ne pouvait pas échapper à la presse anglo-saxonne, qui commence à chercher de nouvelles proies après avoir tapé très fort sur le XV anglais toute la semaine. Jeudi matin, c’est The Telegraph qui balance le papier avec un montage photo très à propos associant Sexton et Ibrahimovic. Puis c’est le Irish Times, le journal de l’ennemi, qui rebondit sur une autre déclaration savoureuse d’Alexandre Dumoulin à propos de son ancien coéquipier au Racing. « C’est un joueur très dans la règle, qui n’aime pas quand on en sort. Lui tirer le maillot, ce genre de petites choses, c’est un Anglo-saxon, il est très droit et ça peut le faire sortir de son match, le faire disjoncter. »

Etape n°3 : L’interprétation de la retranscription de la fameuse déclaration

C’est là que l’histoire prend ou pas. Il faut que les journalistes y mettent du leur pour nourrir le feuilleton. Quitte à évoquer des théories du complot plus ou moins avérées chez l’adversaire. Le plus grand quotidien irlandais note par exemple avec ironie le fait que trois anciens équipiers de Sexton se soient présentés au point presse de l’équipe de France en même temps, quand tout le monde sait à quel point ça n’a pas collé dans le vestiaire entre un Sexton légèrement psychorigide et des partenaires un peu trop français. En langue originale, cela donne : « Perhaps not co-incidentally, three of the five French players brought before the 50-strong French media yesterday are Racing Metro players », qu’on peut traduire par : « De manière peut-être pas si involontaire, trois joueurs sur cinq amenés au gros contingent de journalistes français étaient d’anciens équipiers étaient des joueurs du Racing ».

Etape n°4 : La réaction des Irlandais à l’interprétation de la retranscription de la fameuse déclaration

Pour boucler la boucle, il faut évidemment faire réagir un allié de Jonathan Sexton, en lui expliquant bien toutes les méchancetés qu’on a pu dire sur son compte dans les médias français. Chose faite avec David Toner, le deuxième ligne du XV du Trèfle. « On ne pense pas un instant que Sexton se soit comporté comme ils disent. Il n’a pas la grosse tête, c’est un garçon qui a les pieds sur terre, je le connais depuis l’école de rugby et c’est le même qu’avant son départ à Paris. Je ne sais pas si les Français essaient de le déstabiliser, mais à 100 % je peux vous dire que ça ne marchera pas ». Ce ne sera pas faute d’avoir essayé. Merci Laurent Labit.

Modifié 15 février 2016 par chomelaregle

[Gabi]

C'est cool ! Bernie va nous rejoindre dans le clan des Novesolatres !!! Ca fait plaisir !

Même le journaleux d'Infosport, juste après le match, qui disait qu'on avait rarement vu, tous sports confondus, une équipe donnant l'impression d'être autant influencée par son coach...Et tout cela en seulement 2 semaines...

Et Deltéral qui abonda dans son sens !

Ce que je reproche aux journalistes, c'est qu'il ne rajoute pas que Guy est tres classe en costard et que sa cravate allait très bien avec son teint.

Je ne leur demande pas d'être novesolatres mais ils pourraient être un minimum objectifs.

[tire-bouchon]

Quelle idée de s'appeler Sextoy.

[etienne]

Burban c'est le joueur du SF qui mérite le plus sa sélection et pourtant c'est lui qui est absent...

Depuis plusieurs saisons Burban >> Lauret et Leroux

[tolosaforever]

Burban devrait y être mais il est trop souvent blesse....

Pour Bernie j'aimerais voir sa gueule si Noves faisait le grand chelem !!! On sent bien que ça lui foutrait les boules ! Bon après il n'a pas tord sur le fond on est très loin du grand chelem.

[menelas]

Les Irlandais sont vraiment devenus des pleureuses...

Pendant tout le match, et je l'avais déjà remarqué en coupe d'Europe, Sexton n'a pas cessé de parler à l'arbitre. Dès qu'un français était tenu haut, il disait à l'arbitre demandait à l'arbitre d'annoncer le maul. Pire que nos spécialistes comme Parisse ou Parra par exemple qui eux le font, une fois l'action terminée. Lui même pendant...

Pathétique.

[puppets]

Bouuuuuh les méchants français qui ont osé chasser notre si fantastique 10, alors qu'il a de gros problèmes de santé toussa...

[gronounours]

Vous ai-je déjà dit que je n'aimais pas les Irlandais ? ©

Modifié 15 février 2016 par gronounours

[Zuzu31]

Donc j'en déduis qu'ils mettent sur le terrain un joueur quasi-handicapé....Sympa pour Madigan !!!

[cKei]

On aurait délibérément visé le stratège adverse ? Mon dieu, c'est machiavélique. Ça s'est jamais vu dans un tel sport de gentlemen

Non sérieux autant critiquer le geste de Maestri en cours de match (qui aurait dû être sanctionné) ça parait logique, autant faire le mec qui, à presque 60 capes, tombe des nues quand on lui suggère que l'adversaire va l'avoir à l'oeil, c'est surtout pour faire pleurer dans les chaumières. Pôovres Irishs.

[tire-bouchon]

Donc j'en déduis qu' après avoir chassé le "commotionné", les français vont rôder autour des sanatoriums gallois avec des fusils de chasse.

[Gabi]

Moi, je comprends que les irlandais soient dégoûtés.

Ils sont double tenants du titres et ont perdu contre l'équipe la plus faible du Tournoi de ses dernieres années avec l'Italie, contre l'équipe qui leur servait de paillasson depuis 5 ans.

Donc ils l'ont mauvaises.

Meme si avec la presence de Guy, les irlandais auraient dû se douter que ca n'allait pas etre la même.

[Papalou]

La présence de qui ?

[gronounours]

Les Anglais ont quand même la mémoire courte s'ils ont oublié le contrat qu'ils avaient mis sur la tête de Blanco pendant la CdM 1991 …

[No troll]

sacre debrief !!!

http://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/laporte-le-contenu-n-est-pas-satisfaisant-pour-une-equipe-de-france-755490.html

bon noves t es nul et tu dis que des conneries avec ta fraicheur...voila le resume

[Neophyte]

La présence de qui ?

Dieu. Quand il montre ses trois doigts, c'est pour signifier qu'il est UN et Trine. Le Père, le Fils, le Saint-Esprit.

sacre debrief !!!

http://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/laporte-le-contenu-n-est-pas-satisfaisant-pour-une-equipe-de-france-755490.html

bon noves t es nul et tu dis que des conneries avec ta fraicheur...voila le resume

Laporte qui cause esthétique, c'est drôle.

[Bracame]

Dans la série : j'utilise un vieux fond de page, le relecteur est en vacances et/ou le jaune chez nous c'est aussi dans les verres...

Boucherie Ovalie a retweeté

JB Beguerie ‏@jbbeguerie 2 h

@BoucherieOvalie apparemment les Tonga sont rentrés dans le VI Nations d'après le midol !!!!

Modifié 15 février 2016 par Bracame

[Eppler]

ça le serait sans doute si c'était le cas mais là, on se demande si tu as regardé la vidéo ou si tu t'es contenté du titre de Yahoo (parce que même dans le mini résumé en dessous, on trouve un peu de positif)

Franchement, tout ce qu'il dit , c'est juste la réalité. y'a aucune aigreur et il voit beaucoup de points positifs. Et il est pas non plus super violents sur les points négatifs.

Ben jsuis désolé mais sur cette vidéo je le trouve plus critique que positif.

Il dit qu'on peut pas se contenter de ça, répète par 3 fois qu'on a failli perdre contre l'Italie à dom (petit sourire en coin), ne voit aucune stratégie du staff dans le fait d'avoir mis Slimani sur le banc (alors que toute la presse reconnait que ct bien vu, mais risqué)... non pour lui les mecs ont voulu faire "tourner" et se sont planter.

Ca va un moment.

[menelas]

Laporte risque tout de même de vite se discréditer s'il continue sur ce ton là.

Venant du sélectionneur qui a perdu 3 matchs en une seule Coupe du Monde...

[Gabi]

On sent qu'il se retient car il y a la victoire.

Mais lors de la 1ère défaite, ça va se lâcher et canarder.

En espérant que je me trompe.

[grand schtroumpf 83]

Ben jsuis désolé mais sur cette vidéo je le trouve plus critique que positif.

Ben jsuis désolé mais c'est pas ça que t'as dit. T'as dit qu'il de contentait de souligner systématiquement QUE les mauvais coté. J'ai pas dit non plus qu'il encensait Novès. Moi, ça me semble assez honnête mis à part ce que tu soulignes sur la fraicheur de la première ligne.

Laporte risque tout de même de vite se discréditer s'il continue sur ce ton là.

Venant du sélectionneur qui a perdu 3 matchs en une seule Coupe du Monde...

Mouais, je crois qu'il n'a déjà pas beaucoup de crédit à tes yeux (entre autres) alors il a pas grand chose à perdre.

Quant à la remarque perfide de la dernière phrase, elle est non seulement fausse (il n'est pas "le" mais juste "l'un des") mais assez ridicule

. Tout le monde s'en branle qu'il ait perdu 3 matchs, il était en demie finale. C'est sans doute pas suffisant mais c'est mieux que PSA et Dubroca. Pour info, le second à avoir fait cette infamie (celui que tu as oublié) il a le meilleur résultat français en coupe du monde (défaite d'un tout petit point contre les blacks à la piaule, sans parler de sodomie arbitrale toussa toussa. bref, les chiffes, on leur fait dire ce qu'on veut)

Si y'a quelque chose à reprocher à Laporte, c'est de pas avoir gagné la seule coupe du monde qui nous tendait les bras et à domicile en plus. il aurait gagné le match de la 3eme place contre les pumas, ça nous aurait fait une belle jambe... (et tout autant s'il avait gagné tous les matchs sauf la demie finale)

On sent qu'il se retient car il y a la victoire.

Mais lors de la 1ère défaite, ça va se lâcher et canarder.

En espérant que je me trompe.

J'imagine que ça dépendra de la défaite. ça sera pas être si on perd de 2 points ou de 25.

[rebop75]

On sent qu'il se retient car il y a la victoire.

Mais lors de la 1ère défaite, ça va se lâcher et canarder.

En espérant que je me trompe.

gabi croit secretement au grand chelem

(comme nous tous)

[Invité chomelaregle]

ne voit aucune stratégie du staff dans le fait d'avoir mis Slimani sur le banc (alors que toute la presse reconnait que ct bien vu, mais risqué)

il parle des piliers, pas de Slimani en particulier.

Modifié 16 février 2016 par chomelaregle

[No troll]

Noves doit bouillir des commentaires de Laporte et viendra le jour des règlements de compte...

[Gabi]

gabi croit secretement au grand chelem

(comme nous tous)

N'allons pas trop vite en besogne.

Une 4ème place dans le Tournoi serait deja une belle progression. Et un podium un formidable resultat.

L'important, c'est l'état d'esprit et la dynamique de groupe.

Il faut prendre les matchs les uns après les autres.

Pour l'instant, on est concentré sur le prochain match. C'est l'unique l'objectif actuellement.

etc, etc...

[tropézien]

Je dirai même qu'une 4ème place serait à prendre tel un sacre mondial avec défilé sur les Champs et réception à l'Elysée.

[Invité Bertrand d'Aubais]

Au vu des deux premiers matchs de chaque équipes, si déjà on rivalise avec les Gallois, ce sera une sacrée perf.

Les Scotts, on doit pouvoir gagner la bas m^me si ca ne sera pas simple, et même si ca m'arrache la gueule de tot matin de le dire, l'anglois est aujourd'hui supérieur dans quasi tous les domaines.

Donc au max pour moi la deuxième place et je signerai tout de suite.

Maintenant on est pas à l’abri d'une défaite au PdG et d'une désillusion face aux Scotts et d'un miracle face aux glish

:-)

[rimram31]

...C'est sans doute pas suffisant mais c'est mieux que PSA et Dubroca...

Concernant Laporte, j'ai du mal a détacher ses résultats en EDF de ceux des clubs français a la même époque, je parle de l'époque où on avait quelques joueurs français sur les feuilles de match. Pouvoir puiser dans les clubs du ST, SF et BO de ces années là qui squattaient régulièrement les phases finales de coupe d'Europe, ça aide, et je l'ai déjà dit ici, les compositions de Laporte de l'époque étaient parfois caricaturales: avants du SF, arrières du ST, joueurs clefs du BO.

Je suis du coup allé fouiner coté palmarès et on voit que la première année de Lièvremont, "son" Grand Chelem, on a 4 équipes en 1/4 de finale de HCup pour une finale ST-BO avec des anglais absents et des irlandais dominés cette année là.

Je ne nie pas qu'il y a évidemment une patte du sélectionneur dans le choix des hommes, le discours mais a minima on peut la relativiser selon le réservoir de joueurs disponibles et leur niveau européen. Sur ce plan, Laporte a été particulièrement gâté.

[Bracame]

Noves doit bouillir des commentaires de Laporte et viendra le jour des règlements de compte...

Le jour du matin du grand soir, ça va péter, pour sûr !

gabi croit secretement au grand chelem

(comme nous tous)

Au vu des deux premiers journées, je serais plutôt sur la même ligne que Bertrand : battre le PdG chez lui me semble difficile, les Brits même au SdF si la FrenChatte n'est pas invitée ce sera dur. Mais possible victoire en Ecosse, tant les Cotter's boys ont du mal à traduire en points tout ce qu'ils font de bien.

[Invité chomelaregle]

Je dirai même qu'une 4ème place serait à prendre tel un sacre mondial avec défilé sur les Champs et réception à l'Elysée.

C'était du 2nd degrés le truc de gabi, non?

pasqu'une 4ème place... autant garder PSA, il savait le faire ça.

[dio]

On le sent bien frustré le bonhomme quand même.

Il n’est que dans son calcul électoral. Après la CM il a déglingué tous ceux qui de prés ou de loin faisaient partie de l’aventure. Sauf les joueurs bien sûr, il les faut dans son camp, ceux la. Flinguer à tour de bras tous ceux qui ont un quelconque pouvoir à la fédé. La, il posait les bases de sa campagne. Quelques égratignures par ci par la au nouveau sélectionneur, juste pour tester.

Puis a laissé la rumeur selon laquelle il virerait Noves dés son élection courir, sans démentir ou confirmer, manière de se laisser une porte de sortie au cas ou. Qu’il a entrouverte d’ailleurs, depuis.

Au fur et à mesure que le tournoi s’approche, le capital sympathie pour Noves augmente. D’un peu tout le monde. Du milieu qui se dit autorisé, de la majorité des journalistes, des supporters et du grand public. Pas le moment de détonner, pas bon pour la campagne.

Laporte se range à l’opinion générale, pour l’instant c’est ce qu’il a de mieux à faire. Faire semblant de jouer le jeu et faire son démenti. Avec l’immense espoir dans un coin de la tête d’une gamelle magistrale. Dommage pour lui, ça passe pas loin. Mais Parisse manque son drop. Merde la France a gagné. Pour rien arranger l’opinion générale est plutôt magnanime et se contente de la victoire. Y’a bien 3/4 mecs pour te rappeler comment on joue au rugby, mais pas assez nombreux. Vaut mieux pour l’instant faire le mouton. Façon l’Irlande arrive et c’est pas avec ce qu’on vient de voir qu’on s’en sortira. Avec une défense pareille, Schmidt va nous déboiter.

Merde ils ont rectifié. Bon, faut continuer d’aller dans le sens. Juste rappeler que c’était l’Italie, parler du contenu face à l’Irlande, sait on jamais ça pourrait servir, et attendre les Gallois. Chez eux, ils devraient nous plier. Si c’est le cas les bons sentiments disparaitront chez certains, si ils sont assez nombreux, on enverra les marionnettes Moscato, Simon gueuler pour commencer.

Et ainsi de suite…

Laporte est juste dans les sartings et attend le bon moment pour flinguer. Pour l’instant il ronge son frein et met beaucoup d’eau dans son vin, à la moindre c’est parti.

Si par malheur pour lui, Noves fait un podium et que l’opinion continue de s’en contenter il attendra la tournée d’été.

En toute logique, en partant sans les demis finalistes, Noves devra renouveler son groupe de mini 50%. Tout à recommencer…Noves la prendra sa branlée, un moment ou un autre. Beaucoup tourneront leur veste. Laporte verra à ce moment la, ce qui est le mieux pour sa campagne. Et surtout, de qui viendront les critiques.

L’ouvrir trop grand tant que ça gagne, n’a aucun sens. Laporte candidat le sait très bien. C’est le vrai Laporte qu’il faudrait entendre. ça, c’est pour l’après élection.

​

[grand schtroumpf 83]

On le sent bien frustré le bonhomme quand même.

Il n’est que dans son calcul électoral. Après la CM il a déglingué tous ceux qui de prés ou de loin faisaient partie de l’aventure. Sauf les joueurs bien sûr, il les faut dans son camp, ceux la. Flinguer à tour de bras tous ceux qui ont un quelconque pouvoir à la fédé. La, il posait les bases de sa campagne. Quelques égratignures par ci par la au nouveau sélectionneur, juste pour tester.

Puis a laissé la rumeur selon laquelle il virerait Noves dés son élection courir, sans démentir ou confirmer, manière de se laisser une porte de sortie au cas ou. Qu’il a entrouverte d’ailleurs, depuis.

Au fur et à mesure que le tournoi s’approche, le capital sympathie pour Noves augmente. D’un peu tout le monde. Du milieu qui se dit autorisé, de la majorité des journalistes, des supporters et du grand public. Pas le moment de détonner, pas bon pour la campagne.

Laporte se range à l’opinion générale, pour l’instant c’est ce qu’il a de mieux à faire. Faire semblant de jouer le jeu et faire son démenti. Avec l’immense espoir dans un coin de la tête d’une gamelle magistrale. Dommage pour lui, ça passe pas loin. Mais Parisse manque son drop. Merde la France a gagné. Pour rien arranger l’opinion générale est plutôt magnanime et se contente de la victoire. Y’a bien 3/4 mecs pour te rappeler comment on joue au rugby, mais pas assez nombreux. Vaut mieux pour l’instant faire le mouton. Façon l’Irlande arrive et c’est pas avec ce qu’on vient de voir qu’on s’en sortira. Avec une défense pareille, Schmidt va nous déboiter.

Merde ils ont rectifié. Bon, faut continuer d’aller dans le sens. Juste rappeler que c’était l’Italie, parler du contenu face à l’Irlande, sait on jamais ça pourrait servir, et attendre les Gallois. Chez eux, ils devraient nous plier. Si c’est le cas les bons sentiments disparaitront chez certains, si ils sont assez nombreux, on enverra les marionnettes Moscato, Simon gueuler pour commencer.

Et ainsi de suite…

Laporte est juste dans les sartings et attend le bon moment pour flinguer. Pour l’instant il ronge son frein et met beaucoup d’eau dans son vin, à la moindre c’est parti.

Si par malheur pour lui, Noves fait un podium et que l’opinion continue de s’en contenter il attendra la tournée d’été.

En toute logique, en partant sans les demis finalistes, Noves devra renouveler son groupe de mini 50%. Tout à recommencer…Noves la prendra sa branlée, un moment ou un autre. Beaucoup tourneront leur veste. Laporte verra à ce moment la, ce qui est le mieux pour sa campagne. Et surtout, de qui viendront les critiques.

L’ouvrir trop grand tant que ça gagne, n’a aucun sens. Laporte candidat le sait très bien. C’est le vrai Laporte qu’il faudrait entendre. ça, c’est pour l’après élection.

​

Tu peux expliquer un peu ce que tu sous entends par là.

Perso, je n'ai strictement jamais entendu Laporte ni aucun de ses soutien dire qu'il allait virer Novès (même s'il est pas très malin, il sait très bien que c'est impossible) il a même dit que c'était pas son genre de faire courir des rumeurs et que s'il avait des choses à dire, il les dirait clairement. (tu peux estimer que c'est pas tout à fait un démenti mais ça y ressemble quand même pas mal)

Masi moi, la question que je me pose, c'est; quel est selon vous l'intérêt pour Laporte d'attaquer Novès?

Novès est ultra populaire (et pas que sur ce forum dédié à sa cause) S 'attaquer à lui alors qu'il est le seul entraineur français capable de relancer le soutien autour du XV de France, ça rime à quoi? S'il le vire, il mettra qui et avec quel espoir de faire mieux?

Bref, tout ça, c'est du fantasme. La seule explication possible, c'est que Laporte a compris qu'il n'avait strictement aucune chance de devenir président et qu'il profite de ses derniers moments de notoriété pour attaquer Novès qu'il déteste mais alors pourquoi faire dans la demie molle?

Modifié 16 février 2016 par grand schtroumpf 83

[gronounours]

Tu peux expliquer un peu ce que tu sous entends par là.

Perso, je n'ai strictement jamais entendu Laporte ni aucun de ses soutien dire qu'il allait virer Novès (même s'il est pas très malin, il sait très bien que c'est impossible) il a même dit que c'était pas son genre de faire courir des rumeurs et que s'il avait des choses à dire, il les dirait clairement. (tu peux estimer que c'est pas tout à fait un démenti mais ça y ressemble quand même pas mal)

Masi moi, la question que je me pose, c'est; quel est selon vous l'intérêt pour Laporte d'attaquer Novès?

Novès est ultra populaire (et pas que sur ce forum dédié à sa cause) S 'attaquer à lui alors qu'il est le seul entraineur français capable de relancer le soutien autour du XV de France, ça rime à quoi? S'il le vire, il mettra qui et avec quel espoir de faire mieux?

Bref, tout ça, c'est du fantasme. La seule explication possible, c'est que Laporte a compris qu'il n'avait strictement aucune chance de devenir président et qu'il profite de ses derniers moments de notoriété pour attaquer Novès qu'il déteste mais alors pourquoi faire dans la demie molle?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/s-il-est-elu-la-tete-de-la-ffr-bernard-laporte-pourrait-ne-pas-garder-guy-noves-833111.html

[dio]

Laporte a laissé la rumeur courir un certain moment. Sans commenter. Il vient démentir après que Noves est balancé à la presse qu'il a appelé Mourad parce que Laporte ne lui répondait pas. Pour un mec qui se dit préoccupé par les intérêts du rugby français et rien d'autre, ça la foutait mal. D'autant que dans le même temps, le capital sympathie de Noves augmentait.

Contrairement à toi, je pense que Laporte croit en ses chances mais sait qu'il n'a pas droit à l'erreur et que tout est calcul. S'attaquer à Noves maintenant, serait un suicide. Le temps viendra. D'autant qu'ils sont nombreux dans les startings....

Je ne dit pas non plus qu'il le virera à coup sûr s'il est élu, tout dépendra du coût et surtout des résultats.

S'il n'est pas élu, on a pas fini de l'entendre. Même sans RCT, il l'aura son emission à la radio.

[Bracame]

Ouep. Nous avons quoi ? Le marigot rugbystique hexagonal, dans lequel s'ébattent deux crocodiles.

Après, une fine nalyse Midol, en recherche de buzz, avec conditionnel à haute dose, et sa reprise (lien posté par Gronounours).

Suffisant pour émouvoir, que dis-je, indigner les supporters de Papigui.

Et vu que Mourad a rien dit de saignant en ce début de semaine, ce sujet est tout bonus pour nous autres forumers.

[grand schtroumpf 83]

http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/s-il-est-elu-la-tete-de-la-ffr-bernard-laporte-pourrait-ne-pas-garder-guy-noves-833111.html

Je suis pas de chez vous donc je connais pas ce Fabrice Valery... J'ignorais que c'était un soutien officiel de Bernard Laporte.

Pourquoi il bosse à Fr3 Midi Pyrénées et pas à RMC du coup?

[grand schtroumpf 83]

Laporte a laissé la rumeur courir un certain moment. Sans commenter. Il vient démentir après que Noves est balancé à la presse qu'il a appelé Mourad parce que Laporte ne lui répondait pas. Pour un mec qui se dit préoccupé par les intérêts du rugby français et rien d'autre, ça la foutait mal. D'autant que dans le même temps, le capital sympathie de Noves augmentait.

Contrairement à toi, je pense que Laporte croit en ses chances mais sait qu'il n'a pas droit à l'erreur et que tout est calcul. S'attaquer à Noves maintenant, serait un suicide. Le temps viendra. D'autant qu'ils sont nombreux dans les startings....

Je ne dit pas non plus qu'il le virera à coup sûr s'il est élu, tout dépendra du coût et surtout des résultats.

S'il n'est pas élu, on a pas fini de l'entendre. Même sans RCT, il l'aura son emission à la radio.

Bon, je vais réitérer ma question cruciale vu que personne n'y réponds...

Quel est l'intérêt de Laporte de s'attaquer à Novès? (que ce soit en faisant courir des rumeurs ou plus tard en tirant sur l'ambulance si il en a la possibilité)

C'est un gars qui a clairement le palmarès le plus étoffé du rugby français en tant qu'entraineur, qui a pris le risque de ternir son aura en venant au chevet d'une équipe de France moribonde alors que la problématique n'a pas changé. Il et très populaire. et le restera quoi qu'il arrive

S'attaquer à Novès, si c'est du suicide maintenant, ça l'était déjà y'a 3 mois et ça le sera encore en décembre.

Alors?

[MikaCuba]

Bon, je vais réitérer ma question cruciale vu que personne n'y réponds...

Quel est l'intérêt de Laporte de s'attaquer à Novès? (que ce soit en faisant courir des rumeurs ou plus tard en tirant sur l'ambulance si il en a la possibilité)

C'est un gars qui a clairement le palmarès le plus étoffé du rugby français en tant qu'entraineur, qui a pris le risque de ternir son aura en venant au chevet d'une équipe de France moribonde alors que la problématique n'a pas changé. Il et très populaire. et le restera quoi qu'il arrive

S'attaquer à Novès, si c'est du suicide maintenant, ça l'était déjà y'a 3 mois et ça le sera encore en décembre.

Alors?

parce que tu ne peux pas avoir 2 leaders dans le paysage rugby

même chose pour un projet informatique: 2 leaders et c'est la cata

[dio]

Bon. Dans la France d'en haut du rugby, il y a au moins autant de gens qui déteste Noves que ceux qui "l'aime"

On est d'accord pour dire que Laporte est dans le camp de ceux qui le déteste. Au moment ou Laporte débute sa campagne, il n'a pas encore démarrer sa tournée dans la France d'en bas du rugby.

La rumeur qu'il laisse courir, est pour la France d'en Haut. Pour en bas, avant de confirmer Il fait son tour de France , et prend la température. Mais en bas, il semblerait que Noves soit populaire. En haut, on entend personne ou pas grand monde. Tout le monde attend.

Pour l'instant Noves gagne, sans la manière, sans le panache, mais il gagne. La France d'en bas, s'en contente, la France d'en haut aussi. Certain le dise, mais timidement. Donc pas le moment de l'ouvrir. Mais, la popularité de Noves est directement liée aux résultats. En haut, mais aussi en bas. Dés que ça gagnera pas, elle descendra en flèche. Tous ceux qui se seront retenus, se lâcherons. Laporte avec. Ainsi que Bracame.

Donc pour l'instant je maintiens que Laporte n'a aucun intérêt, eu égard à sa campagne de trop l'ouvrir. En haut comme en bas c'est plutôt compréhensif. ça le sera pas longtemps...

Et il le sait.

[Bracame]

Mais, la popularité de Noves est directement liée aux résultats. En haut, mais aussi en bas. Dés que ça gagnera pas, elle descendra en flèche. Tous ceux qui se seront retenus, se lâcherons. Laporte avec. Ainsi que Bracame.

Donc pour l'instant je maintiens que Laporte n'a aucun intérêt, eu égard à sa campagne de trop l'ouvrir. En haut comme en bas c'est plutôt compréhensif. ça le sera pas longtemps...

Et il le sait.

Dio, rassure-moi. tu ne découvre pas maintenant l'aspect politocard de la gestion du rugby dans ce pays, tout de même ?

Ce que tu décris est exact. Mais c'était le cas avec le sélectionneur précédent, et le précédent et le précédent encore. Popularité liée aux résultats, c'est ancien, mais c'est encore plus vrai maintenant qu'on vit dans la caisse de résonance médiatique, et dans l'instantanéité de l'info.

Ce qui est nouveau toutefois, c'est que pour la première fois, il semble que l'élection ne sera pas en mode soviètique.

Pour ce qui me concerne, je n'ai pour l'instant pas changé d'avis sur Papigui. Le Papigui que j'ai vu à l'oeuvre les quatre/cinq dernières années à Toulouse. Et je me marre de constater que chez certains forumers, sa nomination a eu un effet de reset avec effacement des données.

[rimram31]

...Quel est l'intérêt de Laporte de s'attaquer à Novès? ...

Je n'y vois pas plus d'intérêt que toi, je suis peut-être neuneu mais je ne vois dans l'animosité Laporte/Novès qu'une rancoeur de longue date, pas de calculs. Ils sont dans le rugby depuis des décennies et visiblement ne s’apprécient pas, c'est tout pour moi. Problèmes d'égo, points de vues différents, différents passés ... il y a un terrain où ces eux là peuvent s'affronter légitimement, c'est celui de l'encadrement des hommes.

[Invité Haoshin31]

Pour ce qui me concerne, je n'ai pour l'instant pas changé d'avis sur Papigui. Le Papigui que j'ai vu à l'oeuvre les quatre/cinq dernières années à Toulouse. Et je me marre de constater que chez certains forumers, sa nomination a eu un effet de reset avec effacement des données.

Le papigui des cinq dernières années est comme toute personne dans une entreprise spécialement s'il est vieux, quand le moral n'y est pas et qu'il y a des grosses tensions avec la hiérarchie les résultats n'y sont pas.

La il a les mains libres pour faire l'équipe qu'il veux, de plus ce vieux il a un putain de caractère c'est sur qu'il faut pas lui chier dans les bottes que ce soit un joueur un journaliste ou autre. Les journalistes il leur a déjà appris qu'il était pas aussi "faible" que PSA et que lui on viendrait pas le faire chier a vouloir créer des polémiques, si vous voulez écrire sur l'EDF cela passe par moi, si vous me faites chier vous aurez rien a écrire. Donc me faite pas chier. Voila le message de Guy aux journalistes.

Et c'est tant mieux, au moins les joueurs ils ont pas que ça a foutre de devoir infirmer des pseudos rumeurs sur un conflit interne qui n'existe pas.

Pour ce qui est des joueurs vu le passé de novès il est clair et net qu'un joueur qui est la pour ne pas en branler une, rentre chez lui le lendemain et il peut dire aurevoir a l'EDF pour les 4 prochaines années. Et avec ça tous les avantages d'images qui rapporte pas mal quand tu veux vendre des pétrolane ou autre saint-yorre.

De plus il leur a redonner une ame a cette équipe alors certe en 2 semaines il a pas mis en place un jeu lécher comme les All blacks mais au moins on voit des mecs qui se font plaisir sur le terrain, qui en veulent, qui accepte pas de prendre une féssé par les irlandais a la maison. On gagnera pas tout c'est sur, mais au moins on ne verra plus des matchs ou on a perdu avant même de rentrer sur le terrain.

Pour le débat sur Laporte: vous avez déjà vu Laporte complimenter un entraineur adverse ? Ou complimenter une équipe qu'il ne gére pas ? C'est dans ses gènes point barre il préfèrent toujours déscendre les équipes que les glorifier, il a toujours sa technique de je fais un minuscule compliment pour mettre un gros tacle juste derrière.

Bref il est comme ça, après il se sent peut-être en danger par rapport a novès, qui pourrait obtenir le grâal ultime avec l'EDF, déjà que ses performances avec le RCT sont mal vues par un grand nombre de spectateur qui traitent son équipe de mercenaires et qui disent que même une chèvre aurait gagner tout avec ces stars championne du monde qui trichent le salary cap, bref ça réduit vachement son exploit et sa qualité d'entraineur. (Quand on voit les résultat de PSA avec ces mêmes "star" on voit que ce n'est pas si facile, mais le spectateur de base lui s'en fout pour lui tout est simple et laporte n'est pas si exceptionnel que ça, et cette médisance doit faire chier laporte ce qui est normal)

Après je suis pas dans la tête de laporte, et j'en suis bien content, ce ne sont que des suposition. Ou alors il est juste aigris point barre il déteste tout le monde et a force d'être détesté il a fini par détester tout le monde.

Modifié 16 février 2016 par Haoshin31