Tennis

[Julien81]

il y a 13 minutes, Gismo a dit :

 

C'est pas le genre du bonhomme. Il a passé une IRM, lésion du ménisque, il abandonne le tournoi.

 

Dommage pour l'argentin qui a été exceptionnel qu'il n'ait pas abandonné au cours du match.

Pour l intérêt du tournoi,l argentin devrait être repêché et jouer le quart..

[Gismo]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Pour l intérêt du tournoi,l argentin devrait être repêché et jouer le quart..

Yes. Quel match ça nous aurait fait entre Ruud et lui !

 

Cette règle ne s'applique pas au Tennis, du moins dans les grands chelems et les M 1000 à part pour le lucky loser où c'est un peu différent : en cas de désistement d'un joueur du tableau final, avant le début du tournoi le meilleur perdant des qualifs le remplace.

[Julien81]

Je regarde Sabalenka..Si tu la croises dans la rue après minuit, tu es tout sauf rassuré,elle peut t en coller une....C est loin d être l image que je me fais du tennis féminin ou il faut un peu de grace

[capitole46]

il y a 30 minutes, Julien81 a dit :

Je regarde Sabalenka..Si tu la croises dans la rue après minuit, tu es tout sauf rassuré,elle peut t en coller une....C est loin d être l image que je me fais du tennis féminin ou il faut un peu de grace

C'est là que les soeurs Willians manquent 

[Gismo]

Il y a 11 heures, capitole46 a dit :

C'est là que les soeurs Willians manquent 

 

Et Marion Bartoli non ? N'oublions pas les françaises, un peu de chauvinisme de temps en temps

[brayaud's]

Il y a 14 heures, Julien81 a dit :

Je regarde Sabalenka..Si tu la croises dans la rue après minuit, tu es tout sauf rassuré,elle peut t en coller une....C est loin d être l image que je me fais du tennis féminin ou il faut un peu de grace

 

Pourquoi de la grâce ? C'est marqué dans le règlement ? 

Les athlètes privilégient le résultat, homme comme femme. 

[Julien81]

il y a 56 minutes, brayaud's a dit :

 

Pourquoi de la grâce ? C'est marqué dans le règlement ? 

Les athlètes privilégient le résultat, homme comme femme. 

Oui mais j ai préféré regarder jouer l italienne Paolini que la russe..

[Zuzu31]

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/on-va-faire-face-les-salaries-et-licencies-du-stade-toulousain-tennis-en-quete-de-solutions-apres-la-liquidation-judiciaire-2981897.html

[papapoupa]

Il y a 1 heure, Julien81 a dit :

Oui mais j ai préféré regarder jouer l italienne Paolini que la russe..

 

Julien voyons c'est pas Miss France.

 

C'est du tennis.

Sinon on peut aussi interdire à Merkler, Aiunu et Aldé de jouer vu que c'est pas des mannequins, mais on aura du mal à finir une mêlée.

 

Sinon tableau homme très intéressant, dommage pour Djoko j'aurai bien aimé le voir contre les favoris, Sinner Sverev et Alcaraz, la forme revenait. Elle est pas mal cette génération. A noter un match exceptionnel entre Rune et Sverev.

 

Chez les femmes avec le Choc de Rybakina et la maladie de Sabalenka, Switek a une voie royale.

Paolini et Andreeva c'est sympatoche mais pas le même niveau vous verrez.

On va voir déjà contre Gauff cet aprem.

[Julien81]

il y a 8 minutes, papapoupa a dit :

 

Julien voyons c'est pas Miss France.

 

C'est du tennis.

Sinon on peut aussi interdire à Merkler, Aiunu et Aldé de jouer vu que c'est pas des mannequins, mais on aura du mal à finir une mêlée.

 

Sinon tableau homme très intéressant, dommage pour Djoko j'aurai bien aimé le voir contre les favoris, Sinner Sverev et Alcaraz, la forme revenait. Elle est pas mal cette génération. A noter un match exceptionnel entre Rune et Sverev.

 

Chez les femmes avec le Choc de Rybakina et la maladie de Sabalenka, Switek a une voie royale.

Paolini et Andreeva c'est sympatoche mais pas le même niveau vous verrez.

On va voir déjà contre Gauff cet aprem.

Je parle au niveau style de jeu..

Comme je préfère voir jouer Costes que Danty..rien à voir avec le physique..

[papapoupa]

à l’instant, Julien81 a dit :

Je parle au niveau style de jeu..

Comme je préfère voir jouer Costes que Danty..rien à voir avec le physique..

 

Justement Sabalenka a un jeu très technique. C'est bizarre ton allusion à avoir peur de la croiser dans la rue alors.

 

Hier avec une gastro c'est plus compliqué. J'aurai d'ailleurs aimé qu'Andreeva le mentionne juste en conférence de presse, en 15min elle en a pas touché un mot et elle s'est lancé pas mal de fleur.

A 100% c'est deux sets 0 Sabalenka sans forcer.

 

Paolini c'est différent c'est pas une histoire de méforme pour Rybakina, le jeu de l'Italienne a fait déjouer la Kazakhe qui peut être très tendue et stressée. Donc bien joué à l'Italienne qui fait une sacré année. Je crois d'ailleurs que c'est la plus petite demie finaliste de Rolland Garros mais elle se bat avec ses armes.

 

Cependant je vois aucune pouvant embêté Siatek vu son niveau et expérience, et sa facilité sur terre, même Gauff qui reste la plus dangereuse je la vois exploser.

Les deux principales rivales, plus puissantes que la Polonaise sont sorties.

[Julien81]

il y a 6 minutes, papapoupa a dit :

 

Justement Sabalenka a un jeu très technique. C'est bizarre ton allusion à avoir peur de la croiser dans la rue alors.

 

Hier avec une gastro c'est plus compliqué. J'aurai d'ailleurs aimé qu'Andreeva le mentionne juste en conférence de presse, en 15min elle en a pas touché un mot et elle s'est lancé pas mal de fleur.

A 100% c'est deux sets 0 Sabalenka sans forcer.

 

Paolini c'est différent c'est pas une histoire de méforme pour Rybakina, le jeu de l'Italienne a fait déjouer la Kazakhe qui peut être très tendue et stressée. Donc bien joué à l'Italienne qui fait une sacré année. Je crois d'ailleurs que c'est la plus petite demie finaliste de Rolland Garros mais elle se bat avec ses armes.

 

Cependant je vois aucune pouvant embêté Siatek vu son niveau et expérience, et sa facilité sur terre, même Gauff qui reste la plus dangereuse je la vois exploser.

Les deux principales rivales, plus puissantes que la Polonaise sont sorties.

De ce que j ai vu hier, je n ai pas trouvé Sabalenka très technique mais plutôt bourrine, tout en force..Sûrement du à son souci physique..

Disons que si elle s énerve, je pense qu elle a les moyens de te faire peur d ou mon allusion à la croiser après minuit dans une rue sombre..

Quant à Swiatek,c est un miracle qu elle soit encore la,elle est passée très près de chuter contre Osaka..Après si elle gagne cette après midi,la finale sera effectivement un massacre

Modifié 6 juin 2024 par Julien81

[papapoupa]

il y a une heure, Julien81 a dit :

De ce que j ai vu hier, je n ai pas trouvé Sabalenka très technique mais plutôt bourrine, tout en force..Sûrement du à son souci physique..

Disons que si elle s énerve, je pense qu elle a les moyens de te faire peur d ou mon allusion à la croiser après minuit dans une rue sombre..

Quant à Swiatek,c est un miracle qu elle soit encore la,elle est passée très près de chuter contre Osaka..Après si elle gagne cette après midi,la finale sera effectivement un massacre

 

Après les grands champions c'est justement ça, savoir gagner un match alors que tout indique que tu vas perdre, pour Swiatek contre Osaka, surement le plus beau match de cette édition chez les femmes.

 

C'est aussi pour ça que j'ai pas trop aimé ta sortie sur Djoko, d'ailleurs t'es pas le seul ça ferme le bec à pas mal de ses haters. Le mec gagne un match diminué contre un bon joueur, ça veut surement dire que les autres fois c'était pas du pipeau non plus. C'est le mec avec le plus de mental au monde je crois, je pensais que c'était Nadal, qui l'est aussi, mais j'ai revu le résumé de Djoko-Alcaraz l'an dernier incroyable dans les moments clutchs comment il élève son niveau, avant les crampes de l'espagnol, dans le second set, il est mené 0-40 sur son service alors que l'Espagnol a haussé son niveau de jeu, il gagne les 5 points suivants, et des points de fou.

 

Pardon Julien moi je t'aime bien mais des fois tu sors des phrases un peu tagués "Discours de comptoir au PMU du coin", les mecs obèses accoudés à longueur de journée qui vont te sortir que tout les cyclistes sont dopés comme s'ils étaient des experts de ce milieu alors qu'ils savent pas monter la côté de Jolimont sans faire 3 pauses (par exemple). Je hais un peu ces gens là. Qui dénigrent tout.

 

Moi par exemple j'aime beaucoup la bière et j'ai quelques kilos en trop de ce fait, mais j'assume totalement et juste j'admire ces gens qui vouent leur vie à une passion. Qui vont au delà de eux même. Et ça va faire reac boomer je m'en fous, mais je trouve que aujourd'hui la critique est bien trop facile et rapide, tu vois avec les réseaux que les gens ont 7 de QI, une réflexion proche de 0 et sont méchants en plus. La réussite amène énormément de jalousie, et faut forcément choisir n camp entre par exemple Djoko, Nadal et Federer, et quand c'est pas ton préféré le sujet, ben autant insulter les deux autres.

 

Bref je déprime pas hein, je prend toujours autant de plaisir à suivre le sport, mais je suis un peu fatigué de la méchanceté et la bêtise actuelle, souvent gratuite, et surement plus visible qu'à l'époque, amplifié par l'internet et le fait que tout le monde pense pouvoir donner son avis sur tout.

Les commentaires de l'Equipe sur Sabalenka sont juste ignobles ce matin, oui elle gueule en frappant c'est autorisé, Alacaraz le fait aussi, elle aurait été championne que tout le monde l'aurait applaudi. Là elle perd avec une gastro et ces gens là sont heureux de pouvoir limite l'insulter.

 

Faut être solide mentalement quand tu es sportif aujourd'hui, on peut t'aduler et te tomber dessus en peu de temps.

 

[Julien81]

Concernant Djokovic,ce que je n ai pas aimé, c est que tu le sentais sur le point d abandonner,l argentin devait le sentir aussi,je pense que ça l a perturbé et qu il a été moins concentré. Pour avoir jouer quelques années au tennis,quand tu vois ton adversaire diminué, tu en fais moins car tu te dis qu en en faisant un peu moins, ça va passer..

Il en a joué et c est ce qui m a gêné..Comme on dit parfois, il est rentré dans la tête de l argentin..et je trouve dommage que le règlement interdise au perdant d un match de prendre la place du vainqueur si celui ci déclare forfait..

En fait je dis ça car j avais parié sur l argentin, côté à 6 ou 7,et que j ai perdu..

[papapoupa]

il y a 38 minutes, Julien81 a dit :

Concernant Djokovic,ce que je n ai pas aimé, c est que tu le sentais sur le point d abandonner,l argentin devait le sentir aussi,je pense que ça l a perturbé et qu il a été moins concentré. Pour avoir jouer quelques années au tennis,quand tu vois ton adversaire diminué, tu en fais moins car tu te dis qu en en faisant un peu moins, ça va passer..

Il en a joué et c est ce qui m a gêné..Comme on dit parfois, il est rentré dans la tête de l argentin..et je trouve dommage que le règlement interdise au perdant d un match de prendre la place du vainqueur si celui ci déclare forfait..

En fait je dis ça car j avais parié sur l argentin, côté à 6 ou 7,et que j ai perdu..

 

Il a pris des médicaments Djokovic, des anti douleurs. Donc oui il était proche d'abandonner, puis a surement moins senti la douleur, ce qui est à double tranchant car tu peux encore plus t'esquinter.

 

Ah ben désolé pour toi pour le pari. Oui en Tennis dans le tableau final y'a jamais de repêche.

T'as été un peu téméraire vu que Djoko montait en puissance de match en match. Cerundolo est un bon joueur de terre mais peut être pas à même de faire tomber une légende, même vieillissante.

[Julien81]

Bien content pour Paolini..et j ai bien aimé la réflexion de Miratouglou:c est une joueuse de tennis qui joue pour le plaisir et non pour faire le job un peu comme un robot..

 

[Julien81]

Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

 

Il a pris des médicaments Djokovic, des anti douleurs. Donc oui il était proche d'abandonner, puis a surement moins senti la douleur, ce qui est à double tranchant car tu peux encore plus t'esquinter.

 

Ah ben désolé pour toi pour le pari. Oui en Tennis dans le tableau final y'a jamais de repêche.

T'as été un peu téméraire vu que Djoko montait en puissance de match en match. Cerundolo est un bon joueur de terre mais peut être pas à même de faire tomber une légende, même vieillissante.

Les légendes commencent vraiment à s épuiser et physiquement je trouve que c est de plus en plus dur..Pas sûr d en revoir un en finale de grand chelem

[papapoupa]

Il y a 4 heures, Julien81 a dit :

Bien content pour Paolini..et j ai bien aimé la réflexion de Miratouglou:c est une joueuse de tennis qui joue pour le plaisir et non pour faire le job un peu comme un robot..

 

 

Elle prendra tarif en finale, comme Andreeva aurait pris tarif en quart contre Sabalenka si elle était pas à 50%.

Tu vois vite les différences de niveau de jeu chez les femmes, chez les hommes ça peut paraitre plus serré.

 

Je m'attendais pas à que Swiatek colle 2 sets à Gauff parcontre j'aurai parié sur 3.

Mais oui une finale pour Paolini c'est déjà très bien.

[Julien81]

Il y a 9 heures, papapoupa a dit :

 

Elle prendra tarif en finale, comme Andreeva aurait pris tarif en quart contre Sabalenka si elle était pas à 50%.

Tu vois vite les différences de niveau de jeu chez les femmes, chez les hommes ça peut paraitre plus serré.

 

Je m'attendais pas à que Swiatek colle 2 sets à Gauff parcontre j'aurai parié sur 3.

Mais oui une finale pour Paolini c'est déjà très bien.

Elle va prendre cher sûrement même si elle n a rien à perdre contrairement à Swiatek qui est la favorite...sur un malentendu...une côte à 8 euros,ça se tente..

[papapoupa]

il y a 9 minutes, Julien81 a dit :

Elle va prendre cher sûrement même si elle n a rien à perdre contrairement à Swiatek qui est la favorite...sur un malentendu...une côte à 8 euros,ça se tente..

 

Non vraiment Julien.

C'est comme si tu me disais le SF en finale du top14 contre nous cote à 8 ça se tente.

 

Mais non même à 34 ça vaut pas le coup parce qu'il y aura pas match.

 

Je vais avoir l'air con peut être car elle a un jeu assez variée l'Italienne mais pour moi elle manque énormément de puissance face à un Swiatek capable de rivaliser avec les Sabalenka/Rybakina des bons jours.

Je vois bien un 6-3 6-2 en à peine une heure.

 

Mais je suis quand même content que ça soit l'Italienne plutôt que la jeune Russe, j'ai trouvé qu'elle manquait incroyablement de classe après sa victoire sur Sabalenka. A la manière d'un Segonds après nous avoir jouer en doublon.

Modifié 7 juin 2024 par papapoupa

[Gismo]

A l'heure actuelle, sur terre, Swiatek est pour moi imbattable, sauf pépin physique bien sûr. Les Sabalenka / Rybanika devront attendre le gazon pour espérer la battre, d'ailleurs la seconde a déjà gagné Wimbledon l'année passée.

 

L'italienne m'a surprise, elle est très puissante pour son petit gabarit, varie bien ses coups et commet peu de fautes mais je vois quand même une belle branlée demain.

 

Comme quoi certains pays, contrairement à la France, arrivent à sortir des champions.

 

[Julien81]

Je me rappelle d une finale Graf-Sanchez je crois il y a un paquet d'années 

Sanchez était quasiment une inconnue face à une Graf quasiment imbattable sur terre battue..et pourtant..

 

[Julien81]

il y a 9 minutes, Gismo a dit :

A l'heure actuelle, sur terre, Swiatek est pour moi imbattable, sauf pépin physique bien sûr. Les Sabalenka / Rybanika devront attendre le gazon pour espérer la battre, d'ailleurs la seconde a déjà gagné Wimbledon l'année passée.

 

L'italienne m'a surprise, elle est très puissante pour son petit gabarit, varie bien ses coups et commet peu de fautes mais je vois quand même une belle branlée demain.

 

Comme quoi certains pays, contrairement à la France, arrivent à sortir des champions.

 

Osaka était quand même à 2 doigts de la sortir,elle a eu au moins 1 balle de match et si elle gagne,ça aurait été tout aussi méritant que Swiatek..

[Gismo]

à l’instant, Julien81 a dit :

Osaka était quand même à 2 doigts de la sortir,elle a eu au moins 1 balle de match et si elle gagne,ça aurait été tout aussi méritant que Swiatek..

 

Effectivement. Ca a été THE match féminin du tournoi et Swiatek a vraiment eu chaud aux fesses ce jour-là face à une japonais en transe totale.

[papapoupa]

il y a 20 minutes, Julien81 a dit :

Osaka était quand même à 2 doigts de la sortir,elle a eu au moins 1 balle de match et si elle gagne,ça aurait été tout aussi méritant que Swiatek..

 

On oublie, avec son instabilité mentale de ces dernières années, qu'elle a quand même 3 grands chelems à son actif, la Osaka.

Et qu'elle revient à un bon niveau après sa grossesse.

 

Donc oui c'était un match ou ça pouvait basculer des deux côtés, mais ou Swiatek a vraiment montré que mentalement c'était fort.

 

Paolini est très performante et en constante évolution cette année. A 28 ans c'est impressionant.

Mais je la vois un peu dépasser par l'émotion contre une joueur qui est grande favorite pour gagner son 4ème Rolland sur les 5dernières éditions.

 

Bien sûr elle a "rien à perdre" et pourra tout tenter, sa quinzaine est déjà réussie.

 

Sinon Swiatek on se rend pas compte mais elle a que 23 ans, donc 5 ans de moins que l'autre finaliste. Elle gagne son premier Rolland à 19 ans, en perdant jamais plus de 5 jeux par match. C'est sur ce tournoi que je me suis dit, elle elle va aller loin et tout rafler. Ce qui n'a pas forcément été vrai par la suite, perte de confiance et rivalité avec Sabalenka, Rybakina ou Gauff par exemple. Mais grande championne.

Elle dépassera sauf surprise les 10 GC sur sa carrière.

Modifié 7 juin 2024 par papapoupa

[Julien81]

A fond pour Paolini..

Modifié 8 juin 2024 par Julien81

[papapoupa]

Un début de match incroyable de Paolini. J'ai cru à une surprise sur les 3 Premiers jeux.

Puis Swiatek qui froidement reprend le contrôle dans l'échange, premier set 6-2.

 

Mais il faut que l'Italienne se serve de ses premiers jeux.

 

EDIT: mais le rouleau compresseur semble en marche et l'Italienne se frustre...

Modifié 8 juin 2024 par papapoupa

[Julien81]

Pour moi,elle ne dégage vraiment aucune émotion..

[le zèbre aux courges]

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

Pour moi,elle ne dégage vraiment aucune émotion..

Comme tous les grands sportifs dernièrement. Nadal, Federer au tennis, Ronaldo, Messi, mbape au foot. Même dupont, ntamack au rugby quand tu les écoutes, c'est pas fou.

[papapoupa]

Il y a 23 heures, le zèbre aux courges a dit :

Comme tous les grands sportifs dernièrement. Nadal, Federer au tennis, Ronaldo, Messi, mbape au foot. Même dupont, ntamack au rugby quand tu les écoutes, c'est pas fou.

 

On va dire que c'est carré que ça manque un peu de folie.

Mais le sport aujourd'hui est tellement une question de précision absolue qu'ils contrôlent tous leurs émotions, ils montrent rien.

 

Pourtant pour la plupart c'est des gens biens selon ceux qui les cotoient.

 

Sinon finale homme après un départ canon d'Alcaraz, Sverev revient petit à petit et est en passe de passer devant.

Perso j'ai pas de favori, aucun des deux à un Rolland, les deux sont plutôt sympathiques et de bons joueurs que le meilleur gagne.

 

Alcaraz semble plus nerveux que l'Allemand.

Modifié 9 juin 2024 par papapoupa

[le zèbre aux courges]

Franchement je regarde mais si tu n'es pas un connaisseur, un fan de tennis, tu te fais bien chier. Le tennis c'est maintenant quasiment que des grosses frappes, des courses de gauche à droite en fond de court. Ça a toujours été comme ça à rolland, mais avant tu avais un peu plus de diversité avec les revers à une main.

Le physique, l'endurance a pris bien trop d'importance sur la technique, la qualité pure de tennis.

[papapoupa]

il y a 31 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Franchement je regarde mais si tu n'es pas un connaisseur, un fan de tennis, tu te fais bien chier. Le tennis c'est maintenant quasiment que des grosses frappes, des courses de gauche à droite en fond de court. Ça a toujours été comme ça à rolland, mais avant tu avais un peu plus de diversité avec les revers à une main.

Le physique, l'endurance a pris bien trop d'importance sur la technique, la qualité pure de tennis.

 

Ben Roland avec la vitesse très ralentie de la balle ça a toujours été du physique oui. Regarde les 14 Titres de Nadal, même s'il a appris à varié son jeu au fil des années, au départ c'est un mec qui frappe fort et ramène tout.

 

Mais t'as Wimbledon qui arrive et qui laisse plus de place à des esthètes et moins des machines.

 

Après le tennis suit comme tout les sports une recherche de la perfection et les styles de jeu tendent à se ressembler, mais comme tout les sports.

Et t'as quand même encore des revers à une main, des joueurs offensifs, défensifs, de contre.

 

 

[le zèbre aux courges]

Revers à une main, chez les top joueurs je n'en ai pas vu dès les quarts je pense. Et franchement c'est très stéréotypé. On contourne dès qu'on peut son revers. On frappe très fort. On défend très fort. Et dès qu'on peut on contre attaque. Des attaquants pures, franchement c'est plutôt rare.

[Gabi]

il y a 47 minutes, papapoupa a dit :

Après le tennis suit comme tout les sports une recherche de la perfection et les styles de jeu tendent à se ressembler, mais comme tout les sports.

Des sports que je suis, je trouve au contraire que le tennis est le sport qui s'est le plus appauvri en terme de variétés (ou qui s'est le plus harmonisé si tu préfères).

Le revers à une main a quasi-disparu, le service volley est devenu rare... Même sur les surfaces rapides.

 

L'autre fois, je suis tombé sur une stat incroyable : chez les hommes, le service volée représentait 1 coup sur 3 à Wimbledon au début des années 2000 contre seulement 5% maintenant.

Chez les femmes, ca n'existe plus du tout.

 

Après, cette harmonisation s'explique uniformisation des surfaces, ralentissement des surfaces pour avoir des échanges plus disputés et télégeniques, balles plus lourdes, avec moins de pression dans les balles (pour les même raisons), cordages synthétiques qui accrochent beaucoup mieux les lifts qui sont devenus plus redoutables, amélioration de la préparation physique (les joueurs sont devenus des machines) mais surtout, surtout, même formation unifié, tous les gamins apprennent tous à jouer le même tennis : gros service, frappes puissantes et lourdes du fin du cours, revers à 2 mains, etc...

[le zèbre aux courges]

Le revers à une main c'est fini je pense. Ça frappe tellement fort que pour retourner côté revers, il faut les 2 mains. Federer a très souvent explosé quand on le matraquait sur son revers.

Il me semble que sur une finale à rolland garros, Nadal avait servi presque 100% sur le revers de Federer. A vérifier la stat mais ça me parle.

[Gabi]

il y a 17 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Le revers à une main c'est fini je pense. Ça frappe tellement fort que pour retourner côté revers, il faut les 2 mains. Federer a très souvent explosé quand on le matraquait sur son revers.

Il me semble que sur une finale à rolland garros, Nadal avait servi presque 100% sur le revers de Federer. A vérifier la stat mais ça me parle.

Qu'un Nadal, avec son style de jeu, accumule les Roland Garros, c'est normal.

Mais c'est le fait qu'il ait gagné partout, et même des Wimbledon, qui montre que le tennis a beaucoup changé.

[Julien81]

Le 08/06/2024 à 18:43, le zèbre aux courges a dit :

Comme tous les grands sportifs dernièrement. Nadal, Federer au tennis, Ronaldo, Messi, mbape au foot. Même dupont, ntamack au rugby quand tu les écoutes, c'est pas fou.

Je parlais sur le terrain..Elle fait froide,programmée..

[le zèbre aux courges]

il y a 5 minutes, Julien81 a dit :

Je parlais sur le terrain..Elle fait froide,programmée..

Ceux que je cite c'est exactement pareil désolé.

Modifié 9 juin 2024 par le zèbre aux courges

[papapoupa]

Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

Revers à une main, chez les top joueurs je n'en ai pas vu dès les quarts je pense. Et franchement c'est très stéréotypé. On contourne dès qu'on peut son revers. On frappe très fort. On défend très fort. Et dès qu'on peut on contre attaque. Des attaquants pures, franchement c'est plutôt rare.

 

T'as Dimitrov, Tsitsipas qui peuvent encore atteindre des quarts de GC et le font assez régulièrement.

Mais oui ça s'appauvrit tout simplement car à haute intensité c'est moins efficace.

 

D'ailleurs vu la taille, la puissance et le coup droit de Tsitsipas, s'il avait un revers à deux mains il aurait bien plus de titres je pense, même si son revers actuellement est de bien meilleure facture qu'il y a quelques mois (ou c'était son principal point faible, suffisait de piloner).

[Julien81]

Que ce soit être dur de jouer contre quelqu'un qui ralentit le jeu entre les points,qui a l air au 36ieme dessous,qui pleure parfois mais qui te sort des coups d un autre monde...Moi je peterais les plombs..

Paolini-Vekic en ce moment..

Chapeau Paolini, 2 finales de grand chelems en 5 semaines..

Modifié 11 juillet 2024 par Julien81

[Tlsefred31]

Je poste ici dans le doute, est-ce que l'un d'entre vous connaitrez des terrains de badminton dans l'ouest toulousain en jeu libre?

Sans passer par une inscription en club (toutes complètes)

 

C'est simplement pour pouvoir jouer entre midi et deux la semaine par exemple.

[Raph]

Perso je vais le long du périf à l'Union, mais c'est nord Toulouse ...  pas sûr que ça soit facile d'accès pour toi

ça s'appelle Cap Loisirs

[Tlsefred31]

Il y a 4 heures, Raph a dit :

Perso je vais le long du périf à l'Union, mais c'est nord Toulouse ...  pas sûr que ça soit facile d'accès pour toi

ça s'appelle Cap Loisirs

 

C'est juste que je suis sur St Martin du Touch, c'est pour cela que je cible cette zone, mais je te remercie et je vais regarder cela 

[Julien81]

Quelle idée de faire du badminton alors qu en parallèle il y a des cours de padel qui se monte à foison...

[Raph]

il y a 36 minutes, Julien81 a dit :

Quelle idée de faire du badminton alors qu en parallèle il y a des cours de padel qui se monte à foison...

 

et si simplement ce n'était pas le même sport? 

[Tlsefred31]

il y a une heure, Julien81 a dit :

Quelle idée de faire du badminton alors qu en parallèle il y a des cours de padel qui se monte à foison...

 

J'ai un asthme d'effort, le badminton me permet mieux de gérer mon asthme que le padel ou le squash par exemple, tout en améliorant mon cardio.

[Ardbeg]

il y a 7 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

J'ai un asthme d'effort, le badminton me permet mieux de gérer mon asthme que le padel ou le squash par exemple, tout en améliorant mon cardio.

Comme Doudou?

[Tlsefred31]

il y a 1 minute, Ardbeg a dit :

Comme Doudou?

 

A l'inverse de lui, que plus je fais du sport, plus mon asthme d'effort disparait.

[capitole46]

Il y a 4 heures, Tlsefred31 a dit :

 

J'ai un asthme d'effort, le badminton me permet mieux de gérer mon asthme que le padel ou le squash par exemple, tout en améliorant mon cardio.

Tu devrais faire du cyclisme : tu prends pleins de produits dopant pour ton asthme, ça passe nickel aux contrôles .

Et voilà le premier français vainqueur du TdF depuis Hinault, 40 ans déjà !

[Julien81]

Monfils,38 ans,en 8ieme de l open d Australie..