Aller au contenu

Top 14 : Racing 92 - Stade Toulousain . J3


Hugogo

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

 

Bonjour Popov. 

Sois le bienvenu sur le forum le plus pourave de tout le monde rugbistique.

 

Ta remarque sur le rendement en touche est exact.

Comment cela allait se passer sans Gray et Gray.

Je ne parle pas de Géraldinie, Marchand étant un lanceur fiable.

 

Et bien, parfaitement avec 2 ou 3 contres et une mise en difficulté du Racing dans leurs 5m.

L' effet Bouilhou ??

Modifié par tire-bouchon
Invité chomelaregle
Posté(e) (modifié)

l'effet Kruger et Charteris en moins dans effectif aussi, il faut pas l'oublier.

Modifié par chomelaregle
Posté(e)

Sur ces matchs, j'ai quand même un regret sur ces pénalités foireuses de 50m tentés par Marques (en s'acharnant en plus). 

On n'étais loin au score, on avait une touche excellente et un buteur mediocre, pourquoi on les tente ?

Derriere, on a pris un essai donc on se retrouve loin du score.

Puis on obtient une pénalité au 40m, là, Marques cette fois-ci joue vite et ca a fini sur un essai refusé (de Perez).

Bref, en jouant plutôt que de tenter ces pénalités, y'avait peut-être moyen de les faire douter.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, brayaud's a dit :

 

Si il était "pro-Racigne", il ne les aurait pas pénalisés 18 fois !

par contre, l'absence de Jaune est anormale.

vivement le nouveau stade, que des buvettes dignes de ce nom soit ouvertes.

 

Posté(e)

@Popov

 

Pour avoir un capitaine qui casse les oreilles de l'arbitre pendant tout le match, il faut recruter Parisse.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Sur ces matchs, j'ai quand même un regret sur ces pénalités foireuses de 50m tentés par Marques (en s'acharnant en plus). 

On n'étais loin au score, on avait une touche excellente et un buteur mediocre, pourquoi on les tente ?

Derriere, on a pris un essai donc on se retrouve loin du score.

Puis on obtient une pénalité au 40m, là, Marques cette fois-ci joue vite et ca a fini sur un essai refusé (de Perez).

Bref, en jouant plutôt que de tenter ces pénalités, y'avait peut-être moyen de les faire douter.

Ou pas ...

Mais je pointe encore le problème récurrent du buteur au ST ...

Tant qu'on aura pas en stock un mec fiable , ça le fera pas ...

Bezy est limité niveau distance et après c'est du bricolage 

L'importance du buteur dans le rugby moderne est considérable 

Le racing n'avait pas Goosen hier soir je precise ...

Aujourd'hui, les matchs sont trop serrés,les equipes trop proches pour faire l'économie de 9 ou 10 points par match ...

Alors ok 50 metres ,55 metres c'est loin mais il n'est plus rare de voir dans toutes les equipes des mecs capables d'enquiller sans problème à cette distance là 

Le nombre de points qu'on laisse en route depuis quelque temps ,c'est juste intolérable 

Alors y'a des matchs comme contre l'UBB la semaine dernière ou heureusement l'adversaire est aussi maladroit , mais globalement on est largement perdant depuis quelques années 

Depuis le double départ de Skrela et Ellisalde , on est déficitaire dans ce secteur 

Le RCT a galeré toute la saison dernière faute de buteur (half était blessé) et ça leur a couté peut être un ou des titres ...

Rien que sur le match d'hier , OK le Racing nous est supérieur, n'empêche qu'avec un bon buteur , on leur colle aux noix et on leur met la pression et on peut  sérieusement envisager au moins un BD ...

Il faut se pencher sur ce point là pour le prochain recrutement ...

Modifié par Pacino31
  • Upvote 2
Posté(e)

@Maxence

Je ne pense pas à quelqu'un comme Parisse qui en fait trop et qui saoule l'arbitre (des fois il énerve l'arbitre et finit par se le mettre à dos). Je voudrais quelqu'un de plus posé. Swarzewski a bien joué son rôle hier je trouve.

Notre capitaine hier était trop effacé à mon avis. Le capitanat est une lourde tache, ça s'apprend. Le capitaine d'hier n'est pas le seul responsable dans cette petite défaillance car les leaders de jeu auraient aussi du le solliciter pour qu'il communique plus avec l'arbitre. J'espère que Mola et son staff donneront cet axe de progression à l'équipe.

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, chomelaregle a dit :

l'effet Kruger et Charteris en moins dans effectif aussi, il faut pas l'oublier.

Certes mais je souligne aussi l' absence des Gray à Toulouse (sauf Richie en joue un petit bout).

Modifié par tire-bouchon
Posté(e)
il y a 43 minutes, Popov a dit :

@Maxence

Je ne pense pas à quelqu'un comme Parisse qui en fait trop et qui saoule l'arbitre (des fois il énerve l'arbitre et finit par se le mettre à dos). Je voudrais quelqu'un de plus posé. Swarzewski a bien joué son rôle hier je trouve.

Notre capitaine hier était trop effacé à mon avis. Le capitanat est une lourde tache, ça s'apprend. Le capitaine d'hier n'est pas le seul responsable dans cette petite défaillance car les leaders de jeu auraient aussi du le solliciter pour qu'il communique plus avec l'arbitre. J'espère que Mola et son staff donneront cet axe de progression à l'équipe.

On l'a ce capitaine ! C'est Flo Fritz. :smile:

Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)
il y a une heure, Maxence a dit :

@Popov

 

Pour avoir un capitaine qui casse les oreilles de l'arbitre pendant tout le match, il faut recruter Parisse.

Tu peux essayer Parra aussi et en plus tu auras un buteur fiable !!

:original:

Posté(e) (modifié)
il y a 36 minutes, Bertrand d'Aubais a dit :

Tu peux essayer Parra aussi et en plus tu auras un buteur fiable !!

:original:

 

sauf en phases finales ces 2 dernières saison malheureusement...

 

sinon OK avec toi sur la 1ère partie de ton message. Par contre pas compris pourquoi rugbyrama critique Parra pour avoir selon eux trop parlé à l'arbitre quand ils mettent en avant ce même rôle pour Parisse, d'habitude... Ils n'ont pas vu que Parra était capitaine ce WE ?

 

rq : même si Raynal a eu raison de le remettre à sa place sur la pénalité qu'on prend quand il relâche le ballon après avoir levé les bras...

 

 

sinon pour revenir au sujet de ce topic, la pénalité ratée par Marquès en début de match aux 15m reste un fait majeur de cette rencontre. Ca faisait 0-6 il me semble et ça installait directement le ST dans son match alors que ça mettait déjà le Racing en position de chasseur, ce qui n'est jamais très confortable à la maison.

Modifié par l'exil
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Popov a dit :

@Maxence

Je ne pense pas à quelqu'un comme Parisse qui en fait trop et qui saoule l'arbitre (des fois il énerve l'arbitre et finit par se le mettre à dos). Je voudrais quelqu'un de plus posé. Swarzewski a bien joué son rôle hier je trouve.

Notre capitaine hier était trop effacé à mon avis. Le capitanat est une lourde tache, ça s'apprend. Le capitaine d'hier n'est pas le seul responsable dans cette petite défaillance car les leaders de jeu auraient aussi du le solliciter pour qu'il communique plus avec l'arbitre. J'espère que Mola et son staff donneront cet axe de progression à l'équipe.

Sur rugbyrama ils en ont parlé de l'arbitrage bizarre d'Atallah. 18 fautes sans carton pour le Racing et 8 fautes avec un essai de pénalité et un CJ ( jugé sévère). Le journaliste évoque que le st est arbitré comme une petite équipe alors que le Racing son statut de champion de France et vice champion d'Europe avec des joueurs cadres mûrs comme Machenanud, le Tzar... Fait qu'ils sont arbitrés autrement. Toujours est il que le ST a perdu de son aura et du coup les arbitres n'ont plus aucun scrupule de les enfoncer...

Mais ne nous égarons pas, ce n'est pas l'arbitre qui nous fait perdre, il a fait en sorte que le score soit sévère mais nous ne méritons absolument pas de gagner hier. Un Racing plus tard dans la saison nous en aurait mis plus, c'est là pour moi l'inquiétude. Notre incapacité à scorer et à mettre des points quand on domine...Du coup on est vite distancé et on court derrière le score...

Posté(e) (modifié)

à la suite de cet article, le racing a décidé de refuser pdt deux semaines les itw de RR ( cf le twitter @ATofficiel )

Modifié par clemuche
Posté(e)

ils font ça le Racing ???

ça fait peur. :chuis:

Posté(e)
il y a 42 minutes, fonzie a dit :

Sur rugbyrama ils en ont parlé de l'arbitrage bizarre d'Atallah. 18 fautes sans carton pour le Racing et 8 fautes avec un essai de pénalité et un CJ ( jugé sévère). Le journaliste évoque que le st est arbitré comme une petite équipe alors que le Racing son statut de champion de France et vice champion d'Europe avec des joueurs cadres mûrs comme Machenanud, le Tzar... Fait qu'ils sont arbitrés autrement. Toujours est il que le ST a perdu de son aura et du coup les arbitres n'ont plus aucun scrupule de les enfoncer...

Mais ne nous égarons pas, ce n'est pas l'arbitre qui nous fait perdre, il a fait en sorte que le score soit sévère mais nous ne méritons absolument pas de gagner hier. Un Racing plus tard dans la saison nous en aurait mis plus, c'est là pour moi l'inquiétude. Notre incapacité à scorer et à mettre des points quand on domine...Du coup on est vite distancé et on court derrière le score...

 

 

Je te trouve bien sûr de toi... Si le Racing n'est pas à son maximum, c'est vrai, tu peux aussi peut-être penser que le ST non plus...

 

Si Attalah a fait, selon moi, un match très propre hier, si l'action de l'essai de pénalité + CJ avait été arbitrée exactement de la même manière il y a 2 mois mais dans l'autre sens, on ne parlerait pas de champion francilien, toussa...

 

 

  • Upvote 2
Posté(e)
36 minutes ago, clemuche said:

à la suite de cet article, le racing a décidé de refuser pdt deux semaines les itw de RR ( cf le twitter @ATofficiel )

 

Et voilà, privés de Carter !

Posté(e)
Il y a 3 heures, tire-bouchon a dit :

Certes mais je souligne aussi l' absence des Gray à Toulouse (sauf Richie en joue un petit bout).

Il y a bien 50 nuances de Gray dans le rendement du ST.

Posté(e)
il y a une heure, clemuche a dit :

à la suite de cet article, le racing a décidé de refuser pdt deux semaines les itw de RR ( cf le twitter @ATofficiel )

 

Jacky doit en avoir marre de la syntaxe douteuse et de l'orthographe approximative qui caractérisent ce site... :whist:

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 8 heures, gaspacho31 a dit :

    Pareil j'ai capté une ITW de Quesada qui disait que le SF aurait pu gagner largement contre l'ASM si son équipe avait été plus réaliste en 1ere mi-temps : il a pas vu que l'ASM non plus n'a pas été trop réaliste sur ses franchissements en 1ére mi-temps !!

 

A sa décharge on a été aussi hyper réaliste en 2ème en marquant sur notre seul ballon:chuis::chuis::chuis:

Mais c'est vrai que 20-16 à la mi-temps, ça ne reflètait pas trop l'impression donnée par le match

 

Pour le reste, vu la manière dont on a été dominé pendant une très longue pèriode, on s'en sort très bien sur ce match

 

Posté(e)

Si j'ai bien compris, le Racing ostracise RR car celui-ci a osé parler de l'arbitrage dans un article ?

Jacky ostracise Labit à chaque fois qu'il fait une sortie autrement plus musclée sur les arbitres à chaque fin de match ?

Posté(e)
il y a 53 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Et voilà, privés de Carter !

 

Ils vont mettre de l'huile partout, du coup.

Posté(e)

je vous interdit de vous en prendre à Jacky.

On voit bien que ce garçon n' est pas heureux.

On voit bien qu' ii n' ose pas embrasser son entraîneur. pourquoi ???

 

Posté(e) (modifié)
2 hours ago, clemuche said:

à la suite de cet article, le racing a décidé de refuser pdt deux semaines les itw de RR ( cf le twitter @ATofficiel )

 

/mode cour de récré on

y a que la vérité qui fâche...

/mode cour de récré off

Modifié par Ayrton
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 7 heures, Bracame a dit :

 

ITV à 10 minutes, je cite :

" ... tu sais bien que contre le champion de France, ils auront le nombre de pénalités voulues pour que... pour que Carter mette les points au pied... "

  Gabi  Si çà c'est pas chouiner !!!

Posté(e)

 

Dans l'article que vous citez, personne pour relever le:

"On serait tenté de dire que Toulouse a été, arbitré "comme une petite équipe", signe aussi que les temps changent".

Posté(e)

Le jardinier : «The line, it is drawn »

Canal + : « The curse, it is cast »
Doussain : « The slow one now will later be fast »
Isabelle : « As the present now will later be past »
Mola : « The order is rapidly fadin' »
Mourad : « And the first one now will later be last »
Le chœur : « For the times they are a-changin'. »

  • Upvote 1
Posté(e)

Kékidi?

Posté(e)
Il y a 1 heure, GuyNess a dit :

 

Dans l'article que vous citez, personne pour relever le:

"On serait tenté de dire que Toulouse a été, arbitré "comme une petite équipe", signe aussi que les temps changent".

Si, moi...:alien:

Posté(e)

C'est quand même très limite comme attitude, surtout pour un club champion de France récemment avec des décisions arbitrales en sa faveur plus qu'avantageuses.

 

Ça rappelle un peu la polémique récente au foute avec le QSG qui avait boycotté Canal + pour un micro hors zone-mixte qui avait capté le courroux à chaud d'Ibra.

 

Faudrait pas que leur susceptibilité leur fasse oublier qui les fait bouffer (entre autres) à la fin du mois les gonzes...

Posté(e)
Il y a 8 heures, capitole46 a dit :

Kékidi?

Il Dylan...

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, le corse a dit :

C'est quand même très limite comme attitude, surtout pour un club champion de France récemment avec des décisions arbitrales en sa faveur plus qu'avantageuses.

 

Ça rappelle un peu la polémique récente au foute avec le QSG qui avait boycotté Canal + pour un micro hors zone-mixte qui avait capté le courroux à chaud d'Ibra.

 

Faudrait pas que leur susceptibilité leur fasse oublier qui les fait bouffer (entre autres) à la fin du mois les gonzes...

la 122ème plus grande fortune de France (foncia et des vignobles bordelais): le budget du racing s'élève à environ 570M€

 

Modifié par fablacks
Posté(e)

Moi, je serai Midi Olympique (et donc Rugbyrama), je ne parlerais plus du tout Racing durant les deux semaines de bouderie des Jacky/Lolos.

Les supporters (ok, y'en a pas beaucoup) et surtout les prestataires/sponsors feront la gueule.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Moi, je serai Midi Olympique (et donc Rugbyrama),

 

Midol et RR, ce n'est plus la même cantine, je crois, ces derniers sont sous la bannière d'€sport.

Posté(e) (modifié)

lol

Modifié par fablacks
Posté(e)
il y a 2 minutes, fablacks a dit :

c'est un club tout fait!

ok avec un passé énorme et un centre de formation assez bon

mais l'équipe pro actuelle est à ranger au même titre que toulon, lyon, bordeaux bègles, montpellier au rang de clubs appartenant à des mécènes mégalo et qui ne pense qu'à une chose aligner des ronds des stars et tant que ça marche tant mieux mais le jour où ça se casse la gueule il n'y a plus personne

 

Posté(e)
il y a 46 minutes, Bracame a dit :

 

Midol et RR, ce n'est plus la même cantine, je crois, ces derniers sont sous la bannière d'€sport.

Ah bon ??!!?? OK, merci, j'avais raté l'info.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...