Le topic de la haine.

[thorvic]

il y a 29 minutes, Bota a dit :

 

Ben justement je trouve la performance encore plus impressionnante , parceque Aulas c'est L OL et quand tu vois le poids du club et des supporters dans la ville ....

 

C'est comme Blanco a Biarritz qui est en tête devant la maire sortante .... Ce sont des personnalité de la ville qui ont pas vraiment de faire campagne pour se faire connaitre ou apprecier .

 

JE m attendais a une déferlante Aulas .

D'autant plus qu'aulas était très proche de G Collomb et a récupéré le soutient d'une bonne part de son réseau et de ses affidés.

 

Aulas c'est aussi un capitaine d'industrie via la Cegid.

Il en a vendu une partie considérable mais conserve une assise importante dans le.tissus économique lyonnais.

[thorvic]

il y a 57 minutes, Gabi a dit :

En terme de programme économique non, c'est très différent (LFI n'est pas du tout révolutionnaire de ce point de vue là) mais politiquement oui (dans le sens  "vrai gauche", "renverser la table", "lutte des classes"), LFI a clairement remplacé les communistes.

 

C'est juste que cette gauche "radicale" s'est mis à jour avec le changement de la classe populaire (due à la désindustrialisation de la France couplée à un nouveau type d'immigrations).

Donc, avant, c'était des ouvriers à l'usine et maintenant, c'est plutôt les "minorités".

Avant c'était patron VS travailleur et maintenant, c'est dominant VS dominé ou discriminé.

 

Mais on retrouve exactement les mêmes caractéristiques d'électorat : vote urbain (spécifiquement les quartiers populaires) + les jeunes qui veulent changer le monde avant qu'ils en fassent parti + la petite bourgeoisie intellectuelle défendant leur statut.

 

Et logiquement, tous les ex-bastions communistes (notamment les banlieues rouges) deviennent petit à petit des bastions LFI.

Ok, c'est moi qui chargeait pas le terme de la même symbolique.

 

Dans mon esprit LFI est un parti gauche que je taxerai de " traditionnel" ( voire radicale) mais absolument pas " communiste" ( qui pour moi appartient originellement  au spectre de " l'extrême gauche".)

 

Je te rejoins sur la forme d hégémonie que LFI est en passe d'obtenir sur le positionnement de gauche radicale.

( Bien aidé en cela par les mues effectuées par le PCF et surtout le PS ).

 

Dsl vieille marotte de ma part, mais l'emploi a contre sens de termes comme communiste, facho/fasciste, extrême gauche/extrême droite...

participe au manque de lisibilité de la scène politique française,et a plus long terme au manque de culture politique de notre population/collège électoral. :(

Modifié 16 mars par thorvic

[Gabi]

il y a 11 minutes, thorvic a dit :

Ok, c'est moi qui chargeait pas le terme de la même symbolique.

 

Dans mon esprit LFI est un parti gauche que je taxerai de " traditionnel" ( voire radicale) mais absolument pas " communiste" ( qui pour moi appartient originellement  au spectre de " l'extrême gauche".)

 

Je te rejoins sur la forme d hégémonie que LFI est en passe d'obtenir sur le positionnement de gauche radicale.

( Bien aidé en cela par les mues effectuées par le PCF et surtout le PS ).

 

Dsl vieille marotte de ma part, mais l'emploi a contre sens de termes comme communiste, facho/fasciste, extrême gauche/extrême droite...

participe au manque de lisibilité de la scène politique française,et a plus long terme au manque de culture politique de notre population/collège électoral. :(

Oui, oui et tu as tout à fait raison.

Je dis bien que LFI a remplacé les communistes mais ce ne sont pas du tout les nouveaux communistes (qui n'existent quasiment plus en fait).

Modifié 16 mars par Gabi

[Bota]

il y a 45 minutes, papapoupa a dit :

 

Je suis pas sûr que le fait d'aimer une personnalité et même un ancien président, donne tant de crédit que ça.

 

Demande a levallois perret , on est proche de la secte.

 

Voir coté sportif le credit de LAporte a Toulon

Modifié 16 mars par Bota

[Gabi]

il y a 38 minutes, le zèbre aux courges a dit :

J'ai cru comprendre que sa campagne n'avait pas été bonne. Je l'avais entendu intervenir dans l'after sur rmc. Il paraissait vieillissant le papi.

Ce qu'il est d'ailleurs.

 

Se lancer en politique à 76 ans, est-ce bien raisonnable ?

[Vigomar]

Il y a 4 heures, bannockh a dit :

La journée montre justement que les idees recues telles que "Les parisiens sont pas content d’hidalgo " sont fausses. Volontairement implantés dans les cerveaux ? 

 

Je pense surtout que ce sont les francilienss qui en sont mecontent. Mais ils votent pas a paris

Idem à Montpellier.

 

Quand tu entends les gens en parler, ça se plaint pas mal des bouchons, des pistes cyclables, etc, mais au final Delafosse est largement en tête.

 

Je pense aussi qu’on entend beaucoup les mécontents, parce qu’ils gueulent, mais ceux qui apprécient le changement vont pas le crier sur tous les toits, bien qu’ils puissent été majoritaires in fine.

 

il y a 46 minutes, le zèbre aux courges a dit :

J'ai cru comprendre que sa campagne n'avait pas été bonne. Je l'avais entendu intervenir dans l'after sur rmc. Il paraissait vieillissant le papi.

 

Moi c’était sur inter, c’était un naufrage, des réponses à côté de la plaque, je le pensais pourtant plus vif que ça.

[Bota]

Sinon vous avez vu que Toulouse va devenir un Baston LFI ?

 

J'ai envie de dire " Enfin ! " 

 

On va pourvoir avoir une ville moderne et progressiste .

 

Puisqu'on est sans doute tout d'accord , je me suis permis un petit mail au parti 

 

 

Bonjour,

Au nom du ForumST, nous souhaitions vous adresser nos plus sincères et chaleureuses félicitations pour l’engagement, la détermination et le travail remarquable que vous menez.

Dans un contexte où les enjeux sociaux, démocratiques et écologiques sont plus que jamais au cœur des préoccupations des citoyens, votre action et votre constance constituent une source d’espoir et d’inspiration pour de nombreux Français. Votre capacité à porter avec force les valeurs de justice sociale, d’égalité et de solidarité mérite d’être saluée et encouragée.

Nous tenions donc à vous témoigner notre profond respect ainsi que notre soutien pour la poursuite de vos combats. Nous sommes convaincus que votre détermination et votre engagement continueront à faire avancer les idées et à ouvrir des perspectives pour l’avenir.

Recevez nos encouragements les plus sincères pour la suite de votre action.

Avec toute notre considération,

l'Ensemble du ForumST ,  ( Julien81 Papalou haddock .... ) 

[Gismo]

Il y a 1 heure, capitole46 a dit :

Les fusions de liste, alliance, c'est vraiment de foutre de la gueule du monde.

C'est juste pour la gamelle, on le sait tous!

 

 

 

C'est clair, moi Président, seules les 2 premières listes pourraient être au second tour et aucune modification de nom possible. Ça serait tellement + simple. Même principe applicable aux législatives.

 

Pourquoi est-ce que la règle de la Présidentielle ne pourrait pas être appliquée aux autres élections ?

 

Tu es 1 ou 2, tu joues la finale, 3-4-5, au revoir, tu dégages.

Modifié 16 mars par Gismo

[Julien81]

il y a une heure, thorvic a dit :

D'autant plus qu'aulas était très proche de G Collomb et a récupéré le soutient d'une bonne part de son réseau et de ses affidés.

 

Aulas c'est aussi un capitaine d'industrie via la Cegid.

Il en a vendu une partie considérable mais conserve une assise importante dans le.tissus économique lyonnais.

Ouais mais 78 ans je crois..

[Gabi]

il y a 41 minutes, Bota a dit :

Sinon vous avez vu que Toulouse va devenir un Baston LFI ?

 

J'ai envie de dire " Enfin ! " 

 

On va pourvoir avoir une ville moderne et progressiste .

 

Puisqu'on est sans doute tout d'accord , je me suis permis un petit mail au parti 

 

 

Bonjour,

Au nom du ForumST, nous souhaitions vous adresser nos plus sincères et chaleureuses félicitations pour l’engagement, la détermination et le travail remarquable que vous menez.

Dans un contexte où les enjeux sociaux, démocratiques et écologiques sont plus que jamais au cœur des préoccupations des citoyens, votre action et votre constance constituent une source d’espoir et d’inspiration pour de nombreux Français. Votre capacité à porter avec force les valeurs de justice sociale, d’égalité et de solidarité mérite d’être saluée et encouragée.

Nous tenions donc à vous témoigner notre profond respect ainsi que notre soutien pour la poursuite de vos combats. Nous sommes convaincus que votre détermination et votre engagement continueront à faire avancer les idées et à ouvrir des perspectives pour l’avenir.

Recevez nos encouragements les plus sincères pour la suite de votre action.

Avec toute notre considération,

l'Ensemble du ForumST ,  ( Julien81 Papalou haddock .... ) 

Attends au moins le 2e tour.

Là, tu vas leur porter la poisse !

[Gabi]

Il y a 6 heures, le zèbre aux courges a dit :

Du côté lr au moins, il me semble que ça a déjà été évoqué que c'est tout sauf lfi, et que l'arc républicain c'est plutôt du pcf-les verts jusqu'au rn. On va bien voir par exemple dati à Paris.

Je sais pas trop de quoi tu parles. Le LR a fait alliance avec le RN dans quelle municipalité ?

Pour le coup, c'est plutôt certains PS qui vont, encore une fois et comme d'habitude, à la gamelle en faisant des fusions avec LFI (comme à Toulouse ou à Nantes) alors qu'ils se sont fait insulter par eux depuis des mois et chient sur leurs valeurs. Et réciproquement.
Pour le coup, bravo à Payan (Marseille) et Delafosse (Montpellier) de rester droit dans leurs bottes.

Modifié 16 mars par Gabi

[Bota]

il y a 8 minutes, Gabi a dit :

leurs valeurs.

 

Les valeurs de qui ? Du PS ? 

[Julien81]

il y a 15 minutes, Gabi a dit :

Je sais pas trop de quoi tu parles. Le LR a fait alliance avec le RN dans quelle municipalité ?

Pour le coup, c'est plutôt certains PS qui vont, encore une fois et comme d'habitude, à la gamelle en faisant des fusions avec LFI (comme à Toulouse ou à Nantes) alors qu'ils se sont fait insulter par eux depuis des mois et chient sur leurs valeurs.
Pour le coup, bravo à Payan (Marseille) et Delafosse (Montpellier) de rester droit dans leurs bottes.

A Paris aussi..

Dati qui a bavé sur Bournazel et inversement et qui s allie avec lui..

[Gabi]

il y a 8 minutes, Bota a dit :

Les valeurs de qui ? Du PS ? 

Les deux.
Les deux se trainent dans la boue mutuellement pendant des mois et dés le lendemain des résultats, ils se serrent la main pour s'aider mutuellement à prendre le pouvoir.
Quelle bande de tocards...

[Gabi]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

A Paris aussi..

Dati qui a bavé sur Bournazel et inversement et qui s allie avec lui..

Ouais enfin, c'est de la rigolade ca. 
Je ne comparerai pas les duels à fleurets mouchetés pour amuser la galerie (et satisfaire leurs ego) entre Horizon et LR (ils étaient même dans le même gouvernement y'a pas longtemps) avec les multiples attentats les 2 pieds décollés entre le PS et LFI pendant des mois. 

[Bota]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

avec les multiples attentats les 2 pieds décollés entre le PS et LFI pendant des mois. 

 

Je vois pas ce qu'il y ai d'étonnant que LFI tacle un parti de droite 

[le zèbre aux courges]

il y a 21 minutes, Gabi a dit :

Je sais pas trop de quoi tu parles. Le LR a fait alliance avec le RN dans quelle municipalité ?

 

Tu as raté quelques épisodes : https://www.lefigaro.fr/politique/le-senateur-lr-roger-karoutchi-appelle-a-un-front-republicain-incluant-le-rn-contre-les-insoumis-20250930

 

Certains lr je te confirme considère que l'arc républicain inclut le rn. Donc je redis que c'est très drôle d'entendre estrosi demander à faire barrage au rn quand des lr considèrent que le rn fait parti de l'arc républicain et qu'ils voteraient rn pour faire barrage à lfi.

[Gabi]

il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Tu as raté quelques épisodes : https://www.lefigaro.fr/politique/le-senateur-lr-roger-karoutchi-appelle-a-un-front-republicain-incluant-le-rn-contre-les-insoumis-20250930

 

Certains lr je te confirme considère que l'arc républicain inclut le rn. Donc je redis que c'est très drôle d'entendre estrosi demander à faire barrage au rn quand des lr considèrent que le rn fait parti de l'arc républicain et qu'ils voteraient rn pour faire barrage à lfi.

Si Roger Karouchi le dit alors...

 

Je crois qu'il y a aussi Robert Legrand, un ex-conseiller municipal LR qui l'a dit.

 

 

Pour le coup, en terme d'alliance cynique durant ces municipales, on peut difficilement donner tort à Marine Le Pen :

 

[Julien81]

il y a 24 minutes, Gabi a dit :

Ouais enfin, c'est de la rigolade ca. 
Je ne comparerai pas les duels à fleurets mouchetés pour amuser la galerie (et satisfaire leurs ego) entre Horizon et LR (ils étaient même dans le même gouvernement y'a pas longtemps) avec les multiples attentats les 2 pieds décollés entre le PS et LFI pendant des mois. 

Je parlais de Grégoire qui ne veut pas s'allier avec Kirikou..

Modifié 16 mars par Julien81

[le zèbre aux courges]

il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Si Roger Karouchi le dit alors...

 

Je crois qu'il y a aussi Robert Legrand, un ex-conseiller municipal LR qui l'a dit.

 

 

Pour le coup, en terme d'alliance cynique durant ces municipales, on peut difficilement donner tort à Marine Le Pen :

 

Non mais je n'ai jamais parlé de ça. Pourquoi tu ramènes à ps-lfi? Je dis juste que certains lr ont dit que le rn faisait parti de l'arc républicain. Donc très drôle de demander à faire barrage au rn quand c'est ton poste en jeu :) Tu me dis que c'est faux alors que je t'en trouve un. L'hypocrisie elle est des 2 côtés, pourquoi vouloir les opposer?

[Bota]

il y a 22 minutes, Gabi a dit :

Si Roger Karouchi le dit alors...

 

Je crois qu'il y a aussi Robert Legrand, un ex-conseiller municipal LR qui l'a dit.

 

 

Pour le coup, en terme d'alliance cynique durant ces municipales, on peut difficilement donner tort à Marine Le Pen :

 

 

Franchement en calcul politique elle ferait bien de balayer devant sa porte. 

 

Quand elle parle de double discours qu'elle se rappelle bien son discours sur les élu condamné inéligible a vie et après elle pourra l ouvrir .

 

C'est autrement plus grave que des alliances entre candidat de ville qui se font souvent contre nature , et qui sont en plus favorisé par ce modèle d'éléction.

 

Parce qu’on n'élit pas un Maire , on élit un conseil municipal . 

 

[Gabi]

il y a 17 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Non mais je n'ai jamais parlé de ça. Pourquoi tu ramènes à ps-lfi? Je dis juste que certains lr ont dit que le rn faisait parti de l'arc républicain. Donc très drôle de demander à faire barrage au rn quand c'est ton poste en jeu :) Tu me dis que c'est faux alors que je t'en trouve un. L'hypocrisie elle est des 2 côtés, pourquoi vouloir les opposer?

Oui, l'hypocrisie est sûrement des deux côtés mais quand tu vois les faits (le seul truc qui vaille), y a pas photo.

 

D'un côté, les LR ont toujours refusé toute alliance avec le RN, précipitant des défaites alors qu'ils sont sûr de gagner avec et dégageant ce qui voulait le faire (comme Ciotti) alors que PS et LFI viennent une nouvelle fois de se vautrer allègrement dedans de manière industrielle.

 

On imagine un RPR faire alliance avec Le Pen, quelques jours après que Chirac ait traité Le Pen d'antisémite ?

Et ben, Olivier Faure le paillasson vient de réaliser ce nouvel exploit ! 

 

Modifié 16 mars par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Oui, l'hypocrisie est sûrement des deux côtés mais quand tu vois les faits (le seul truc qui vaille), y a pas photo.

 

D'un côté, les LR ont toujours refusé toute alliance avec le RN, précipitant des défaites alors qu'ils sont sûr de gagner avec et dégageant ce qui voulait le faire (comme Ciotti) alors que PS et LFI viennent une nouvelle fois de se vautrer allègrement dedans de manière industrielle.

 

On imagine un RPR faire alliance avec Le Pen, quelques jours après que Chirac ait traité Le Pen d'antisémite ?

Et ben, Olivier Faure vient de réaliser cet exploit ! 

 

Tu as tout à fait raison. Mais faut pas se boucher le nez. Le rpr de chirac, ce n'est les lr de retaillau. Les lr sont aussi proches du rn que le rpr était proche de l'udf. C'est d'ailleurs pour ça à mon avis que estrosi a pris une claque par ciotti. Les électeurs préfèrent sans doute les types qui assument. Et l'original à la copie.

[Gabi]

il y a 25 minutes, Julien81 a dit :

Je parlais de Grégoire qui ne veut pas s'allier avec Kirikou..

Ah yep.

Le cas est minoritaire mais concerne Paris, Marseille et Montpellier.

Après, faut dire que les maires sortants socialistes se sont tellement fait traîner dans la boue par le candidat LFI, la campagne a été tellement violente qu'ils n'ont humainement pas pu à mon avis. Et puis, surtout, ils peuvent gagner sans.

[Bota]

il y a 16 minutes, Gabi a dit :

D'un côté, les LR ont toujours refusé toute alliance avec le RN

 

Pour appel LR a fait des alliances avec LREM aux municipales de 2020 après avoir craché dessus pendant 4 ans  , et s'est même allié au gouvernement de Macron assez facilement  ....

Sans parler de ceux qui sont carrement parti a LREM pour garder leurs places.

 

LEs magouillages même si le PS a poussé ça au rang d'Art , il faut pas faire croire qu'il est plus grand a gauche que a droite .

Modifié 16 mars par Bota

[bannockh]

Il y a 2 heures, Gismo a dit :

 

C'est clair, moi Président, seules les 2 premières listes pourraient être au second tour et aucune modification de nom possible. Ça serait tellement + simple. Même principe applicable aux législatives.

 

Pourquoi est-ce que la règle de la Présidentielle ne pourrait pas être appliquée aux autres élections ?

 

Tu es 1 ou 2, tu joues la finale, 3-4-5, au revoir, tu dégages.

 

Donc si t’as 6 listes a 22, 19, 15, 12, etc ... tu représentes que 41% des administres dans le conseil municipal ? 

 

C’est pas un concours pour presider la democratie. Nos élus sont nos représentants pas nos chefs

[Haddock]

Il y avait pas de danger d’extrême droite à Toulouse 

 

le PS a choisi le déshonneur 

 

j’espère que le peuple toulousain se réveillera dimanche.

 

 

[capitole46]

Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

J'ai cru comprendre que sa campagne n'avait pas été bonne. Je l'avais entendu intervenir dans l'after sur rmc. Il paraissait vieillissant le papi.

C'est l'image que j'ai eu : complètement décrepi, usé.

Peut-être le contre coup du résultat.

Mais il a pris un sacré coup de vieux.

"Que" 76 ans pourtant 

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, Haddock a dit :

Il y avait pas de danger d’extrême droite à Toulouse 

 

le PS a choisi le déshonneur 

 

j’espère que le peuple toulousain se réveillera dimanche.

 

 

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la porosité entre lr et rn comme entre ps et lfi fait que c'est l'argument béton pour s'allier (alors que c'est pour garder son poste).

[Haddock]

il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la porosité entre lr et rn comme entre ps et lfi fait que c'est l'argument béton pour s'allier (alors que c'est pour garder son poste).

Y’a aucune porosité entre moudenc et le rn…

 

 

Modifié 16 mars par Haddock

[Gabi]

il y a 31 minutes, Bota a dit :

Pour appel LR a fait des alliances avec LREM aux municipales de 2020 après avoir craché dessus pendant 4 ans  , et s'est même allié au gouvernement de Macron assez facilement  ....

 

LEs magouillages même si le PS a poussé ça au rang d'Art , il faut pas faire croire qu'il est plus grand a gauche que a droite .

 

Depuis 1981, je trouve que la gauche est clairement beaucoup plus efficaces en terme d'alliance que la droite.

Alors qu'ils sont, politiquement entre eux, beaucoup plus éloignés que leurs équivalents à droite.

Les communistes, maintenant insoumis, écologistes, socialistes ont des points de vue économiques et sociales beaucoup plus éloignés que le centre et la droite.

 

À gauche, seuls les anticapitalistes hardcore refusent les alliances.

 

Et je prends ca comme une qualité, ca veut dire qu'ils ont plus le sens du compromis (indispensable dans une démocratie).

 

Même s'ils ont des marqueurs politiquement irréconciliables, ils ont réussi à faire l'Union de la gauche, la Gauche Plurielle, le Rassemblement de la Gauche, la NUPES, la NFP alors que la droite, elle, est plus jusqu'au boutiste je trouve.

Par exemple, le candidat de l'UDF (Bayrou) est capable en 2007 de dire de ne pas voter pour celui de l'UMP (Sarkozy). Impensable à gauche. Même Mélenchon a appelé à voter Hollande en 2012 alors qu'ils se détestaient au plus haut point.

Ou, curieusement, l'arc républicain n'existait qu'à droite.

 

Quand les partis de gauche avaient du respect entre eux et, malgré leur divergence, sortait un pseudo-programme commun, je trouvais ça positif.

Mais depuis 1 ou 2 ans, là, je ne cautionne pas. C'est parti en bataille rangée, ils se disent des horreurs, y a plus rien en commun, ils s'insultent entre eux, y a plus aucune cohésion à l'Assemblée.

Et 24h après un 1er tour, ils se retapent dans la main.

A gerber. 

Modifié 16 mars par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, Haddock a dit :

Y’a aucune porosité entre moudenc et le rn…

 

 

Dans les grandes villes, je pense que l'étiquette compte. Les lr comme le ps (un peu moins n'ayant pas fait parti des derniers gouvernements macron) réalisent l'exploit d'être assimilés à l'extrême mais aussi à la macronie. Dati par exemple, paye sans doute le fait d'être au gouvernement. Donc il suffit d'agiter le chiffon lr, rn quand tu es de gauche, ps, lfi quand tu es de droite.

[Gabi]

il y a 15 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la porosité entre lr et rn comme entre ps et lfi fait que c'est l'argument béton pour s'allier (alors que c'est pour garder son poste).

Mais y a des dizaines de fusions de liste entre PS et LFI mais aucune entre LR et RN donc pourquoi tu les compares ?

Modifié 16 mars par Gabi

[le zèbre aux courges]

à l’instant, Gabi a dit :

Mais y a des dizaines et dizaines de fusions de liste entre PS et LFI mais aucune entre LR et RN donc pourquoi tu les compares ?

Car c'est dans l'inconscient des gens. Il n'y a qu'à voir le nombre de lr partis au rn. Le président des lr a fondé un parti pour s'associer au rn. Les mots disent peut être qu'il n'y a pas de liens (et encore certains le disent comme le lien que j'ai mis), mais les actes disent le contraire.

[Pantang17]

il y a 12 minutes, Bota a dit :

 

Pour appel LR a fait des alliances avec LREM aux municipales de 2020 après avoir craché dessus pendant 4 ans  , et s'est même allié au gouvernement de Macron assez facilement  ....

Sans parler de ceux qui sont carrement parti a LREM pour garder leurs places.

 

LEs magouillages même si le PS a poussé ça au rang d'Art , il faut pas faire croire qu'il est plus grand a gauche que a droite .

T'arrives à voir une difference entre les LR, LREM et le PS ? Moi pas. Le plus important à savoir c'est que ce sont 3 parties européistes convaincus et qu'ils continueront à lacher sans vergogne notre souveraineté à Bruxelles.Le reste c'est du vent...

LR adopte une posture un peu plus sécuritaire, le PS un peu plus social et LREM fait un mix en gardant ce qu'il y a de plus pourrit entre les 2 parties.

Sous le 1er mandat de Macron t'avais plus de ministres venant de la gauche que de la droite.

Sous le second mandat ça c'est inversé.

La différence ? Aucune.

Quand au RN et LFI qui disent qui feront plier l'UE, l'un pour stopper l'immigration de masse, l'autre pour contrer le capitalisme, c'est du vent tout pareil...

 

Pour ma part en 2027, je pense qu'ils iront bien tous se faire cuire le c**,  je laisserai les castors sortir de leurs terriers comme tous les 5ans pour faire un barrage républicain contre le Che Guevara de Tanger ou Jordan Pas trés là...Si ça peut m'éviter de cautionner cette gigantesque pantalonnade, ça sera pas plus mal...

[Bota]

il y a 15 minutes, Gabi a dit :

Depuis 1981, je trouve que la gauche est clairement beaucoup plus efficaces en terme d'alliance que la droite.

Alors qu'ils sont, politiquement entre eux, beaucoup plus éloignés que leurs équivalents à droite.

Les communistes, maintenant insoumis, écologistes, socialistes ont des points de vue économiques et sociales beaucoup plus éloignés que le centre et la droite.

 

À gauche, seuls les anticapitalistes hardcore refusent les alliances.

 

Et je prends ca comme une qualité, ca veut dire qu'ils ont plus le sens du compromis (indispensable dans une démocratie).

 

Même s'ils ont des marqueurs politiquement irréconciliables, ils ont réussi à faire l'Union de la gauche, la Gauche Plurielle, le Rassemblement de la Gauche, la NUPES, la NFP alors que la droite, elle, est plus jusqu'au boutiste je trouve.

Par exemple, le candidat de l'UDF (Bayrou) est capable en 2007 de dire de ne pas voter pour celui de l'UMP (Sarkozy). Impensable à gauche. Même Mélenchon a appelé à voter Hollande en 2012 alors qu'ils se détestaient au plus haut point.

Ou, curieusement, l'arc républicain n'existait qu'à droite.

 

Quand les partis de gauche avaient du respect entre eux et, malgré leur divergence, sortait un pseudo-programme commun, je trouvais ça positif.

Mais depuis 1 ou 2 ans, là, je ne cautionne pas. C'est parti en bataille rangée, ils se disent des horreurs, y a plus rien en commun, ils s'insultent entre eux, y a plus aucune cohésion à l'Assemblée.

Et 24h après un 1er tour, ils se retapent dans la main.

A gerber. 

 

Mais c'est le PS qu'il faut condamner pour ça . 

 

Post Hollande plus personne ne voulait d'eux et ont faillis disparaitre , ils se sont fait remplacés par les autres partis de gauche LFI , Ecolo etc .. donc ils font une Union  , puis quand il ont repris un peu de poil de la bête font sécession , et encore plus tard s'allie au gouvernement .

 

Je vois pas en quoi c'est imputable a LFI .

 

Le PS qui dit pas d alliance et qui fait des alliance quand même je comprends ce que tu dis .

 

Mais LFI ( voir les écolos ) qui dit clairement que le PS sont des cons qui ont trahis  ( je schematise ) mais qu'entre eux et la Droite voir l extreme droite aux éléctions locales ils choisiront l'alliance pour éviter le pire , je vois pas en quoi c'est a gerber ( pour ça du moins )  .

 

C'est ce qu'on fait pratiquement tous , on vote par défaut pour éviter le pire .

[Glorin]

11 hours ago, Gabi said:

Quelqu'un a une explication pourquoi le vote LFI est si haut à Toulouse ?

C'est la seule métropole dans ce cas il me semble.

 

Clair. Méga surpris aussi. 

[Bota]

il y a 3 minutes, Pantang17 a dit :

T'arrives à voir une difference entre les LR, LREM et le PS ? Moi pas. Le plus important à savoir c'est que ce sont 3 parties européistes convaincus et qu'ils continueront à lacher sans vergogne notre souveraineté à Bruxelles.Le reste c'est du vent...

LR adopte une posture un peu plus sécuritaire, le PS un peu plus social et LREM fait un mix en gardant ce qu'il y a de plus pourrit entre les 2 parties.

Sous le 1er mandat de Macron t'avais plus de ministres venant de la gauche que de la droite.

Sous le second mandat ça c'est inversé.

La différence ? Aucune.

Quand au RN et LFI qui disent qui feront plier l'UE, l'un pour stopper l'immigration de masse, l'autre pour contrer le capitalisme, c'est du vent tout pareil...

 

Pour ma part en 2027, je pense qu'ils iront bien tous se faire cuire le c**,  je laisserai les castors sortir de leurs terriers comme tous les 5ans pour faire un barrage républicain contre le Che Guevara de Tanger ou Jordan Pas trés là...Si ça peut m'éviter de cautionner cette gigantesque pantalonnade, ça sera pas plus mal...

 

Je comprends je faisais dans les grandes lignes pareil avant.

 

Mais la ou je me refusais a voter contre , certains évenement m'ont fait dire que je pourrais pas me plaindre de voir mes craintes arriver si je n'essaie pas a mon maximum d'influer sur le futur , même si mon poids est minime ( politique , pas le vrai " la joie de vivre et le jambon " ) que je suis même pas sur que ce que je veux marche et que je vais surement devoir choisir par dépit .

 

[Tlsefred31]

il y a 43 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que la porosité entre lr et rn comme entre ps et lfi fait que c'est l'argument béton pour s'allier (alors que c'est pour garder son poste).

 

Moudenc n'a pas fusionné sa liste avec le RN alors tu peux repeter 100 fois une ineptie, ça n'en fera pas une vérité.

 

Par contre le PS a fusionné ses listes avec LFI dans plusieurs grandes villes, ça c'est une vérité.

[Glorin]

10 hours ago, Gabi said:

On peut effectivement penser que des électeurs socialistes ne reporteront pas leurs voix en 2e tour.

 

Mais quelle est la particularité socio-économique de Toulouse pour que LFI soit si haut comparé à toutes les autres grandes villes ?

 

Ville étudiante (vote LFI), quartiers populaires très communautaires (pour par dire un autre mot) et le tour est joué.

 

Y'a qu'à se souvenir des manifs gilets jaune et pro palestiniennes qui se sont déroulées à Toulouse pour avoir un bon aperçu du pourquoi du comment.

Piquemal n'a pas brandit un drapeau palestinien dans son clip ?

[Gabi]

il y a 39 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Car c'est dans l'inconscient des gens. Il n'y a qu'à voir le nombre de lr partis au rn. Le président des lr a fondé un parti pour s'associer au rn. Les mots disent peut être qu'il n'y a pas de liens (et encore certains le disent comme le lien que j'ai mis), mais les actes disent le contraire.

Bon, on tourne en rond mais c'est quand même magique : il n'y a jamais eu aucune fusion ou alliance, ceux qui ont voulu le faire se sont fait exclure du parti mais tu as décidé que les faits disaient inconsciemment oui ! 

Je m'en fous des Républicains, je ne vais pas voter pour eux (j'ai voté blanc au 1er tour, sauf pour l'arrondissement où j'ai voté pour le maire sortant socialiste et je voterai blanc au 2e) mais les pauvres : même quand ils ne le font pas (alors que ca leur coute très très cher en terme d'élus de résister à cette tentation), on dit qu'ils le font quand même !  (insconsciemment...)

C'est un peu vache quand même... 

 

Alors qu'au même moment, ca se fait allegrement et sans vergogne dans le camp d'en face. T'es dur...

Modifié 16 mars par Gabi

[Bota]

francebleu.fr

 

Municipales 2026 à Toulouse : le carton de Piquemal dans les quartiers populaires, Moudenc rafle tout le reste

Bénédicte Dupont

7–8 minutes

---

Résultats des élections municipales 2026

Rechercher les résultats près de chez vous

En saisissant du texte, des suggestions apparaissent automatiquement à partir du deuxième caractère. Vous pouvez les parcourir à l’aide de la touche TAB. Sauf pour la ville Y.

Publié le lundi 16 mars 2026 à 15:22

Toulouse est constituée de plus de 280 bureaux de vote. Deux tendances apparaissent à la loupe : le LFI François Piquemal, arrivé deuxième, a réussi son coup dans les quartiers prioritaires. Et le maire sortant divers droite Jean-Luc Moudenc peut compter sur un électorat très solide un peu partout.

L'élection municipale à Toulouse se jouera à deux. Depuis l'annonce de la fusion des listes de gauche, il y aura le sortant divers droite Jean-Luc Moudenc en lice pour un troisième mandat (37,2% au premier tour) face à François Piquemal, candidat LFI arrivé second (27,5%) devant le socialiste François Briançon (25%) qui lui cède la place. La mairie de Toulouse a rendu publique les résultats bureau de vote par bureau de vote. Il y en a 284. Et leur lecture est édifiante.

Jean-Luc Moudenc s'assure le vote des quartiers qui votent le plus

Le vote Jean-Luc Moudenc apparaît d'abord comme un véritable rouleau-compresseur. Le maire sortant fait des scores fracassants partout où le taux de participation est le plus élevé, avec parfois des scores à plus de 50 ou 60% sur certains bureaux de vote. Sans surprise, il est redoutable en centre-ville et s'empare facilement des quartiers aisés comme la Terrasse, Côte Pavée, le Busca, Pouvourville, ou Saint-Simon.

À Lardenne, quartier cossu de cadres de l'aéronautique notamment où le centre de loisirs du Petit Capitole regroupe plus de 10.000 inscrits, l'ex LR écrase la concurrence, faisant dans ces bureaux stratégiques car très peuplés, des scores deux fois supérieurs à ses adversaires de gauche, parfois jusqu'à 65%. Aux Carmes où réside François Briançon, à l'école Fabre où ce dernier vote, Jean-Luc Moudenc ne lui fait aucun cadeau : il recueille 52% des suffrages contre 22% pour le socialiste.

Le maire divers droite qui a sur sa liste des personnalités de Renaissance, d'Horizons ou encore des Républicains, assure aussi l'essentiel dans les quartiers plus mixtes socialement comme les Sept Deniers ou la Maourine. Il parvient même à tirer son épingle du jeu dans le gymnase Jean Moulin, quartier Jules-Julien près de Rangueil, où les trois candidats de tête se tiennent dans un mouchoir de poche, à quasi-égalité. Et à la fin, c'est M. le maire qui gagne.

François Piquemal récompensé pour sa stratégie à l'égard des quartiers populaires

Le député insoumis de son côté remporte systématiquement les bureaux de vote des quartiers prioritaires, à l'image du Mirail, sa circonscription. Ce sont cependant des endroits où l'abstention est très forte, autour de 65-70% au premier tour. Et plus la participation est faible, plus le plébiscite pour François Piquemal est prononcé. Ainsi à la Reynerie, à l'école Didier Daurat, l'ancien professeur dépasse les 54%, il emporte même 64% des suffrages sur un bureau de vote... où seuls 15% des inscrits ont voté.

Succès aussi à Bellefontaine, les électeurs du centre culturel Alban-Minville lui ont donné presque quatre fois plus de voix qu'à François Briançon. François Piquemal est aussi largement devant à Bagatelle, l'école Guyon lui octroie là encore 45% de ses suffrages. Aux Izards aussi, le candidat LFI l'emporte sans aucun problème et éclipse totalement François Briançon, tandis que Jean-Luc Moudenc parvient tout de même à glaner de précieux votes.

À noter la percée du mélenchoniste dans des quartiers en voie de gentrification, avec une sociologie mixte à la fois très populaire et des urbains aisés : il décroche ainsi Saint-Cyprien (le gymnase Puig) ou encore le quartier Bonnefoy, grâce aussi peut-être aux lourds travaux engagés par la mairie et la Métropole.

François Briançon ne remporte que 3% des bureaux de vote

Piquemal, Moudenc, Briançon, c'est le trio dans l'ordre dans ces quartiers modestes, systématiquement. Signe d'un échec majeur pour le socialiste qui n'est parvenu à convaincre ni les riches, ni les pauvres pour grossir le trait. Le socialiste, allié aux écologistes, parvient à engranger des voix, mais toujours moins que Jean-Luc Moudenc ou François Piquemal. Il est parfois deuxième comme aux Carmes ou à Lardenne, mais jamais premier.

Et surtout, l'ancien adjoint aux sports de Pierre Cohen, ne remporte presque aucun bureau de vote toulousain. Très précisément, François Briançon arrive premier dans seulement neuf des 284 bureaux de vote, avec une petite poche d'électorat entre Saint-Agne, Saouzelong et Rangueil. À chaque fois de peu, et jamais à plus de 35% quand ses deux adversaires du premier tour s'envolent parfois à 60% dans d'autres endroits.

[le zèbre aux courges]

il y a 19 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Moudenc n'a pas fusionné sa liste avec le RN alors tu peux repeter 100 fois une ineptie, ça n'en fera pas une vérité.

 

Par contre le PS a fusionné ses listes avec LFI dans plusieurs grandes villes, ça c'est une vérité.

Mais je n'ai jamais dit que moudenc avait fusionné sa liste avec le rn? Ou que les lr avaient fusionné des listes avec le rn? Vous inventez des propos et vous réagissez dessus. Par contre, si vous n'êtes pas conscients que beaucoup d'électeurs de gauche mettent dans le même panier lr et rn, je pense que vous vous trompez.

 

il y a 12 minutes, Gabi a dit :

Bon, on tourne en rond mais c'est quand même magique : il n'y a jamais eu aucune fusion ou alliance, ceux qui ont voulu le faire se sont fait exclure du parti mais tu as décidé que les faits disaient inconsciemment oui ! 

Je m'en fous des Républicains, je ne vais pas voter pour eux (j'ai voté blanc au 1er tour, sauf pour l'arrondissement où j'ai voté pour le maire sortant socialiste et je voterai blanc au 2e) mais les pauvres : même quand ils ne le font pas (alors que ca leur coute très très cher en terme d'élus de résister à cette tentation), on dit qu'ils le font quand même !  (insconsciemment...)

C'est un peu vache quand même... 

Sauf que c'est ce que pense pas mal de gens. Et que la gauche joue dessus. Le président des lr avait proposé une alliance avec le rn. Il a été dégagé mais il reste que lorsque ciotti était président, c'est ce qu'il a évoqué. Et les départs de certains lr vers le rn accentue la confusion. Ça semble tellement évident que ça me surprend que vous pensiez que c'est clair pour tout le monde que lr c'est différent du rn. Je pense que pour pas mal de monde qui veulent faire barrage au rn, il faut aussi faire barrage aux lr. Mais je me trompe peut-être. 

 

Après, ce n'est pas mon opinion. Mais je pense que c'est celle de pas mal de monde. On verra bien de toute façon avec ces fusions à gauche. Si lfi est plus le mal que lr ou rn, ça fera l'affaire de la droite. Mais j'ai peur qu'il y ait des surprises.

Modifié 16 mars par le zèbre aux courges

[Gabi]

il y a 10 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Sauf que c'est ce que pense pas mal de gens. Et que la gauche joue dessus. Le président des lr avait proposé une alliance avec le rn. Il a été dégagé mais il reste que lorsque ciotti était président, c'est ce qu'il a évoqué. Et les départs de certains lr vers le rn accentue la confusion. Ça semble tellement évident que ça me surprend que vous pensiez que c'est clair pour tout le monde que lr c'est différent du rn. Je pense que pour pas mal de monde qui veulent faire barrage au rn, il faut aussi faire barrage aux lr. Mais je me trompe peut-être. 

Moi, c'était l'inverse : le fait de n'avoir jamais fait d'alliance avec le RN était LE marqueur des Républicains.
Que dans la tête des gens, c'est ce qui les faisaient exister : c'est à droite mais ce n'est pas le RN (ni Reconquete).

S tu me dis qu'en fait, pour les gens, c'est pareil alors franchement, plus aucun intérêt : je serai LR, autant faire des grosses alliances de batard avec le RN ! Comme le PS avec LFI, sans pitié !!  

 

Les pauvres sans déconner s'ils ont cette image. Toutes ces défaites électorales et ces "principes" pour rien.  

Modifié 16 mars par Gabi

[Bota]

il y a 20 minutes, Gabi a dit :

Moi, c'était l'inverse : le fait de n'avoir jamais fait d'alliance avec le RN était LE marqueur des Républicains.
Que dans la tête des gens, c'est ce qui les faisaient exister : c'est à droite mais ce n'est pas le RN (ni Reconquete).

 

Retailleau tu l'écoutes sans connaitre de quel parti il est , je suis sur que la plupart pensent au RN 

[Gabi]

il y a 9 minutes, Bota a dit :

Retailleau tu l'écoutes sans connaitre de quel parti il est , je suis sur que la plupart pensent au RN 

Pourtant, économiquement, c'est quand même très différent.

[Haddock]

Le problème pour LR, c’est que dès que tu parles d’immigration et de sécurité, tu es catalogué facho.

 

Économiquement, il n’y a aucun point commun entre LR et le RN qui est très à gauche là dessus.

[Gismo]

Il y a 2 heures, bannockh a dit :

 

Donc si t’as 6 listes a 22, 19, 15, 12, etc ... tu représentes que 41% des administres dans le conseil municipal ? 

 

C’est pas un concours pour presider la democratie. Nos élus sont nos représentants pas nos chefs

 

Je n'ai jamais écrit qu'il ne fallait pas leurs donner de siège au conseil municipal, juste qu'ils ne devaient pas influer sur le choix du futur Maire à élire entre les 2 premières listes.

 

Sinon on ne fait qu'un tour et le second ne sert à rien dans ce cas. 

Modifié 16 mars par Gismo

[le zèbre aux courges]

il y a 17 minutes, Gabi a dit :

Pourtant, économiquement, c'est quand même très différent.

 

à l’instant, Haddock a dit :

Le problème pour LR, c’est que dès que tu parles d’immigration et de sécurité, tu es catalogué facho.

 

Économiquement, il n’y a aucun point commun entre LR et le RN qui est très à gauche là dessus.

Même avec bardella? Juste une question car j'ai l'impression qu'il a tendance à droitiser le programme économique du rn.

[Haddock]

La ligne Bardella semble effectivement un peu plus libérale et pro entreprises que celle de marine Le Pen…

 

mais qui fera le programme?